NIVELES SOCIOECONÓMICOS 2013 TOTAL PERÚ Y LIMA METROPOLITANA
Lima, diciembre de 2013
ASPECTOS METODOLÓGICOS
DEFINICIONES DE INTERÉS
Se define como hogar, al conjunto de personas que ocupan en su totalidad o en parte una vivienda,
comparten las comidas principales y atienden en común otras necesidades vitales.
Se define como jefe de hogar a aquella persona, hombre o mujer, de 15 años a más, que aporta más
económicamente en el hogar o toma las decisiones financieras de la familia, y vive en el hogar.
El ama de casa es definida como la persona de 15 años o más, hombre o mujer, que toma las decisiones
cotidianas de compra para la administración del hogar.
En ENAHO no existe una variable que indique a que ámbito pertenece el centro poblado, por ello se utiliza la
variable estratificación, donde los 5 primeros códigos son considerados urbanos y los tres restantes son
rurales 1. Mayor de 100,000 viviendas
2. De 20,001 a 100,000 viviendas
3. De 10,001 a 20,000 viviendas
4. De 4,001 a 10,000 viviendas
5. 401 a 4,000 viviendas
6. Menos de 401 viviendas
7. Área de Empadronamiento Rural - AER Compuesto
8. Área de Empadronamiento Rural - AER Simple
MUESTRA Y DISEÑO MUESTRAL
A nivel nacional ENAHO entrevista a un total de 24,089 hogares distribuidos en los siguientes departamentos.
DEPARTAMENTOS
Amazonas Huánuco Pasco
Ancash Ica Piura
Apurimac Junín Puno
Arequipa La Libertad San Martin
Ayacucho Lambayeque Tacna
Cajamarca Lima Tumbes
Callao Loreto Ucayali
Cusco Madre de Dios
Huancavelica Moquegua
El INEI recoge información para la ENAHO de manera trimestral, siendo al año cuatro trimestres, teniendo aproximadamente para
mediados del año información consolidada de los cuatros trimestres, con su respectivos factor de expansión para hogares y población.
La muestra es del tipo probabilística, de áreas, estratificada, multietápica e independiente en cada departamento de estudio. En el caso
de Lima se obtuvieron muestras representativas para la totalidad del departamento y para Lima Metropolitana.
El margen de error del total es ± 0.5 %.con un nivel de confianza del 95% y una máxima dispersión (p=q=0.5)
PRINCIPALES RESULTADOS
DISTRIBUCIÓN DE LOS HOGARES
DISTRIBUCIÓN DE HOGARES SEGÚN NSE – LIMA METROPOLITANA
NSE A
NSE B
NSE C
NSE D
NSE E
APEIM 2013 APEIM 2013: Data ENAHO
* Estimaciones APEIM según data ENAHO
15.6
30.6
12.3
36.7
4.8 5.1
17.5
37.1
30.9
9.4
Nº HOGARES 2’311,936*
DISTRIBUCIÓN DE NIVELES POR ZONA APEIM – LIMA METROPOLITANA
(%) HORIZONTALES
Zona Niveles Socioeconómicos
TOTAL NSE "A" NSE "B" NSE "C" NSE "D" NSE "E"
Total (%) 100 5.1 17.5 37.1 30.9 9.4
Zona 1 (Puente Piedra, Comas, Carabayllo) 100 0.5 11.8 39.2 40.4 8.2
Zona 2 (Independencia, Los Olivos, San Martín de Porras) 100 1.3 22.0 45.6 25.8 5.3
Zona 3 (San Juan de Lurigancho) 100 0.8 10.7 37.8 40.9 9.8
Zona 4 (Cercado, Rímac, Breña, La Victoria) 100 2.0 12.2 49.4 29.3 7.1
Zona 5 (Ate, Chaclacayo, Lurigancho, Santa Anita, San Luis, El
Agustino)
100
2.1 14.2 35.1 35.7 12.9
Zona 6 (Jesús María, Lince, Pueblo Libre, Magdalena, San Miguel) 100 16.9 35.9 32.4 13.8 1.1
Zona 7 (Miraflores, San Isidro, San Borja, Surco, La Molina) 100 31.1 41.1 19.3 5.1 3.3
Zona 8 (Surquillo, Barranco, Chorrillos, San Juan de Miraflores) 100 4.6 17.9 33.0 34.8 9.7
Zona 9 (Villa El Salvador, Villa María del Triunfo, Lurín, Pachacamác) 100 0.7 6.9 29.7 43.7 19.1
Zona 10 (Callao, Bellavista, La Perla, La Punta, Carmen de la Legua,
Ventanilla)
100
1.0 13.5 41.4 30.8 13.3
Otros 100 5.8 5.8 52.2 23.1 13.1
APEIM 2013: Data ENAHO
(%) VERTICALES
DISTRIBUCIÓN DE ZONAS APEIM POR NIVELES – LIMA METROPOLITANA
Zona Niveles Socioeconómicos
NSE "A" NSE "B" NSE "C" NSE "D" NSE "E"
Total (%) 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Zona 1 (Puente Piedra, Comas, Carabayllo) 0.9 6.8 10.7 13.2 8.9
Zona 2 (Independencia, Los Olivos, San Martín de Porras) 3.6 17.3 16.9 11.5 7.8
Zona 3 (San Juan de Lurigancho) 1.7 6.4 10.7 13.9 11.0
Zona 4 (Cercado, Rímac, Breña, La Victoria) 4.0 6.9 13.2 9.4 7.5
Zona 5 (Ate, Chaclacayo, Lurigancho, Santa Anita, San Luis, El Agustino) 4.4 8.7 10.2 12.4 14.8
Zona 6 (Jesús María, Lince, Pueblo Libre, Magdalena, San Miguel) 20.5 12.6 5.4 2.7 0.7
Zona 7 (Miraflores, San Isidro, San Borja, Surco, La Molina) 53.3 20.4 4.5 1.4 3.1
Zona 8 (Surquillo, Barranco, Chorrillos, San Juan de Miraflores) 7.5 8.6 7.4 9.4 8.6
Zona 9 (Villa El Salvador, Villa María del Triunfo, Lurín, Pachacamác) 1.5 4.3 8.8 15.5 22.3
Zona 10 (Callao, Bellavista, La Perla, La Punta, Carmen de la Legua, Ventanilla) 2.1 7.9 11.3 10.1 14.4
Otros 0.7 0.2 0.9 0.5 0.9
APEIM 2013: Data ENAHO
DISTRIBUCIÓN DE HOGARES SEGÚN NSE – PERÚ URBANO
43.5
APEIM 20131
1 APEIM 2013: Data ENAHO
* Estimaciones APEIM según ENAHO
15.6
30.6
12.3
36.7
14.0
29.5
33.3
23.2
Nº HOGARES 5’616,234*
NSE AB
NSE C
NSE D
NSE E
TOTAL AB C D E
Amazonas 100% 4.9 15.1 29.7 50.4
Ancash 100% 7.2 30.5 40.4 21.9
Apurimac 100% 3.4 14.8 25.1 56.7
Arequipa 100% 14.9 33.1 38.3 13.7
Ayacucho 100% 3.0 13.3 30.9 52.8
Cajamarca 100% 9.6 21.7 38.6 30.0
Cusco 100% 6.2 19.5 29.5 44.9
Huancavelica 100% 6.3 19.4 30.0 44.3
Huanuco 100% 10.3 24.7 35.7 29.3
Ica 100% 9.6 32.6 39.8 18.1
Junín 100% 7.8 23.7 35.0 33.5
La Libertad 100% 6.8 23.9 39.7 26.7
DEPARTAMENTOHOGARES - NIVEL SOCIOECONÓMICO - URBANO (%)
DISTRIBUCIÓN DE HOGARES URBANOS POR NIVELES – DEPARTAMENTO
APEIM 2013: Data ENAHO
TOTAL AB C D E
Lambayeque 100% 8.8 22.9 39.0 29.3
Loreto 100% 7.2 20.2 27.1 45.5
Madre de Dios 100% 5.7 15.6 37.1 41.6
Moquegua 100% 18.4 33.4 30.3 18.0
Pasco 100% 3.3 17.9 39.2 39.5
Piura 100% 6.2 22.8 32.7 38.3
Puno 100% 5.8 17.9 36.6 39.7
San Martin 100% 6.0 19.0 31.5 43.5
Tacna 100% 13.1 29.4 46.8 10.7
Tumbes 100% 6.5 23.5 33.1 36.9
Ucayali 100% 6.5 23.5 33.1 36.9
DEPARTAMENTOHOGARES - NIVEL SOCIOECONÓMICO - URBANO
APEIM 2013: Data ENAHO
DISTRIBUCIÓN DE HOGARES URBANOS POR NIVELES – DEPARTAMENTO
DISTRIBUCIÓN DE HOGARES SEGÚN NSE – PERÚ (URBANO + RURAL)
1 APEIM 2013: Data ENAHO
* Estimaciones APEIM según ENAHO
NSE AB
NSE C
NSE D
NSE E
APEIM 20131
15.6
30.6
12.3
36.7
10.5
22.3
26.4
40.8
32.8
Nº HOGARES 7’525,833*
TOTAL AB C D E
Amazonas 100% 2.3 7.0 16.4 74.4
Ancash 100% 4.5 18.9 27.6 49.0
Apurimac 100% 1.2 5.6 10.4 82.8
Arequipa 100% 13.4 29.6 35.8 21.2
Ayacucho 100% 1.5 6.8 16.6 75.1
Cajamarca 100% 3.5 8.6 16.5 71.4
Cusco 100% 3.3 11.1 18.6 67.0
Huancavelica 100% 1.5 4.8 9.9 83.9
Huanuco 100% 3.9 10.1 16.8 69.2
Ica 100% 8.6 30.1 38.3 23.0
Junin 100% 4.9 15.8 26.2 53.1
La Libertad 100% 6.4 20.6 26.1 47.0
DEPARTAMENTOHOGARES - NIVEL SOCIOECONÓMICO - URBANO+RURAL
DISTRIBUCIÓN DE HOGARES URBANO + RURAL POR NIVELES – DPTO
APEIM 2013: Data ENAHO
TOTAL AB C D E
Lambayeque 100% 7.2 18.8 32.8 41.3
Loreto 100% 4.8 13.4 18.2 63.6
Madre de Dios 100% 4.5 12.0 30.7 52.8
Moquegua 100% 14.3 26.4 27.9 31.4
Pasco 100% 2.7 12.1 29.6 55.7
Piura 100% 4.8 17.2 25.7 52.3
Puno 100% 2.6 8.2 17.7 71.4
San Martin 100% 3.9 12.8 22.5 60.8
Tacna 100% 11.4 25.9 43.5 19.2
Tumbes 100% 6.0 22.0 31.6 40.3
Ucayali 100% 3.0 11.8 27.9 57.2
DEPARTAMENTOHOGARES - NIVEL SOCIOECONÓMICO - URBANO+RURAL
APEIM 2013: Data ENAHO
DISTRIBUCIÓN DE HOGARES URBANO + RURAL POR NIVELES – DPTO
DISTRIBUCIÓN DE PERSONAS
DISTRIBUCIÓN DE PERSONAS SEGÚN NSE – LIMA METROPOLITANA
NSE A
NSE B
NSE C
NSE D
NSE E
59.9
APEIM 20131
1 APEIM 2013: Data ENAHO
15.6
30.6
12.3
36.7
4.8 5.1
17.1
37.7
30.9
9.2
DISTRIBUCIÓN DE NIVELES POR ZONA APEIM – LIMA METROPOLITANA
(%) HORIZONTALES
Zona Niveles Socioeconómicos
TOTAL NSE "A" NSE "B" NSE "C" NSE "D" NSE "E"
Total (%) 100 5.1 17.1 37.7 30.9 9.2
Zona 1 (Puente Piedra, Comas, Carabayllo) 100 0.5 12.2 39.9 39.6 7.8
Zona 2 (Independencia, Los Olivos, San Martín de Porras) 100 1.3 21.4 46.0 24.7 6.7
Zona 3 (San Juan de Lurigancho) 100 0.6 11.0 36.6 43.2 8.7
Zona 4 (Cercado, Rímac, Breña, La Victoria) 100 2.6 12.3 51.4 27.5 6.1
Zona 5 (Ate, Chaclacayo, Lurigancho, Santa Anita, San Luis, El
Agustino) 100 2.0 16.2 36.4 32.8 12.6
Zona 6 (Jesús María, Lince, Pueblo Libre, Magdalena, San Miguel) 100 18.9 36.5 30.4 13.7 0.5
Zona 7 (Miraflores, San Isidro, San Borja, Surco, La Molina) 100 34.6 39.3 19.5 4.6 2.0
Zona 8 (Surquillo, Barranco, Chorrillos, San Juan de Miraflores) 100 4.9 18.0 34.0 33.3 9.8
Zona 9 (Villa El Salvador, Villa María del Triunfo, Lurín, Pachacamác) 100 0.7 6.6 30.8 43.3 18.6
Zona 10 (Callao, Bellavista, La Perla, La Punta, Carmen de la Legua,
Ventanilla) 100 0.8 13.5 42.1 30.3 13.2
Otros 100 7.3 1.5 51.7 31.9 7.6
APEIM 2013: Data ENAHO
(%) VERTICALES
DISTRIBUCIÓN DE ZONAS APEIM POR NIVELES – LIMA METROPOLITANA
Zona Niveles Socioeconómicos
NSE "A" NSE "B" NSE "C" NSE "D" NSE "E"
Total (%) 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
Zona 1 (Puente Piedra, Comas, Carabayllo) 1.1 7.5 11.2 13.5 8.8
Zona 2 (Independencia, Los Olivos, San Martín de Porras) 3.5 17.5 17.1 11.2 10.1
Zona 3 (San Juan de Lurigancho) 1.2 7.2 10.8 15.7 10.5
Zona 4 (Cercado, Rímac, Breña, La Victoria) 4.8 6.8 12.8 8.4 6.3
Zona 5 (Ate, Chaclacayo, Lurigancho, Santa Anita, San Luis, El Agustino) 4.2 10.1 10.3 11.3 14.5
Zona 6 (Jesús María, Lince, Pueblo Libre, Magdalena, San Miguel) 19.1 11.0 4.1 2.3 0.3
Zona 7 (Miraflores, San Isidro, San Borja, Surco, La Molina) 53.3 18.0 4.0 1.2 1.7
Zona 8 (Surquillo, Barranco, Chorrillos, San Juan de Miraflores) 8.5 9.3 7.9 9.5 9.4
Zona 9 (Villa El Salvador, Villa María del Triunfo, Lurín, Pachacamác) 1.7 4.5 9.5 16.3 23.4
Zona 10 (Callao, Bellavista, La Perla, La Punta, Carmen de la Legua, Ventanilla) 1.6 8.1 11.4 10.0 14.6
Otros 0.9 0.1 0.8 0.6 0.5
APEIM 2013: Data ENAHO
DISTRIBUCIÓN DE PERSONAS SEGÚN NSE – PERÚ URBANO
NSE AB
NSE C
NSE D
NSE E
43.6
APEIM 20131
1 APEIM 2013: Data ENAHO
* Estimaciones APEIM según ENAHO
15.6
30.6
12.3
36.7
13.9
29.7
33.0
23.4
Nº PERSONAS 22’952,533*
TOTAL AB C D E
Amazonas 100% 4.5 15.3 29.9 50.3
Ancash 100% 8.3 31.0 38.7 22.1
Apurimac 100% 4.0 15.0 23.2 57.8
Arequipa 100% 15.0 34.5 38.0 12.4
Ayacucho 100% 3.0 14.3 33.8 48.9
Cajamarca 100% 11.2 19.8 38.4 30.6
Cusco 100% 6.1 21.0 28.2 44.6
Huancavelica 100% 6.1 18.0 27.6 48.2
Huanuco 100% 11.6 23.6 35.9 28.9
Ica 100% 9.8 33.5 39.4 17.3
Junín 100% 7.4 25.7 33.6 33.3
La Libertad 100% 9.0 25.2 32.0 33.8
DEPARTAMENTOHOGARES - NIVEL SOCIOECONÓMICO - URBANO (%)
DISTRIBUCIÓN DE PERSONAS URBANOS POR NIVELES – DEPARTAMENTO
APEIM 2013: Data ENAHO
TOTAL AB C D E
Lambayeque 100% 7.8 21.3 40.8 30.1
Loreto 100% 6.2 16.4 23.4 53.9
Madre de Dios 100% 5.8 16.6 37.1 40.5
Moquegua 100% 18.9 36.9 29.2 15.0
Pasco 100% 3.5 21.2 38.3 37.0
Piura 100% 6.0 23.7 33.4 37.0
Puno 100% 6.1 19.2 37.5 37.2
San Martin 100% 5.9 17.1 32.5 44.5
Tacna 100% 13.4 30.0 47.9 8.8
Tumbes 100% 6.3 23.3 33.4 37.0
Ucayali 100% 3.6 12.8 33.6 50.0
DEPARTAMENTOHOGARES - NIVEL SOCIOECONÓMICO - URBANO
APEIM 2013: Data ENAHO
DISTRIBUCIÓN DE PERSONAS URBANOS POR NIVELES – DEPARTAMENTO
DISTRIBUCIÓN DE PERSONAS SEGÚN NSE – PERÚ (URBANO + RURAL)
1 APEIM 2013: Data ENAHO
* Estimaciones APEIM según ENAHO
NSE AB
NSE C
NSE D
NSE E
APEIM 20131
15.6
30.6
12.3
36.7
10.3
22.4
26.0
41.3
32.7
Nº PERSONAS 30’974,350*
TOTAL AB C D E
Amazonas 100% 2.0 6.7 15.4 75.9
Ancash 100% 5.0 18.9 26.5 49.6
Apurimac 100% 1.5 5.8 9.9 82.8
Arequipa 100% 13.6 31.1 35.9 19.5
Ayacucho 100% 1.5 7.3 18.5 72.7
Cajamarca 100% 3.5 6.9 14.9 74.6
Cusco 100% 3.2 11.5 17.8 67.5
Huancavelica 100% 1.3 4.1 8.7 85.9
Huanuco 100% 4.2 9.2 16.3 70.3
Ica 100% 8.9 31.0 38.3 21.8
Junin 100% 4.7 17.2 25.4 52.7
La Libertad 100% 6.8 19.2 25.1 48.9
DEPARTAMENTOHOGARES - NIVEL SOCIOECONÓMICO - URBANO+RURAL
DISTRIBUCIÓN DE PERSONAS URBANO + RURAL POR NIVELES – DPTO
APEIM 2013: Data ENAHO
TOTAL AB C D E
Lambayeque 100% 6.3 17.3 33.7 42.7
Loreto 100% 4.0 10.6 15.2 70.1
Madre de Dios 100% 4.4 12.5 30.7 52.4
Moquegua 100% 15.4 29.7 27.6 27.4
Pasco 100% 2.8 13.7 28.6 54.9
Piura 100% 4.6 17.8 25.9 51.7
Puno 100% 3.0 9.5 19.4 68.1
San Martin 100% 3.7 11.1 22.2 62.9
Tacna 100% 11.8 27.2 45.2 15.8
Tumbes 100% 5.9 21.8 31.9 40.4
Ucayali 100% 2.7 9.9 27.4 59.9
DEPARTAMENTOHOGARES - NIVEL SOCIOECONÓMICO - URBANO+RURAL
APEIM 2013: Data ENAHO
DISTRIBUCIÓN DE PERSONAS URBANO + RURAL POR NIVELES – DPTO
NIVELES SOCIOECONÓMICOS 2013 TOTAL PERÚ Y LIMA METROPOLITANA
Lima, diciembre de 2013