Facultad de Estomatología
Roberto Beltrán Neira
“CEMENTOS RESINOSOS”
INVESTIGACIÓN BIBLIOGRÁFICA DEL PROCESO DE SUFICIENCIA
PROFESIONAL PARA OBTENER EL TÍTULO DE CIRUJANO DENTISTA
BILLY JOEL SOSA FLORES
ASESORA: DRA.JACQUELINE WEBB LINARES
Lima- Perú
2010
JURADO EXAMINADOR
PRESIDENTE : Dra. Janet Mas Lopez
SECRETARIO : Dra. Marisol Castilla Camacho
ASESOR : Dra. Jacqueline Webb Linares
FECHA DE SUSTENTACION : 9 de Marzo del 2010
CALIFICATIVO : APROBADO
A mis padres por su apoyo y sacrificio.
A mi hermana por ser mi motivación.
A mis tios Carlos y Ayde por su apoyo y comprensión.
A mi mamá Mela por su ayuda y animos.
A mi tia Nancy y Padrino Fernado por su apoyo.
A mi enamorada Gina por su paciencia.
AGRADECIMIENTOS
Un agradecimiento especial a la Dra. Jacqueline Webb por sus enseñanzas, paciencia
dedicación, comprensión y apoyo.
RESUMEN
Debido a la cantidad de sustratos que nos enfrentamos durante las técnicas de adhesión,
no resulta tan fácil alcanzar una unión duradera en odontología. Hoy en día no se puede
recomendar un material con respecto a otra y que este pueda ser eficaz en todas las
situaciones clínicas, a pesar del continuo desarrollo de materiales y técnicas.
Existe por parte de los profesionales el deseo de contar con un cemento universal que
pueda actuar de la misma manera sobre todos los sustratos dentales
Los cementos autoadhesivos recientemente introducidos están dentro del grupo de los
cementos resinosos e incorporan las ventajas de los cementos hasta ahora en el mercado
en un solo producto: el fácil manejo de los cementos convencionales, la autoadhesión y
liberación de flúor de los cementos de ionómero de vidrio pero con mejoradas
propiedades mecánicas, la estabilidad dimensional y la retención micromecánica de los
cementos adhesivos.
Contrariamente a lo esperado, estos cementos todavía no pueden sustituir completamente
a los cementos resinosos que utilizan grabado total, debido a la limitada interacción entre
cementos y sustratos dentales. A pesar de estar compuestos por monómeros ácidos los
cementos autoadhesivos poseen una limitada capacidad de infiltrar el barro dentinario y
desmineralizar la dentina subyacente para poder penetrar los túbulos dentinarios y generar
una adecuada adhesión.
Palabras clave: adhesión dental, cementación, cemento dental
LISTA DE ABREVIATURAS
1. Bis - GMA : Bisfenol y metacrilato de glicidilo
2. UDMA : Uretano de metacrilato
INDICE DE FIGURAS
Pag
Figura 1: Cemento Fosfato de Zinc. Lee Smith. (Teledyne) 2
Figura 2: Cemento de Policarboxilato de Zinc. (Durelon) 3
Figura 3: Cemento de Ionómero Vítreo Convencional. Fui I. (GC
América) 4
Figura 4: Relayx™ Luting 2 (3M ESPE) 5
Figura 5: Cemento Allcem de polimerización dual FGM. 7
Figura 6: Cemento resinoso de Kuraray , Panavia F. 9
Figura 7: Cementos resinosos fotoactivados RelyX Veneer (3M ESPE) 11
Figura 8: Cementos resinosos de polimerización dual RelyX ARC (3M
ESPE),PermaCem(DMG), Multilink automix (Ivoclar
Vivadent). 14
Figura 9: Cemento resinoso autoadhesivo RelyX U100 (3M ESPE) 16
Figura 10: Presentación esquemática de los monómeros multi-funcionales
de RelyX Unicem. 19
Figura 11: Representación esquemática del mecanismo de adhesión y la
reacción de neutralización de RelyX Unicem. 21
INDICE DE CONTENIDOS
Pag
I. INTRODUCCION 1
II. MARCO TEORICO 2
II.1.CEMENTACION CONVENCIONAL
II.1.1. Fosfato de Zinc
II.1.2. Policarboxilato de zinc 3
II.2. CEMENTACION ADHESIVA 4
II.2.1. Cementos de ionómero de vidrio
II.2.1.2.Convencionales
II.2.1.3. Modificados con resina
II.2.2. Cementos poliméricos o resinosos 6
II.2.2.1. Clasificación de los cementos resinosos 7
a. Por el tamaño de sus partículas
a.1. Microparticulados
a.2. Microhíbridos
b. Por su forma de activación 8
b.1. Cementos resinosos Químicamente activados
b.2. Cementos resinosos Fotoactivados 9
b.3. Cementos resinosos de activación dual 11
c. Por el sistema adhesivo que requieren 14
c. 1. Cementos resinosos con adhesivos
c.2. Cementos resinosos autoadhesivos 15
c.2.1.Composición 16
c.2.1.1.Nuevos monómeros 19
c.2.1.2. Sistema iniciador 20
c.2.1.3. Tecnología de relleno
c.2.2. Propiedades 21
c.2.3.Adhesión a la estructura dentaria 22
c.2.3.1.Adhesión a esmalte 23
c.2.3.2.Adhesion a dentina 24
c.2.4.Biocompatibilidad 27
III. CONCLUSIONES 28
IV. BIBLIOGRAFIA 29
V. ANEXOS 35
1
I. INTRODUCCIÓN
En la actualidad existe una mayor demanda por restauraciones estéticas, además los
profesionales buscan materiales biocompatibles y de fácil manipulación, lo cual está
propiciando el desarrollo de nuevos materiales para la cementación de restauraciones
indirectas.
Actualmente en el mercado hay muchos agentes para la cementación lo que nos da
muchas alternativas de elección según el tipo de restauración.
Por tal razón, la elección del correcto agente de cementación es un paso de suma
importancia para la duración de la restauración, así como también para el bienestar
del paciente y satisfacción del profesional.
Es importante que el profesional conozca las nuevas opciones de agentes de
cementación que se presentan y sus propiedades, para poder realizar una adecuada
elección según el caso.
La presente monografía es una revisión de los diferentes cementos resinosos
incluyendo los que actualmente se conocen como cementos autoadhesivos, que por
ser relativamente nuevos en el mercados , la información sobre ellos es reducida y
esta revisión trata de aclarar el panorama para el profesional en cuanto a la
composición, propiedades y diferentes usos de los mencionados cementos.
2
II. MARCO TEORICO
La adhesión a la estructura dental surge de los trabajos de Buonocuore en 1955, el
cual, al observar la mejoría en la unión de la pintura a superficies metálicas que eran
grabados con ácidos, lo extrapoló a la odontología mediante el acondicionamiento
del esmalte grabado con ácido ortofosfórico para unir metacrilato de metilo, y así
sellar fisuras. Sin embargo sus trabajos no fueron aceptados por la comunidad
científica internacional hasta que no pasaron 20 años, siendo hoy uno de los pilares
de la moderna odontología. Junto con los trabajos de Fusayama sobre el grabado
total; los cuales también tardaron casi 10 años en ser admitidos por todos las
universidades, sobre todo por las norteamericanas.(1)
Hoy la moderna odontología es y debe de ser adherida, no tiene sentido no utilizar
los beneficios de la adhesión.(2)
La cementación convencional está basada exclusivamente en las fuerzas retentivas.
El dentista crea previamente los elementos necesarios para una buena retención al
asegurarse de efectuar una preparación óptima (por ejemplo, paredes axiales largas,
ángulos de preparación de aproximadamente 6°) así como un buen ajuste (~30-100
μm).(1)(2)
Los cementos convencionales crean esta unión únicamente mediante el “relleno” del
espacio y el sellado de la sustancia dentaria. (1)(2)
La cementación adhesiva difiere ostensiblemente. Una restauración –usualmente
elaborada en cerámica–, es estabilizada mediante una unión adhesiva.
Desde un punto de vista químico, las diferencias esenciales entre la cementación
convencional y la cementación adhesiva están bien representadas en la transición del
ionómero de vidrio y la resina.
Los agentes cementantes son aquellos agentes que rellenan la interface entre el diente
preparado y la restauración, evitando que ésta se llene de bacterias y la lleve a la
degradación del soporte. (1)
3
II.1.CEMENTACION CONVENCIONAL
II.1.1. Fosfato de Zinc
El cemento de fosfato de zinc ha sido el más popular de los materiales de
fijación por más de 90 años. Se ha informado de prótesis parciales fijas
cementadas con este cemento, a pesar de su alta solubilidad y la falta de
adherencia, su excelente rendimiento clínico el cual puede atribuirse a su
alta resistencia a la fatiga (2)
Este tipo de cemento está indicado para la cementación de coronas y
prótesis parciales fijas, e incrustaciones tipo inlay, onlay. (1)
Figura 1. Cemento Fosfato de Zinc. Lee Smith. (Teledyne). Botino M, Ferreira
Quintas A, Miyashita E, Giannini V. Estética en Rehabilitación Oral Metal Free. São
Paulo. Editora Artes Médicas Ltda. 2001. (1)
II.1.2. Policarboxilato de zinc
Este cemento es utilizado desde la década de los 60, proviene de una
reacción de ácido – base, que ocurre cuando el polvo de oxido de cinc y el
óxido de magnesio son rápidamente incorporados en una solución viscosa
de ácido poliacrílico o de un copolímero del ácido acrílico con otros ácidos
carboxilos insaturados, como el ácido itacónico (1).
4
Estudios in vitro reportan un considerable nivel de adhesión a la dentina y
esmalte para estos cementos. (2)
El inconveniente es que presentan baja resistencia a la compresión, discreto
sellado marginal y baja rigidez después del fraguado. (1)
Figura 2. Cemento de Policarboxilato de Zinc. Durelon. Botino M, Ferreira Quintas
A, Miyashita E, Giannini V. Estética en Rehabilitación Oral Metal Free. São Paulo.
Editora Artes Médicas Ltda. 2001.(1)
5
II.2.CEMENTACION ADHESIVA
II.2.1.Cementos de ionómero de vidrio
II.2.1.2.Convencionales
Es también conocido como cemento polialquenoato de vidrio, pues el
líquido es una solución acuosa del ácido poliaquenoico. Los cementos
convencionales de ionómero de vidrio fueron introducidos en 1971 por
Wilson & Kent. (1) Estos cementos poseen propiedades únicas que los
hacen útiles como materiales de restauración y adhesivos, incluyendo la
estructura del diente y los materiales de base metálica (3).
Estos cementos presentan dos principales ventajas: su adhesividad química
a la estructura dental, gracias a la afinidad de sus grupos carboxilo por el
calcio de la estructura dental; y su capacidad cariostática, por el flúor que
contiene. Por otro lado su desventaja es que su tiempo de fraguado supera
las 24 horas. (4)
Figura 3. Cemento de Ionómero Vítreo Convencional. Fui I. Cortesía de
Mg.Jacqueline Webb Linares
6
II.2.1.3. Modificados con resina
A principios de la década de 1980, los productos descritos como híbridos
de cementos de ionómero de vidrio y resina compuesta fueron
introducidos como “Ionómero de vidrio modificados con resina”, este
material tiene muy buenas propiedades mecánicas en comparación con
el fosfato de zinc y algunos cementos de ionómero de vidrio
convencionales (5).
Los agentes de cementación de ionómero de vidrio modificado con resina
son una fusión química del ionómero de vidrio y la resina mediante una
reacción ácido - base entre el polvo de vidrio de alumino silicato y una
solución acuosa de ácidos polialquenoicos modificados con grupos
metacrilatos, como iniciador químico de polimerización de radicales
libres de las unidades de metacrilato.
Los cementos de ionómero de vidrio modificado con resina se comportan
como un intermedio entre las resinas y los cementos de ionómero de
vidrio (2).
Figura4. Cemento de ionómero de vidrio modificado con resina, Ketac Cem
Easymix, 3M ESPE. Cortesia de Mg. Jacqueline Webb Linares
7
Estos cementos priorizaron el reforzar las propiedades mecánicas y
físicas (5), y sus propiedades son las siguientes:
Resistentes a la acción del agua durante del fraguado del material,
presentando menor solubilidad. (1)
La mayor ventaja de este tipo de cementos es su fácil uso, ya que no
se requieren múltiples pasos de adhesión (2).
Su indicación es para coronas y prótesis parciales fijas en resinas de
laboratorio tipo Targis/Vectris o cerámicas como Empress 2, In Ceram en
general y Procera. Sin embargo, el Dental Avisor no recomienda su
utilización para cementación de restauraciones cerámicas feldespáticas,
pues su expansión tardía podría ocasionar rupturas en las restauraciones.
(1)
II.2.2. Cementos poliméricos o resinosos
Los cementos resinosos están compuestos básicamente como las resinas
compuestas; es decir, presentan una matriz orgánica y una inorgánica,
integradas por silano, como agente de unión. La fase orgánica está
constituida por Bis - GMA (producto de reacción Bisfenol y el metacrilato
de glicidilo, con propiedades mecánicas como rigidez y resistencia flexural)
(6) (7) (8) o UDMA (Uretano dimetacrilato).
En la actualidad existen cementos resinosos que presentan un espesor de
película adecuado para permitir una buena adaptación del retenedor de la
prótesis o de la restauración indirecta al diente preparado y además
presentan un menor porcentaje volumétrico de partículas que se incorporan
a la resina aglutinante con el propósito de adecuar la viscosidad del material
a las condiciones específicas deseables para las funciones de cemento
resinoso.
Su menor viscosidad facilita la manipulación y el asentamiento completo de
la restauración en el diente preparado. (6)
Una propiedad de estos cementos es que son casi insolubles. Su gran
resistencia a tensiones es lo que los hace muy útiles cuando se desea la
unión micromecánica de coronas cerámicas acondicionadas por ácido. (1)
También son requeridos para las carillas de porcelanas, coronas completas
8
de metal, restauraciones indirectas de composites o cerámica. En la
actualidad estos cementos están disponibles en diferentes presentaciones:
autpolimerizables, fotopolimerizables y de polimerización dual (9).
Los cementos resinosos están recomendados para las restauraciones libres
de metal y también las metálicas (Panavia F); son útiles en situaciones
donde las formas de retención y resistencia en las preparaciones dentales
fueron perdidas.
Las mejores ventajas de los sistemas de cementación resinosos son su
habilidad de adhesión a múltiples sustratos, alta resistencia, insolubilidad en
medio oral y su potencial para mimetizar los colores (6).
Sin embargo los cementos resinosos requieren destreza, especialmente
durante el poco tiempo del procedimiento de adhesión, y al retirar los
excesos de cemento. Asimismo como toda resina el procedimiento clínico se
considera sensible (9) (5), por lo que requiere de mucho cuidado por parte
del profesional con las múltiples etapas para su utilización. (1)
Figura 5. Cemento resinoso autoadhesivo Allcem de polimerización dual FGM.
Cortesia de Mg. Jacqueline Webb Linares
9
II.2.2.1. Clasificación de los cementos resinosos
Los cementos resinosos se pueden clasificar de acuerdo a varios criterios,
entre los que se destacan: a. Por el tamaño de sus partículas, b. Por su
forma de activación, c. Por su adhesividad. (6) (4)
a. Por el tamaño de sus partículas:
a.1. Microparticulados: Sus partículas inorgánicas de relleno
presentan un tamaño promedio de 0.04 um y su porcentaje de
aproximadamente 50 % en volumen (6) (4).
a.2. Microhíbridos: Constituyen la mayoría de los cementos
resinosos que se encuentran en el mercado odontológico. El tamaño
promedio de sus partículas inorgánicas de relleno es de alrededor de
0.04 um a 15 um, las cuales está incorporadas en un porcentaje de
aproximadamente 60 a 80 % en volumen (6) (4).
Según los datos de la literatura, los mejores resultados se logran con
los cementos que presentan en su composición partículas
microhíbridas, debido a que su contracción de polimerización es más
baja y presentan una viscosidad media, lo cual permite un adecuado
asentamiento de la restauración. (6) (4)
b. Por su forma de activación:
Los cementos resinosos pueden ser activados químicamente,
fotoactivados e inclusive presentar doble activación; es decir
activación dual (6) (4).
b.1. Cementos resinosos Químicamente activados
La activación química, a pesar de no permitir un tiempo de
trabajo adecuado, promueve una polimerización caracterizada
por lograr un alto grado de conversión de monómeros en
polímetros, por lo que se considera la mejor opción, dentro de
los cementos resinosos, para cementar los postes adhesivos no
metálicos y las restauraciones o piezas protésicas metálicas (6).
10
Después de mezclar la pasta base con su catalizador, se produce
una reacción peróxido – amina que inicia la reacción de
endurecimiento.
Estos materiales, normalmente, no presentan características
estéticas, pues la mayoría de las veces presentan un aspecto
blanco opaco y pocas opciones de colores. (6) (4).
Los cementos de resina compuestos se unen químicamente a los
materiales restauradores de composites y a la porcelana
silanizada. Las resinas adhesivas aumentan la resistencia a la
ruptura de los materiales cerámicos que pueden ser
acondicionados y silanizados. (1)
Figura 6. Cemento resinoso de Kuraray que se adhieren químicamente el metal:
Panavia F. Henostroza H. Gilberto Editor. Adhesión en Odontología Restauradora.
2da ed. Madrid: Editorial Ripano; 2010.(4)
11
b.2. Cementos resinosos Fotoactivados
Presentan foto iniciadores (tal como la alcanforquinona) que se
activan por la acción de un haz de luz de una longitud de onda
de 460/470nm (4) (10)(11).
Los cementos resinosos fotoactivados han sido desarrollados y
recomendados para cementar carillas cerámicas y no así para
coronas completas de cerámica. Aunque el grosor de estas
restauraciones es similar, es posible que este cemento también
fuera indicado para las coronas de cerámica completa. Una
preparación más generosa dando grosor a la corona de
cerámica, puede reducir la penetración de luz y subsecuente
reducción en el curado de cemento. Esto puede incrementar la
diferencia de tensión entre la cerámica, cemento, y dentina.
Siendo la cerámica mucho más rígida (alto modulo de
elasticidad) que el cemento o la dentina. Esto puede resultar en
estrés más alto de la unión de la cerámica – cemento y la
iniciación de grietas, conllevándola al fracaso. Además la
polimerización incompleta de agentes cementantes de resina
compuesta pueden dar más altas proporciones de monómeros
libres, alterando propiedades físicas, interactuando con
ambientes acuosos y posiblemente aumentando la
preocupación acerca de la irritación pulpar. (6)(4)
Si el grosor de la cerámica evita la completa
fotopolimerización, la capa hibrida y el cemento son más
vulnerables a romperse mediante la hidrólisis y el ataque
bacterial. La falta de interfaces adhesivas intactas entre el
cemento y la cerámica pueden predisponer a iniciar el
agrietamiento desde la superficie de la cerámica. (4)
También se reporta que el tiempo de exposición a la luz (30s a
40 s), las diferentes técnicas utilizadas para la cementación y
su exposición en cada superficie de la restauración (palatino,
oclusal, lingual, etc.); pueden ser factores que influyan en el
12
éxito en la cementación de restauraciones con cementos
resinosos fotoactivados. (6)
Disponibles en diversos colores y opacidades, su formulación
química permite su adhesión a diversos sustratos dentales.
La adhesión al esmalte dental ocurre a través de retenciones
micromecánicas de la resina los cristales de hidroxiapatita del
esmalte acondicionado. La adhesión a la dentina es más
compleja, envolviendo la penetración de monómeros
hidrofílicos a través de la capa de dentina acondicionada y
parcialmente desmineralizada. (1)
Una adecuada polimerización de los cementos a base de resina
es un pre requisito importante para la estabilidad y la
compatibilidad de la restauración.
El incremento de la temperatura de la luz de fotocurado
durante la polimerización es un resultado de la reacción de la
polimerización exotérmica en el mismo material y la energía
absorbida durante la irradiación, como también el incremento
de temperatura que proviene de las unidades de curado.
La rapidez de la reacción exotérmica de los cementos
resinosos incrementa cuando incrementa la intensidad de la
unidad de curado. Un incremento de la temperatura de 3.7° no
es crítico para la salud pulpar. (5)
Según la literatura algunos de los cementos de fotocurado
presentan algunas ventajas sobre los cementos de curado dual
como por ejemplo: menor tiempo de trabajo, fácil remoción de
los excesos, mayor estabilidad de color, fácil dispensado.(4)
Otra ventaja del fotocurado es que no hay necesidad de
mezclar los dos componentes, que produce incompleta
homogenización de componentes. (4)
13
Figura 7. Cementos resinosos fotoactivados RelyX Veneer (3M ESPE) Henostroza
H. Gilberto Editor. Adhesión en Odontología Restauradora. 2da ed. Madrid: Editorial
Ripano; 2010. (4)
b.3. Cementos resinosos Duales
Los cementos resinosos de polimerización dual pueden ser
polimerizados por luz y por polimerización química. Estos
cementos se pueden usar para la cementación definitiva de las
restauraciones indirectas totalmente cerámicas así como las de
composite y a base de metal. Además los cementos resinosos de
polimerizado dual son caracterizados por una alta resistencia
mecánica y excelentes propiedades estéticas. Su composición
química permite la adhesión a muchos substratos dentales (5)(4).
En los materiales cuya reacción de endurecimiento es dual, se
encuentran presentes en el cemento foto iniciadores
(alcanforquinona y amina), como una forma adicional al sistema
de iniciación de la reacción de endurecimiento. La reacción de
polimerización se inicia con la mezcla de la pasta base con el
catalizador y tiene como complemento el sistema activado los
monómeros en polímeros, mejorando las propiedades físicas del
cemento, además de acelerar la reacción de endurecimiento (10)
(8).
14
La resina de cementación de polimerización dual autoadhesiva
(RelyX Unicem), ha sido desarrollada con el fin de combinar
factores como la manipulación fácil ofrecidos por el cemento de
ionómero de vidrio con las propiedades mecánicas favorables,
estética atractiva, y buena adhesión al diente de los cementos
resinosos, según algunos fabricantes, la adhesión de la estructura
del diente puede ser llevada a cabo sin ningún paso de pre
tratamiento, por ejemplo, sin grabado, sin primer o adhesivo.
El propósito de fabricación de éstos agentes cementantes
consistió en que de la matriz orgánica de un recién descubierto
acido – fosfórico metacrilato multifuncional. El grupo de ácido
fosfórico acondicionan a la superficie del diente y contribuyen a
la adhesión (5)(4).
Ferreira y col (2003), estudiaron la influencia del modo de
polimerización del cemento de resina y la carga cíclica temprana
sobre la fuerza de adhesión de los especímenes porcelana
dentina. Donde se utilizan dos sistemas de cementación
Choice/One - Step and RelyX ARC, La fuerza promedio
adhesiva bajo el modo de curado dual (13.4 MPa), fue
significativamente mayor que el promedio correspondiente para
los especímenes de autocurado (5.7 Mpa), no se observó
ninguna variación para la fuerza adhesiva para los especímenes
que sobrevivieron a la carga cíclica temprana. Concluyendo que:
los cementos de resina en modo de curado dual presentaron
mayores fuerzas adhesivas que los materiales de autocurado
(14).
Carvalho y col (2004) En un estudio se demostró que; el uso de
una luz de curado adicional para resina puede proveer radicales
libres adicionales para reforzar el grado de extensión y
polimerización del auto grabado de los primers. Eso
probablemente reduce la permeabilidad de la capa de adhesivo
al agua que proviene proveniente del sustrato y del
almacenamiento medio antes del análisis, reduciendo la cantidad
15
de nanofiltración en capas híbridas formadas mediante primer
auto grabables entre los cementos de resina la dentina puede
incrementar la durabilidad a largo plazo de estos adhesivos;
donde se concluyó que el uso de un adhesivo LVBR
incrementaba la adhesión de Panavia F (15).
La reacción de polimerización de los cementos resinosos, ocurre
como consecuencia de un incremento de las cadenas de
polímeros y formación de la cadena ácido base del fosfato de
zinc, ocurre por crecimiento de la red cristalina de los fosfatos
de zinc (5)
Debido a esto se debe recomendar a los pacientes no aplicar
fuerzas muy duras a las restauraciones cerámicas, tan pronto se
cementan, especialmente en el cemento de fosfato de zinc (2.1
MPa), Panavia F (19.0 MPa), Variolink II (22.7 MPa),
resistencia de los cuales a los 30 minutos no lleva ni al 60 % de
su dureza a las 24 horas (13).
Figura 8. Cementos resinosos de polimerización dual Eco-Link Ivoclar Vivandent.
Cortesia de Mg. Jacqueline Webb Linares
16
c. Por el sistema adhesivo que requieren
c. 1.Cementos resinosos con adhesivos
Para unirse a la superficie del diente, muchos cementos resinosos
requieren que se les aplique un sistema adhesivo que puede ser
de acondicionado acido o de autoacondicionador.
Los cementos resinosos que necesitan un sistema de
acondicionamiento acido, se adhieren a la estructura dental por
medio de retenciones micromecánicas que se obtienen por medio
de un acondicionamiento con acido fosfórico al esmalte y
dentina, complementado posteriormente con la aplicación de un
primer y un agente adhesivo.
Los autoacondicionantes reciben ese nombre porque prescinden
de un acondicionamiento con acido fosfórico previo ya que
utilizan un primer acido seguido de la aplicación de un agente
adhesivo para poder modificar la estructura dentaria y así obtener
la adhesión requerida. (4)
Figura 9. Cemento resinoso que requiere un sistema adhesivo RelyX ARC (3M
ESPE). Cortesía de Mg. Jacqueline Webb Linares
17
c.2. Cementos resinosos autoadhesivos
Este tipo de cementos fue introducido en el 2002 como un nuevo
subgrupo de cementos resinosos.
Estos cementos fueron diseñados con la intensión de superar las
diferencias entre los cementos convencionales, los cementos de
ionómero de vidrio y los cementos resinosos propiamente dichos ;
así como concentrar los beneficios de diferentes clases de
cementos en un solo producto.(14)
Los cementos autoadhesivos no requieren ningún pretratamiento
de la superficie del diente. Una vez que el cemento es mezclado,
el procedimiento de aplicación es bastante simple.
El proceso de aplicación es de un solo paso clínico, similar al
procedimiento de aplicación del fosfato de Zinc y el
Policarboxilato, se dice que estos cementos son resistentes a la
humedad y que liberan flúor como los cementos de ionómero de
vidrio. (14)(15)
Además, se espera que los cementos auto-adhesivos ofrezcan
buena estética, optimas propiedades mecánicas, estabilidad
dimensional y adhesión micromecánica.
Tal combinación de propiedades favorables de cementos
resinosos y convencionales hacen a los cementos auto-adhesivos
adecuados para un gran rango de aplicaciones.
Al mismo tiempo estos cementos responden a las demandas de
los clínicos por una simplificación de la técnica, esta técnica de
aplicación no deja espacios para errores inducidos por la
sensibilidad de la técnica. (14)
Como este tipo de cementos es relativamente nuevo, la
información detallada de su composición y sus propiedades
adhesivas es limitada. Sin embargo, el mecanismo de adhesión
básico parece ser el miso para todos los cementos adhesivos,
productos como el RelyX Unicem (3M ESPE) son los mas
explicados por el fabricante. (16)(14).
18
Este cemento fue el primero de la clase de auto-adhesivos que fue
introducido en el mercado. (14)
Hoy en día existen muchas marcas en el mercado, y todas son
materiales radiopacos de curado dual que virtualmente pueden
emplearse para cualquier restauración indirecta.
El único procedimiento en el cual los cementos auto-adhesivos
están contraindicados es para la cementación de veneres.(16)(20)
Figura 10. Cemento resinoso autoadhesivo RelyX U100 (3M ESPE). Cortesía de
Mg. Jacqueline Webb Linares
c.2.1.Composición
Para describir la composición de los cementos autoadhesivos
se usara la composición de una marca específica ya que esta es
la que mas confiablidad muestra en cuanto a los estudios que
realiza.
RelyX Unicem es un sistema de polvo/líquido que se ofrece en
cápsulas Aplica y Maxicap.
19
• La matriz orgánica de RelyX Unicem está compuesta de los
nuevos (meta) acrilatos multifuncionales de ácido fosfórico.
En primer término, esto lleva a un alto grado de
polimerización por denticulación. Los resultados se
traducen en una buena estabilidad dimensional y mecánica.
Posteriormente, las unidades fosforiladas acondicionan la
estructura dental y median la autoadhesión.
• El porcentaje de cuerpos de relleno inorgánico es de
aproximadamente un 72% (por peso), mientras que el
tamaño de los granos (d[90] = 90% de los cuerpos de
relleno) es de <9.5μm. Más aún, los rellenos propician que
la totalidad de los tonos disponibles de estos cementos sean
radiopacos.
Las partículas de relleno son básicas por naturaleza,
llevando a una reacción cementante con la función ácida de
los monómeros.
De esta manera, la adhesión a la estructura dentaria, el
incremento del pH a un nivel neutral durante la reacción de
fraguado y la liberación de iones de flúor son
controlados.(16)
20
Tabla 1. Características de los cementos resinosos disponibles en el mercad. Radovic
I, Monticelli F, Goracci C, Vuliceciv Z, Ferrari M. Self-adhesive Resin Cements: A
Literature Review. J Adhes Dent 2008; 10: 251-258. (15)
Producto Sistema de
dispensado Tiempo de trabajo Tonos composición
BisCem
(Bisco;Schaumburg,IL,US
A)
Pasta/pasta
jeringa dual;
dispensado directo por punta
de mezcla
1min/6mim a 22C
(72 F)
Translucido
Opaco
Bis (hidroxieltil metacrilato) fosfato
(base) , tetraetileno glicol metacrilato.
Breeze
Penton Clinical
Technologies,warllingford,
CT,USA
Pasta/pasta
jeringa dual;
dispensado
directo por punta de mezcla
Información no
disponible
A2
Translucido
Opaco
Combinación de bis-GMA,
UDMA,TEG-DMA,HEMA, y resinas
4-MET, iniciadores de silica,
estabilizadores y absorbentes uv ,pigmentos orgánicos e inorgánicos,
opalisadores.
GCem
GC,tokyo,Japon
capsulas
2min/4min
(temperatura oral)
A2
A03
Translucido
B01
Polvo: fluoraluminasilicato, iniciador
y pigmento.
Liquido: 4 MET, monómero ester de
acido fosfórico, agua , UDMA, dimetacrilato, polvo de sílice,
iniciador ,estabilizador.
Embrace WetBond
resin cement
(Pulpdent; Watertown,
MA, USA)
Automix o jeringa
estándar Autocurado
completo después de 7 min
Única Información no disponible
Maxcem
(Kerr; Orange,
CA, USA)
Pasta/pasta
jeringa dual;
dispensado
directo por punta de mezcla
Tiempo del gel 2
min tiempo de kit
3min( temperatura
oral)
Claro
Blanco
Blanco opaco
Amarillo Marrón
GPDM (glicerol dimetacrilato
dihidrogeno fosfato), comonomeros
(mono-, di-, y monómeros de
metacrilato tri-funcionales), activador redox autoadhesivo, fotoinitiador
(canforquinona), estabilizador,
Relleno de vidrio de barium,
fluoroaluminosilicato relleno de vidrio.
MonoCem
Shofu Dental;
San Marcos,
CA, USA
Pasta/pasta
jeringa dual;
dispensado
directo por punta de mezcla
Tiempo ilimitado,
autocurado
completo en 7 min
en condiciones anaerobias
Translucido
Blanqueamient
o
Información no disponible
Multilink Sprint Ivoclar Vivadent,
Schaan, Lichtenstein
Pasta/pasta jeringa dual;
dispensado
directo por punta
de mezcla
130 ±30 (basado en temperatura oral)
Transparente Amarillo
Opaco
Monómeros ácidos y dimetacrilato. Lleno de vidrio de barium, y dióxido
de silicona. El tamaño de la partícula
principal es de 5 nm. el volumen total
del relleno inorgánico es de aprox. 48 %
RelyX Unicem 3M ESPE;
St Paul, MN,
USA
Capsulas (Aplica :0,01ml;
Maxicap :
o.36ml)
2min/5min a 22⁰ C (72 ⁰ F)
A1 A2 universal
Translucido
Blanco opaco
A3 opaco
Polvo: relleno de vidrios, silica, hidróxido de calcio, iniciadores de
autocurado, pigmentos, iniciadores de
fotocurado (carga de relleno 72% wt,
tamaño de partícula < 9.5 nm) Liquido: esteres de metacrilato
fosforico,dimetacrilatos, acetato,
estabilizadores, iniciadores de
autocurado, iniciadores de fotocurado
21
c.2.1.1.Nuevos monómeros
En principio, la auto adhesión puede ser generada por el uso
de (meta) acrilatos fosforiladas. Pero sólo mediante una
optimización compleja del sistema de monómeros y de la
aplicación de monómeros multi–funcionales, se puede
garantizar la obtención de los requisitos importantes; entre
otros, alta estética, baja expansión y buenas propiedades
mecánicas.
Estas propiedades son prerrequisitos básicos para la
aplicación en cerámicas dentales. La existencia de por lo
menos dos grupos de ácido fosfórico y un mínimo de dos
unidades de unión doble C=C- por molécula son típicos de
los monómeros de RelyX Unicem. Esto brinda una
reactividad y finalmente una unión cruzada de la matriz
(reticulación). Esto a su vez genera propiedades buenas
mecánicas; una unión adhesiva sin tratamiento previo e
incrementa la estabilidad a largo plazo del sistema.(18)
Figura 11. Presentación esquemática de los monómeros multi-funcionales de
RelyX Unicem. Modificado de RelyX Unicem ; 3M ESPE , product profile.(18)
22
c.2.1.2.Sistema iniciador
En virtud de que la mayoría de los sistemas iniciadores
responsables por el polimerizado químico en la tecnología
dental están basados en aminas básicas, surgen
incompatibilidades con un medio ácido. Éste es un
problema bien conocido de los sistemas
autoacondicionantes. Para desarrollar un cemento
autoadhesivo de curado dual, era crucial desarrollar un
sistema iniciador completamente nuevo. Dicho sistema debe
funcionar confiablemente tanto en la polimerización
química como en la polimerización por luz. La tolerancia a
la humedad es tan importante como la dependencia en un
pH de amplio rango. Más aún, debe permitir un alto grado
de reticulación de la matriz del monómero para lograr una
estabilidad a largo plazo y una adhesión duradera. Esto
representa un problema complejo que podría ser
exitosamente solucionado de esta manera por primera vez
con RelyX Unicem.(18)
c.2.1.3.Tecnología de relleno
Para mantener la estabilidad a largo plazo de un sistema
inicialmente ácido, el pH debe incrementarse hasta alcanzar
un nivel neutral durante la polimerización. De lo contrario
el resultado sería un proceso hidrolítico continuo. Se logra
la neutralización al adoptar un procedimiento de la
tecnología del ionómero de vidrio. La reacción de las
funciones acídicas con las moléculas básicas de relleno
originan el aumento deseado del valor del pH y a la
liberación de iones de flúor sin la adición de sales solubles
de fluoruro.
23
Figura 11. Representación esquemática del mecanismo de adhesión y la
reacción de neutralización de RelyX Unicem. RelyX Unicem ; 3M ESPE ,
product profile.(18)
c.2.2. Propiedades
Junto con la destreza técnica del dentista y las propiedades del
material de restauración, el desempeño del cemento contribuye
significativamente al éxito clínico de una restauración
indirecta. Las siguientes propiedades son especialmente
importantes para un cemento universal con el cual se asientan
metal, resinas compuestas y restauraciones cerámicas:
•Alta adhesión a la estructura dental y a la restauración.
• Alta calidad de los márgenes.
• Propiedades mecánicas buenas.
• Baja frecuencia de sensibilidad post-operatoria.(20)
La reacción de polimerización predominante es la reacción de
polimerización de radicales. Esta reacción polimeriza al
material, es responsable de la eficiencia en las propiedades
mecánicas y provee una alta estabilidad dimensional. El
polimerizado puede ser iniciado ya sea mediante luz o
mediante un sistema redox, y la reacción procede exactamente
de la misma forma que aquellos conocidos como materiales
compuestos.
24
Un alto grado de reticulación y un alto peso molecular de los
polímetros es generado por los monómeros especiales antes
mencionados.
Los beneficios resultantes son las características de baja
solubilidad, baja expansión y la alta incompatibilidad.
Los monómeros utilizados no están sujetos solamente a las
reacciones de polimerización descritas. Toma lugar una
reacción con las sales básicas y la apatita de la estructura
dental a través de los grupos funcionales modificados por el
ácido fosfórico en la misma molécula. En esta neutralización
se produce agua. Este paso contribuye al proceso hidrofílico y
por lo tanto a una buena adaptación del cemento a la estructura
dentaria, observándose asimismo tolerancia a la humedad, la
cual resulta benéfica en aplicaciones subgingivales en los
trabajos rutinarios de una consulta dental.
El agua formada como subproducto intermedio es reutilizada
mediante una reacción con un exceso de funciones ácidas y a
través de una reacción cementante subsecuente con cuerpos de
relleno básico que liberan iones. Existen dos ventajas en esto:
un cambio adecuado a una matriz hidrofóbica y la liberación
de flúor demostrable. (18)(19)
c.2.3.Adhesión a la estructura dentaria
La adhesión al esmalte, dentina y a la cerámica es un requisito
indispensable para el éxito clínico, especialmente cuando se
trata de la cementación de restauraciones cerámicas. La
adhesión entre diente–cemento–restauración, garantiza la
estabilización de la estructura dental residual así como de la
propia restauración. Sin duda, los materiales cementantes de
resina combinados con las técnicas que requieren grandes
costos de tiempo y cuya técnica de uso requiere del
procedimiento de “grabado total”, representan la mejor
tecnología disponible hoy en día. Sin embrago, hay estudios
que revelan de manera sorprendente, que existen cementos
25
comparables con estos sistemas sin requerir ningún tratamiento
previo de la estructura dentaria. (18)
c.2.3.1.Adhesión a esmalte
La adhesión de los cementos autoadhesivos al esmalte ha
sido investigada en algunos estudios que evalúan fuerza de
adhesión y micro-morfología de la interface cemento-
esmalte. (16)(17)(18)(19)
La fuerza de adhesión del RelyX Unicem (15) (17) (20) y
Maxcem (19) al esmalte ha sido investigada usando test de
fuerza de adhesión de corte y microtensión antes y después
del termociclado.
Antes del termociclado el RelyX Unicem produce una
fuerza de adhesión al esmalte de 14.5MPa, lo cual fue
significativamente menor que la fuerza de adhesión de otros
cementos evaluados, los cuales estaban en un rango de 17 y
32MPa.Sin embargo el RelyX Unicem tuvo una fuerza de
adhesión mayor que el ionómero de vidrio antes y después
del termociclado, lo cual indica que los cementos auto-
adhesivos pueden ser considerados como una alternativa a
los cementos de ionómero de vidrio en la cementación de
restauraciones a base de cerámica y metal(17).
Resultados similares se han obtenido en términos de fuerza
de adhesión e esmalte en estudios realizados con
microtensión en fuerza de adhesión a esmalte. Las fuerzas
de adhesión de microtensión a esmalte de RelyX Unicem
estaban en un rango entre 10.7Mpa (17) y 19MPa (17) (20).
La fuerza de adhesión a esmalte de Maxcem fue
significativamente menor que la de RelyX Unicem. (20).
Se han realizado algunos estudios in vitro comparando
algunos cementos auto-adhesivos con cementos
ortodonticos en los que se demuestra que aun teniendo una
fuerza de adhesión considerablemente menor que los
26
sistemas adhesivos ortodonticos que requieren
acondicionamiento con acido fosfórico, los cementos
autoadhesivos son clínicamente aceptables. (16) (21)
Evaluaciones morfológicas muestran que algunos cementos
autoadhesivos como RelyX Unicem debieran ser aplicados
usando presión para asegurar una mejor adaptación a la
pared dental. (17)
c.2.3.2.Adhesion a dentina
La dentina constituye la mayor parte de la estructura
dentaria y sus características son determinantes en la gran
mayoría de los procedimientos de odontología restauradora.
A diferencia del esmalte, es un tejido vital y dinámico, lo
que le permite modificar su microestructura y composición.
Todas las variedades de dentina asociadas a envejecimiento
y procesos patológicos constituyen sustratos adhesivos
importantes clínicamente, en las cuales se ha observado
reducción de la permeabilidad, que podría afectar la calidad
de la unión adhesiva.
Debido a la presión pulpar los túbulos dentinarios están
constantemente llenos de fluido originados por la pulpa,
generando de esa manera un flujo lento pero continuo. Este
hecho hace que la humedad sea una característica
fundamental en el sustrato dentinario. (22)
Esto quiere decir que el número y el tamaño de los túbulos
dentinarios varían según su proximidad con la pulpa, su
localización en el diente y la edad del paciente.
El área de la dentina ocupada por los túbulos disminuye
conforme estos se alejan de la pulpa. . (22) (23)
El barro dentinario aísla la dentina subyacente, dificultando
la interacción directa de los sistemas adhesivos y el sustrato,
algunos autores defienden las ventajas de conservarlo,
argumentado que esta capa inhibe la colonización
27
bacteriana, porque actúa como una barrera de difusión que
disminuye la permeabilidad u y el paso de bacterias al
interior de los túbulos dentinarios. (15)
Por ser sustratos diferentes y teniendo su grado de dificultad
para la adhesión distinto. Se separan las evaluaciones para
la dentina en dentina radicular y dentina coronal.
c.2.3.2.1.Adhesion a dentina coronal
En un ensayo realizado por la Universidad de Okayama
en Japón se puso a prueba la fuerza de adhesión de
RelyX Unicem. Los cementos Panavia F y Calibra,
sirvieron como materiales control. Todos los materiales
fueron utilizados en su presentación fotopolimerizable.
Los resultados muestran que RelyX Unicem tiene una
fuerza de adhesión a la dentina humana similar al
ofrecido por los cementos de resina con sus respectivos
sistemas adhesivos.
La mayoría de los resultados obtenidos en estudios
realizados demuestran que en comparación con la fuerza
de adhesión a esmalte, los cementos autoadhesivos son
comparables con otros sistemas adhesivos para dentina
coronal. Su fuerza de adhesión fue comparada varias
veces con Panavia F y no se encontraron diferencias
estadísticas significativas.(16)(24)
La fuerza de adhesión evaluada con microtensión
obtenida luego se usar un sistema de acondicionamiento
fue mucho menor que cuando se usan los cementos
autoadhesivos sin algún tratamiento previo en la
superficie de la dentina, esto se atribuye a la inhabilidad
de los cementos autoadhesivos para infiltrar el colágeno
del paso de acondicionamiento.(24)
28
c.2.3.2.2.Adhesion a dentina radicular
Como la dentina radicular es diferente de la dentina
coronal y las variaciones de su estructura pueden afectar
proceso de adhesión, es más difícil obtener una adhesión
a este punto. (15) (23)
La adhesión de cementos autoadhesivos como RelyX
Unicem a la dentina radicular evaluada en modo de
fotocurado, muestran una menor fuerza de adhesión que
cementos de curado dual con acondicionamiento
acido.(15)
También hay estudios que demuestran que algunos
cemento autoadhesivos tienen un promedio de fuerza de
adhesión mayor que otros cementos resinosos como
Panavia F y algunos ionómeros de vidrio, tanto en
dentina radicular como en dentina coronal.(23)
En algunos estudios se ha encontrado que la fuerza de
adhesión de RelyX Unicem aumenta después de 24 horas
en comparación con la evaluación inicial.(15)
c.2.4.Biocompatibilidad
Existen reportes en la literatura donde se compara al RelyX
Unicem y Variolink II usados parta cementar incrustaciones
inlay y se demuestra que el RelyX Unicem no muestra un daño
pulpa después de 60 días de evaluación a diferencia de
Variolink II asociado al sistema adhesivo Excite que muestra
ligeras molestias a nivel pulpar que persisten por 60 días desde
la evaluación.
Se explica esto por la adhesión química al sustrato dental y a
su mecanismo de auto neutralización durante la reacción. Se
asume que esta propiedad propuesta por el fabricante previene
la hidrólisis y la difusión de los componentes del cemento
alrededor de los túbulos dentinarios.(16)
29
c.2.5.Adhesión en los materiales de restauración
Para lograr una fuerza de adhesión óptima entre la estructura dentaria,
el cemento y la restauración, el material de cementación debe ofrecer
una alta adhesión no sólo al esmalte y a la dentina, sino también a la
restauración indirecta. (23)
Esto ocurre, desde luego, con la cementación adhesiva de las
cerámicas grabables. Pero la unión adhesiva a las cerámicas de alta
resistencia de óxido de aluminio o a las cerámicas de óxido de
zirconia, además de otras aleaciones metálicas, juega un papel cada
vez más importante.(25)
Actualmente existe una tendencia evidente hacia las preparaciones
conservadoras, no sólo en la odontología de restauraciones directas,
sino también en las indirectas.(24)(26)
Una considerable pérdida de estructura dental causada por la
preparación de superficies retentivas tiene una aceptación cada vez
menor.
Por ello, los requerimientos para el material de cementación están
cambiando.
El éxito clínico de las restauraciones parece depender de la calidad de
adhesión de la dentina, las micro retenciones mecánicas fueron
creadas para las superficies internas de las restauraciones es muy
importante para el proceso de adhesión de los cementos resinosos
(23).
Las cerámicas feldespáticas contienen silica. Su grabado químico
debe ser de 2 a 5 minutos con ácido fluorhídrico de 8 a 10 % de
concentración el cual promueve el cambio fisiológico de la superficie
de la cerámica creando una topografía tipo panal de abeja, ideal para
la adhesión micromecánica. Este proceso es generado por una
reacción química entre el ácido fluorhídrico y la fase silica de la
cerámica feldespática, la resistencia de adhesión de los cementos
resinosos aumenta con la rugosidad de la superficie causada por el
grabado ácido (25).
30
Se han reportado estudios que afirman que las cerámicas feldespáticas
a base de silica y CAD/CAM, responde positivamente al grabado de
ácido fluorhídrico seguido de la aplicación de un primer a base de
silano (25) (24).
La cerámica reforzada con leucita, como las IPS Empress, Cerogold
se pueden utilizar ácido fluorhídrico durante 60 segundos (25).
La cerámicas de disilicato de litio, IPS Empress II se graban con ácido
fluorhídrico constituyendo una fase de cristales alongados alrededor
de una matríz de vidrio (23).
Las cerámicas In Ceram – Alumina, In Ceram Zirconio, no tienen
buena respuesta al grabado ácido, por lo que el arenado de la
superficie puede resultar una buena opción creando buena retención
micromecánica. Factores como la presión de arenado tamaño de las
partículas, forma de las partículas, incidencia de ángulo de las
partículas ayudan a incrementar el arenado de la superficie (24)(25).
Como una tratamiento alternativo para la silica y el silano es la
aplicación de Rocatec, que parece proveer de adhesión estable al
óxido de aluminio infiltrad de vidrio con el Bis GMA de los cementos
resinosos (26).
Algunos autores sugieren que la retención debería ser incrementada
mediante preparaciones retentivas con l posibilidad de cementar las
restauraciones ya mencionadas con cementos de ionómero de vidrio
fosfato de zinc (24).
31
III. CONCLUSIONES
1. Existe una gran variedad de cementos disponibles, la elección depende de
diversos factores, entre ellos el sustrato sobre el cual se va a cementar y el tipo
de restauración.
2. Uno de los factores más importantes en el éxito de la cementación es la
elección correcta del cemento para cada caso.
3. Los cementos resinosos poseen algunas ventajas sobre los cementos
convencionales.
4. Los cementos resinosos autoadhesivos facilitan la tarea del profesional al
reducir el tiempo clínico de su manipulación.
5. Los cementos autoadhesivos disminuyen algunas fallas en la cementación al
poseer una técnica menos susceptible.
6. Es de suma importancia que el clínico tenga conocimiento de las propiedades
de cada cemento así como de la composición de los materiales restauradores y
la interacción entre ambos.
32
IV.BIBLIOGRAFÍA
1. Botino M, Ferreira Quintas A, Miyashita E, Giannini V. Estética en
Rehabilitación Oral Metal Free. São Paulo. Editora Artes Médicas Ltda. 2001.
2. Andreatta O, Araujo M, Bottino M, Nishioka R, Menezes M. Study Of
Thermocycling Effect On The Bond Strength Between An Alominous Ceramic
And Resin Cement. J Appl Oral Sci. 2005; 13 (1): 53 – 7.
3. Johnson G, Hazelton L, Bales D, Lepe X. The Effect Of A Resin – Based Sealer
On Crown Retention For Three Types Of Cement. J Prosthet Dent. 2004; 91: 428
– 35.
4. Henostroza H. Gilberto Editor. Adhesión en Odontología Restauradora. 2da ed.
Madrid: Editorial Ripano; 2010.
5. Gu X, Kern M. Marginal Discrepances and Leakage of All Ceramic – Crowns:
Influence of Luting Agents and Aging Condition. Int J Prosthodont. 2003: 16;
109 – 116.
6. Toledano M, Osorio R, Sánchez F, Osorio E. Arte y ciencia de los materiales
odontológicos. Madrid. Ediciones avances medico – dentales, S.L. 2003.
7. Pegoraro L, Do Valle A, De Araujo C, Bonafante G, Rodrigues P, Valercio B.
Prótesis Fija. São Paulo. Editora Artes Médicas Ltda. 2001.
8. Pessoa L, Ogasawara T. Estudos comparativos de alguns cimentos ionoméricos
convencionais. Revista Matéria. 2006; 11 (3): 297 – 305.
9. Carvalo R, Pegoraro T, Tay F, Pegoraro L, Silva N, Pashley D. Adhesive
Permeability Affects Coupling Of Resin Cements That Utilise Self – Etching
Primers To Dentine. J of Dent. 2004; 32: 55 – 65.
10. Nuray A, Tam L, Mc Comb D. Mechanical And Physical Properties Of
Contemporary Dental Luting Agents. J Prosthet Dent. 2003; 89: 127 – 34.
11. Carrieri T, De Freitas P, Navarro S, Eduardo P, Mori M. Adhesion of composites
luting cement to Er:YAG-laser-treated dentin. Lasers Med Sci. 2007;22:160-170
12. Bresciani E, Barata T, Fagundes T, Adachi A, Terrin M, Navarro M.
Compressive And Diametral Tensle Strength Of Glass Ionômer Cements. J Appl
Oral Sci. 2004; 12 (4): 344 – 8.
33
13. Good M, Orr J, Mitchell C. In Vitro Study Of Mean Loads And Modes Of
Failure Of All Ceramic Clowns Cemented With Light – Cured Or Dual Cured
Luting Cement, After 1 And 30 Days Of Storage. Eur J Oral Sci. 2008; 116: 83 –
88.
14. Radovic I, Monticelli F, Goracci C, Vuliceciv Z, Ferrari M. Self-adhesive Resin
Cements: A Literature Review. J Adhes Dent 2008; 10: 251-258.
15. Abo-Hamar S, Hiller K, Jung H, Federlin M, Friedl K, Schmar G. Bond strength
of a new universal self-adhesive luting cement to dentin and enamel. Clin Oral
Invest. 2005; 9: 161-167.
16. RelayX Unicem ; 3M ESPE , product profile
17. Kumbuloglu O, Lassilia L, User A, Vallittu P. A Study Of the physical and
chemical properties of four resin composite luting cements. Int J Prosthodont.
2004; 17: 357 – 363.
18. Hikita K, Van Meerbeek B, De Munck J, Ikeda T, Van Landuyt K, Maida
T,Lambrechts P, Peumans M. Bonding effectiveness of adhesive luting agents to
enamel and dentin. Dent Mater 2007;23:71-80.
19. Saskalauskaite E, Tam E, McComb D. Flexural Strength, Elastic Modulus, and
pHProfile of Self-etch Resin Luting Cements. J of Prosthodont 17 (2008) 262–
268.
20. Goracci C, Cury AH, Cantoro A, Papacchini F, Tay FR, Ferrari M. Microtensile
bond strength and interfacial properties of self-etching and self-adhesive resin
cements used to lute composite onlays under different seating forces. J Adhes
Dent 2006;8:327-335.
21. Vicente A, Bravo LA, Romero M, Ortiz AJ, Canteras M. A comparison of the
shear bond strength of a resin cement and two orthodontic resin adhesive
systems. Angle Orthod 2005; 75:109-113.
22. Moncada G, Schmidth R, Angel P, Martin J, Fernadez E.Estudio comparativo de
adhesión en dentina radicular de sujetos jóvenes y adultos usando dos sistemas
adhesivos. Rev. Dent. Chile. 2009; 100 (2) 10-13.
23. Walti-r R, Minguez P,Pereira P, Microtensile Bond Strenglli of Luting Materials
to Coronal and Root Dentin. J Esthet Restor Dent 17:165-171, 2005
34
24. Piwowarczyk A, Bender R, Ottl P, Lauer HC. Long-term bond between
dualpolymerizing cementing agents and human hard dental tissue. Dent Mater
2007; 23:211-217.
25. Peumas M, De MuncK J, Van Landuyt K, Poitevin A, Lambrechts P, Van
Meerbeek B. Two-year Clinical Evaluation of a Self-adhesive LutingAgent for
Ceramic Inlays. J Adhes Dent 2009; en prensa
26. Fabianelli A, Goracci C, Bertelli E, Monticelli F, Grandini S, Ferrari M.In Vitro
Evaluation of Wall-to-Wall Adaptation of a Self-adhesive Resin Cement used for
Luting Gold and Ceramic Inlays. J Adhes Dent 2005; 7: 33–40.
27. Capa N, Zkurt Z, Canpolat C, Kazazoglu E. Shear bond strength of luting agents
to fixed prosthodontic restorative core materials Australian Dental Journal 2009;
54: 334–340.
CUADRO Nº 1
CEMENTOS RESINOSOS COMERCIALES Y SUS INDICACIONES
Carillas
Incrustaciones , coronas y
puentes libre de metal
Postes endodonticos
RelayX Venner Cement
(3M ESPE)
RelyX U100 (3M ESPE) RelyX U100 (3M ESPE)
Variolink Venner (Ivoclar
Vivadent)
RelyX ARC (3M ESPE)
Multilink Automix (Ivoclar
Vivadent)
Choice (Bisco) Maxcem (Kerr) Panavia 21 (Kuraray)
Calibra (Dentsply)
Varioloink II I(Ivoclar
Vivadent)
Nexus 3( kerr) Panavia 21 (Kuraray)