DISLALIA 1
Conocimiento General de las Madres sobre la Dislalia Presente en sus Hijos en una
Clínica Privada de Chiclayo 2013
Acuña Lecca Carla
Albines Chuna María Gracia
Barturén Sarango Pilar
Cotrina Celiz Claudia
Vallejo Suárez Alfonso Raúl
Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo
Chiclayo, Perú
DISLALIA 2
Resumen
En la presente investigación se pretendió, tras haber identificado la dislalia como la
alteración más frecuente, determinar el conocimiento materno sobre el origen, desarrollo y
terapia de tal alteración presente en sus hijos en una clínica privada, Chiclayo 2013. Con
dicho fin, se les aplicó una encuesta de doce ítems, los resultados muestran que no existe
un componente hereditario etiológico; así como también es posible una estimulación activa
temprana de los niños como un factor importante. El pediatra es el especialista con mayor
recurrencia para su identificación, por otro lado la dislalia funcional es la alteración más
frecuente; así como el error articulatorio más común es la sustitución. La edad promedio en
que se diagnostica la dislalia es de 7 años, por último se halló una mayor prevalencia en
varones que en mujeres.
Palabras clave: Dislalia, hereditario, estimulación.
DISLALIA 3
Conocimiento General de las Madres sobre la Dislalia Presente en sus Hijos en una
Clínica Privada de Chiclayo 2013
El lenguaje es uno de los procesos más complejos de la naturaleza humana que
implica una necesaria interacción dentro del contexto social, así lo define claramente
Rosch (1980) como aquél que permite la comunicación interindividual de estados
psíquicos a través de la materialización de signos multimodales de acuerdo con una
convención propia de una comunidad.
De tal manera, al referir a este mecanismo como “proceso”, se entiende que
involucra necesariamente una fase de adquisición y desarrollo, que aunque tenga vital
importancia durante los primeros meses de vida, comprende principalmente al período de
la niñez, en el cual es preciso destacar la importancia de estimulación y del ambiente en el
que se desenvuelve.
Sin embargo, dentro del proceso normal de desarrollo se pueden presentar
dificultades que alteran o impiden una comunicación eficaz en el contexto, alteraciones
que se presentan evidentemente con mayor frecuencia en la niñez.
Actualmente hay una mayor incidencia de alteraciones de lenguaje en la niñez
evidenciada principalmente en el ámbito educativo por estar relacionados con las
dificultades en el aprendizaje de la lecto-escritura, el rendimiento escolar deficiente, y en
forma secundaria a trastornos en la esfera conductual y emocional.
Así, el presente trabajo tiene por objetivos, en primer lugar identificar la alteración
de lenguaje más frecuente en la Ciudad de Chiclayo; tras ello, con el afán de conocer los
aspectos generales sobre tal alteración, se ha recurrido a quienes siguen más de cerca el
origen desarrollo y terapia de la misma; a las madres de los pacientes.
DISLALIA 4
De tal manera, cabe mencionar que dentro del ámbito escolar, “el problema más
frecuente sobre el que se solicita su intervención, en especial debido a la relación existente
entre estos problemas de naturaleza fonológica y ciertas dificultades de aprendizaje lector
es la dislalia” (Bosch, 2003, p. 189); afirmación corroborada por estudios en países como
en España, Cuba con un 70.6% durante el 2008 sobre el resto de alteraciones; México
representado en un 90% (IMMS, 2012), Colombia con un 88% (PUCC ); así es Perú de la
misma manera
Se podría suponer entonces que la alteración de lenguaje más frecuente en la
Ciudad de Chiclayo es también la Dislalia; supuesto confirmado por la terapeuta encargada
de intervenir en el tratamiento de la mayoría de alteraciones de lenguaje; Celinda Zuñiga
Olano.
Esta alteración de lenguaje, suele estar asociada a problemas fonoaudiológicos y de
lecto-escritura en la escuela; sin embargo puede que al considerarse como parte del
desarrollo normal del niño, no se considere como una dificultad significativa, retardando
así la intervención terapéutica necesaria en el paciente.
Serón y Aguilar (1992) manifiestan que ésta es "la alteración producida en la
articulación de los fonemas que puede darse por ausencia o alteración de algunos de ellos,
o por sustitución por otros de forma inadecuada”.
Es preciso mencionar a Pascual (1998) considera que según su causa o etiología, las
dislalias se pueden clasificar en Dislalia Evolutiva como en la que el niño no es capaz de
repetir por imitación las palabras que escucha; este tipo de dislalia se va superando.
También refiere a la dislalia orgánica que es un trastorno de articulación, que están
motivados por alteraciones orgánicas y por último indica que la dislalia funcional que es la
alteración producida por una mala adecuación del funcionamiento de los órganos
articulatorios, traduciendo esto en una mala articulación de las palabras. Se caracteriza por
DISLALIA 5
la presencia de un sonido o fonema que es producido de forma incorrecta, sin perjuicio de
que el paciente que lo presenta lo pueda del fonema “r” por el fonema “g”.
Por otro lado, los errores más frecuentes presentes en la dislalia según afirma
Camal, R (2008) son la sustitución, la distorsión, la omisión, la inversión y la inserción. En
la sustitución se pronuncia otro fonema; en la distorsión se pronuncia el que es pero de
forma distorsionada; en la omisión el fonema problemático simplemente no se pronuncia;
en la inversión se invierte el orden de los fonemas de una sílaba y en la inserción se inserta
un fonema nuevo.
Es importante mencionar la importancia del medio en el que el niño se desarrolla
pues tiene una gran influencia en la dislalia. Así, por su parte Del Rio (1987, citado por
Moreno y Ramírez, 2012), manifiesta que numerosos estudios aseguran que las
características del intercambio comunicativo entre padres/ madres e hijos/as determina la
forma en la que el/a niño/a aprende y desarrolla su comportamiento verbal. Esto quiere
decir que la familia es un factor clave para el buen desarrollo lingüístico antes, durante y
después de que el alumnado llegue al colegio.
De esta manera y con el propósito de obtener un mejor conocimiento acerca de la
alteración más común en la Ciudad de Chiclayo, la presente investigación pretende
determinar el conocimiento sobre la dislalia en el ámbito etiológico, de diagnóstico y de
tratamiento; para poder contribuir a los próximos estudios y sus variadas formas de
intervención.
Cabe considerar, sin embargo, que existen características de la muestra que limitan
la investigación; como el de corresponder a un nivel socioeconómico, en su mayoría,
medio-bajo; así también el de referir únicamente entre los niños que presentan dislalia, a
quienes están recibiendo tratamiento un una clínica.
DISLALIA 6
Método
Participantes
El presente trabajo fue aplicado a quince madres cuyos hijos presentan dislalia en una
clínica privada de Chiclayo, 2013.
Procedimiento
En primer lugar, se identificó la dislalia como alteración más frecuente presente en la
Ciudad de Chiclayo, a través de una entrevista a la encargada de la terapia de la dislalia en
una clínica privada Celinda Zuñiga Olano, siendo éste el centro que atiende la mayor
cantidad de niños que presentan alteraciones de lenguaje.
El instrumento aplicado para la recolección de datos fue una encuesta que estuvo dividida
en cuatro aspectos referentes a la dislalia; así pues, el aspecto general, etiológico, de
diagnóstico y tratamiento.
Tras la construcción del instrumento se procedió a la aplicación del mismo durante los días
Martes, Jueves, Viernes y Sábado del mes de Mayo, 2013 en los horarios de atención a la
terapia de la alteración establecidos por la clínica privada.
Materiales
Encuesta (Apéndice A).
Cámara fotográfica.
DISLALIA 7
Discusión
En la presente investigación se han alcanzado los objetivos planteados, obteniendo
así, datos de considerable importancia acerca de la dislalia y los aspectos generales que
involucra; parte de etología, diagnóstico y tratamiento en los pacientes que presentan tal
alteración en una clínica privada, Chiclayo 2013.
Así pues, como se ha mencionado anteriormente, la dislalia representa la alteración
más frecuente presente en niños de Educación Primaria; de tal manera que en España
representa un 85% del total de alteraciones según Moreno y Ramírez (2012), en Cuba
constituyó un 70.6% durante el 2008 según Vera (2008); así también en México ha
representado durante el 2012 un 90% (IMMS), en Colombia se ha notado gran prevalencia
también con un 88% (PUCC) y en Perú ha sido reportada igualmente como la dificultad de
lenguaje más frecuente en la educación primaria. Siguiendo la línea de investigación, los
resultados corroboran los estudios mencionados, pues la investigación actual identifica
también a la dislalia como alteración más frecuente en la Ciudad de Chiclayo.
Refiriendo ya a la dislalia, en el estudio de Rodelgo (2012) el componente
hereditario representa un mínimo 8% de causa de la dislalia; afirmación refutable en el
presente estudio, porque aun siendo un 40% representa un valor considerable en el
diagnóstico de la dislalia.
Otro aspecto a resaltar en el presente estudio es que el 73% de los niños no ha
presentado una estimulación activa de lenguaje durante el desarrollo del mismo, afirmando
de tal modo la importancia de la estimulación en el desarrollo del lenguaje como causa
fundamental de posibles alteraciones consecuentes, como lo sustentan Pavez y et. al.
(2010) así también, Bustinza y Telvy (1995) pues dan cuenta que existe una serie de
factores sociodemográficos y socioculturales que condicionan la evolución de lenguaje
tales como el grado de instrucción y contacto activo de estimulación
DISLALIA 8
Por otro lado, según el estudio que realizó Moreno (2004) destaca la importancia
del ambiente familiar como un factor influye en desarrollo y adquisición del lenguaje del
niño, de tal manera que los resultados pueden reafirmar tal supuesto, al evidenciar que
existe una sobreprotección dada por parte de la padres hacia al niño con un considerable
60% dentro de quienes afirman la influencia de factores psicosociales, seguido por un bajo
nivel cultural que constituye un 30%, dejando así un mínimo 10% que manifiesta que se
debe al ambiente familiar desunido; es aquí pues, donde cabe mencionar a modo de
sustentación, las publicaciones de Moreno y Mateos (2005) en la que indican que el
paciente con dislalia presenta una considerable falta de aprobación respecto a sí mismo
además de un alto índice de ansiedad; por otro lado, de Gallardo y Gallego (1993), que
manifiestan que tales niños presentan una dependencia emocional estimulada sobre todo
por la sobreprotección parental.
Así también, los resultados ponen en evidencia que la edad promedio de los niños
que comúnmente padece este tipo de alteración es de 7 años. A diferencia del estudio de
Moreno y Mateos (2005) en el que se identificó que el 70% de los niños con dislalia se
encuentra en la edad promedio de los 6 años.
Por otro lado, Moreno y Mateos (2005) en su investigación, refieren que existe
mayor incidencia de diagnóstico de dislalia en el varón que en la mujer representada en un
70% frente un 30%. Así también Pelaz y cols. (1997) en el estudio de la dislalia en relación
al sexo, indican que un 66% de los niños tratados fueron varones, mientras que el 34%
fueron mujeres. Esta información es compartida en la presente investigación pues la
incidencia de varones que presentan la mencionada alteración es de 73%.
Con respecto al especialista que diagnostica este tipo de alteración en el presente
trabajo se encontraron cifras similares a las indicadas por Rodelgo en su trabajo en el año
2012 con predominio de diagnóstico la del pediatra, seguido del psicólogo y el terapeuta.
DISLALIA 9
Como un aspecto fundamental cabe mencionar que la dislalia funcional, en
comparación a los otros subtipos de dislalia, se manifiesta por el inadecuado
funcionamiento de los órganos articulatorios sin que exista defecto físico que lo justifique,
es así que para Marco (2008) en su estudio aplicado a 358 niños españoles con dislalia, es
ésta una alteración del lenguaje de mayor incidencia en varones que en mujeres.
Así también, Gallardo y Gallego (1993) destacan que no solo dentro de la
clasificación de dislalias tiene gran incidencia, sino que a nivel de todas las alteraciones de
lenguaje; la dislalia funcional representa un considerable 25 % del total que a su vez, está
caracterizada por una escasa habilidad motriz, dificultad de discriminación auditiva,
percepción espacio-temporal, trastornos emocionales, deficiencia mental o ambiente
deteriorado.
El estudio actual coincide con tal información, pues se obtuvo que el 40% de los
sujetos de estudio presentaron este subtipo de dislalia.
Es necesario también destacar que dentro de los errores de articulación, tal y como
lo menciona Céspedes (2011) en su estudio longitudinal de pacientes con dislalia, la
sustitución se presenta con mayor frecuencia y ofrece una mayor dificultad para su
corrección, ya que una vez superada la articulación, cuando el niño es capaz de emitir
correctamente el fonema ausente, tiene que integrarlo en su lenguaje espontáneo. Tal
posición sustenta el presente estudio al identificar que es la sustitución la que representa un
47% de los errores presentes en la alteración referente.
No es objetivo el estudio de una dificultad si no se tiene la intención intervenir en
ella, así pues, las alteraciones de articulación necesitan un tratamiento directo y otro
indirecto, tal y como lo afirma Marco (2008), además de mencionar la importancia del
interés y disponibilidad para superar la tan frecuente dificultad, que en general representa
un pronóstico óptimo. De tal manera que es necesario resaltar que los resultados de la
DISLALIA 10
investigación reafirman el supuesto de que las variables de tiempo, disponibilidad y
constancia de ejercicios en relación, están involucradas en el tratamiento de la dislalia y no
solo influyen, sino que en cierto modo determinan la superación de la dificultad
mencionada.
Así pues, una mejoría significativa representa la mayoría de veces la corrección de
una o más errores de articulación, en especial de sustitución, en la que mayormente
reemplazar consonantes como /s/ o /r/. (Camal, 2008. pp. 176).
n %Sí 6 40%No 9 60%
Total 15 100%
RespuestaPacientes
Dislalia como componente hereditario en los pacientes de una clínica privada, Chiclayo 2013
Tabla N°1
Figura N° 1. Dislalia como componente hereditario en los pacientes de una clínica privada, Chiclayo 2013
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
Sí No
40%
60%
DISLALIA 11
Resultados
Los resultados se han plasmado mediante tablas y gráficos por cada aspecto
referido en el estudio de la dislalia. Respondiendo de tal modo a los objetivos planteados
en nuestra investigación.
En la tabla N° 1 se muestra un porcentaje del 40% de niños con dislalia con
antecedentes hereditarios, sin embargo la cantidad no es suficiente para tomar el factor
hereditario como considerable.
n %Sí 4 27%
No 11 73%Total 15 100%
Pacientes
Tabla N°2Estimulación activa de lenguaje durante
el desarrollo de los niños con dislalia en una clínica privada, Chiclayo 2013
Respuesta
Figura N° 2. Estimulación activa de lenguaje durante el desarrollo de los niños con dislalia en una clínica privada, Chiclayo 2013
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Sí No
27%
73%
DISLALIA 12
En la tabla N° 2 se evidencia que un porcentaje considerablemente significativo
(73%) de las madres reconocieron no haberle brindado una estimulación activa del
lenguaje a sus hijos que presentan dislalia.
n %Sí 10 67%No 5 33%
Total 15 100%
Consideración sobre influencia de factores psicosociales durante el desarrollo del lenguaje en los
pacientes de una clínica privada, Chiclayo 2013
Tabla N°3
RespuestaPacientes
Figura N°3. Consideración sobre influencia de factores psicosociales durante el desarrollo del lenguaje en los pacientes de una clínica privada, Chiclayo 2013
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Sí No
67%
33%
DISLALIA 13
En la tabla N° 3 se observa que más de la mitad de las madres (67%) mencionaron
que hay una influencia de factores psicosociales en el origen y desarrollo de la alteración
de su hijo.
n %Llegada de un nuevo hermano 0 0%
Amb. Familiar desunido 1 10%Sobreprotección 6 60%Bajo nivel cultural 3 30%
Total 10 100%
Factores psicosociales que influyen en el desarrollo según sexo de los pacientes de una clínica privada,
Chiclayo 2013Pacientes
Factores
Tabla N°4
Figura N°4. Factores psicosociales que influyen en el desarrollo según sexo de los pacientes de una clínica privada, Chiclayo 2013
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
Llegada de unnuevo hermano
Amb. Familiardesunido
Sobreprotección Bajo nivel cultural
0%10%
60%
30%
DISLALIA 14
En la tabla N°4 se indica que, respecto a los niños en los que sí se reconoció la
influencia de aspectos psicosociales, la sobreprotección representa una incidencia
considerable (60%) en la aparición de la dislalia; seguida por un bajo nivel cultural que
constituye un 30% del total.
Figura N°6. Sexo de los pacientes con diagnóstico de dislalia en una clínica privada, Chiclayo 2013
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Masculino Femenino
73%
27%
n %
Masculino 11 73%
Femenino 4 27%
Total 15 100%
Tabla N°6
Sexo de los pacientes con diagnóstico de dislalia en una clínica privada, Chiclayo 2013
pacientesSexo
Edad 7
Tabla N°5Promedio de las edades de diagnóstico en los niños con dislalia en una clínica privada,
Chiclayo 2013
DISLALIA 15
En la tabla N° 5 se observa que la edad promedio en que se diagnostica la dislalia
en los pacientes de una clínica privada de la Ciudad de Chiclayo es de 6 años.
En la Tabla N° 6 se puede evidenciar una diferencia significativa de diagnóstico de
dislalia según el sexo; pues los varones representan un considerable 73% a diferencia de un
23% referente al sexo femenino.
Psicólogo 4 27%
Médico G 2 13%
Terapeuta 3 20%
Pediatra 6 40%Total 15 100%
Tabla N°7Especialista que diagnosticó la dislalia presente en los
Especialista n %
Figura N°7. Especialista que diagnosticó la dislalia presente en los pacientes de una clínica privada, Chiclayo 2013
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Psicólogo Médico G Terapeuta Pediatra
27%
13%20%
40%
DISLALIA 16
En la tabla N°7 se rescata que el especialista al que más se recurre para el
diagnóstico de una dislalia es el pediatra, con un 40% de incidencia.
Evolutiva 3 20%Orgánica 5 33%
Funcional 7 47%Total 15 100%
Tipos de Dislalia n %
Tabla N°8Tipos de dislalia que presentan los niños de una clinica
privada, Chiclayo 2013
DISLALIA 17
En la tabla N°8 se evidencia que la dislalia más frecuente en una clínica privada de
Chiclayo es la dislalia funcional, con un 47% de incidencia; seguida por la dislalia
orgánica representada en un 33% y finalmente con un 20%, la dislalia evolutiva.
Figura N°8. Tipos de dislalia que presentan los niños de una clinica privada, Chiclayo 2013.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Evolutiva Orgánica Funcional
20%
33%
47%
Sustitución 7 47%Distorsión 3 20%Omisión 5 33%
Total 15 100%
Tabla N°9Errores de articulación del habla que presentan los niños con dislalia de una clinica privada, Chiclayo
2013
Errores n %
Figura N°9. Errores de articulación del habla que presentan los niños con dislalia de una clinica privada, Chiclayo 2013
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Sustitución Distorsión Omisión
47%
20%
33%
DISLALIA 18
En la tabla N°9 se muestra que el error de articulación más común que se presentan
en los niños con dislalia es la sustitución, con un 47% de incidencia, frente a un 33% que
representa la omisión y a un 20% que constituye la distorsión de palabras.
Act. del niño Poco interésAplic. en casa Regularmente constante
Mejoría Regularmente considerable
Tabla N°10
Promedio de actitud frente a tratamiento en relación con la mejoría en niños con dislalia de una clínica privada,
Chiclayo 2013
Aspecto tratamiento Promedio
DISLALIA 19
En la tabla N°10 se evidencia que en promedio la actitud del niño frente al
tratamiento es de poco interés, la aplicación d este en casa es regularmente constante y la
mejoría que el tratamiento causa es regularmente considerable.
DISLALIA 20
Conclusiones
En el presente estudio, respondiendo a nuestro objetivo general, se descubrió que el
conocimiento de las madres respecto a la dislalia (la alteración más frecuente en la ciudad
de Chiclayo) de sus hijos, es suficiente para poder entender y tratar debidamente tal
alteración.
En cuanto al origen de la dislalia; no se puede atribuir un componente hereditario
etiológico; antes bien es posible referir a la estimulación activa temprana de los niños
como un factor importante; además de intervenir de manera significativa factores
psicosociales principalmente familiares.
En el aspecto de diagnóstico, respecto al especialista al que más se recurre para la
identificación de la alteración de un niño es el pediatra. La dislalia más frecuente en los
niños de una clínica privada de Chiclayo, es la dislalia funciona; asimismo el error
articulatorio más común en esta alteración es la sustitución. La edad promedio en la que se
diagnostica la dislalia en una clínica privada de Chiclayo es de 6 años, además de
encontrarse una mayor prevalencia en varones que en mujeres.
Con respecto al tratamiento de la dislalia es preciso mencionar que en promedio y
manifestando una lógica relación; la actitud de los niños es de poco interés; la intervención
en el tratamiento es regularmente constante, por lo que es preciso obtener que la mejoría en
el tratamiento es regularmente considerable.
DISLALIA 21
Referencias bibliográficas
Camal, R (2008).Uso de Reconocimiento de Voz en un Juego Electrónico para la
Rehabilitación de Niños con el Problema de Lenguaje Dislalia. México: Universidad
Autónoma de Yucatán
Céspedes, C. (2011). La dislalia funcional: un trastorno del lenguaje en la Escuela
Primaria. Granada: Csif.
Gallardo, J.R. y Gallego, J.L. (1993). Alteraciones de la articulación: Dislalias. En
Gallardo, J.R. y Gallego, J.L, Manual de Logopedia Escolar. Un enfoque práctico (pp.171-
220). Málaga:Aljibe
Marco, C. (2008). La dislalia funcional: un trastorno del lenguaje, en la Escuela
Primaria. México: UPN
Moreno, J. (2004). Características de la Personalidad y alteraciones del Lenguaje en
Educación Infantil y Primaria. Revista Iberoamericana de Educación, 34(1), 1-12.
Moreno, J y Mateos, M (2005). Estudios sobre la interrelación entre la dislalia y la
personalidad del niño. Badajos: Universidad de Extremadura. Obtenido de Revista
Electrónica de Investigación Psicoeducativa, Vol 3(3) 2005, pp. 133-150.
Montero, M. Cuadrado, Isabel y Valero, L. (2004). Influencia causal del
conocimiento fonológico en el aprendizaje inicial de la lectoescritura. Vol 30. No 130.
Madrid: Universidad Complutense de Madrid
Pavez, M. et al (2009). Desarrollo fonológico en niños de 3 y 4 años según la
fonología natural: Incidencia de la edad y del género. Obtenido de Revista Signos 2010,
43(72) 31-48.
DISLALIA 22
Vallés, A. (2001). Guía de actividades de recuperación y apoyo educativo: dificultades de
aprendizaje. Barcelona: Cisspraxis.
DISLALIA 23
Apéndice A
CONOCIMIENTO MATERNO SOBRE EL ORIGEN, DESARROLLO Y TERAPIA DE LA DISLALIA PRESENTE EN SUS HIJOS EN UNA CLÍNICA PRIVADA, CHICLAYO 2013
ASPECTOS GENERAL DEL NIÑOEdad: _____zSexo: M F
ASPECTO ETIOLÓGICO
1.- ¿Hay alguien en su familia que presente (ó) También este tipo de alteración?
a) Sí b) No
2.- Sinceramente, en el desarrollo de lenguaje de su niño ¿ha habido una estimulación activaen casa?
a) Sí b) No
3.- ¿Cree usted que existe otro factor que hainfluido enel desarrollo del lenguaje del niño?
a) Sí b) No
4.- *Si la respuesta es “SÍ” ¿Cuál de los siguientesfactores?:
a) La llegada de un hermano menor.b) Ambiente familiar desunido.c) Bajo nivel cultural del ambiente.d) Carencia de ambiente familiar.e) Sobreprotección.
ASPECTO DE DIAGNÓSTICO
5.- ¿A qué edad le diagnosticaron a su niño la alteración?
_____________
6.- ¿De qué especialista ha sido diagnosticada la alteración de su hijo?
a) Psicólogob) Neurólogoc) Pediatrad) Terapeuta
7.- ¿Qué tipo de dislalia presenta su niño?
a) Dislalia Funcionalb) Dislalia Audiógenac) Dislalia Orgánicad) Dislalia Evolutiva
8.- ¿Qué error más frecuente presenta el niño?a) Sustitución (“lata” por “rata”)b) Distorsión (“cardo” por “carro”)c) Omisión (“apato” por “zapato”)d) Adición (“teres” por “tres”)e) Inversión(“cocholate” por “chocolate”)
ASPECTO DE TRATAMIENTO
9.- ¿Cuánto tiempo lleva el niño en el tratamiento?
_____________________
10.- ¿Cuál es la actitud del niño frente al tratamiento?
a) Disponibilidadb) Poco interésc) Resistencia
11.-¿Cuánta mejoría ha demostrado tener el tratamiento en su hijo?
a) Muy considerableb) Regularmente considerablec) Poco considerable
12.- ¿Cuán constante es usted con la aplicación de técnicas que le indica el terapeuta?
a) Muy constanteb) Regularmente constantec) Poco constante