ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. ESTE. MINA QUICAYMINA QUICAY
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A.
GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIADEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
Lima, Noviembre 2008Lima, Noviembre 2008
PREPARADO PARA:
CHANCADORA CENTAURO S.A.C. Av. José Pedro Miotta Nº 850 San Juan de Miraflores. Lima
Telf.:51-1-2768000 Fax:51-1-2768160
PREPARADO POR:
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A.Av. Los Jazmines Nº 404.Independencia. LimaTelf.:01-4859392. Cel. 052-952956869http://www.hgsperu.com.pe
BOTADERO ESTE
BOTADERO ESTE
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE.
MINA QUICAY
CONTENIDO
1.0.0 GENERALIDADES .............................................................................................. 5 1.1.0 ANTECEDENTES.................................................................................................. 5 1.2.0 OBJETIVOS............................................................................................................ 5 1.2.1 Objetivos específicos............................................................................................... 5 1.3.0 AMBITO DEL ESTUDIO ...................................................................................... 6 1.4.0 VÍAS DE ACCESO ................................................................................................ 6 1.5.0 EQUIPO HUMANO ............................................................................................... 6 1.6.0 INFORMACIÓN PROPORCIONADA.................................................................. 6 2.0.0 GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA ................................................................ 6 2.1.0 GENERALIDADES................................................................................................ 6 2.2.0 METODOLOGÍA ................................................................................................... 7 2.3.0 GEOLOGIA ............................................................................................................ 7 2.3.1 Geología General..................................................................................................... 7 2.3.2.0 Geología Local ........................................................................................................ 8 2.3.2.1 Generalidades .......................................................................................................... 8 2.3.2.2 Depósitos Cuaternarios ........................................................................................... 9 2.3.2.2.1 Depósitos Fluviales-Aluviales (Q_fl/al).................................................................. 9 2.3.2.2.2 Depósitos Fluvioglaciales (Q_fg)............................................................................ 9 2.3.2.2.3 Depósitos de Bofedales (Q_bo)............................................................................... 9 2.3.2.2.4 Depósitos Antrópicos (Q_an).................................................................................. 9 2.3.3 Geología Estructural.............................................................................................. 10 2.3.4 GEOMORFOLOGÍA............................................................................................ 10 2.3.5 GEODINÁMICA .................................................................................................. 11 2.3.5.1 Geodinámica Externa ............................................................................................ 11 2.3.5.2 Geodinámica Interna ............................................................................................. 11 3.0.0 CONDICIONES SISMICAS .............................................................................. 12 3.1.0 SISMICIDAD........................................................................................................ 12 4.0.0 HIDROGEOLOGÍA ........................................................................................... 14 4.1.0 GENERALIDADES.............................................................................................. 14 4.2.0 CLIMATOLOGÍA ................................................................................................ 14 4.2.1 Estaciones Meteorológicas.................................................................................... 15 4.2.1.1 Temperatura .......................................................................................................... 16 4.2.1.2 Humedad Relativa ................................................................................................. 16 4.2.1.3 Evaporación........................................................................................................... 17 4.2.1.4 Velocidad del Viento............................................................................................. 17 4.2.1.5 Precipitación.......................................................................................................... 18 4.2.1.6 Caudales ................................................................................................................ 19 4.3.0 Condiciones Hidrogeológicas ............................................................................... 19 4.3.1 Dirección del Flujo Subterráneo ........................................................................... 20 4.3.2 Dirección del Flujo Zona Botadero Este ............................................................... 20
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe
5.0.0 INVESTIGACIÓN GEOTECNICA.................................................................. 20 5.1.0 GENERALIDADES.............................................................................................. 20 5.2.1 Excavación de Calicatas........................................................................................ 22 5.2.2 Ensayo con Cono Dinámico Tipo Peck (SCPT) ................................................... 23 5.2.3 Ensayos de Permeabilidad..................................................................................... 24 5.2.4 Exploración Geofísica ........................................................................................... 25 5.2.4.1 Fundamentos del Ensayo de Refracción Sísmica para Ondas “P”........................ 26 5.2.4.2 Fundamentos de los ensayos MASW.................................................................... 27 5.2.4.3 Equipos e Instrumentos Utilizados........................................................................ 28 5.2.4.4 Procesamiento e Interpretación de la Información................................................ 28 5.2.4.4.1 Evaluación de Refracción Sísmica........................................................................ 28 5.2.4.4.2 Resultados del Ensayo de Refracción Sísmica...................................................... 29 5.2.4.4.3 Análisis e Interpretación........................................................................................ 31 5.3.0 ENSAYOS DE LABORATORIO ........................................................................ 36 5.3.1 Ensayos Estándar................................................................................................... 36 5.3.2 Ensayos Especiales................................................................................................ 37 5.4.0 SECCIONES GEOLOGICAS – GEOTECNICAS............................................... 37 5.4.1 Sección A – A’ ...................................................................................................... 37 5.4.2 Sección B – B’....................................................................................................... 38 5.4.3 Sección C – C’....................................................................................................... 39 5.4.4 Sección D – D’ ...................................................................................................... 40 6.0.0 CONDICIONES DE LA CIMENTACIÓN ...................................................... 41 6.1.0 PRESION TRANSMITIDA POR LA ESTRUCTURA ....................................... 41 6.2.0 PARÁMETROS PARA ANÁLISIS DEL SUELO DE CIMENTACION ........... 42 6.3.0 CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA.................................................. 42 6.3.1 Método de Cálculo Utilizado ................................................................................ 44 6.3.2 Capacidad de Carga Botadero de Desmonte Este ................................................. 45 7.0.0 PARAMETROS FÍSICOS, GEOTÉCNICOS E HIDRAULICOS ................ 46 7.1.0 BOTADERO DE DESMONTE ESTE ................................................................. 46 7.2.0 SUELO DE CIMENTACIÓN............................................................................... 47 8.0.0 ANÁLISIS DE INGENIERÍA DEL DISEÑO GEOTECNICO...................... 47 8.1.0 ANALISIS DE ESTABILIDAD........................................................................... 47 8.1.1 Método de Cálculo ................................................................................................ 47 8.1.2 Factor de Seguridad Mínimo................................................................................. 49 8.1.3 Coeficiente Sísmico y Análisis de Deformación................................................... 49 8.1.4 Condiciones del Proyecto...................................................................................... 51 8.1.5 Condiciones de Análisis de Estabilidad ................................................................ 52 8.2.0 ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUD ESTÁTICO.................................. 52 8.3.0 ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUD PSEUDOESTÁTICO .................. 53 8.4.0 ANALISIS DE ESTABILIDAD EN CONDICION PSEUDOESTATICO POR
ELEMENTOS FINITOS....................................................................................... 54 8.4.1 Variación del Análisis por Elementos Finitos y Equilibrio Límite....................... 55 9.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................ 55 9.1.0 CONCLUSIONES ................................................................................................ 55 9.2.0 RECOMENDACIONES ....................................................................................... 59 10.0.0 BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................. 59
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE.
MINA QUICAY
RELACION DE ILUSTRACIONES
1. MAPA DE UBICACIÓN
2. MAPA GEOLOGICO
3. MAPA DE UBICACIÓN DE CALICATAS
4. MAPA DE UBICACIÓN DE ENSAYOS SCPT Y DPL
5. MAPA DE UBICACIÓN DE LINEAS DE REFRACCIÓN SISMICA
6. SECCIÓN GEOLOGICA – GEOTECNICA A – A’ Y B – B’
7. SECCIÓN GEOLOGICA – GEOTECNICA C – C’ Y D – D’
8. MAPA DE ANALISIS DE ESTABILIDAD ESTATICO
9. MAPA DE ANALISIS DE ESTABILIDAD PSEUDOESTATICO
10. MAPA DE LINEAS DE FLUJO SUBTERRANEO
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE.
MINA QUICAY
RELACION DE ANEXOS
1 ANALISIS DE ESTABILIDAD EN CONDICION ESTATICA
2 ANALISIS DE ESTABILIDAD EN CONDICIÓN PSEUDOESTÁTICA
3 ANALISIS DE ESTABILIDAD EN CONDICIÓN PSEUDOESTÁTICA POR
ELEMENTOS FINITOS
4 CUADRO RESUMEN DE ENSAYOS DE LABORATORIO
5 CUADRO RESUMEN DE CAPACIDAD DE CARGA
6 CUADRO RESUMEN DE PARAMETROS FISICOS, GEOTECNICOS E
HIDRAULICOS
7 CUADRO RESUMEN DE ANÀLISIS DE ESTABILIDAD
8 MAPA DE CURVAS DE INTENSIDADES MAXIMAS
9 MAPA DE ISOACELERACIONES
10 MEMORIA DE CÁLCULO DE CAPACIDAD PORTANTE
11 ENSAYOS DE LABORATORIO
11.1 ENSAYOS ESTANDAR
11.1.1 DENSIDAD DE CAMPO
11.1.2 CARACTERIZACION DE SUELOS
11.1.3 PESO UNITARIO SUELTO DE SUELOS
11.1.4 COMPACTACION DE SUELOS (PROCTOR MODIFICADO)
11.1.5 PERMEABILIDAD
11.2 ENSAYOS ESPECIALES
11.2.1 CONSOLIDACION UNIDIMENSIONAL
11.2.2 ENSAYO TRIAXIAL
12 PROSPECCIONES GEOTECNICAS ANTERIORES
12.1 REFRACCION SISMICA
12.2 ENSAYO CP
12.3 ENSAYO DPL
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 5 de 61
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE.
MINA QUICAY
1.0.0 GENERALIDADES
1.1.0 ANTECEDENTES
La Unidad Minera Quicay perteneciente a la empresa Chancadora Centauro S.A. ha solicitado a la
empresa Consultora Hydrogeological & Geotechnical Solutions Peru S.A. la realización del estudio
denominado “Física del Talud Final del Botadero Este. Mina Quicay”, demostrando así el espíritu de
seguridad minera que prima en el funcionamiento de la empresa.
La revisión de los diseños actuales de los taludes y evaluar la optimización de los taludes propuestos en el
tajo norte de Quicay considera el fin principal del presente estudio.
Chancadora Centauro SAC inicio operaciones de explotación en el año 2003, en la Unidad Minera Quicay
que se encuentra ubicado en la provincia y departamento de Pasco a 17 Km al oeste de la mina de Pasco
y se encuentra ocupando una área de 11,100 Ha .anteriormente perteneciente a la Empresa Centromin
Perú S.A.
1.2.0 OBJETIVOS
Realizar el estudio de ESTABILIDAD FINAL DEL BOTADERO ESTE, MINA QUICAY.
1.2.1 Objetivos específicos
Tiene los siguientes objetivos:
Evaluar la información obtenida, de la estructura en mención (geología, Geomorfología,
Topografía, Hidrología y otros) para determinar las características que presentan según su diseño
inicial.
Realizar la Supervisión de las Investigaciones Geotécnicas en Campo y Laboratorio, tal como
Recopilación de muestras inalteradas, descripción de suelos, muestreo de suelos, ensayos de
permeabilidad, ensayos in situ y prospección geofísica.
Realizar la interpretación de los ensayos geotécnicos realizados en campo y laboratorio.
Realizar el cálculo de la capacidad portante en los diferentes puntos de la estructura en estudio.
Realizar el Análisis de Estabilidad Física del Botadero Este, en Condiciones Estáticas.
Realizar el Análisis de Estabilidad Física del Botadero Este, en Condiciones Pseudoestáticas.
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 6 de 61
Realizar el Análisis de estabilidad física del botadero Este por el método de elementos finitos.
1.3.0 AMBITO DEL ESTUDIO
Geográficamente La Mina Quicay se encuentra localizada en la zona del altiplano Andino entre las cotas
4300 y 4420 msnm, en la “Meseta del Bombón”, prolongación Norte de la pampa de Junín, entre las
Cordilleras Occidental y Oriental de los Andes. La Ilustración Nº 01, muestra la Ubicación General del
Proyecto y específicamente la delimitación del área en estudio.
1.4.0 VÍAS DE ACCESO
El área de estudio es accesible desde la ciudad de Lima mediante la Carretera Central sobre la ruta Lima
– Pasco. Para llegar a esta zona se debe recorrer una distancia de 305 Km. hasta la ciudad de Cerro de
Pasco. De la Ciudad de Cerro de Pasco a la Unidad Minera Quicay existe una carretera afirmada de 20
Km, el cual se desarrolla a través de la ruta Pasco – San José – Quicay, llegando finalmente a las
instalaciones del Proyecto Quicay en un promedio de tiempo de 7 hrs.
1.5.0 EQUIPO HUMANO
* Reymundo Juárez. Ingeniero Geólogo-Geotécnico. (Responsable del Estudio).
* Alfredo Huallpa. Bach. En Ingeniería Geológica-Geotécnica. Esp. Mecánica de Suelos y Rocas.
* Pablo Rondan. Bach. En Ingeniería de Minas. Esp. Mecánica de Rocas.
* Marcial López. Egresado En Ingeniería Geológica-Geotécnica. Asistente Mecánica Suelos y Rocas.
* Jonathan Gómez. Egresado en Ingeniería Geológica-Geotécnica. Asistente Mecánica Suelos y Rocas.
1.6.0 INFORMACIÓN PROPORCIONADA
Información Topográfica de la zona en estudio.
Estudio “Diseño de Ampliación del Botadero de Desmonte de Mina Este-Mina Quicay.
proporcionada por Chancadora Centauro S.A.C.
Estudio Hidrogeológico del Proyecto de Cierre de Mina Quicay.
Estudio de “Actualización Geotécnica para la Optimización del Pit Flanco Este y Oeste – Tajo Norte
Quicay, Proporcionada por Chancadora Centauro S.A.C.
2.0.0 GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA
2.1.0 GENERALIDADES
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 7 de 61
El estudio Geológico y Geomorfológico del Botadero de desmonte Este, se realizó con el fin de evaluar las
características geomorfológicas, litoestratigráficas, estructurales y geodinámicas del área del proyecto y
sus cercanías.
Este capítulo está orientado a presentar las condiciones geológicas de la zona del proyecto para el cual se
ha desarrollado el levantamiento geológico local.
2.2.0 METODOLOGÍA
Este capitulo se ha desarrollado siguiendo un trabajo planificado, para lo cual se ha visto por conveniente
programar las siguientes actividades:
a) Recopilación de Información existente
b) Geología y geomorfología Regional
c) Evaluación Geológica-Geomorfológico Local (realizada durante la etapa de campo)
d) Interpretación de resultados
2.3.0 GEOLOGIA
2.3.1 Geología General
Las rocas sedimentarias y metamórficas que afloran en la región de Cerro de Pasco son del Paleozoico,
Mesozoico y Cenozoico; pertenecen a las Formaciones y Grupos, Excelsior, Mitu, Pucará, Fm. Chambará,
Fm. Aramachay, Fm. Condorsinga, Chulec, Casapalca, Volcánico Rumillana y depósitos Fluvioglaciares.
La Mina Quicay se encuentra dentro de un alineamiento noroeste, norte-sur en el cinturón volcánico del
Cretáceo a Cuaternario que se extiende a lo largo de los Andes Peruanos. El alineamiento del paralelo
andino está representado por un patrón de pliegues orientados, dentro de rocas mesozoicas, y con un
alineamiento de efusiones volcánicas terciarias en el área de Cerro de Pasco. Los patrones transandinos
conocido como corredores estructurales y que son evidenciadas por desplazamientos del litoral peruano,
y de los lineamientos NW y NS del distrito. En él se presentan fallas transversales al rumbo andino
(Transandinas), eventos magmáticos alineados en la misma dirección, lo mismo que fenómenos de
alteración hidrotermal y mineralización metálica.
Las rocas volcánicas terciarias suprayacen a un probable basamento de calizas y secuencias
sedimentarias no identificadas localmente, las cuales están cortadas por intrusiones terciarias. La sección
carbonatada está dominada por depósitos masivos de plataforma del Cretáceo el cual limita el distrito
hacia el este y oeste. La secuencia sedimentaria de tipo areniscas y cuarcitas del Cretáceo inferior (Grupo
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 8 de 61
Goyllarisquizga) estas rocas afloran a pocos kilómetros al este del distrito. Los cuerpos intrusivos se
emplazan a lo largo de un cinturón NS y NW cortando el margen este del distrito y son principalmente
dioritas, dacitas y monzonitas, a cuarzodioritas. Las intrusiones forman cuerpos circulares a alongados.
Regionalmente, entre las estructuras de mayor importancia se tienen: el domo regional, el anticlinal Cerro
de Pasco, el sinclinal Cacuán Yurajhuanca y el sinclinal de Yanamate-Colquijirca. Localmente la dirección
norte sur ha sido interrumpida por pequeños pliegues transversales de rumbo este oeste y buzamiento al
norte, que se ubica al este del cuello volcánico. Estos pliegues han dado lugar a que las estructuras
regionales, pliegues y fallas longitudinales se hayan comprimido o inflexionado más intensamente que en
las zonas al norte y al sur del cuello volcánico. Pertenecen a este grupo: el domo de Patarcocha, el
sinclinal Matagente y otros pliegues paralelos.
En el entorno de la Mina Quicay, estas rocas se encuentran cubiertas por depósitos fluviales, fluvio
glaciales, aluviales y bofedales de edad Cuaternaria que abarcan grandes extensiones.
2.3.2.0 Geología Local
2.3.2.1 Generalidades
El depósito Quicay está asociado a una estructura volcánica del tipo diatrema con características similares
al depósito de Cerro de Pasco y Colquijirca, la cual probablemente se inició con una fase piroclástica;
luego el emplazamiento de Lavas de Composición Andesítica, Dacítica y Tufácea; la etapa final sería la
inyección de las rocas intrusivas, la diorita y el pórfido monzodiorítico cuarcífero. La alteración de Cuarzo
Alunita asociada a valores de oro, han permitido definir un depósito epitermal del tipo Ácido Sulfato.
Estas rocas Volcánicas son de edad Neógena probable Mioceno medio. Las texturas originales de las
rocas han sido destruidas debido al intenso proceso de alteración hidrotermal, pero generalmente es
posible identificar las texturas originales que pueden ser afaníticas, porfiríticas e hipabisales.
En el Cerro Pacoyan a 2.5 Km. al Norte de Quicay aflora una roca de composición dacítica con
alunitización moderada y vetillas de sílice y óxidos (hematina y jarosita), el Rumbo de fracturamiento es
Norte – Sur, aparentemente el cráter Quicay - Pacoyan estaría al eje de un anticlinal similar a Cerro de
Pasco.
El material cuaternario que cubre estas rocas son depósitos fluvio glaciales y aluviales, últimamente se
han formado bofedales en áreas planas. Esto se aprecia en el sector este del botadero en terrenos
naturales; se observa también bloques de más de 1 m de diámetro de rocas andesíticas y dacíticas
mayormente y bloques de calizas en menor proporción, estos bloques han sido transportados
antiguamente por la actividad de los glaciales y últimamente por gravedad.
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 9 de 61
2.3.2.2 Depósitos Cuaternarios
2.3.2.2.1 Depósitos Fluviales-Aluviales (Q_fl/al)
Los depósitos Fluviales y Aluviales se encuentran en cauces de ríos y quebradas, conformados
generalmente por arenas, limos y bloques de roca de diámetros variados y formas distintas.
Estos depósitos los podemos encontrar en los cauces de los ríos Quicay y Blanco, ubicados al Sur (Río
Quicay) y Norte (Río Blanco) de los límites de Propiedad de la unidad minera Quicay.
2.3.2.2.2 Depósitos Fluvioglaciales (Q_fg)
Estos depósitos se encuentran cubriendo gran parte de las zonas aledañas del área que pertenece a la
Mina Quicay, el material encontrado se encuentra conformado por limos, arcillas y fragmentos de rocas de
formas subangulosos, de color gris claro; en épocas de lluvia se encuentran cubiertos por vegetación
propia de la zona.
2.3.2.2.3 Depósitos de Bofedales (Q_bo)
Los depósitos de bofedales son más visibles en épocas de lluvia, donde se encuentran cubiertos de agua
las zonas de depresión que presentan estos depósitos. Las características de estos bofedales es la
presencia de material orgánico, vegetación más pronunciada y presencia de agua empozada dentro de las
mismas.
2.3.2.2.4 Depósitos Antrópicos (Q_an)
Este tipo de depósitos no son de origen natural, pero su presencia dentro de la Mina Quicay es muy
importante. Por el laboreo minero se hace un importante movimiento de materiales, estos pueden ser:
a. Fragmentos de rocas provenientes del minado, con contenido comercial de oro diseminado. Este
material va a los PADs de lixiviación para ser atacados con una solución de cianuro para remover y
recuperar el oro.
b. Fragmentos de rocas provenientes del minado, sin presencia de oro, o de leyes muy marginales no
aptos para ser tratados metalúrgicamente. Estos materiales que tienen que ser removidos en el tajo, se
acumulan en los botaderos como desmonte.
Materiales superficiales que han sido removidos, pudiendo ser depósitos cuaternarios ya descritos, que
son echados a los botaderos.
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 10 de 61
2.3.3 Geología Estructural
El sistema principal NW-SE asociado a fallamientos de alto ángulo, controla el trend Quicay. Éste, a su
vez, intersectado con otros sistemas subsidiarios de rumbo NE-SW, ha generado excelentes zonas de
debilidad para hospedar mineralización económica.
Las intrusiones hipabisales - subvolcánicas, de La Mina Quicay, mayormente se han emplazado a lo largo
del sistema volcánico y posteriormente fallado.
Distritalmente, la estructura dominante constituye el Domo Quicay generado por la intrusión de un stock
elíptico de que sobresale nítidamente sobre la topografía circundante, interrumpiendo bruscamente la
normal secuencia sedimentaria mesozoica, por efecto de la distensión y esfuerzo cortical ascendente.
Dentro del complejo dómico, se han reconocido afloramientos aislados de stocks de composición
intermedia a mediana acidez, pero que, en profundidad, parecen constituir un sólo cuerpo intrusivo mayor.
Las zonas marginales y centrales del domo, asociadas a lineamientos NW-SE, NE-SW y N-S,
aparentemente constituyen las partes hidrotermalmente más activas, relacionadas a la mineralización.
La estructura Domal Quicay posee una orientación regional con dirección NW-SE definida por el
alineamiento de las Estructuras mineralizadas. Este alineamiento estructural controla las características
del yacimiento y en las intersecciones con zonas estructurales NE-SW generando pipas o chimeneas que
han servido para el emplazamiento de los fluidos hidrotermales.
2.3.4 GEOMORFOLOGÍA
La unidad Minera Quicay se desarrolla entre los 4,300 y 4,400 m.s.n.m., en la Cordillera Central del Perú.
La unidad geomorfológica es de Altas Mesetas a Punas Altas, donde se observa que la superficie de
erosión puna ha sido disectada por la acción de los glaciares y corrientes fluviales durante el Cuaternario.
Las Altas Mesetas o Punas Altas, son áreas de extensión variable que presentan un perfil ondulado debido
a la presencia de antiguas acumulaciones glaciares o morrenas.
El rasgo morfológico del Botadero de Desmonte Suroeste se encuentra sobre extensas áreas en las
alturas andinas, que sufren los efectos de los agentes naturales como la erosión y meteorización
constante. A éstos se los ubicó en una unidad geomorfológico denominada Superficie Puna que considera
a grandes sitios de forma sub horizontal y moderadamente ondulada, como es el caso típico del área
donde se emplazará el Botadero de Desmonte Suroeste.
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 11 de 61
Otras de las unidades morfológicas que predominan en el área de estudio son los depósitos morrénicos y
las llanuras de inundación, las cuales están moderadamente circundadas por cadenas de cerros, cubierta
en la parte baja con depósitos glaciares que forman morrenas..
2.3.5 GEODINÁMICA
El territorio nacional, debido a su accidentada fisiografía y diversidad de condiciones climáticas, se
encuentra afectado por diversos procesos geodinámicos activos. Este hecho es particularmente notable en
la vertiente occidental andina donde se localiza el área de estudio; aquí los fenómenos geodinámicos se
manifiestan bajo la forma de desprendimiento de bloques y desplomes, entre los procesos principales.
Además, cabe destacar, que los frecuentes terremotos que ocurren en la región, contribuyen a la
desestabilización de taludes, iniciando nuevos desprendimientos o reactivando los existentes.
2.3.5.1 Geodinámica Externa
En el área de estudio no habría posibilidad de apreciar fenómenos naturales como huaycos, aluviones,
inundaciones y caída de roca suelta puesto que se encuentra en una zona alta, moderadamente ondulada
y plegada.
La influencia externa de fenómenos naturales en el área de estudio presenta moderada probabilidad de
riesgo debido que a través del mapeo geológico superficial se identificó cortes para acceso de vehículos y
afloramiento de agua subterránea en la pendiente del talud del Cerro Quicay, éstos originaron
deslizamiento de masas de tierra en poca magnitud y en forma aislada en dirección de la pendiente del
talud, sin embargo estos deslizamientos se dan fuera del área de influencia de las áreas del botadero de
desmonte.
2.3.5.2 Geodinámica Interna
La influencia de fenómenos naturales en el área de estudio presenta riesgo de moderada consideración es
el caso de aspectos hidrogeológicos.
La sismicidad histórica en ambas áreas muestra que se han producido movimientos sísmicos con
intensidades de hasta VI grados en la Escala de Mercalli Modificada, producto de la actividad sísmica de la
zona de subducción de la convergencia de placas tectónicas, este parámetro es de importancia en el
diseño de ambas obras.
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 12 de 61
3.0.0 CONDICIONES SISMICAS
3.1.0 SISMICIDAD
El Perú está comprendido entre una de las regiones de más alta actividad sísmica que hay en la Tierra,
formando parte del Cinturón Circumpacífico. El marco tectónico regional a mayor escala está gobernado
por la interacción de las placas de Nazca y Sudamericana. Los principales rasgos tectónicos de la región
occidental de Sudamérica, como son la Cordillera de los Andes y la fosa oceánica Perú-Chile, están
relacionados con la alta actividad sísmica y otros fenómenos telúricos de la región, como una
consecuencia de la interacción de dos placas convergentes cuya resultante más notoria precisamente es
el proceso orogénico contemporáneo constituido por los Andes.
En general, la zona de estudio se halla en una región de elevada actividad sísmica, donde se puede
esperar la ocurrencia de sismos de gran intensidad durante la vida útil del proyecto. La actividad sísmica
del área se relaciona con la subducción de la placa oceánica bajo la placa continental sudamericana.
Subducción que se realiza con un desplazamiento neto del orden de diez centímetros por año,
ocasionando fricciones de la corteza, con la consiguiente liberación de energía mediante sismos, los
cuales son en general tanto más violentos cuando menos profundos son en su origen.
Dado que los sismos de la región se originan en las fricciones corticales debidas a la subducción de la
placa oceánica bajo la continental, resulta que a igualdad de condiciones los sismos resultan más intensos
en las regiones costeras, decreciendo generalmente hacia la sierra y selva, donde la subducción y fricción
cortical es paulatinamente más profunda. Las zonas alejadas del oriente amazónico, sufren de pocos
eventos sísmicos precisamente por la gran profundidad en que se produce la subducción bajo esta región,
en comparación a lo que ocurre en la costa.
El mecanismo básico que causa el movimiento de las placas no se conoce, pero se afirma que es debido a
corrientes de convección o movimientos del manto plástico y caliente de la tierra y también a los efectos
gravitacionales y de rotación de la tierra.
Los límites o bordes de las placas raramente coinciden con las márgenes continentales, pudiendo ser de
tres tipos:
1) Según cordilleras axiales, donde las placas divergen una de otra y en donde se genera un nuevo suelo
oceánico.
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 13 de 61
2) Según fallas de transformación a lo largo de las cuales las placas se deslizan una respecto a la otra.
3) Según zonas de subducción, en donde las placas convergen y una de ellas se sumerge bajo el borde
delantero de la suprayacente.
Los registros sísmicos instrumentales indican la subducción de la placa de Nazca, aumentando la
profundidad focal de los sismos hacia el continente. Se aprecia una alta concentración de sismos de
subducción frente a la costa y sismos superficiales continentales.
Consecuentemente, la zona estudiada, según su posición, resulta ubicada en una zona de alto riesgo
sísmico, tanto por la frecuencia de los movimientos, como por la severidad de ellos debido a su ocurrencia
a escasas profundidades de la corteza.
En tal sentido, según el Mapa de Zonificación Sísmica descrita por el RNE (Reglamento Nacional de
Edificaciones), muestra que la zona en estudio se encuentra dentro de la Zona 3, y le corresponde un
valor de 0.4 de aceleración máxima horizontal; el mapa en mención y el cuadro de valores de aceleración
son los siguientes:
Figura 3.1 Mapa de Zonificación Sísmica
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 14 de 61
Cuadro 3.1 Valores de Aceleraciones máximas horizontales por Zona Sísmica
ZONA Z3 0.42 0.31 0.15
FACTORES DE ZONA
Z = Intensidades máximas horizontales
El Factor Z es interpretado como la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10 % de ser
excedida en 50 años.
4.0.0 HIDROGEOLOGÍA
4.1.0 GENERALIDADES
La gestión del agua en los próximos años se torna complicada para la humanidad, fundamentalmente al
Sur Peruano identificado por instituciones extranjeras como zona sensible a conflictos por la escasez del
agua, asimismo en las nacientes de las cuencas principales en el norte y centro donde los acuíferos son
en medio fracturados. Esta realidad amerita conocer al detalle el comportamiento de los recursos hídricos
superficiales y subterráneos existentes en las diferentes cuencas hidrográficas del territorio peruano.
La comprensión hidrogeológica conllevará al mejor entendimiento del flujo de agua subterráneo y así
poder utilizarlo para nuestros fines, se utilizará herramientas o métodos indirectos así como medidas
directas y modelos matemáticos que puedan conllevar a comprender el comportamiento del agua
subterránea para nuestras operaciones.
Según el estudio Hidrogeológico realizado con anterioridad, se tiene que la mina Quicay se encuentra
dentro de la microcuenca que se ha denominado como Quicay-Tunshupayco. Dentro de la cual se ha
subdelimitado en: microcuenca Quicay, Sub-microcuenca Río blanco y Sub microcuenca Quicay. (Fuente:
“Estudio Hidrogeológico del Proyecto de Cierre de Mina Quicay”. R. Juárez.)
4.2.0 CLIMATOLOGÍA
El área de estudio se encuentra a una altitud máxima de 4 419 m.s.n.m. (cima de Cerro Quicay Nº 2). El
cerro Quicay es una colina mediana de tres picos que se elevan 110 m. sobre la superficie ondulada de la
antigua peneplanicie andina. Los procesos hidrológicos existentes sobre las áreas de la pila de lixiviación,
botadero de desmonte, depósito de top soil y tajos, son flujos de escorrentías y flujos subsuperficiales. Los
flujos de escorrentías son del tipo de escurrimiento esparcido (overland flow) y flujo concentrado en
cárcavas, escurriendo desde pequeñas áreas de drenaje cuyas nacientes se ubican cerca a la cumbre del
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 15 de 61
cerro Quicay. Los flujos subsuperficiales ocurren en estratos morrénicos con microfisuras producidas por el
continuo flujo de agua subsuperficial; los estratos van paralelos al declive de las laderas. Los flujos
subterráneos afloran en manantiales a media ladera. Los terrenos de ladera abajo de los manantiales son
primordialmente áreas de exfiltración.
El estudio ha contemplado el análisis de 2 estaciones climatológicas ordinarias que cubren gran parte del
Proyecto.
Las precipitaciones tienden a caer en todos los meses como una mezcla de lluvia y granizo, y a veces
como nieve suave en los meses más fríos, la cual en cualquier estación del año, ni persiste ni se acumula
sobre la superficie del suelo sino durante unas cuantas horas. Las precipitaciones se presentan en forma
de tempestades de convección de relativamente corta duración, las cuales tienen lugar durante las tardes
u horas vespertinas de los días de más baja presión atmosférica, siendo frecuentemente violentas y
acompañadas por relámpagos.
El clima correspondiente a la zona de estudio es como en la mayor parte de los Andes Peruanos,
caracterizado por la alternancia de dos estaciones bien definidas, una estación de verano (Abril - Octubre)
y otra estación de invierno (Noviembre - Marzo).
Los registros de la estación Cerro de Pasco se han considerado representativos del área del proyecto por
encontrarse a la misma altitud y a tan solo 20 Km. del Cerro Quicay.
La presión atmosférica característica de esta zona corresponde a 451.57 mm Hg.
4.2.1 Estaciones Meteorológicas
Es importante señalar que el SENAMHI opera las estaciones meteorológicas con muchas limitaciones, por
lo que la información tiene algunas incoherencias y en otros casos no se ha registrado la información; por
tal razón y debido a la excesiva discontinuidad en los períodos de registro para cada una de las
estaciones, los análisis se limitan a períodos de mayor confiabilidad estadística.
En el Cuadro Nº 4.2.1, se muestra la disponibilidad de información meteorológica en la cuenca de Cerro
de Pasco, utilizada en el presente estudio.
Cuadro 4.2.1 Ubicación de las Estaciones Meteorológicas
Nombre Tipo Altitud m.s.n.m.
Latitud Longitud Operador Periodo de Observación
CERRO DE PASCO CO 4,296.0 8’825,611.00 361,428.00 VOLCAN 1970-2002
QUICAY CO 4,312.0 8’818,060.20 349,095.00 CENTAURO 1960-2005 CO : Climatológica Ordinaria PLU : Pluviométrica
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 16 de 61
4.2.1.1 Temperatura
Para fines del presente estudio se ha considerado los datos de temperatura registrados en la estación de
Cerro de Pasco, tal como se observa en el Cuadro 4.2.1.1. El valor de de temperatura promedio mensual
es de 5.3 °C.
CUADRO 4.2.1.1 Variación Histórica de Temperatura
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIA 6.0 5.9 5.7 5.6 5.3 3.9 4.2 3.5 4.4 5.1 5.4 5.6 5.1
DES. EST. 0.3 0.3 0.2 0.2 0.1 0.5 1.2 0.3 0.5 0.2 0.0 0.3 0.2
MAXIMO 6.3 6.1 6.1 5.9 5.4 4.3 6.2 3.8 4.9 5.4 5.4 6.0 5.3
MINIMO 5.5 5.5 5.5 5.4 5.2 3.1 3.1 3.3 3.6 4.8 5.3 5.3 4.8
TEMPERATURA MENSUAL HISTORICA (2002 - 2006)
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
6.0
6.5
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Tem
per
atu
ra (
ºC)
MEDIA MAXIMO MINIMO
4.2.1.2 Humedad Relativa
Para fines del presente estudio se ha considerado los datos de humedad relativa registrados en la
estación de Cerro de Pasco, tal como se observa en el Cuadro 4.2.1.2. El valor de de humedad relativa
promedio anual es 74.60%.
CUADRO 4.2.1.2 Variación Histórica de Humedad Relativa
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIA 72.5 79.1 79.2 76.9 74.9 73.4 65.5 70.9 74.0 75.9 74.0 78.7 74.6
DES. EST. 3.5 1.8 0.9 1.3 3.5 4.0 6.9 1.9 3.5 3.8 4.6 2.4 1.7
MAXIMO 77.2 82.1 80.0 78.8 77.9 78.7 74.5 72.4 78.3 81.0 79.7 81.5 76.1
MINIMO 67.5 77.4 77.8 75.7 69.2 69.3 57.1 67.6 69.8 70.2 67.7 75.3 71.8
HUMEDAD RELATIVA MENSUAL HISTORICA (2002 - 2006)
55.0
60.0
65.0
70.0
75.0
80.0
85.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Hu
med
ad
Rel
ativ
a (%
)
MEDIA MAXIMO MINIMO
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 17 de 61
4.2.1.3 Evaporación
Los datos mostrados en el Cuadro 4.2.1.3, así como su distribución anual en la Figura siguiente, muestran
una variabilidad a lo largo del año de la evaporación total mensual (para un año promedio histórico)
semejante a la temperatura. A nivel anual, la evaporación total acumulada es de 2,070.6 mm.
CUADRO 4.2.1.3 Variación Histórica de la Evaporación
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIA 180.9 195.1 201.2 204.8 156.8 152.4 143.0 148.0 177.9 166.0 169.3 175.2 2070.6
DES. EST. 11.0 22.2 11.9 3.9 32.7 19.1 16.4 68.3 21.6 34.1 29.0 38.4 163.8
MAXIMO 195.6 208.0 209.5 208.8 186.1 180.8 164.9 199.6 201.9 208.3 209.0 208.3 2185.1
MINIMO 164.8 156.2 180.8 198.4 101.8 131.3 122.5 31.1 145.7 120.7 127.1 114.4 1784.3
EVAPORACION MEDIA ANUAL (2002 - 2006)
25.0
50.0
75.0
100.0
125.0
150.0
175.0
200.0
225.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Eva
po
rac
ión
(m
m)
MEDIA MAXIMO MINIMO
4.2.1.4 Velocidad del Viento
Para fines del presente estudio se ha tomado en consideración la velocidad del viento, registrado en la
estación de de Cerro de Pasco. En general para un año promedio, la distribución de la velocidad media del
viento varía entre 1.5 a 1.7 m/s. Los datos mostrados en el Cuadro 4.2.1.4, así como su distribución anual
en el cuadro siguiente:
CUADRO 4.2.1.4 Variación Histórica de Velocidad del Viento
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL
MEDIA 1.6 1.5 1.6 1.5 1.5 1.3 1.5 1.7 1.7 1.7 1.6 1.6 1.6
DES. EST. 0.0 0.2 0.0 0.1 0.1 0.2 0.1 0.2 0.1 0.2 0.1 0.2 0.1
MAXIMO 1.7 1.8 1.6 1.6 1.7 1.6 1.7 1.9 1.8 1.9 1.7 1.9 1.7
MINIMO 1.6 1.3 1.5 1.4 1.4 1.2 1.4 1.4 1.5 1.5 1.5 1.4 1.5
VELOCIDAD DEL VIENTO MENSUAL HISTORICA (2002 - 2006)
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
2.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ve
loc
ida
d d
el
Vie
nto
(m
/s)
MEDIA MAXIMO MINIMO
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 18 de 61
4.2.1.5 Precipitación
La red pluviométrica utilizada en la zona de estudio, específicamente en la microcuenca Quicay, está
conformado por las estaciones de: Cerro de Pasco, controlado por VOLCAN y la estación Quicay
(cercana a la zona del proyecto), con una densidad de estación/Km2 inferior al rango recomendado por la
Organización Meteorológica Mundial (OMM), que para zonas montañosas sugiere 200km2/estación como
mínimo; la longitud de registro de las estaciones es muy variable pero la mas antigua es la de Quicay que
inicio las actividades en el año 1960 hasta el 2005.
CUADRO 4.2.1.5 Estaciones Meteorológicas
Este Norte Región Provincia Distrito
Cerro Pasco 361428.00 8'825,611 4296.00 Pasco Cerro de Pasco Simón Bolivar 2002-2006 1357.30
Quicay 349094.50 8818060.20 4312.00 Pasco Cerro de Pasco Simón Bolivar 1960-2005 1266.01
Periodo de Registro
Precipitacion Anual
Promedio (mm)
ESTACIONES METEREOLOGICAS EN ESTUDIO PARA EL PROYECTO QUICAY
Coordenadas UTMAltitud
Ubicación PolíticaEstación
Los datos faltantes de 1 ó 2 meses se han completado con los promedios mensuales correspondientes,
especialmente a la hora de resolver el análisis de doble masa. Cuando los registros presentaban muchos
vacíos, la complementación y extensión de los registros se ha efectuado mediante la aplicación del modelo
HEC-4 lo que ha permitido obtener registros comunes en los períodos seleccionados como período
común de análisis.
En el gráfico siguiente se presenta la distribución de la magnitud de las precipitaciones a nivel total
mensual de las estaciones de la cuenca del río Quicay.
CUADRO 4.2.1.5.1 Variación Histórica de Precipitación
ESTACION ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUALCERRO PASCO 98.00 356.80 132.00 139.26 44.50 27.00 31.26 51.26 84.26 85.00 178.00 130.00 1357.34QUICAY 170.36 176.60 167.64 87.93 52.92 32.57 21.43 38.93 70.64 148.03 147.13 153.41 1267.57
VARIACION DE PRECIPITACION
VARIACION DE PRECIPITACION
0.00
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
300.00
350.00
400.00
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
meses
PP
(m
m)
CERRO PASCO QUICAY
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 19 de 61
4.2.1.6 Caudales
La Mina Quicay cuenta con 6 estaciones de control hidrométrico, 2 en el río Quicay, 2 en el río Blanco y 2
en el río Pelado. El período de lectura es desde diciembre del 2007 hasta Abril 2008. A continuación se
muestra el Cuadro 4.2.1.6 con la variación de caudales en las 6 estaciones hidrométricas:
CUADRO 4.2.1.6
PUNTO ESTE NORTE ELEVACION PUNTO ESTE NORTE ELEVACIONRQ-1 347213 8817213 4328.3 RB-2 349999 8817516 4258.8RQ-2 350133 8817376 4256.2 RP-1 349101 8817798 4314.2RB-1 347529 8818283 4326.4 RP-2 349121 8817908 4309
PUNTO04/12/2007 10/12/2007 13/12/2007 23/12/2007 05/01/2008 09/01/2008 23/01/2008 30/01/2008 06/02/2008 13/02/2008 22/02/2008 27/02/2008 04/03/2008 11/03/2008 18/03/2008 26/03/2008 02/04/2008 09/04/2008 23/04/2008 30/04/2008
RIO QUICAY 1 2.26 2.30 2.28 2.28 2.25 2.31 2.40 3.10 20.50 25.43 59.89 77.54 70.23 59.89 47.84 43.62 36.43 37.29 35.62 21.08RIO QUICAY 2 3.15 35.51 73.39 73.21 73.80 40.47 18.78 58.94 60.42 71.09 120.28 134.79 90.97 88.49 70.08 64.00 35.86 30.10 25.20 86.97RIO BLANCO 1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 0.80 1.00 1.50 8.25 12.07 18.41 23.22 23.14 19.84 20.73 19.75 18.90 16.05 12.00 11.50RIO BLANCO 2 14.27 19.93 20.07 18.25 19.08 19.52 90.00 112.15 15.49 50.63 72.79 90.55 110.05 95.68 96.94 90.91 40.36 7.50 5.02 8.00RIO PELADO 1 0.50 0.99 1.04 1.50 1.99 1.09 2.08 2.50 2.90 3.07 2.50 3.45 2.01 2.80 2.90 2.04 1.20 1.09 1.86 1.97RIO PELADO 2 18.02 19.72 19.08 19.88 20.09 18.07 19.40 20.05 21.91 20.09 19.73 19.08 21.03 20.06 19.45 20.61 20.00 19.57 18.99 20.05
ESTACIONES DE CONTROL HIDROMETRICO RIO QUICAY, RIO BLANCO Y RÍO PELADO
AFOROS MICROCUENCA QUICAY
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
140.00
160.00
04/
12/2
007
11/
12/2
007
18/
12/2
007
25/
12/2
007
01/
01/2
008
08/
01/2
008
15/
01/2
008
22/
01/2
008
29/
01/2
008
05/
02/2
008
12/
02/2
008
19/
02/2
008
26/
02/2
008
04/
03/2
008
11/
03/2
008
18/
03/2
008
25/
03/2
008
01/
04/2
008
08/
04/2
008
15/
04/2
008
22/
04/2
008
29/
04/2
008
CA
UD
AL
(l/
s)
RIO QUICAY 1 RIO QUICAY 2 RIO BLANCO 1 RIO BLANCO 2 RIO PELADO 1 RIO PELADO 2 De acuerdo al Cuadro 4.2.1.6, se observa que a partir del primero de abril las lluvias cesan en la
zona y ocurre infiltración de la caudal base de los ríos Quicay y Río Blanco, es decir el
incremento de caudal monitoreado en los ríos tiende a cero. Coincide con el término de la época
de lluvia en abril en la zona de estudio, más adelante realizaremos un balance de agua más
detallado con todos los parámetros presentes en la zona de estudio.
4.3.0 Condiciones Hidrogeológicas
El Sistema Acuífero en la zona de estudio es en medio fracturado, existe un marcado control estructural
del mismo sistema acuífero, para el lado Sur o de la microcuenca Quicay se tiene fracturas de dirección
NW a SE y en esa misma dirección preferencial está fluyendo el agua subterránea.
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 20 de 61
4.3.1 Dirección del Flujo Subterráneo
En el gráfico siguiente se observa la dirección de las líneas de flujo de agua subterránea bajo todas las
estructuras de ingeniería dentro del proyecto de la mina Quicay, mas adelante se describirá la dirección de
las líneas de flujo bajo el Botadero Este, razón del presente estudio, para analizar el comportamiento de
las aguas subterráneas en la zona de estudio.
Grafico 4.3.1: Se muestra la dirección del flujo subterráneo en la zona de estudio.
4.3.2 Dirección del Flujo Zona Botadero Este
El Botadero Este se encuentra entre de las submicrocuencas del río Quicay y río Pelado, el nivel de agua
subterránea en esta zona se presenta a profundidad debido al cambio brusco de carga hidráulica
horizontal y que no se ve controlado por el Lago Quicay debido a la presencia de estratos subverticales en
la zona de estudio. En el Botadero Este, la dirección del flujo subterráneo es de dirección W-E y drena
hacia el río Pelado.
5.0.0 INVESTIGACIÓN GEOTECNICA
5.1.0 GENERALIDADES
Para el análisis de los Botaderos de Desmonte Este, se ha contemplado realizar un programa de
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 21 de 61
exploración de campo, consistente en la excavación de calicatas, ensayos de densidad in situ y ensayos
de permeabilidad (Ilustración Nº 03), asimismo se sealizó la extracción de muestras alteradas e
inalteradas cuyas muestras fueron ingresadas al Laboratorio de Mecánica de Suelos de la Facultad de
Ingenieriía Civil de la universidad Nacional de Ingeniería; las ubicaciones y datos de campo de ensayos
con Cono de penetración estándar (SCPT) y ensayos DPL y Refracción Sísmica realizados por ZER
Geosystem S.AC. (Ilustración Nº 04); estas calicatas han sido distribuidas adecuadamente en toda la
extensión de la zona de análisis, así como la extracción de muestras de suelos para su respectivo análisis
de laboratorio.
La prospección por Refracción Sísmica se hizo con el de determinar la potencia de los estratos que
conforman la estructura en mención, así como del suelo de cimentación sobre el cual se encuentra
asentada.
El programa de trabajo de campo y gabinete realizado ha consistido en lo siguiente:
- Reconocimiento del terreno
- Recopilación de la información existente
- Ubicación y ejecución de calicatas
- Toma de muestras alteradas e inalteradas
- Realización de ensayos de Permeabilidad
- Evaluación de los trabajos de campo
- Ensayos Estándar y Especiales de Laboratorio para definir las características y parámetros de
resistencia de los materiales que conforman el Botaderos de desmonte Este y Suelo de
Cimentación
- Interpretación de resultados e información obtenida en campo
- Elaboración secciones Geológicas – Geotécnicas en cada estructura.
- Análisis de estabilidad de taludes en el Botaderos de Desmonte Este.
La etapa de Campo se ha realizado durante los días 10 y 14 de Noviembre del 2008, durante el cual se ha
realizado la exploración geotécnica del área de estudio.
Esta etapa consistió en la excavación de calicatas, ensayos de permeabilidad (método a pozo abierto),
ensayos de densidad in situ y muestreo de suelos.
La ubicación de las calicatas fue convenientemente distribuida, de tal forma que abarque en su totalidad la
zona en estudio. Procediendo seguidamente a la descripción estratigráfica en cada calicata mediante la
inspección visual de campo, y finalmente a la extracción de muestras alteradas e inalteradas para cada
estrato encontrado.
La ubicación de calicatas y demás actividades de campo fueron definidos por el Responsable del Estudio
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 22 de 61
(Ing. Geólogo-Geotécnico).
5.2.1 Excavación de Calicatas
El método de exploración geotécnica mediante calicatas, ha permitido observar en detalle la conformación
de los estratos y obtener muestras de suelos para ser ensayadas en el laboratorio.
Para la zona en estudio, se hicieron en total 05 calicatas a cielo abierto, de una profundidad variable
aprovechando cortes en la base del botadero, cuya profundidad efectiva varía desde 0.50 m hasta 2.50m.
y se esta complementando la información con calicatas realizadas anteriormente en la misma zona por
ZER Geosystem S.A.C.
Para determinar las características del terreno, se han extraído muestras de suelo disturbadas y no
disturbadas representativas del subsuelo, además de realizarse una descripción estratigráfica usando el
método visual de clasificación de suelos.
La ubicación en planta de las calicatas realizadas para el presente estudio, así como las tomadas del
estudio mencionado, se muestran en la Ilustración 03 y el detalle en el cuadro 5.2.1 que se muestra a
continuación:
Cuadro 5.2.1 Ubicación de Calicatas
ESTE (m) NORTE (m)COTA
(msnm)
C - 01 348699 8817558 4398
C - 02 349031 8817304 4393
C - 03 349269 8817588 4359
C - 04 349049 8817090 4359
C - 05 349253 8816990 4290
C - 01 348678 8817706 4357
C - 02 349164 8817802 4308
C - 03 349135 8817734 4316
C - 04 348928 8817846 4328
C - 05 348835 8817829 4334
C - 06 348712 8817838 4342
C - 07 348594 8817772 4366
C - 08 348799 8817536 4361
C - 09 348924 8817778 4330
COORDENADAS (PSAD 56)
EMPRESA
HGS PERU S.A.
ZER GEOSYSTEM
S.A.C.
CALICATA
En la Fig. 5.2.1 se muestran la realización del ensayo de densidad in situ con cono de arena, ubicado en
la zona Norte del Botadero en estudio.
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 23 de 61
Figura 5.2.1 Ensayo de densidad in situ con Cono de Arena
5.2.2 Ensayo con Cono Dinámico Tipo Peck (SCPT)
En materiales donde no es posible la realización del ensayo SPT, como ser suelos gravosos, y otros
materiales de granulometría gruesa, se cambia los tomamuestras por un cono dinámico de penetración del
tipo Peck, para de esta manera determinar de manera in situ la resistencia del suelo.
El ensayo se rige bajo la norma UNE 103-801 (1994), como indica el Reglamento Nacional de
Edificaciones (RNE), donde se menciona textualmente lo siguiente: “Se aplicara lo indicado en la Norma
UNE 103-801:1904 [peso del martillo, altura de caída, método de ensayo, etc.] con excepción de lo
siguiente: las barras serán reemplazadas por las <<AW>>, que son las usadas en el ensayo SCPT
(NTP339.133 y ASTM D1586) y la punta cónica se reemplazará por un cono de 6.35 cm (2.5”) de diámetro
y 60º de ángulo en la punta. El número de golpes se registra cada 0.15 m y se graficará cada 0.30 m. Cn
es la suma de golpes cada 0.30 m”.
El ensayo SCPT o CP es utilizado para determinar parámetros de resistencia del suelo de manera in situ,
siendo correlacionados después por valores obtenidos en laboratorio.
Para el presente estudio no se ha realizado ensayos SPT o SCPT, por lo que se ha tomado los datos
obtenidos por la empresa ZER Geosystem S.A.C., en la misma zona de estudio que la presente.
ENSAYO DE DENSIDAD IN SITU
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 24 de 61
La ubicación en planta de los puntos de SCPT (Denominado CP) dentro del botadero en estudio se
presenta en la Ilustración 04 y la ubicación de dichos ensayos así como su profundidad, se muestran en
el cuadro 5.2.2:
Cuadro 5.2.2 Ubicación de Ensayos CP (Cono Peck)
ESTE (m) NORTE (m)
CP - 1 348877.739 8817645.816 4351.886 12.60
CP - 2 348982.871 8817692.795 4332.402 10.20
CP - 3 349078.221 8817586.902 4362.916 21.15
CP - 4 349233.393 8817473.199 4359.266 30.30
CP - 5 349130.702 8817135.722 4357.325 16.65
CP - 6 349002.824 8817095.349 4363.320 13.80
CP - 7 348903.679 8817263.603 4361.998 17.55
COORDENADAS (PSAD 56)
ZONA ENSAYO SONDAJE
BOTADERO ESTE SCPT
COTA (msnm) PROFUNDIDAD (m)
5.2.3 Ensayos de Permeabilidad
Los ensayos de permeabilidad fueron realizados utilizando el método de pozo abierto, en puntos donde se
excavaron las calicatas, ejecutándose uno por calicata, en caso de encontrarse varios estratos dentro de
la calicata se deben de realizar ensayos de permeabilidad para cada estrato. La ubicación donde fueron
realizados estos ensayos es la misma que la ubicación de calicatas, por lo que puede ser observada en el
cuadro 5.2.1.
En el cuadro 5.2.3 se presenta el resumen de los valores obtenidos de los ensayos de permeabilidad
realizados en las calicatas dentro del Botadero Este.
Cuadro 5.2.3 Resumen de Ensayos de Permeabilidad
ZONA CALICATA ENSAYOPERMEABILIDAD
(cm/s)
C - 01 P - 01 6.14 E-04
C - 02 P - 02 6.17 E-04
C - 03 P - 03 3.67 E-04
C - 04 P - 04 2.05 E-04
C - 05 P - 05 5.83 E-04
BOTADERO ESTE
La realización del ensayo de permeabilidad por el método de Pozo Abierto se muestra en la Figura 5.2.3:
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 25 de 61
Figura 5.2.3 Ensayo de Permeabilidad
5.2.4 Exploración Geofísica
La exploración geofísica es realizada con el objeto de determinar la velocidad de propagación de las
ondas P (Vp) y la velocidad de propagación de las ondas S (Vs) del terreno en estudio, mediante ensayos
de refracción sísmica superficial, con medición de ondas P, y ensayos MASW para la obtención de perfiles
de ondas S, valores que permitirán determinar los espesores de los estratos y los parámetros dinámicos
del suelo de cimentación.
La información obtenida es de gran utilidad para determinar en forma indirecta las características
estratigráficas de los suelos que se encuentran a diferentes profundidades.
Para el presente estudio se esta considerando los valores obtenidos de los ensayos de Refracción sísmica
con ondas “P” y ensayos MASW de ondas “S”, realizados en la zona del Botadero Este y zonas aledañas
por ZER Geosystem S.A.C.
Dentro del Botadero Este, se han realizado en total 16 líneas de refracción sísmica con ondas “P” y
ensayos MASW de ondas “S”, obteniendo 1320 metros con ondas P y 424 metros con ondas S.
La ubicación en planta de las líneas de refracción sísmicas realizadas se presenta en la Ilustración 05.
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 26 de 61
5.2.4.1 Fundamentos del Ensayo de Refracción Sísmica para
Ondas “P”
El ensayo de refracción sísmica consiste en generar ondas vibratorias en la superficie del terreno y
registrar el arribo de las ondas compresionales (Ondas P) a distancias variables, así como los cambios de
velocidades a lo largo de los contactos. Las ondas que experimentan la refracción total proporcionan los
recorridos de tiempo mínimo y se registran como primeras llegadas.
El impacto o explosión es generado por fuentes de energía como golpes de martillo y explosivos, el uso de
uno u otra fuente depende de la longitud de la línea y del material existente en la zona a explorar.
La energía es detectada en cada geófono, transmitida al sistema de adquisición de datos, amplificada y
registrada de tal manera que puede determinarse su tiempo de arribo en cada punto. El instante del
impacto o explosión, denominado “tiempo cero”, es registrado conjuntamente con las vibraciones del suelo
que arriban a los detectores o geófonos.
Los datos consisten en tiempos de viajes y distancias, siendo el tiempo de viaje el intervalo entre el tiempo
cero y el instante en que el detector empieza a responder a la perturbación. Esta información tiempo-
distancia es procesada para obtener una interpretación en la forma de velocidades de propagación de
ondas y la estructura de los estratos del subsuelo.
En este método, la profundidad de investigación (h) es directamente proporcional a la longitud de la línea
extendida (L) en el terreno, con una relación de aproximadamente 1/3. Las ondas grabadas son producto
de refracciones de discontinuidades del medio. Una condición importante para la aplicación y validez del
método, es que la velocidad de propagación de las ondas aumente con la profundidad (V1<V2<V3...).
Según estos alcances, en el presente trabajo se ha logrado explorar profundidades que varían de 24.0 m a
32.0 m en promedio.
Figura 5.2.4.1 Disposición en el Campo de un Sismógrafo de 12 Canales Mostrando la Dirección de las Ondas Sísmicas Directas y Refractadas, en un Sistema Suelo/Roca de 2 Estratos. (c = ángulo crítico).
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 27 de 61
5.2.4.2 Fundamentos de los ensayos MASW
El Ensayo MASW o Análisis de Arreglo Multicanal de Ondas Superficiales es un método de exploración
geofísica que permite determinar la estratigrafía del subsuelo bajo un punto en forma indirecta, basándose
en el cambio de las propiedades dinámicas de los materiales que la conforman. Este método consiste en
la interpretación de las ondas superficiales (Ondas Rayleigh u Ondas R) de un registro en arreglo
multicanal, generadas por una fuente de energía impulsiva en puntos localizados a distancias
predeterminadas a lo largo de un eje sobre la superficie del terreno, obteniéndose el perfil de velocidades
de ondas de corte (Vs) para el punto central de dicha línea.
El análisis Espectral de Ondas Superficiales (Spectral Análisis of Surface Waves-SASW), es una técnica
geofísica no-intrusiva para la evaluación de perfiles de velocidad de onda de corte. La prueba SASW
evalúa la velocidad de onda de corte indirectamente a través de la medida de onda superficial y rayleigh.
La velocidad de onda Rayleigh y la velocidad de onda de corte estan relacionadas al índice de Poisson.
El concepto de medida de velocidad de onda Rayleigh de diferentes frecuencias para obtener un perfil de
velocidad de onda de corte y sus profundidades ha sido propuesto inicialmente por Jones (1962) en Gran
Bretaña para la investigación de pavimentos y por Ballard (1964) en la Estación experimental de
Vicksburg-Mississipi para análisis geotécnicos.
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 28 de 61
La interpretación de los registros consiste en obtener de ellos una curva de dispersión (un trazado de la
velocidad de fase de las ondas superficiales versus la frecuencia), filtrándose solamente las ondas
superficiales ya que su velocidad de fase se aproxima en un 90 a 95% del valor de Vs, y luego mediante
un cálculo inverso iterativo (método de inversión) se obtiene el perfil Vs desde la curva de dispersión
calculada para cada punto de estudio.
5.2.4.3 Equipos e Instrumentos Utilizados
La prospección geofísica se realizó con un equipo de prospección geofísica ES-3000, desarrollada por la
empresa GEOMETRICS, el cual tiene las siguientes características:
a) 12 canales de entrada, cada uno tiene un convertidor A/D individual con resolución 24 bit y alta
velocidad de muestreo.
b) 25 Sensores o geófonos de 10Hz de frecuencia, los cuales permiten registrar las vibraciones
ambientales del terreno producidas por fuentes naturales o artificiales y el arribo de las ondas P y ondas S
generadas por las fuentes de energía.
c) Computadora portátil, Laptop Pentium IV.
d) Un cable conector de geófonos de 180 m.
e) Radios de comunicación y accesorios varios.
Los registros de las ondas sísmicas obtenidas en cada una de las líneas de exploración pueden ser
procesados en el campo en forma preliminar y en forma definitiva en el gabinete, utilizando para ello
programas de cómputo que permiten obtener las velocidades de propagación de las ondas P, S y el perfil
sísmico del terreno.
5.2.4.4 Procesamiento e Interpretación de la Información
5.2.4.4.1 Evaluación de Refracción Sísmica
La evaluación de la refracción sísmica ha consistido en graficar el perfil topográfico de la superficie del
terreno, indicando los puntos de localización de los geófonos y de los disparos (shot). Para cada una de
las líneas sísmicas se han establecido perfiles estratigráficos con valores de velocidad de propagación de
ondas compresionales (ondas P) en base a las dromocrónicas calculadas de los registros de llegada de
las ondas.
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 29 de 61
La interpretación de los ensayos de refracción sísmica se realizó tomando en cuenta experiencias
anteriores y considerando las siguientes tablas de velocidades.
Tabla 5.2.4.4.1.1 Arce Helberg (1990)
Descripción Vp (m/s)
Suelo de cobertura < 1000
Roca muy alterada o aluvión compacto 1000 – 2000
Roca alterada o aluvión muy compacto 2000 – 4000
Roca poco alterada 4000 – 5000
Roca firme > 5000
Tabla 5.2.4.4.1.2 Recopilación de Martínez Vargas A. (1990)
Descripción Vp (m/s)
Arena suelta sobre el manto freático 245 – 610
Suelo blando < 300
Arena suelta bajo el manto freático 45 – 1220
Arenas y gravas 300 – 1000
Arena Suelta mezclada con grava húmeda 455 – 1065
Rocas blandas, grava y arena compacta 1000 – 2000
Grava suelta, húmeda 455 – 915
Roca compacta 2000 – 4000
Roca muy compacta > 4000
Tabla 5.2.4.4.1.3 ASTM D 5777 – 95
Descripción Vp (m/s)
Suelo intemperizado 204 – 610
Grava o arena seca 460 – 915
Arena saturada 1220 – 1830
Roca metamórfica 3050 - 7000
5.2.4.4.2 Resultados del Ensayo de Refracción Sísmica
A continuación se presenta un resumen de los resultados de velocidad de propagación de ondas “P” y
ondas “S” el número de estratos identificados en cada una de la línea sísmica ejecutadas para el sector
en estudio.
En las Tablas 5.2.4.4.2.1 y Tabla 5.2.4.4.2.2 se detalla las velocidades y profundidades de los estratos
obtenidos de los perfiles sísmicos que se muestran en el anexo sísmico.
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 30 de 61
Tabla 5.2.4.4.2.1 Resultados de las Líneas Sísmicas Para las Ondas “P”
Estrato Nº 1 Espesor
Estrato Nº 2
EspesorEstrato
Nº 3
Vp (m) Vp (m) Vp
(m/s) (m/s) (m/s)
L - 01 250 1.49 - 3.40 1650 8.42 - 13.82 2180
L - 02 340 7.73 - 12.89 1590
L - 03 400 9.17 - 13.08 800
L - 04 340 5.39 - 7.16 700 9.2 - 11.34 1200
L - 05 350 6.54 - 7.65 750 10.06 - 12.24 1200
L - 06 380 2.76 - 6.95 650 7.2 - 13.74 1000
L - 07 390 8.33 - 11.34 1020
L - 08 300 2.24 - 5.34 1100 8.39 - 13.41 2500
L - 09 350 7.77 - 10.00 1400
L - 10 300 4.94 - 7.50 835
L - 11 476 2.44 - 4.05 1680
L - 12 143 1.45 - 3.24 1610
L - 13 160 2.74 - 4.03 1411
L - 14 368 0.57 - 3.40 1653
L - 15 232 2.25 - 3.04 1590
L - 16 300 0.0 - 1.58 1612
LINEA SISMICA
SECTOR
BOTADERO ESTE
Tabla 5.2.4.4.2.2 Resultados de las Líneas Sísmicas Para las Ondas “S”
ESTRATO Nº 1 ESPESOR
ESTRATO Nº 2 ESPESOR
ESTRATO Nº 3 ESPESOR
Vs (m) Vs (m) Vs (m)
(m/s) (m/s) (m/s)
Sondaje 01 190 1.40 210 - 420 10.40 470 - 535
Sondaje 02 230 - 260 8.90 290 - 420 6.70 415 - 445
Sondaje 03 210 - 220 7.00 270 - 450 9.85 450 - 460
Sondaje 04 230 - 260 3.00 340 - 655 12.30 715 - 740
Sondaje 05 210 - 220 7.00 270 - 370 6.20 415 - 460
Sondaje 06 180 - 280 10.00 315 - 390
Sondaje 07 215 - 250 8.90 308 - 415 6.70 440 - 460
Sondaje 08 215 - 225 3.70 260 - 450 9.48 260 - 450 9.48
LINEA SISMICA
SECTOR
BOTADERO ESTE
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 31 de 61
5.2.4.4.3 Análisis e Interpretación
La interpretación de los perfiles sísmicos fue realizada con el programa de cómputo Pickwin y Plotrefa de
la empresa Geometrics. Este programa determina los tiempos de arribo de las ondas sísmicas en forma
automática, existiendo una opción para un ajuste manual de los mismos a juicio del operador.
Seguidamente genera las curvas Tiempo-Distancia (Dromocrómicas), con las cuales se calcula las
velocidades de las ondas P en cada estrato y se determina un modelo preliminar de la estructura del
subsuelo mediante el método “Delay Time”, que consiste en analizar los tiempos de retardo en cada uno
de los geófonos para dos fuentes de energía recíprocas. Este perfil sísmico preliminar es luego ajustado
usando la teoría del “Ray Trace” (propagación de rayos), mediante la cual se realiza una evaluación
analítica del modelo para verificar que el tiempo de llegada de los rayos refractados coincida con los
observados en el ensayo; además, en esta etapa del procesamiento se incluye el efecto de la topografía
del terreno.
A continuación se describen los resultados de las líneas de refracción sísmicas, tanto de ondas “P” como
de ondas “S”, realizados en la zona de estudio por la empresa ZER GEOSYSTEM S.A.C.
Línea Sísmica L - 01
El ensayo de refracción de la Línea 01 de 96 m de longitud, muestra la presencia de tres estratos, el
primer estrato presenta valores de velocidad promedio de ondas P (Vp) de 250 m/s, con un espesor
variable de 1.49m a 3.4m. Este material estratigráficamente correspondería a Top Soil ó arcilla de
consistencia blanda a media.
El segundo estrato nos presenta un valor promedio de ondas P (Vp) de 1650 m/s, con un espesor variable
de 8.42 m a 13.82 m. Esto correspondería estratigráficamente a una arcilla con grava de consistencia
media a rígida.
El tercer estrato presenta un valor promedio de velocidad de ondas P (Vp) de 2180 m/s. Este valor de
velocidad correspondería a una arcilla rígida ó roca meteorizada.
Línea Sísmica L - 02
El ensayo de refracción de la Línea 02 de 96 m de longitud, muestra la presencia de dos estratos, el
primer estrato presenta valores de velocidad promedio de ondas P (Vp) de 340 m/s, con un espesor
variable de 7.73 a 12.89 m. Esta conformado por relleno con material de botadero de baja compacidad.
El segundo estrato presenta un valor promedio de velocidad de ondas P (Vp) de 1590 m/s, Este valor de
velocidad correspondería a una arcilla de consistencia media a rígida o roca meteorizada.
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 32 de 61
Línea Sísmica L - 03
El ensayo de refracción de la Línea 03 de 96 m de longitud, muestra la presencia de dos estratos, el
primer estrato presenta valores de velocidad promedio de ondas P (Vp) de 400 m/s, con un espesor
variable de 9.17 a 13.08 m. Esta conformado por relleno con material de botadero de baja compacidad.
El segundo estrato presenta un valor promedio de velocidad de ondas P (Vp) de 800 m/s, Este valor de
velocidad correspondería a un relleno con material de botadero de compacidad media a alta.
Línea Sísmica L - 04
El ensayo de refracción de la Línea 04 de 96 m de longitud, muestra la presencia de tres estratos, el
primer estrato presenta valores de velocidad promedio de ondas P (Vp) de 340 m/s, con un espesor
variable de 5.39m a 7.16m. Esta conformado de material de relleno de desmonte de mina de baja
compacidad.
El segundo estrato nos presenta un valor promedio de ondas P (Vp) de 700 m/s, con un espesor variable
de 9.2 m a 11.34 m. Esta conformado por relleno de desmonte de mina de media a alta compacidad.
El tercer estrato presenta un valor promedio de velocidad de ondas P (Vp) de 1200 m/s. Este valor de
velocidad correspondería a una arcilla saturada de consistencia media a dura.
Línea Sísmica L - 06
El ensayo de refracción de la Línea 06 de 96 m de longitud, muestra la presencia de tres estratos, el
primer estrato presenta valores de velocidad promedio de ondas P (Vp) de 380 m/s, con un espesor
variable de 2.76m a 6.95. Esta conformado de material de relleno de desmonte de mina de baja
compacidad.
El segundo estrato nos presenta un valor promedio de ondas P (Vp) de 650 m/s, con un espesor variable
de 7.2 m a 13.74 m. Esta conformado por relleno de desmonte de mina de media compacidad.
El tercer estrato presenta un valor promedio de velocidad de ondas P (Vp) de 1000 m/s. Este valor de
velocidad correspondería a material de relleno de desmonte de mina de alta compacidad.
Línea Sísmica L - 07
El ensayo de refracción de la Línea 03 de 96 m de longitud, muestra la presencia de dos estratos, el
primer estrato presenta valores de velocidad promedio de ondas P (Vp) de 390 m/s, con un espesor
variable de 8.33 a 11.34 m. Esta conformado por relleno suelto de desmonte de mina.
El segundo estrato presenta un valor promedio de velocidad de ondas P (Vp) de 1020 m/s, Este valor de
velocidad correspondería a un relleno de desmonte de mina media compacto a compacto.
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 33 de 61
Línea Sísmica L - 11
El ensayo de refracción de la Línea 11 de 96 m de longitud, muestra la presencia de dos estratos, el
primer estrato presenta valores de velocidad promedio de ondas P (Vp) de 480 m/s, con un espesor
variable de 2.44 a 4.05 m. Está conformado por grava limo arcillosa de consistencia media a dura.
El segundo estrato presenta un valor promedio de velocidad de ondas P (Vp) de 1680 m/s, Este valor de
velocidad correspondería a una arcilla muy rígida.
Línea Sísmica L - 14
El ensayo de refracción de la Línea 14 de 96 m de longitud, muestra la presencia de dos estratos, el
primer estrato presenta valores de velocidad promedio de ondas P (Vp) de 350 m/s, con un espesor
variable de 0.57 a 3.4 m. Esta conformado por top soil.
El segundo estrato presenta un valor promedio de velocidad de ondas P (Vp) de 1630 m/s, Este valor de
velocidad correspondería a una roca muy meteorizada ó muy meteorizada.
Sondaje 01
Este sondaje corresponde a un ensayo MASW, el cual se encuentra conformado por la línea sísmica
denominada Línea 01, de 53 m de longitud. La interpretación de estos ensayos genera un sondaje de
velocidades de ondas S con resultados confiables desde 1 m hasta una profundidad de 25 m en el punto
central de la línea, el cual muestra la presencia de tres estratos sísmicos. El primer estrato presenta
valores de velocidad de propagación de ondas S (Vs) de 190 m/s, hasta una profundidad de 2.4 m.
Estratigráficamente este material correspondería a un relleno de Top soil, arcillas y gravas.
El segundo estrato presenta valores de velocidad de propagación de ondas S (Vs) que se incrementan con
la profundidad entre 210 y 420 m/s llegando hasta una profundidad de 13.20 m. Estos valores de velocidad
corresponderían a un depósito de arcilla gruesa, de consistencia media a dura, roca muy meteorizada. El
Tercer estrato presenta valores de velocidad de propagación de ondas S (Vs) entre 470 hasta 535 m/s.
Estos valores de velocidad corresponderían a una arcilla rígida ó roca meteorizada.
Sondaje 02
Este sondaje corresponde a un ensayo MASW, el cual se encuentra conformado por la línea sísmica
denominada Línea 02, de 53 m de longitud. La interpretación de estos ensayos genera un sondaje de
velocidades de ondas S con resultados confiables desde 1 m hasta una profundidad de 25 m. en el punto
central de la línea, el cual muestra la presencia de tres estratos sísmicos. Los resultados obtenidos son
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 34 de 61
concordantes a los de la Línea 02. El primer estrato presenta valores de velocidad de propagación de
ondas S (Vs) entre 230 y 260 m/s, hasta una profundidad de 8.9 m. Estratigráficamente este material
correspondería a un relleno con material de botadero de mina.
El segundo estrato presenta valores de velocidad de propagación de ondas S (Vs) que se incrementan con
la profundidad entre 290 y 420 m/s llegando hasta una profundidad de 15.60 m. Estos valores de velocidad
corresponderían a un depósito de arcilla de consistencia media a dura. El tercer estrato presenta valores
de velocidad de propagación de ondas S (Vs) entre 415 hasta 445 m/s. Estos valores de velocidad
corresponderían a una arcilla rígida ó una roca meteorizada.
Sondaje 03
Este sondaje corresponde a un ensayo MASW, el cual se encuentra conformado por la línea sísmica
denominada Línea 04, de 53 m de longitud. La interpretación de estos ensayos genera un sondaje de
velocidades de ondas S con resultados confiables desde 1 m hasta una profundidad de 25 m. en el punto
central de la línea, el cual muestra la presencia de tres estratos sísmicos. Los resultados obtenidos son
concordantes a los de la Línea 04. El primer estrato presenta valores de velocidad de propagación de
ondas S (Vs) entre 210 y 220 m/s, hasta una profundidad de 7.0 m. Estratigráficamente este material
correspondería a un relleno de baja compacidad.
El segundo estrato presenta valores de velocidad de propagación de ondas S (Vs) que se incrementan con
la profundidad entre 270 y 450 m/s llegando hasta una profundidad de 16.85 m. Estos valores de velocidad
corresponderían a un depósito de relleno de media a alta compacidad. El Tercer estrato presenta valores
de velocidad de propagación de ondas S (Vs) entre 450 hasta 460 m/s. Estos valores de velocidad
corresponderían a arcilla, de consistencia media a dura.
Sondaje 04
Este sondaje corresponde a un ensayo MASW, el cual se encuentra conformado por la línea sísmica
denominada Línea 11, de 53 m de longitud. La interpretación de estos ensayos genera un sondaje de
velocidades de ondas S con resultados confiables desde 1 m hasta una profundidad de 25 m. en el punto
central de la línea, el cual muestra la presencia de tres estratos sísmicos. Los resultados obtenidos son
concordantes a los de la Línea 11. El primer estrato presenta valores de velocidad de propagación de
ondas S (Vs) entre 230 y 260 m/s, hasta una profundidad de 3.0 m. Estratigráficamente este material
correspondería a una grava limo arcilloso de consistencia media a dura.
El segundo estrato presenta valores de velocidad de propagación de ondas S (Vs) que se incrementan con
la profundidad entre 340 y 655 m/s llegando hasta una profundidad de 15.30 m. Estos valores de velocidad
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 35 de 61
corresponderían a un depósito de arcilla rígida saturada ó roca meteorizada. El Tercer estrato presenta
valores de velocidad de propagación de ondas S (Vs) entre 715 hasta 740 m/s. Estos valores de velocidad
corresponderían a una roca poco meteorizada.
Sondaje 05
Este sondaje corresponde a un ensayo MASW, el cual se encuentra conformado por la línea sísmica
denominada Línea 06, de 53 m de longitud. La interpretación de estos ensayos genera un sondaje de
velocidades de ondas S con resultados confiables desde 1 m. hasta una profundidad de 25 m. en el punto
central de la línea, el cual muestra la presencia de tres estratos sísmicos. Los resultados obtenidos son
concordantes a los de la Línea 06. El primer estrato presenta valores de velocidad de propagación de
ondas S (Vs) entre 210 y 220 m/s, hasta una profundidad de 7.0 m. Estratigráficamente este material
correspondería a un relleno de desmonte de mina de baja compacidad.
El segundo estrato presenta valores de velocidad de propagación de ondas S (Vs) que se incrementan con
la profundidad entre 270 y 370 m/s llegando hasta una profundidad de 13.20 m. Estos valores de velocidad
corresponderían a un relleno de desmonte de mina de media compacidad. El Tercer estrato presenta
valores de velocidad de propagación de ondas S (Vs) entre 415 hasta 460 m/s. Estos valores de velocidad
corresponderían a un relleno de desmonte de mina de alta compacidad.
Sondaje 06
Este sondaje corresponde a un ensayo MASW, el cual se encuentra conformado por la línea sísmica
denominada Línea 07, de 53 m de longitud. La interpretación de estos ensayos genera un sondaje de
velocidades de ondas S con resultados confiables desde 1 m. hasta una profundidad de 25 m. en el punto
central de la línea, el cual muestra la presencia de dos estratos sísmicos. Los resultados obtenidos son
concordantes a los de la Línea 07. El primer estrato presenta valores de velocidad de propagación de
ondas S (Vs) entre 180 y 280 m/s, hasta una profundidad de 10.0 m. Estratigráficamente este material
correspondería a un relleno suelto.
El segundo estrato presenta valores de velocidad de propagación de ondas S (Vs) que se incrementan con
la profundidad entre 315 y 390 m/s. Estos valores de velocidad corresponderían a un relleno
medianamente compacto a compacto.
Sondaje 07
Este sondaje corresponde a un ensayo MASW, el cual se encuentra conformado por la línea sísmica
denominada Línea 09, de 53 m de longitud. La interpretación de estos ensayos genera un sondaje de
velocidades de ondas S con resultados confiables desde 1 m. hasta una profundidad de 25 m. en el punto
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 36 de 61
central de la línea, el cual muestra la presencia de tres estratos sísmicos. Los resultados obtenidos son
concordantes a los de la Línea 09. El primer estrato presenta valores de velocidad de propagación de
ondas S (Vs) entre 215 y 250 m/s, hasta una profundidad de 8.9 m. Estratigráficamente este material
correspondería a un relleno de top soil.
El segundo estrato presenta valores de velocidad de propagación de ondas S (Vs) que se incrementan con
la profundidad entre 308 y 415 m/s llegando hasta una profundidad de 15.60 m. Estos valores de velocidad
corresponderían a una arcilla de consistencia media rígida. El Tercer estrato presenta valores de velocidad
de propagación de ondas S (Vs) entre 440 hasta 460 m/s. Estos valores de velocidad corresponderían a
una arcilla rígida ó roca muy meteorizada.
5.3.0 ENSAYOS DE LABORATORIO
Los ensayos de laboratorio de muestras alteradas fueron realizados por el laboratorio de la Empresa CBS
Ingenieros Consultores S.R.L.; mientras que ensayos especiales para muestras inalteradas en el presente
estudio fueron realizados en el Laboratorio Geotécnico de la Facultad de Ingeniería Civil de la Universidad
Nacional de Ingeniería, y para el caso de las muestras disturbadas e inalteradas anteriormente realizadas,
fueron realizadas en el Laboratorio Geotécnico del CISMID de la Facultad de Ingeniería Civil de la
Universidad Nacional de Ingeniería.
Los ensayos estándar y especiales fueron realizados con la finalidad de identificar y clasificar las muestras
de suelo siguiendo los criterios del Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS) y obtener sus
parámetros de resistencia cortante.
Los ensayos fueron realizados de acuerdo a las normas de la American Society for Testing and Material
(ASTM), subdividiendo para el presente estudio en ensayos estándar y especiales.
5.3.1 Ensayos Estándar
Con las muestras alteradas obtenidas durante la exploración de campo, se han realizado los siguientes
ensayos estándar de laboratorio.
• Ensayo de Clasificación de Suelos NTP 339.134 (ASTM D2487)
• Densidad de Campo Por el método del Cono de Arena NTP 339.143 (ASTM D1556)
• Contenido de Humedad Natural NTP 339.127 (ASTM D2216)
• Análisis Granulométrico por Tamizado NTP 339.128 (ASTM D422)
• Límites de Consistencia de Atterberg NTP 339.129 (ASTM D4318)
Ensayo de Compactación Proctor Modificado NTP 339.141 (ASTM D1557)
• Peso Unitario Suelto de Suelos ASTM C-39
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 37 de 61
Los ensayos estándar de laboratorio se ejecutaron en el Laboratorio Geotécnico de CBS Ingenieros
Consultores S.R.L.
El resumen de todos estos ensayos realizados se muestran en al Anexo 04 correspondiente a Cuadro
Resumen de Ensayos de Laboratorio, adjunto al presente informe.
5.3.2 Ensayos Especiales
Para el caso de las muestras inalteradas obtenidas en las zonas del Botaderos Este, se han realizado
ensayos especiales, para determinar los parámetros de resistencia cortante en suelos, las cuales fueron
realizadas en el laboratorio geotécnico del CISMID y de la Facultad de Ingeniería Civil de la UNI. Dicho
ensayos son los siguientes:
• Ensayo de Compresión Triaxial no Drenado UU ASTM D2850
Ensayo de corte Directo ASTM D3080
Ensayo de Consolidación ASTM D2435
Los resultados de estos ensayos son mostrados en el Anexo 06: “Cuadro Resumen de Parámetros,
Físicos, Geotécnico e Hidráulicos”.
5.4.0 SECCIONES GEOLOGICAS – GEOTECNICAS
Para cumplir con los objetivos del presente estudio, se han realizado secciones geológicas – geotécnicas,
las cuales fueron elaboradas en base de la información topográfica e interpretación de los datos obtenidos
y ensayos realizados en la etapa de campo y gabinete. Estas secciones son descritas según se ubican en
cada estructura en estudio. Se pueden observar en la Ilustración 06 y Ilustración 07.
5.4.1 Sección A – A’
Sección trazada de SW a NE, constituido por cuatro estratos definidos cuyas características se describen
seguidamente.
El primer estrato esta compuesto por material de desmonte de mina, compuesto por limos, arcillas y
clastos de diámetros variados, sin presencia de humedad, su grado de compacidad es medio al igual que
su plasticidad; su espesor promedio es de 40.0 m., su valor medido de densidad natural es de 1.97 g/cm3.
El segundo estrato observado esta constituido por materiales similares que el estrato superior, pero su
compacidad es mayor, los clastos presentes son de tamaños variados y formas subangulosos, su espesor
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 38 de 61
promedio es de 42.0 m, es de plasticidad media y compacidad media, su densidad natural es de 1.92
g/cm3.
El tercer estrato esta constituido por materiales propios de mina, compuesta por limos y fragmentos de
rocas de diámetros variados, presentan velocidades de 700 m/s cuyo espesor promedio es de 12.0 m, el
material es de granulometría variada, su color característico es plomo claro y marrón claro.
El cuarto estrato encontrado corresponde al suelo de cimentación, sobre el cual se ha depositado el
botadero Este, esta compuesto roca volcánica con alto grado de intemperismo, de compacidad alta, cuyo
espesor no se ha calculado, pero debe superar los 10.0 metros en toda esta zona.
En la Fig 5.4.1 Se observa la sección geológica-geotécnica A-A’.
Fig 5.4.1 Sección Geológica-Geotécnica A-A’ (NW – SE)
5.4.2 Sección B – B’
Sección trazado de NW a SE, cuyas características y estratos presentes se describen en los ítems
siguientes:
El primer estrato esta conformado por limos, arcillas y fragmentos de rocas de granulometría variada, sin
presencia de humedad, su espesor promedio calculado es de 50.00 m., su valor de densidad natural
medido es de 2.09 g/cm3, presenta una velocidad de ondas sísmicas de 650 m/s.
El segundo estrato esta constituidos por materiales similares, pero con una granulometría mayor,
presentando un grado de compacidad medio y plasticidad media a baja, su espesor calculado es de 10.0
m., su valor de velocidad de ondas es 750 m/s.
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 39 de 61
El tercer estrato esta compuesto por materiales propios de minas, su granulometría es mayor que el
estrato anterior, su espesor promedio calculado es de 18.00 m, con velocidad de ondas sísmicas de 750
m/s.
El último estrato corresponde al suelo de cimentación, sobre el cual se ha depositado el botadero Este,
propósito del estudio, conformado por roca volcánica muy intemperizada, presentando grado de
compacidad muy alta y con presencia de humedad, presenta valores de densidad natural de 1.98 g/cm3, y
velocidades de ondas sísmicas de 1200 m/s.
En la Fig 5.4.2 Se observa la sección geológica-geotécnica B-B’.
Fig 5.4.2 Sección Geológica-Geotécnica B-B’
5.4.3 Sección C – C’
La presente sección fue trazada con una orientación de SE - NW, con una longitud aproximada de 920 m.,
y una vista desde el sector Nor-Este de la estructura.
El primer estrato en esta sección esta compuesto de limos, arcillas, y fragmentos de roca de formas
variadas y diámetros distintos, sin presencia de humedad, sus grados de compacidad y plasticidad son
bajos, su color característico es gris claro y marrón claro, su espesor promedio es de 48.0 m., con un valor
de ondas sísmicas de 300 m/s y su densidad natural es de 2.09 g/cm3.
El segundo estrato esta conformada por materiales como limos y arcillas, de compacidad media y
plasticidad baja, cuyo espesor calculado es de 11.50 m., presentando valor de densidad natural 1.83 g/cm3
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 40 de 61
y de 350m/s en velocidad de ondas sísmicas.
El tercer estrato esta conformado por material que presenta compacidad alta y plasticidad baja, su espesor
calculado de 30.00 m., a su vez su velocidades de ondas sísmicas es de 750 m/s.
Por debajo de estos estratos descritos se encuentra el suelo de cimentación, que esta conformado por
material rocoso con alto grado de intemperización y alto grado de compacidad; su espesor esperado es
mayor que 15 metros, no se llego a calcular su espesor por métodos sísmicos, por debajo de este estrato
alterado se encuentra la roca intacta.
En la Fig 5.4.3 Se observa la sección geológica-geotécnica C-C’.
Fig. 5.4.3 Sección Geológica-Geotécnica C-C’ SE - NW.
5.4.4 Sección D – D’
La presente sección fue trazada con orientación de W – E, las características de los estratos se describen
en los párrafos siguientes:
El primer estrato medido esta conformado por limos y arcillas de plasticidad media, compacidad baja, sin
presencia de humedad; su espesor promedio es 49.00 m, su color observado es gris claro, su densidad
natural es de 2.09 g/cm3.
El segundo estrato esta conformado por materiales como limos y arcillas, así como de clastos de
granulometría variada y formas distintas, compacidad media y plasticidad baja, sin presencia de humedad,
su espesor calculado es de 15.00 m., su valor de densidad natural es de 1.94 g/cm3, con un valor de
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 41 de 61
velocidad de ondas sísmicas de 350 m/s.
El tercer estrato, como en el anterior estrato esta constituido por materiales como limos, arcillas y clastos
de granulometría variada, presentando un grado de compacidad alto y plasticidad baja, sin presencia de
humedad, con un espesor calculado de 26.00 m., y velocidad de ondas sísmicas de 750 m/s.
El ultimo estrato que forma esta sección, esta compuesto por material limo arcilloso, producto del
intemperismo intenso de un material rocoso, presenta valor de densidad natural de 1.98 g/cm3, su espesor
esperado es mayor a 15.00 metros.
En la Fig 5.4.4 Se observa la sección geológica-geotécnica D-D’ con sus respectivas propiedades
geotécnicas para cada estrato que la conforma.
Fig. 5.4.4 Sección Geológica-Geotécnica D-D’ (Dirección W – E)
6.0.0 CONDICIONES DE LA CIMENTACIÓN
6.1.0 PRESION TRANSMITIDA POR LA ESTRUCTURA
Para determinar si un suelo es capaz de soportar un peso determinado, primero debemos conocer las
presiones que actúan sobre él, en tal sentido se ha procedido a determinar dicha presión que es ejercida
por la estructura en análisis para el presente estudio, teniendo como base el dimensionamiento de la
misma y Peso Especifico (P.E.) del material que lo forman.
Por lo expuesto en el párrafo anterior, se presenta en el siguiente cuadro los valores de las presiones que
ejerce el Botadero de Desmonte Este al suelo de Cimentación.
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 42 de 61
LARGO ANCHO ESPESOR
MÍNIMOESPESOR
PROMEDIOESPESOR MÁXIMO
MÍNIMA PROMEDIO MÁXIMA
BOTADERO ESTE
895.0 519.2 20.0 40.0 75 464650 12350500 19.42 2.40E+08 388.40 776.80 1456.50
DIMENSIONES (m) PESO ESPECÍFICO
(KN/m3)ESTRUCTURA
AREA
(m2)
VOLUMEN
(m3)
PESO TOTAL
(KN)
PRESIONES EJERCIDAS (KN/m2)
En el cuadro anterior se puede observar el valor de las áreas y volúmenes de las estructuras en mención,
calculadas con ayuda de software Autocad Land 2007.
6.2.0 PARÁMETROS PARA ANÁLISIS DEL SUELO DE CIMENTACION
Para el cálculo de la Capacidad de carga del suelo de cimentación, es común encontrar parámetros que
se repiten en muchas de las formulas y métodos que son utilizados para el cálculo de la capacidad de
carga.
Estos parámetros geotécnicos son: ángulo de fricción (), cohesión (C) y peso específico (); los dos
primeros son determinados mediante ensayos especiales de laboratorio (Corte Directo), mientras que el
tercero se determina mediante ensayos estándar de laboratorio.
Otros factores utilizados para el calculo de la capacidad portante son: aceleración máxima horizontal
(=0.30) y el factor de seguridad (FS = 3). Estos valores han sido designados por el Reglamento
Nacional de Edificaciones, el primero depende de la zona sísmica en la que se ubica (Zona 3, según la
norma E-030) y el segundo es un factor mínimo frente a fallas por corte (norma E-050).
Los parámetros geotécnicos utilizados para el cálculo de la capacidad de carga para la zona en análisis se
presentan en el siguiente cuadro:
BOTADERO ESTE C - 05 19.42 22.54 147.1
COHESION
(KN/m2)ESTRUCTURA CALICATA
PESO ESPECIFICO
(KN/m3)
ANGULO DE FRICCION
(º)
6.3.0 CALCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA
Para el cálculo de la capacidad de carga de suelos de cimentación se han desarrollado diversas teorías y
métodos de cálculo entre las cuales podemos resaltar las propuestas de Terzaghi, Vesic, Meyerhof y
Hansen.
Para el presente estudio se ha hecho uso del Software Loadcap de la empresa Geostru para el calculo de
Capacidad de Carga y corroborado mediante el uso de tablas. Las tablas usadas y salidas del software
serán presentadas en el Anexo N° 10 Memoria de Cálculo de la Capacidad Portante.
Algunas de las teorías y métodos para el cálculo de Capacidad de Carga se muestran a continuación:
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 43 de 61
Método de Terzaghi (1955)
Utilizan la teoría de la plasticidad para analizar el fenómeno de punzamiento de una base rígida en un
material más blando (el terreno). La expresión que propone Terzaghi es la siguiente:
sBNqNscNQ qccult 2
1
Donde: Qult = presión de rotura B = anchura de la cimentación c = cohesión q = tensión vertical efectiva en el nivel de cimentación = Peso específico del terreno Nc, Nq, N = factores de capacidad portante sc, s = factores correctivos de forma
Los factores de capacidad portante están relacionados con la geometría de las superficies de rotura del
terreno, mientras que los factores correctivos han sido introducidos con el fin de poder efectuar el estudio
de una casuística más amplia desde el punto de vista de la forma de la cimentación, de la geometría del
terreno y de la tipología de las cargas externas aplicadas.
Este tipo de expresión es común en todos los métodos, que se distinguen, sobre todo, por la presencia de
factores correctivos adicionales y por la formulación de los factores de capacidad portante.
Fórmula de Meyerhof (1963)
Meyerhof propuso una fórmula para calcular la carga última parecida a la de Terzaghi. Las diferencias
consisten en la introducción de nuevos coeficientes de forma.
Introdujo un coeficiente sq que multiplica el factor Nq, factores de profundidad di y dependencia ii para el
caso en que la carga trasmitida a la cimentación sea inclinada en la vertical.
Los valores de los coeficientes N se obtuvieron de Meyerhof. Esta expresión es la siguiente:
dsBNdsqNdscNQ qqqcccult 2
1
Para cargas inclinadas:
diBNdiqNdicNQ qqqcccult 2
1
Donde: Qult = presión de rotura B = anchura de la cimentación c = cohesión q = tensión vertical efectiva en el nivel de cimentación γ = densidad del terreno Nc, Nq, Nγ = factores de capacidad portante sc, sq, sγ = factores correctivos para la forma dc, dq, dγ = factores correctivos para la profundidad
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 44 de 61
ic, iq, iγ = factores correctivos para la inclinación Como se puede ver, esta fórmula, más compleja, prevé la presencia de factores correctivos que tienen en
cuenta también la profundidad del nivel de cimentación y la inclinación de la carga (presencia de
componentes horizontales) y por lo tanto da la posibilidad de efectuar un análisis más detallado que la
anterior.
Fórmula de Hansen (1985)
Es una extensión ulterior de la fórmula de Meyerhof; las extensiones consisten en la introducción de bi que
tiene en cuenta la eventual inclinación en la horizontal del nivel de cimentación y un factor gi para terreno
en pendencia.
La fórmula de Hansen vale para cualquier relación D/B, ya sean cimentaciones superficiales o profundas;
sin embargo el mismo autor introdujo algunos coeficientes para poder interpretar mejor el comportamiento
real de la cimentación; sin éstos, de hecho, se tendría un aumento demasiado fuerte de la carga última
con la profundidad.
La expresión que propone Hansen es la siguiente:
gggqqqfcccult DSNBDSNDDSCNQ 2
1
Donde: Qult = Capacidad ultima de carga C = Cohesión γ = Peso Especifico Df = Profundidad de la Cimentación B = Ancho de la Cimentación Nc, Nq y Ng = Coeficientes de Capacidad Portante en función de ф Sc, Sq y Sg = Factores de forma (Vesic, 1975) Dc, Dq y Dg = Factores de Profundidad
Fórmula de Vesic (1975)
La fórmula de Vesic es análoga a la fórmula de Hansen, con Nq y Nc como en la fórmula de Meyerhof y Ng
como se indica a continuación:
tgNN q 12
Los factores de forma y de profundidad que aparecen en las fórmulas del cálculo de la capacidad portante
son iguales a los propuestos por Hansen; en cambio se dan algunas diferencias en los factores de
inclinación de la carga, del terreno (cimentación en talud) y del plano de cimentación (base inclinada).
6.3.1 Método de Cálculo Utilizado
El método utilizado para el cálculo de la capacidad de carga en el presente estudio ha sido la propuesta
por Hansen (1985), cuyas formulas características son las siguientes:
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 45 de 61
gggqqqfcccult DSBNDSNDDSCNQ 2
1
FS
Qadm
ultQ
Donde: Qult = Capacidad ultima de carga Qadm = Capacidad admisible de Carga FS = Factor de Seguridad
A continuación se presenta el cálculo de la capacidad de carga del suelo de cimentación, sobre el cual se
encuentra asentado el Botadero Este, propósito del presente estudio.
6.3.2 Capacidad de Carga Botadero de Desmonte Este
El suelo de cimentación debajo de esta estructura presenta un alto grado de compacidad, conformada por
material rocoso con alto grado de intemperización, cuyo origen geológico es volcánico.
El espesor del suelo de cimentación es mayor que 15.00 metros, cuyos valores calculados son los que se
muestran en el cuadro siguiente:
Nc Nq Ng Sc Sq Sg Dc Dq Dg (KN/m2) (Kg/cm2)
19.42 22.54 147.1 17.5 8.26 4.46 1 1 1 1.03 1.01 1.01 2661.16 887.05 9.04
FS = 3
Qadm FACTORES DE CARGA FACTORES DE FORMA FACTORES DE PROFUNDIDAD Qult
(KN/m2)
PESO ESPECIFICO
(KN/m2)
ANGULO DE FRICCIÓN
(º)
COHESIÓN
(KN/m2)
FS
Qadm
ultQ
Después de haber realizado el cálculo respectivo de capacidades de carga del suelo de cimentación para
cada de análisis, se realizó la comparación con los valores obtenidos del calculo de presiones ejercidas de
cada estructura hacia el suelo de cimentación, donde se esta considerando aceptable si la capacidad de
carga es mayor que la presión ejercida (Qadm > e) y no aceptable si ocurre lo contrario (Qadm e).
Esta comparación se muestra en el cuadro siguiente:
MÍNIMA PROMEDIO MÁXIMA
BOTADERO ESTE 3.96 7.92 14.85 9.04
ACEPTABLE
NO ACEPTABLE
VALUACIÓN
PRESIÓN EJERCIDA (Kg/cm2) CAPACIDAD DE
CARGA (Kg/cm2)ESTRUCTURA
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 46 de 61
7.0.0 PARAMETROS FÍSICOS, GEOTÉCNICOS E HIDRAULICOS
Con los resultados de las investigaciones geotécnicas de campo y ensayos de laboratorio realizados, se
han determinado los parámetros físicos y de resistencia para cada tipo de material o suelo que conforman
el Botadero de Desmonte Este.
Los parámetros geotécnicos que serán utilizados para el análisis de estabilidad son principalmente los
siguientes: ángulo de fricción (), cohesión (c) y peso específico (P.E.); cuyos valores fueron determinados
mediante ensayos de laboratorio tanto estándar como especiales.
7.1.0 BOTADERO DE DESMONTE ESTE
El material del desmonte de Mina, es el que se obtiene del proceso de las operaciones de mina. Este
material debe estar libre de sustancias deletéreas como basura, materia orgánica, suelos superficiales,
saturados ó inadecuados.
Los materiales encontrados en el botadero de desmonte son de granulometría variada, cuyos clastos
llegan a tener como TM= 10”, grados de compacidad variados, siendo bajos en su parte superior y altos en
sus partes bajas intermedias. Sus características más importantes son:
ESTRATO 01 ESTRATO 02 ESTRATO 03SUELO DE
CIMENTACION
ESPESOR (m) 50.00 11.00 15.00 > 15.00
CLASIFICACIÓN (SUCS) SC GC CL MH
CONTENIDO DE HUMEDAD 7.70 6.40 7.70 9.80
GRADO DE COMPACIDAD MEDIA MEDIA -ALTA ALTA ALTA
INDIDE PLASTICO (%) 18.90 12.32 20.52 18.58
PESO ESPECIFICO (KN/m3) 19.03 16.00 17.00 19.42
ANGULO DE FRICCION (º) 24.23 30.00 31.00 22.54
COHESION (KPA) 98.06 50.00 80.00 147.10
MODULO DE ELASTICIDAD (KN/m2) 150000 175000 175000 225000
COEFICIENTE DE POISSON 0.28 0.29 0.29 0.31
HIDRAULICOS PERMEABILIDAD (cm/s) 6.17E-04 2.04E-03 3.66E-04 5.83E+04
GEOTECNICOS
FISICOS
PARAMETROS
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 47 de 61
7.2.0 SUELO DE CIMENTACIÓN
El material de cimentación sobre el cual se encuentran asentado el Botadero de Desmonte Este, esta
constituido por material limo-arcilloso, de compacidad alta a media. Por debajo de este material fino se
encuentra el material rocoso intacto, de origen volcánico del tipo andesita.
Los parámetros geotécnicos que presenta el suelo de cimentación en la zona de análisis se muestra en el
siguiente cuadro:
BOTADERO ESTE
21.67 39.83 279.78 225000 0.31
PESO ESPECIFICO
(KN/m3)
MODULO ELASTICIDAD
(E) (KN/m2)
COEFICIENTE DE POISSON
(v)
ANGULO DE FRICCION
(º)
COHESION
(KN/m2)ESTRUCTURA
8.0.0 ANÁLISIS DE INGENIERÍA DEL DISEÑO GEOTECNICO
8.1.0 ANALISIS DE ESTABILIDAD
8.1.1 Método de Cálculo
Para el análisis de estabilidad de los taludes en las zonas de estudio, se tomaron en cuenta los siguientes
factores: geometría del talud, parámetros geotécnicos, cargas dinámicas por acción de los sismos,
condiciones de flujo de agua, entre otros. Aunque no todos estos factores se pueden cuantificar en un
modelo matemático; el factor de seguridad calculado asumiendo superficies probables de falla, permite
tener una idea del comportamiento real del talud.
En el análisis de estabilidad de taludes se utiliza el método de equilibrio límite que se basa en evaluar la
resistencia al deslizamiento de un talud, tomando en cuenta ciertas hipótesis en relación al mecanismo de
falla, condiciones de equilibrio, nivel freático, resistencia cortante, etc. El método de equilibrio límite
supone que en el caso de una superficie de falla las fuerzas actuantes y resistentes son iguales a lo largo
de la superficie de falla, esta condición equivale a un factor de seguridad de 1.0; sin embargo, existen
valores de factores de seguridad mínimos para considerar que un talud es estable, los cuales varían según
las condiciones de análisis.
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 48 de 61
La evaluación pseudo-estática tiene limitaciones. Las estructuras de tierra y taludes se comportan como
cuerpos deformables y su respuesta a la excitación sísmica depende de los materiales de la estructura, de
la geometría, de la naturaleza del movimiento, etc., como se evidenció en ensayos a escala natural y en
las observaciones de la respuesta durante los sismos pasados. Otro inconveniente es que las fuerzas de
inercia horizontales no actúan permanentemente en una dirección, por el contrario, fluctúan tanto en
magnitud como en dirección. En consecuencia, si el factor de seguridad toma valores menores que la
unidad, no necesariamente el talud sufrirá una súbita inestabilidad, pudiendo simplemente sufrir algunas
deformaciones de tipo permanente.
El programa SLIDE utilizado en el presente estudio es un programa de estabilidad de taludes en dos
dimensiones para la evaluación del factor de seguridad o probabilidad de falla, de superficies de falla
circulares o no circulares en taludes de suelo o roca. Pueden ser modeladas cargas externas, aguas
freáticas y refuerzos en una variedad de maneras. Los análisis pueden realizarse con parámetros
determinísticos o probabilísticas.
El análisis para calcular el factor de seguridad se lleva a cabo bidimensionalmente usando el concepto de
equilibrio límite y empleando el método de Spencer para el caso de falla circular y de Janbú para el caso
de falla en bloque.
El programa puede ser usado para buscar la superficie potencial de falla más crítica o el factor de
seguridad puede ser determinado para una superficie específica de falla. El programa SLIDE está
programado para manipular:
- Métodos de búsqueda para la superficie crítica, para superficies de falla circulares y no circulares
- Materiales múltiples; materiales anisotrópicos, Mohr-Coulomb no lineales.
- Análisis Probabilístico – calcula probabilidad de falla, índice de confiabilidad.
- Análisis de Sensibilidad.
- Nivel freático – superficies piezométricas, factores Ru, mallas de presión de poros, análisis con
elementos finitos del nivel freático, factor Bbar (exceso de presión de poros).
- Grietas de tensiones (secas o llenas con agua)
- Cargas externas – lineales, distribuidas o sísmicas.
- Refuerzos – Uñas de suelos, cuerdas de anclaje, geotextiles, pilotes. Zonas de resistencia infinita
(exclusión de superficies de falla).
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 49 de 61
- Análisis regresivo de fuerza de refuerzo requerida para un factor de seguridad dado.
- Vista de cualquiera o todas las superficies de falla por búsqueda.
- Pueden imprimirse resultados de análisis detallados para superficies de falla individuales.
8.1.2 Factor de Seguridad Mínimo
En la Tabla 7.1.2 se presentan los factores de seguridad mínimos requeridos para considerar un talud
estable, valores que son sugeridos por el US Army Corps of Engineers (Cuerpo de Ingenieros de la
Armada de los Estados Unidos), según el Manual de Ingeniería Slope Stability EM 1110-2-1902
(31/10/2003), cabe recalcar que estas recomendaciones es para condiciones estáticas. Se presenta a
continuación dichas recomendaciones:
TABLA 7.1.2 FACTOR DE SEGURIDAD MINIMO REQUERIDO (ESTATICO)
CONDICION DE ANALISISFACTOR DE SEGURIDAD
REQUERIDOTALUD
FINAL DE CONSTRUCCION 1.3 AGUAS ARRIBA Y AGUAS ABAJO
INFILTRACION CONSTANTE 1.5 AGUAS ABAJO
MAXIMA CARGA HIDRAULICA 1.4 AGUAS ABAJODESEMBALSE RAPIDO 1.1-1.3 AGUAS ARRIBA
8.1.3 Coeficiente Sísmico y Análisis de Deformación
El factor-coeficiente sísmico de seguridad utilizado en el presente estudio es igual a 0.14, este valor se ha
calculado a partir de la recomendación del US Army Corps of Engineers y Office of Engineering del
Federal Highway Administration publicado en la Geotechnical Engineering Circular N° 03 “Design
Guidance: Geotechnical Earthquake Engineering For Highways”, que recomienda calcular el coeficiente
sísmico como el 50% de la máxima aceleración sísmica esperada en la zona.
Para la zona de Cerro de Pasco de acuerdo al Instituto Geofísico del Perú se espera una aceleración
máxima de 0.28g. El coeficiente sísmico de 0.14 representa la sismicidad de la zona y los niveles de
aceleración máxima esperada en el área en estudio para periodos de retorno de 475 años.
Se muestra a continuación el mapa de isoaceleraciones.
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 50 de 61
INSTITUTO GEOFISICO DEL PERU
MAPA PRELIMINAR DE PELIGRO SISMICOACELERACIONES SISMICAS
CONTORNO DE ACELERACION HORIZONTAL PROBABLE EN cm/ s 2 CON 10% DE PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA EN 50 AÑOS
- 83 - 81 - 79 - 77 - 75 - 73 - 71 - 69
0º
2º
4º
6º
8º
10º
12º
14º
16º
18º
20º
0.50
Mapa de Isoaceleraciones para 475 años de Periodo de Retorno
- 81 - 79 - 77 - 75 - 73 - 71 - 69
6º
8º
10º
12º
14º
16º
18º
20º
Zona de Estudio
150
150
150
200250
300350
400
450
500
550
600
100
100
50
50
( IGP )
0º
2º
4º
OCEANO PACIFICO
BRASIL
ECUADOR
COLOMBIA
CHILE
BOLIVIA
Para la evaluación de la deformación dinámica máxima se uso el criterio de Makdisi y Seed (1978) el
gráfico resultó del análisis por elementos finitos de presas en 2 dimensiones. El análisis incluye el efecto
de amplificación por movimiento sísmico, es así que la deformación permanente de los materiales está en
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 51 de 61
función de la magnitud.
Figura 8.1.3 Desplazamiento permanente versus aceleración pico (Makdisi and Seed 1978)
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.00
0.1
1
10
100
1000
0.01
LEGEND
Ky Yield Acceleration (g)Kmax Maximun Acceleration or Maximun Average Accelerationu Permanent DisplacementMw Moment Magnitude
Ky / Kmax
Pe
rma
nent
Dis
plac
emen
t u (
cm)
8.1.4 Condiciones del Proyecto
Para llevar a efecto el análisis de estabilidad física de los botaderos y Pad de Lixiviación, se consideraron
las siguientes condiciones:
- La configuración final de estabilidad de los taludes de los botaderos fueron determinados en base
a la información topográfica en la que se delimitó la extensión del proyecto y del análisis de
sensibilidad de los taludes considerando diferentes condiciones geométricas de las estructuras. En
base a estas consideraciones y la exploración de campo ejecutada se han elaborado los perfiles
estratigráficos correspondientes.
- Se han analizados secciones críticas en cada botadero de desmonte y Pad de Lixiviación, las
cuales son consideradas como representativas. En la Ilustración Nº 06 e Ilustración 07 se
presentan las secciones representativas para los análisis de estabilidad de las estructuras en
estudio.
- De acuerdo a los requerimientos del MEM se está realizando los análisis de estabilidad en todas
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 52 de 61
las condiciones actuales, ésta condición es muy ventajosa para el plan de cierre puesto que se
realiza el análisis de estabilidad en condición ya no futura mas bien actual y es una herramienta
contundente de análisis.
8.1.5 Condiciones de Análisis de Estabilidad
Se tomaron en cuenta las siguientes condiciones para el análisis de estabilidad:
- Se considera que las propiedades de los materiales que conforman el perfil del talud son
homogéneas e isotrópicas y que el colapso se produciría como resultado de fallas simultáneas a lo
largo de la superficie de deslizamiento. Cada material tiene sus propiedades y características
físicas y mecánicas que fueron determinadas en la exploración geotécnica.
- Se considera superficies de fallas tipo circular, como mecanismos de falla de los taludes
investigados. El método de análisis de falla circular adoptado es el de Spencer. Este método se
encuentra implementado en el programa de cómputo utilizado.
- Los resultados del análisis se presentan en términos de superficies potenciales de falla. La
superficie crítica de deslizamiento es aquella que proporciona el menor factor de seguridad.
- El análisis es aproximado a un estado de deformación plana, esto es, análisis bidimensional. Para
el caso analizado, las condiciones in-situ reflejan aproximadamente este estado.
- Se ha tratado de asumir las condiciones reales de campo, es decir, se incluyen el efecto
gravitatorio de los diferentes materiales, el efecto dinámico de los sismos y la influencia del nivel
freático. No se consideran ni el efecto del tiempo ni de la meteorización de los materiales.
8.2.0 ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUD ESTÁTICO
Como ya se indico en líneas arriba el método de análisis utilizado es el método de Spencer y los
resultados de los análisis de estabilidad en condiciones estáticas del Botadero de Desmonte Este se
muestran en el Cuadro N° 8.2 y la comparación de los 2 tipos de análisis se muestra en el Anexo 07.
Cuadro Resumen de Análisis de Estabilidad. Para cumplir estos objetivos se utilizó el software
Slidev5.0. Los resultados de análisis de estabilidad de talud en condiciones estáticas se puede observar
en el Anexo N° 01 Análisis de Estabilidad Condición Estática.
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 53 de 61
F.SRESISTING
MOMENTO (KN-m)
DRIVING MOMENT (KN-
m)
RESISTING HORIZONTAL FORCE (KN)
DRIVING HORIZONTAL FORCE (KN)
A - A' Derecha 1.89 1.633E+05 8.630E+04 1.247E+03 6.586E+02
A - A' Izquierda 2.06 1.498E+06 7.266E+05 1.881E+04 9.122E+03
B - B' 2.05 5.096E+07 2.480E+07 1.376E+05 6.694E+04
C - C' 2.39 7.455E+07 3.113E+07 1.955E+05 8.164E+04
D - D' 2.09 2.403E+07 1.146E+07 1.006E+05 4.799E+04
BOTADERO ESTE
CONDICION ESTATICA
CUADRO RESUMEN DEL ANALISIS DE ESTABILIDAD ESTATICO(METODO DE SPENCER)
ZONA SECCION
CUADRO 8.2.0
En conclusión se indica que todos los taludes están estables en la zona de estudio, es decir de los análisis
realizados se deduce que el Botadero de Desmonte Este se muestra estable en condiciones estáticas.
8.3.0 ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUD PSEUDOESTÁTICO
Se uso un coeficiente sísmico de 0.14, el método de análisis utilizado es el método de Spencer y los
resultados de los análisis de estabilidad en condiciones pseudoestáticas del Botadero Este se muestran en
el Cuadro N° 8.3 y la comparación de los 2 tipos de análisis se muestra en el Anexo 07. Cuadro
Resumen de Análisis de Estabilidad.
COEFICIENTE SISMICO
F.SRESISTING
MOMENT (KN-m)
DRIVING MOMENT (KN-
m)
RESISTING HORIZONTAL FORCE (KN)
DRIVING HORIZONTAL FORCE (KN)
A - A' Derecha 0.14 1.38 1.560E+05 1.130E+05 1.193E+03 8.641E+02
A - A' Izquierda 0.14 1.55 2.633E+06 1.694E+06 2.040E+04 1.313E+04
B - B' 0.14 1.43 5.873E+07 4.084E+07 1.488E+05 1.035E+05
C - C' 0.14 1.57 1.086E+08 6.881E+07 2.309E+05 1.462E+05
D - D' 0.14 1.47 4.681E+07 3.177E+07 1.359E+05 9.225E+04
BOTADERO ESTE
CONDICION PSEUDOESTATICA
CUADRO RESUMEN DEL ANALISIS DE ESTABILIDAD PSEUDOESTATICO (METODO DE SPENCER)
ZONA SECCION
CUADRO 8.3.0
Los resultados del análisis de estabilidad en condiciones pseudoestática se muestran en el Anexo 02
Análisis de Estabilidad Condición Pseudoestática.
Del análisis en condiciones pseudoestáticas se deduce que no es posible la ocurrencia de fallas, por lo
que se considera a los taludes presentes en el Botadero en estudio estables en condiciones
Pseudoestáticas.
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 54 de 61
8.4.0 ANALISIS DE ESTABILIDAD EN CONDICION PSEUDOESTATICO
POR ELEMENTOS FINITOS
Se ha realizado un análisis en condición Pseudoestática usando la técnica de elementos finitos. Para
dicho análisis se ha utilizado el software Phase2, el cual tiene incorporado una serie de modelos de
ruptura, asimismo para realizar dicho análisis solicita parámetros de deformación de los materiales tal
como el Módulo de Young y el Coeficiente de Poissón.
En la figura 8.4 se observa la malla discretizada ingresada al software de elementos finitos.
Figura. 8.4.1 Malla de Elementos Finitos Bidimensional Sección A-A’
En la figura se puede observar las componentes de la sección A – A’ que presenta orientación de SE-NW,
conformada por 03 estratos pertenecientes al cuerpo del botadero de desmonte, y el inferior que viene a
ser el suelo de cimentación sobre el cual se encuentra el botadero propósito del presente estudio.
Figura. 8.4.2 Calculo del Factor de Seguridad. Sección A-A’
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 55 de 61
Según el análisis realizado para esta sección, se ha obtenido que si valor de factor de seguridad es de
1.49, siendo mayor que el mínimo aceptable por el MEM. Por lo expuesto se considera al talud estable en
condiciones pseudoestático.
8.4.1 Variación del Análisis por Elementos Finitos y Equilibrio Límite
Se ha realizado la comparación de los dos métodos de análisis mencionados para la condición
Pseudoestática, para las secciones analizadas en el Botadero Este, cuyos valores obtenidos en ambos
métodos se presentan en el Cuadro 8.4.1 que se muestra a continuación.
Cuadro 8.4.1 Comparación entre los métodos de Análisis por Elementos Finitos y Equilibrio Límite
SOFTWARE UTILIZADO
FACTOR DE SEGURIDAD
SOFTWARE UTILIZADO
FACTOR DE SEGURIDAD
A - A' (Derecha) 0.14 Mohr - Coulomb SLIDE v5.0 1.38 PHASE2 v6.0 1.68
A - A' (Izquierda) 0.14 Mohr - Coulomb SLIDE v5.0 1.55 PHASE2 v6.0 1.48
B - B' (ESTE) 0.14 Mohr - Coulomb SLIDE v5.0 1.43 PHASE2 v6.0 1.51
C - C' 0.14 Mohr - Coulomb SLIDE v5.0 1.57 PHASE2 v6.0 1.55
D - D' 0.14 Mohr - Coulomb SLIDE v5.0 1.47 PHASE2 v6.0 1.44
BOTADERO ESTE
SECCIÓNZONAEQUILIBRIO LIMITE ELEMENTOS FINITOS
METODO DE ANALISIS
TIPO DE ROTURA
COEFICIENTE SISMICO
(g)
De los valores mostrados en el cuadro anterior, se tiene que los valores obtenidos por el método de
elementos finitos son menores que los obtenidos por el método de equilibrio límite, pero en ambos
métodos se han obtenido valores que superan al Factor de Seguridad Mínimo propuesto por el MEM.
9.0.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
9.1.0 CONCLUSIONES
1.- Según la geología de la zona en donde se encuentra la Unidad Minera Quicay, se tiene que los
depósitos encontrados, todos son de edad cuaternaria, siendo estos antrópicos, Fluvioglaciares, aluviales
y fluviales.
2. Para la zona del botadero de Desmonte Este se ha tomado en consideración el uso ensayos de
refracción sísmica, cuyos resultados de dichos ensayos se muestran el cuadro siguiente, tanto para sus
espesores y velocidades de ondas sísmicas respectivas.
Resultados de las Líneas Sísmicas Para las Ondas “P”
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 56 de 61
Estrato Nº 1 Espesor
Estrato Nº 2
EspesorEstrato
Nº 3
Vp (m) Vp (m) Vp
(m/s) (m/s) (m/s)
L - 01 250 1.49 - 3.40 1650 8.42 - 13.82 2180
L - 02 340 7.73 - 12.89 1590
L - 03 400 9.17 - 13.08 800
L - 04 340 5.39 - 7.16 700 9.2 - 11.34 1200
L - 05 350 6.54 - 7.65 750 10.06 - 12.24 1200
L - 06 380 2.76 - 6.95 650 7.2 - 13.74 1000
L - 07 390 8.33 - 11.34 1020
L - 09 350 7.77 - 10.00 1400
L - 11 476 2.44 - 4.05 1680
L - 14 368 0.57 - 3.40 1653
LINEA SISMICA
SECTOR
BOTADERO ESTE
Resultados de las Líneas Sísmicas Para las Ondas “S”
ESTRATO Nº 1 ESPESOR
ESTRATO Nº 2 ESPESOR
ESTRATO Nº 3 ESPESOR
Vs (m) Vs (m) Vs (m)
(m/s) (m/s) (m/s)
Sondaje 01 190 1.40 210 - 420 10.40 470 - 535
Sondaje 02 230 - 260 8.90 290 - 420 6.70 415 - 445
Sondaje 03 210 - 220 7.00 270 - 450 9.85 450 - 460
Sondaje 04 230 - 260 3.00 340 - 655 12.30 715 - 740
Sondaje 05 210 - 220 7.00 270 - 370 6.20 415 - 460
Sondaje 06 180 - 280 10.00 315 - 390
Sondaje 07 215 - 250 8.90 308 - 415 6.70 440 - 460
LINEA SISMICA
SECTOR
BOTADERO ESTE
3.- Para el presente estudio se ha considerado la información de un total de 08 calicatas, 05 realizados en
la etapa de campo y datos de 03 restantes de estudios anteriores realizados en la misma zona de estudio.
En el cuadro mostrado se detalla las ubicaciones de las calicatas requeridas para el presente estudio.
ESTE (m) NORTE (m)COTA
(msnm)
C - 01 348699 8817558 4398
C - 02 349031 8817304 4393
C - 03 349269 8817588 4359
C - 04 349049 8817090 4359
C - 05 349253 8816990 4290
C - 02 349164 8817802 4308
C - 03 349135 8817734 4316
C - 08 348799 8817536 4361
ZER GEOSYSTEM
S.A.C.
CALICATA
COORDENADAS (PSAD 56)
EMPRESA
HGS PERU S.A.
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 57 de 61
4.- En las zonas del Botadero de desmonte Este se han tomado en consideración los datos de 05 ensayos de
penetración con cono dinámico tipo Peck (CP), cuyos valores de ubicación y profundidad de ensayo de muestran en
el siguiente cuadro.
Ubicación de Ensayos CP
ESTE (m) NORTE (m)
CP - 3 349078.221 8817586.902 4362.916 21.15
CP - 4 349233.393 8817473.199 4359.266 30.30
CP - 5 349130.702 8817135.722 4357.325 16.65
CP - 6 349002.824 8817095.349 4363.320 13.80
CP - 7 348903.679 8817263.603 4361.998 17.55
COORDENADAS (PSAD 56)
ZONA ENSAYO SONDAJE
BOTADERO ESTE SCPT
COTA (msnm) PROFUNDIDAD (m)
5.- Después de haber realizado el cálculo respectivo de capacidades de carga del suelo de cimentación, se
realizó la comparación con los valores obtenidos del calculo de presiones ejercidas de cada estructura
hacia el suelo de cimentación, donde se esta considerando aceptable si la capacidad de carga es mayor
que la presión ejercida (Qadm > e) y no aceptable si ocurre lo contrario (Qadm e).
Esta comparación se muestra en el cuadro siguiente:
MÍNIMA PROMEDIO MÁXIMA
BOTADERO ESTE 3.96 7.92 14.85 9.04
ACEPTABLE
NO ACEPTABLE
VALUACIÓN
PRESIÓN EJERCIDA (Kg/cm2) CAPACIDAD DE
CARGA (Kg/cm2)ESTRUCTURA
6.- Se presenta el resumen de los parámetros geotécnicos calculados en el presente estudio, para el
botadero de desmonte en estudio.
Botadero de Desmonte Este
ESTRATO 01 ESTRATO 02 ESTRATO 03SUELO DE
CIMENTACION
ESPESOR (m) 50.00 11.00 15.00 > 15.00
CLASIFICACIÓN (SUCS) SC GC CL MH
CONTENIDO DE HUMEDAD 7.70 6.40 7.70 9.80
GRADO DE COMPACIDAD MEDIA MEDIA -ALTA ALTA ALTA
INDIDE PLASTICO (%) 18.90 12.32 20.52 18.58
PESO ESPECIFICO (KN/m3) 19.03 16.00 17.00 19.42
ANGULO DE FRICCION (º) 24.23 30.00 31.00 22.54
COHESION (KPA) 98.06 50.00 80.00 147.10
MODULO DE ELASTICIDAD (KN/m2) 150000 175000 175000 225000
COEFICIENTE DE POISSON 0.28 0.29 0.29 0.31
HIDRAULICOS PERMEABILIDAD (cm/s) 6.17E-04 2.04E-03 3.66E-04 5.83E+04
GEOTECNICOS
FISICOS
PARAMETROS
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 58 de 61
7.- De acuerdo a los cálculos realizados se indica que todos los taludes están estables en la zona de estudio,
es decir de los análisis realizados se deduce que el Botadero de desmonte Este se muestra estable en
condiciones estáticas. Se muestra los resultados del cálculo del factor de seguridad.
F.SRESISTING
MOMENTO (KN-m)
DRIVING MOMENT (KN-
m)
RESISTING HORIZONTAL FORCE (KN)
DRIVING HORIZONTAL FORCE (KN)
A - A' Derecha 1.89 1.633E+05 8.630E+04 1.247E+03 6.586E+02
A - A' Izquierda 2.06 1.498E+06 7.266E+05 1.881E+04 9.122E+03
B - B' 2.05 5.096E+07 2.480E+07 1.376E+05 6.694E+04
C - C' 2.39 7.455E+07 3.113E+07 1.955E+05 8.164E+04
D - D' 2.09 2.403E+07 1.146E+07 1.006E+05 4.799E+04
BOTADERO ESTE
CONDICION ESTATICA
C UADRO RESUM EN DEL ANALISIS DE ESTABILIDAD ESTATIC O (M ETO DO DE SPENC ER)
ZONA SECCION
CUADRO 8.2.0
8.- Del análisis en condiciones pseudoestáticas, se ha obtenido que los taludes se encuentran estables en
la zona de estudio, es decir, de los análisis realizados se concluye que el botadero de desmonte Este se
muestra estable en su condición Pseudoestática. Se muestra los resultados del cálculo del factor de
seguridad.
COEFICIENTE SISMICO
F.SRESISTING
MOMENT (KN-m)
DRIVING MOMENT (KN-
m)
RESISTING HORIZONTAL FORCE (KN)
DRIVING HORIZONTAL FORCE (KN)
A - A' Derecha 0.14 1.38 1.560E+05 1.130E+05 1.193E+03 8.641E+02
A - A' Izquierda 0.14 1.55 2.633E+06 1.694E+06 2.040E+04 1.313E+04
B - B' 0.14 1.43 5.873E+07 4.084E+07 1.488E+05 1.035E+05
C - C' 0.14 1.57 1.086E+08 6.881E+07 2.309E+05 1.462E+05
D - D' 0.14 1.47 4.681E+07 3.177E+07 1.359E+05 9.225E+04
BOTADERO ESTE
CONDICION PSEUDOESTATICA
C UADRO RESUM EN DEL ANALISIS DE ESTABILIDAD PSEUDO ESTATIC O (M ETO DO DE SPENC ER)
ZONA SECCION
CUADRO 8.3.0
9.- Se ha realizado la comparación de los dos métodos de análisis en condición Pseudoestática, siendo
estos por equilibrio límite y elementos finitos, cuyos valores obtenidos, superan al Factor de Seguridad
Mínimo propuesto por el MEM. El resultado y comparación de estos resultados son presentados en el
siguiente cuadro, así como el coeficiente sísmico de la zona en estudio.
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 59 de 61
SOFTWARE UTILIZADO
FACTOR DE SEGURIDAD
SOFTWARE UTILIZADO
FACTOR DE SEGURIDAD
A - A' (Derecha) 0.14 Mohr - Coulomb SLIDE v5.0 1.38 PHASE2 v6.0 1.68
A - A' (Izquierda) 0.14 Mohr - Coulomb SLIDE v5.0 1.55 PHASE2 v6.0 1.48
B - B' (ESTE) 0.14 Mohr - Coulomb SLIDE v5.0 1.43 PHASE2 v6.0 1.51
C - C' 0.14 Mohr - Coulomb SLIDE v5.0 1.57 PHASE2 v6.0 1.55
D - D' 0.14 Mohr - Coulomb SLIDE v5.0 1.47 PHASE2 v6.0 1.44
BOTADERO ESTE
SECCIÓNZONAEQUILIBRIO LIMITE ELEMENTOS FINITOS
METODO DE ANALISIS
TIPO DE ROTURA
COEFICIENTE SISMICO
(g)
10.- De acuerdo a los análisis realizados los taludes analizados para el Botadero de Desmonte Este de la
mina Quicay se muestran estables ante cualquier evento externo de importancia o sismo. Asimismo como
ya se menciono se realizó la comprobación del análisis usando el método de elementos finitos y el mismo
se mostró también estable.
11.- Los taludes no necesitan ningún tipo de soporte o sostenimiento puesto que de acuerdo a loa
analizado la actual geometría se muestra estable.
9.2.0 RECOMENDACIONES
1.- Luego de definido la cobertura del Botadero de Desmonte Este se deberá de realizar un nuevo análisis
de estabilidad de taludes con el fin de comprobar la medida de cierre propuesta.
10.0.0 BIBLIOGRAFÍA
o Bowles, J. E. (1996), “Foundation Analysis and Design”, Fifth Edition, Mc. Graw Hill, New York, U.S.A.
o Bieniawski Z.T.(1989), “Engineering Rock Mass Classifications”, John Wiley, New York.
o Bowles, J.E. "Foundation Analysis and Design", McGraw Hill, 5th Edtion, 1996.
o Day, Robert W. (2002), “Geotechnical Earthquake Engineering Handbook”. McGraw-Hill.
o Das, B. “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. California State University, Sacramento. Thomson
Editores, 2001. ISBN 970-686-035-5.
o Carter M & Bentley S (1991), “Correlations of Soil Properties”, Billing & Sons Ltd, Worcester.
o Dunnicliff J. and G. E. Green, (1988), “Geothecnical Instrumentation for Monitoring Field Perfomance”,
John Wiley & Sons Inc., Canadá pp.117-163
o Environmental Protection Agency EPA, (1991), “Handbook of Suggested Practices for the Design and
Installation of Ground-Water Monitoring Wells”, ESML-Office of Research and Development, Nevada
USA, pp. 141-163
o Finn Liam W.D., (1996), “Seismic Design and Evaluation of Tailings Dams: State of Art”. University of
British Columbia. Paper Procedings of the International Symposium on Seismic and Enviromental
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 60 de 61
Aspects of Dam Design Earth Concrete and Tailings Dams, Sociedad Chilena de Geotecnia, Santiago
de Chile, pp-7-34.
o Fredlund Rahardjo (1983), Soil mechanics for unsaturated soil, John Wiley sons, inc, New York – USA.
o Goodman, R.E. "Introduction to Rock Mechanics". Jhon Wiley & Sons. 1989
o Geotest Instrument Corporation (1996), “Dynamic Cone Penetration”, USA, pp. 87-91.
o Haile Brousater (1998), Modified Centerline Construction of Tailings Enbankments, V6C2T8,
Vancouver, Canadá.
o Harvey J.C., (1987), “Geología para Ingenieros Geotécnicos”, Cambridge University Press, México
Editorial, Limusa pp. 157.
o ICOLD, (1986), “Static Análisis of Embankment Dams”, Bulletin N° 53, Paris-France, pp.147
o ICOLD, (1989), “Tailings Dams Safety Guidelenes”, Bulletin N° 74, Paris France, pp. 147.
o ICOLD, (1995), “Tailings Dams and Seismicity”, Review and Recommendations, Bulletin N° 98, Paris-
France pp.59.
o ICOLD, (1996), “Monitoring of Tailings Dams”, Review and Recommendations, Bulletin N° 104 Paris-
Francia, pp. 85.
o ICOLD, (1994), “Tailings Dams Design of Drainage”, Review and Recommendations, Bulletin N° 97,
Paris-Francia, pp.119.
o Lambe, T. W. y R. V. Whitman (1969), “Soil Mechanics”, John Wiley, New York.
o Kramer, S. L. (1996), “Geotechnical Earthquake Engineering”, Prentice Hall, Inc. New Jersey, U. S. A.
o Ministerio de Energía y Minas, (1995), “Guía para el Manejo de Relaves de Minas y Concentrado”,
Dirección General de Asuntos Ambientales, Lima-Perú pp. 138.
o Bieniawski Z.T.(1989), “Engineering Rock Mass Classifications”, John Wiley, New York.
o Ministerio de Energía y Minas, (1997), “Guía de Estabilidad de Taludes de Residuos Sólidos
provenientes de las Actividades Mineras”, Dirección General de Asuntos Ambientales, Lima-Perú pp.
98.
o Morgenstern N.R., (1985), “Geothechnical Aspects of Enviromental Control”, Proceedings of the
International Society Soil Mechanics and Foundation Engineering, San Francisco USA, Volumen 01 pp-
155-185.}
o Rennet E. Miller S. (1997), Environmental Guide form Slope Stability of Solid Mine Waste Storage
Facilities, Colorado, USA.
o Renta E.A., (1998), “Enviroment Guide for Slope Stability of Solid Mine Waste Storage Facilities”,
Sheperd Miller Inc., Colorado USA, Ministerio de Energía y Minas, pp.96.
o Terzaghi K. y Peck R.B. (1967), “Soil Mechanics in Engineering Practice”, John Wiley, New York.
HYDROGEOLOGICAL & GEOTECHNICAL SOLUTIONS PERU S.A. GERENCIA DE HIDROGEOLOGIA Y GEOMECÁNICA
DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA
ESTABILIDAD FISICA DEL TALUD FINAL DEL BOTADERO ESTE. MINA QUICAY
AV. LOS JAZMINES # 404. INDEPENDENCIA TEL: 01-4859392, CEL: 052-952956869 www.hgsperu.com.pe Pág. 61 de 61
o US Army Corps of Engineering (2003). “Engineering and Design Slope Stability”, USACE.
o US Army Corps of Engineering (1995). “Engineering and Design Earthquake Design and Evaluation For
Civil Works Projects”, USACE.
o US Army Corps of Engineering (1995). “Engineering and Design Geotechnical By The Finite Element
Method”, USACE.
o US Department of Transportation (1997). “Geotechnical Engineering Circular N° 03. Design Guidance:
Geotechnical Earthquake Engineering For Highways”. Washington, DC 20590.
o United States Society on Dams (2007) “Strength of Materials for Embankment Dams”.
o Vesic A. (1973), “Análisis de la Capacidad de Carga de Cimentaciones Superficiales”, ASCE.
o Wieland Martin (2005), “Review of Seismic Design Criteria of Large Concrete and Embankment Dams”.
73 Annual Meeting of ICOLD.