CURSO DE EPIDEMIOLOGIA BASICA7. Análisis de riesgo
Dr. Roberto Bonilla MontoyaUnidad de Epidemiología
Centro de Capacitación – Alto de OchomogoLunes, 3 de mayo 2010
Haga clic para modificar el estilo de título del patrón
Algo puede salir mal…
y las consecuencias pueden ser graves…
Haga clic para modificar el estilo de título del patrón
El designio de los dioses
Oráculo de Delfos
Haga clic para modificar el estilo de título del patrón
Haga clic para modificar el estilo de título del patrón
Haga clic para modificar el estilo de título del patrón
Juegos de azar
Haga clic para modificar el estilo de título del patrón
Lucca Paccioli 1470
Haga clic para modificar el estilo de título del patrón
1654 Ley de la probabilidad
Haga clic para modificar el estilo de título del patrón
Aplicaciones de la Ley en análisis de riesgo
Economía 1800
Industria petróleo1900
Haga clic para modificar el estilo de título del patrón
Aplicaciones de la Ley en análisis de riesgo
Ciencias 1969
1º enero 1995
Análisis de riesgo
Análisis de riesgo
Proceso que comprende la identificación del peligro, la evaluación del riesgo, la gestión y la información del riesgo.
Objetivo
Disminuir la incertidumbre en la toma de decisiones.
Definiciones
Análisis de riesgo: proceso que incluye la identificación de peligros, la evaluación del riesgo, el manejo del riesgo y la comunicación del riesgo.
Apreciación del riesgo: el proceso que consiste en comparar el nivel de riesgo obtenido con el nivel de protección apropiado establecido por el país.
Definiciones
Peligro: fuente de un daño potencial, im-plica la cusa del evento adverso, no sus consecuencias.
Riesgo: probabilidad de ocurrencia de un evento adverso (peligro) y la magnitud de sus consecuencias.
Incertidumbre: medida del desconocimiento en la cuantificación de parámetros.
Definiciones
Análisis de árboles de escenarios: técnica que describe gráficamente a partir de un evento inicial la secuencia de eventos que pueden conducir a la ocurrencia de un evento indeseable.
Análisis de árboles de fracaso: método de economía de sistemas para deducir lógi-camente las posibles vías en que un evento indeseable (evento final) pude ocurrir.
Inicio del proceso
a. Importar una mercancía no importada antes.
b. Importar de un país o región sin historial.
c. Cambia la situación sanitaria de un país o región.
e. Se requiere que un país o zona demuestre que el producto no representa riesgo al importador.
d. Surge nueva información sobre una enfermedad.
f. Se inicia un proceso de regionalización.
g. Actualizar las políticas en materia de salud.
h. Actualizar programas de vigilancia epidemiológica.
Análisis de riesgo
Internacional
Nacional
SaludAnimal
SaludPública
Programas de vigilancia y control de enfermedades, modelos epidemiológicos
Declaratoria de país/región libre de enfermedad
Inocuidad de alimentosHACCP
Residuos LMP
Cadena agroproductiva
Exportación: apertura de mercados
Importación: cuarentena y requisitos
Apertura de mercados en forma regional
Armonización de requisitos intra y extra regionales
Áreas de trabajo en análisis de riesgo
Principios evaluación de riesgos
a. Flexible.
b. Científicamente fundamentado.
c. Transparente y coherente.
d. Incertidumbre e hipótesis formulada.
e. Consistente.
f. Factible de actualizar.
g. Cualitativos y cuantitativos son válidos.
Tipos de análisis de riesgo
a. Cualitativos
b. Cuantitativos
Evaluación cualitativa o descriptiva
Evaluación inicial para identificar situaciones que ameriten un estudio más profundo.
El riesgo percibido no justifica el tiempo ni esfuerzo que requiere un análisis mas profundo.
No existe información suficiente para la cuantificación de los parámetros.
Ventajas
Más rápido
Aplicable a un volumen importante de situaciones
Desventajas
Menos profundo
No estima numéricamente la probabilidad de un evento adverso.
Toma de decisiones menos precisa
Análisis de riesgo cualitativo
Análisis de riesgo cuantitativo
Ventajas Desventajas
Más profundo
Noción de probabilidad
Toma de decisiones con mejor información.
Tardado
Requiere información confiable
No es posible aplicarlo en todas las circunstancias
¿ Qué puede salir mal?
¿ Preguntas ?
¿ Qué tan probable es que suceda?
¿ Cuál es la magnitud de las consecuencias?
Etapas del análisis de riesgos
1. Identificación de peligros.
2. Evaluación del riesgo.
3. Manejo del riesgo.
4. Información del riesgo.
1. Identificación de peligros
¿ Qué puede salir mal ?
Listado de agentes etiológicos: bacterias, virus, hongos, parásitos, rickettsias, priones, tóxicos, residuos, etc.
Existencia de enfermedades en país origen.
Listado de peligros potenciales.
2. Evaluación de riesgo
a. Evaluación de la difusión.
b. Evaluación de la exposición.
c. Evaluación de las consecuencias.
d. Estimación de riesgo.
a. Evaluación de la difusión
Factores a considerar
Descripción proceso(s) biológico(s) necesarios para que una mercancía importada provoque la difusión de agentes patógenos en un medio y estimar la probabilidad de desarrollo del proceso.
i. Volumen a importar.
ii. Infraestructura veterinaria país origen.
iii. Prevalencia y distribución del agente país origen.
iv. Métodos de selección, muestreo, cuarentena, medidas preventivas y eficacia país origen.
a. Evaluación de la difusión
Factores a considerar
v. Sobrevivencia del agente en el producto.
vi. Potencial de contaminación.
vii. Inspección y muestreo en destino.
viii. Medidas preventivas en destino.
b. Evaluación de la exposición
Factores a considerar
Descripción proceso(s) biológico(s) necesarios para que los animales y personas del país importador se expongan a agentes patógenos difundidos a partir de una fuente de riesgo y estimar la probabilidad de esa exposición.
i. Distribución poblaciones susceptibles.
ii. Inmunidad de la población.
iii. Uso del producto en destino.
iv. Mecanismo de transmisión de la enfermedad.
b. Evaluación de la exposición
Factores a considerar
v. Factores que afectan sobrevivencia del agente.
vi. Presencia de vectores potenciales.
vii. Huéspedes secundarios o intermediarios del agente.
Probabilidad de ocurrencia (PO)
PO= (difusión X exposición)
a. Insignificante: el evento virtualmente no ocurriría.
b. Extremadamente baja: ext. improbable que ocurra.
c. Muy baja: muy improbable que ocurra el evento.
d. Baja: improbable que ocurra el evento.
e. Ligera: posible que ocurra a una probabilidad baja.
f. Moderada: posible que ocurra a una probabil. Alta
g. Alta: altamente probable que ocurra el evento.
Matriz probabilidad ocurrencia
Insignificante
Extrebaja
Muybaja
Baja Ligera Moderada
Alta
Alta I EB MB B L M A
Moderada
I EB MB B L M M
Ligera I I EB MB B L L
Baja I I I EB MB B B
Muy baja
I I I I EB MB MB
Estre.baja
I I I I I EB EB
Insignificant
I I I I I I I
Exposición
Di fusión
Consecuencias económicas
Factores a considerar
a. Pérdidas de producción o ventas de animales.
b. Propagación de una plaga o enfermedad.
c. Costos de control y/o erradicación.
d. Costos de vigilancia.
e. Cierre de mercados.
f. Aumento gestión riesgo otros productos.
g. Tratamientos.
c. Evaluación de las consecuencias
Descripción de consecuencias directas e indirectas de una exposición y estima la probabilidad de ocurrencia.
Consecuencias:
Económicas
Biológicas
Consecuencias biológicas
Factores a considerar
a. Distrib. temp. y espacial animales sucept.
b. Distrib. temp. y espacial animales expuestos.
c. Distrib. temp. y espacial animales inmunes.
d. Distrib. temp. y espacial animales infectados.
e. Características del agente.
f. Factores ambientales.
g. Características productivas y comerciales.
h. Capacidad detección oportuna.
i. Capacidad de respuesta a una emergencia.
Categorización de las consecuencias
a. Insignificantes:
b. Muy bajas: menores
c. Bajas: bajas
d. Moderadas: intermedias
e. Alta: severas
f. Extremas: catastróficas
d. Estimación del riesgo
Se establece con base en la integración de la probabilidad de ocurrencia (difusión y exposición) y la evaluación de las consecuencias.
Estimación del riesgo
Insignificantes
Muybajas
Bajas Moderadas
Altas Extremas
Alta I MB B M A E
Moderada
I MB B M A E
Ligera
I MB B M A E
Baja I I MB B M A
Muy baja
I I I MB B M
Estre.baja
I I I I MB B
Insignificant
I I I I I MB
Consecuencias
P.Ocur
rencia
3. Manejo del riesgo
a. Apreciación del riesgo (nivel adecuado de protección).
b. Riesgo no reducido.
c. Medidas de reducción de riesgo.
4. Información del riesgo
Proceso de:
a. Recabar información y opiniones de par-tes interesadas acerca de los riesgos.
b. Comunicación de resultados.
c. Propuesta de medidas de reducción de riesgos.
d. Multidimensional e iterativo.
e. Se inicia al principio y continua al final.
Documentación del proceso
a. Publicaciones científicas.
b. Libros de texto reconocidos.
c. Comunicaciones personales con expertos.
d. Informes de visitas de inspección.
e. Información oficial del país exportador.
Ministerio de Agricultura y GanaderíaServicio Nacional de Salud Animal
Tel.: (506) 2260.8300. Fax: (506) 2262.0221www.senasa.go.cr
¡Muchas gracias!
Formato PPT 8-2009. Comunicación y Notificación
Árbol de escenario
Evento inicial
Evento no probable
Evento probable
Evento se cundario
Evento no probable
Evento es probable
Evento terciario
Evento final no ocurre
Evento no probable
Evento es probable
Evento final ocurre
Árbol de escenario
Importación embriones bovinos de San Pablo Brasil árbol de escenario
Hato infectado
Sí Donadora infectada
Donadora detec. finca
Detectada Centro TE
Embrión contamin.
No
Sí
Sí
No
No
No
Sí
Sí
No
SíEmbrion. lavados correctam
Virus adhe-rido ZP
FA detectada en finca almacena-miemto embrionDetección FA
líquido lavado emb.
No
Sí
Sí
No
No
Sí
Sí
No Embrión contam.
Importación embriones bovinos de San Pablo Brasil árbol de escenario
Riesgo importación embriones bovinos de San Pablo
Datos generales
Nº establecimientos 147816 OIE, WAHIS, 2008
Nº bovinos 11159937 OIE, WAHIS, 2008
Fecha último foco 21-Abr-06 OIE, WAHIS, 2008
Años desde el último foco 3,60 Al 20-11-09.
Hatos/años sin focos 532137,6 Nº establec.* años último foco
Nº embriones a importar 120
Nº embriones por donadora 4
Nº donadoras 30
Variables utilizadas
Probabilidad de ingreso de FA a San Pab P1
Prevalencia intrahato P2
Probabilidad seleccionar donadora infect. P3= (P1*P2)
Prueba no detecta donadora infectada en finca P4
Prueba no detecta donadora en centro de TE P5
No detección de donadora infectada P6= (P4*P5)
Probabilidad de seleccionar una donadora infectada
Probabilidad de no detectar una donadora infectada con pruebas diagnósticas
Probabilidad de embrión infectado
Probabilidad virus FA infecte al embrión in utero P7
Probabilidad virus no sea eliminado por lavado P8
Probabilidad embrión infectado P9= (P7*P8)
Variables utilizadas
Probabilidad de embrión infectado
Probabilidad virus FA no detectado en líquido lavado P10
Probabilidad falla detección FA en finca donadora P11
Probabilidad importar por lo menos un embrión infectado Resultado: P12= (P3*P6*P9*P10*P11)
Variables utilizadas
P1 1,8792E-06 Dist.Beta(0+1;532138-0+1)
P2 0,85 Dist.Pert (0,75;0;85;0,95)
P3 1,59732E-06 P1*P2
P4 0,03 Dist. Uniforme (0,01 0,05)
P5 0,03 Dist. Uniforme (0,01 0,05)
P6 0,0009 P4*P5
P7 0,00075 Dist. Uniforme (1/1000, 1/2000)
P8 0,025 Dist. Uniforme (1/30, 1/60)
P9 0,00001875 P7*P8
P10 0,015 Dist. Uniforme (0,01, 0,02)
P11 0,00175 Dist. Uniforme (1/400, 1/1000)
P12 7,07565E-19
Resultado
Fig. 1 Probabilidad de importar por lo menos un embrión infectado de FA
Media = 7,098142E-19
2.5% 97.5%
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
0 0,4 0,8 1,2 1,6
Valores en 10 -̂17
Val
ores
en
10^1
8
3,56E-20
Mínimo 1,01E-22
Media 7,10E-19
Máximo 1,42E-17
Desv están 1,06E-18
Varianza 1,13E-36
IC 95% 3,56E-20
Resultado
Si importados 120 embriones por mes de San Pablo podríamos esperar un caso de FA en 2 mil billones de años
En conclusión el riesgo es insignificante.
Probabilidad
Roberto Bonilla MontoyaUnidad de Epidemiología
Curso de Epidemiología
El Alto , 3 de mayo de 2010
Haga clic para modificar el estilo de título del patrón
Introducción a la probabilidad
Haga clic para modificar el estilo de título del patrón
Probabilidad
Posibilidad de que un evento ocurra
Se cuantifica con un número entre 0 y 1
0 el evento no ocurre
1 el evento ocurre con certeza
Haga clic para modificar el estilo de título del patrón
Términos
La probabilidad que ocurra un evento A se escribe: p (A)
La probabilidad que NO ocurra un evento A se escribe: 1- p (A)
Es el complemento de p y se denomina: q
Haga clic para modificar el estilo de título del patrón
Cálculo de probabilidades
Probabilidad de ocurrencia de un evento (p)
Probabilidad de ocurrencia de un evento (p) en n ensayos: pn
Haga clic para modificar el estilo de título del patrón
Cálculo de probabilidades
Ejemplo: La prevalencia de una enfermedad es del 20%, si se muestrean 4 animales ¿Cuál es la probabilidad de que los 4 estén infectados?
.2 x .2 x .2 x .2 = .24 = 0.0016
Haga clic para modificar el estilo de título del patrón
Cálculo de probabilidades
Probabilidad de NO ocurrencia de un evento: q=(1-p)
q=(1-p)nProbabilidad de NO ocurrencia de un evento en n ensayos:
Probabilidad de ocurrencia de por lo menos un evento en en n ensayos:
1-(1-p)n
Haga clic para modificar el estilo de título del patrón
La prevalencia de una enfermedad infectocontagiosa en una población es del 20%, si se muestrean 4 animales:
Ejemplo
a) ¿Cuál es la probabilidad de que ninguno esté infectado?
b) ¿Cuál es la probabilidad de que por lo menos uno esté infectado?
Haga clic para modificar el estilo de título del patrón
Ejercicio
a)Probabilidad que ninguno esté infectado.
(1-.2)4 = 0.84 = 0.4 = 40%
b) Probabilidad de que por lo menos uno esté infectado
1- (1-.2)4 = 1-.4 = .6 = 60%
Haga clic para modificar el estilo de título del patrón
Animales muestreados
Si= p
No= q
Se
1-Es
Es
1-Se
Verdadero +
Falso +
Falso -
Verdadero -
Probabilidad de al menos un animal infectado en un muestreo
Determinar la proporción de verdaderos negativos: (PVN)
VN/VN+FN
Elevar al número de muestras:
[VN/VN+FN]n
Restar de 1
=1- [VN/VN+FN]n
Haga clic para modificar el estilo de título del patrón
Ejercicio
La prevalencia de brucelosis bovina es del 5% en una población. El laboratorio tiene, una prueba diagnóstica con sensibilidad del 90% y especificidad del 70%. Determine la probabilidad de incluir al menos un animal afectado en un muestreo de 10, dado que todos ellos resultaron negativos a la prueba.
Haga clic para modificar el estilo de título del patrón
Probabilidad de incluir al menos un animal infectado en un muestreo
Animales muestreados
p= .05
q= .95
Se=.9
1-Es=.3
Es=.7
1-Se=.1
V +
F +
F -
V -
Calcular el VP-:
q(Es)/q(Es)+p(1-Se)
Elevar al número de muestras:
Restar de 1
.95 x .7/ (.95 x.7)+(.05 x.1)
=.665 /(.665+.005)
=.9925
(.9925) 10= .9275
1- .9275 = .072
Haga clic para modificar el estilo de título del patrón
Conclusiones
A pesar de que todos los animales fueron clasificados como negativos por la prueba, hay un 7.2% de probabilidades de que en este muestreo incluya por lo menos un animal esté infectado.
Aproximadamente 7 de cada 100 muestreos de este tipo puede incluir por lo menos un animal infectado.