Decisiones empresarias para un año sin redTrigo cebada colza : la fina pasa examen.
El escenario 2009 de relaciones de precios muy volatiles en un escenario politico-comercialnublado con contratos de alquiler en plena transformaciòn nos confronta anecesidad de maximizar l t i tid L j h j l j ilos retornos por peso invertido. La soja hoy arroja las mejores conversionepero el doble cultivo fina-soja,con sus condiciones, puede aportar equilibrio y seguridad.
Discutiremos la eleccion de cultivos, què tecnologias mejoran la eficiencia productiva en este contexto econòmico.Las variedades promotores de crecimiento nuevos herbicidas la nutricionLas variedades, promotores de crecimiento, nuevos herbicidas, la nutricionlos modelos de proteccion en:colza , trigo y cebada han sido puestos a prueba en nuestros ensayos. Losresultados nos alumbraran para ptomar las decisiones que nos permitan mantener la rentabilidad.
Manejo de la fertilización en cultivos de cosecha fina en el contexto Manejo de la fertilización en cultivos de cosecha fina en el contexto actual de relaciones de precios y situación financiera de las empresas actual de relaciones de precios y situación financiera de las empresas en la zona Mar y Sierrasen la zona Mar y Sierrasen la zona Mar y Sierrasen la zona Mar y SierrasJorge González Montaner y Marcelo Di NapoliJorge González Montaner y Marcelo Di NapoliAACREA .Zona Mar y SierrasAACREA .Zona Mar y Sierras
D i i iD i i i ñ i dñ i dDecisiones empresariasDecisiones empresarias parapara un año sin red.un año sin red.Cual es el negocio ? Cual es el negocio ? Cual el estado de losCual el estado de losCual el estado de los Cual el estado de los actores ?actores ?Mejores prácticas en: Mejores prácticas en:
Cuál es el clima ?Cuál es el clima ?El aguaEl agua
Colza Colza CebadaCebadaTrigoTrigo
ggNutrición de combateNutrición de combateLos modelos PN por Los modelos PN por ambientesambientesTrigo Trigo
Agricultura por Agricultura por ambientesambientes
ambientesambientes
[email protected]@speedy.com.ar
Capitales MundialesPetróleo…
Bancos, Fondos
Capitales Nacionales
% Sudamerica% Argentina
Biocombustibles Compra de camposAlquiler
Presión por la tierra
Empresario-Productor CREA
Propietario Administrador ArrendatarioPropietario AdministradorUtilidades vsAlquiler !
Arrendatariovecinal.
Soil water reserve Soil water reserve –– 2008/092008/09(% age of total water capacity)(% age of total water capacity)(% age of total water capacity)(% age of total water capacity)
August - Flowering September - Flowering October November
December January 6 February 4 MarchPERDIDAS ENTRE 200 y 300 U$S/ha
Empresario-Productor CREA
Propietario Administrador Arrendatarioi l
pUtilidades vsAlquiler !
vecinal.
- Fuerte retracción de la oferta $ de los grupos de siembra.- Rentabilidades buscadas del 15% al 30%- Atraso de negociaciones +SOJA- Atraso de negociaciones ……..+SOJA
P i i Ad i i d
Arrendatariovecinal jugó fuerte 2008Propietario Administrador
HeladaSeca
fuerte 2008.
Mi presupuesto no cierra…Falta x $ ?Para sembrar no tengo recursos Para alquiler parcial no tengo ofertas
Puedo competir
Para alquiler parcial no tengo ofertasNUEVOS ARRENDATARIOS
CRECEN LOS NECESITADOS DE ORIGINACIÓN……EXPORTADORES..INDUSTRIALES (Molinos)…CAS, DreyFus,Noble
Evolución de los costos de los cultivos (U$S/ha) 800
600
700 Freight
Harvest
Lab+Aplic
400
500
USD
/ha
Lab+Aplic
Insecticides
Herbicides
100
200
300 Seeds
Fertilizers
Leasing
‐
100
99‐00 00‐01 01‐02 02‐03 03‐04 04‐05 05‐06 06‐07 07‐08 08‐09 09/10
Leasing
Fuente: Cazenave
Qué FINA ? Cómo ?Qué FINA ? Cómo ?Qué FINA ? Cómo ?Qué FINA ? Cómo ?
Objetivo:Objetivo:
-- mantener rotación mantener rotación
MOMENTOS CRITICOS POR CULTIVO
Mes/Cultivo Sep Oct Nov Dic Enero Feb Marzo Colza
Cebada
Trigo
--diversificación….las diversificación….las ventanasventanas-- adelantar ingresosadelantar ingresos
Girasol
Maiz
Soja
Soja segunda
gg-- todo soja ….la puerta 12.todo soja ….la puerta 12.-- zona Norte se pasa la zona Norte se pasa la fecha…..fecha…..
El negocio de fina.(Datos El negocio de fina.(Datos g (g (Los Huesos)Los Huesos)
U$S/ton U$S neto/tU$S/ton U$S neto/tUREA 400 Trigo 115PDA 750 Cebada 106
Colza 217Soja 182Girasol 173
T-soja Ceb-soja Colza-soja Soja Girasol
300 +130
T-soja Ceb-soja Colza-soja Soja GirasolRindes 1a 48,4 51,4 16,7 28,3 25,8Rindes 2a 13,4 15,8 17,8Arrendamiento y adm. U$S/ha 214 214 214 214 214
$ 300 130 285 130Gastos directos U$S/ha 430 416 421 201 254Gastos totales U$S/ha 644 630 635 415 468Margen neto U$S/ha 157 201 51 134 -22Rentabilidad % 24% 32% 8% 32% -5%
300 +130 285 +130 291+130
Rentabilidad % 24% 32% 8% 32% 5%
Si bajan los fertilizantesSi bajan los fertilizantesU$S/ton U$S neto/t
UREA 300 Trigo 115PDA 500 Cebada 106PDA 500 Cebada 106
Colza 217Soja 182
Girasol 173
T-soja Ceb-soja Colza-soja Soja GirasolRindes 1a 48,4 51,4 16,7 28,3 25,8Rindes 2a 13,4 15,8 17,8Arrendamiento y adm. U$S/ha 214 214 214 214 214Gastos directos U$S/ha 391 378 383 191 229Gastos totales U$S/ha 605 592 597 405 443Gastos totales U$S/ha 605 592 597 405 443Margen neto U$S/ha 197 239 91 133 4Rentabilidad % 33% 40% 15% 33% 1%
Una fina con poco PN, casi Una fina con poco PN, casi p ,p ,un yuyo….un yuyo….
PARA REDUCCION a 40 PDA N 100PARA REDUCCION a 40 PDA N 100
T-soja Ceb-soja Colza-soja Soja GirasolRindes 1a 39 7 42 1 13 7 28 3 25 8Rindes 1a 39,7 42,1 13,7 28,3 25,8Rindes 2a 13,4 15,8 17,8Arrendamiento y adm. U$S/h 214 214 214 214 214G di U$S/h 368 354 359 201 254Gastos directos U$S/ha 368 354 359 201 254Gastos totales U$S/ha 582 568 573 415 468Margen neto U$S/ha 118 166 48 134 -22
224 +130
Rentabilidad % 20% 29% 8% 32% -5%
Puede plantearse ? en qué suelos ? …….
MARZO 2009
•proyecto COLZAproyecto COLZA•Intercambio de resultados 2008 – Análisis
2 años de trabajo en red
Marzo- SiembraMarzo Siembra2007 – 31 Marzo 2008 – 31 Marzo
Comienzo de Siembra en laZona Sur de variedades InvernalesAlt h d d d t l i b InvernalesCon perfil Seco
Fuente: SMN
Alta humedad durante a la siembra Menor efecto de heladas
Rinde de las parcelas - 2007Rinde promedio Colzas InvernalesRinde promedio Colzas Primaverales
Alejo Ledesma
Gualeguay2.794 kg/ha2.430 kg/ha 2.253 kg/ha
Gral. Pinto3.419 kg/ha2.545 kg/ha
Rio IV
Laboulaye
Gualeguaychú 770 kg/ha
2 378 kg/ha1.919 kg/ha
990 kg/ha998 kg/ha
Laboulaye
Pellegrini
Suipacha 2.378 kg/ha2.221 kg/ha
1.236 kg/ha
958 kg/ha1.691 kg/ha
2.175 kg/ha
Tandil
Chillar
Guaminí
. 36 g a1.030 kg/ha
366 kg/ha921 kg/ha778 kg/ha
Cnel. Suárez1.344 kg/ha1.390 kg/ha
Ri d di l d l tRinde promedio gral. del proyecto: 1.494 kg/ha
Rinde de las parcelas 2008
Rinde promedio Colzas InvernalesRinde promedio Colzas Primaverales
- 2008Gualeguay
Rio IV455 kg/ha493 kg/ha
536 kg/ha
Gualeguaychú
Gral. Villegas 527 kg/ha*930 kg/ha
1051 kg/ha
2133 k /h
Tandil
Gral. Belgrano930 kg/ha
1442 kg/ha1761 kg/ha
2133 kg/ha2779 kg/ha
Cnel. Suárez
Lobería1464 kg/ha*1040 kg/ha*
1761 kg/ha
900 kg/ha910 kg/ha
PieresChillar1600 kg/ha2100 kg/ha
2871 kg/ha2544 kg/ha
Rinde promedio gral. del proyecto: 1.342 kg/ha
COLZA
Colza 80-09: Mar y SierrasCREA has %superf kgN-NO3 Fsiembra pl/m busc DAP/ha Fcosecha Rinde/ha
Otamendi 895 18 76 5/4/08 47 112 6/12/08 2296Otamendi 895 18 76 5/4/08 47 112 6/12/08 2296Tandil 595 12 53 6/4/08 110 2266
Defferarri 171 3 2/4/08 60 90 4/12/08 1823Azul-Chillar 48 1 22/3/08 85 1820Azul Chillar 48 1 22/3/08 85 1820
Arroyo de los Huesos 116 2 58 30/4/08 70 117 6/12/08 1790Cascallares 301 6 52 30/4/08 98 23/11/08 1723San Manuel 2772 56 61 27/4/08 103 7/12/08 1699San Manuel 2772 56 61 27/4/08 103 7/12/08 699
San Fco-Belloq 57 1 53 28/3/08 87 26/11/08 1426tot-prom 4955 1855
Plagas
•La principal plaga del cultivo es la PLUTELLA. •Hemos tenido problemas para controlarla. Allí hay un campo grande paratrabajar y experimentar trabajar y experimentar. •Todos deberíamos prestarle mas atención a esta plaga.•Los controles han sido variables y discretos según los productos y las dosis ytambién según las condiciones climáticas del año.D é d 2 ñ d b j li i l i if •Después de 2 años de trabajo creemos que aplicaciones con clorpirifos
no son efectivas. Dejaremos de usarlo.•También es preciso empezar los monitoreos muy temprano (roseta o aun antes) y fijar umbrales:y ja u b ales:
• roseta: 1 larva por planta. • floración: 4 larvas por planta.• llenado: 10-15 larvas por planta.
Debemos comenzar a aplicar insecticidas inhibidores de quitina en estadios •Debemos comenzar a aplicar insecticidas inhibidores de quitina en estadios tempranos. (metoxifenocide, lufenuron, triflumuron)•A partir de floración podemos seguir usando productos como cipermetrina, endosulfan o acefato.•Otra plaga importante son los pulgones sobre todo en años secos.
y = 518.33Ln(x) - 1128.9R2 = 0.9238
140016001800
g/ha
)
600800
10001200
DIM
IEN
TO (k
g
Con SSin S
0200400
0 50 100 150 200
REN
N-NO3 suelo (0-60cm) + Fert (kg/ha)
Fertilidad – N y SDatos del Suelo iniciales
P MO Ni St S-SO4 ppm % kg/ha ppm ppm
9,1 5,5 45 632,7 13,7
atos de Sue o c a es
ResultadosRENDIMIENTO Y MODELO NITROGENO SIN Y CON AZUFRE.
Ensayo Colza Cameron 2008. Var. Gospel Sbra 24-Mar
3236
3500Sin S
Resultados
2363
2600
2116 5
24842673
3064
2222
2528
3236
2500
3000
(Kg/
ha)
Sin S+20S+40S
1291
20312116,5
1000
1500
2000
END
IMIE
NTO
0
500
1000
RE
0 50 100 150 200 250 300MODELO N (kgNs+Nf/ha)
Se observaron respuestas significativas a Nitrógeno, con incrementos de hasta 1309 kg/ha con el modelo 240N.
Fuente: Montaner – di Napoli
RESPUESTA A NITROGENO APLICADO EN 2 NUDOS. L N l A bi t P f d (Ni 65 2 )Los Nogales Ambiente Profundo (Ninc: 65,2 ppm)
7000Bag 31B 10
6000
6500
g/ha
)
Bag 10Bag 11Bag 9Scarlett
5000
5500
MIE
NTO
(kg Shakira
4000
4500
REN
DIM
3000
3500
100 125 150 175 200 225100 125 150 175 200 225MODELO N (kgNs+Nf/ha)
MARGENES ADICIONALES SOBRE TESTIGO DE N Y S PARA LAS DISTINTAS ESTRATEGIAS DE FERTILIZACION. Colza Cameron 2008ESTRATEGIAS DE FERTILIZACION. Colza Cameron 2008
Colza 260 U$S/ton ; UREA 435 U$S/ton ; Azufertil 250 U$S/ton.
250
ha
7S20S
121
160182 191
150
200
ON
AL
(U$S
/
40S
97
121110
87 82101
100
RG
EN A
DIC
IO
0
50
MA
R
125N 175N 240N
MODELO N
PARTICION DE NITROGENO EN COLZA SOBRE UN M ODELO 175NPARTICION DE NITROGENO EN COLZA SOBRE UN M ODELO 175N. Los Nogales 2008. Var. Gospel
3000Respuesta 2673
2744
1382 14532000
2500
kg/h
a)
Respuesta
2291
2673
10001382 1453
1500
2000
IMIE
NTO
(k
1291500
1000
REN
D
059N 75N Sbr+100N
Ros175N Sbr 100N Sbr+75N
Ros
Parcela FULL (240-x) en colza contra 240-x Cameron
4313 kg/ha
Parcela de máximo rinde
4313 kg/ha240 +20S + 70 KCL
Rindes del tratamiento/rinde máximo y relación dotacion N/S (suelo+fertilizante) de las combinaciones usadas
120%
Tres Arroyos 2005
80%
100%
amie
nto
x %
.
Tres Arroyos 2005
Pieres 2009
60%
80%
tivo
al tr
ata
mo.
Ti/T
max
y = 0,0011x3 - 0,0345x2 + 0,2835x + 0,1834R2 = 0,66320%
40%
Rin
de re
lat
máx
im
0%0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Relación N(suelo 0-60)+fert / S(suelo 0-20)+fertilizante.
Perspectivas para la nueva campañaPerspectivas para la nueva campaña
PRECIO DEL CEREAL vs. COLZAPRECIO DEL CEREAL vs. COLZA
La colza estaba en 210La colza estaba en 210--240 USD/ton ahora 260 U$S240 USD/ton ahora 260 U$SContratos Dow 1000 kg foward a 300 U$SContratos Dow 1000 kg foward a 300 U$SContratos Dow 1000 kg foward a 300 U$SContratos Dow 1000 kg foward a 300 U$S
EXPECTATIVA DE REDUCCION EN LOS PRECIOS DE LOS EXPECTATIVA DE REDUCCION EN LOS PRECIOS DE LOS FERTILIZANTESFERTILIZANTESFERTILIZANTESFERTILIZANTES
RETRASO EN LA NEGOCIACION DE LOS ALQUILERESRETRASO EN LA NEGOCIACION DE LOS ALQUILERES
RECUPERACION DEL PERFIL HIDRICORECUPERACION DEL PERFIL HIDRICO
AprendimosAprendimosAprendimosAprendimos* Invernales solo con * Invernales solo con Hacer Glifo + Clorimurón a Hacer Glifo + Clorimurón a agua en el perfil .agua en el perfil .* Notable impacto del agua * Notable impacto del agua
cosecha.cosecha.Seguir probando ambientes Seguir probando ambientes lt blt ben floren flor--llenado.llenado.
Curado (insecticida) de Curado (insecticida) de semillasemilla
altos con barre. altos con barre. Primaverales.Primaverales.
semilla.semilla.Bajar densidad baja Bajar densidad baja consumos precoces.consumos precoces.Triazol en roseta limita Triazol en roseta limita PHOMA asintomático. PHOMA asintomático.
Cebada un éxito productivo, h d d l i lmuchas dudas en lo comercial….
Scarlett ShakiraScarlett Shakira
Cebada: Producción Argentina
Ing. Agr. Mario Cattáneo 42
Cebada Cervecera: Panorama 2009 (Marzo 2009)
SE ESTIMAN 70000 toneladas en las bolsas sin contratos..Quilmes tiene 60-70000 excedente de 2008.
Quilmes 125000 has 2008 80000 has 2009 : -36%
Ing. Agr. Mario Cattáneo 43
Cultivos de Invierno 08-09: Resumen superficie y rinde por CREACebada Trigo T.Candeal Colza Total
has sembr 2124 3510 116 5750Rinde s/sembr 5156 4336 1790
Arr-Huesos
has sembr 780 4628 48 5456Rinde s/sembr 4754 3910 1820
has sembrRinde s/sembr
has sembr 2721 3806 1248 301 8076
Az-Chillar
Cascallares R5
CascallaresRinde s/sembr 4705 3727 2605 1723
has sembr 609 5569 231 6409Rinde s/sembr 4386 3175 1822
has sembr 498 3609 4107Rinde s/sembr 5039 3284
Cascallares
Deferrari
Grupo G7
has sembr 1940 8080 998 11018Rinde s/sembr 4338 3504 3026
has sembr 621 2323 366 3310Rinde s/sembr 5459 4287 3896
has sembr 1181 7778 383 895 10237
Lob Grandes
Neco-Quequen
Ot di as se b 8 8 383 895 0 3Rinde s/sembr 5431 4934 3844 2295
has sembr 5.924 6658 2779 15361Rinde s/sembr 4714 4054 1703
has sembr 921 4759 180 5860Rinde s/sembr 4342 2712 2169
Otamendi
San Manuel
SC-TarroyosRinde s/sembr 4342 2712 2169
has sembrRinde s/sembr
has sembr 2663 1458 104 597 4822Rinde s/sembr 5488 4272 4334 2227
has sembr 633 562 1195
Sfco Belloq
Tandil I
has sembr 633 562 1195Rinde s/sembr 5618 4554total sembrado 20615 52740 3279 4967 73355Rinde s/sembr 4897 3837 3053 1883
Fulton
Cebada: Rendimiento y Agua Util l i bUtil a la siembra
RENDIMIENTOS MAXIMOS POR SITIO Y AGUA UTIL A LA SIEMBRA. Ensayos Pistas 2008
RENDIMIENTOS MAXIMOS POR SITIO Y AGUA UTIL A LA SIEMBRA. Ensayos Pistas 2008
Rango de lluvias Jun-Nov:
y = 8,272x + 4745,5R2 = 0,1841
y = 48,119x + 435,33R2 = 0,99916000
7000
8000
g/ha
)
Rango de lluvias Jun-Nov:150 a 280 mm. Prom: 217 mm y = 6,2945x + 5361,4
R2 = 0,8407
y=25671x+275815000
6000
7000
g/ha
)
g150 a 280 mm. Prom: 217 mm
Aporte napa 70 mm
3000
4000
5000
END
IMIE
NTO
(kg
Aporte napa 50 mm
y = 38,806x + 2125,3R2 = 0,9999
y = 25,671x + 2758,1R2 = 0,4953
2000
3000
4000
END
IMIE
NTO
(kg
y = 35,862x + 1545,6R2 = 0,6794
0
1000
2000
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
RE
Trigo SomeroTrigo Prof S/NapaTrigo Prof C/Napa
0
1000
2000
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180R
E
Ceb SomeroCeb Prof S/NapaCeb Prof C/Napa
AGUA UTIL SIEMBRA (mm) AGUA UTIL SIEMBRA (mm)
Red de Ensayos 2008 (INTA)(Resultados Preliminares)
Ing. Agr. Mario Cattáneo 47
Cebada vs Trigo Ensayos Cebada vs Trigo Ensayos g yg y20082008
Ensayo Ambiente Bag 10 Bag 9 Scarlett Shakira PromedioEnsayo Ambiente Bag 10 Bag 9 Scarlett Shakira PromedioCopetonas Prof 5085 2709 5686 6183 4916El Caburé Prof 6996 6743 5418 5772 6232La Laura Prof 6687 6539 5146 7698 6518
Los Nogales Prof 4855 3952 5870 5572 5062Los Nogales Prof 4855 3952 5870 5572 5062La Morocha Prof 5896 5333 5644
Gral 5904 5055 5553 6306 5682
PESOS DE MIL La Laura y Copetonas
44,337,535,5 40,1
COMPORTAMIENTO DE MATERIALES EVALUADOS EN PISTAS DE PRUEBA 2008-09PRUEBA 2008-09
0 9371 + 331 79
8000Bag 31Bag 10 y = 0,9371x + 331,79
R2 = 0,9838
y = 1,2343x - 1172,5R2 = 0,9734
6000
7000
L (k
g/ha
)
gBag 11Bag 9ScarlettShakira Scarlett
Bag 11
y = 1,1783x - 1144,5R2 = 0,7633
y = 0,7417x + 1384,6R2 = 0,6
4000
5000
MA
TER
IAL Scarlett
R 0,7633
y = 0,8992x + 948,91
y = 0,0099x + 5319,4R2 = 0,0004
2000
3000
RIN
DE
Bag 31
Shakira
Bag 10 y , ,R2 = 0,7806
10001000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000
RINDE DEL SITIO (kg/ha)
Bag 9Bag 10
RINDE DEL SITIO (kg/ha)
MODELOS DE MAXIMO MARGEN ADICIONAL Y RENDIMIENTO FERTILIZADO Pi t T A 2008
*Modelos N y Márgenes adicionales traccionados por potencial de rendimiento
FERTILIZADO. Pistas Tres Arroyos 2008(CachoRita, La Laura, Mendiberri)
200
y = 0,0146x + 74,497R2 = 0,9511175
Nf/h
a)
2 2
271
71 130
y = 27,556Ln(x) - 96,211R2 = 0,5697
125
150
N (K
g N
s+N
9275
25222
11
71 130
100
MO
DEL
O N
Bag. 100
0
50
75
1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000 7500 8000
M
ShakiraScarlett
1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000 7500 8000RINDE FERTILIZADO (kg/ha)
Respuestas N 2008b.xls
REQUERIMIENTOS NUTRICIONALES CANDEAL y PANy
• CANDEAL Rinde x 3,8,• PAN (Variedades ) Rinde x 3 • PAN (Baguette…) Rinde x 2,7( g ) ,• CEBADA (Scarlett) Rinde x 2,6
Rinde(q/ha) B10 Var. Candeal(q )
Proteina % 10 % 11,5% A o AA30 81 90 11530 81 90 115
50 135 150 190
70 190 210 266
PARTICION DE NITROGENO EN TRIGO Y CEBADAS. Pi t T i 2008Pistas Trigo 2008
106108110
bra
(%)
100102104106
A 1
50N
Sb
9698
100
REL
ATI
VO
909294
ra N N 9 ra N N 9 ra N N 9
RIN
DE
R
+200 +126 - 31 + 52 +396 +409
150N
sbr
100N
sbra
+50N
Z32
100N
sbra
+25 N
Z32+
25N
Z39
150N
sbr
100N
sbra
+50N
Z32
100N
sbra
+25 N
Z32+
25N
Z39
150N
sbr
100N
sbra
+50N
Z32
100N
sbra
+25 N
Z32+
25N
Z39
Bag 10 Scarlett Shakira
OJO EXCESOS DE N TEMPRANO: VUELCO y CALIDAD…..CALIBRE
PERO ASEGURAR N a la SIEMBRA(en la linea ?) si es sobre trigo y(en la linea ?) si es sobre trigo ycon agua inicial…
DEJAR 25N para decidir por calidad2 nudos en adelante.
REGULADORES DE CRECIMIENTO EN CEBADA. Ensayo El Palomar 2008. Trinexapac sobre Scarlett.
51465413 5558 5600 5671
5108 51755404
49835500
6000
) 65
70
m)
RindeAltura
4738 4646
5108 4983
55,959,3 57,9
55,5 55,4 56,64500
5000
TO (k
g/ha
)
55
60
LAN
TA (c
,
50,353,9
52,255,5 55,4
48,43500
4000
ND
IMIE
NT
45
50
RA
DE
PL
39,6
2000
2500
3000
REN
30
35
40
ALT
UR
Con Vuelco2000
Test
igo
500
700
500
700
300
Test
igo
500
700
500
700
300
E 3 4 2 N d 3 E 3 4 2 N d 3
30
Esp. 3-4 cm 2 Nudos 3Nudos
Esp. 3-4 cm 2 Nudos 3Nudos
150N 225N
PROTEINA Y SPAD POR VARIEDAD. El Caburé 2005. Suelos Profundo y Somero
y = 0,2787x - 1,3909R2 = 0,866712
13
y = 0,2124x + 1,0988R2 = 0,4734
10
11
A (%
)
GuapoO iy = 0,2578x - 2,4693
R2 = 0,3594
y = 0,2917x - 3,03272
9
10
PRO
TEIN
A OnixBag10Bag11Scarlett
R2 = 0,6125
y = 0,2404x - 1,5929R2 = 0,6417
8
P
630 35 40 45 50
SPAD hbSPAD hb
Fig. 9. Relación entre el Índice Normalizado 1128-724 calculado con las mediciones hechas con el ASD durante las campañas 2005, 2006 (2da fecha), 2007(sin considerar ambientes afectados por helada en floración) y 2008 (sin considerar ambientas afectados por sequía en llenado de granos).
Proteína en cebada y N aportado por distintas fuentes en esp. embuchada .
y = 0,0366x + 10,12613 R2 = 0,4484
10
11
12
13
e (k
g/ha
)
Foliarsol
20 N ..1,4 %prot
7
8
9
0 10 20 30 40 50
Rin
d ENE2 39
urea 39
Lineal(Foliarsol)
N aportado ( en kg de N)
Proteina en cebada y N aportado por distintas fuentes en floración.
1213
) Foliarsol
20 N …0,7% prot
89
101112
Rin
de (k
g/ha ENE2 55
urea 55
Polinómica(F li l)
Peores condiciones
70 20 40 60
N aportado ( en kg de N)
(Foliarsol)
2009200920092009
EL AÑO PARA LA AGRICULTURA POR EL AÑO PARA LA AGRICULTURA POR AMBIENTESAMBIENTES
Respuesta a N. La Morocha 2008 Ambiente Loma
6500
7000
ScarlettBag.31TopacioEsmeraldaPolinómica (Scarlett)
4500
5000
5500
6000
NTO
(kg/
ha)
( )Polinómica (Bag.31)Polinómica (Topacio)Polinómica (Esmeralda)
SCARLETT
2500
3000
3500
4000
4500
REN
DIM
IEN
B31
Topacio
2000
2500
25 50 75 100 125 150 175 200 225MODELO N (Kg Ns+Nf/ha)
Esmeralda RESPUESTA A NITROGENO APLICADO EN 2 NUDOS. La Morocha 2008 Ambiente Bajo
6500
S l tt
4500
5000
5500
6000TO
(kg/
ha)
ScarlettBag.31TopacioEsmeralda
3000
3500
4000
4500
REN
DIM
IEN
T
2000
2500
25 50 75 100 125 150 175 200 22MODELO N (Kg Ns+Nf/ha)
Modelo para aplicación variable de N en trigo en zonas húmedas (Ej: MyS)
Condición Modelo N/ ambiente ModoObjetivo
Disponibilidad H2Oa la siembra
+ pronóstico seco
Modelo 125-x < 50 cmModelo 150-x 50-80 cmModelo 175-x >80 cm
125-x todos a siembraResto en fin Septiembre
Condición ModoObjetivo
Rinde+ pronóstico seco Modelo 175-x >80 cm
Condición Profundidad (cm)
MODELO NITROGENO DE RINDE MAXIMO Y PROFUNDIDAD DE SUELO. Años 2000, 2001 y 2004
y = 1,1387x + 68,552R2 = 0,579
0
50
100
150
200
250
MO
DEL
O N
(Kg
Ns+
Nf)
200020012004
Agua a la siembra + lluvias hasta septiembre (mm)
<50 cm 50 a 80 cm
+80 cmDisponibilidad H2O
a fin septiembre
Posibilidad de uso de
sensores de estrés N ¨on Go¨
00 20 40 60 80 100 120
PROFUNDIDAD (cm)
Rinde(calidad)
300 125-x 150-x 175-x
400 150-x 150-x 175-x
500 175-x 175-x 175-x
Agua en el sue l o + l l uv i as f i n de sept i embr e y model o opt i mo
y = 0,1144x + 100,86
R2 = 0, 4412
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
0 100 200 300 400 500 600
Ser i e1
Li neal (Ser i e1)
-
+A g u a e n e l s u e l o +l l u v i a s f i n d e s e p t i e mb r e +
Calidad(rinde)
Porcentaje de proteina y SPAD B10 .2003,4 y 5.
y = 0,2869x - 4,4591R2 = 0,6183
10,0
11,0
12,0
%
-5%
Proteina y Spad .Guapo 2003, 4 y 5.
y = 0,2746x - 1,4294R2 = 0,437512
13
14
2003-2004-2005Lineal (2003-2004-2005)
y = 20,062x + 1,612R2 = 0,6169
10
15
20
n gr
ano
(%)
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
SPAD %
Porc
enta
je d
e pr
oteí
na %
- 17 %
- 13%
-21 %
-9%
36 40 43 47 6
7
8
9
10
11
25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49
Spad
Prot
eina
%
0
5
10
0 0,2 0,4 0,6 0,8
Indice Normalizado (R1128-R724)/(R1128+R724)
Prot
eína
en
Análisis de riesgo helada
•ANÁLISIS Y MAPAS ESPECÍFICOS - RIESGOS
Análisis de riesgo helada.
BAJO LOMABAJO LOMA
70
La nutrición en trigoLa nutrición en trigoLa nutrición en trigoLa nutrición en trigo
Los modelos de reposiciónLos modelos de reposiciónPNSKCLPNSKCLPNSKCLPNSKCL
KCLKCLKCLKCLSS
Respuestas a Reposición de Nutrientes. Ejemplos Pistas 2005 y 2006
Rinde MB/T0 Rinde MB/T0 Rinde MB/T0 Rinde MB/T0
2005 2006Los Cedros San Manuel Cameron Whitney
Rinde MB/T0 Rinde MB/T0 Rinde MB/T0 Rinde MB/T0kg/ha U$S/ha kg/ha U$S/ha kg/ha U$S/ha kg/ha U$S/ha
175N+80PDA 6021 174,9 7296 516,8 3851 111,5 4237 12,9255N +150PDA+70KgClK+20S 8122 376,0 8116 498,1 5948 181,3 5413 93,0
Diferencia 2101 201,1 820 -18,8 2097 69,8 1176 80,1
Trigo: 180 U$S/Ton
Urea: 450 U$S/TonUrea: 450 U$S/Ton
PDA: 550 U$S/Ton
Azuf: 350 U$S/Ton
KCL: 350 U$S/Ton
RENDIMIENTO Y PROTEINA POR ESTRATEGIAS DE FERTILIZACION Ensayo Pistas Cortaderas 2007y
11 2
13,4
11 211,711,711 4
13,8
11,912,311,612,0
14,4
12,311 4
12,111,712,3
13,09000
10000
) 12 013,014,0
10,011,2
10,310,611,2 11,4 ,
10,410,710,19,6
11,4
600070008000
TO (k
g/ha
)
8,09,010,011,012,0
NA
(%)
48715997
5301477162036202
730566686365
7559
505849074235
51195630564365266172
70596437
476245834603 47442000300040005000
END
IMIE
NT
3 04,05,06,07,08,0
PRO
TEIN
4771 4235 47624583460341804744
010002000
DA
DA CL +S CL
DA
DA CL +S CL
DA
DA CL +S CL
DA
DA CL +S CL
DA
DA CL +S CL
RE
0,01,02,03,0
150N
+80P
D
150N
+150
PD
150N
+80P
DA
+KC
150N
+80P
DA
N+1
50PD
A+S
+KC
150N
+80P
D
150N
+150
PD
150N
+80P
DA
+KC
150N
+80P
DA
N+1
50PD
A+S
+KC
150N
+80P
D
150N
+150
PD
150N
+80P
DA
+KC
150N
+80P
DA
N+1
50PD
A+S
+KC
150N
+80P
D
150N
+150
PD
150N
+80P
DA
+KC
150N
+80P
DA
N+1
50PD
A+S
+KC
150N
+80P
D
150N
+150
PD
150N
+80P
DA
+KC
150N
+80P
DA
N+1
50PD
A+S
+KC
1
227N 1
227N 1
227N 1
227N 1
227N
Bag21 Bag11 Ranquel Bag9 Scarlett
RENDIMIENTO Y PROTEINA POR DOSIS DE CLORURO DE POTASIO SOBRE MODELO 150N.Ensayo Pistas 2007. Poco efecto de heladas
(Copetonas, La Laura; Whitney som; Cortaderas)
11 9 12 0 12,3 12 210000 13 0
10,5 10,6 10,710,2
11,9 12,0 , 12,2
10,6 10,7
700080009000
10000kg
/ha)
9,010,011,012,013,0
%)
MAS RESPUESTA 21,10,9 Roya?
3000400050006000
ND
IMIE
NTO
(k
4 05,06,07,08,0
PRO
TEIN
A (%MAS RESPUESTA 21,10,9 …Roya?
4196 4494 4631 4879 4699 4831
3355 3028
5255 54834617 4677
0100020003000
A L A L A L A L A L A L
REN
0,01,02,03,04,0 P
80PD
A
80PD
A+7
5KC
L
80PD
A
80PD
A+7
5KC
L
80PD
A
80PD
A+7
5KC
L
80PD
A
80PD
A+7
5KC
L
80PD
A
80PD
A+7
5KC
L
80PD
A
80PD
A+7
5KC
L
Bag21 Bag10 Bag11 Ranquel Bag9 Scarlett
Ensayo K CL B21 B10 B11 Ranquel Bag. 9 Scarlettppm mg/100 grs Rta Rta Rta Rta Rta Rta Prom
Whitney som 189,2 1,58 1022 -202 -452 279 462 222La Laura 582,1 6,9 167 82 90 183 72 119
Copetonas 312,8 5,71 225 180 -119 -80 -136 14p , ,Cortaderas 212 1,51 431 -491 466 -823 529 -160 -8
Promedios 324,0 3,9 299 252 131 -326 227 60 87
Resultados Globales 2005 a 2007. Respuestas y Preguntas *Pobre asociación con Cl en suelo? *Mayor efecto de demanda por rendimiento
RESPUESTA A CLORURO DE POTASIO Y RENDIMIENTO FERTILIZADO E Pi t 2005 2007 B tt
RESPUESTA A CLORURO DE POTASIO Y CLORO EN SUELO Ensayos Pistas 2005 a 2007 Baguettes FERTILIZADO. Ensayos Pistas 2005 a 2007. Baguettes
600
800
ha)
Ensayos Pistas 2005 a 2007. Baguettes
600
800
ha)
0
200
400
0 2000 4000 6000 8000RES
PUES
TA (k
g/h
0
200
400
0 2 4 6 8 10 12 14RES
PUES
TA (k
g/h
*¿Principal efecto de la degradación
RESPUESTA A CLORURO DE POTASIO Y NITROGENO INCUBADO ANAEROBIO. Ensayos Pistas 2005 a 2007.
B tt
-400
-200
RINDE CON CLK (kg/ha)-400
-200
CL (mg/100grs 0-20cm)
*¿Principal efecto de la degradación química?. Situaciones de respuestas elevadas con Ninc. < 45 ppm
Baguettes
500600700800
a)
0100200300400500
SPU
ESTA
(kg/
ha
Ninc ppm Rta Prom Rango<45 433 +178a +721>45 81 -295 a +366
-400-300-200-100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
N incubado anaerobio (ppm)
RE
RESPUESTA A SRESPUESTA A S
intensidadcapacidad
BAJO S-Sulfatos< 8 ppm
ALTO S-Sulfatos> 12 ppm
BAJO Stotal ALTA ALTA si lavados<250 ppm MEDIA
ALTO Stotal Resp año frío Baja o NegativaALTO Stotal> 300 ppm
Resp. año frío inic. y Altos rindes
Baja o Negativa(N limitante)
RtaaSyazufretotal (0-20)
GRUPO SUDOESTE
Rta a S y azufre total (0 20)Datos 2004 a 2007
y = 0,0023x2 - 3,175x + 951,321250
1500
Rta Kg/ha
R2 = 0,1042
750
1000
1250
0
250
500
-750
-500
-250 0 100 200 300 400 500 600 700 800
-1250
-1000
750
St t l ( 020)S total (ppm. 0-20)
RESPUESTAS A AZUFRE Y S-S04 EN SUELO.
Superiores a las esperadas por el modelo general….
Ensayos Pistas 2005 a 2008. Baguettes
y = -303,13Ln(x) + 860,16R2 0 62 9
700St < 300 ppm
R2 = 0,6259
500
600
ha)
ppSt > 300 ppm2008 >300 ppm
300
400
STA
(kg/
h
Los Nogales prof
y = -125,29Ln(x) + 438,98R2 = 0,082
0
100
200
RES
PUES
200
-100
00 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34
-200S-SO4 (ppm 0-20cm)
MARGENES ADICIONALES POR INCREMENTO DE DOSIS DE PDA (80 a 140-150 kg PDA/ha) Y RENDIMIENTO CON 140-150 PDA. Resultados 2005, 2006, 2007(Sin helada) y 2008. Bag.21, Bag.10 Bag.11 y Bag.9 .
Trigo 120 U$S neto PDA 700 U$S250 15% (-57 U$S) 59% (-9 U$S) 26% (+40 U$S)
150
200
U$S
/ha)
50
100
ICIO
NA
L (U
200520062007
-50
03000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000 7500 8000
AR
GEN
AD
I
2008
-150
-100
RINDE CON 140k PDA (k /h )
MA
RINDE CON 140kgPDA (kg/ha)
Respuesta a PDA 140 - PDA 80, potenciales entre 4000 Kg/ha y 6000 Kg/haentre 4000 Kg/ha y 6000 Kg/ha
1200
1400
800
1000
Costo de indiferencia
200
400
600
pues
ta (k
g/H
a)
-200
0
0 5 10 15 20 25
Res
p
-800
-600
-400
Nivel de P ppm
M AR G EN E S ADIC IO NALE S PO R FERTIZAC IO N FO SFO R AD A SEG U N D O SIS Y P R EC IO D EL PD A PAR A TR ES N IVELES D E P E N SU ELO . M odelo N ecochea (L inea Llena PDA 500 U$S /ton; Linea Punteada PD A 700 U $S /ton .
Trigo Neto 120 U$S/ton)
80
100
120
140
C. (
U$S
/ha)
5 ppm10 ppm15 ppm
20
40
60
MA
RG
EN A
DIC
M AR G EN E S ADIC IO NALE S PO R FERTIZAC IO N FO SFO R AD A SEG U N
00 20 40 60 80 100 120 140 160
D O SIS PD A (kg /ha)
D O SIS Y P R EC IO D EL PD A PAR A TR ES N IVELES D E P E N SU ELO . M odelo S errana (Linea L lena PD A 500 U$S /ton; L inea Punteada PD A 700 U $S/ton. Trigo
N eto 120 U $S/ton)
120
140
ha)
5 ppm10 ppm15 ppm
40
60
80
100
AR
GEN
AD
IC. (
U$S
/
0
20
0 20 40 60 80 100 120 140 160D O SIS PD A (kg /ha)
MA
Necochea Costa.
25,00%
30,00%ul
tivo
Necochea continente suelo profundo.
1 00%
20,00%
o
10,00%
15,00%
20,00%
abili
dad
del C
u
80 PDA
40 PDA
0PDA5,00%
10,00%
15,00%
bilid
ad d
el C
ultiv
o
80 PDA
0,00%
5,00%
50 75 100 125 150 175 200
Modelo N-x.
Ren
t 0 PDA
-5,00%
0,00%50 75 100 125 150 175 200
Modelo N-x
Ren
tab 40 PDA
0 PDA
Modelo N x.
Necochea continente suelo Somero.
5,00%
10,00%
15,00%
del C
ultiv
o
-10,00%
-5,00%
0,00%50 75 100 125 150 175 200
Ren
tabi
lidad
d 80 PDA
40 PDA
0 PDA
-15,00%
Modelo N-x.
Tres Arroyos Continente suelo Profundo.
40,00%
Cascallares.
25 00%
30,00%
15,00%20,00%25,00%30,00%35,00%
idad
del
Cul
tivo
80 PDA40 PDA
5,00%
10,00%
15,00%
20,00%
25,00%
ilida
d de
l Cul
tivo
80 PDA
-5,00%0,00%5,00%
10,00%
50 75 100 125 150 175 200
Modelo N-x.
Ren
tabi
li 40 PDA
0 PDA
-15,00%
-10,00%
-5,00%
0,00%50 75 100 125 150 175 200
Modelo N-x.
Ren
tabi 40 PDA
0 PDA
Tres Arroyos Continente suelo Somero.
10,00%15,00%20,00%25,00%
del C
ultiv
o
15 00%-10,00%-5,00%0,00%5,00%
50 75 100 125 150 175 200
Ren
tabi
lidad
d
80 PDA
40 PDA
0 PDA
-15,00%
Modelo N-x.
Distribución en porcentaje (%) de la disponibilidad de NDistribución en porcentaje (%) de la disponibilidad de N--nitrato (kg hanitrato (kg ha--11) en los ) en los primeros 40 cm del perfil, para lotes destinados a verdeos de invierno, pasturas primeros 40 cm del perfil, para lotes destinados a verdeos de invierno, pasturas
o colza en el año 2008 y 2009o colza en el año 2008 y 2009
35 Año 2008: valor promedio = 60 kg/ha (66 lotes)Año 2009: valor promedio = 125 kg/ha (182 lotes)
25
30
es (%
)
15
20
enta
je d
e lo
te
5
10
Por
ce
00-25 25-50 50-75 75-100 100-125 125-150 150-175 175-200 200-225 225-250 >250
Nitrógeno (kg ha-1) (0-40cm)
Fuente: Fertilab (Berardo y Reussi Calvo)
ConclusionesConclusiones• LIQUIDEZ + FLEXIBILIDAD + AGILIDAD FERTIL Bajan• LIQUIDEZ + FLEXIBILIDAD + AGILIDAD. FERTIL.Bajan• MEDIR AGUA !!!, P, N, S. TRIGO POR AMBIENTES !!!• EL VIEJO BARBECHO • ELEGIR
OTESEL VIEJO BARBECHO
• BAJAR PN por AMBIENTES. • ¡ UN TRIGO de Combate.!
LOTES P/ALQUILE!!!!
• DIVERSIFICAR CULTIVOS!!!!
• ASOCIACIONES….??• UN AÑO SIN RED …..