sum
ario
Global express
El futuro es más incierto yel mundo un lugar másinseguro después de losatentados contra las TorresGemelas en Nueva York ytras la guerra que, de mo-mento, ha puesto en supunto de mira a Afganistány pone en peligro la vida demillones de personas.
Esta edición de Global Express analiza la cobertura mediática de la
crisis, las respuestas políticas en torno a los atentados, la guerra y
el aumento de la xenofobia contra cidadanos musulmanes.
E D I C I Ó N N º 1
D I C I E M B R E 2 0 0 1
La actualidad en el aula
¿Guerra contra el terrorismo?
Los medios informan de la tragedia
No todos pensamos lo mismo
Musulmanes y árabes, bajo sospecha
En nombre de la seguridad, laslibertades civiles en entredicho
Glosario
Guía didáctica
No todos pensamos lo mismo
de la tragedia
"Libertad duradera", pretende convertir el mundo en un lugar
más seguro. Se estima que unos 3.000 corresponsales se hayan
desplazados en la zona del conflicto. A pesar de ello, la versión
de los hechos que estos periodistas han transmitido hasta la
fecha ha sido muy parcial, puesto que la situación de guerra
y la censura impuesta por las partes involucradas en el conflicto,
les ha impedido acceder a otras fuentes que no sean las oficiales
o acercarse a la realidad de los afganos que han sufrido los
bombardeos.
que no se lo deseo a nadie, ni siquiera a este país que tanta
culpa tiene de nuestro calvario". El investigador de la paz
noruego John Galtung, recuerda que "desde el final de la II
Guerra Mundial, Estados Unidos ha realizado 228 intervenciones
militares sin mandato de la ONU" y añade que "con la ayuda
de la CIA han perdido la vida 7 millones de hombres, mujeres
y niños, solamente entre 1949 y 1987".
Son muchos quienes dicen NO a la guerra
Apenas un mes después de los atentados habían surgido
cerca de mil coaliciones por la paz en más de 60 países.
Más de un millón de personas se han manifestado contra
la violencia militar en unas 460 protestas (139 en EUA)
y las principales ciudades europeas han sido escenario
de infinidad de protestas contra la guerra porque, como
dijo un orador en Madrid, "los bombardeos no son legítima
defensa sino ilegítima venganza". Las más numerosas
han tenido lugar en Italia, donde 250 mil personas
marcharon por la paz. En Berlín cerca de 30 mil personas
se manifestaron contra la guerra. "El horror de la Segunda
Guerra Mundial nos hizo a los alemanes muy cautos",
afirmó la doctora Hannes Wand. A todas estas
manifestaciones, hay que añadir las protestas anti-
estadounidenses que se han sucedido en Pakistán,
Indonesia, Filipinas, Malasia, India y Oriente Medio.
El pasado 11 de septiembre nadie daba crédito a lo que estaba
viendo u oyendo. ¿Quién podía estar atacando a Estados Unidos?
Apenas diez minutos después del primer impacto contra las
Torres Gemelas de Nueva York había cientos de millones de
personas pegadas al televisor, sin poder apartar sus miradas
atónitas ante la magnitud del acontecimiento.
Desde entonces, los medios de comunicación nos informan a
diario sobre la guerra contra el terrorismo que, bajo el lema
A pesar de la condena mayoritaria de los atentados, no todo
el mundo aprueba la guerra contra Afganistán. En Estados
Unidos, unos días después de los ataques, algunas cadenas
de radio y televisión censuraban canciones como el Imagine
de Lennon, y denunciaban a intelectuales como Susan Sontag
o Noam Chomsky por sus críticas a la actuación del gobierno.
Pero al mismo tiempo, 150 universidades se movilizaban
reclamando una respuesta pacífica al terrorismo, las diferentes
iglesias se unían para pedir que prevaliera la cordura y cientos
de miles de cartas de ciudadanos de todo el país pedían a su
presidente que no declarase la guerra.
En América Latina, también aparecían voces disonantes a las
oficiales. "Hoy empezó una guerra que va a cubrir con
cementerios a todo el planeta", escribía Joao Pedro Stedile,
uno de los líderes del Movimiento Sin Tierra del Brasil. Escritores
como el mexicano Carlos Fuentes, el uruguayo Eduardo Galeano
y muchos otros expresaron su temor a que los ataques militares
conduzcan a un incendio geopolítico que reavive los viejos
fantasmas de la Guerra Fría. "Nosotros rechazamos la doble
moral con la que la agresión militar se apoya en operaciones
humanitarias destruyendo las viviendas de miles de hombres,
mujeres y niños en Afganistán", escribían los tres premios
Nobel de la Paz Mairead Corrigan Maguire, Adolfo Pérez Esquivel
y Rigoberta Menchú, a su recién laureado colega Kofi Annan,
Secretario General de la ONU. El investigador Leo Gabriel del
Instituto Ludwig-Boltzmann de Viena para América Latina
escribía: "...la espiral de venganza nunca lleva a la paz.
Solamente si los conflictos sociales, políticos y culturales entre
el Norte, Oriente y Sur se atacan desde la raíz se podrá sustituir
el caos actual por un orden mundial más justo."
Otras voces han incluso argumentado que los atentados no son
más que el fruto de la política exterior estadounidense de los
últimos años. El jesuita J.I. González Faus citaba en La
Vanguardia a una religiosa angoleña: "a veces, he sentido rabia
contra Estados Unidos; pero es tanto lo que hemos sufrido,
Los medios informan
el espíritu humano en alta estima y considera que los ataques
contra personas inocentes un pecado grave". Así lo refleja el
versículo coránico que dice: "quien matase a un ser humano
excepto que se trate de un homicidio involuntario o por
corrupción sobre la tierra, será como si hubiera matado a toda
la humanidad, y aquel que salvase aunque tan sólo fuera una
sola vida será como si hubiera salvado a toda la humanidad"
(Al Ma'dah: 32)".
A pesar de ello, los recelos e incluso las agresiones contra
ciudadanos musulmanes han aumentado en muchos países a
raíz de los ataques contra Estados Unidos. Mientras el Presidente
Bush y el Primer Ministro Blair se entrevistaron con dirigentes
de la comunidad islámica de sus respectivos países, en España
no se ha realizado aún ningún gesto institucional de acercamiento
a la comunidad musulmana a pesar de su creciente presencia
en nuestra sociedad. Aunque de poco sirve que los gobiernos
lancen proclamas contra el racismo mientras siga el bombardeo
mediático sobre la responsabilidad musulmana en la hecatombe
del 11 de septiembre.
Creencias y estereotipos sobre el Islam:
"A pesar de la condena generalizada de los países árabes y
musulmanes a los ataques del 11 de septiembre, los líderes
son conscientes de lo poco que pueden hacer para apaciguar
la rabia de sus pueblos contra los Estados Unidos", escribía
Reem Haddad para la prestigiosa revista New Internationalist.
Si bien muchos musulmanes señalan con el dedo a Estados
Unidos y a Occidente como responsables de la situación de
sus hermanos palestinos e iraquíes, la mayoría no apoyan los
actos de violencia extrema. A pesar de ello, los acontecimientos
de septiembre han polarizado las opiniones, especialmente
después de que George W. Bush declarase que "se está con
ellos o con nosotros", en un evidente gesto de declarar como
enemigos, y por tanto vulnerables a las acciones de represalia
y venganza estadounidenses, a quienes no se unieran a su
causa.
Aumento de la xenofobiaEl Jeque Yusuf Al-Qaradawi, un reconocido estudioso del Islam,
nos recuerda que la suya es "una religión de tolerancia, tiene
Musulmanes bajo sospecha
Muchos no musulmanes creen que todos los árabes son musulmanes. Pero en países árabes como Egipto, Irak, Siria o Irán existen
otros grupos religiosos. El 15% de los palestinos, por ejemplo, son cristianos. Y en países no árabes como Irán, Pakistán, Bangladesh,
Malasia, Indonesia y otros países del África Sub-sahariana, la mayoría de la población es musulmana.
Para los no musulmanes la cultura islámica es inamovible, monolítica y sin diversidad. Pero dentro del mundo islámico hay un
debate abierto sobre conceptos como los derechos humanos y las libertades civiles, así como la relación con otras creencias
religiosas.
Creemos que es una amenaza para el mundo Occidental. Occidente a menudo representa una amenaza para los valores éticos y
morales del Islam. Pero eso no significa que todos los musulmanes se opongan al modelo de sociedad occidental.
Creemos que la cultura musulmana maltrata a la mujer. La mayoría de las religiones y culturas no han sido capaces de erradicar
totalmente la discriminación de género ni la desigualdad en las relaciones entre mujeres y hombres. Y aunque es cierto que en
algunos países islámicos se conculcan sistemáticamente los derechos de la mujer, en otros como Egipto, Libia, Líbano e Irán la
participación de la mujer en la vida política, social y económica es un hecho. Para muchos islamistas, la discriminación de la mujer
es resultado de una interpretación distorsionada de la fe islámica, que de ningún modo recoge el Corán.
Creemos que los musulmanes defienden la Guerra Santa. El concepto de Guerra Santa o Yihad ha sido desvirtuado por su asociación
a la lucha armada. Pero Yihad significa esforzarse por ser un buen musulmán y propagar la fe. Esta propagación debe hacerse a
través de la convicción y nunca de la coerción.
¿De qué hablamos cuando lo hacemos de...
Libertades civiles?: son el límite a la intervención del Estado y protegen aquellas áreas de la vida con-sideradas privadas.
Sociedad civil?: los ciudadanos y ciudadanas organizados en entidades y organizaciones que no están bajocontrol del Estado y que juegan un papel activo y fundamental en cualquier sistema democrático.
Derechos humanos?: los derechos que todas las personas tenemos debido a nuestra condición de sereshumanos, y al margen de las leyes que existan en el país en que vivimos: el derecho a la vida, a la educa-ción y a la salud, a la alimentación, a la libertad, etc.
Terrorismo?: violencia sistemática contra un poder establecido para la consecución de determinados objetivospolíticos. Cada gobierno aplica una definición propia de terrorismo. Así, el régimen sudafricano de “apartheid”consideraba a Nelson Mandela como terrorista, aunque lucha era por el derecho de un pueblo a vivir condignidad. No hay que olvidar que también hay algunos estados terroristas, como el nazi.
Tolerancia?: la voluntad de no discriminar a nadie por su credo religioso o sus opiniones políticas. Toleranciasignifica que una persona respeta que otra sea o haga cosas diferentes. Pero eso no significa que las acepte.En las sociedades multiculturales la tolerancia permite mantener la paz, pero no garantiza la igualdad.En este sentido, el Premio Nobel portugués, José Saramago, nos ofrece otra palabra: igualitancia.
Xenofobia?: temor y/u odio hacia los extranjeros.
En nombre de la seguridad,las libertades civiles en entredicho
mala suerte de ser vecinos o ir a orar a la misma mezquita.
Algunos países europeos como Holanda, el Reino Unido o
España también han aprovechado la coyuntura para reforzar
sus políticas de control social. Millones de personas en todo
el mundo han pedido una respuesta al terrorismo basada en la
justicia y no en la venganza. Eso significa exigir pruebas y un
juicio con garantías para los presuntos responsables. Aún hoy
está por probar que Bin Laden y su movimiento Al Qaeda sean
únicos responsables de los atentados o que Afganistán sea el
principal refugio de los terroristas islamistas. En cualquier caso,
el fervor por un mayor control social amenaza los logros de
décadas de lucha por los derechos civiles. Entre estos, el
derecho a pensar diferente, a decirlo y a hacer lo posible para
que las cosas cambien pacíficamente.
Glosario:
Los defensores de las libertades civiles en Estados Unidos
temen que la desesperación por atajar el terrorismo sirva de
excusa para restringir los derechos de los ciudadanos. De
hecho, el gobierno ha introducido medidas de emergencia que
restringen los derechos de los inmigrantes y dan mayores
poderes a las fuerzas de seguridad. La nueva Acta antiterrorista
2001 amplía la definición de terrorista a cualquier individuo
que provea de material de apoyo a cualquier organización
terrorista aún cuando la persona ignore que está colaborando.
El 22 de octubre el FBI había detenido a 830 personas, la
mayoría acusadas de ser "testigos materiales". Por esta razón
pueden permanecer encarceladas indefinidamente sin pruebas
ni cargos formales. Los detenidos son mayoritariamente árabes
y el principal delito de algunos de ellos es que su apellido es
similar al de los presuntos piratas aéreos. Otros tuvieron la
Esta propuesta didáctica va dirigida al alumnado de educación secundaria. Las actividades pueden ser
de utilidad para el área de sociales, de ética o de religión y también para las tutorías, así como para
cualquier docente interesado en el tema.
El objetivo de esta propuesta es reconocer e identificar la gran variedad de factores y actores que intervienen
en todo conflicto armado y evitar, así, la simplificación maniqueísta a la que nos tienen acostumbrados
algunos medios de comunicación social.
Objetivo: identificar tres intereses distintos (de entre otros
muchos: geoestratégicos, étnicos...) que intervienen en el actual
conflicto en Afganistán.
Orientaciones: se recomienda comentar colectivamente las
informaciones para pasar a las respuestas individuales.
En la primera actividad (5), y una vez leídos los textos
informativos, se pretende que el alumnado identifique qué hay
detrás de la nueva ruta de la seda negra. El cartel de la película
puede aprovecharse para comentar cómo los talibanes han sido
fomentados por EE.UU., Pakistán y Arabia Saudí. El mapa que
se presenta, además de servirnos para localizar geográficamente
la zona en conflicto, puede usarse para visualizar las salidas
de gasoductos de Turkmenistán, alternativas a la vía rusa al
Mar Caspio o a la vía iraní que da al Golfo Pérsico.
La siguiente actividad (6) se basa en la lectura de titulares de
prensa y de un cómic. Se pretende identificar otros intereses,
como el comercio de armas, el fomento de la industria
armamentística...
La actividad siguiente (7) tiene como objetivo que mediante
un mapa el alumnado descubra que hay muchos países en los
que actúan grupos islámicos extremistas armados. Al Qaeda
pretende que muchos de estos países instauren re-
gímenes similares al talibán. Las reacciones de los diferentes
Actividad nº 2:
gobiernos han sido de gran violencia frente a las numerosas
manifestaciones en favor de dicho régimen.
Sería muy oportuna una aproximación a la gran variedad de
modelos de gobierno en los diferentes países islámicos (laicos,
con ley coránica contemplada en la constitución...), así como
las diferentes prácticas del Corán (suníes, chiítas, wahabitas,
sufís...).
A partir de la lectura de la entrevista, se pretende que el
alumnado identifique los objetivos políticos y las estrategias
de Al Qaeda como beneficiarios de esta crisis.
Objetivo: hacer aflorar los sentimientos que generan las
imágenes presentadas y descubrir que la población civil es
quien más padece los conflictos armados.
Orientaciones: las fotos 1 y 2 muestran cómo la población
civil sufre las consecuencias de los conflictos armados. La foto
3 presenta a las personas que creen y defienden que la guerra
nunca es la solución a estos problemas. Antes de responder
a las preguntas se aconseja hacer una descripción de las
imágenes presentadas. Posteriormente se planteará la pregunta
4, que se responderá una vez llevado a cabo el análisis de la
situación a través de las actividades siguientes.
Actividad nº 1:
Análisis de imágenes
Objetivo: reconocer que la población civil es quien más sufre
las consecuencias de los conflictos armados.
Orientaciones: se recomienda analizar los datos cuantitativos
del mapa para evidenciar el drama de la población. Pero no
nos podemos quedar en meras cifras, hay que intentar imaginar,
descubrir el sufrimiento de la población que se ve obligada a
huir.
Con el cómic se pretende evidenciar, una vez más, que la
población civil es quien más sufre las consecuencias de los
conflictos armados.
Una vez analizados los actores beneficiarios del conflicto, así
como las poblaciones que sufren sus consecuencias, podemos
volver a la pregunta nº 4 de la actividad inicial: ¿por qué crees
que las personas de la foto 3 dicen no a la guerra?
Actividad nº 3:
¿Quiénes son los perdedores en esta ‘guerra contrael terrorismo’?
Objetivo: fomentar el espíritu crítico y participativo del
alumnado ante los acontecimientos mundiales. Potenciar
actitudes críticas frente a la violencia y la cultura de la guerra.
Orientaciones: se proponen cuatro temas de fondo a debatir.
El grupo clase puede dividirse en cuatro y asumirlos todos.
Cada grupo deberá presentar sus conclusiones en forma de
mural y exponerlas al resto de compañeros y compañeras.
Actividad nº 4¿Qué podemos hacer?
Guía didáctica
AUTOR: FERRAN POLO
¿Quién se beneficia de esta ‘guerra contra el ter-rorismo’?
Global Express pretende generar preguntas entre los alumnos y las alumnas de nuestras
escuelas sobre lo que cuentan los medios de comunicación. Se trata de promover una visión
crítica de la realidad que les permita comprender el estado del mundo y, en especial, la
situación del mundo en desarrollo.
Global Express es una iniciativa de: Development Education Project (Reino Unido), Panos Institute (Reino Unido),
Centrum voor Mondiaal Onderwijs (Holanda), Centro Educazione Mondialità (Italia) e Intermón Oxfam (España).
Global Express está financiado por la Unión Europea
Sobre Afganistán y el conflicto actual (en español)
http://www.onu.org/paises/afganistan.htm
http://www.guiadelmundo.org/gdm2001/cd/countries/afganistan/sinopsis.html
http://www.sigloxx.net/Afganistan/datosbasicos/afginicia.htm
http://es.fc.yahoo.com/a/afganistan.html
http://www.rebelion.org
Otras páginas interesantes (en español)
http://www.IntermonOxfam.orghttp://www.ehu.es/hegoa
http://www.fuhem.es/cip/confli.html
Otras páginas interesantes (en inglés)
http://www.oxfam.org.uk
http://www.panos.org.uk
http://www.media-awareness.ca
http://www.childrennow.org
http://www.rawa.org
También puedes visitar la página de Global Express(en inglés)
http://www.dep.org.uk/globalexpress
Páginas web:
El grito silenciadoAna TortajadaEd. Grijalbo Mondadori2001269 páginas
Los talibánAhmed RashidEd. Península2001384 páginas
Un invierno en KandaharAna Mª BriongosEd. Laertes2000280 páginas
Más allá del IslamAntoni SeguraAlianza Editorial2001408 páginas
Libros de interés:
Visita nuestra web y descargael ¡¡global express!!
www.IntermonOxfam.org/educar/global
CO
RD
ON
PR
ES
S
Afganistán:¿Guerra contra el terrorismo?
Global expressE D I C I Ó N N º 1
D I C I E M B R E 2 0 0 1
La actualidad en el aula
1. Escribe cinco palabras que te sugiera la foto 1
2. Escribe cinco palabras que te sugiera la foto 2
3. Mira la foto 3 y responde:
¿Qué hacen estas personas?
¿Quiénes crees que son?
¿Qué están pidiendo?
4. ¿Por qué crees que las personas de la foto 3 dicen “No a la guerra”?
Antes de responder a esta pregunta deberemos trabajar laas siguientes actividades.
SU
SA
NN
A S
AE
Z
CO
RD
ON
PR
ES
S1 .
Cuando cayó Kabul en manos de los talibán, el
Departamento de Estado norteamericano publicó un
comunicado que calificaba su victoria como positiva.
Habían logrado expulsar a los soviéticos. Al poco tiempo
se diseñó el proyecto del principal gasoducto que
atravesaría el oeste de Afganistán uniendo los pozos de
gas de Turkmenistán (la tercera reserva mundial de este
hidrocarburo con mayor valor que el petróleo en un futuro
próximo) con el subcontinente indio. Este proyecto sería
el nuevo corredor comercial en la región, una nueva ruta
de la seda negra para el siglo XXI, separada de la vía
rusa (Mar Caspio) y de los iraníes y beneficiosa para los
intereses estadounidenses. El proyecto estaba en manos
de la compañía americana Unocal, asociada a la firma
saudí Delta Oil. Pero el proyecto no pudo llevarse a cabo,
pues los talibanes no resultaron ser más amigos de los
estadounidenses que de los soviéticos.
2 .¿Quién se beneficia deesta “guerra contra el terrorismo”?
Esta guerra contra el terrorismo, que empezó llamándose
Justicia Infinita y luego pasó a llamarse Libertad Duradera,
empezó con el objetivo de capturar a Osama Bin Laden
y destruir la organización que lidera: Al Qaeda. Bin Laden,
declarado enemigo público número uno de los EE.UU.,
lideró en los años ochenta la liga de islamistas árabes
que, junto a los afganos, lucharon contra Moscú. Entonces
disfrutó, junto con los talibanes,
del apoyo de EE.UU. y de sus ser-
vicios de información. Ahora EE.UU
pretende expulsar del Gobierno de
Afganistán a los talibanes.
Conviene saber que:El ex presidente George Bush creó las empresas Bush-Overbey Oil Development Company y Zapata Petroleum Corporation.
Su hijo, G.W. Bush, actual presidente de EE.UU., también se inició en otra compañía, llamada Arbusto.
Condoleeza Rice, asesora de seguridad del actual presidente de EE.UU., trabajó en la empresa Chevron, y un petrolero de la
compañía lleva su nombre.
Dick Cheney, vicepresidente de EE.UU., fue presidente de Halliburton, el mayor proveedor del mundo de servicios y productos
para las compañías petrolíferas.
MÁS INFORMACIÓN
Sobre petroleras:www.pdv.com/espanol
Sobre el gaseoducto de Unocal:www.pagina12.com.ar/2000/00-11/00-11-27/pag13.htm
RE
UTE
RS
La Fuerza Aéreaha encargado aBoeing el desarro-llo de una bombainteligente, unproyecto que com-pite conLockheed.
El Pentágono va a contar esteaño con un presupuesto de345.000 millones de dólares,y los fabricantes de arma-mento y tecnología de defen-sa están eufóricos, tras variosejercicios de reducción en losgastos. Donald Rumsfeld, eljefe del Pentágono, ha pedidomás aviones de recono-cimiento para la busca ycaptura de Osama Bin Laden,a quien Washington respon-sabiliza de los atentados, yBoeing está dispuesta aacelerar la fabricación de susC-9, equipados con la másavanzada tecnología.
El Pentágono adjudica a Lockheed Martinel mayor contrato militar de la historia.
EE.UU. probará nuevas armas en Afganistán
La guerra impulsa las bolsas.Bush ordena a la CIA matar a Bin Laden.
5. Después de leer y comentar en clase la información anterior, contestad a la siguiente cuestión.
Si EE.UU. consigue derrocar el régimen talibán, nos dirán que todos nos habremos librado
de un centro exportador de terroristas, pero ¿qué otro objetivo no declarado se lograría?
6. Lee algunos de los titulares aparecidos en la prensa estos días y comenta qué te sugiere el cómic
que viene a continuación.
EL PAIS 22/10/01 EL PAIS 14/10/01
EL PAIS 7/10/01
EL PAIS 27/10/01
EL PAIS 7/10/01
Entrevista a Nadia Yassin, portavoz delmovimiento islamista marroquí Justicia yEspiritualidad. El País, 21/10/01
Pregunta: ¿Qué sentimientos le inspiran los atentados del11 de septiembre?Respuesta: Por un lado, una condena sin paliativos; porotro, la sensación de que Osama Bin Laden nos ha jugadouna mala pasada. Para aquellos, como nosotros, quepreconizamos la no violencia, para la gran mayoría de los1.300 millones de musulmanes que hacen una lecturamoderada del Corán, lo sucedido nos perjudica. Es un golpeduro porque algunos en Occidente intentarán hacer laamalgama entre nosotros y Bin Laden. Lo es también porquecada vez que un musulmán se atreva a criticar a EE.UU. oa Occidente, se le señalará con el dedo como un aliado deBin Laden.Pregunta: Pero Bin Laden es musulmán, es piadoso, es...Respuesta: Y Franco también pertenecía al mundo cristiano.Seamos serios, Bin Laden es el hijo extraviado de la versiónsaudí del Islam. Ha traicionado a su fe. Y el wahabismo esbeligerante, rígido, reductor, simplista, etc. Su lectura delCorán es miope. Se sitúa en el otro extremo de suinterpretación universalista del mensaje del Islam.
7. Observa el mapa y fíjate en los países donde hay grupos integristas islámicos. ¿Qué temor crees
que tienen los gobiernos de estos países ante el llamamiento de Al Qaeda a una guerra santa?
Después lee el fragmento de la entrevista a una líder islamista marroquí y comenta, ¿a quién
beneficia también esta guerra?
EL PAIS
3 .¿Quiénes son los perdedoresen esta “guerra contra el terrorismo”?
“No nos maten a nosotros”.
Éxodo de desesperados.
Los bombardeos golpean a la población civil.
Cruz Roja asegura que 500.000 afganospueden morir de hambre este invierno.
8. Después de analizar estos datos y leer los titulares de prensa, describe las necesidades y los
problemas que sufre la población desplazada y refugiada como consecuencia de la guerra.
9. Comenta lo que te sugiere este cómic.
10. Ahora vuelve a leer la pregunta 4 de la actividad 1 y respóndela.
LA VANGUARDIA 8/11/01
EL PAIS 29/10/01EL PAIS 7/10/01
EL PAIS 16/10/01
EL PAIS 15/10/01
EL PAIS 27/9/01
La falsa percepción que difunden los medios de comunicación de que nos
encontramos ante un choque de civilizaciones: Occidente-Islam. ¿No es esto lo
que pretenden tanto Bin Laden como los que tienen intereses petroleros y
armamentísticos?
La restricción de las libertades civiles, como, por ejemplo, el derecho a la intimidad
(teléfono, Internet, casa, desplazamientos...) o a la defensa jurídica, con la excusa
de la seguridad.
El constante bombardeo de la idea de que la única solución es la violencia. El
fomento de la cultura de la guerra, del ojo por ojo, que nos dejará a todos ciegos.
La situación de emergencia a la que millones de afganos y afganas ya se ven
sometidos.
4 .Y nosotros,¿qué podemos hacer?
11. Debatid cada uno de estos puntos en clase y llegad a acuerdos lo más consensuados posible.
Aurk
ibid
ea
Global express
Etorkizuna zalantzagarriagoa
da eta mundua arrisku-
tsuaga New Yorkeko Dorre
Bikien aurkako atentatuen
ondotik eta, oraingoz, Afga-
nistan jo puntuan jarri duen
gerraren ondoren.
Global Express-en argitalpen honek aztertu du zer den hedabideak
krisiari buruz esaten ari direna, atentatuei nahiz gerrari emandako
erantzun politikoak, eta hiritar musulmanen aurka handitzen ari den
xenofobia.
1 . A R G I T A R A L D I A
2 0 0 1 A B E N D U A
Gaurkotasuna ikasgelan
Hedabideek tragediaren berri ematendute
Denok ez gara pentsamolde berekoak
Musulmanak eta arabiarrak susmopean
Seguritatearen izenean, askatasunzibilak kolokan
Glosategia
Gida didaktikoa
terrorismoari aurre egitekogerra ote da?
Denok ez gara pentsamolde berekoak
berri ematen dute
“Askatasun iraunkorra” da eta, diotenez, helburua da mundua
toki seguruagoa izatea. Kalkuluen arabera, 3.000 berriemaile
inguru joan dira gatazka lekuraino. Hala eta guztiz ere, orain
artean, kazetari horiek alde bateko ikuspegia agertu dute,
gertakarien berri ematerakoan. Izan ere, gerra egoera dago eta
gatazkan nahasitako aldeek zentsura ezarri dute. Bada,
horregatik, kazetariek ez dute jasotzerik izan iturri ez ofizialek
esandakoa eta ez dute hurbiltzerik izan bonbardaketak jasan
dituzten afganiarren bizimodura.
kanpoaldean eginiko politikarengatik. Alde horretatik, J.I.
González Faus jesuitak, Angolako moja batek esandakoa aldatu
zuen La Vanguardia egunkarira. Hona hemen: "zenbaitetan,
Estatu Batuek amorrarazi naute; baina guk izugarri sufritu
dugu, horregatik ez diot inori halakorik opa, ezta Estatu Batuei
ere, gure kalbarioaren erruduna izan arren”. John Galtung
norvegiarra da, bake bideen ikertzailea eta hauxe ekarri du
gogora: "Bigarren Mundu-Gerra bukatu zenez geroztik, Estatu
Batuek 228 eskuartze militar egin dituzte NBEk agindurik
eman gabe” eta hauxe erantsi du "CIAren laguntzaz, 7 milioi
gizon, emakume eta haur hil dira, 1949 eta 1987 bitartean,
38 urtetan doi, alegia”.
Gizon-emakume askok “gerrarik EZ”esan dute
Atentatuak gertatu eta hilabete bakar batean, bakearen
aldeko mila elkarte inguru sortu ziren 60tik gora
herrialdetan. Milioi bat pertsona baino gehiago indarkeria
militarraren aurka atera dira kaleetara 460 protesta
ekitalditan (139 Estatu Batuetan) eta Europako hiriburu
nagusietan ezin konta ahala protesta egin dira gerraren
aurka. Honatx hizlari batek Madrilen emandako arrazoia:
"bonbardaketak ez dira bidezko defentsan eginak,
bidegabeko mendekuan baizik”. Protestarik jendetsuenak
Italian gertatu dira, 250 mila lagun bakearen alde atera
baitziren. Berlinen, 30 mila lagun inguru gerraren aurkako
manifestazioan bildu ziren. "Bigarren Mundu-Gerra
lazgarria izan zen eta lazgarrikeria horrek oso zuhurrak
egin gaitu alemaniarrak”, Hannes Wand andere doktoreak
esan zuen hori. Manifestazio horiez guztiez gain, aipagarri
ere badira Estatu Batuen aurka hainbat tokitan egin diren
protestak: Pakistanen, Indonesian, Filipinetan, Malasian,
Indian eta Ekialde Hurbilean.
Iragan irailaren 11n inork ere ezin zuen sinistu ikusten eta
entzuten ari zena. Nork eraso egin ote ziezaiekeen Estatu
Batuei? Lehenbiziko hegazkinak New Yorkeko Dorre Bikietako
bat jo eta hamar minutura, ehunka milioi gizon-emakume
telebistari itsatsiak zeuden, euren begirada txundituak baztertu
ahal izan gabe, gertakariaren tamaina ikusita.
Harrez geroztik, komunikabideetan egunero ari zaizkigu
terrorismoaren kontrako gerraren berri ematen. Gerraren leloa
Atentatuen gaitzespena ia erabatekoa izan den arren, mundu
guztiak ez du ontzat jo Afganistanen aurkako gerra. Izan ere,
Estatu Batuetan, erasoak gertatu eta egun gutxi batzuetara,
zenbait irrati eta telebista kate Lennon musikariarena bezalako
Imagine kantuak hasi ziren zentsuratzen, eta, hainbat intelektual
salatu zituzten gobernuaren jokabidea kritikatzeagatik, esate
baterako, Susan Sontag edo Noam Chomsky. Aldi berean, ordea,
150 unibertsitatek aldarrikatu zuten terrorismoari erantzun
baketsua eman behar zaiola, eliza ezberdinek zentzutasunez
jokatzeko eskaria egin zuten elkarrekin eta herrialde osoko ehun
milaka gizon-emakumeren gutunek euren presidenteari eskatu
zioten gerrarik ez deklaratzeko.
Latinoamerikan ere ahots ofizialekin bat ez datozen iritziak
agertu ziren. "Gaur hasi den gerrak hilerriz beteko ditu munduko
zoko-moko guztiak". Joao Pedro Stedilek idatzia da hori, Brasilgo
Lur Gabeen Mugimenduko buruetako batek, alegia. Idazle
aunitzek, -besteak beste, Carlos Fuentes mexikarrak eta Eduardo
Galeano uruguaiarrak-, euren beldurra agertu zuten eraso
militarrek ez ote zuten munduko geopolitika leherraraziko eta
horrek ez ote zituen, berriz ere, Gerra Hotzaren mamu zaharrak
biziberrituko. Honatx zer idatzi zioten Bakearen Nobel saria
jasotako Mairead Corrigan Maguirek, Adolfo Pérez Esquivelek
eta Rigoberta Menchúk sari hori bera jaso berri duen NBEko
Idazkari Nagusi Kofi Annani: "Eraso militar horren moral bikoitza
errefusatzen dugu. Haiek diote ekintza humanitarioak direla,
baina Afganistango milaka gizon, emakume eta haurren etxeak
suntsitzen ari dira”. Leo Gabriel Vienako Ludwig-Boltzmann
Institutuko ikertzailea da Latinoamerikarako eta hauxe idatzi
zuen: "...mendeku goseak sekulan ez dakar bakerik. Iparraren
eta Ekialdearen nahiz Hegoaren arteko gatazkei errotik heldu
behar zaie, gatazka horiek edozein direlarik ere, -politikoak,
sozialak, kulturalak-. Hori bide bakarra izanen baita egungo
anabasa zuzentzeko, mundu osoan ordena bidezkoagoa ezartzeko,
alegia."
Are gehiago, beste ahots batzuek adierazi dute atentatu horiek
izan direla Estatu Batuek hartu duten ordaina, azken urteotan,
Hedabideek tragediaren
erasoak bekatu larritzat jotzen ditu". Koranaren bertsetak horixe
bera dakar: "gizakia hiltzen duen hura, salbu eta nahigabeko
hilketa edo lur gaineko usteltzearengatik denean, gizadi osoaren
hiltzailea ere bada, eta bizi bat, bakarra izanik ere, salbatzen
duen hura, gizadi osoaren salbatzailea ere bada" (Al Ma'dah:
32)".
Hala eta guztiz ere, hiritar musulmanen aurkako mesfidantzak,
susmoak eta erasoak ere ugaritu dira herrialde aunitzetan,
Estatu Batuen aurkako erasoetatik aurrera. Bush Presidentea
eta Blair Lehen Ministroa euren herrialdeetako islamdarren
buruzagiekin elkarrizketatu ziren. Espainian, ordea, erakundeen
aldetik ez da halakorik egin, ez da inolako keinurik egin
islamdarrengana hurbiltzeko, eta, kontuan hartu behar da, gero
eta gehiago bizi direla gure gizartean. Dena dela, deus gutxi
balio du gobernuek arrazakeriaren aurkako aldarrikapena egiteak,
hedabideek irailaren 11ko hondamendiaren erantzukizuna
musulmanei leporatzen dieten bitartean. Benetako
“bonbardaketa mediatikoa” da.
Islamari buruzko usteak eta estereotipoak:
"Herrialde arabiar eta musulman gehientsuenek irailaren 11ko
erasoak gaitzetsi dituzte, baina herrialde horietako agintariek
jakin badakite deus gutxi egin dezaketela euren herritarrek
Estatu Batuen aurka duten amorrua baretzeko ". Reem Haddad
jaunak idatzi zuen New Internationalist aldizkari entzutetsuan.
Egia da musulman askok Estatu Batuak eta Mendebaldea jotzen
dituztela euren anai-arreba palestinarren eta irakiarren egoeraren
erantzuletzat, baina gehienak ez daude muturreko indarkeriaren
alde. Hala eta guztiz ere, iraileko gertakariek muturreko jarrerak
indartu dituzte, batez ere, George W. Bushek hauxe esan ondotik:
"bi bide dago: haien alde edo gure alde". Argi dago Bushek
etsaitzat jo nahi izan dituela bere jarrerarekin bat ez datozenak,
eta, horrek esan nahi du Estatu Batuen errepresalia eta mendeku
ekintzen mendean egon daitezkeela.
Xenofobia gero eta handiagoa daYusuf Al-Qaradawi Jekea Islamaren aditua da, izen handikoa.
Hauxe gogoratu du bere erlijioaz: "erlijio tolerantea da, estimu
handian dauka giza espiritua eta pertsona errugabeen aurkako
Musulmanak susmopean
Musulmana ez den jende askok uste du arabiar guztiak musulmanak direla. Baina Egipto, Irak, edo Siria bezalako herrialde
arabiarretan, badira beste talde erlijioso batzuk. Palestinarren %15, adibidez, kristauak dira. Eta Iran, Pakistan, Bangladesh, Malasia
eta Indonesia bezalako herrialde ez arabiarretan herritar gehienak musulmanak dira, baita Sahara azpiko herrialde batzuetan ere.
Musulmanak ez direnentzako, kultura islamdarra aldaezina da, monolitikoa eta aniztasunik gabea. Mundu islamdarrean, ordea,
zenbait kontzepturi buruzko eztabaida gertatzen ari da: giza eskubideak, askatasun zibilak eta beste sinismen erlijioso batzuekiko
harremana.
Uste dugu Islama mehatxua dela Mendebaldeko munduarentzat. Mendebaldea, maiz, mehatxua da Islamaren balore etiko eta
moralentzat. Baina horrek ez du esan nahi musulman guztiak mendebaldeko gizarte ereduaren aurka daudenik.
Uste dugu musulmanen kulturak emakumeari tratu txarrak ematen dizkiola. Erlijio eta kultura gehienak ez dira gauza izan
emakumeenganako diskriminazioa osotara kentzeko, ezta desberdintasuna ere emakumeen eta gizonen arteko harremanetan. Egia
da herrialde islamdar batzuetan emakumeen eskubideak etengabe zapaltzen ari direla, baina beste batzuetan, esate baterako,
Egipton, Libian, Libanon eta Iranen, emakumea benetan parte hartzen ari da bizitza politikoan, sozialean eta ekonomikoan. Islamdar
askorentzat, Koranak ez dio inola ere emakumea diskriminatu behar denik, hori fede islamdarraren interpretazio okerra da,
itxuragabetua.
Pentsatzen dugu musulmanak Gerra Santuaren aldekoak direla. Gerra Santua edo Yihad kontzeptuari bere benetako esanahia aldatu
diote, borroka armatuari lotu delako. Yihad-ak, ordea, esan nahi du ahalegindu behar dela musulman ona izaten eta fedea zabaltzen.
Fedea zabaldu behar da konbentzimenduaren bitartez eta ez jendea behartuz.
Zertaz mintzatzen ari gara honetaz mintzo garenean?
Askatasun zibilak: Estatuaren eskuartzea mugatzen dute eta babestu egiten dituzte pribatutzat jotzen direnbizitzaren alorrak.
Gizarte zibila: erakunde eta antolamenduetan antolatutako taldeak dira, estatuaren kontrolaren mendeanez daudenak. Funtsezko eginkizun eraginkorra dute sistema demokratiko guztietan.
Giza eskubideak: pertsona guztiok, gizakiak garenez gero, ditugun eskubideak dira, bizi garen herrialdeandauden legeak alde batera utzita: bizitzeko eskubidea, heziketarako eta osasunerako eskubidea, elikatzekoeskubidea, askatasunerako eskubidea, etab.
Terrorismoa: boterearen kontrako indarkeria antolatua, etengabea, helburu politiko zehatz batzuk lortzeko.Gobernu bakoitzak bere gisara definitu du terrorismoa. Horrela, Hegoafrikako “apartheid” erregimenakNelson Mandela terroristatzat jotzen zuen, nahiz-eta borroka hura herria duintasunez bizitzeko eskubidearenaldekoa izan. Ez da ahaztu behar estatu terroristarik ere badela, estatu nazia, esate baterako.
Tolerantzia: inor ez diskriminatzeko borondatea bere sinismen erlijiosoarengatik edo bere iritzi politikoengatik.Tolerantziak esan nahi du, beste pertsonak direnarekin eta beren ekintzekin ados ez egon arren, errespetatubehar ditugula, ezberdinak izanik ere eta gauza ezberdinak eginik ere. Kultura aunitzeko Gizarteak aukeraematen du bakea mantentzeko, baina ez du berdintasuna bermatzen. Alde horretatik, José Saramago NobelSari portugaldarrak beste hitz bat eskaini digu: igualitancia.
Xenofobia: Atzerritarrenganako beldurra edo/eta gorrotoa.
Seguritatearen izenean,askatasun zibilak kolokan daude
edo meskita berean otoitz egitearen zoritxarra izan zuten.
Europako herrialde batzuetan ere, Holandan, Erresuma Batuan
edo Espainian, abaguneaz baliatu dira kontrol soziala handitzeko.
Mundu osoan, milioika lagunek eskatu dute terrorismoari aurre
egitea justizian oinarriturik eta ez mendekuan. Horrek esan
nahi du, ustezko erantzuleen aurkako frogak behar direla eta
epaiketa egin behar dela berme guztiekin. Gaur egun, ez dago
frogatua Bin Laden eta bere Al Qaeda mugimendua atentatuen
erantzule bakarrak direnik edota Afganistan terrorista islamdarren
babesleku nagusia denik. Nolanahi ere, kontrol soziala handitzeko
gogo biziak arriskuan jarri ditu eskubide zibilen aldeko borroka
luzearen lorpenak. Besteak beste, bestela pentsatzeko eskubidea,
pentsatzen dena esateko eskubidea eta gauzak bake bidez
aldatzen ahalegintzeko eskubidea.
Glosategia:
Estatu Batuetan, askatasun zibilen defendatzaileak beldur dira
terrorismoa menderatu nahi izatearen amorrua ez ote den
aitzakia izanen hiritarren eskubideak murrizteko. Izan ere,
gobernuak emergentziazko neurriak hartu ditu jada, etorkinen
eskubideak murriztuz eta seguritate indarrei ahalmen handiagoa
emanez. Terrorismoari aurre egiteko Agiri berriak (2001) zabaldu
egin du terroristaren definizioa. Horren arabera, terrorista da
edozein antolamendu terroristari languntza materiala ematen
dion pertsona oro, pertsona horrek ez jakinki ere laguntza
ematen ari denik. Urriaren 22an, FBIk 830 gizon-emakume
atxilotu zituen, eta, gehienei leporatu zieten “lekuko materialak”
izatea. Arrazoi hori dela medio, atxilotuak espetxean mugarik
gabe preso eduki ditzakete, haien kontra frogarik eta kargu
formalik ez izanik ere. Atxilotu gehienak arabiarrak dira eta
horietako batzuen delitu nagusia da haien abizena eta ustezko
bahitzaileena antzekoa izatea. Beste batzuek auzolagun izatearen
Ondoan doan proposamenak bigarren hezkuntzako ikasleendako da. Jarduerak erabilgarriak izan daitezke
etikaren gizarte alorrerako, tutoretzak edo erlijiorako. Eta erabilgarri ere izan daiteke gaiaz interesa duen
edozein irakaslerentzat.
Proposamen honen helburua da aintzat hartzea eta jakitea gatazka armatu guztietan eragile eta jokalari
askok eta ezberdinek eskuartzen dutela, gisa horretan eragozteko gizarte komunikabide batzuek zabaldu
ohi duten manikeismo merkea.
Helburua: Afganistango egungo gatazkan eskuartzen ari diren
hiru interesei (beste askoren artean: geoestrategikoak,
etnikoak...).
Orientabideak: Gomendatzen da informazioak denen artean
iruzkintzea eta ondoren bakoitzak bere kasa erantzutea.
Lehenbiziko jardueran (5) eta informazio testuak irakurritakoan,
xedea da ikasleek identifikatu dezatela zer dagoen “zeta
beltzaren bide berriaren” atzean. Filmaren kartela balia daiteke
azaltzeko nola Estatu Batuek, Pakistanek eta Saudi Arabiak
talibanak sustatu zituzten. Ageri den mapak balio du gatazka
lekua kokatzeko eta, horrez gain, Turkmenistango gas-hodien
irteerak ikusteko. Irteera horiek, Kaspiar Itsasora doan errusiarren
bidearekiko edota Persiar Golkora doan irandarren bidearekiko
alternatiboak dira.
Hurrengo jarduera (6) prentsako lerroburuen eta komiki baten
irakurketan datza. Xedea da beste interes batzuk identifikatzea:
armen salerosketa, arma-industriaren sustapena.....
Hurrengo jardueraren (7) helburua da ikasleek, mapa bat
erabilita, jakin dezatela herrialde askotan jardunean ari direla
muturreko talde islamdar armatuak. Al Qaeda mugimenduak
talibanena bezalako erregimenak ezarri nahi ditu herrialde
horietan. Gobernuek oso gogor erantzun dute, erregimen haren
aldeko manifestazioen kontra bortizkeria latza erabilita.
2. Jarduera:
Oso egokia litzateke aipatzea herrialde islamdarretan oso
gobernu molde ezberdinak daudela (laikoak, Koranaren legea
konstituzioan bildua dutenak...) eta Korana oso modu
ezberdinetan interpretatzen dela (sunitak, txiitak, wahabitak,
sufiak...)
Elkarrizketaren irakurketan oinarriturik, xedea da ikasleek
identifikatu ditzatela nortzuk diren krisi honetako onuradun
batzuk: Al Qaeda mugimenduaren helburu politikoak eta
estrategiak.
Helburua: Agertutako irudiek sorrarazi dituzten sentimenduak
azaleratzea eta agerian jartzea gizon-emakume zibilak direla
gatazka armatuetan gehien sufritzen dutenak.
Orientabideak: 1. eta 2. argazkiek agertzen dute gizon-
emakume zibilek jasaten dituztela gatazka armatuen ondorioak.
3.argazkian ageri dira uste dutenak gerrak ez duela inoiz ere
arazo horiek konpontzen. Galderei erantzun baino lehen,
gomendatzen da agertutako irudien azalpena egitea. Ondoren
4garren galdera eginen da eta erantzun beharko zaio egoera
aztertu eta gero, ondoko jardueren bidez, betiere.
1. Jarduera:Irudiak aztertzea
Helburua: Aintzat hartzea eta jakitea gatazka armatuen ondorio
latzenak gizon-emakume zibilek jasaten dituztela.
Orientabideak. Gomendatzen da mapak dakartzan kopuruak
aztertzea, gizon-emakumeen drama agerian uzteko. Baina
zenbaki hutsez haratago joan behar dugu, ahalegindu behar
dugu irudikatzen eta aurkitzen ihes egin behar duten gizon-
emakumeen sufrimendua.
Komikiaren bidez, berriz ere azpimarratu nahi da gizon-emakume
zibilak direla gatazka armatuen ondoriorik latzenak jasaten
dituztenak.
Gatazkak nori egiten dion mesede aztertu ondoren, eta gatazkak
gizon-emakumeak kaltetzen dituela aztertu eta gero, itzul
gaitezke hasierako jardueraren 4. galderara: zure ustez, argazkian
ageri diren pertsonak zergatik ari dira “gerrari Ez” esaten?
3. Jarduera:
Helburua: Munduko gertakariak direla eta, ikasleen espiritu
kritikoa sustatu nahi da, ez daitezela bazter gelditu. Indarkeriaren
eta gerrako kulturaren aurkako jarrera kritikoa bultzatu nahi
da.
Orientabideak: Lau gai proposatu dira eztabaidatzeko. Taldea
edo gela lau taldetan bana daiteke eta gai guztiak eztabaidatu
daitezke. Talde bakoitzak ondorioak horma-irudien bidez agertu
eta azaldu beharko dizkiete gelakideei.
4. Jarduera:Eta guk, zer egin dezakegu?
Gida didaktikoa
EGILEA: FERRAN POLO
Nori egiten dio mesede “terrorismoaren kontrakogerra” horrek?
Nortzuk dira “terrorismoaren kontrako gerra” horrengaltzaileak?
Global Express-ek galderak eragin eta sortu nahi ditu gure eskoletako ikasleen artean,
komunikabideek esaten dutenaz. Errealitatearen ikuspegi kritikoa sustatu nahi dugu, ikasleek
munduaren egoera, bereziki, garapen bidean dagoen munduaren egoera ulertzeko aukera izan
dezaten.
Global Express, ondoko talde hauen ekimena da: Development Education Project (Erresuma Batua), Panos
Institute (Erresuma Batua), Centrum VOOR Mondiaal Onderwijs (Holanda), Centro Educazione Mondialita
(Italia) e Intermón Oxfam (Espainia).
Europako Batasunak diruz laguntzen du Global Express.
Afganistan eta egungo gatazkaren gainean(gazteleraz)
http://www.onu.org/paises/afganistan.htm
http://www.guiadelmundo.org/gdm2001/cd/countries/afganistan/sinopsis.html
http://www.sigloxx.net/Afganistan/datosbasicos/afginicia.htm
http://es.fc.yahoo.com/a/afganistan.html
http://www.rebelion.org
Beste web-gune interesgarri batzuk (gazteleraz):
http://www.IntermonOxfam.orghttp://www.ehu.es/hegoa
http://www.fuhem.es/cip/confli.html
Beste web-gune interesgarri batzuk (ingeleraz)
http://www.oxfam.org.uk
http://www.panos.org.uk
http://www.media-awareness.ca
http://www.childrennow.org
http://www.rawa.org
Halaber, Global Express-en web-gunean sarzaitezke (ingeleraz)
http://www.dep.org.uk/globalexpress
Web-guneak:
El grito silenciadoAna TortajadaEd. Grijalbo Mondadori2001269 orrialde
Los talibánAhmed RashidEd. Península2001384 orrialde
Un invierno en KandaharAna Mª BriongosEd. Laertes2000280 orrialde
Más allá del IslamAntoni SeguraAlianza Editorial2001408 orrialde
Liburu interesgarriak:
sar zaitez gure web-gunean etabehera kargatu Global Express-a!www.IntermonOxfam.org/educar/global
CO
RD
ON
PR
ES
S
Afganistan:terrorismoari aurre egiteko gerra ote da?
Global express1 . A R G I T A R A L D I A
2 0 0 1 A B E N D U A
Gaurkotasuna ikasgelan
1. Idatzi 1. argazkiak iradokitako 5 hitz
2. Idatzi 2. argazkiak iradokitako 5 hitz
3. Begiratu 3. argazkia eta erantzun:
Zer egiten ari dira pertsona horiek?
Zure ustez, nor ote dira?
Zer ari dira eskatzen?
4. Zure ustez, 3. argazkiko pertsonak zergatik ari dira “Gerrarik ez” esaten?
Galdera horri erantzun baino lehen, ondoko jarduera hauek eginen ditugu
SU
SA
NN
A S
AE
Z
CO
RD
ON
PR
ES
S1 .
Mujaidinak Kabul hiriaz jabetu zirenean, Estatu Batuetako
Estatu Departamentuak ohar bat argitara eman eta esan
zuen haien garaipena “ona” zela. Lortu baitzuten
sobietarrak kanporatzea. Handik denbora laburrera,
Afganistango mendebaldea zeharkatuko zuen gas-hodiaren
proiektua diseinatu zen. Gas-hodiaren bitartez,
Turkmenistango gas putzuak (herrialde hori oso aberatsa
da gas hidrokarburo horretan, gasa dutenen herrialdeen
artean hirugarrena baita) eta azpikontinente indiarra
lotuko ziren. Proiektu hori “XXI. mendeko merkataritza
bide berria izanen litzateke, “zeta beltzaren” bide berria”,
errusiarren bidea (Kaspiar itsasoa) eta irandarren bidea
bazter utziko zituena. Horrek on eginen lieke Estatu
Batuen interesei. Proiektu hura Unocal konpainia
amerikarraren esku zegoen, Saudi Arabiako Delta Oil
etxeari lotua. Proiektuak, ordea, ez zuen aurrera ateratzerik
izan, talibanak ez baitziren estatubatuarren oso adiskide
gertatu, lehenago ere sobietarrenak gertatu ez ziren
bezalaxe.
2 .Nor ote dira “terrorismoariaurre egiteko gerra” horretako irabazleak?
“Terrorismoren kontrako” gerra horri, hasieran, “Justizia
infinitua” deitu zitzaion eta gero, aldiz, “Askatasun
Iraunkorra”. Hasierako helburua omen zen Ossama Bin
Laden harrapatzea eta bera buru duen Al Qaeda
antolamendua desegitea. Bin Laden Estatu Batuen
“etsai nagusia” deklaratu dute eta laurogeiko hamarkadan
islamista arabiarren liga zuzendu zuen. Talde horrek,
afganiarrekin batera, errusiarren
aurka borrokatu zuen. Garai hartan,
EEBBek eta amerikarren informazio
zerbitzuek laguntza eman zioten,
talibanei ere lagundu zieten bezala.
Orain, Estatu Batuek talibanak
kanporatu nahi dituzte Afganistango
Gobernutik.
Komeni da hauxe jakitea:George Bush presidente ohiak Bush-Overbey Oil Developement Company eta Zapata Petroleum Corporation enpresak sortu zituen.
Semea, G. W. Busch, EEBBetako egungo presidentea, alegia, beste konpainia batean hasi zen, Arbusto izenekoa.
Condoleeza Rice anderea EEBBetako egungo presidentearen aholkularia da seguritaterako. Chevron enpresan lan egin zuen eta
konpainia horretako petroliontzi batek haren izena darama.
Dick Cheney, EEBBetako presidenteordea, Halliburton enpresako presidentea izan zen, munduko hornitzailerik handiena da petrolio
konpainiendako zerbitzu eta produktuetan.
INFORMAZIO GEHIAGO
Petrolio konpainiei buruz:www.pdv.com/espanol
Unocalkonpainiaren gas-hodiaz:www.pagina12.com.ar/2000/00-11/00-11-27/pag13.htm
RE
UTE
RS
Aireko ArmadakBoeing enpresarienkargua eman diol e h e r g a i l uadimenduna landue t a e g i t e k o .Proiektu hori lehianari da Lockheed--ekin.
Pen tagonoak , au r t en ,345.000 milioi dolar izanenditu gastatzeko eta armaegileak nahiz defentsarakoteknologia egileak pozeztxoratzen daude, aurrekoaurrekontuetan gastu horimurrizten ari baitzen. DonaldRumsfeld Pentagonokoburua da e ta erreko-nozimendurako hegazkingehiago eskatu ditu OsamaBen Laden bilatu eta harra-patzeko, Washingtonekbaitio Ben Laden atentatuenegilea izan zela. Boeing prestdago bere C-9 izenekohegazkinak azkarragoegiteko, teknologiarikaurreratuenaz horniturikdaudenak.
Pentagonoak Lockheed Martin-i eman diohistoriako kontratu militarrik handiena.
5. Aurreko informazio hori gelan irakurri eta iruzkindu ondoren, erantzun iezaiozue ondoko galderari.
Estatu Batuek lortzen badute talibanei agintea kentzea, esanen digute denok libratu garela terroristak
munduratzen dituen kabi horretatik. Baina, zein litzateke aipatu gabe darabilten beste helburua?
6. Irakurri, egunotan, prentsan agertutako lerroburu batzuk eta esan ezazu ea zer iradokitzen dizun
jarraian datorren komikiak.
EL PAIS 27/10/01
EL PAIS 7/10/01
EL PAIS 22/10/01
Bushek agindua eman dio CIAri Bin Laden hiltzeko.
EE BBek arma berriak probatuko dituzte Afganistanen.
EL PAIS 7/10/01
EL PAIS 14/10/01
Gerrak burtsak gorantz bultzatu ditu.
Nadia Yassin-i egindako elkarrizketa,Marokkoko Justizia eta Espiritualtasunamugimendu islamistaren eleduna. ELPAÍS 01/10/21
Galdera: Zer pentsatzen duzu irailaren 11ko atentatueiburuz?Erantzuna: Batetik, erabateko gaitzespena; bestetik, OsamaBin Ladenek jukutria gaiztoa egin zigula. Indarkeria ezarenbidea aldarrikatzen dugunontzat, eta, Koranaren irakurketamoderatua egiten duten1.300 milioi musulmanetatik gehiengehienentzat, gertakari horrek kalte egin digu. Kolpe latzada, Mendebaldeko batzuk saiatuko direlako gu Bin Ladenekinnahasten. Eta kolpe latza ere bada, EEBBei edoMendebaldeari kritika egitera ausartzen den musulman ororileporatuko zaiolako Bin Ladenen kide izatea.Galdera: Bin Laden, ordea, musulmana da, gizon jainkozaleaErantzuna: Eta Franco ere mundu kristaukoa zen. Serioizan gaitezen, Bin Laden islamaren saudi bertsioaren semegaldua da. Traizio egin dio bere fedeari. Eta wahabismoagerrazalea da, zurruna, murrizkorra, sinplista, etab. Koranarenirakurketa ez egokia egin dute eta horrek ez du, inola ere,zer ikusirik Koranaren mezu unibertsalistarekin.
7. Begiratu mapa eta ikusi zein herrialdetan dauden talde integrista islamdarrak. Zure ustez, zeren
beldur ote dira herrialde horietako gobernuak Al Quaeda antolamenduak “gerra santurako” eginiko
deialdiaren ondotik?
Ondoren, irakur ezazu Marokkoko buru islamista bati egindako elkarrizketaren tartea, gerra horrek
nori ere egiten dio mesede?
EL PAIS
3 .Nor ote dira “terrorismoariaurre egiteko gerra” honetako galtzaileak?
8. Datu horiek aztertu ondoren eta prentsako lerroburuak irakurri eta gero, azaldu itzazu gerrak
lekuz aldarazitako eta babes bila ihes egindako gizon-emakumeen beharrak, arazoak eta sufrimenduak.
9. Esan ezazu zer pentsarazten dizun komiki honek.
10.Orain, berriz ere irakur ezazu 4 galdera eta erantzun iezaiozu.
LA VANGUARDIA 8/11/01
EL PAIS 29/10/01EL PAIS 7/10/01
Gurutze Gorriak dio 500.000 afganiar gosezhil daitezkeela negu honetan.
EL PAIS 16/10/01
“Ez gaitzazue gu hil”.EL PAIS 15/10/01
Etsipenak jota daudenen exodoa.
EL PAIS 27/9/01
Bonbardaketek gizon-emakume zibilak kolpatzen ditu.
Komunikabideak zabaltzen ari dira “zibilizazioen arteko talka” gertatzen ari dela:
Mendebaldea-Islam. Baina hori ez da egia. Ez al dute hori bera lortu nahi bai Bin
Ladenek bai petrolioaren eta armen gaineko interesak dituztenek?
Seguritatearen aitzakian, askatasun zibilak murrizten ari dira. Esate baterako,
intimitaterako eskubidea (telefonoa, internet, etxea, joan-etorriak...) edota defentsa
juridikorako eskubidea.
Etengabe esaten ari dira konponbide bakarra indarkeria dela. Gerraren kultura
sustatzen ari dira, begia begi truk jokatzea, den denok itsu utziko gaituena.
Dagoeneko, milioika gizon-emakume afganiar larritasun gorriak hartuta bizi dira.
4 .Eta guk,zer egin dezakegu?
11. Eztabaidan aritu ondoko puntu bakoitzari buruz eta egin itzazue akordioak, ahalik eta
adostuenak.