-- RaEñ'l) ---------------------------------
ciendo acUerdos como las llamadas contratas mediante las cualeslos compradores· de bienes clericales se reconciliaban con la iglesia a cambio de una suma de dinero.
Sin embargo creo que Knowl·ton exagera cuando considera quela victoria liberal resultó en parteinútil porque durante el porfiriato la iglesia recupero su influenciae importancia en el país. Me pa~
rece que el triunfo de la Reformafue un golpe definitivo para laiglesia que destruyó para siempresu poder económico y su influencia política limitándola a su laborespiritual. Si bien en el porfiriato mejoraron sus condiciones, locierto es que nunca recupero suantigua posición.
De la misma manera tampocome parece que pueda considerarse a la Reforma como un fracaso
por no haber creado una ampliaclase de pequeños propietarios nihaber cambiado la distribucióndesigual de la propiedad, puestoque éstos nunca fueron sus objetivos fundamentales. Los principales sí se lograron: destruir elpoder de la iglesia, fortalecer alestado y cambiar el régimen depropiedad en buena parte corporativo al régimen de propiedadindividual.
El movimiento sindical en la encrucijada
Luis Alberto de la Garza
Samuel León, Ignacio Marván,En el cardenismo (1934-1940),en La clase obrera en la historiade México 10, México, Siglo XXIeds.,1985.
En este libro se analiza un periodo crucial de la conformación delmovimiento y la clase obrera mexicana, el fundamental, diríamosen muchos sentidos, para comprender y explicar las características del México actual. Pero, porello mismo, uno de los más difíciles de interpretar: por la grancantidad de testimonios, por lasaún controvertidas opiniones demuchos sobrevivientes participantes del proceso y por las diversasinterpretaciones del PCM que sefundamentan en este periodo, como parte sustancial de los logrosde la Revolución Mexicana.
A pesar de eno creemos qúeelvolumen presentado contribuyede una manéra Qlqy importante asintetizar ya-presentar ·nuevasperspectivas del sexenio c.-denis-
154
ta y del papel jugado en éste porla clase obrera. Como señala An·tonio Gramsci en alguno de susescritos, la historia de un partidopolítico no es sólo la de sus dirigentes, pues estos tienen bases deapoyo, simpatizantes, amigos,opositores y enemigos, de estamanera su participación es también la historia de ese partido. Eseste principio el que trata de aplicarse en el trabajo que aquí reseñamos.
Nada más común a muchas interpretaciones que suponer, porprincipio de investigación, que lascosas sucedieron ya conformadasdesde sus inicios y por lo tanto elrelato de los acontecimientos explica sin lugar a dudas las condi·ciones del preSente. Es igualmentecomún en los escritos que abordan este periodo un fatalismo ofacilismo pueril que analiza larealidad para buscar las fuerzasoscuras que se encuentran atrásde los acontecimientos, manipulando y planeando la historia.
Un primer punto que sorpren-
de positivamente en el trabajo esque trata precisamente de mostrarcómo se fueron desarrollandolas condiciones de participacióndel movimiento obrero en la conformación del estado mexicano yno de cómo el estado fue conformando al movimiento obrero.
La obra está divida en dos partes que no correspon<ien a unorden cronológico, sino queplantean -en una interacción detiempos- el problema de la formación de las alianzas en el mo·vimiento obrero entre sí y con elestado y la consolidación de estasalianzas. Alianzas que, fuese cualfuese su resultado, contribuyeron-como señalan los autores- tanto a mejorar las condiciones de laclase obrera mexicana, como aconsolidar el estado que se reestructurabaen ese proceso, presentando como protagonista al movimiento obrero, sujeto en transformación ~generadorde transfor·maciones. Se trata pues, en esteanálisis, de señalár las posibilidades y las limitaciones de la parti-
".
--------------------------------- ~e}eñ9}--
cipación política del movimientosindical en nuestro país duranteuna de las encrucijadas más importantes de su historia contem·poránea.
La primera parte contiene trescapítulos: El Comité Nacional deDefensa Proletaria; la Ampliaciónde la Central Unica y los límites delas alianzas. Aquí se exponen lascondiciones en que se logra launi·ficación del movimiento sindicalmexicano luego del desmoronamiento de la CROM, enmarcadoen el contexto de la crisis hegemónica de las facciones callistas ycardenistas del grupo gobernante.
Los capítulos dedicados a lagestación de las alianzas señalanlas características de los diversossindicatos, y de sus divergencias,así como el papel que éstos juga·ron en la pugna que se dio en elinterior del estado, haciendo notar como su vinculación con elrégimen cardenista no fue ni unplan premeditado ni una conjurapolítica de un grupo o de unapersona.
Es importante el señalamientode que muchos de los resultadosdeeste proceso estaban dados por laspropias limitaciones de las organizaciones y de sus dirigentes,quienes por lo general no rebasaron los límites demo-burguesesdel periodo, y por ello -es decirsin autonomía ni proyecto propio- siempre enfrentaron el problema como una cuestión dealiariZas (que no supone de entrada una ciega subordinación delmovimiento obrero al estado niuna organización manipulada diabólicamente por la fracción cardenista).
Resulta un tanto superficial lapresentación de las diversas fac~
ciones o grupos que se disputaban el control del movimiento en.sus . intentos unlficadores, puestanto las dos tendencias excromis-
tas que dominaban la CGOCM,individualizados por V. Lombardo y F. Velázquez, como los comunistas y los representantes del"proletariado industrial" más desarrollado, se presentan más ensu papel de negociadores de launificación, que como dirigentesde grupos con determinadas características. No se trata tanto deuna carencia del trabajo, comode las ganas del lector por conocer más a fondo el tipo de trabajadores que estos hombres representaban o decían representar.Por ejemplo, cuando los autoresabordan al grupo en el que participaba Fidel Velázquez dentro dela CGOCM sostienen que: "antesde su ingreso jamás llegó a presentar un programa de acción ysiempre careció de una orientación política definida. Al incorporarse a la confederación no ex·pusieron tesis u opiniones (a pesarde lo cual queda claro en el textosu actitud permanentemente anti~omunista) sino preocupaciónconstante que posteriormente llegó a cristalizar: mantener su presencia física y con ello sosteneruna dirección práctica en los conflictos que dirigió la Confederación".
Las afmnaciones de pasajes como el arriba citado dan una ideadel pragmatismo que al final lepermitió a este grupo vincularse más efectiva y activamentecon los intereses del poder, perono dice mucho de la manera enque estos dirigentes mantuvieron-en un contexto rico y complejode opciones y de organizacionesobreras- el control de sus representados, y que, en última instancia puede traicionar los intentosde los autores mismos de no verel proceso como algo ya dadodesde el inicio.
Por el contrario, la crítica a lahistoriografía sobre el tema está
bien fundada: "nos permite rescatar el poco conocimiento quesobre el periodo y, en especial sobre el congreso (de unificaciónobrera en 1936), tienen diversosautores, como en el caso de algunas interpretaciones que contribu·yeron a sostener la idea de unaparato estatal mítico, en dondelos grupos en el poder organizana su antojo a las masas, diluyen.do, con ello, la historicidad de lasclases sociales".
Muy interesante resulta la ubicación del Partido Comunista:sus vaivenes y sus contradicciones, así como los motivos de susituación subordinada en las decisiones del proceso, señalando suselementos de inferioridad conrespecto a otras organizaciones,pero también el porqué de suimportancia fundamental en elplanteamiento de algunas de lasformas de organización en las quese forjó la unidad obrera.
La exposición de las dificultades y los límites de .las alt;mzasen el interior de la clase obrera yde ésta con el estado; ilustran lasdiferencias y divisiones del movimiento obrero así como la ausencia de opciones políticas propias,mostrando con ello el tipo deevolución y' alianzas que podíandesarrollarse entre el movimientoy el estado.
La segunda parte comprendedos capítulos: La ofensiva obreray Del frente popular mexicano alfrente popular "a la mexicana",en donde se analiza en detalle lascircunstancias del proceso demaduración de la clase obrera oroganizada. Retomando los planteamientos hechos en la primeraparte, se estudia la situación par·ticular de las luchas más significativas de la ofensiva obrera (comoun cambio cualitativo del proce-,so), así como sus limitaciones estructurales.
155
_.- RE:>Eñ9) -------------------"------------------
De especial interés resulta elanálisis de la transformación delPNR en PRM, en el que sobresale,con una gran variedad de matices,el proceso y las condiciones deesta transformación, que "se explica a través de distintos factores que fueron determinando lareorientación de las relacionesentre el PNR y las organizacionesde obreros y campesinos durantelos años del ascenso del movimiento popular. Particularmenteen los años 1936 y 1937, durantela etapa que hemos denominadocomo la ofensiva obrera, los principios, estructuras y reglas deljuego del Partido tuvieron que
adaptarse a nuevas formas de hacer política".
Es decir, reconociendo el papel subordinado del movimiento,en tanto que su vinculación alpartido fue vertical, los autoresinsisten en la legitimación de estavinculación política en la medidaen que ella respondía, por un lado, a los objetivos de los líderesmás representativos, y por otro,a la tendencia transformadora delpropio PNR (una vez superadoslos obstáculos de la facción callista y consolidada la administracióncardenista) que apuntaba en lamisma dirección. "Era el partidopolítico (sin embargo) el que no
se acoplaba a la sociedad -sostienen los autores- y a sus movimientos sociales más importantesy no a la inversa; con ello se rectificaba la relación sociedad ypartido".
Por último vale la pena notarel intento de los autores por establecer la autonomía y la coincidencia de ambas esferas, a travésde una gran e interesante bibliografía que nos permite descubriruna cara diversa de este crucialperiodo, a partir de la cual podremos interpretar y sacar lasconclusiones pertinentes de las relaciones actuales sociedad-partidoforjadas durante aquella época.
156
'-'"