85
CEPAL - SERIE Seminarios y conferencias Nº 24
El Salvador
Mayra Odette LaraDirección General de Migración
Erick Oswaldo Soriano MolinaDirección General de Estadística y Censos
87
CEPAL - SERIE Seminarios y conferencias Nº 24
I. Introducción
El propósito es analizar los principales patrones y tendencias dela migración en El Salvador en el contexto de los países que conformanla subregión centroamericana. Se analiza la información provenientedel censo de población de 1992 y del CELADE, presentada en tabuladospara los países que conforman la subregión. Cada país recibió esainformación para su análisis y procesamiento en tablas resúmenes.Asimismo, se busca cuantificar los volúmenes y describir algunascaracterísticas de los migrantes.
1. Antecedentes generales
Los movimientos migratorios de la población centroamericanaconstituyen un complejo proceso social ligado históricamente aldesarrollo de sus sociedades, que han expresado y continúan expresandodesequilibrios económicos, sociales y políticos entre los distintos países.En las últimas décadas, estos movimientos han sufrido transformacionesmuy profundas con relación a su magnitud, dirección y efectos en lospaíses de origen y de destino, y actualmente la cuestión migratoria estáfuertemente presente en el escenario subregional; de igual manera, seencuentran estrechamente ligados a sus posibilidades de reconstrucción,transformación y desarrollo.
Durante los últimos treinta años hubo cambios notables en lospatrones migratorios en Centroamérica. Hasta 1970, los movimientosdepoblación se concentraban, principalmente, en traslados internos ymovimientos internacionales fronterizos entre las áreas rurales de lospaíses vecinos. La migración tenía carácter temporal, protagonizadaprincipalmente por trabajadores utilizados como mano de obra para la
88
Informes nacionales sobre migración internacional en países de Centroamérica
producción agrícola. Es hacia finales de la década de los setenta que surgen dos nuevos fenómenos;los movimientos forzados de distintos sectores de la población, cuyos flujos permanecen intensoshasta inicios de los noventa; y un aumento marcado de la migración extrarregional, que configuraun patrón migratorio sobresaliente de la problemática centroamericana.
Los movimientos migratorios en el país tienen su auge en el período entre 1970 y 1980, épocade efervescencia del conflicto armado y donde el número de personas que se dirigieron hacia otrospaíses de América más que se duplica. El Salvador es el que más aumenta su stock de emigrantes enla subregión, seguido de Guatemala y Panamá. Para 1990 más de medio millón de salvadoreños seencontraban en el extranjero, cifra 3 veces superior a la de 1980, producto principalmente del conflictoarmado en el país; cabe señalar que el desplazamiento de la población interna también se ve afectado.En ese momento, El Salvador destaca como el principal país expulsor, responsable del 40% del totalde la emigración de la subregión, que en un 80% se dirige a los Estados Unidos (Maguid, 1999).
El incremento de la violencia a finales de la década de los años setenta y principios de losnoventa, da lugar a movimientos masivos de población, que se concentra en las zonas menos afectadas—las capitales—; sumado a la violación de los derechos humanos y a la pérdida de seguridad, es unhecho que obliga a miles de salvadoreños a emigrar.
Luego de grandes esfuerzos, El Salvador había dado pasos importantes en la consolidación dela paz, la democracia y la estabilidad macroeconómica, pero el 31 de octubre de 1998 la región esazotada por el Huracán Mitch, dejando al descubierto la vulnerabilidad de la zona. Apenas dos añosdespués, en enero de 2001, el país es afectado por un terremoto de enormes proporciones, con unamagnitud de 7.6 grados en la escala de Richter, lo que lo clasifica como un terremoto muy fuerte1 ,ocasionando daños cuantiosos (pérdida de vidas, viviendas, infraestructura vial y medio ambiente).Luego de haberse implementado una estrategia de transformación y modernización para los próximosveinte años –junto con los países vecinos de la subregión–, la naturaleza vuelve a provocar daños.
Acerca de la información en el estudio de la migración internacional
Si bien existen registros de entradas y salidas por los puertos nacionales, ellos adolecen deserios problemas. Como su propósito es dejar constancia de los cruces de frontera, que suelen sermuy numerosos, la identificación de los migrantes es una tarea difícil; los datos de entradas y salidassuelen diferir entre los diversos lugares de control; los antecedentes recabados de las personas queingresan o egresan de los países son escasos y representan un reducido potencial analítico.
A raíz de las agudas deficiencias de las fuentes alternativas, los censos nacionales de poblaciónson la principal vertiente de información para el estudio de la migración internacional. Dadas suuniversalidad y la amplia gama de datos demográficos y socioeconómicos que reúne, el censo depoblación presenta ventajas todavía insustituibles (Villa y Martínez, 2000).
Con todo, la información censal de un país no se presta para estimar de modo directo, laemigración de los nativos de un país. Pero con los datos del Proyecto IMILA, que integra elintercambio de información entre los países, permite organizar los datos sobre la poblaciónempadronada en los censos de países diferentes al de su nacimiento.
1 La escala de Richter mide la cantidad de energía liberada por un sismo.
89
CEPAL - SERIE Seminarios y conferencias Nº 24
II. Panorama de la migracióninternacional en El Salvador
1. Inmigración
El Salvador no ha sido receptor visible de corrientes deinmigrantes, pero resulta importante referirse a la inmigración y sustendencias y, en particular, a la composición y características de losinmigrantes según el censo de población de 1992. Para analizar estosflujos, se han separado en dos grandes grupos, aquellos provenientesde la subregión y los nacidos en otros países.
El cuadro 1 muestra la población extranjera en El Salvador en elcenso de 1992. En este año el total de inmigrantes alcanzó a 26 milpersonas, lo que representa el 0,5% de la población total del país. Todoello expresa un bajo nivel de inmigración, que puede interpretarse deun modo más general como consecuencia del panorama económiconegativo y de la guerra acaecida en la década de los años ochenta, quegeneralizaron la sensación de inseguridad en el país.
En la composición del total de extranjeros presentes en el país,según país de origen, se observa que los provenientes de Honduras sonlos de mayor representatividad (32.8%) del total, seguido de losprovenientes de Guatemala (17.1%) y Nicaragua (8.1%). Fuera de lasubregión, destacan los nacidos en los Estados Unidos (16.7%), yMéxico (5.1%).
Respecto al total de extranjeros residentes en el país, se apreciaque el porcentaje de jóvenes de 0 a 19 años concentra casi el 47.4 % de
90
Informes nacionales sobre migración internacional en países de Centroamérica
la población inmigrante, seguido por el porcentaje de personas entre 20 y 59 años que concentra al43.2%. La participación de la tercera edad es menor, ya que representa al 9.4%. En cuanto al índicede masculinidad, de la población extranjera residente en el país equivale a 87 hombres por cada 100mujeres (cuadro 2).
50% de los nacidos en Panamá, Nicaragua y Guatemala se concentra en las edades de 20 a59 años; cabe destacar que este mismo porcentaje en los provenientes de Costa Rica y Hondurasse presenta en las edades de 0 – 19 años. Los nacidos en los Estados Unidos son los que presentanla mayor participación fuera de la subregión. Ente ellos, el porcentaje de personas en edades de 0a 19 años llega a más del 75% del total de nacidos en Estados Unidos.
2. Emigración
Para el análisis de la emigración se cuenta con los datos de las décadas de 1980 y 1990. Paraefectos del análisis se tomarán los datos más relevantes de la ronda de los noventa y se harán algunosseñalamientos en comparación con los años ochenta.
El cuadro 3 muestra los stocks de salvadoreños que viven fuera del país en los años de 1980y 1990 según fuentes de CELADE. En la composición del total de emigrantes salvadoreños seobserva que entre las dos décadas la emigración como mínimo se cuadruplicó el movimiento. Elprincipal país de destino en Centroamérica fue Guatemala y fuera de ella los Estados Unidos. Lamigración en la última década superó las 500 mil personas, cifra que representa el 10% de lapoblación del país. Se reconoce que el flujo de salvadoreños hacia los Estados Unidos es el demayor magnitud en Centroamérica teniendo una tasa de crecimiento entre ambos censos de 13 3por cada cien anualmente. Con cifras mucho menores, también tiene importancia la emigración aCanadá, que tuvo un incremento de 17 6. En Centroamérica se registra una disminución deemigrantes hacia Guatemala y un aumento en Belice cinco veces más respecto de 1980. Se puedeconcluir que los Estados Unidos es la meta principal para los migrantes salvadoreños.
Con respecto a la estructura por edad (cuadro 4), un 66% del total de la población residiendoen el exterior se encuentra en edades potencialmente productivas. La década que registra una mayoremigración del sexo masculino es la de los noventa, habiendo 104 hombres por cada 100 mujeres.Por el contrario, en la década de los ochenta se observaba un predominio femenino en la emigración.
Una segunda corriente emigratoria, después de la de salvadoreños en Estados Unidos, ybastante menos numerosa, son los salvadoreños residiendo en Guatemala (14 425 que representanun 3% del total de emigrantes), de los cuales el 67.7% se concentran en edades potencialmenteproductivas (de 20-59 años). El total de salvadoreños residentes en Guatemala registran un índicede masculinidad de 51 hombres por cada 100 mujeres.
En la década de los noventa, el flujo de salvadoreños a Estados Unidos es el de mayorvolumen, con cifras cercanas a los 500 mil emigrantes (87.2% del total), valor que, comparadocon el de 1980, muestra que el stock casi se quintuplicó. Se manifiesta un predominio de poblaciónfemenina en los ochenta, equilibrándose esta proporción en la última década. Los salvadoreños enEstados Unidos ocupan uno de los primeros lugares entre las corrientes migratorias decentroamericanos en ese país.
El 76.6% de la población de salvadoreños en este país se concentran en las edades de 20 a 59años, lo que revela que Estados Unidos ejerce una atracción para la fuerza de trabajo migrante y laemigración no tiene que ver solamente con el desplazamiento forzado en los países de origen, queinvolucra a familias enteras.
91
CEPAL - SERIE Seminarios y conferencias Nº 24
III. Análisis de algunascaracterísticas de la migracióninternacional en El Salvador
1. Inmigración
El nivel de educación de los inmigrantes medido por los añospromedio de estudio aprobado (cuadro 5), muestra que un 46.8% deltotal tiene 10 y más años de estudios.
Respecto a los provenientes de la subregión, los hondureñospresentan un predominio de personas con bajos niveles de educación,con un tercio de su población con menos de cuatro años de estudio. Lospanameños y nicaragüenses con entre, 52% y 62% del total respectivocon más de 10 años de estudio, registran una mayoría de personas conniveles altos de educación.
Si la población de centroamericanos en El Salvador exhibe unpredominio de personas con niveles medios de estudios, lascaracterísticas educativas de los inmigrantes de fuera de la regiónmuestran niveles altos. La tendencia fuera de la región es del 60% haciaarriba con 10 años y más de estudios, a excepción de los canadiensesque presentan un nivel medio y alto.
Respecto de la participación laboral, se observa que el 61% delos inmigrantes participan en el sector terciario y el 19% en el sectorprimario. En este último la mayoría de las personas se encuentranrelacionadas en el comercio y los servicios. Cuando se separa la
92
Informes nacionales sobre migración internacional en países de Centroamérica
población por sexo, hay una tendencia tanto de los hombres como de las mujeres hacia el sectorprimario (cuadro 6).
La mayor corriente de inmigrantes procedente de la subregión proviene de Honduras yGuatemala, los cuales presentan una mayor participación en el sector terciario, observándose unamayor participación en el sector primario en los hondureños.
La mayor concentración de la tasa de participación se encuentra en las personas que se ubicanen edades productivas y los hombres son los que presentan las tasas más altas.
Las tasas de participación para los nacidos en países de la subregión se ubica ente el 30 y 40%.Llama la atención la tasa específica para los hondureños menores de 19 años, que presentan un 35%de participación, de igual manera, para las edades de 60 años y más la tasa de participación es del63.1%. Fuera de la subregión están los italianos, que presentan la mayor tasa específica del 44.4%en edades jóvenes y la de los canadienses con un 65% de mayores de 60 años.
La mayor tasa de participación laboral dentro del ámbito de la subregión la tienen losprovenientes de Panamá (41.9%), a pesar que las cifras son pequeñas, los inmigrantes fuera de laregión son los que presentan las tasas más altas de participación laboral (cuadro 7).
La mayoría de la población económicamente activa extranjera se inserta en el sector terciario61 %, principalmente en el comercio y los servicios. La participación de estos inmigrantes en el sectorprimario es proporcionalmente menor (13.4%), en relación con los inmigrantes de la subregión,quienes son los que participan en mayor proporción en el sector primario.
2. Emigración
En la emigración que se dirige a países de la subregión, la concentración más alta de emigrantessalvadoreños se encuentra en Honduras y Guatemala (cuadro 8) y ellos se caracterizan por poseerbajos niveles de escolaridad. Un tercio de la población residente en Panamá y Nicaragua presentaniveles altos y los que se encuentran en Belice presentan niveles de educación entre bajo y medio.En el caso de los salvadoreños que residen en Honduras casi el 70% cuenta con menos de cuatroaños de estudio, seguido por los que residen en Guatemala los que se concentran en niveles deeducación baja (42.7%) a media (41.6%), siendo en su mayoría mujeres —70% del total de lapoblación de salvadoreños residiendo en Guatemala—; esto se repite para Belice y, salvo un terciode los salvadoreños, en Nicaragua y Panamá. En estos dos últimos países, este tercio de lossalvadoreños presenta un nivel de estudios de más de 10 años.
Por su parte, y de acuerdo a la información obtenida de la ronda censal de los noventa, el nivelde escolaridad de los inmigrantes salvadoreños en Estados Unidos exhibe un predominio de personascon niveles medios de educación, pues alrededor de un 45% (cuadro 7) de los salvadoreños habíancompletado su educación secundaria, mientras que el 21.4% eran personas con menos de 4 años. Apesar de esto, es relevante el porcentaje (32.7%) con más de 10 años de estudio. Si se comparan estascifras con las de los ochenta, se descubre que las características mencionadas se mantuvieron.
En Canadá, es interesante observar que los datos de la década de los ochenta —no se tieneinformación para los noventa— reflejan que un 70.8% (gráfico 1) del total de salvadoreños en esepaís tiene niveles altos de estudio. Si bien la cifra es pequeña —1 420 emigrantes para los ochenta—, pero de estos, casi mil presentan 10 años y más de estudios, es importante este dato ya que podríatratarse de una migración selectiva. Igual sucede con los salvadoreños en Colombia para 1990 (cuadro8), quienes presentan un 75.3% del total de la población con 10 y más años de estudio.
Con respecto a la inserción laboral, para los años de 1990 más del 60% de los emigrantes quefueron censados en otros países se encontraban ubicados en el sector terciario, seguidos por un 30.5%que se registraron en el sector secundario. Los hombres se ubican en un 34% en el sector terciario y37% en el sector primario, mientras que más del 58% de las mujeres trabajaban en actividades
93
CEPAL - SERIE Seminarios y conferencias Nº 24
relacionadas con el sector terciario, principalmente en las ramas de comercio y servicios; los hombres,por otra parte, se ubicaban preferentemente en la agricultura, el comercio y los servicios (cuadro 9).En el caso de los nacionales en países fuera de la subregión, se ubican principalmente en el sectorterciario; sin embargo también hay una alta concentración en el sector secundario, principalmenteen la rama de la industria.
Las tasas de participación laboral en los países de América Latina suelen ser superiores al 80%entre la población masculina e inferiores al 35% entre las mujeres. Al analizar esta situación,observamos que este comportamiento se da principalmente en la subregión, dando un giro interesantefuera de ella.
Comparando los países de la subregión, se constata que los emigrantes salvadoreños enNicaragua registran las mayores tasas de participación en la actividad económica (61.7%). En todoslos países de destino, las mujeres alcanzan menores niveles que los hombres, siendo mayor laparticipación de éstas en Nicaragua (40.8%) (cuadro 10). Observando el comportamiento de estapoblación por rama de actividad, se aprecia una concentración en el sector terciario (56.8%) (cuadro9). En casi todos los demás países de destino se observa la misma tendencia, salvo en Honduras(40.8%) y Belice (58.7%), donde los inmigrantes se encuentran en el sector primario.
Puede observarse que la tasa específica de actividad para los jóvenes salvadoreños en Hondurases casi del 35%, en Guatemala del 30.2% y Belice del 28.4%; lo cual podría llevar a pensar que lamayoría de jóvenes al emigrar se han visto obligados a trabajar a muy temprana edad. Igualmente,para los adultos mayores, las tasas para la subregión son altas —cercanas al 50% de la población enese tramo de edad. Para los datos de 1980, se observan tasas específicas con los mismos patrones.
Fuera de la subregión la participación económica de los emigrantes salvadoreños esnotoriamente elevada en los Estados Unidos. De acuerdo a los datos para la década de los ochenta,la tasa de participación laboral para las mujeres salvadoreñas en este país, alcanza un porcentajede 57% (cuadro 11); que es más del doble de la que se presenta en El Salvador. Esta situación seda probablemente, por que la inserción femenina es más fácil en los mercados laboralesestadounidenses. En todo caso, para 1990 esta tasa disminuye en las mujeres y crece para loshombres.
Para la década de los ochenta, se observa que los grupos más destacados eran los de serviciosy vendedores, donde trabajaban una cuarta parte de los emigrantes; en el sector de los obreros yjornaleros, también con una cuarta parte y un 13.8% se ubicaban en los grupos de operarios yartesanos (gráfico 2). En la década siguiente se destacan, en mayor medida, el de servicios yvendedores; al tiempo que se contraen los de profesionales y técnicos; y los de trabajadores agrícolasy pecuarios. El grupo de ocupación empleados de oficina crece —para los emigrantes— del 9.2%al 14.6%; y el de servicios y vendedores del 25.4% al 33.3% entre los dos períodos estudiados.
Los salvadoreños en Guatemala alcanzan una concentración de casi el 40% en el grupo deobreros y jornaleros; esta misma proporción se encuentra en Honduras para el grupo de trabajadoresagrícolas; en Nicaragua, un 26.5 de los salvadoreños participa en el grupo de servicios y vendedores;y un 18.9% en profesionales y técnicos; en Panamá dos cuartas partes se encuentran en los gruposde servicios, vendedores, operarios y artesanos. En los Estados Unidos un 34% se concentra enservicios y vendedores; y el 26.8% en obreros y jornaleros. En el año 1990 se registra un total del33.3% para servicios y vendedores; un 26.4% para obreros y jornaleros y un 14.6% para empleadosde oficina (cuadro 12).
95
CEPAL - SERIE Seminarios y conferencias Nº 24
IV. Magnitudes y tendenciasde la emigración y la inmigración
1. Importancia cuantitativa de la emigracióny la inmigración
La migración tiene efectos relevantes en los sectores de educación,salud, seguridad y previsión social en las comunidades de origen y dedestino. Se destacan, dentro de estos, la pérdida de capital humano(aunque las remesas principalmente de los radicados en los EstadosUnidos, representan alivio económico para muchos sectores de lasociedad2 ); al tiempo que en muchos casos produce la desarticulaciónde la familia.
El retorno de los emigrantes representa una doble problemáticadebido a que, por una parte, la emigración genera costos y desajustesen los que refiere a la disminución de población y fuerza laboral, y porotro, la repatriación posterior exige un nuevo proceso de adaptación yde reintegración a la vida productiva, exigiendo muchas veces el apoyode organismos e instituciones locales o internacionales. Los repatriadosrepresentan al menos 13 239 personas, de los cuales 7 144 lo hicieronindividualmente y 9 095 de forma colectiva (CEPAL, 1993). Los queretornaron de manera individual están dispersos por todo el país, conespecial concentración en San Salvador, mientras que los repatriados
2 Las remesas en El Salvador para 1996 representaba el 16 % del PIB nacional, casi el 60 % de sus exportacionesy más de la tercera parte de lo que importa (Maguid, 1999).
96
Informes nacionales sobre migración internacional en países de Centroamérica
colectivamente se instalaron en forma comunitaria en sus zonas de origen o cerca de estas, y se dedicana la producción para el autoconsumo.
Respecto a los refugiados en el territorio nacional, es reconocida la presencia denicaragüenses que reciben algún tipo de asistencia, aunque la población inmigrante no reconocidase eleva a varios miles.
2. Consecuencias generales
Es frecuente que la migración esté vinculada a tipos específicos de violaciones de derechoshumanos, como la pérdida de garantías a su seguridad, de sus familias y de sus bienes —elfenómeno del desplazamiento3 —, la ausencia de derechos económicos (ausencia deoportunidades laborales), derechos políticos (inexistencia o restricción de canales de expresióno participación política), o derechos culturales (discriminación, exclusión de grupos étnicos),entre otros.
La mayoría de la población que migra desde El Salvador posee un nivel intermedio deescolarización y capacitación para el trabajo, lo que les permite emplearse en actividadessemicalificadas. A pesar de ello, debe reconocerse que las condiciones de pobreza y la falta deoportunidades contribuye a la emigración.
3. El perfil de los inmigrantes
Dentro de las características de los inmigrantes se puede señalar una mayor participaciónde provenientes de la subregión; principalmente en edades potencialmente activas yreproductivas, aunque hay un importante grupo de menores de 20 años. En la estructura por sexose observa una feminización de migración, lo que se refleja en un índice de masculinidad de 87hombres por cada 100 mujeres. Los inmigrantes de la subregión presentan un nivel más bajo deestudio que los inmigrantes de fuera de ella.
Los relevantes porcentajes de menores de edad en los estadounidenses (76.1%); loscostarricenses (52.7%); los hondureños (49.3%) y los canadienses (48.4%) (cuadro 3).
Las corrientes de inmigrantes provenientes de fuera de la región presentan niveles másaltos de estudios (10 años y más); con ello se puede inferir que en las corrientes pequeñas lapresencia de migrantes calificados es muy alta. Se puede suponer que esto se debe en parte aque, con el fin de mantener la paz en el país, se establecieron muchas oficinas de organismosinternacionales que, al mismo tiempo, trajeron al país un buen número de expertos y trabajadoresinternacionales.
4. El perfil de los emigrantes
Los emigrantes exhiben un predominio de personas con niveles medios de educación, altiempo que es alto el porcentaje de personas en edades centrales. Se observa un índice demasculinidad de 104 hombres por cada 100 mujeres. La fuerza laboral está concentrada en elsector terciario; presentando altas tasas de participación laboral.
Respecto a los países de destino, Estados Unidos concentra el 87.2% del stock deemigrantes de El Salvador. El alto componente de personas en edades productivas supone lapresencia de una motivación fundamental de carácter laboral para la emigración hacia este país.
3 La población desplazada asciende a 397 000 personas. El 87% de ellas tiene origen rural, y su destino esurbano en un 63% de los casos. La mayoría de esta población no saben leer ni escribir. De los que trabajan,están empleados en el sector agropecuario (la mayoría), en el manufacturero, en la construcción y en el comercio.
97
CEPAL - SERIE Seminarios y conferencias Nº 24
La tasa de participación laboral es mucho más alta que la del país de origen y la inserción de lamujer al mercado laboral manifiesta menores dificultades que en El Salvador.
Los salvadoreños en Honduras son los que presentan los niveles más bajos de educación,concentrándose en su mayoría en el sector primario.
En la década de los ochenta se observa un predominio de mujeres en la corrienteemigratoria de El Salvador, alcanzando un índice de masculinidad en esta fecha de 78 hombrespor cada 100 mujeres, proporción que cambia para la década de los noventa a 104 hombres porcada 100 mujeres
5. Grandes patrones
El patrón migratorio intrarregional
Hasta fines de la década de 1970, el fenómeno de las migraciones fue básicamenteintrarregional, los flujos de población se limitaban a traslados internos y movimientos internacionalestransfronterizos entre las áreas rurales de los países vecinos. En este último caso, las migracionestenían carácter temporal, protagonizadas principalmente por trabajadores varones con baja calificaciónlaboral y nivel educativo, utilizados como mano de obra para la producción agrícola.
El patrón migratorio extrarregional
El aumento de la emigración extrarregional se inicia entre 1970 y 1980, donde el número desalvadoreños que se dirige a otros países más que se duplica. En la ronda de censos de 1980 la cantidadde emigrantes es cerca de 29 000; sin embargo el cambio más notorio ocurre en 1990 donde la cantidadde emigrantes sobrepasa las 500 mil personas. Esto demuestra un crecimiento en la magnitud de laemigración que alcanza el 10% de la población total de El Salvador, lo que. es uno de los porcentajesmás elevados de Latinoamérica.
99
CEPAL - SERIE Seminarios y conferencias Nº 24
Bibliografía
Castillo, Manuel Angel (2000), “Las políticas hacia la migracióncentroamericana en países de origen, de destino y de tránsito”, enPapeles de Población, año 6, N°. 24, abril – junio, México.
CELADE (1999), Un examen de la migración internacional en laComunidad Andina, Proyecto SIMICA, Santiago de Chile.
___(1998), Perú: un examen de la migración Internacional en lacomunidad andina usando datos censales, Proyecto SIMICA,Santiago de Chile.
CEPAL (2001), El terremoto del 13 de enero de 2001 en El Salvador.Impacto socioeconómico y ambiental, Serie LC/MEX/L.457,México.
___(1993), El impacto económico y social de las migraciones enCentroamérica, CEPAL, Santiago de Chile.
Maguid, Alicia (1999), Los esfuerzos de las poblaciones: Lasmigraciones en Centroamérica, San José, Costa Rica.
Pellegrino, Adela (2001), Migrantes latinoamericanos y caribeños:síntesis histórica y tendencias recientes, CEPAL/CELADE/Programa de Población de la Facultad de Ciencias Sociales de laUniversidad de la República Oriental del Uruguay.
Villa, Miguel y Martínez, Jorge (2000), Tendencias y patrones de lamigración internacional en América Latina y el Caribe, CEPAL,Santiago de Chile.
101
CEPAL - SERIE Seminarios y conferencias Nº 24
Anexo
103
CEPAL - SERIE Seminarios y conferencias Nº 24
Grá
fico
1E
L S
ALV
AD
OR
: D
IST
RIB
UC
IÓN
RE
LA
TIV
A D
E L
A P
OB
LA
CIÓ
N N
AC
IDA
EN
EL
PA
ÍSC
EN
SA
DA
EN
OT
RO
S P
AÍS
ES
, PO
R A
ÑO
S D
E E
DU
CA
CIÓ
N. R
ON
DA
CE
NS
AL
DE
198
0
EE
.UU
Can
adá
Ven
ezue
laO
tros
Am
éric
a La
tina
Men
os d
e 4
4 a
910
y m
ás
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Fu
ente
: P
roye
cto
IMIL
A d
e C
ELA
DE
.
104
Informes nacionales sobre migración internacional en países de Centroamérica
Cuadro 1EL SALVADOR:
POBLACIÓN CENSADA EN EL PAÍS NACIDA EN EL EXTRANJERO,SEGÚN PAÍS DE NACIMIENTO. CENSO DE 1992
País de nacimiento Número %
Total 26 413 100.0América Central 16 627 63.0Panamá 308 1.2Costa Rica 856 3.2Nicaragua 2 139 8.1Honduras 8 666 32.8Guatemala 4 524 17.1Belice 134 0.5Resto de América Latina 2 094 7.9Colombia 212 0.8Chile 209 0.8Brasil 181 0.7Venezuela 142 0.5México 1 350 5.1Total otros 4 692 17.8EE.UU 4 413 16.7Canadá 279 1.1Resto del mundo 3 000 11.4
Fuente: Proyecto IMILA de CELADE.
Gráfico 2EL SALVADOR: POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA
NACIDA EN EL PAÍS CENSADA EN OTROS PAÍSES,POR SECTORES DE ACTIVIDAD. RONDA CENSAL DE 1990
100 %
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%Honduras Guatemala Belice México
Primario Secundario Terciario Primera vez
Fuente: Proyecto IMILA de CELADE.
105
CEPAL - SERIE Seminarios y conferencias Nº 24
Cu
adro
2E
L S
ALV
AD
OR
: P
OB
LA
CIÓ
N C
EN
SA
DA
EN
EL
PA
ÍS N
AC
IDA
EN
OT
RO
S P
AÍS
ES
,P
OR
SE
XO
Y G
RU
PO
S D
E E
DA
D. C
EN
SO
DE
199
2
Paí
s d
e n
acim
ien
to
Gru
po
s d
e ed
adP
anam
áC
ost
aN
icar
a-H
on
du
-G
uat
e-E
E.U
U.
Méx
ico
Esp
aña
Can
adá
Ital
iaC
olo
m-
Ch
ileB
rasi
lV
ene-
Res
toTo
tal
Ric
ag
ua
ras
mal
ab
iazu
ela
del
mu
nd
o
Am
bo
s se
xos
0 -
1911
045
183
44
275
1 75
733
6057
960
135
2650
5091
7160
612
455
20 -
59
176
337
1 06
63
620
2 24
892
167
726
712
111
815
214
586
661
362
11 3
6260
y m
ás22
6823
977
151
913
294
143
2371
1014
45
347
2 46
2To
tal
308
856
2 13
98
666
4 52
44
413
1 35
047
027
921
521
220
918
114
22
315
26 2
79H
om
bre
s0
- 19
4523
443
82
116
818
1 70
429
427
6616
2620
3631
314
6 18
520
- 5
988
149
431
1 38
41
025
430
256
163
5785
5970
3228
717
4 97
460
y m
ás11
3210
027
420
172
4983
1050
34
11
207
1 09
8To
tal
144
415
969
3 77
42
044
2 20
659
927
313
315
188
9469
601
238
12 2
57M
uje
res
0 -
1965
217
396
2 15
993
91
656
285
3369
1024
3055
4029
26
270
20 -
59
8818
863
52
236
1 22
349
142
110
464
3393
7554
3864
56
388
60 y
más
1136
139
497
318
6045
6013
217
103
414
01
364
Tota
l16
444
11
170
4 89
22
480
2207
751
197
146
6412
411
511
282
1 07
714
022
Dis
trib
uci
ón
rela
tiva
(am
bo
s se
xos)
0-19
año
s35
.752
.739
.049
.338
.876
.142
.912
.848
.412
.123
.623
.950
.350
.026
.247
.420
-59
años
57.1
39.4
49.8
41.8
49.7
20.9
50.1
56.8
43.4
54.9
71.7
69.4
47.5
46.5
58.8
43.2
60 y
más
7.1
7.9
11.2
8.9
11.5
3.0
7.0
30.4
8.2
33.0
4.7
6.7
2.2
3.5
15.0
9.4
Tota
l10
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
Índi
ce d
em
ascu
linid
ad(p
or c
ien)
87.8
94.1
82.8
77.1
82.4
100.
079
.813
8.6
91.1
235.
971
.081
.761
.673
.211
4.9
87.4
Fu
ente
: P
roye
cto
IMIL
A d
e C
ELA
DE
.
106
Informes nacionales sobre migración internacional en países de Centroamérica
Cuadro 3EL SALVADOR:
POBLACIÓN NACIDA EN EL PAÍS CENSADA EN OTROS PAÍSES,POR PAÍS DE PRESENCIA Y CRECIMIENTO INTERCENSAL.
RONDAS CENSALES DE 1980 Y 1990
1980 1990 CrecimientoPaís de presencia intercensal
(por cien)
Número % Número %
Total 128 773 100 533 454 100América Central 28 471 22.1 32 292 6.1 13.6Panamá 1 791 1.4 2 340 0.4 2.7Costa Rica 8 748 6.8 … …Nicaragua … … 2 136 0.4Honduras … … 7 733 1.4Guatemala 16 805 13.1 14 425 2.7 -1.2Belice 1 127 0.9 5 658 1.1 12.1Resto de América Latina 4 080 3.2 7 434 1.4Colombia … … 177 0.0Venezuela 1 075 0.8 897 0.2 -2.0México 2 055 1.6 5 215 1.0 8.7Bolivia 19 0.0 52 0.0Brasil 495 0.4 363 0.1Chile 204 0.2 228 0.0 1.1Ecuador 232 0.2 175 0.0Argentina … … 178 0.0Paraguay … … 42 0.0Perú … … 89 0.0Uruguay … … 18 0.0Total otros 96 222 74.7 493 728 92.6EE.UU. 94 447 73.3 465 433 87.2 13.3Canadá 1 775 1.4 28 295 5.3 17.6
Fuente: Proyecto IMILA de CELADE.
107
CEPAL - SERIE Seminarios y conferencias Nº 24
Cu
adro
4E
L S
ALV
AD
OR
: P
OB
LA
CIÓ
N N
AC
IDA
EN
EL
PA
ÍS C
EN
SA
DA
EN
OT
RO
S P
AÍS
ES
, PO
R S
EX
O Y
GR
UP
OS
DE
ED
AD
. RO
ND
A C
EN
SA
L D
E 1
990
Paí
s d
e p
rese
nci
a
Gru
po
s d
e ed
adP
anam
áN
icar
agu
aH
on
du
ras
Gu
atem
ala
Bel
ice
Can
adá
Méx
ico
EE
.UU
.C
olo
mb
iaV
enez
uel
aO
tro
sTo
tal
Am
éric
a L
atin
a
Am
bo
s se
xos
0 -
1935
435
11
007
3 07
52
106
01
070
96 8
3443
166
260
105
266
20 -
59
1 55
41
486
4 01
19
761
3 32
70
3 78
035
6 66
511
562
578
838
2 11
260
y m
ás43
229
92
715
1 58
922
50
365
11 9
3419
106
9717
781
Tota
les
2 34
02
136
7 73
314
425
5 65
828
295
5 21
546
5 43
317
789
71
145
533
454
Ho
mb
res
0 -
1918
717
449
71
354
1 05
70
547
53 0
8119
9314
257
151
20 -
59
727
848
1 61
52
912
1 91
90
1 90
818
4 18
353
260
438
194
863
60 y
más
346
178
1 48
362
514
10
153
3 24
14
7168
6 31
0To
tal
1 26
01
200
3 59
54
891
3 11
70
2 60
824
0 50
576
424
648
258
324
Mu
jere
s0
- 19
167
177
510
1 72
11
049
052
343
753
2473
118
48 1
1520
- 5
982
763
82
396
6 84
91
408
01
872
172
482
6236
535
018
7 24
960
y m
ás86
121
1 23
296
484
021
28
693
1535
2911
471
Tota
l1
080
936
4 13
89
534
2 54
10
2 60
722
4 92
810
147
349
724
6 83
5D
istr
ibu
ció
n r
elat
iva
(am
bo
s se
xos)
0 -
1915
.116
.413
.021
.337
.20.
020
.520
.824
.318
.522
.721
.020
- 5
966
.469
.651
.967
.758
.80.
072
.576
.665
.069
.768
.866
.760
y m
ás18
.514
.035
.111
.04.
00.
07.
02.
610
.711
.88.
512
.3To
tale
s10
010
010
010
010
00
100
100
100
100
100
100.
0Ín
dice
mas
culin
idad
(por
cie
n)1
16.7
128.
286
.951
.312
2.7
0.0
100.
010
6.9
75.2
89.6
130.
410
4.7
Fu
ente
: P
roye
cto
IMIL
A d
e C
ELA
DE
.
108
Informes nacionales sobre migración internacional en países de Centroamérica
Cu
adro
5E
L S
ALV
AD
OR
: P
OB
LA
CIÓ
N C
EN
SA
DA
EN
EL
PA
ÍS N
AC
IDA
EN
OT
RO
S P
AÍS
ES
PO
R A
ÑO
S D
E E
ST
UD
IO A
PR
OB
AD
OS
. CE
NS
O D
E 1
992
Paí
s d
e N
acim
ien
to
Pan
amá
Co
sta
Nic
ara-
Ho
nd
u-
Gu
ate-
EE
.UU
.M
éxic
oE
spañ
aC
anad
áIt
alia
Co
lom
-C
hile
Bra
sil
Ven
e-R
esto
Tota
lA
ño
s d
e es
tud
ioR
ica
gu
ara
sm
ala
bia
zuel
ad
elm
un
do
Am
bo
s se
xos
Men
os d
e 4
1969
208
1 28
157
813
894
1028
03
63
513
82
580
4 a
967
238
553
1 63
21
350
647
242
5867
2424
3135
1645
15
435
10 y
más
144
287
827
914
995
1 03
058
934
465
156
159
144
7875
1 23
87
045
Des
cono
cido
2437
148
1 61
775
710
667
2353
184
211
319
03
060
Tota
l25
463
11
736
5 44
43
680
1 92
199
243
521
319
819
018
312
799
2 01
718
120
Ho
mb
res
Men
os d
e 4
1133
105
473
263
7345
311
02
11
358
1 08
24
a 9
3411
721
966
762
931
611
132
3412
1211
1110
231
2 44
610
y m
ás69
136
355
389
474
501
237
215
3211
261
7027
3070
33
411
Des
cono
cido
813
7559
527
851
258
2115
20
61
861
184
Tota
l12
229
975
42
124
1 64
494
141
825
898
139
7782
4544
1 07
88
123
Mu
jere
sM
enos
de
48
3610
380
831
565
497
170
15
22
801
498
4 a
933
121
334
965
721
331
131
2633
1212
2024
622
02
989
10 y
más
7515
147
252
552
152
935
212
933
4498
7451
4553
53
634
Des
cono
cido
1624
731
022
479
5542
1532
32
25
210
41
876
Tota
l13
233
298
23
320
2 03
698
057
417
711
559
113
101
8255
939
9 99
7D
istr
ibu
ció
n r
elat
iva
(am
bo
s se
xos)
Men
os d
e 4
8.3
11.6
13.1
33.5
19.8
7.6
10.2
2.4
17.5
0.0
1.6
3.3
2.6
5.2
7.6
17.1
4 a
929
.140
.134
.842
.646
.235
.626
.214
.141
.913
.312
.917
.130
.216
.724
.736
.110
y m
ás62
.648
.352
.123
.934
.056
.763
.783
.540
.686
.785
.579
.667
.278
.167
.846
.8To
tal
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
Fu
ente
: P
roye
cto
IMIL
A d
e C
ELA
DE
109
CEPAL - SERIE Seminarios y conferencias Nº 24
Cu
adro
6E
L S
ALV
AD
OR
: P
OB
LA
CIÓ
N E
CO
NÓ
MIC
AM
EN
TE
AC
TIV
A C
EN
SA
DA
EN
EL
SA
LVA
DO
R N
AC
IDA
EN
OT
RO
S P
AÍS
ES
,P
OR
SE
XO
Y S
EC
TOR
DE
AC
TIV
IDA
D. C
EN
SO
DE
199
2
Paí
s d
e N
acim
ien
to
Sec
tor
de
acti
vid
adP
anam
áC
ost
aN
icar
a-H
on
du
-G
uat
e-E
E.U
U.
Méx
ico
Esp
aña
Can
adá
Ital
iaC
olo
m-
Ch
ileB
rasi
lV
ene-
Res
toTo
tal
Ric
ag
ua
ras
mal
ab
iazu
ela
del
mu
nd
o
Am
bo
s se
xos
Prim
ario
78
8565
925
227
189
165
31
01
691
160
Sec
unda
rio17
6418
752
335
910
580
3320
3516
176
718
81
657
Terc
iario
9516
250
01
198
1 03
753
733
621
065
8874
9553
2979
25
271
No
espe
cific
ado
/P
rimer
a ve
z10
2542
134
119
4214
88
76
03
213
555
5To
tal
129
259
814
2 51
4 1
767
711
448
260
109
135
9911
362
391
184
8 6
43H
om
bre
sP
rimar
io7
780
632
241
2418
915
51
10
058
1 09
8S
ecun
dario
1350
128
335
259
7754
2914
2911
82
413
91
152
Terc
iario
5790
259
546
602
301
186
157
3970
3959
2820
551
3 00
4N
o es
peci
ficad
o /
Prim
era
vez
416
2795
9429
107
64
30
11
4233
9To
tal
8116
349
41
608
1 19
643
126
820
274
108
5468
3125
790
559
3M
uje
res
Prim
ario
01
527
113
00
10
20
01
1162
Sec
unda
rio4
1459
188
100
2826
46
65
94
349
505
Terc
iario
3872
241
652
435
236
150
5326
1835
3625
924
12
267
No
espe
cific
ado
/P
rimer
a ve
z6
915
3925
134
12
33
02
193
216
Tota
l48
9632
090
657
128
018
058
3527
4545
3114
394
3 05
0D
istr
ibu
ció
n r
elat
iva
(am
bo
s se
xos)
Prim
ario
5.4
3.1
10.4
26.2
14.3
3.8
4.0
3.5
14.7
3.7
3.0
0.9
0.0
2.6
5.8
13.4
Sec
unda
rio13
.224
.723
.020
.820
.314
.817
.912
.718
.325
.916
.215
.09.
717
.915
.919
.2Te
rcia
rio73
.662
.561
.447
.758
.775
.575
.080
.859
.665
.274
.784
.185
.574
.466
.961
.0N
o es
peci
ficad
o /
Prim
era
vez
7.8
9.7
5.2
5.3
6.7
5.9
3.1
3.1
7.3
5.2
6.1
0.0
4.8
5.1
11.4
6.4
Tota
l10
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
0
Fu
ente
: P
roye
cto
IMIL
A d
e C
ELA
DE
.
110
Informes nacionales sobre migración internacional en países de Centroamérica
Cu
adro
7E
L S
ALV
AD
OR
: TA
SA
DE
AC
TIV
IDA
D D
E L
A P
OB
LA
CIÓ
N C
EN
SA
DA
EN
EL
PA
ÍS N
AC
IDA
EN
OT
RO
S P
AÍS
ES
, PO
R S
EX
O Y
GR
UP
O D
E E
DA
D.
CE
NS
O D
E 1
992
Paí
s d
e N
acim
ien
to
Gru
po
s d
e ed
adP
anam
áC
ost
aN
icar
a-H
on
du
-G
uat
e-B
elic
eE
E.U
U.
Méx
ico
Esp
aña
Can
adá
Ital
iaC
olo
m-
Ch
ileB
rasi
lV
ene-
Res
toTo
tal
Ric
ag
ua
ras
mal
ab
iazu
ela
del
mu
nd
o
Am
bo
s se
xos
10 -
19
5.4
13.3
13.5
20.9
20.4
0.0
3.9
5.4
4.0
20.3
44.4
0.0
0.0
2.7
0.0
13.0
14.0
20 -
29
54.7
54.2
56.4
59.8
57.1
0.0
57.6
46.0
58.5
60.9
69.2
40.6
69.0
50.0
43.8
58.8
57.5
30 -
39
76.2
61.5
70.5
59.2
65.5
0.0
71.4
63.2
91.0
73.3
89.3
66.7
81.6
70.2
70.4
67.7
65.7
40 -
49
67.9
80.0
72.7
49.9
70.4
0.0
76.4
65.2
77.1
66.7
90.3
73.1
71.1
77.8
66.7
77.3
67.7
50 -
59
61.9
53.5
55.6
45.6
59.7
0.0
72.7
62.4
64.0
66.7
73.9
70.0
72.4
71.4
20.0
65.8
58.2
60 y
más
50.0
32.4
32.2
33.9
33.5
0.0
37.1
44.7
44.1
65.2
49.3
20.0
35.7
50.0
0.0
41.2
36.6
Tota
l41
.930
.338
.129
.039
.10.
016
.133
.255
.339
.162
.846
.754
.134
.327
.550
.732
.6H
om
bre
s10
- 1
98.
719
.521
.135
.431
.30.
05.
22.
78.
338
.70.
00.
00.
00.
00.
017
.521
.220
- 2
959
.464
.077
.791
.786
.80.
069
.075
.072
.088
.510
0.0
40.0
80.0
71.4
66.7
76.7
83.3
30 -
39
96.7
93.5
100.
094
.494
.90.
098
.197
.795
.691
.795
.210
0.0
100.
010
0.0
100.
093
.295
.540
- 4
993
.810
0.0
97.8
93.6
96.6
0.0
96.4
94.7
95.3
100.
010
0.0
96.3
100.
010
0.0
87.5
97.1
96.4
50 -
59
100.
076
.294
.982
.891
.80.
093
.397
.794
.010
0.0
85.3
100.
090
.510
0.0
50.0
88.8
89.5
60 y
más
54.5
53.1
60.0
63.1
61.2
0.0
45.8
65.3
62.7
90.0
58.0
66.7
75.0
100.
00.
055
.659
.7To
tal
56.3
39.3
51.0
42.6
58.5
0.0
19.5
44.7
74.0
55.6
71.5
61.4
72.3
44.9
41.7
67.2
45.6
Mu
jere
s10
- 1
93.
06.
55.
39.
411
.10.
02.
68.
30.
05.
380
.00.
00.
04.
00.
08.
47.
520
- 2
950
.047
.139
.636
.233
.70.
047
.932
.237
.525
.033
.340
.957
.128
.638
.546
.238
.030
- 3
957
.638
.154
.635
.239
.70.
053
.340
.781
.861
.171
.451
.571
.956
.333
.341
.043
.040
- 4
933
.360
.655
.232
.845
.60.
057
.448
.548
.142
.162
.548
.047
.666
.750
.046
.244
.750
- 5
927
.331
.828
.228
.136
.60.
045
.626
.225
.642
.941
.753
.825
.033
.30.
035
.532
.060
y m
ás45
.513
.912
.217
.716
.00.
026
.722
.218
.346
.228
.60.
020
.033
.30.
020
.018
.0To
tal
29.3
21.8
27.4
18.5
23.0
0.0
12.7
24.0
29.4
24.0
42.2
36.3
39.1
27.7
17.1
31.3
21.2
Fu
ente
: P
roye
cto
IMIL
A d
e C
ELA
DE
.
111
CEPAL - SERIE Seminarios y conferencias Nº 24
Cu
adro
8E
L S
ALV
AD
OR
: P
OB
LA
CIÓ
N N
AC
IDA
EN
EL
PA
ÍS C
EN
SA
DA
EN
OT
RO
S P
AÍS
ES
,P
OR
SE
XO
Y A
ÑO
S D
E E
ST
UD
IO A
PR
OB
AD
OS
. RO
ND
A C
EN
SA
L D
E 1
990
Añ
os
de
estu
dio
Paí
s d
e p
rese
nci
a
Pan
amá
Nic
arag
ua
Ho
nd
ura
sG
uat
emal
aB
elic
eE
E.U
U.
Méx
ico
Co
lom
bia
Ven
ezu
ela
Otr
os
Tota
lA
mér
ica
Lat
ina
Am
bo
s se
xos
Men
os d
e 4
444
588
5 13
25
848
2 14
663
956
366
717
3978
543
4 a
91
122
758
1 53
95
701
2 55
013
6 70
02
223
3338
321
715
1 22
610
y m
ás70
664
674
22
139
290
97 5
261
979
122
437
790
105
377
Des
cono
cido
270
00
470
347
023
845
2To
tal
2 29
919
927
413
13 6
885
033
298
182
4 91
516
286
01
054
335
598
Ho
mb
res
Men
os d
e 4
236
333
2 32
11
699
1 25
628
898
181
22
634
934
4 a
960
141
574
01
884
1 35
967
440
998
1416
010
673
717
10 y
más
386
377
380
919
161
49 5
321
123
5222
647
253
628
Des
cono
cido
120
00
300
149
09
420
4To
tal
1 23
511
253
441
4 50
22
806
145
870
2 45
168
397
588
162
483
Mu
jere
sM
enos
de
420
825
52
811
4 14
989
035
058
185
515
3343
609
4 a
952
134
379
93
817
1191
69 2
601
225
1922
311
177
509
10 y
más
320
269
362
1 22
012
947
994
856
7021
131
851
749
Des
cono
cido
150
00
170
198
014
424
8To
tal
1 06
486
73
972
9 18
62
227
152
312
2 46
494
463
466
173
115
Dis
trib
uci
ón
rel
ativ
a(a
mb
os
sexo
s)M
enos
de
419
.529
.569
.242
.743
.021
.48.
04.
32.
03.
723
.44
a 9
49.4
38.1
20.8
41.6
51.1
45.8
48.7
20.4
45.8
20.7
45.1
10 y
más
31.1
32.4
10.0
15.6
5.8
32.7
43.3
75.3
52.2
75.5
31.4
Tota
l10
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
Fu
ente
: P
roye
cto
IMIL
A d
e C
ELA
DE
.
112
Informes nacionales sobre migración internacional en países de Centroamérica
Cu
adro
9E
L S
ALV
AD
OR
: P
OB
LA
CIÓ
N E
CO
NÓ
MIC
AM
EN
TE
AC
TIV
A N
AC
IDA
EN
EL
PA
ÍS C
EN
SA
DA
EN
OT
RO
S P
AÍS
ES
, PO
R S
EC
TO
R D
E A
CT
IVID
AD
. RO
ND
AC
EN
SA
L D
E 1
990
Sec
tor
de
acti
vid
adP
aís
de
pre
sen
cia
Pan
amá
Nic
arag
ua
Ho
nd
ura
sG
uat
emal
aB
elic
eE
E.U
U.
Méx
ico
Co
lom
bia
Ven
ezu
ela
Otr
os
Tota
lA
mér
ica
Lat
ina
Am
bo
s se
xos
Lat
ina
Prim
ario
203
231
1 49
51
293
1 56
39
901
183
013
2414
906
Sec
unda
rio20
614
558
81
557
428
86 0
0460
06
8755
89 6
76Te
rcia
rio65
674
81
252
1 91
860
118
0 44
01
374
6133
246
418
7 84
6N
o es
peci
ficad
o /
Prim
era
vez
6719
333
21
056
690
136
1546
171
931
Tota
l1
132
1 31
73
667
5 82
42
661
276
345
2 29
382
478
560
294
359
Ho
mb
res
Prim
ario
200
216
1 40
61
132
1 53
50
175
013
204
697
Sec
unda
rio17
712
147
01
221
372
051
56
6739
2 98
8Te
rcia
rio39
047
378
694
433
00
935
3216
532
44
379
No
espe
cific
ado
/P
rimer
a ve
z43
125
227
166
590
956
2810
759
Tota
l81
093
52
889
3 46
32
296
01
720
4427
339
312
823
Mu
jere
sP
rimar
io3
1589
161
280
80
04
308
Sec
unda
rio29
2411
833
656
085
020
1668
4Te
rcia
rio26
627
546
697
427
10
439
2916
714
03
027
No
espe
cific
ado
/P
rimer
a ve
z24
6810
589
010
041
918
71
172
Tota
l32
238
277
82
361
365
057
338
205
167
5 19
1D
istr
ibu
ció
n r
elat
iva
(am
bos
sexo
s)P
rimar
io17
.917
.540
.822
.258
.73.
68.
00.
02.
74.
35.
1S
ecun
dario
18.2
11.0
16.0
26.7
16.1
31.1
26.2
7.3
18.2
9.8
30.5
Terc
iario
58.0
56.8
34.1
32.9
22.6
65.3
59.9
74.4
69.5
82.9
63.8
No
espe
cific
ado
/P
rimer
a ve
z5.
914
.79.
118
.12.
60.
05.
918
.39.
63.
00.
7To
tal
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
0
Fu
ente
: P
roye
cto
IMIL
A d
e C
ELA
DE
.
113
CEPAL - SERIE Seminarios y conferencias Nº 24
Cu
adro
10
EL
SA
LVA
DO
R:
TAS
A D
E A
CT
IVID
AD
DE
LA
PO
BL
AC
IÓN
NA
CID
A E
N E
L P
AÍS
CE
NS
AD
A E
N O
TR
OS
PA
ÍSE
S, P
OR
SE
XO
Y G
RU
PO
S D
E E
DA
D.
RO
ND
A C
EN
SA
L D
E 1
990
Gru
po
s d
e ed
adP
aís
de
pre
sen
cia
Pan
amá
Nic
arag
ua
Ho
nd
ura
sG
uat
emal
aB
elic
eE
E.U
U.
Méx
ico
Can
adá
Co
lom
bia
Ven
ezu
ela
Otr
os
Tota
lA
mér
ica
Lat
ina
Am
bo
s se
xos
10 -
19
14.8
15.5
34.5
30.2
28.4
0.0
14.2
0.0
3.6
0.8
19.2
1.9
20 -
29
54.9
66.5
49.1
44.4
63.9
0.0
51.1
0.0
20.8
64.4
69.5
5.4
30 -
39
61.1
80.0
52.4
44.7
65.9
0.0
57.9
0.0
75.0
66.8
63.6
2.8
40 -
49
66.7
80.6
48.3
52.5
63.6
0.0
61.2
0.0
80.0
61.6
83.1
3.5
50 -
59
60.4
80.1
55.0
53.9
58.9
0.0
53.7
0.0
66.7
75.0
81.8
5.9
60 y
más
32.2
47.2
50.1
31.7
48.0
0.0
24.9
0.0
36.8
62.3
69.1
7.6
Tota
l48
.461
.747
.440
.447
.059
.444
.00.
046
.353
.358
.055
.2H
om
bre
s10
- 1
925
.422
.256
.644
.945
.70.
019
.50.
00.
01.
522
.22.
520
- 2
978
.184
.680
.585
.196
.20.
074
.80.
010
.073
.872
.66.
430
- 3
992
.298
.295
.491
.097
.10.
087
.30.
010
0.0
90.2
80.0
3.5
40 -
49
95.1
97.3
98.0
94.7
85.9
0.0
89.5
0.0
95.2
83.7
96.7
4.8
50 -
59
86.0
95.3
96.4
95.2
94.3
0.0
84.5
0.0
88.9
100.
092
.910
.260
y m
ás36
.762
.479
.662
.475
.20.
047
.70.
050
.070
.477
.918
.1To
tal
64.3
77.9
80.4
70.8
72.7
0.0
66.0
0.0
57.9
64.4
66.8
5.3
Mu
jere
s10
- 1
93.
29.
312
.519
.910
.90.
08.
70.
05.
90.
016
.31.
320
- 2
929
.649
.726
.229
.119
.00.
025
.80.
028
.655
.465
.74.
130
- 3
937
.760
.726
.228
.122
.20.
028
.30.
060
.949
.238
.51.
940
- 4
942
.451
.722
.031
.136
.00.
034
.60.
063
.252
.868
.22.
350
- 5
937
.548
.420
.826
.413
.10.
023
.10.
033
.348
.671
.72.
560
y m
ás14
.024
.814
.711
.72.
40.
08.
50.
033
.345
.748
.31.
8To
tal
29.8
40.8
18.8
24.8
15.5
0.0
22.0
0.0
37.6
43.3
46.5
2.3
Fu
ente
: P
roye
cto
IMIL
A d
e C
ELA
DE
.
114
Informes nacionales sobre migración internacional en países de Centroamérica
Cu
adro
11
EL
SA
LVA
DO
R:
TAS
A D
E A
CT
IVID
AD
DE
LA
PO
BL
AC
IÓN
NA
CID
A E
N E
L P
AÍS
CE
NS
AD
A E
N O
TR
OS
PA
ÍSE
S, P
OR
SE
XO
Y G
RU
PO
DE
ED
AD
. RO
ND
AC
EN
SA
L D
E 1
980
Paí
s d
e p
rese
nci
a
Gru
po
s d
e ed
adP
anam
áC
ost
a R
ica
Gu
atem
ala
Bel
ice
Can
adá
Méx
ico
EE
.UU
.V
enez
uel
aO
tro
sTo
tal
Am
éric
a L
atin
a
Am
bo
s se
xos
10 -
19
10.6
8.7
28.7
33.2
0.0
0.0
26.0
14.1
13.8
24.1
20 -
29
51.2
44.0
46.2
64.2
43.2
0.0
76.8
64.1
35.6
70.8
30 -
39
64.5
59.9
50.7
60.1
0.0
0.0
81.3
71.5
59.3
76.3
40 -
49
68.0
60.3
50.2
69.0
0.0
0.0
80.6
75.3
64.9
74.8
50 -
59
59.1
51.0
51.5
70.8
78.3
0.0
75.2
71.7
62.5
70.1
60 y
más
36.8
32.3
39.1
52.4
14.3
0.0
24.7
47.4
40.8
29.5
Tota
l46
.135
.038
.348
.751
.50.
064
.255
.534
.057
.0H
om
bre
s10
- 1
99.
510
.837
.846
.60.
00.
030
.912
.720
.829
.020
- 2
961
.764
.477
.784
.244
.10.
088
.082
.436
.284
.830
- 3
989
.287
.392
.483
.50.
00.
094
.488
.183
.893
.540
- 4
984
.987
.792
.789
.50.
00.
090
.693
.894
.190
.650
- 5
968
.879
.489
.897
.088
.90.
089
.392
.088
.587
.860
y m
ás39
.959
.771
.670
.060
.00.
040
.173
.384
.252
.9To
tal
54.4
49.7
62.3
68.8
56.6
0.0
73.5
68.8
46.1
69.5
Mu
jere
s10
- 1
911
.76.
621
.716
.30.
00.
021
.115
.46.
719
.320
- 2
943
.228
.531
.723
.742
.50.
066
.152
.134
.658
.530
- 3
943
.736
.726
.717
.50.
00.
071
.561
.131
.463
.740
- 4
950
.636
.322
.327
.00.
00.
075
.461
.27.
765
.750
- 5
923
.331
.319
.013
.370
.40.
069
.047
.614
.360
.060
y m
ás17
.610
.311
.48.
30.
00.
019
.812
.113
.317
.2To
tal
34.3
22.2
22.2
16.1
47.4
0.0
57.0
45.1
17.8
47.5
Fu
ente
: P
roye
cto
IMIL
A d
e C
ELA
DE
.
115
CEPAL - SERIE Seminarios y conferencias Nº 24
Cu
adro
12
EL
SA
LVA
DO
R:
PO
BL
AC
IÓN
EC
ON
ÓM
ICA
ME
NT
E A
CT
IVA
NA
CID
A E
N E
L P
AÍS
CE
NS
AD
A E
N O
TR
OS
PA
ÍSE
S, P
OR
GR
UP
O D
E O
CU
PA
CIÓ
N.
RO
ND
A C
EN
SA
L D
E 1
990
Gru
po
s d
e o
cup
ació
nP
aís
de
pre
sen
cia
Pan
amá
Nic
arag
ua
Ho
nd
ura
sG
uat
emal
aE
E.U
U.
Méx
ico
Ven
ezu
ela
Otr
os
Tota
lA
mér
ica
Lat
ina
Per
sona
l dire
ctiv
o46
4496
481
9 43
614
629
7410
352
Pro
fesi
onal
es, t
écni
cos
117
249
251
428
6 67
849
610
725
78
583
Em
plea
dos
de o
ficin
a53
2060
304
41 8
1116
778
6842
561
Ser
vici
os y
ven
dedo
res
313
349
649
778
94 3
5850
214
133
97 1
23Tr
ab. a
gric
, pec
uario
s y
fore
st.
179
176
1 47
759
09
817
156
87
12 4
10C
ondu
ctor
es d
e tr
ansp
orte
420
800
073
590
254
Ope
rario
s y
arte
sano
s29
914
561
591
040
193
517
038
42 7
17O
brer
os y
jorn
aler
os14
147
263
2 3
2274
052
117
038
76 9
53F
F.A
A.e
xtra
njer
as y
dip
lom
át.
20
352
026
04
69O
tros
e ig
nora
dos
4912
120
034
5338
198
Bus
ca tr
abaj
o po
r pr
imer
a ve
z18
175
129
170
593
340
4To
tal
1 13
21
317
3 66
75
832
276
345
2 29
347
856
029
1 62
4D
istr
ibu
ció
n r
elat
iva
Per
sona
l Dire
ctiv
o4.
13.
32.
68.
23.
46.
46.
113
.23.
5P
rofe
sion
ales
, téc
nico
s10
.318
.96.
87.
32.
421
.622
.445
.92.
9E
mpl
eado
s de
ofic
ina
4.7
1.5
1.6
5.2
15.1
7.3
16.3
12.1
14.6
Ser
vici
os y
ven
dedo
res
27.7
26.5
17.7
13.3
34.1
21.9
29.5
5.9
33.3
Trab
. agr
ic, p
ecua
rios
y fo
rest
.15
.813
.440
.310
.13.
66.
81.
71.
34.
3C
ondu
ctor
es d
e tr
ansp
orte
3.7
0.0
2.2
0.0
0.0
3.2
12.3
0.0
0.1
Ope
rario
s y
arte
sano
s26
.411
.016
.815
.614
.522
.50.
06.
814
.6O
brer
os y
jorn
aler
os1.
211
.27.
239
.826
.85.
10.
06.
826
.4F
F.A
A. e
xtra
njer
as y
dip
lom
át.
0.2
0.0
1.0
0.0
0.0
1.1
0.0
0.7
0.0
Otr
os e
igno
rado
s4.
30.
90.
30.
00.
01.
511
.16.
80.
1B
usca
trab
ajo
por
prim
era
vez
1.6
13.3
3.5
0.3
0.0
2.6
0.6
0.5
0.1
Tota
l10
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
Fu
ente
: P
roye
cto
IMIL
A d
e C
ELA
DE
.