Proyecto “Conservación de Praderas Naturales
de las Zonas Altoandinas de la Subcuenca del
Río Shullcas”.
Informe de:
Evaluación de Praderas
Ing. Irma Rivera Velásquez
INDICE
Justificación ........................................................................................................................................................ 3
I. Ubicación del área de estudio .......................................................................................................................... 4
II. Descripción del medio natural ......................................................................................................................... 6
2.1 Clima .......................................................................................................................................................... 6
2.2 Hidrografía ................................................................................................................................................. 7
2.3 Aspectos edafológicos ............................................................................................................................... 8
a. Geomorfología .......................................................................................................................................... 8
b. Suelos según su origen ............................................................................................................................ 8
c. Según su capacidad de uso mayor de las tierras ................................................................................... 10
III. Materiales y metodología ............................................................................................................................. 13
3.1 Materiales y equipos ............................................................................................................................... 13
3.2 Metodología ............................................................................................................................................. 13
3.2.1 Etapa de campo .................................................................................................................................. 13
a. Censos de vegetación ........................................................................................................................... 16
b. Colección de muestras de plantas (muestrario) ..................................................................................... 16
c. Producción forrajero en base fresca y seca ........................................................................................... 16
d. Muestreo de suelos ................................................................................................................................ 18
3.2.2 Etapa de gabinete ................................................................................................................................ 20
a. Clasificación de las plantas ..................................................................................................................... 20
b. Evaluación de condición y tendencia de las parcelas ............................................................................. 22
c. Capacidad de carga de los pastizales. .................................................................................................... 24
IV. Resultados de la evaluación ........................................................................................................................ 26
4.1 Actividad pecuaria .................................................................................................................................... 26
4.2 Diversidad de especies forrajeras ............................................................................................................ 27
4.3 Palatabilidad de las especies forrajeras.................................................................................................... 31
4.4 Biomasa forrajera...................................................................................................................................... 37
4.5 Condición y capacidad de carga animal .................................................................................................. 41
4.6 Características de las parcelas ................................................................................................................... 46
V. Conclusiones y recomendaciones ................................................................................................................ 64
VI. Bibliografía .................................................................................................................................................. 66
3
Justificación
El cambio climático está acelerando el proceso de desglaciación e intensificando el ciclo hidrológico (esto
significa cambios en los regímenes de precipitación, también en la humedad en el suelo y en el
escurrimiento).
De los deshielos del nevado Huaytapallana nacen las lagunas Lasuntay y Chuspicocha, las mismas que
dan origen al río Shullcas que provee de agua a la ciudad de Huancayo todo el año. Por otra parte la
vegetación altoandina cumplen funciones importantes como: en el ciclo hidrológico, alimento para la
ganadería, recurso para techar las viviendas “chozas”, hábitat para la fauna silvestre, etc.
Según el diagnóstico y análisis correspondiente realizado para formular el proyecto “Conservación de las
praderas naturales en zonas alto andinas de la Subcuenca del río Shullcas”, se ha determinado que las
praderas naturales de esta subcuenca se encuentran en proceso de degradación.
En este sentido el proyecto PRAA viene implementando medidas de adaptación al cambio climático
dentro del proyecto “Conservación de las praderas naturales en zonas alto andinas de la Subcuenca del
río Shullcas” que viene siendo ejecutada desde octubre del 2010 a través de las actividades: clausura de
praderas degradadas, construcción de zanjas de infiltración, instalación de semilleros de pastos nativos,
establecimiento de silvopasturas, pastoreo rotativo, y capacitación de los beneficiarios, con financiamiento
de AGRORURAL y el Banco Mundial, en el ámbito institucional de la Dirección Zonal Agro Rural Junín.
Por otra parte la evaluación de pastos busca establecer la situación de uso (a través de las cambios
cualitativos y cuantitativos de las parcelas intervenidas por el proyecto) y manejo de la vegetación natural
existente, así como sus implicancias ambientales que servirán como sustento para realizar un plan de
manejo que permita mejorar el estado actual de los recursos naturales de la subcuenca del río Shullcas.
4
I. Ubicación del área de estudio
En la región Junín, en la provincia de Huancayo se encuentra ubicada las Subcuencas del Río Shullcas y
Yuracyacu. Por la margen izquierda el río Shullcas es afluente del río Mantaro que se encuentra entre las
coordenas UTM 507259 y 525388 Este, 8678974 y 8658692 Norte. Las parcelas se encuentran ubicadas
en las comunidades de: Acopalca, Cullpa Alta y Cochas Chico, a altitudes que varían desde los 3900 a
4700 m.s.n.m. En las cuales según el objetivo del proyecto se ha considerado, la realización de prácticas
de conservación y mejoramiento de praderas naturales.
Mapa 01.Ubicación de las parcelas de estudio
5
Cuadro 01. Ubicación y superficie de las parcelas
Zona Comunidad Parcela Área total (has)
Huaytapallana Acopalca
Sarnajampina 38.3
Virgen de las nieves 1 11.6
Virgen de las nieves 2 10.3
Shacomachay 30.1
Mancacoto 1 22.9
Mancacoto 2 48.8
Huishña 28.6
Llamacancha – Tupusha
Acopalca
Llamacancha 57.8
Tupusha 1 15.2
Tupusha 2 40.5
Tablapampa 13.9
Jerbacio 22.9
Sillapata - Aylli Acopalca
Sillapata 38.9
Tashama 45.2
Aylli 23.3
Huacracocha – Otutupalla
Acopalca
Uñacorral 40.5
Maloncocha 84.9
Shullca Huacracocha 56.5
Acopalca Bajo
Acopalca
Ushupuquio 64.4
Acocancha 30.1
Ullpa 70.1
Cullpa Alta Talhuicata 123.5
Cochas Chico Huancamalay 180.9
6
II. Descripción del medio natural
2.1 Clima
El clima es variado desde la ciudad de Huancayo hasta las laderas del nevado Huaytapallana, desde un
clima agradable y templado hasta un clima frígido provenientes de los glaciales del Huaytapallana. El
rango de variación de la temperatura entre el día y la noche se hacen notorias llegando a descender
hasta por debajo de los 0 °C sobre todo en Sarnajampina, Virgen de las Nieves 01, Shacamachay y
Virgen de las Nieves 02, porque estas se encuentran cerca de la cordillera. La precipitación pluvial varía
de 500 a 1000 mm anuales, siendo la mayor en los meses de enero a marzo. De acuerdo a la
clasificación de zonas de vida de Dr. L. R. Holddrige, que se fundamenta en criterios bioclimáticos,
como parámetros que definen la composición florística de la zona, a nivel de la subcuenca del río
Shullcas se han identificado cinco (05) zonas de vida que son:
Bosque seco – Montano bajo Tropical (bs-MBT)
Bosque húmedo Montano -Tropical (bh-MT)
Páramo muy húmedo – Subalpino Tropical (pmh-SaT)
Tundra pluvial- Alpino Tropical (tp-AT)
Nival Tropical (NT)
Según los criterios bioclimáticos y los parámetros, para el ámbito de estudio se ha identificado las
siguientes zonas de vida:
Bosque húmedo - Montano Tropical (bh-MT)
Esta zona de vida se encuentra en parte de las parcelas de Talhuicata y Malancocha, en aquellas que
están ubicadas entre los 3400 y 4000 m.s.n.m, que se caracteriza por presentar un clima húmedo con
una eficiencia hídrica adecuada para los fines agropecuarios y forestales, toda vez que la relación de
evapotranspiración Potencial es menor que uno. Las precipitaciones anuales fluctúan entre 700 y 900
mm. La temperatura media anual oscila entre 12 y 9 °C. El relieve es dominantemente empinado ya que
conforma la porción superior de las laderas interandinas.
Actualmente la vegetación natural clímax1 no existe en estas parcelas, ya que sólo se reduce a parcelas
de condición regular con una vegetación dominada por especies de los géneros Calamagrostis, Festuca,
Agrostis, Stipa y Scirpus principalmente.
1 Estado óptimo de una comunidad biológica, dadas las condiciones del ambiente.
7
Páramo muy húmedo - Subalpino Tropical (pmh-SaT)
En esta zona de vida se encuentra la mayoría de las parcelas (Ushupuquio, Ullpa, Mancacoto 01,
Mancacoto 02, Huishña, Tupusha 01, Jerbacio, Uñacorral, Acocancha, Sillapata, Shullca Huacracocha,
Tashama y parte se las parcelas de Malancocha y Huancamalay), en aquellas que se encuentran
ubicados entre 3 900 y 4 500 msnm, la cual se caracteriza por presentar un clima perhúmedo y frígido,
con precipitaciones que fluctúan entre 600 y 1 000 mm aproximadamente, según se trate del nivel inferior
o superior de la formación, respectivamente, la temperatura media anual oscila entre 6 y 3 °C, con
ocurrencia diaria de temperaturas de congelación. El relieve topográfico es por lo general accidentado,
con laderas empinadas a muy empinadas con pendientes que fluctúan entre los 25 a más de 50%.
En las laderas de estas parcelas la vegetación está dominada por una abundante mezcla de gramíneas
de estrato alto como las especies de los géneros Calamagrostis y Festucas y otras hiervas que ocupan el
estrato bajo como las especies del género Poa, Agrostis, Werneria, Geranium, Plantago, Gentianella,
Hypochoeris y Paranephelius, las cuales constituyen las praderas de pastos naturales.
Tundra pluvial - Alpino Tropical (tp - AT)
En esta zona de vida se encuentran las parcelas de Sarnajampina, Virgen de la Nieves 01, Virgen de las
Nieves 02, Shacomachay, Tupusha 02, Tablapampa, Aylli y Malancocha, en aquellas que se localiza
sobre los 4 500 m.s.n.m. el clima se caracteriza por ser superhúmedo y frígido a gélido, con
precipitaciones pluviales anuales mayores de 1 000 mm; donde la temperatura media anual, oscila entre
3,0°C y 1,5°C. El relieve topográfico generalmente es accidentado, variando a colinado empinado, como
consecuencia del modelado glacial y volcánico de épocas pasadas. Dada las condiciones topográficas
agrestes con abundantes afloramientos líticos y condiciones climáticas extremas la cubierta vegetal nativa
es escasa y de reducido desarrollo.
2.2 Hidrografía
Hidrográficamente la subcuenca Shullcas, pertenece a la vertiente del Atlántico. La subcuenca en sí, está
formada por el área de drenaje del río Shullcas, el tramo comprende desde la naciente ubicada en los
4850 m.s.n.m y su desembocadura en el río Mantaro a los 3200 m.s.n.m. hidrográficamente la cuenca
está conformada por lagunas producto de la desglaciación del nevado Huaytapallana y las lagunas más
importantes son: Lasuntay naciente de la quebrada Antayacu, Chuspicocha naciente de la quebrada
Chaspey, la laguna Huacracocha, Yanacocha, Quimsacocha y Quellacocha, las tres primeras son las más
importantes de la subcuenca. Los cursos principales que originan el río Shullcas son las quebradas:
Chaspe, Antayco, Ronda, Jerbacio y Achapa.
8
El relieve general de la subcuenca es la que caracteriza a la mayoría de los ríos andinos, es decir, el de
una hoya hidrográfica alargada, de fondo profundo y quebrado con pendiente fuerte; presenta una
fisiografía escarpada y en partes abrupta con pendientes fuertes.
En la parte alta el discurrimiento se inicia desde la confluencia de las descargas Pichjapuquio y
Antayaco, desde donde sigue la dirección Sur Este hasta la hacienda Acopalca a 3900 m.s.n.m; en la
mitad de este recorrido recibe la descarga de la laguna Ronda (Virgen de las Nieves), desde ahí cambia
de dirección hacia el Sur- Oeste y se la conoce como río Shullcas. En la parte media comprende desde la
hacienda Acopalca hasta la altura del centro poblado Vilcacoto a 3450 m.s.n.m.
2.3 Aspectos edafológicos
a) Geomorfología
Geomorfológicamente la subcuenca Shullcas presenta nueve (9) variaciones en la forma del relieve
que se nombran a continuación: (ECSA ING., 2011)
Bofedales
Colinas bajas onduladas
Colinas bajas poco disectadas
Fondos de valle y terrazas aluviales
Lomadas
Vertientes montañosas allanadas y disectadas
Vertientes montañosas empinadas
Vertientes montañosas moderadamente empinadas
Vertientes montañosas suavemente onduladas.
Las parcelas del proyecto Praderas se ubican principalmente en cinco de estas, siendo la mayor
concentración en las vertientes montañosas tales como: empinadas, moderadamente empinadas y
suavemente onduladas.
b) Suelos según su origen
Según los materiales parentales existentes en la subcuenca, el origen del suelo son procedente de:
Suelos derivados de materiales aluviales
Son suelos desarrollados a partir de materiales aluviales acarreados por la acción de los torrentes de
agua. Se encuentran próximos a los ríos dentro de terrazas medias y bajas que pueden inundarse
9
periódicamente o excepcionalmente, con aportes de materiales fluviónicos recientes. Estos suelos
son de relieve plano a moderadamente inclinado, presentan una morfología estratificada,
generalmente profundos, de textura media, con fragmentos redondeados y subredondeados dentro
del perfil, de reacción neutra a ligeramente acida y fertilidad natural media. Este grupo de suelos se
distribuye en las áreas plano-onduladas de los valles de la subcuenca, (MINAG, 1997)
Suelos derivados de materiales coluvio - aluviales
Son suelos desarrollados a partir de materiales transportados y luego redepositados en forma local
por acción combinada del agua de lluvia y la gravedad. Estos suelos mayormente son de relieves
moderadamente inclinados a moderadamente empinados; de morfología estratificada,
moderadamente profundos a profundos, textura media a moderadamente fina; con fragmentos
gruesos de variadas formas y tamaños, reacción fuertemente ácida a neutra y fertilidad natural baja a
media. Este grupo de suelos se encuentra ampliamente distribuido dentro del ámbito de la
subcuenca. (MINAG, 1997)
Suelos derivados de materiales glaciares
Estos suelos se han originado a partir de materiales sedimentarios Holocénicos recientes y
subrecientes, de variada litología, principalmente conformados por materiales gruesos, transportados
y depositados en forma localizada por acción combinada de los glaciares, agua de los deshielos y la
gravedad, constituyendo generalmente depósitos morrénicos de diverso tipo, los cuales se
encuentran conformando superficies de relieve plano ondulado (0-15 %), en el caso del fondo de los
valles glaciares y morrenas de fondo; y moderadamente empinados a muy empinados (15 - 75 %), en
el caso de los depósitos morrénicos laterales y terminales. Está conformada por suelos sin desarrollo
genético, de morfología irregular, profundos a muy superficiales, textura variable, de reacción
generalmente ácida, con abundante pedregosidad, gravosidad, angulosos y semi-angulosos, dentro y
sobre la superficie del suelo. Se encuentran ocupando posiciones fisiográficas de superficies
onduladas y morrenas. Estos suelos se distribuyen en forma localizada, sólo en las partes más altas
de las formaciones montañosas, en las áreas circundantes a las lagunas y cursos de agua. (MINAG,
1997)
Suelos derivados de materiales residuales
Son suelos desarrollados in situ a partir de materiales residuales derivados de la meteorización y
posterior saprolización y edafización de las rocas de variada naturaleza litológica. Generalmente, son
suelos sin mayor desarrollo genético, textura media a moderadamente gruesa, reacción ácida, con
presencia de materiales gruesos de variadas formas y tamaños dentro del perfil, en cantidades
10
variables. Se encuentran distribuidos en forma localizada en posiciones fisiográficas de laderas de
montaña y zonas escarpadas de las vertientes altas, medias y bajas de la subcuenca. (MINAG,
1997).
c) Según su capacidad de uso mayor de las tierras
Según la clasificación de capacidad de uso mayor de las tierras en la subcuenca se encuentran tres
grupos las que se describe a continuación: (MINAG, 1997).
Tierras aptas para cultivo en limpio (A)
Este grupo de tierras ocupa el 16.22% de la superficie total de la subcuenca. Agrupa a las tierras que
presentan las mejores características edáficas, topográficas y climáticas para la agricultura de tipo
intensivo, basándose en especies anuales o de corto período vegetativo, adaptadas a las condiciones
ecológicas del medio. En este grupo se encuentran las Clases A2 y A3.
Tierras aptas para pastoreo (P)
Este grupo ocupa el 35,12% de la superficie de la subcuenca. Agrupa a las tierras que, por sus
limitaciones climáticas, edáficas, topográficas y de drenaje no son aptas para cultivos intensivos, pero
sí, presentan condiciones aparentes para el crecimiento de pastos naturales o mejorados, adaptados
a las condiciones ecológicas del medio. En algunos sectores pueden ser dedicadas para plantaciones
forestales, con fines de conservación de suelos y elevar la captación de agua, incrementando el
almacenamiento de agua en los acuíferos. En este grupo se encuentran P2 y P3.
Clase P2 agrupa tierras de calidad agrológica media, de relieve plano a fuertemente inclinado, con
pendientes de O a 15%, fertilidad natural media, bien a moderadamente drenados, reacción
generalmente acida. Estas tierras poseen una aptitud limitada para la explotación de pasturas; por lo
tanto, requieren de prácticas moderadas de manejo y conservación de suelos, que permitan una
adecuada producción pecuaria en forma económica y continuada. Las limitaciones de uso son
principalmente por factor de suelo (s), clima (c) y erosión (e).
Clase P3 está conformada por tierras de baja calidad agrológica, apropiadas para el pastoreo
extensivo, pero que requieren de prácticas intensivas de manejo y conservación de suelos. Incluye
suelos moderadamente empinados a empinados, con pendientes de 15 a 50%, superficiales a
moderadamente profundos, textura moderadamente fina a fina, con presencia de fragmentos gruesos
como gravas, gravillas, guijarros o piedras dentro y sobre el perfil; moderada a imperfectamente
drenados, pudiendo ser pobre en las áreas hidromórficas; generalmente de reacción acida. Las
limitaciones de uso son principalmente por factor de suelo, erosión, clima y drenaje.
11
Tierras de protección (X)
Este grupo ocupa el 48,66% del área total de la subcuenca, el cual incluye a centros poblados,
nevados y lagunas. Agrupa aquellas tierras que presentan limitaciones extremas para hacerlas
apropiadas para la explotación agrícola, pecuaria o forestal, quedando relegadas para otros
propósitos como por ejemplo áreas recreacionales, zonas de protección de vida silvestre, plantaciones
forestales para protección de cuencas, lugares de belleza escénica, etc.
Cuadro 02. Clasificación de suelo por parcela (referencia expediente técnico del proyecto) Parcela
Clase Descripción
Sarnajampina P3swc
Suelos de aptitud para pastoreo de calidad agrologica baja con limitación de suelo (s), drenaje (w) y clima (c).
Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentra en colinas bajas poco disectadas.
Virgen de las Nieves 01
P3sw
Suelos de aptitud para pastoreo, de calidad agrológica baja con limitación de suelo (s) y drenaje (w).
Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentran en vertientes montañosas moderadamente empinadas.
Virgen de las Nieves 02
P3sw
Suelos de aptitud para pastoreo, de calidad agrológica baja con limitación de suelo (s) y drenaje (w).
Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentran en vertientes montañosas moderadamente empinadas.
Shacomachay
Suelos con aptitud para pastoreo de calidad agrologica baja y con limitaciones de suelo (s), erosión (e) y drenaje (w).
P3swe Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentra en vertientes montañosas moderadamente empinadas.
Mancacoto 01 P3se
Suelos aptos para pastoreo con calidad agrológica baja con limitaciones de suelo (s) y erosión (e).
Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentra en vertiente montañoso empinado.
Mancacoto 02 P3sw
Suelos aptos para pastos de calidad agrológica baja con limitaciones de suelo (s) y drenaje (w).
Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentra en vertientes montañosas empinadas.
Huishña P3se
Suelos aptos para pastoreo con calidad agrológica baja con limitaciones de suelo (s) y erosión (e).
Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentra en vertientes montañosas moderadamente empinadas.
Llamacancha P3se
Suelos aptos para pastoreo con calidad agrológica baja con limitaciones de suelo (s) y erosión (e).
Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentra en vertientes montañosas moderadamente empinadas.
Tupusha 01 P3se
Suelos aptos para pastoreo con calidad agrológica baja con limitaciones de suelo (s) y erosión (e).
Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentra en vertientes montañosas empinadas.
Tupusha 02 P3se Suelos aptos para pastoreo con calidad agrológica baja con limitaciones de suelo (s) y erosión (e).
12
Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentra en vertientes montañosas empinadas.
Tablapampa P3se
Suelos aptos para pastoreo con calidad agrológica baja con limitaciones de suelo (s) y erosión (e).
Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentra también en vertientes montañosas empinadas.
Jerbacio P2se
Suelos aptos para pastoreo con calidad agrologica media con limitaciones de suelo (s) y erosión (e).
Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentra en vertientes montañosas moderadamente empinadas.
Sillapata P3se
Suelos aptos para pastoreo con calidad agrológica baja con limitaciones de suelo (s) y erosión (e).
Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentra en vertientes montañosas empinadas.
Tashama P3se
Suelos aptos para pastoreo con calidad agrológica baja con limitaciones de suelo (s) y erosión (e).
Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentra en vertientes montañosas empinadas.
Aylli P3se
Suelos de aptitud para pastos, de calidad agrológica baja, con limitación de suelo (s) y erosión (e).
Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentra también en vertientes montañosas empinadas.
Uñacorral P3sew
Suelos de aptitud para pastos, de calidad agrológica baja, con limitación de suelo (s), erosión (e) y drenaje (w).
Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentra en lomadas.
Maloncocha P2sw
Suelos de aptitud para pastos, de calidad agrológica media, con limitación de suelo (s) y drenaje (w).
Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentra en vertiente montañoso suavemente ondulado.
Shullca - Huacracocha
P2sw
Suelos de aptitud para pastos, de calidad agrológica media, con limitación de suelo (s) y drenaje (w).
Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentra en lomadas
Ushupuquio P3se
Suelos de aptitud para pastoreo de calidad agrologica baja, con limitación en suelo (s) y erosión (e).
Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentra en vertientes montañosas empinadas.
Acocancha P2s Suelos de aptitud para pastoreo de calidad agrologica media, con limitación en suelo (s). Geomorfológicamente se encuentra en vertiente montañoso suavemente ondulado.
Ullpa P3se
Son suelos de aptitud para pastoreo de calidad agrologica baja, con limitaciones de suelo (s) y erosión (e) por su pendiente.
Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca también se encuentra en vertientes montañosas empinadas.
Talhuicata P3se - Xse
Suelos de aptitud para pastoreo de calidad agrologica baja, con limitaciones de suelo (s) y erosión (e), asociado con tierras de protección.
Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentra en vertientes montañosas empinadas.
Huancamalay P3se
Suelos de aptitud para pastoreo, de calidad agrológica baja, presenta limitaciones de suelo (s) y pendiente con riesgo a erosión (e).
Según el mapa Geomorfológico de la subcuenca se encuentra también en vertientes montañosas empinadas.
13
III. Materiales y metodología
3.1 Materiales y equipos
Materiales
Mapa de ubicación de las parcelas
Mapa de zonas de vida de la subcuenca
Tarjetas de censo de vegetación y evaluación de suelo
Wincha
Anillo censador
Pala recta
Tijera podadora
Cuadrante de 0.25 cm2
Bolsas de polietileno
Tablero de apuntes
Papel periódico
Prensa botánica
Útiles de escritorio (varios)
Equipos:
Gps
Balanza digital
Cámara fotográfica
Software Arcgis
Laptop
Impresora, etc.
3.2 Metodología
La evaluación de las praderas se basó en dos etapas, las cuales se describen a continuación:
3.2.1 Etapa de campo
El trabajo de campo se inició con la visita de las parcelas intervenidas por el proyecto, en seguida se
realizó la programación respectiva para el desarrollo de las actividades correspondientes en cada
parcela.
14
Para la ubicación de las parcelas correspondientes se utilizó el mapa temático de vegetación de la
subcuenca Shullcas, y con ayuda de los
responsables del proyecto se ubicó las
respectivas parcelas. Por otra parte, usando el
GPS las zonas de muestreo fueron
georeferenciadas para su respectiva
delimitación y cálculo de la superficie de las
parcelas haciendo uso del software ArcGis, el
equipo también nos permitió ubicarnos a
través de las coordenadas en las parcelas
correspondientes de evaluación. En el trabajo
de campo consistió en lo siguiente:
a) Censos de vegetación
Los censos de vegetación se realizaron
para obtener información necesario para
calcular la condición de las parcelas, este
trabajo se realizó haciendo uso del
método descrito por Parkert “transecto al
paso”, debido a sus ventajas frente al
método de parcelas con dimensiones
fijas, principalmente porque es rápido y
permite capturar mayor variabilidad en el
terreno, ya que soporta un gran
desplazamiento dentro de la unidad de vegetación a evaluar; además, este método nos permitió
registrar la vegetación perenne y anual, mantillo, musgo, suelo desnudo, roca y pavimento de
erosión, cada dos pasos a lo largo de
una línea imaginaria de 200 pasos, y se
obtuvo un total de 100 lecturas, las
cuales fueron registradas en un formato
de censos de vegetación. Para el censo
de vegetación se utilizó el anillo
censador (20 mm de diámetro), el anillo
censador se colocó cada dos pasos en
la punta del pie izquierdo con el fin de
eliminar los sesgos. El número de
“Realizando el transecto al paso”.
“Georeferenciando los puntos de muestreo”.
“Midiendo la altura de la planta (vigor)”.
15
transectos para cada parcela se determinó en el campo de acuerdo a la topografía y extensión
del terreno. En el siguiente cuadro se detallan el número de transectos realizados en cada
parcela. (El formato utilizado se muestra en el anexo 01)
Cuadro 03. Número de transectos para cada parcela.
Relación de parcelas N° Transectos
Llamacancha 5
Jerbacio 3
Tablapampa 3
Tupusha 1 3
Tupusha 2 3
Maloncocha 6
Uñacorral 4
Ullpa 5
Sillapata 4
Tashama 5
Ushupuquio 5
Huancamalay 14
Talhuicata 10
Acocancha 3
Virgen de las Nieves 1 3
Virgen de las Nieves 2 3
Sarnajampina 4
Huishña 4
Aylli 3
Mancacoto 1 4
Mancacoto 2 4
Shacomachay 3
Otutupalla - Shullca 5
Grafico 01. Diseño de distribución de los “transectos” para la evaluación de las parcelas.
Transectos lineales
16
b) Colección de muestras de plantas (Muestrario)
La colección de plantas se realizó con la finalidad de identificarlo
taxonómicamente en familia,
género y especie; y por otra
parte para obtener muestras
para la elaboración de
muestrarios de especies
forrajeras más abundantes en
cada parcela. Las muestras de
plantas se colectaron en la
línea del “transecto al paso” de
las respectivas parcelas, las
cuales fueron colocadas en una bolsa de polietileno previa codificación y luego
en papel periódico para su prensado y secado de las muestras, cuando las
plantas estuvieron completamente secas fueron llevadas al herbario
Weberbahueri de la UNALM para su respectiva identificación por especialistas
en flora.
El muestrario de plantas se realizó en base a la abundancia de las especies
encontradas en cada parcela.
c) Producción forrajera en base fresca y seca
La producción es el peso de la vegetación por unidad de área, también se define como la
biomasa o materia orgánica viviente que hay en un momento dado (Odum, 1986). La producción
primaria se ve favorecida por cuanto las especies dominantes al disminuir su cobertura por el
pastoreo o corte, permiten que la radiación solar llegue a las especies que se encuentren por
debajo de estas, incentivando su desarrollo (Bowns y Bagley, 1986; Lacey, 1981). Por lo general
la biomasa está representada en base a la materia vegetal sobre la superficie.
Las investigaciones que se han efectuado sobre la producción de biomasa en las praderas
altoandinas son escasas y se limita a algunos pocos lugares de la región andina. Faltan en
especial datos precisos sobre la producción efectiva de los pastos nativos bajo los regímenes
actuales de explotación. El problema nace del hecho que para su determinación se requiere de
una laboriosa actividad, evaluando el crecimiento de la vegetación durante diferentes épocas, lo
“Colectando muestras de plantas”.
17
que demanda no solo una labor continua sino una definición clara de las diferentes
vegetaciones a evaluarse (Tapia y Flores, 1984).
Para la evaluar la producción actual o
la disponibilidad de forraje en base
fresca y seca de las parcelas del
proyecto “Conservación de praderas
naturales de las zonas altoandinas”
las muestras fueron tomadas (en el
mes de abril del año en curso) en la
línea del “transecto al paso” a cada
20 pasos a lo largo de una transecta
de 200 pasos generando para cada
censo de vegetación o “transecto”, 10
medidas de producción forrajera,
cuatro de manera real y seis de
manera visual. El peso real se obtuvo mediante el corte de especies deseables y poco deseables
utilizando cuadrantes de 0.25cm2 depositándolo en bolsas de papel con su respectivo clave de
identificación y pesado; las medidas tomadas de manera visual se obtuvieron después de
realizar los cuatro cortes respectivos (peso real) en cuadrantes de 0.25 cm2, una vez
familiarizado con el peso se procedió a estimar de manera visual (utilizando el sentido de la
visión) los siguientes seis datos luego se depositó en bolsas de papel con su respectiva clave de
identificación y pesado. (El formato utilizado se muestra en el anexo 02)
El número de muestras obtenidas para cada parcela se encuentra en relación al número de
transectos realizados como se muestra en el siguiente cuadro:
“Pesando las muestras de biomasa forrajera”
18
Cuadro 04. Número de muestras para obtener M.S.
Relación de parcelas N° de Muestras
Llamacancha 20
Jerbacio 12
Tablapampa 12
Tupusha 1 12
Tupusha 2 12
Maloncocha 24
Uñacorral 16
Ullpa 20
Sillapata 16
Tashana 20
Ushupuquio 20
Huancamalay 56
Talhuicata 40
Acocancha 12
Virgen de las Nieves 1 12
Virgen de las Nieves 2 12
Sarnajampina 16
Huishña 16
Aylli 12
Mancacoto 1 16
Mancacoto 2 16
Shacomachay 12
Otutupalla 20
Para la obtención de rendimiento en materia seca, las muestras colectadas en el campo se
llevaron al laboratorio de utilización de pastizales de la UNALM para su respectivo secado en
estufa eléctrica, el secado de estas se realizó a una temperatura de 60°C durante las 48 horas.
El cálculo del rendimiento forrajero en base fresca y materia seca se realizaron en kilogramos
por hectárea (los resultados se muestran en el anexo 05 titulado “Matriz de información de
vegetación”, los mismos que serán mostrados para cada parcela en resultados de evaluación
en el Ítem 4.4 Biomasa forrajera).
d) Muestreo de suelos
El muestreo se colectaron con la finalidad de obtener información de fertilidad de suelo de cada
parcela a través del análisis químico, de otro modo también nos permitió analizar la
potencialidad del suelo en sentido productivo (rendimiento forrajero). Las muestras de suelo se
colectaron a lo largo de cada transecto de 200 pasos; a los 20 pasos se colectó una muestra de
suelos con una lampa recta a una profundidad de 15 a 30 cm, obteniéndose 10 muestras en
cada transecto, al final se mezclaron de manera homogénea todas las muestras obteniéndose
una muestra de 1 kg. por transecto. De manera simultánea se obtendrán la profundidad efectiva
del suelo, el grado de pedregosidad superficial, afloramiento rocoso, pendiente del terreno, grado
19
de erosión y uso actual, obteniéndose 10 datos por cada “transecto” para cada una de las
descripciones según el formato del anexo 03, considerando las descripciones del suelo
presentadas en el anexo 12. Para determinar la profundidad efectiva se utilizó una varilla
metálica de un metro de largo la cual fue introducida al suelo con la finalidad de medir la
profundidad de la capa arable del suelo (medido en centímetro), el grado de pedregosidad
superficial y el afloramiento rocoso se midieron en términos de porcentaje a lo largo del transecto
de manera visual. Las medidas
de pendiente se estimó en el
campo y corroborando con las
curvas de nivel en gabinete. El
grado de erosión se estimó a
través de la cobertura vegetal y la
fragmentación del suelo. El uso
actual se determinó mediante la
presencia o ausencia de alguna
actividad ganadera, agrícola o
vivienda2.
El número de muestras colectadas se encuentra en relación con el número de transectos
realizados en cada parcela, en el siguiente cuadro se muestran el número de muestras tomadas
por cada parcela.
2 Mamani G. 2001.
“Sacando muestra de suelo”
20
Cuadro 05. Número de muestras de suelo por parcela
Relación de parcelas N° de Muestras
Llamacancha 6
Jerbacio 2
Tablapampa 2
Tupusha 1 2
Tupusha 2 4
Maloncocha 5
Uñacorral 3
Ullpa 5
Sillapata 6
Tashana 6
Ushupuquio 6
Huancamalay 22
Talhuicata 10
Virgen de las Nieves 1 4
Virgen de las Nieves 2 2
Sarnajampina 4
Huishña 3
Aylli 44
Mancacoto 1 4
Mancacoto 2 5
Shacomachay 4
Otutupalla 5
Para el análisis químico respectivo las muestras fueron llevado al laboratorio de suelos del INIA –
Huancayo (Estación experimental Santa Ana), una vez obtenido los resultados del análisis se
procedió a interpretar y a correlacionar los datos de producción forrajera y diversidad florística
encontradas por cada parcela.
3.2.2 Etapa de gabinete
Esta fase consistió en procesar y sistematizar los datos obtenidos en campo, y se detalla a
continuación:
a) Clasificación de las plantas
Las especies botánicas de las parcelas evaluadas fueron clasificadas en base a su taxonomía y su
grado de palatabilidad. Para ello se procedió a la recolección y preservación de las especies
botánicas en una prensa botánica y hojas de papel periódico.
Una vez prensadas y secadas, para su identificación y clasificación de acuerdo a su taxonomía,
las plantas fueron llevadas al Herbario Weberbaueri de la UNALM, donde se clasificaron en
familia, género y especie. Para determinar el grado de palatabilidad relativa que tienen las
21
diferentes plantas por las diferentes especies de animales al pastoreo, se utilizaron las tablas
generadas por el laboratorio de Utilización de Pastizales de la UNALM, que las clasifican en
plantas deseables, poco deseables o indeseables, que se describen a continuación (Flores, 1992).
Por otra parte se debe mencionar que esta tabla no incluye todas las especies encontradas en el
país, por lo que se recurrió a realizar algunas preguntas a manera de encuesta a productores y
pastores de la zona, de esa manera se logró determinar la palatabilidad de las otras especies no
reportadas en dichas tablas.
Especies deseables
Las especies deseables son aquellas plantas que son palatables durante todo el año y forman
parte importante de la dieta de los animales. A estas especies se les encuentra en campos bien
manejados, son perennes y tienen sistema radicular profundo. A esta pertenecen especies de
gramíneas, hierbas y arbustos forrajeros que carecen de defensas antiherbívoro como espinas o
compuestas secundarias. Tienden a declinar en importancia y/o vigor a medida de la presión de
pastoreo aumenta o si el sobrepastoreo es prolongado. También está incluidas plantas deliciosas
que son las más palatables, pero raras. Ellas representan una clase especial de decrecientes,
ejemplo: Festuca dolichophylla, Hypochoeris taraxacoides, Alchemilla pinnata.
Especies poco deseables
Las especies poco deseables son especies de importancia secundaria en campos de buena
condición. Ellas reemplazan a las especies deseables cuando la condición del campo desmejora y
reemplaza a las especies indeseables cuando la condición del campo mejora. Estas son plantas
menos palatables que las anteriores. A esta categoría pertenecen especies que son consumidas
por los animales durante determinadas épocas del año, como: Muhlenbergia fastigiata,
Calamagrostis vicunarum, Calamagrostis rigense.
Especies indeseables
Las especies indeseables son definitivamente las más pobres, suelen abundar en campos
sobrepastoreados y mal manejados. Están constituidas casi en su totalidad por plantas invasoras,
toxica, duras y espinosas. Estas especies son abundantes en campos degradados por el
sobrepastoreo, y reemplazan a las especies deseables y poco deseables cuando la condición del
campo es muy pobre. Por sus características físico-químicas no son consumidas por el ganado en
ninguna época del año, como las especies: Aciachne pulvinata, Scirpus rigidus, Astragalus
garbancillo, Azorella compacta.
22
b) Evaluación de condición y tendencia de las parcelas
La evaluación de la condición de las parcelas nos permitirá determinar el estado de salud del
mismo, refiriéndose al grado en que se ha deteriorado desde su condición original (clímax),
entendiéndose como vegetación clímax a la comunidad final o estable en una serie sucesional,
que está en equilibrio con el ambiente químico y físico. Mientras más grande sea la proporción de
plantas deseables mejor es la condición (Flores, 1996).
El propósito de determinar la condición es obtener una medida aproximada de los cambios que
han ocurrido en la cobertura vegetal basal y de esta forma proveer las bases para predecir la
naturaleza y dirección de los cambios en la comunidad vegetal que son esperados por
tratamientos de manejo y otras acciones. La clase de condición es la expresión de grado al cual la
presente composición expresada en porcentaje se ha modificado con relación a la comunidad
clímax (Flórez y Bryant, 1989).
La condición también es una medida de la soportabilidad de los pastizales, la variación de la
condición (excelente a muy pobre) es una expresión de la producción de los pastizales en
diferentes estados serales y por lo tanto equivale a diferentes capacidades de carga para las
mismas. La condición está en función de la presencia de plantas deseables y palatables, mientras
mayor la presencia de estas mayor la condición y por tanto mayor la soportabilidad del pastizal. En
contraste el mayor predominio de especies indeseables reduce la condición y la soportabilidad.
Cuadro 06. Carga recomendada (UA/ha/año) para pastizal de diferente Condición.
Condición Puntaje Carga
Alpacas Llamas Ovinos Vacunos
Excelente 81 - 100 2.7 1.8 4.0 0.75
Bueno 61 - 80 2.0 1.3 3.0 0.50
Regular 41 - 60 1.0 0.7 1.5 0.38
Pobre 21 - 40 0.3 0.2 0.5 0.13
Muy pobre 01 - 20 0.2 0.1 0.2 0.07
Fuente (Flores, 1993)
También forma una base para estimar el incremento o distribución potencial de la capacidad en
respuesta a las alternativas de manejo. Existen dos métodos diferentes de medir la condición del
pastizal. Uno es el método del “clímax”, desarrollado por E.J. Dyksterhuis y el otro es el método de
“productividad” propuesto por R. Humprey (Flores, 1999).
Para la medición de condición de las parcelas del proyecto “Conservación de praderas naturales
de las zonas altoandinas” se usó el método del “clímax”. Los datos para medir la condición de las
parcelas se obtuvieron a partir de los censos de vegetación o “transectos” realizados en campo,
así como los cálculos de índices de especies decrecientes, índice forrajero, vigor de las especies
23
clave y cobertura. La condición de las parcelas se determinó interpretando estos índices y hallando
el puntaje respectivo, finalmente comparando los resultados con la escala de puntaje mostrado en
el cuadro anterior. El cálculo del puntaje se determinará mediante la siguiente ecuación:
Puntaje (0 a 100 %) = 0.5 (% D) + 0.2 (%IF) +0.2 (%COB) + 0.1 (%V)
Donde:
D = Especies palatables o decrecientes
IF = Especies palatables o decrecientes + especies poco palatables o acrecentantes
COB = Porcentaje de suelo cubierto por vegetación y /o hojarasca
V = Vigor a altura de la planta clave, expresado en porcentaje.
Para determinar el vigor se tomaron en consideración a las especies vegetales indicadoras, y para
la presente evaluación se utilizaron las especies mostradas en el siguiente cuadro, donde se usa
como patrón de medida la altura máxima de la especie clave en su condición de óptimo desarrollo,
asignando a este dimensión el valor de 100, y comparando porcentualmente las alturas halladas
en el campo. La información de vigor se recoge en el campo, tomando las medidas cada 20 pasos
a lo largo del transecto de 200 pasos.
Cuadro 07. Relación de especies claves que se utilizaran para la determinación del vigor (cm.)
Especie clave Alpacas Ovinos Vacunos
Agrostis breviculmis Alchemilla pinnata Calamagrostis vicunarum Calamagrostis tarmensis Calamagrostis rigensis Disanhtelium rauhii Muhlembergia fastigiata Stipa hans meyeri Festuca dolichophylla Distichia muscoides
12 8
37
18 16 10
6
12 8
37
18 16 10
6
37 70
100 100
Fuente: Flórez y Malpartida (1987)
La información de tendencia de las parcelas nos permitirá determinar la dirección que viene
tomando la condición o estado actual de las parcelas del campo en el tiempo, por ejemplo un
campo en condición pobre que se está deteriorando requiere un manejo diferente de uno que está
mejorando. Entre los factores más importantes para determinar la tendencia está el vigor, el
estado reproductivo de las plantas deseables y poco deseables, y la cantidad de mantillo.
La tendencia de las praderas se determinó teniendo en cuenta los cambios en la composición
florística, la abundancia de las plántulas y plantas jóvenes, presencia de mantillo, vigor de las
plantas y la condición de la superficie del suelo tal como se muestra en cuadro 08.
24
Cuadro 08. Tabla para determinar la Tendencia del pastizal.
1 Presencia de plántulas o plantas jóvenes Si o No
2 Existen hojarascas o mantillo en el suelo? Si o No
3 Erosión laminar y cárcavas Existen plantas en pedestal? Si o No
4 Consideraciones del vigor de las plantas a. Número de cabezas florales b. Altura de planta c. Cantidad y longitud de las hojas d. Longitud de los rizomas y estolones
Están las plantas vigorosas? Si o No
5 Composición del pastizal. Existe una variedad de especies de plantas perennes? Si o No Las malezas están por debajo del 20%? Si o No
Si respondió si a todas las preguntas (excepto 3), la tendencia del pastizal está mejorando.
Si respondió no a todas las preguntas (excepto 3), la tendencia del pastizal está declinando.
Si respondió si a la mitad y no a la otra mitad, la tendencia del pastizal se mantiene estable.
Fuente: Flores, 1996.
c) Capacidad de carga de los pastizales.
La capacidad de carga se refiere al número de animales que pueden pastorear en un área año tras
año sin inducir retrogresión. Sampson (1944), define la capacidad de pastoreo, como el número de
animales de una o más clases que el área soportaría de una buena condición, durante el tiempo
que el forraje es palatable y accesible, sin disminuir la producción forrajera en las estaciones
subsiguientes. Brown (1963), sostiene que es el máximo número de animales que un área
soportaría en un periodo de años, sin injuriar el suelo, los recursos forrajeros, las vertientes e
interferir injustificadamente con otros servicios que brindan la tierra.
En su sentido verdadero, significa el número máximo de animales individuales que pueden
sobrevivir al mayor periodo de estrés de un área de terreno cada año (ASRM, 1964). En otros
términos, cuando la tasa de ocupación exceda, en gran medida, al suministro de animales, algunos
animales mueren, otros sobreviven y el equilibrio se restablece sin que se produzca un daño
permanente al hábitat. Cuando decimos “capacidad de pastoreo” nos referimos a animales
domésticos. Es la tasa de ocupación máxima posible que es consistente con el mantenimiento o
mejoramiento de la vegetación o los recursos relacionados. Pueden cambiar de un año a otro de
una misma área debido a la variación de producciones de forraje debido a las fluctuaciones del
25
estado del tiempo. Con el paso de los años la capacidad de pastoreo y la capacidad de ocupación
se han convertido en sinónimos.
La carga óptima solo puede ser determinada en base a observación permanente, esto es todos los
años, de la condición de los animales y de las plantas. Para calcular la carga adecuada se debe
conocer la producción de pasto seco por hectárea, el grado de uso recomendable y la cantidad de
material seca necesaria para alimentar a una especie animal durante un año. Esta última se
obtiene multiplicando la primera por doce y se define como la cantidad de forraje necesario para
mantener una vaca adulta durante un mes (Flores, 1993).
La determinación de la soportabilidad de cada parcela se hizo en base a la equivalencia de las
capacidades de carga según la condición de las parcelas multiplicando por la superficie que
corresponde cada parcela. En base a los ensayos de pastoreo conducidos en otros estudios el
laboratorio de utilización de pastizales de la UNALM ha elaborado el siguiente cuadro, en el cual se
muestran las capacidades de carga por condición de pastizal y especie animal de pastoreo.
Cuadro 09. Carga recomendada (UA/ha/año) para pastizales de diferente condición
Condición Puntaje Carga
Alpacas Llamas Ovinos Vacunos
Excelente 81 - 100 2.7 1.8 4.0 0.75
Bueno 61 - 80 2.0 1.3 3.0 0.50
Regular 41 - 60 1.0 0.7 1.5 0.38
Pobre 21 - 40 0.3 0.2 0.5 0.13
Muy pobre 01 - 20 0.2 0.1 0.2 0.07
26
IV. Resultados de la evaluación
4.1 Actividad pecuaria
La actividad ganadera en la parte alta de la subcuenca Shullcas se fundamenta en la explotación de los
pastos naturales, los cuales soportan a una ganadería conformada principalmente por vacunos, ovinos y
camélidos.
La crianza de ganado vacuno es la actividad más importante de la zona, su explotación se localiza hasta
los 4 400 msnm. aproximadamente, lo cual está conformado entre ganado vacuno criollo, cruzado y
mejorado, este último en mínima cantidad. Los ingresos principales que genera esta actividad provienen
de la saca, que es comercializada en pie y sacrificada en camales de Huancayo y en las ferias ganaderas
(Chupaca y Coto Coto principalmente); por otra parte también generan ingresos por la venta de queso
artesanal (sin prensar) en pequeñas cantidades. El número de animales por unidad agropecuaria
(propietario y pastor) es variable (15 a 40 cabezas de ganado) en relación a la extensión de la tenencia
de tierras por cada comunero.
La crianza de ganado ovino es otra de las actividades importantes de la zona, conformada en su mayoría
por ganado mejorado (cruzado con la raza Corriedale), con buena calidad de lana y alto rendimiento en
carne. Los ingresos generados por esta actividad provienen de la venta de lana de forma anual y la venta
de ganado en pie y carcasa en los mercados de Huancayo y las ferias ganaderas (Chupaca y Coto Coto).
El número de ovinos por unidad agropecuaria varía de 80 a 200 cabezas aproximadamente.
La crianza de camélidos sudamericanos está representada principalmente por llamas y alpacas, su
crianza de estos camélidos se realiza sin ninguna tecnificación en manejo, generando la baja en calidad
de fibra en alpacas. Los ingresos provenientes son por la venta de fibra de alpaca a precios de oferta, la
venta en pie y, en carcasa de alpaca y llama.
El sistema de pastoreo en la zona es extensivo, donde los pastos naturales representan la fuente
principal de alimento para el ganado vacuno, ovino y los camélidos. El sistema extensivo en la zona se
caracteriza porque los animales pastorean de manera continua y libre (mezclados entre vacunos, ovinos,
llamas y alpacas) durante todo el año vigilado por el pastor o un dueño durante el día; este sistema hace
que los animales busquen las plantas más palatables y tiernos durante todo el día haciendo que las
especies vegetales consideradas como deseables sean consumidas repetidas veces; reduciendo a la
larga la disponibilidad de forraje y la soportabilidad de carga animal. Otra actividad negativa practicada
por algunos comuneros es la quema de los pastos naturales con el objetivo aprovechar los rebrotes de
paja (especies del genero Calamagrostis generalmente) en la época de lluvia, esta actividad también lleva
a desmejorar la condición de los pastizales y la calidad del suelo.
27
La tenencia de tierras es tipo parcelario, donde cada comunero o socio de la comunidad usufructúa una
determinada extensión de terreno (de 100 a 400 hectáreas aproximadamente), en la cual desarrollan su
actividad agropecuaria, principalmente la crianza de vacunos y ovinos.
En el aspecto social, cerca del 80% de socios de la comunidad (varones) se encuentran fuera de ella
(USA, Huancayo y Lima generalmente), realizando trabajos remunerados que les permite obtener
ingresos económicos ventajosos en comparación con la actividad pecuaria; en ese sentido muchos de los
socios dejan sus terrenos y animales a pastores (personas cercanas o familiares) quienes a cambio de
una remuneración mensual cuidan sus animales y sus tierras del dueño.
4.2 Diversidad de especies forrajeras
Dentro de las 23 parcelas evaluadas se encontraron 136 especies forrajeras, las cuales fueron
clasificadas en 23 familias, correspondiendo el mayor porcentaje de las especies a la familia Poaceae con
43%, seguida por la familia Asteraceae con 14%, las familias: Cyperaceae, Rosaceae,
Caryophyllaceae y Valerianaceae cada una con 4%, la familia Malvaceae con 3%, las familias:
Gentianaceae y Plantaginaceae con 2% cada una; y las familias: Apiaceae, Fabaceae, Juncaceae,
Onagraceae, Scrophulariaceae, Ericaceae, Geraniaceae, Iridaceae, Isoetaceae, Polygonaceae,
Ranunculaceae, Rubiaceae, Santalaceae y Verbenaceae cada una con 1%, otros no identificadas que
representa el 6%. Ver cuadro 10; la clasificación taxonómica de las especies se encuentra en el anexo
07.
28
Cuadro 10. Clasificación botánica de las especies forrajeras.
FAMILIA N° Especies %
POACEAE 58 43
ASTERACEAE 19 14
CYPERACEAE 6 4
ROSACEAE 6 4
CARYOPHYLLACEAE 5 4
VALERIANACEAE 5 4
MALVACEAE 4 3
GENTIANACEAE 3 2
PLANTAGINACEAE 3 2
APIACEAE 2 1
FABACEAE 2 1
JUNCACEAE 2 1
ONAGRACEAE 2 1
SCROPHULARIACEAE 2 1
ERICACEAE 1 1
GERANIACEAE 1 1
IRIDACEAE 1 1
ISOETACEAE 1 1
POLYGONACEAE 1 1
RANUNCULACEAE 1 1
RUBIACEAE 1 1
SANTALACEAE 1 1
VERBENACEAE 1 1
OTROS 8 6
Dentro de las 23 parcelas evaluadas, el mayor número de especies forrajeras se encontró en la parcela
denominada Talhuicata con 58 especies las cuales fueron clasificadas en 20 familias, en la parcela
Huancamalay se encontró 56 especies clasificadas en 20 familias, en la parcela Maloncocha se
encontró 49 especies las cuales fueron clasificadas en 15 familias, en la parcela Jerbacio se encontró 48
especies se clasificó en 16 familias, en las parcelas Mancacoto 02 y Tupusha 01 se encontró 44
especies en cada una, las cuales se clasificó en 13 y 14 familias respectivamente, en las parcelas
Tupusha 02 y Uñacorral se encontró 42 especies en cada una las cuales fueron clasificadas ambas en
14 familias, en la parcela Tashama se encontró 40 especies las cuales fueron clasificadas en 17 familias,
en la parcela Huishña se encontró 39 especies las cuales fueron clasificadas en 13 familias, en las
parcelas Sillapata y Mancacoto 01 se encontró 37 y 36 especies, clasificadas en 12 y 15 familias
respectivamente; en las parcelas Sarnajampina, Tablapampa y Virgen de las Nieves 01 se encontró
35 especies para cada una, las cuales fueron clasificadas en 9, 12 y 13 familias respectivamente; en las
29
parcelas Shacomachay y Shullaca Huacracocha se encontraron 34 y 30 especies, las cuales fueron
clasificadas en 11 y 10 familias respectivamente: en las parcelas Acocancha, Llamacancha y Ullpa se
encontró 33 especies para cada una, las cuales fueron clasificadas en 11, 13 y 14 familias
respectivamente y en las parcelas Aylli y Virgen de las Nieves 02 se encontró 29 especies para cada
una, las cuales fueron clasificadas en 11 y 10 familias respectivamente. Ver cuadro 12. La clasificación de
las especies forrajeras por parcela se encuentra en el anexo 08. Por otra parte en el cuadro 11, se puede
observar que existe una correlación positiva entre el contenido de materia orgánica y los niveles de
nitrógeno pero no se observa correlación entre los elementos químicos (nitrógeno, fósforo y potasio) y la
diversidad de especies forrajeras. Esto posiblemente se deba a que cada parcela posee su propia
condición climática y propiedades físico – químico del suelo, por lo que se recomendaría realizar trabajos
de investigación más detallada a fin de considerar cada parcela como área experimental.
Cuadro 11. Relación entre la diversidad de especies forrajeras y la composición química del suelo.
Parcela Resultado de análisis de suelo N° Familia
de plantas N° Especies
forrajeras T pH MO N P K
Mancacoto 02 FrA 4.33 11.04 0.55 2.02 102.40 13 44
Mancacoto 01 Fr 4.20 10.87 0.54 2.48 103.50 15 36
Huancamalay Fr 4.08 10.61 0.53 2.13 88.80 19 55
Tashama FrA 4.32 10.57 0.52 3.05 94.17 17 40
Shullca Huacracocha Fr 3.95 10.05 0.50 2.61 85.32 10 30
Aconcancha Fr 4.31 9.53 0.47 3.33 87.00 11 33
Jerbacio Fr 4.38 8.65 0.43 2.39 93.80 16 48
Virgen de las Nieves 02 FrAr 4.68 8.51 0.42 5.65 97.00 10 29
Ushupuquio Fr - FrAr 4.15 8.17 0.40 2.04 85.80 14 42
Uñacorral Fr-FrArA 4.27 7.91 0.39 2.77 98.97 14 42
Huishña Fr 4.25 7.66 0.38 1.60 88.20 13 39
Tupusha 01 Fr 4.70 7.37 0.37 5.85 100.85 14 44
Talhuicata Fr - FrAr 4.17 7.34 0.36 3.21 97.26 20 58
Llamacancha Fr-FrA 4.26 7.26 0.36 1.60 100.78 13 33
Aylli Fr-FrAr 4.41 7.07 0.35 1.96 92.13 11 29
Maloncocha Fr - FrAr 4.08 6.78 0.36 3.22 91.40 15 49
Virgen de las Nieves 01 Fr 4.55 6.63 0.33 2.50 100.88 13 35
Shacomachay FrAr 4.46 6.43 0.32 5.00 93.25 11 34
Tablapampa Fr 4.26 4.52 0.21 3.25 103.85 12 35
Shillapata Fr-FrArA 4.56 4.06 0.2 5.4 105.23 12 37
Ullpa FrAr - Fr 4.15 4.02 0.2 1.91 94.96 14 33
Tupusha 02 FrAr 4.46 3.55 0.18 6.8 99.91 14 42
Sarnajampina FrArA 4.62 3.45 0.17 8.03 102.45 9 35
T = Textura
K = Potasio
M.O = Materia orgánica
P = Fósforo
N = Nitrógeno
30
Cuadro 12. Distribución botánica por parcela
Parcela N° Familia N° Especies
forrajeras
Talhuicata 20 58
Huancamalay 20 56
Maloncocha 15 49
Jerbacio 16 48
Mancacoto 02 13 44
Tupusha 01 14 44
Tupusha 02 14 42
Uñacorral 14 42
Ushupuquio 14 42
Tashama 17 40
Huishaña 13 39
Sillapata 12 37
Mancacoto 01 15 36
Sarnajampina 9 35
Tablapampa 12 35
Virgen de las Nieves 01 13 35
Shacomachay 11 34
Acocancha - Ushupuquio 11 33
Llamacancha 13 33
Ullpa 14 33
Shullca Huacracocha - Ututupalla 10 30
Aylli 11 29
Virgen de las Nieves 02 10 29
La mayoría de estudios realizados en la zona altoandina, confirman la similaridad en cuanto a las familias
Poaceae y Asteraceae como las más dominantes, no así para las otras familias, las cuales suelen ser
muy diversa y compleja, así Cuellar (1986), en un estudio realizado en la granja “Lachocc” ubicado en el
departamento de Huancavelica encontró 72 especies compuesta mayormente por especies
pertenecientes a la familia Poaceae. Zegarra (1999), en un estudio realizado en los pastizales del fundo
“San Lorenzo” ubicado en la provincia Recuay (Ancash), encontró 92 especies y el mayor porcentaje
correspondió a la familia Poaceae con 33.7%, seguido por Asteraceae con 13%, Cyperaceae con
6.5%, Juncaceae con 5.4, Rosaceae con 4.3%, Caryophyllaceae y Scrophulariceae con 3.3% cada
una, las familias Apiaceae, Iridaceae, Plantaginaceae y Polygonaceae con 2.2% , y las familias
Amaranthaceae, Brassicaceae, Cactaceae, Clusiaceae, Gentianaceae, Geraniaceae, Lebiadaceae,
Onagraceae, Orchiclaceae y Valerianaceae cada una con 1.1%.
31
4.3 Palatabilidad de las especies forrajeras
En general dentro de las 23 parcelas evaluadas el grado de deseabilidad de las plantas para las tres
especies animales al pastoreo, denotan que las deseables aportan en promedio un 29% a la diversidad
del ecosistema, las especies poco deseables cerca del 30% y las especies no deseables un 41%.
Como se puede observar la presencia de las especies no deseables no supera el 50% de la composición
en general, pero la proporción de estas es mayor que las especies deseables y poco deseables y por
consiguiente en promedio la condición de las parcelas es regular. (Gráfico 01, anexo 04)
Especies deseables
Estas especies constituyen el 32%, 21%, y 33% para ovinos, vacunos y alpacas, respectivamente,
respecto al total de especies. Las tres especies más abundantes para ovinos fueron: Hypochoeris
taraxacoides, Carex ecuadorica, Alchemilla pinnata, para vacunos fueron: y Cerex ecuadorica,
Hypochoeris taraxacoides y Agrostis foliata y para alpacas fueron: Calamagrostis recta, Carex ecuadorica
y Hypochoeris taraxacoides.
Especies poco deseables
Están constituidos por 26%, 38% y 26% para ovinos, vacunos y alpacas respectivamente, estas especies
son de importancia secundaria en los campos de buena condición, son menos palatables pero más
resistentes al pastoreo. Las tres especies más abundantes para ovinos fueron: Calamagrostis recta,
Azorella multifida y Festuca weberbaueri, para vacunos fueron: Calamagrostis recta, Alchemilla pinnata y
Luzula peruviana y las tres especies más abundantes para alpacas fueron: Luzula peruviana, Geranium
sessiliflorum y Azorella multifida.
Especies no deseables
Estas especies constituyen el 43%, 40% y
41% para ovinos, vacunos y alpacas
respectivamente, respecto al total de las
especies. Las especies más abundantes para
las tres especies animales al pastoreo fueron:
Aciachne pulvinata, Werneria nubigena y
Misbrookea strigosissima. Las tres especies
más abundantes para las tres especies de
animales al pastoreo y para cada parcela se
muestran en el anexo 09.
0
10
20
30
40
50
Ovinos Vacunos Alpacas
Grafico 01. Palatabilidad de las plantas forrajeras
No deseable Poco deseable Deseable
32
Los estudios hechos en la región andina del Perú reportan que existe una mayor proporción de plantas no
palatables para especies animales al pastoreo, en detrimento de las especies deseables. Zegarra (1999)
en la provincia de Recuay, en el fundo “San Lorenzo” (Ancash) encontró para vacunos el porcentaje de
especies deseables de 7.7% del total de especies, para ovinos 9.9% y alpacas 10.9%; las especies poco
deseables para vacunos de 24.1%, para ovinos 23.1% y para alpacas 21.9% y las especies no
deseables para vacunos fue de 68.2%, para ovinos de 67% y para alpacas de 67.2%. Las tres especies
más abundantes para vacunos fueron: Calamagrostis antoniana, Festuca dolichophylla y Scirpus rigidus,
para ovinos y alpacas fueron: Alchemilla pinnata, Muhlembergia fastigiata y Stipa brachyphylla, las
especies poco deseables más abundantes para vacunos fueron: Juncus ebracteatus, Alchemilla pinnata y
Muhlembergia fastigiata, para ovinos y alpacas fueron: Calamagrostis antoniana, Festuca dolichophylla y
Alchemilla orbiculata y las especies no palatables para las tres especies animales al pastoreo fueron:
Baccharis uniflora, Werneria nubigena y Paranephelius uniflorus.
Por otra parte la abundancia de especies forrajeras no deseables refleja de alguna manera el mal
manejo realizado en los pastizales naturales; por ejemplo en la comunidad de Acopalca el sistema de
pastoreo (pastoreo continuo) practicado está llevando al deterioro paulatino de las plantas deseables y
poco deseables. A nivel de las parcelas clausuradas del proyecto se observa lo siguiente: primero en
aquellas parcelas que han sido clausuradas hace dos años la presencia de especies no palatables se
encuentran en proporciones menores en comparación con las deseables y poco deseables para las tres
especies de animales al pastoreo, incrementando los últimos, esto está sucediendo en las parcelas de:
Huishña, Llamacancha, Maloncocha, Uñacorral y Jerbacio; y segundo en aquellas parcelas recién
clausuradas y otras no clausuradas se observa que predominan las especies no deseables para las tres
especies animales al pastoreo. Ver cuadro 13.
33
Cuadro 13. Palatabilidad de las especies forrajeras por parcela (%).
Parcela Ovinos Vacunos Alpacas
D PD ND D PD ND D PD ND
Acocancha - Ushupuquio 48 24 27 18 55 27 39 33 27
Aylli 38 31 31 31 69 34 31 34 34
Huancamalay 31 29 40 16 42 42 24 36 40
Huishaña 46 15 38 31 36 33 46 46 31
Jerbacio 35 29 35 23 42 35 33 33 33
Llamacancha 48 24 27 21 36 42 36 36 27
Maloncocha 43 18 39 16 43 41 37 24 39
Mancacoto 01 33 31 36 25 33 42 22 72 42
Mancacoto 02 45 32 23 32 43 25 45 34 20
Sarnajampina 40 17 43 17 31 51 37 20 43
Shacomachay 41 26 32 21 41 38 38 29 32
Shullca Huacracocha 40 23 37 20 40 40 43 23 33
Sillapata 41 22 38 22 32 46 30 30 41
Tablapampa 29 23 49 14 40 46 34 20 46
Talhuicata 33 33 34 24 38 38 29 34 36
Tashama 38 23 40 20 35 45 33 28 40
Tupusha 01 34 25 41 16 36 48 30 30 41
Tupusha 02 29 24 48 14 40 45 33 21 45
Ullpa 33 18 48 21 27 52 30 21 48
Uñacorral 43 24 33 17 48 36 36 31 33
Ushupuquio 36 21 43 33 45 38 31 31 38
Virgen de las Nieves 01 46 20 34 20 31 49 37 29 34
Virgen de las Nieves 02 48 28 24 24 45 31 38 38 24
34
Cuadro 14. Palatabilidad de las especies forrajeras3
3 Fuente: Miranda, 1991; Pineda 1996, Mamani, 2001; Zegarra, 1999; Flores, 1995.
N° Especie Clave Palatabilidad
Ovino Vacuno Alpaca
1 Acaulimalva richii Acri ND ND ND
2 Aciachne pulvinata Acpu ND ND ND
3 Agropyron breviaristatum Agbrev D D D
4 Agrostis breviculmis Agbre D PD D
5 Agrostis foliata Agfo D D D
6 Agrostis haenkeana Agha PD PD D
7 Agrostis mertensii Agme PD PD PD
8 Alchemilla andina Alan D ND PD
9 Alchemilla diplophylla Aldi PD PD D
10 Alchemilla erodifolia Aler PD PD PD
11 Alchemilla pinnata Alpi D PD D
12 Alchemilla procumbens Alpro D ND PD
13 Alchemilla sp Alsp ND ND ND
14 Arenaria sp Arenaria ND ND ND
15 Azorella multifida Azmu PD ND PD
16 Baccharis alpina Baal ND ND ND
17 Baccharis caespitosa Baca ND ND ND
18 Baccharis odorata Baod ND ND ND
19 Bartsia pyricarpa Bapy ND ND ND
20 Bartsia strigosa Bastri ND ND ND
21 Belloa longifolia Belo ND ND ND
22 Belonanthus spathulatus Bespa D D D
23 Bidens andicola Bian PD PD ND
24 Bromus catharticus Broca D D D
25 Bromus lanatus Brola D D D
26 Bromus pitensis Bropi D PD PD
27 Calamagrostis amoena Caam ND PD PD
28 Calamagrostis antoniana Caan D D D
29 Calamagrostis brevifolia Cabre PD PD PD
30 Calamagrostis curvula Cacu PD PD D
31 Calamagrostis densiflora Cade ND PD D
32 Calamagrostis fuscata Cafu ND PD ND
33 Calamagrostis glacialis Cagla ND PD ND
34 Calamagrostis heterophylla Cahe D D D
35 Calamagrostis macrophylla Cama ND PD ND
36 Calamagrostis ovata Caov PD PD PD
37 Calamagrostis recta Care PD PD D
38 Calamagrostis rigida Cari ND PD PD
39 Calamagrostis spiciformis Caspi D PD D
40 Calamagrostis tarmensis Cata PD D D
41 Calamagrostis vicunarum Cavi PD PD PD
42 Calamagrostis violacea Cavio D PD D
43 Carex ecuadorica Caec D D D
44 Carex hebetata Caheb ND PD ND
35
45 Cerastium candicans Ceca ND ND ND
46 Chuquiraga spinosus Chuspi ND ND ND
47 Disanthelium mathewssi Dima PD PD PD
48 Dissanthelium calycinum Dica D PD D
49 Dissanthelium giganteum Digi ND PD ND
50 Dissanthelium macusaniense Dimac PD PD ND
51 Dissanthelium semitectum Dise D PD D
52 Distichia muscoide Dimu D ND D
53 Eleocharis albibracteata Elal PD ND PD
54 Epilobium denticulatum Epde PD PD PD
55 Festuca casapaltensis Feca D D D
56 Festuca distichovaginata Fedi PD D PD
57 Festuca dolichophylla Fedo PD PD PD
58 Festuca glabrata Fegla ND PD ND
59 Festuca huamachucensis Fehu D D D
60 Festuca inarticulata Fein PD D PD
61 Festuca peruviana Fepe D D D
62 Festuca rigidifolia Feri ND D D
63 Festuca sedifolia Fese PD D PD
64 Festuca tarmensis Feta ND PD D
65 Festuca tenuiculmis Fete D PD D
66 Festuca weberbaueri Fewe PD D PD
67 Galium corymborum Gaco ND ND ND
68 Gamochaeta americana Gaam ND ND ND
69 Gamochaeta purpurea Gapu ND ND ND
70 Gentianella dilatala Gedi ND ND ND
71 Gentianella dolychophylla Gedo ND ND ND
72 Geranium sessiliflorum Geses D PD PD
73 Halenia umbellata Heum PD PD PD
74 Hordeum muticum Homu D D D
75 Hypochoeris taraxacoides Hyta D D D
76 Isoetes andina Isan ND ND ND
77 Lucilia kunthiana Luku ND ND ND
78 Lupinos microphyllus Lumi PD PD PD
79 Luzula peruviana Lupe D PD PD
80 Misbrookea strigosissima Mistri ND ND ND
81 Mnicodes andina Mnian ND ND ND
82 Muhlenbeckia volcanica Muvo ND ND ND
83 Muhlenbergia peruviana Mupe PD PD PD
84 Nototriche acaulis Noac ND ND ND
85 Nototriche argentea Noar ND ND ND
86 Nototriche pinnata Nopi D PD D
87 Oenothera multicaulis Oemu PD ND PD
88 Oreithales integrifolia Orein ND ND ND
89 Oreomyrrhis andicola Oran PD PD ND
90 Paranephelius ovatus Paov D PD D
91 Paranephelius uniflorus Paun D PD D
92 Paronychia andina Paan PD ND PD
93 Paronychia communis Paco ND ND ND
94 Perezia cuerulescens Pecu ND ND ND
36
95 Pernettya prostrata Pepro ND ND ND
96 Phyllactis rigida Phyri ND ND ND
97 Phylloscirpus deserticola Phyde D D D
98 Plantago rigido Plari ND ND ND
99 Plantago sericea Plase ND ND ND
100 Plantago tubulosa Platu D ND D
101 Plettkea cryptantha Plecry ND ND ND
102 Poa gymnantha Pogy D D D
103 Poa marshallii Poma PD PD PD
104 Poa pardoana Popa D D D
105 Poa perligulata Pope D D D
106 Poa spicigera Pospi D D D
107 Quinchamalium procumbens Quipro ND ND ND
108 Scirpus rigidus Scri ND ND ND
109 Senecio candollii Seca ND ND ND
110 Senecio evacoides Seev ND ND ND
111 Sisyrinchium praealtum Sipra ND PD ND
112 Stipa brachyphylla Stibra D PD D
113 Stipa hans-meyeri Stihans PD PD PD
114 Stipa huallancaensis Stihu D D D
115 Stipa inconspicua Stiin PD PD PD
116 Stipa mexicana Stime PD PD PD
117 Stipa mucronata Stimu D D D
118 Stipa rosea Stiro PD PD PD
119 Stipa vargasii Stiva D D D
120 Trifolium amabile Triam D D D
121 Trisetum spicatum trispi D D D
122 Valeriana globiflora Vaglob ND ND ND
123 Valeriana globularis Vaglo ND ND ND
124 Valeriana nivalis Vani ND ND ND
125 Verbena litoral Veli D PD D
126 Werneria nubigena Wenu ND ND ND
127 Werneria villosa Wevi PD PD PD
128 Zameioscirpus muticus Zamu ND ND ND
129 S.N. ND ND ND
130 S.N. PD ND PD
131 S.N. D PD PD
132 S.N. ND ND ND
133 S.N. ND ND ND
134 S.N. ND ND ND
135 S.N. PD PD PD
136 S.N. ND ND ND
D = Deseable PD = Poco deseable ND = No deseables
37
0
2000
4000
6000
8000
(Kg)
Grafico 02. Biomasa forrajera en MF/ha y MS /ha; sector Huaytapallana
MF/ha MS/ha
4.4 Biomasa forrajera
En general para las parcelas de intervención
del proyecto, la biomasa forrajera fue de
4170.4 kg MF/ha y 2325.2 kg MS/ha y
variantes entre las parcelas, como se
observan en los siguientes gráficos; en el
sector Huaytapallana la biomasa forrajera
fue mayor en la parcela denominada
Huishña con 3467 kg MS/ha, seguida por la
parcela denominada Mancacoto 01 con
2363 kg /MS/ha, Mancacoto 02 con 2285 kg
MS/ha, Shacomachay con 700 kg MS/ha, Sarnajampina con 594 kg MS/ha, Virgen de las Nieves 01 con
350 kg MS/ha y Virgen de las Nieves 02 con 251 kg MS/ha. Ver gráfico 02 y cuadro 15.
Cuadro 15. Resultados de biomasa forrajera de materia fresca y materia seca en kg/ha
Parcela MF kg / ha MS kg / ha
Ushupuquio 8520 5623
Uñacorral 7260 4792
Llamacancha 7900 4266
Tupusha 01 7180 4021
Tablapampa 6460 3618
Huishña 6420 3467
Tupusha 02 4880 2733
Talhuicata 4000 2640
Jerbacio 4820 2603
Mancacoto 01 4220 2363
Mancacoto 02 4080 2285
Shillapata 4220 2279
Ullpa 3560 1994
Aylli 3500 1960
Aconcancha 4940 1877
Maloncocha 3760 1429
Shullca Huacracocha 2420 1307
Tashama 2240 1254
Huancamalay 2000 1080
Shacomachay 1060 700
Sarnajampina 900 594
Virgen de las Nieves 01 920 350
Virgen de las Nieves 02 660 251
M.S = Materia seca MF = Materia fresca
38
0
2000
4000
6000
8000
(Kg)
Grafico 03. Biomasa Forrajera en MF/ha y MS/ha; sector Llamacancha - Tupusha
MF/ha
La parcela Huishña es una de las parcelas que se encuentra cercado y libre de pastoreo no menos de un
año, a su vez recibió ciertos manejos (abonamiento y zanjas de infiltración), lo cual ha influido
directamente en la mejora de la cobertura vegetal y el desarrollo de las plantas forrajeras, en comparación
con las otras parcelas que recién han sido clausuradas y otras se encuentran en pastoreo continuo como
las parcelas denominadas Shacomachay, Virgen de las Nieves 02 y Mancacoto 01.
En el sector Llamacancha – Tupusha la biomasa forrajera fue mayor en la parcela denominada
Llamacancha con 4266 kg MS/ha, seguida por la parcela Tupuhsa 01 con 4021 kg MS/ha, en la parcela
Tablapampa de 3618 kg MS/ha, en la parcela Tupusha 02 de 2733 kg MS/ha y en la parcela Jerbacio de
2603 kg MS/ha. Ver gráfico 03 y anexo 05.
En este sector la parcela Llamacancha y Jerbacio han sido clausuradas hace no menor de un año,
además del abonamiento también se realizaron zanjas de infiltración, lo que posiblemente ha permitido el
mayor crecimiento de plantas del género Calamagrostis y Festuca además de mejorar la cobertura
vegetal, lo que influye directamente en la
biomasa forrajera. Por otra parte en las parcelas
Tupusha 01, Tupusha 02 y Tablapampa a pesar
de encontrarse en desventaja (actualmente se
está culminando el cercado) que las parcelas
anteriores, la disponibilidad de biomasa forrajera
es semejante. Posiblemente esto se deba a que
en este sector la población de animales al
pastoreo es bajo y la extensión de área para
cada socio de la comunidad que ocupan este
sector sea más de 150 has.
39
0
1000
2000
3000
4000
5000
Sillapata Sillapata - Tashama
Aylli
(Kg)
Grafico 04. Biomasa forrajera en MF/ha y MS/ha; sector Sillapata - Aylli
MF/ha MS/ha
0
2000
4000
6000
8000
Uñacorral Malancocha Shullca -Huacracocha
(Kg)
Grafico 05. Biomasa forrajera en MF/ha y MS/ha; sector Huacracocha - Otutupalla
MF/ha MS/ha
En el sector Sillapata – Aylli la biomasa forrajera fue mayor en la parcela denominada Sillapata con 2279
kg MS/ha, seguida por la parcela denominada
Aylli con 1960 kg MS/ha y la parcela Tashama
con 1254 kg MS/ha. La mayor biomasa forrajera
tiene que ver con el tiempo de cercado de las
parcelas y el manejo a la cual ha sido sometido
antes de ser clausurada dicha parcela, cabe
señalar que la parcela Sillapata ha recibido un
mejor manejo después de la clausura
(abonamiento, zanjas de infiltración y
clausuradas hace 02 años aproximadamente), en cambio la parcela Tashama presenta rasgos de haber
sido quemado en años anteriores de realizada la clausura (baja cobertura vegetal) y finalmente la parcela
Aylli que actualmente se encuentra en pastoreo continuo influyendo en la disponibilidad de forraje.
En el sector Huacracocha – Otutupalla la biomasa forrajera fue mayor en la parcela Uñacorral con 4792
kg MS/ha, seguida por la parcela Maloncocha con 1429 kg MS/ha y la parcela Shullca Huacracocha con
1307 kg MS/ha. Ver gráfico 05.
En este sector la parcela Uñacorral es la que tiene mayor disponibilidad de forraje en comparación con las
otras dos parcelas, según las descripciones encontradas en el campo esta parcela presenta una capa
arable de suelo que varía desde 25 a 50
cm de profundidad y una textura
dominada de franco a franco arenoso,
estas descripciones posiblemente están
favoreciendo positivamente al desarrollo
de las plantas como especies del
genero Festuca y Stipa generalmente,
lo que influye en la disponibilidad de
forraje para el ganado. En la parcela
Maloncocha según las descripciones
encontradas en el campo generalmente presenta una capa arable menores a 25 centímetros lo que
podría estar influyendo en el desarrollo y crecimiento de plantas de estrato alto como las especies del
género Festuca y plantas de estrato bajo influyendo en la cobertura y la biomasa del forraje. En la parcela
Shullca – Huacracocha la disponibilidad es baja porque actualmente se encuentra en pastoreo continuo
por vacunos, alpacas y ovinos.
En el sector Acopalca Bajo donde se encuentran ubicadas cinco parcelas, la mayor biomasa forrajera se
obtuvo en la parcela denominada Ushupuquio con 5623 kg MS/ha, seguida de la parcela Talhuicata con
40
0
2000
4000
6000
8000
10000
(Kg)
Grafico 06. Biomasa forrajera en MF/ha y MS/ha; Sector Acopalca Bajo
MF/ha MS/ha
2640 kg MS/ha, la parcela Ullpa con 1994 kg MS/ha, la parcela Acocancha con 1877 kg MS/ha y la
parcela Huancamalay con 1080 kg MS//ha.
En la parcela denominado Ushupuquio la biomasa forrajera fue mayor en comparación con las otras
parcelas del sector posiblemente se deba
a que esta parcela se encuentra
clausurada no menos de un año y por la
mejora en las limitaciones del suelo y
erosión (zanjas de infiltración y
abonamiento), lo que ha permitido en lo
posible la mejora en la cobertura y
biomasa forrajera. Las parcelas
Talhuicata y Huancamalay también han
sido clausuradas hace no menor de un
año pero la biomasa forrajera es baja en comparación con la parcela Ushupuquio, pero según las
descripciones encontradas en el campo estas presentan una pedregocidad superficial que ocupa de 3 a
15% de la superficie del suelo lo que posiblemente este influyendo en la cobertura y la disponibilidad del
forraje, además de presentar suelos muy supeficiales que influyen directamente en el desarrollo radicular
de las plantas. La parcela de Acocancha fue recientemente clausurada a futuro posiblemente mejore la
biomasa forrajera por lo mismo que presenta suelos medianamente profundo con pendiente que varía de
4 a 8 %, características favorables para el desarrollo de las plantas. La parcela Ullpa se encuentra en una
ladera con pendientes que varían de 15 a 25 % presenta suelos supeficiales menores a 25 cm, la
disponibilidad de nitrógeno es bajo y actualmente se encuentran en pastoreo continuo por llamas, ovinos
y vacunos en algunas ocasiones porque todavía no están clausuradas, estos factores influyen
directamente en la disponibilidad de forraje en dicha parcela.
Por otra parte en el cuadro 16, se puede observar que existe también una correlación positiva entre el
contenido de materia orgánica y los niveles de nitrógeno pero no se observa ninguna correlación entre los
elementos químicos (nitrógeno, fósforo y potasio) y la biomasa forrajera en materia fresca y materia seca.
Este resultado puede corroborar en: i) la descomposición de la materia orgánica es baja por efecto de las
bajas temperaturas, ii) la disponibilidad de nutrientes asimilables para la planta es baja, afectando
directamente el desarrollo normal de las plantas.
41
Cuadro 16. Relación entre la biomasa forrajera y la composición química del suelo.
Parcela Resultado de análisis de suelo
MF kg/ha MS kg / ha T pH MO N P K
Mancacoto 02 FrA 4.33 11.04 0.55 2.02 102.4 4080 2285
Mancacoto 01 Fr 4.2 10.87 0.54 2.48 103.5 4220 2363
Huancamalay Fr 4.08 10.61 0.53 2.13 88.80 2000 1080
Tashama FrA 4.32 10.57 0.52 3.05 94.17 2240 1254
Shullca Huacracocha Fr 3.95 10.05 0.5 2.61 85.32 2420 1307
Aconcancha Fr 4.31 9.53 0.47 3.33 87.00 4940 1877
Jerbacio Fr 4.38 8.65 0.43 2.39 93.8 4820 2603
Virgen de las Nieves 02 FrAr 4.68 8.51 0.42 5.65 97.00 660 251
Ushupuquio Fr - FrAr 4.15 8.17 0.4 2.04 85.80 8520 5623
Uñacorral Fr-FrArA 4.27 7.91 0.39 2.77 98.97 7260 4792
Huishña Fr 4.25 7.66 0.38 1.6 88.2 6420 3467
Tupusha 01 Fr 4.7 7.37 0.37 5.85 100.85 7180 4021
Talhuicata Fr - FrAr 4.17 7.34 0.36 3.21 97.26 4000 2640
Llamacancha Fr-FrA 4.26 7.26 0.36 1.6 100.78 7900 4266
Aylli Fr-FrAr 4.41 7.07 0.35 1.96 92.13 3500 1960
Maloncocha Fr - FrAr 4.08 6.78 0.36 3.22 91.4 3760 1429
Virgen de las Nieves 01 Fr 4.55 6.63 0.33 2.5 100.88 920 350
Shacomachay FrAr 4.46 6.43 0.32 5.00 93.25 1060 700
Tablapampa Fr 4.26 4.52 0.21 3.25 103.85 6460 3618
Shillapata Fr-FrArA 4.56 4.06 0.2 5.4 105.23 4220 2279
Ullpa FrAr - Fr 4.15 4.02 0.2 1.91 94.96 3560 1994
Tupusha 02 FrAr 4.46 3.55 0.18 6.8 99.91 4880 2733
Sarnajampina FrArA 4.62 3.45 0.17 8.03 102.45 900 594
T = Textura K = Potasio
M.O = Materia orgánica
M.S = Materia seca
N = Nitrógeno
M.F = Peso fresco o materia fresca
P = Fósforo
4.5 Condición y capacidad de carga animal
La condición de las 23 parcelas para las tres especies animales al pastoreo se encuentran de la
siguiente manera: para ovinos 17 parcelas se encuentran en condición regular y 6 parcelas en condición
pobre; para vacunos solo 09 parcelas se encuentra en condición regular y 14 parcelas se encuentra en
condición pobre; para alpacas 17 parcelas se encuentran en condición regular y 06 parcelas se
encuentran en condición pobre. La tendencia es deteriorante en 08 parcelas bajo las actuales
circunstancias de manejo (parcelas que recientemente han sido clausuradas y las que se encuentran sin
clausurar, como: Sarnajampina, Virgen de las Nieves 01, Virgen de las Nieves 02, Shacomachay,
Mancacoto 01, Aylli, Shullca Huacracocha y Ullpa); observándose escasas plantas jóvenes, escasa
presencia de hojarasca o mantillo en el suelo, el vigor de las plantas es reducida, no existen diversidad de
plantas perennes y se está incrementando la población de plantas no palatables para animales al
42
pastoreo. La tendencia es estable en cuatro parcelas (Tupusha 01, Tashama, Acocancha y
Huancamalay) donde se observa plantas jóvenes, escasa presencia de hojarasca o mantillo en el suelo,
la erosión va de moderado a escasa, el vigor de las plantas esta reducida, existe una diversidad de
plantas perennes y se está incrementando la población de especies no palatables. La tendencia está
mejorando en 11 parcelas porque se observa que existen plantas jóvenes, presencia de hojarasca o
mantillo en el suelo, escasa erosión, el vigor de las plantas esta reducida, existe una diversidad de
plantas perennes. La condición y tendencia de las parcelas se describe en el cuadro 17.
Los resultados revelan que la condición de las parcelas se encuentra en promedio entre regular y pobre,
lo cual es un indicador del manejo al que está siendo sometido las parcelas, y las condiciones semiáridas
del suelo. Por otra parte la tendencia deteriorante está reflejando el uso excesivo de los pastizales por el
ganado, especialmente el vacuno, ovino y alpacas el cual se encuentra haciendo uso de las praderas de
manera constante e irregular. Pero al cumplir con el objetivo del proyecto y pasado por lo menos unos dos
años seguramente la tendencia tornará a ser positiva (direccionalidad hacia la mejora) y con ello también
mejorará la condición de las parcelas. Ver mapas del 02 al 24.
Otros estudios coinciden en señalar que los pastizales se encuentran generalmente en condición regular
a pobre, así Miranda (1990) en un estudio realizado en la Estación Experimental Quimsachata, Puno
reporto haber encontrado 23 sitios de las cuales la mayoría de ellos de condición pobre y algunas de
condición regular para las diversas especies animales. Zegarra (1999) en un estudio realizado en los
pastizales del fundo “San Lorenzo” ubicado en la provincia Recuay (Ancash), encontró 04 sitios de
condición regular para vacunos y 02 sitios de condición pobre para vacunos; para ovinos y alpacas 02
sitios de condición regular y 04 de condición pobre.
43
Cuadro 17. Condición y tendencia de las parcelas
Parcela Condición
Tendencia Ovino Vacuno Alpaca
Sarnajampina Regular Pobre Regular Deteriorante
Virgen de las Nieves 01 Pobre Pobre Pobre Deteriorante
Virgen de las Nieves 02 Pobre Pobre Pobre Deteriorante
Shacomachay Pobre Pobre Pobre Deteriorante
Mancacoto 01 Regular Regular Pobre Deteriorante
Mancacoto 02 Regular Regular Regular Mejorando
Huishña Regular Pobre Regular Mejorando
Llamacancha Regular Regular Regular Mejorando
Tupusha 01 Regular Pobre Regular Estable
Tupusha 02 Regular Pobre Regular Mejorando
Tablapampa Regular Pobre Regular Mejorando
Jerbacio Regular Regular Regular Mejorando
Sillapata Regular Pobre Regular Mejorando
Sillapata - Tashama Pobre Pobre Regular Estable
Aylli Regular Regular Regular Deteriorante
Uñacorral Regular Regular Regular Mejorando
Maloncocha Regular Pobre Regular Mejorando
Shullca -Huacracocha Regular Pobre Regular Deteriorante
Ushupuquio Regular Regular Regular Mejorando
Ushupuquio -Acocancha Regular Regular Regular Estable
Ullpa Pobre Pobre Pobre Deteriorante
Talhuicata Regular Regular Regular Mejorando
Huancamalay Pobre Pobre Pobre Estable
La capacidad de carga del área de estudio que abarca aproximadamente unas 1041 hectáreas, en
pastoreo excluyente fue de 1227 UO (unidades ovino), 235 UA (unidades animal) y 823 UAl (unidades
alpaca); para ovinos, vacunos y alpaca respectivamente y la capacidad de carga para cada parcela es
variable, como se puede observar en el cuadro 18.
Esto indica que se puede pastorear 1227 ovinos, 235 vacunos o 823 alpacas durante un año sin causar
deterioración de las parcelas.
44
Cuadro 18. Receptividad y capacidad de carga de las parcelas en pastoreo excluyente
Parcela Área
efectiva (has)
Receptividad (N° /ha /año) Capacidad de carga (N° / año)
Ovino Vacuno Alpaca Ovino Vacuno Alpaca
Sarnajampina 36.30 1.50 0.13 1.00 54 5 36
Virgen de las Nieves 01 11.60 0.50 0.13 0.30 6 2 3
Virgen de las Nieves 02 10.30 0.50 0.13 0.30 5 1 3
Shacomachay 28.85 0.50 0.13 0.30 14 4 9
Mancacoto 01 22.05 1.50 0.38 0.30 33 8 7
Mancacoto 02 48.80 1.50 0.38 1.00 73 19 49
Huishña 28.60 1.50 0.13 1.00 43 4 29
Llamacancha 55.83 1.50 0.38 1.00 84 21 56
Tupusha 01 15.20 1.50 0.13 1.00 23 2 15
Tupusha 02 38.06 1.50 0.13 1.00 57 5 38
Tablapampa 13.90 1.50 0.13 1.00 21 2 14
Jerbacio 20.32 1.50 0.38 1.00 30 8 20
Sillapata 35.60 1.50 0.13 1.00 53 5 36
Sillapata - Tashama 45.20 0.50 0.13 1.00 23 6 45
Aylli 23.30 1.50 0.38 1.00 35 9 23
Uñacorral 40.50 1.50 0.38 1.00 61 15 41
Maloncocha 84.90 1.50 0.13 1.00 127 11 85
Shullca -Huacracocha 56.45 1.50 0.13 1.00 85 7 56
Ushupuquio 61.02 1.50 0.38 1.00 92 23 61
Ushupuquio -Acocancha 30.10 1.50 0.38 1.00 45 11 30
Ullpa 68.02 0.50 0.13 0.30 34 9 20
Talhuicata 95.20 1.50 0.38 1.00 143 36 95
Huancamalay 170.90 0.50 0.13 0.30 85 22 51
Total 1041 1227 235 823
Para determinar el número equivalente de vientres se utilizó los siguientes factores de ajuste para las tres
especies animales al pastoreo. Se muestra en el siguiente cuadro.
45
Cuadro 19. Determinación del número se vientres por especie animal (UA/ha/año)
Especie UA/ha/año FAC4
(UAM/vientre) N° de vientres
Vacunos 235 1.547 152
Ovinos 1227 1.448 847
Alpacas 823 1.587 519
Fuente: Elaboración propia
De acuerdo al número de vientres obtenido, la composición del rebaño en pastoreo excluyente resultante
para las tres especies animales al pastoreo estará formada como se indica en el cuadro 20.
Cuadro 20. Composición del rebaño por especie animal al pastoreo.
Especie Clase % Número Equivalencia Unidades
Equivalente
Vacunos
Vacas 100 151.9 1.0 151.9
Vaquillas 25 38.0 0.7 26.6
Toros 6 9.1 1.5 13.7
Toretes 2.7 4.1 1.0 4.1
Becerros 85 129.1 0.3 38.7
Total 332.2 235 U.A
Ovinos
Borregas 100 847.4 1.0 847.4
Borreguillas 25 211.9 0.8 169.5
Carneros 6 50.8 1.5 76.3
Carnerillos 2 16.9 0.9 15.3
Corderos 70 593.2 0.2 118.6
Total 1720.2 1227 U.O
Alpacas
Madres 100 518.6 1.0 518.6
Remplazos hembras 27.7 143.7 0.9 129.3
Padres 8 41.5 1.0 41.5
Remplazos padres 2.7 14.0 0.9 12.6
Crías 58.3 302.3 0.4 120.9
Total 1020.1 823 U.Al
Esto quiere decir que si se quiere pastorear con una sola especie, el número óptimo se animales sería de
332 vacunos, 1720 ovinos o 1020 alpacas. Los vacunos estarían formados por 152 vacas, 38 vaquillas,
4 Es el número de unidades acompañantes de una 1U.A. (Unidad Animal), siendo este para vacunos 1.547, para ovinos 1.448 y para alpacas 1.587 (Flores, 2001)
46
09 toros, 04 toretes y 129 becerros entre hembras y machos. En los ovinos estarían conformados por 847
borregas, 212 borreguillas, 51 carneros, 17 carnerillos y 593 corderos entre hembras y machos. De
manera similar, en alpacas, estarían formados por 519 alpacas madres, 144 alpacas hembras de
reemplazo, 41 alpacas padres, 14 alpacas padres de reemplazo y 302 crías entre hembras y machos.
El cuadro 18 muestra los resultados por parcela la cual indica que la capacidad de carga por especie
animal, y no quiere decir que se puede sumar las tres, se debe considerar que el ovino y la alpaca
consumen el mismo estrato forrajero, de ahí que son competitivas por las especies forrajeras deseables
por ellos, en cambio el vacuno, consume estrato alto y puede ser complementado con el ovino o alpaca.
De ahí que si se quiere considerar el pastoreo de alpacas y ovinos habría que reducir el número de una
especie en la equivalencia respectiva, para dar cabida a otra especie.
Por otra parte, a partir de estos resultados se pueden plantear multiples alternativas de manejo que
permitan un pastoreo óptimo de las parcelas. Esto es asignar a cada parcela el pastoreo de una o más
especies. La asignación de las parcelas dependerá de factores climáticos, topográficos, alimentarios, etc
por ejemplo los ovinos y alpacas soportan altitudes mayores que el vacuno, llegando hasta los 4800
msnm, pastorean bien en zonas de topografía accidentada, pueden vivir en climas muy fríos y prefieren
pastos cortos o pequeños que se pueden encontrar en bofedales y los césped de puna. Los vacunos sin
embargo a excepción del ganado criollo, toleran menores altitudes que los ovinos y alpacas, llegando
hasta los 4300 msnm, son muy perjudiciales en zonas de topografía empinada, debido a su peso y a la
forma de pastoreo y toleran menos las bajas temperaturas, y el mal de altura, además prefieren
vegetación de porte alto como las especies del género Festuca, Calamagrostis, Stipa, etc, encontradas
en los pajonales y son buenas ramoneadoras.
4.6 Características de las parcelas
La caracterización de las parcelas, implica el área, profundidad efectiva, pendiente, exposición,
pedregocidad superficial, afloramiento rocoso, hodromorfismo, textura del suelo, pH del suelo, contenido
de materia orgánica, nivel de fosforo, nivel de potasio, nivel de nitrógeno y elevación. En la parte
vegetativa se describe el tipo de vegetación, la asociación de especies vegetales dominantes, la
tendencia del pastizal, la condición para tres especies animales (ovinos, vacunos y alpacas) y la
capacidad de carga en pastoreo excluyente.
47
Parcela Sarnajampina
Esta parcela abarca una extensión
de 36.30 has. se encuentra a una
altitud que varía desde los 4690 a
4790 msnm. con exposición Sur-
Oeste, ubicada en ladera
moderadamente inclinada, donde
la profundidad efectiva del suelo
es muy superficial (< 25 cm), con
pedregocidad superficial menor a
3% de la superficie, y áreas
rocosas que ocupa un espacio también no menor al 2% ni mayor al 10% de la superficie (ver anexo 11),
en esta parcela encontramos también áreas con suelos hidromórficos que ocupan un espacio aproximado
al 4% de la superficie total de la parcela, sus suelos están caracterizadas por la predominancia de suelos
de textura moderada como: franco, franco arcillo arenoso, franco arenoso y franco limoso, la reacción de
los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 4.3 a 5.0 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el
contenido de materia orgánica varía entre 2.55 % a 5.63%, pero la mayoría de los suelos analizados
contiene nivel medio. Como el contenido promedio de materia orgánica es media la tasa de
mineralización es baja debido a las bajas temperaturas; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es
reducido, los niveles de fósforo oscilan entre 2.2 a 17.8 ppm, pero la mayoría de los suelos presentan
niveles bajos, los niveles de potasio varían entre 85.8 a 117.0 ppm siendo el promedio 102.45 ppm
considerando bajo para todos los fines.
El tipo de vegetación dominante es un césped de puna dominada por la asociación Hypochoeris
taraxacoides y Carex ecuadorica, la condición de la parcela es regular para ovinos y alpacas, pobre para
vacunos. La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 54 UO/año, 5 UA5/año y 36 UAL/año. La
tendencia del pastizal es deteriorante.
Parcela Virgen de las Nieves 01
Esta parcela abarca una extensión de 11.60 has. Se encuentra a una altitud que varía desde los 4500 a
4590 msnm. con exposición Nor-Este, ubicada en ladera moderadamente inclinada, donde la profundidad
efectiva del suelo es superficial (25 a 50 cm), con pedregocidad superficial menor a 0.1% de la superficie,
y áreas rocosas que ocupa un especio menor al 2% de la superficie, en esta parcela encontramos
también áreas con suelos hidromórficos que ocupan un espacio aproximado al 9% de la superficie total
de la parcela, sus suelos están caracterizadas por la predominancia de suelos de textura moderada
5U.A. (Unidad Animal) es igual a U.V. (Unidad Vacuno).
“Área rocosa en la parcela Sarnajampina”
48
como: franco arenoso, franco y franco arcillo arenoso, la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH
que van de 4.46 a 4.74 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía
entre 3.28% a 10.18% de materia orgánica, pero la mayoría de los suelos analizados contiene nivel alto.
Como el contenido promedio de materia orgánica es alta la tasa de mineralización es baja debido a las
bajas temperaturas; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido, los niveles de fosforo
son bajos que oscilan entre 1.30 a 3.50 ppm, los niveles de potasio varían entre 89.0 a 113.0 ppm siendo
el promedio 100.88 ppm considerando bajo para todos los fines.
El tipo de vegetación dominante es un césped de puna dominada por la asociación Aciachne pulvinata y
Muhlenbeckia volcánica, la condición de la parcela es pobre para ovinos, vacunos y alpacas. La
capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 6 UO/año, 2 UA/año y 3 UAL/año. La tendencia del
pastizal es deteriorante.
Parcela Virgen de las Nieves 02
Esta parcela abarca una extensión de 10.30 has. se encuentra a una altitud que varía desde los 4510 a
4580 msnm. con exposición hacia el Norte, ubicada en ladera moderadamente inclinada, donde la
profundidad efectiva del suelo es superficial (25 a 50 cm), con pedregocidad superficial menor a 0.1% de
la superficie, y áreas rocosas que ocupa un espacio menor al 2% de la superficie, en esta parcela
encontramos también áreas con suelos hidromórficos que ocupan un espacio aproximado de 5% de la
superficie total de la parcela, sus suelos presentan una textura moderada (franco arcilloso), la reacción de
los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 4.40 a 4.96 donde los suelos acusan una acidez fuerte,
el contenido de materia orgánica varía entre 7.37% a 9.65% siendo el promedio 8.51% de materia
orgánica considerado alto. Como el contenido promedio de materia orgánica es alta la tasa de
mineralización es baja debido a las bajas temperaturas; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es
reducido, los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 4.80 a 6.50 ppm, los niveles de
potasio varían entre 88.0 a 106.0 ppm siendo el promedio 97.00 ppm considerando bajo para todos los
fines.
El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Aciachne pulvinata y
Alchemilla pinnata, la condición de la parcela es pobre para ovinos, vacunos y alpacas. La capacidad de
carga en pastoreo excluyente es de 5 UO/año, 1 UA/año y 3 UAL/año. La tendencia del pastizal es
deteriorante. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.
49
Parcela Shacomachay
Esta parcela abarca una extensión de 28.85
has. se encuentra a una altitud que varía
desde los 4520 a 4620 msnm. con
exposición hacia el Sur - Oeste, ubicada en
ladera moderadamente empinada, donde la
profundidad efectiva del suelo es muy
superficial (< 25 cm), con pedregocidad
superficial menor a 0.1% de la superficie, y
áreas rocosas que ocupa un espacio
aproximado al 4% de la superficie, en esta
parcela encontramos también áreas con
suelos hidromórficos que ocupan un espacio aproximado de 5% de la superficie total de la parcela, sus
suelos presentan una textura moderada como: franco arenoso, franco y franco arcilloso, la reacción de los
suelos se sitúan en rangos de pH que van de 3.97 a 5.46 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el
contenido de materia orgánica varía entre 5.36 % a 7.50% siendo el promedio 6.43% de materia orgánica
considerado alto. Como el contenido promedio de materia orgánica es alta la tasa de mineralización es
baja debido a las bajas temperaturas; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia
de 0.26% a 0.37%), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 2.60 a 9.60 ppm, los
niveles de potasio varían entre 77.0 a 128.0 ppm siendo el promedio 93.25 ppm considerando bajo para
todos los fines.
El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Werneria nubigena y Aciachne
pulvinata, la condición de la parcela es pobre para ovinos, vacunos y alpacas. La capacidad de carga en
pastoreo excluyente es de 14 UO/año, 4 UA/año y 9 UAL/año. La tendencia del pastizal es deteriorante.
Ver cuadro 21 y anexo de mapas.
Parcela Mancacoto 01
Esta parcela abarca una extensión de 22.05 has. se encuentra a una altitud que varía desde los 4020 a
4300 msnm. con exposición hacia el Norte, ubicada en una ladera empinada, donde la profundidad
efectiva del suelo es muy superficial (< 25 cm), con pedregocidad superficial que varía de 0.1% a 3% de
la superficie, y áreas rocosas que ocupa un espacio aproximado al 4% de la superficie, no presentan
suelos hidromórficos, su textura es moderada (suelos francos), la reacción de los suelos se sitúan en
rangos de pH que van de 4.12 a 4.27 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia
orgánica varía entre 7.37 % a 14.47% siendo el promedio 10.87% de materia orgánica considerado alto.
El contenido promedio de materia orgánica es alta y la tasa de mineralización es baja debido a las bajas
Parcela Shacomachay: de condición pobre.
50
temperaturas; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varía de 0.36% a 0.72%), los
niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 1.73 a 3.00 ppm, los niveles de potasio varían
entre 98.0 a 106.0 ppm siendo el promedio 103.50 ppm considerando bajo para todos los fines.
El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Festuca distichovaginata y
Stipa brachyphylla, la condición de la parcela es regular para ovinos y alpacas; pobre para vacunos. La
capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 33 UO/año, 8 UA/año y 7 UAL/año. La tendencia del
pastizal es deteriorante. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.
Parcela Mancacoto 02
Esta parcela abarca una extensión de 48.80 has. ee encuentra a una altitud que varía desde los 4010 a
4320 msnm. con exposición hacia el Sur, ubicada en ladera moderadamente empinada, donde la
profundidad efectiva del suelo es superficial (25 a 50 cm), con pedregocidad superficial menor a 0.1% de
la superficie, y áreas rocosas que ocupa un espacio menores al 2% de la superficie, en esta parcela
encontramos también áreas con suelos hidromórficos que ocupan un espacio aproximado menores a 3%
de la superficie total de la parcela, sus suelos presentan una textura moderada como: franco arenoso y
franco arcilloso, la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 3.91 a 4.84 donde los
suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 4.02 % a 13.14% siendo el
promedio 11.04% de materia orgánica considerado alto. Como el contenido promedio de materia orgánica
es alta la tasa de mineralización es baja debido a las bajas temperaturas; en consecuencia la
disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.20% a 0.65%), los niveles de fósforo en promedio son
bajos que oscilan entre 0.87 a 4.30 ppm, los niveles de potasio varían entre 76.0 a 132.0 ppm siendo el
promedio 102.40 ppm considerando bajo para todos los fines.
El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Calamagrostis recta y Carex
ecuadorica, la condición de la parcela es regular para ovinos, vacunos y alpacas. La capacidad de carga
en pastoreo excluyente es de 73 UO/año, 19 UA/año y 49 UAL/año. La tendencia del pastizal es positiva
lo que significa que está mejorando. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.
Parcela Huishña
Esta parcela abarca una extensión de 28.60 has. se encuentra a una altitud que varía desde los 4240 a
4380 msnm. con exposición hacia el Sur, ubicada en ladera fuertemente empinada, donde la profundidad
efectiva del suelo es muy superficial (< 25 cm), con pedregocidad superficial menor a 0.1% de la
superficie, y áreas rocosas que ocupa un espacio que varía de 2% a 10% de la superficie, en esta parcela
encontramos también áreas con suelos hidromórficos que ocupan un espacio menores a 2% de la
superficie total de la parcela, sus suelos presentan una textura también moderada como: franco arenoso y
51
franco, la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 4.22 a 4.30 donde los suelos
acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 6.30 % a 9.97% siendo el
promedio 7.66% de materia orgánica considerado alto. Como el contenido promedio de materia orgánica
es alta la tasa de mineralización es baja debido a las bajas temperaturas; en consecuencia la
disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.31% a 0.49%), los niveles de fósforo en promedio son
bajos que oscilan entre 1.30 a 2.20 ppm, los niveles de potasio varían entre 87.0 a 89.60 ppm siendo el
promedio 88.20 ppm considerando bajo para todos los fines.
El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Misbrookea strigosissima y
Nototriche pinnata, la condición de la parcela es regular para ovinos y alpacas; y pobre para vacunos. La
capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 43 UO/año, 4 UA/año y 29 UAL/año. La tendencia del
pastizal es positiva lo que significa que está mejorando. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.
52
Cuadro 21. Características de las parcelas
MF
kg /ha
MS
kg/ha
Ushupuquio 61.02 4130 - 4290 Feri - Care Sur este Empinad.disect 2 a 10 % del área 3 a 15 25 a 50 < 25 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 8520 5623
Uñacorral 40.50 4300 - 4480 Fegla - Scri Nor - Oeste Colinado < 2 % del área 0.01 a 0.1 15 a 25 25 a 50 2 a 10 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 7260 4792
Llamacancha 55.83 4280 - 4520 Few e - Agfo Sur Colinado 2 a 10 % del área 0.1 a 3 15 a 25 < 25 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 7900 4266
Tupusha 01 15.20 4390 - 4520 Cafu - Pogy Norte Colinado < 2 % del área 0.1 a 3 8 a 15 < 25 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 7180 4021
Tablapampa 13.90 4470 - 4620 Misstri - Alpi Nor - Este Empinad.disect < 2 % del área 3 a 15 25 a 50 < 25 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 6460 3618
Huishña 28.60 4240 - 4380 Misstri - Nopi Sur Empinad.disect 2 a 10 % del área 0.01 a 0.1 25 a 50 < 25 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 6420 3467
Tupusha 02 38.06 4450 - 4590 Feta - Misstri Nor - Este Empinad.disect 2 a 10 % del área 3 a 15 15 a 25 < 25 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Bajo 4880 2733
Talhuicata 95.20 3900 - 4290 Cata - Cafu Sur-Este/Sur-OesteMontañoso 10 a 25 % del área 3 a 15 15 a 25 < 25 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 4000 2640
Jerbacio 20.32 4210 - 4320 Cahe - Caan Sur - Este / NorteMod. Ondulado 10 a 25 % del área 0.01 a 0.1 8 a 15 < 25 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 4820 2603
Mancacoto 01 22.05 4020 - 4300 Fedi - Stibra Norte Empinad.disect 2 a 10 % del área 0.1 a 3 15 a 25 < 25 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 4220 2363
Mancacoto 02 48.80 4010 - 4320 Care - Caec Sur Montañoso < 2 % del área 0.01 a 0.1 8 a 15 25 a 50 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 4080 2285
Sillapata 35.60 4280 - 4490 Care - Pogy Nor - Este Empinad.disect 2 a 10 % del área 0.1 a 3 25 a 50 < 25 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Bajo 4220 2279
Ullpa 68.02 4280 - 4440 Cafu - Wenu Nor - Oeste Colinado 2 a 10 % del área 0.1 a 3 15 a 25 < 25 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Bajo 3560 1994
Ay lli 23.30 4500 - 4550 Lupe - Stime Nor - Este Mod. Ondulado < 2 % del área 3 a 15 15 a 25 < 25 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 3500 1960
Ushupuquio -Acocancha 30.10 3980 - 4090 Hy ta - Few e Nor - Este Mod. Ondulado < 2 % del área < 0.01 4 a 8 25 a 50 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 4940 1877
Malancocha 84.90 4420 - 4590 Fegla - Plari Nor - Oeste Mod. Ondulado < 2 % del área 0.1 a 3 4 a 8 < 25 2 a 10 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 3760 1429
Shullca -Huacracocha 56.45 4430 - 4510 Plari - Cav io Nor - Este Mod. Ondulado < 2 % del área < 0.01 4 a 8 50 a 90 2 a 10 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 2420 1307
Sillapata - Tashama 45.20 4350 - 4470 Care - Lupe Sur - Oeste Colinado < 2 % del área 3 a 15 15 a 25 < 25 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 2240 1254
Huancamalay 170.90 4030 - 4300 Caam - Acri Sur-Este/Sur-OesteEmpinad.disect 2 a 10 % del área 3 a 15 8 a 15 < 25 < 2 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 2000 1080
Shacomachay 28.85 4520 - 4620 Wenu - Acpu Sur - Oeste Colinado 2 a 10 % del área 0.01 a 0.1 8 a 15 < 25 2 a 10 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 1060 700
Sarnajampina 36.30 4690 - 4790 Hy ta - Caec Sur - Oeste Mod. Ondulado 2 a 10 % del área 0.1 a 3 4 a 8 < 25 2 a 10 % del área Acido Alto Medio Bajo Bajo 900 594
Virgen de las Niev es 01 11.60 4500 - 4590 Acpu - Muv o Nor - Este Mod. Ondulado < 2 % del área 0.01 a 0.1 4 a 8 25 a 50 10 a 25 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 920 350
Virgen de las Niev es 02 10.30 4510 - 4580 Acpu - Alpi Norte Mod. Ondulado < 2 % del área 0.01 a 0.1 4 a 8 25 a 50 2 a 10 % del área Acido Alto Bajo Bajo Medio 660 251
MS = Materia seca
ParcelaM.O
(%)
Afloramiento
rocoso
MF = Materia fresca
K
(ppm)N (%)
Biomasa forrajeraÁrea
(has)
Sub tipo de
vegetación
Pedrego.
Superf. (%)Exposición Hidromorfismo
Topografia
circundante
Elevación
(msnm)
Pendiente
(%)
Profund.
efect (cm)pH
P
(ppm)
53
Acpu: Aciachne pulvinata Cata: Calamagrostis tarmensis Misstri: Misbrookea strigosissima
Acri: Acaulimalva richii Cavio: Calamagrostis violacea Muvo: Muhlenbeckia volcanica
Agfo: Agrostis foliata Fedi: Festuca distichovaginata Nopi: Nototriche pinnata
Alpi: Alchemilla pinnata Fegla: Festuca glabrata Plari: Plantago rigido
Caam: Calamagrostis amoena Feri: Festuca rigidifolia Pogy: Poa gymnantha
Caan: Calamagrostis antoniana Feta: Festuca tarmensis Scri: Scirpus rigidus
Caec: Carex ecuadorica Fewe: Festuca weberbaueri Stibra: Stipa brachyphylla
Cafu: Calamagrostis fuscata Hyta: Hypochoeris taraxacoides Stime: Stipa mexicana
Cahe: Calamagrostis heterophylla Lupe: Luzula peruviana Wenu: Werneria nubigena
Care: Calamagrostis recta
Parcela Llamacancha
Esta parcela abarca una extensión de 55.83
has. se encuentra a una altitud que varía
desde los 4280 a 4520 msnm. con
exposición hacia el Sur, ubicada en ladera
empinada, donde la profundidad efectiva del
suelo es muy superficial (< 25 cm), con
pedregocidad superficial que varía de 0.1% a
3% de la superficie, y áreas rocosas que
ocupa un espacio aproximado al 3% de la
superficie, en esta parcela no encontramos
suelos hidromórficos, sus suelos presentan
una textura moderada como: franco arenoso y franco, la reacción de los suelos se sitúan en rangos de
pH que van de 4.12 a 4.56 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica
varía entre 0.67 % a 11.60% siendo el promedio 7.26% de materia orgánica considerado alto. Como el
contenido promedio de materia orgánica es alta la tasa de mineralización es baja debido a las bajas
temperaturas; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.03% a 0.58%), los
niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 0.87 a 2.20 ppm, los niveles de potasio varían
entre 78.0 a 117.00 ppm siendo el promedio 100.78 ppm considerando bajo para todos los fines.
El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Festuca weberbaueri y
Agrostis foliata, la condición de la parcela es regular para ovinos, vacunos y alpacas. La capacidad de
carga en pastoreo excluyente es de 84 UO/año, 21 UA/año y 56 UAL/año. La tendencia del pastizal es
positiva lo que significa que está mejorando. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.
Parcela Tupusha 01
Esta parcela abarca una extensión de 15.20 has. se encuentra a una altitud que varía desde los 4390 a
4520 msnm. con exposición hacia el Norte, ubicada en ladera fuertemente moderadamente empinada,
donde la profundidad efectiva del suelo es muy superficial (< 25 cm), con pedregocidad superficial que
“En laderas empinadas se encuentra la parcela Llamacancha”
54
ocupa de 0.1% a 3% de la superficie, y áreas rocosas que ocupa un espacio menores a 2% de la
superficie, en esta parcela no se encontró áreas con suelos hidromórficos, presentan una textura franca,
la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 4.46 a 4.93 donde los suelos acusan una
acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 6.03 % a 8.71% siendo el promedio 7.31% de
materia orgánica considerado alto. Como el contenido promedio de materia orgánica es alta la tasa de
mineralización es baja debido a las bajas temperaturas; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es
reducido (varia de 0.30% a 0.43%), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 3.50 a
8.20 ppm, los niveles de potasio varían entre 89.70 a 112.00 ppm siendo el promedio 100.85 ppm
considerando bajo para todos los fines.
El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Calamagrostis fuscata y Poa
gymnantha, la condición de la parcela es regular para ovinos y alpacas; y pobre para vacunos. La
capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 23 UO/año, 2 UA/año y 15 UAL/año. La tendencia del
pastizal es estable lo que significa que se mantendrá en la misma condición si continua manejando bajo
las mismas condiciones. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.
Parcela Tupusha 02
Esta parcela abarca una extensión de
38.06 has. se encuentra a una altitud que
varía desde los 4450 a 4590 msnm. con
exposición hacia el Nor - Este, ubicada en
ladera empinada, donde la profundidad
efectiva del suelo es muy superficial (< 25
cm), con pedregocidad superficial
extremadamente pedregoso que ocupa de
3% a 15% de la superficie, y áreas rocosas
que ocupa un espacio aproximado de 6%
de la superficie de la parcela, en esta
parcela no se encontró áreas con suelos hidromrficos, presentan una textura moderada como: franco
arcilloso y franca, la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 4.28 a 4.73 donde los
suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 1.34% a 6.83% siendo el
promedio 3.55% de materia orgánica considerado alto. Como el contenido promedio de materia orgánica
es alta la tasa de mineralización es baja debido a las bajas temperaturas; en consecuencia la
disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.06% a 0.34%), los niveles de fósforo en promedio
(6.80 ppm) se encuentra en nivel medio que oscilan entre 3.90 a 12.00 ppm, los niveles de potasio varían
entre 81.90 a 117.00 ppm siendo el promedio 99.91 ppm considerando bajo para todos los fines.
Extremadamente pedregoso, parcela Tupusha 02.
55
El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Festuca tarmensis y
Misbrookea strigosissima, la condición de la parcela es regular para ovinos y alpacas; y pobre para
vacunos. La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 57 UO/año, 5 UA/año y 38 UAL/año. La
tendencia del pastizal es positiva lo que significa que está mejorando. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.
Parcela Tablapampa
Esta parcela abarca una extensión de 13.90 has. se encuentra a una altitud que varía desde los 4470 a
4620 msnm. con exposición hacia el Nor - Este, ubicada en una ladera fuertemente empinada, donde la
profundidad efectiva del suelo es muy superficial (< 25 cm), con pedregocidad superficial
extremadamente pedregoso que ocupa de 3% a 15% de la superficie, y pequeñas áreas rocosas que
ocupa un espacio menor al 2% de la superficie de la parcela, en esta parcela no se encontró áreas con
suelos hidromórficos, presenta una textura moderada (franca), la reacción de los suelos se sitúan en
rangos de pH que van de 4.05 a 4.46 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia
orgánica varía entre 3.80% a 5.23% siendo el promedio 4.52% de materia orgánica considerado alto.
Como el contenido promedio de materia orgánica es alta la tasa de mineralización es baja debido a las
bajas temperaturas de la zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de
0.15% a 0.26%), los niveles de fósforo en promedio (3.25 ppm) son bajos que oscilan entre 2.20 a 4.30
ppm, los niveles de potasio varían entre 89.70 a 118.00 ppm siendo el promedio 103.85 ppm
considerando bajo para todos los fines.
El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Misbrookea strigosissima y
Alchemilla pinnata, la condición de la parcela es regular para ovinos y alpacas; y pobre para vacunos. La
capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 21 UO/año, 2 UA/año y 14 UAL/año. La tendencia del
pastizal es positiva lo que significa que está mejorando. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.
Parcela Jerbacio
Esta parcela abarca una extensión de 20.32 has. se encuentra a una altitud que varía desde los 4210 a
4320 msnm. con exposición hacia el Sur – Este y Norte, moderadamente empinada, donde la profundidad
efectiva del suelo es muy superficial (< 25 cm), con pedregocidad superficial escasa que ocupa menos del
0.1% de la superficie, con áreas rocosas que ocupa un espacio aproximado del 11% de la superficie de la
parcela, en esta parcela no se encontró áreas con suelos hidromórficos, presenta una textura franco
donde la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 4.33 a 4.42 donde los suelos
acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 6.57% a 10.72% siendo el
promedio 8.65% de materia orgánica considerado alto. Como el contenido promedio de materia orgánica
es alta la tasa de mineralización es baja debido a las bajas temperaturas de la zona; en consecuencia la
disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.32% a 0.53%), los niveles de fósforo en promedio
56
(2.39 ppm) son bajos que oscilan entre 0.83 a 3.90 ppm, los niveles de potasio varían entre 91.60 a
96.00 ppm siendo el promedio 93.80 ppm considerando bajo para todos los fines.
El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación Calamagrostis heterophylla y
Calamagrostis antoniana, la condición de la parcela es regular para ovinos, vacunos y alpacas. La
capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 30 UO/año, 8 UA/año y 20 UAL/año. La tendencia del
pastizal es positiva lo que significa que está mejorando. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.
Parcela Sillapata
Esta parcela abarca una extensión de 35.60 has. se encuentra a una altitud que varía desde los 4280 a
4490 msnm. con exposición hacia el Nor
- Este, ubicada en laderas fuertemente
empinada, donde la profundidad efectiva
del suelo es muy superficial (< 25 cm),
con suficientes piedras sobre la
superficie del suelo que varía de 0.1% a
3%, y áreas rocosas que ocupa un
espacio aproximado al 8% de la
superficie total, en esta parcela se
encontró pequeñas áreas (menos del
1% de la superficie del suelo) de suelos hidromórficos, sus suelos presentan en una textura moderada
como: franco, franco arcillo arenoso y franco arenoso, la reacción de los suelos se sitúan en rangos de
pH que van de 4.32 a 4.98 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica
varía entre 2.68 % a 5.36% siendo el promedio 4.06% de materia orgánica considerado alto. Como el
contenido promedio de materia orgánica es alta la tasa de mineralización es baja debido a las bajas
temperaturas que presenta esta zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia
de 0.13% a 0.26%), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 1.30 a 10.80 ppm, los
niveles de potasio varían entre 85.30 a 140.00 ppm siendo el promedio 105.23 ppm considerando bajo
para todos los fines.
El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación de especies de Calamagrostis
recta y Poa gymnantha, la condición de la parcela es regular para ovinos y alpacas, pobre para vacunos.
La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 53 UO/año, 5 UA/año y 36 UAL/año. La tendencia
del pastizal es positiva lo que significa que está mejorando. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.
“Ubicada en ladera fuertemente empinada, la parcela Sillapata”
57
Parcela Tashama
Esta parcela abarca una extensión de área pastoreable de 45.20 has. se encuentra a una altitud que
varía desde los 4350 a 4470 msnm. con exposición hacia el Sur - Oeste, ubicada en laderas empinadas,
donde la profundidad efectiva del suelo es muy superficial (< 25 cm), con áreas extremadamente
pedregosos que varía de 3% a 15% de la superficie, y áreas rocosas pequeñas que ocupa un espacio
menores a 2% de la superficie total, en esta parcela no se encontró suelos hidromórficos, sus suelos
presentan una textura moderada como: franco y franco arenoso, la reacción de los suelos se sitúan en
rangos de pH que van de 4.16 a 4.42 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia
orgánica varía entre 5.76% a 17.42% siendo el promedio 10.57% considerado alto. El contenido promedio
de materia orgánica es alta la tasa de mineralización es baja debido a las bajas temperaturas que aqueja
esta zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno se podría considerar reducido (varia de 0.28%
a 0.87%), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 1.30 a 6.10 ppm, los niveles de
potasio varían entre 86.00 a 106.00 ppm siendo el promedio 94.17 ppm considerando bajo para todos los
fines.
El tipo de vegetación dominante es un
pajonal dominada por la asociación de
especies de Calamagrostis recta y
Luzula peruviana, la condición de la
parcela es pobre para ovinos y vacunos,
regular para alpacas. La capacidad de
carga en pastoreo excluyente es de 23
UO/año, 6 UA/año y 45 UAL/año. La
tendencia del pastizal se muestra
estable, lo que significa que
posiblemente bajo las condiciones
actuales la mejora no sea visible a corto
tiempo. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.
Parcela Aylli
Esta parcela abarca una extensión pastoreable de 23.30 has. se encuentra a una altitud que varía desde
los 4500 a 4550 msnm. con exposición hacia el Nor - Este, ubicada en laderas empinadas, donde la
profundidad efectiva del suelo es muy superficial (< 25 cm), con áreas extremadamente pedregosas que
varía de 3% a 15% de la superficie total, y con pequeñas áreas rocosas que ocupa un espacio menores al
2% de la superficie, en esta parcela no se encontró suelos hidromórficos, sus suelos presentan en una
textura moderada como: franco arcilloso y franco, la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH
Parcela de condición pobre para ovinos y vacunos, Tashama
58
que van de 4.30 a 4.53 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía
entre 3.89 % a 9.38% siendo el promedio 7.07% de materia orgánica considerado alto. Como el contenido
promedio de materia orgánica es alta la tasa de mineralización es baja debido a las bajas temperaturas
que aqueja esta zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.19% a
0.46%), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 1.30 a 2.60 ppm, los niveles de
potasio varían entre 86.00 a 97.50 ppm siendo el promedio 92.13 ppm considerando bajo para todos los
fines.
El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación de especies de Luzula
peruviana y Stipa mexicana, la condición de la parcela es regular para ovinos, vacunos y alpacas. La
capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 35 UO/año, 9 UA/año y 23 UAL/año. La tendencia del
pastizal es negativa, lo que significa que, bajo las mismas condiciones de manejo la parcela se ira
degradando con el transcurso del tiempo. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.
Parcela Uñacorral
Esta parcela abarca una extensión pastoreable de 40.50 has. se encuentra a una altitud que varía desde
los 4300 a 4480 msnm. con exposición hacia el Nor - Oeste, ubicada en laderas empinadas, donde la
profundidad efectiva del suelo es superficial (25 a 50 cm de profundidad), con escasa presencia de
piedras (menores a 0.1%), y con pequeñas áreas rocosas que ocupa un espacio menores al 2% de la
superficie, con pequeñas áreas de suelos hidromórficos que puede llegar a representar el 2.5% de la
superficie total de la parcela, sus suelos presentan una textura moderada como: franco arcilloso, franco y
franco arcillo arenoso, la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 4.15 a 4.35 donde
los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 2.28 % a 11.39%
siendo el promedio 7.91% de materia orgánica considerado alto. El contenido promedio de materia
orgánica es alta debido que la tasa de mineralización es baja por las bajas temperaturas que aqueja esta
zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.11% a 0.56%), los niveles de
fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 2.20 a 3.50 ppm, los niveles de potasio varían entre
89.90 a 105.00 ppm siendo el promedio 98.97 ppm considerando bajo para todos los fines.
El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación de especies de Festuca
glabrata y Scirpus rigido, la condición de la parcela es regular para ovinos, vacunos y alpacas. La
capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 61 UO/año, 15 UA/año y 41 UAL/año. La tendencia del
pastizal es positiva, lo que significa que está mejorando, posiblemente en pocos años pasará a ser una
parcela de condición buena para las tres especies animales al pastoreo. Ver cuadro 21 y anexo de
mapas.
59
Parcela Maloncocha
Esta parcela abarca una extensión pastoreable de 84.90 has. se encuentra a una altitud que varía desde
los 4420 a 4590 msnm. la exposición de la parcela es hacia el Nor - Oeste, ubicada en laderas
moderadamente inclinadas, donde la profundidad efectiva del suelo es generalmente muy superficial (<
25 cm de profundidad), con suficientes piedras que ocupan de 0.1% a 3% de la superficie, y con áreas
rocosas que ocupa un espacio aproximado al 2.1% de la superficie de la parcela, con pequeñas áreas de
suelos hidromórficos que puede llegar a representar el menores de 2.0% de la superficie total de la
parcela, sus suelos presentan en una textura moderada como: franco arcilloso(FrAr), franco (Fr) y franco
arcillo arenoso (FrArA), la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 3.95 a 4.19 donde
los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 2.68 % a 11.39%
siendo el promedio 6.78% de materia orgánica considerado alto. El contenido promedio de materia
orgánica es alta debido que la tasa de mineralización es baja por las bajas temperaturas característico de
la zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.13% a 0.56%), los niveles
de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 2.20 a 3.90 ppm, los niveles de potasio varían entre
77.00 a 115.00 ppm siendo el promedio 91.40 ppm considerando bajo para todos los fines.
El tipo de vegetación dominante es un
pajonal dominada por la asociación de
especies de Festuca glabrata y Plantago
rigido, la condición de la parcela es regular
para ovinos y alpacas, pobre para vacunos.
La capacidad de carga en pastoreo
excluyente es de 127 UO/año, 11 UA/año y
85 UAL/año. La tendencia del pastizal es
positiva, lo que significa que está mejorando,
posiblemente en unos años más pasará a ser
una parcela de condición buena para las tres
especies animales al pastoreo. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.
Parcela Shullca Huacracocha
Esta parcela abarca una extensión pastoreable de 56.45 has. se encuentra a una altitud que varía desde
los 4430 a 4510 msnm. la exposición de la parcela es hacia el Nor - Este, ubicada en laderas
moderadamente inclinadas, donde la profundidad efectiva del suelo por lo general es medianamente
profundo (varía de 50 a 90 cm de profundidad), con piedras escasamente presentes, menores a 0.1% de
la superficie, y áreas rocosas no presentes, con áreas de suelos hidromórficos que representa un
aproximado del 3% de la superficie, sus suelos presentan en una textura moderada como: franco
Condición pobre para vacunos, parcela Maloncocha
60
arcilloso(FrAr), franco (Fr) y franco lo arenoso (FrA), la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH
que van de 3.84 a 4.08 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía
entre 2.28 % a 17.42% siendo el promedio 10.05% de materia orgánica considerado alto. El contenido
promedio de materia orgánica es alta debido que la tasa de mineralización es baja por las bajas
temperaturas característico de la zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia
de 0.11% a 0.87%), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 1.30 a 5.20 ppm, los
niveles de potasio varían entre 78.70 a 96.40 ppm siendo el promedio 85.32 ppm considerando bajo para
todos los fines.
El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación de especies de Plantago rigido
y Calamagrostis violacia, la condición de la parcela es regular para ovinos y alpacas, pobre para
vacunos. La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 85 UO/año, 7 UA/año y 56 UAL/año. La
tendencia del pastizal es negativa, lo que significa que la condición de la parcela está desmejorando. Ver
cuadro 21 y anexo de mapas.
Parcela Ushupuquio
Esta parcela abarca una extensión
pastoreable de 61.02 has. se encuentra a
una altitud que varía desde los 4130 a 4290
msnm. la exposición de la parcela es hacia
el Sur - Este, ubicada en laderas
fuertemente empinadas, donde la
profundidad efectiva del suelo es
generalmente muy superficial (< 25 cm de
profundidad), con suficientes piedras que
ocupan de 3% a 15% de la superficie, y con
áreas rocosas que ocupa un espacio
aproximado de 5% de la superficie de la
parcela, con pequeñas áreas de suelos hidromórficos que puede llegar a representar el menores de 2.0%
de la superficie total de la parcela, sus suelos presentan una textura moderada como: franco
arcilloso(FrAr) y franco (Fr), la reacción de los suelos se sitúan en rangos de pH que van de 3.90 a 4.29
donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido de materia orgánica varía entre 6.56 % a 10.32%
siendo el promedio 8.17% de materia orgánica considerado alto. El contenido promedio de materia
orgánica es alta debido que la tasa de mineralización es baja por las bajas temperaturas característico de
la zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.32% a 0.51%), los niveles
de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 0.87 a 3.50 ppm, los niveles de potasio varían entre
74.50 a 95.90 ppm siendo el promedio 85.80 ppm considerando bajo para todos los fines.
“Parcela Ushupuquio, ubicada en laderas empinadas”
61
El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación de especies de Festuca
rigidifolia y Calamagrostis recta, la condición de la parcela es regular para ovinos, vacunos y alpacas.
La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 92 UO/año, 23 UA/año y 61 UAL/año. La tendencia
del pastizal es positiva, lo que significa que está mejorando, posiblemente en unos años más pasará a ser
una parcela de condición buena para las tres especies animales al pastoreo. Ver cuadro 21 y anexo de
mapas.
Parcela Ushupuquio - Acocancha
Esta parcela abarca una extensión pastoreable de 30.10 has. se encuentra a una altitud que varía desde
los 3980 a 4090 msnm. la exposición de la parcela es hacia el Nor - Este, ubicada en laderas
moderadamente inclinadas, donde la profundidad efectiva del suelo es generalmente superficial ( 25 a 50
cm de profundidad), con escasa presencia de piedras que hace referencia menos del 0.1% de la
superficie, no hay presencia de áreas rocosas y con pequeñas áreas de sueños hidromórficos que hacen
un total menor al 2% de la superficie de la parcela, sus suelos son de textura franca (Fr) donde la
reacción se sitúan en rangos de pH que van de 4.28 a 4.36 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el
contenido de materia orgánica varía entre 8.58 % a 10.05% siendo el promedio 9.53% de materia
orgánica considerado alto. El contenido promedio de materia orgánica es alta debido que la tasa de
mineralización es baja por las bajas temperaturas característico de la zona; en consecuencia la
disponibilidad de nitrógeno es reducido (varia de 0.42% a 0.50%), los niveles de fósforo en promedio son
bajos que oscilan entre2.20 a 5.20 ppm, los niveles de potasio varían entre 86.00 a 88.00 ppm siendo el
promedio 87.00 ppm considerando bajo para todos los fines.
El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación de especies de Hypochoeris
taraxacoides y Festuca weberbaueri, la condición de la parcela es regular para ovinos, vacunos y
alpacas. La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 45 UO/año, 11 UA/año y 30 UAL/año. La
tendencia del pastizal es estable, lo que significa bajo los mismos manejos actuales se mantendrá en
condición regular. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.
Parcela Ullpa
Esta parcela abarca una extensión pastoreable de 68.02 has. se encuentra a una altitud que varía desde
los 4280 a 4440 msnm. la exposición de la parcela es hacia el Nor - Oeste, ubicada en laderas
empinadas, donde la profundidad efectiva del suelo es generalmente muy superficial ( < 25 cm de
profundidad), con suficientes piedras que representa de 0.1 a 3% de la superficie, con áreas rocosas que
ocupa una área aproximado de 3% de la superficie, no presenta suelos hidromórficos, sus suelos son de
textura moderada como: franca (Fr), franco arcilloso (FrAr) y franco arenoso (FrA), donde la reacción se
sitúan en rangos de pH que van de 4.06 a 4.31 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el contenido
62
de materia orgánica varía entre 3.28 % a 5.36 % siendo el promedio 4.02 % de materia orgánica
considerado alto. El contenido promedio de materia orgánica es alta debido que la tasa de mineralización
es baja por las bajas temperaturas característico de la zona; en consecuencia la disponibilidad de
nitrógeno es reducido (varia de 0.16 % a 0.26 %), los niveles de fósforo en promedio son bajos que
oscilan entre 0.87 a 2.60 ppm, los niveles de potasio varían entre 79.60 a 109.00 ppm siendo el promedio
94.96 ppm considerando bajo para todos los fines.
El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación de especies de Calamagrostis
fuscata y Werneria nubigena, la condición de la parcela es pobre para ovinos, vacunos y alpacas. La
capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 34 UO/año, 9 UA/año y 20 UAL/año. La tendencia del
pastizal es negativa, lo que significa que la condición de la parcela está desmejorando. Ver cuadro 21 y
anexo de mapas.
Parcela Talhuicata
Esta parcela abarca una extensión pastoreable de 95.20 has. se encuentra a una altitud que varía desde
los 3900 a 4290 msnm. la exposición de la parcela es hacia el Sur – Este y Sur Oeste, ubicada en laderas
empinadas, donde la profundidad efectiva del suelo es generalmente muy superficial (< 25 cm de
profundidad), con abundante piedra que ocupa de 3 a 15 % de la superficie, con áreas rocosas que ocupa
un área aproximado de 23% de la superficie total de la parcela, no presenta suelos hidromórficos, sus
suelos son de textura moderada como: franca (Fr), franco arcilloso (FrAr), franco limoso (FrL), franco
arcilloso arenoso (FrArA) y franco arcilloso limoso (FrArL), donde la reacción se sitúan en rangos de pH
que van de 4.00 a 4.40 donde los suelos acusan una acidez fuerte, con contenido de materia orgánica
que varía entre 3.35 % a 11.26 % siendo el promedio 7.34 % de materia orgánica considerado alto. El
contenido promedio de materia orgánica es alta debido a que la tasa de mineralización es baja por las
bajas temperaturas característico de la zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es reducido
(varia de 0.16 % a 0.56 %), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 1.30 a 7.80
ppm, los niveles de potasio varían entre 83.20 a 123.00 ppm siendo el promedio 97.26 ppm considerando
bajo para todos los fines.
El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación de especies de Calamagrostis
tarmensis y Calamagrostis fuscata, la condición de la parcela es regular para ovinos, vacunos y alpacas.
La capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 143 UO/año, 36 UA/año y 95 UAL/año. La tendencia
del pastizal es positiva, lo que significa que la condición de la parcela está mejorando. Ver cuadro 21 y
anexo de mapas.
63
Parcela Huancamalay
Esta parcela abarca una extensión pastoreable de 170.90 has. se encuentra a una altitud que varía
desde los 4030 a 4300 msnm. la exposición de la parcela es hacia elSur – Este / Sur Oeste, ubicada en
laderas moderadamente empinadas, la profundidad efectiva del suelo es generalmente muy superficial ( <
25 cm de profundidad), con abundante piedra que ocupa de 3 a 15 % de la superficie, con áreas rocosas
que ocupa una área aproximado de 6% de la superficie, no presenta suelos hidromórficos, sus suelos son
de textura moderada como: franca (Fr), franco arcilloso arenoso (FrArA) y franco limoso (FrL), donde la
reacción se sitúan en rangos de pH que van de 3.77 a 4.45 donde los suelos acusan una acidez fuerte, el
contenido de materia orgánica varía entre 4.37 % a 13.40 % siendo el promedio 10.61 % considerado
alto. El contenido promedio de materia orgánica es alta debido que la tasa de mineralización es baja por
las bajas temperaturas característico de la zona; en consecuencia la disponibilidad de nitrógeno es
reducido (varia de 0.36 % a 0.67 %), los niveles de fósforo en promedio son bajos que oscilan entre 0.87
a 6.50 ppm, los niveles de potasio varían entre 76.00 a 102.00 ppm siendo el promedio 88.80 ppm
considerando bajo para todos los fines.
El tipo de vegetación dominante es un pajonal dominada por la asociación de especies de Calamagrostis
amoena y Acaulimalva richii, la condición de la parcela es pobre para ovinos, vacunos y alpacas. La
capacidad de carga en pastoreo excluyente es de 85 UO/año, 22 UA/año y 51 UAL/año. La tendencia del
pastizal es estable. Ver cuadro 21 y anexo de mapas.
64
V. Conclusiones y recomendaciones
1. Conclusiones:
Con la evaluación agrostológica de las parcelas en el ámbito del proyecto se puede concluir:
La actividad principal del poblador local es la ganadería y se basa principalmente en la crianza
de ganado vacuno, seguida por el ganado ovino. El manejo de los pastos naturales lo realizan
sin criterio técnico y esto se refleja en la condición de sus pastizales y ganado. Los índices
productivos y reproductivos generalmente son bajos porque la mayoría del ganado son cruzados
y/o criollos.
La tenencia de tierra es de propiedad comunal donde cada socio de la comunidad usufructúa
una determinada área de terreno que utilizan en promedio de 150 a 400 has, siendo los
comuneros más antiguos y permanentes las que tienen mayor tamaño.
Las condiciones actuales de las parcelas en comparación con la evaluación del expediente
técnico se mantiene (regular y pobre), esto debido a que el tiempo que ha transcurrido entre la
primera (expediente técnico) y segunda evaluación (evaluación de praderas) es corto (en
algunas parcelas menos de un año y en otras no más de un año y medio).
La capacidad de carga del total de área que abarca el proyecto (1041has), en pastoreo
excluyente es de 1227 UO (unidades ovino) por año, 235 UA (unidades vacuno) por año y 823
UAL (unidades alpaca) por año.
2. Recomendaciones
Luego de realizar la evaluación respectiva de las parcelas se puede recomendar lo siguiente:
Para mejorar la condición de las parcelas se requiere de un adecuado manejo, descansos
rotativos, así como el manejo de bebederos de forma natural acondicionándolo para la épocas
de seca, resiembra de pastos para incrementar la cobertura vegetativa y abonamiento de los
campos (plan de manejo).
Prohibir la quema de pastos nativos utilizados para “renovar” los pastizales, por los problemas
de erosión que esta ocasiona al disminuir la cobertura vegetal y por la pérdida de la capacidad
receptiva al desaparecer las especies deseables.
Realizar ensayos de propagación de especies nativas de calidad para el ganado en los sectores
aptos al pastoreo, para fines de rehabilitación de pasturas a través de siembras programadas.
Continuar con el inventario y la evaluación continua de las parcelas para conocer con mayor
exactitud el verdadero potencial de este recurso, así como elaborar a corto plazo programas
específicos de desarrollo de acuerdo a la potencialidad de cada zona.
65
Desarrollar una ganadería Altoandina en las áreas de pastos naturales recomendables para el
pastoreo respetando la capacidad de uso de las tierras en base a ganados camélidos u ovinos,
principalmente.
Se recomienda explorar criterios que permitan reducir la competencia especialmente entre
animales que prefieren el mismo estrato como por ejemplo, no se debe realizar un pastoreo
complementario entre ovinos y alpacas o vacunos con llamas por sus preferencias o
selectividad especifica de pastoreo.
Toda propuesta de mejora de cualquier programa requiere, en principio, de un conocimiento
sistemático de la problemática social, ecológica y productiva. Dentro de ese marco, es preciso
considerar una simultánea e intensa acción de motivación y capacitación de las familias
ganaderas.
En cuanto al cercado de las parcela se recomienda culminar con las que faltan y realizar
mantenimiento continuo, para evitar el deterioro de los materiales controlando así el ingreso de
los animales a los campos clausurados, previo programa de pastoreo.
66
VI. Bibliografía
Expediente Técnico Proyecto “Conservación de Praderas Naturales de las Zonas Altoandinas
de la Subcuenca Río Shullcas”
ECSA Ingenieros (2006). Conservación Ambiental y Desarrollo Integral de la Sub Cuenca del
río Shullcas.
MAXIMIXE (2010). Desarrollo de la Línea de Base para el Proyecto de Adaptación al Impacto del
Retroceso Acelerado de Glaciares en los Andes Tropicales - PRAA - en el Perú.
JACKSON M. K. Análisis Químico de Suelos. Ed. OMEGA Barcelona-España, 1982.
INRENA (1997). Caracterización de los Recursos Naturales Altoandinos para el Alivio a la
Pobreza en Sierra. Microcuenca Shullcas
Aguirre T. (2000). Impacto de la Quema Controlada en los Pastizales de los Paramos de la
Sierra Central del Perú.
CIDIAG-BIOFOR (2001). Manejo Sostenible de las Praderas Altoandinas, Experiencia en CC 14
Incas, Prov. Sihuas – Ancash, Roles de los Gobiernos Locales y Comunidades Campesinas en
la Sierra del Perú.
Flores M. (1991). Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe. Manejo y
Utilización de los Pastizales, Avances y Perspectivas del conocimiento de los Camélidos
Sudamericanos.
Flores M. (1995). Departamento de Producción Animal, Facultad de Zootecnia UNALM. Principio
de Inventario y Mapeo de Pastizales.
Flores M. (2001). Producción de pastos y Desarrollo Ganadero de la Comunidad Campesina de
Oyón. Informe final. CECOEM-FDA Universidad Nacional Agraria La Molina. Lima, Perú.
Mamani G. (2001). Zonificación Ecológica para la Aplicación de Estrategias de Mejoramiento de
Praderas Naturales de la Microcuenca Río Negro, Ancash.
Miranda, (1990). Determinación de la Capacidad de Carga de Quimsachata. Puno. Estación
Experimental Quimsachata, Puno.
Zegarra M. (1999). Inventario de los Recursos Naturales y Optimización de Estrategias para el
Mejoramiento de Praderas Naturales en el Fundo “San Lorenzo” – Ancash.
67
VII. Anexos
68
VIII. Anexo fotográfico