Panorama del Programa de Agronomia – Transferencia de
Tecnologia
L.Carmona – Equipo técnico FLAR
Socios actuales del FLAR
Meta
• Disminuir la brecha de rendimiento entre los socios con alto rendimiento y los socios de bajo rendimiento
¿Cómo vamos a competir?
Cono Sur Factor de Producción Zona TropicalDeficientes em P, K, S
20 % argila Suelos En general suelos de buena fertilidad
Verano (Dic, Ene) 500- 550 cal/cm2/día Clima (Luz)
Verano (Mar, Abr) 450- 500 cal/cm2/dia
Potencial 10-14 t/ha Variedades Potencial 8-11 t/ha
1.500 mm/año Recursos hídricos 2.500 mm/año
100% Riego con lámina permanente Manejo del Agua 20% Riego con lámina
70% área com los 6 puntos Manejo del Cultivo 2% del área con los 6 puntos
USD 250/T Mercado USD 400/T
7-8 REMDIMIENTO 3-5
Estrategia
• Enseñar a los productores a manejar el riego de forma eficiente y eficaz
Metodología
• Los agricultores son los agentes del cambio.– Los técnicos son resistentes al cambio.
• VER PARA CREER – parcelas demostrativas.• Grupos Participativos • Pocas parcelas – “BUENAS PARCELAS”
– TODOS LOS PUNTOS – No Poco a poco • Los agricultores NECESITAN experimentar - ajustar y
expandir gradualmente.
Situación (Febrero 2006)
Diagnóstico Planificación Implementación
Validación Parcelas demostr.
Transf. Masiva
México Si NO NO NO NO
Guatemala: - Riego - Secano
En procesoSI
NOSI
NOSI
NOSI
NONO
Honduras NO NO NO NO NO
Nicaragua SI SI SI SI En proceso
Costa Rica: - Riego - Secano
SISI
SISI
SISI
SISI
En procesoEn proceso
Panamá En proceso NO NO NO NO
Colombia SI SI SI NO NO
Venezuela SI SI SI SI SI
Ecuador NO NO NO NO NO
Guyana SI SI En proceso NO NO
Bolivia SI SI NO NO NO
Brasil SI SI SI SI SI
Argentina SI SI En proceso En proceso En proceso
Uruguay En proceso NO NO NO NO
Situación (Febrero 2010)
Diagnóstico Planificación Implementación
Validación Parcelas demostr. Transf. Masiva
México SI SI SI SI NO
Guatemala: - Riego - Secano
NOSI
NOSI
NOSI
NOSI
NONO
Honduras SI SI NO NO NO
Nicaragua SI SI SI SI ?
Costa Rica: - Riego - Secano
SISI
SISI
SISI
SISI
SIEn proceso
Panamá SI SI SI SI NO
Republica Dominicana SI SI SI NO** NO**
Venezuela SI SI SI SI SI
Ecuador SI NO NO NO NO
Guyana SI SI SI SI SI
Bolivia SI SI SI SI Socios con Riego
Brasil SI SI SI SI SI
Argentina SI SI SI SI SI
Uruguay 2006-07 SI SI SI SI SI
Poder de Impacto – NacionalTecnicos Especialistas en Extención
Tecnicos Tecnicos Entreinados
Tecnicos Necesarios
Defcit
México 1 1 8
Dominicana 0 0 1
Honduras 0 0 1
Nicaragua 0 0 2
Costa Rica 1 0 2
Panamá 0 0 1
Venezuela 3 3 6
Guyana
Bolivia 2 En proceso 3
Argentina 4 2 4
TOTAL 11 6 23
Conclusión
• “Actualmente la gran diferencia entre los programas que estan em fase de grandes impactos (Argentina y Venezuela) es la alocación de recursos internos para apoiar el programa de transferencia de tecnologia”
Resultados del Programa de AgronomiaBOLIVIAMÉXICO
Comentarios
Paises Fortalezas
ARGENTINA - INTA sigue com um programa mínimo de TT- ACPA tiene interés en regresar al programa de TT
BOLIVIA - Organización politico/financeira de CONARROZ- CAISE assume el programa alocando recursos y personal- Grandes impactos em CAISE- CAICO ingresa em el programa
VENEZUELA - Fuerte apoyo de Fundarroz, - 5 anos de experiências con manejo en la región, - Enfin, aceitación por los produtores- Etapa de grandes impactos
DOMINICANA - Grandes avanzos con Genarroz- Falta un programa nacional de Transferencia- Demanda por tecnologia mejorada
PANAMA - Por ser de capital privado, los sócios adotam rapidamente las tecnologias exitosas en sus fincas.
COSTA RICA - Impactos en la zona de riego
Paises Fortalezas
NICARAGUA - Cambio politico en ANAR puede impulsionar el programa de Agronomia /TT
HONDURAS ????
MEXICO - Buena aceitacíon por parte de los productores- Cámbio politico en CMA ??????
Muchas gracias