Es la gestión, coordinada, planificada y calculada, de las intervenciones que miles de actores efectúan sobre un sistema hídrico (y su cuenca) compartido por todos ellos de tal manera que todos obtengan equitativamente mas beneficios acumulados que costos acumulados a corto y largo plazo tanto en aspectos sociales como ambientales y económicos…
¿QUE SIGNIFICA GESTIÓN INTEGRADA DE RECURSOS HÍDRICOS?
1.Conocer el medio que se interviene y los efectos (impactos) de cada intervención en todo el sistema y sus usuarios.2. Saber que es lo que se desea lograr con las intervenciones en forma colectiva e individual a corto, mediano y largo plazo.3. Crear y disponer de todos los elementos necesarios para lograr las metas pre establecidas en bien de todos y el medio ambiente
¿QUE SE DEBE SABER Y TENER PARA LOGRAR LA GIRH
1. ACUERDO NACIONAL Y ACEPTACIÓN POLÍTICA2. INCLUSIÓN EN LA LEGISLACIÓN Y REGLAMENTACIÓN 3. DISEÑO ADECUADO DE LA ORGANIZACIÓN PARA LA GIRH4. ASIGNACIÓN Y ACEPTACIÓN DE ROLES Y ATRIBUCIONES DE
LA ORGANIZACIÓN5. CONSENSO NACIONAL PARA RESPETAR LAS DECISIONES DE
INTERVENCIÓN Y ASUMIR CO RESPONSABLIDADES6. FINANCIAMIENTO ACORDE CON LAS METAS DE VARIAS
FUENTES7. INSTRUMENTOS DE PLANIFICACIÓN CONTROL Y
MONITOREO
ALGUNOSREQUISITOSBÁSICOS
LOS REQUISITOS BÁSICOS PARA INICIAR PROCESOS DE GIRH
LA PARTICIPACIÓN PÚBLICO, PRIVADA Y DE LA SOCIEDAD CIVIL ES NECESARIA PERO DEBE PODER SER ORIENTADA CON APOYO DE EQUIPOS TÉCNICOS EXPERTOS EN LOGRAR CONCILIAR INTERESES SOCIALES, AMBIENTALES Y ECONÓMICOS EN CADA SISTEMA HÍDRICOS Y CUENCA…
NO BASTAN LAS BUENAS INTENCIONES.. NI CREAR SOLO “CONSEJOS”…
¿QUE SE REQUIERE PARA LOGRAR LA GIRH?
PROBABLEMENTE LO MAS IMPORTANTE Y NECESARIO ES DISPONER DE UNA FUENTE SEGURA DE FINANCIAMIENTO QUE PERMITA LLEVAR A CABO LAS INICIATIVAS
FRANCIA: SE INICIÓ LA GIRH CONAGENCIAS FINANCIERAS DE CUENCA
¿QUE SE REQUIERE PARA LOGRAR LA GIRH?
LO SEGUNDO ESENCIAL ESTA VINCULADO A LA IDONEIDAD, VOLUNTAD, ACTITUD , CAPACIDADES DE LOS ACTORES QUE INTERVIENEN EN UN MISMO SISTEMA HÍDRICO PARA PARA PARTICIPAR EN LOS CONSEJOS PARA LLEGAR A ACUERDOS… Y ACATAR LAS DECISIONES
CULTURA, TRABAJO EN EQUIPO, PROTOCOLOS
TRABAJO EN EQUIPO
¿QUE SE REQUIERE PARA LOGRAR LA GIRH?
¿ CONDICIONES DE ÉXITO EN LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS?
AMERICA LATINA (CON EXCEPCIONES) EUROPA, AUSTRALIA, USA
LA DEMANDA DE AGUA ES EXPONENCIAL
NO SE ESTILA CONSTRUIR VISONES NI ELABORAR PLANES CON METAS ASOCIADAS A PLAZOS Y RECURSOS OBLIGATORIOS
NO SE CUMPLEN LAS DIRECTIVAS EN FORMA ESTRICTA
LOS REGLAMENTOS OFICIALES SON ESCAZOS Y ESCRITOS POR POCAS PERSONAS
NO HAY FINANCIAMIENTO ADECUADO NI CONTINUO PARA LA GESTIÓN DEL AGUA
HAY MULTIPLICIDAD DE ROLES INSTITUCIONALES POCO CLAROS, POCOS PROTOCOLOS ESTABLECIDOS
EL CRECIMIENTIO DE LA DEMANDA ES CONTENIDO
SE BASAN EN ALCANZAR METAS CONCRETAS EN PLAZOS CONCRETOS
SE BASAN EN APLICAR DIRECTIVAS QUE SE CUMPLEN
SE BASA EN REGLAS O GUIAS ESCRITAS POR GRANDES EQUIPO S PROFESIONALES TOPE (MAS DE 100)
SE FINANCIAN LAS INICIATIVAS
SE TIENEN ROLES CLAROS ,
SE SIGUEN PROTOCOLOS ESTABLECIDOS
9
1. DECLARACIONES Y ACUERDOS EN FOROS INTERNACIONALES2. INCLUSIÓN DE LA GIRH EN LAS DECLARACIONES DE POLÍTICAS
NACIONALES3. INCLUSIÓN EN LAS LEYES DE LA OBLIGACIÓN DE GESTIONAR EL
AGUA POR CUENCAS4. ESTABLECIMIENTO DE ORGANIZACIONES DE GESTIÓN DE AGUA
POR CUENCAS (con diferentes avances y enfoques)5. ELABORACIÓN DE ALGUNOS INSTRUMENTOS TEÓRICOS Y
PRÁCTICOS: SOBRE TODO PLANES DE GESTIÓN CUENCA6. OTROS INSTRUMENTOS:
COBRANZAS, MODELOS, NORMAS, OBSERVATORIOS DE CUENCAS ETC
LOS AVANCES EN ALHACIA LA GIRH SONEN GENERALPARCIALES Y SEDAN ENDIFERENTESFRENTES
AVANCES EN AMÉRICA LATINA
Ecuador: Demarcaciones hidrográficasMéxico: Consejos de Cuenca y organismos ce cuencaBrasil: Comités de Bacía y sus agenciasPerú: Consejos de Recursos Hídricos de Cuenca y Secretarías Técnicas
Todas con diferentes atribuciones, funciones, roles, capacidades, etapas de creación etc
Gerencia Agua y Medio Ambiente
EN TODOS LOS PAÍSESDE LA REGIÓN SE HANESTABLECIDOORGANIZACIONES DEGESTIÓN DE AGUAPOR CUENCAS SALVOCHILE PAÍS EN EL CUALAUN SIGUE EN DEBATE
MUCHAS INICIATIVAS EN CURSO
PERÚ
A partir del 2008, con la creación de la Autoridad Nacional del Agua y la dación de la Ley Nº 29338 “Ley de Recursos Hídricos”, se ha dado viabilidad para la creación de los Consejos de Recursos Hídricos de Cuenca (CRHC);
MÉXICO : CONSEJO DE CUENCAS AÑO 2000: UN PASO INICIAL SEGUIDO DE UN LARGO PERÍODO DE CONSOLIDACIÓN
Refer: Guillermo Chávez Zárate Consejos Cuenca México
Cristobal Jaime Jáquez
México: Gestión Actual del Agua por Cuenca Hidrográfica Madrid, España, Noviembre 2002
Conferencia Internacional de Organismos de Cuenca
México: División para la Participación Social por Consejos de Cuenca (25)
12
25
09
13
03
24
14
04
1916
02
01
15
18
06
17
08
11
21
07
20
1022
26
05
23
1. Baja California Sur
2. Baja California
3. Alto Noroeste
4. Ríos Yaqui y Mátape
5. Río Mayo
6. Ríos Fuerte y Sinaloa
7. Ríos Mocorito al Quelite
8. Ríos Presidio al San Pedro
9. Río Balsas
10. Costa de Guerrero
11. Costa de Oaxaca
12. Río Bravo
13. Nazas-Aguanaval
14. Altiplano
15. Lerma-Chapala
16. Río Santiago
18. Ríos San Fernando-Soto La Marina
19. Río Pánuco
20. Ríos Tuxpan al Jamapa
21. Río Papaloapan
22. Río Coatzacoalcos
23. Costa de Chiapas
24. Ríos Grijalva y Usumacinta
25. Península de Yucatán
26. Valle de México
BRASIL Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos
Políticasde Estado
Políticas deGobierno
Gestión yRegulación
Políticas dela Cuenca
Oficina Técni-ca y Financiera
Nacional
Provincial
Cuenca
ConsejoNacional
ConsejoProvincial
MinistérioMedio Amb.
GobiernoProvincial
SRH
ANA
AutarquíaProvincial
Comitéde Cuenca
Agencia deAgua
municípios, usuarios y sociedad civil
formulación de políticas implementación de políticas
CURSO Creación y Actuación de los Organismos de Cuenca en la Planificación y Gestión, 29 de noviembre a 3 de diciembre de
2010, Brasília, Brasil, GIRH y herramientas, Oscar de Moraes Cordeiro Netto, [email protected]
Comités
Nacionales de
Cuencas
Hidrográficas
Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos
Composición
Poder Público – máximo de 40%
Usuarios – mínimo de 40%
Sociedad Civil – mínimo de 20%
Oscar de Moraes Cordeiro Netto, [email protected]
BRASIL: EJEMPLO DE REPRESENTACIÓN EN UN CONSEJO, Citado por Manuela Moreira
COMITÉ DEL RÍO SAN FRANCISCO
Fonte: http://www.saofrancisco.cbh.gov.br/
CUENCA DEL RIO PARAIBA DEL SUROrganismos de cuenca y sub cuenca
COMITÉ DE INTEGRACIÓN DE LACUENCA DEL RIO PARAÍBA DEL SUR
CEIVAP (1996)
Comité de la sub-cuenca
(São Paulo – 1994)
Consorcio de usuarios del
medio Paraíba del Sur (2001)
Comité de las sub-cuencas
de los ríos Pomba y Muriaé
(2001)
Comité de las sub-cuencas
de los ríos Grande y
Dois Rios (en creación)
Consorcio de las sub-cuencas
de los ríos Grande y
Dois Rios (2001)
Consorcio de la sub-cuenca
del río Muriaé (1997)
Consorcio de la sub-cuenca
del río Pomba (1998)
Consorcio de la sub-cuenca
del río Carangola (2001)
Comité de la sub-cuenca
del río Paraibuna (2005)
Ref: Oscar de Moraes CordeiroNetto, [email protected]
BRASIL Estado de Sao Paulo
1. Todas los usuarios de una cuenca pueden postular a formar un comité de gestión del agua por Cuenca
2. No se crea ningún comité sin disponer de una agencia técnica de la cuenca…esta puede ser transitoriamente asumida por una organización existente (ONG, Universidad etc)
3. El estado por medio de un fondo (FEHIDRO) apoya inicialmente la agencia . FEHIDRO: fondo de royalties de hidroeléctricas
4. La agencia puede cobrar por el agua que ingresa al tesoro público y regresa integro a la agencia que se puede quedar con el 7 o 10% del monto para cubrir sus gastos
21
Fonte: IA SABESPNº 43 - Ano 520/12/2012
Ref: Governança na Bacia Hidrográfica do Alto Tietê: avaliação por critérios de investimentos. Mestrando: Marcos Paulo Lallo Sartori, Orientador:
Prof. Dr. Antônio Carlos Zuffo
1. COBERTURA TOTAL O PARCIAL DEL TERRITORIO DEL PAÍS Y DE CADA CUENCA SEGÚN LA DISPOSICIÓN LEGAL
2. ESCASO APOYO FINANCIERO DEL ESTADO AL INICIO ( se requiere no menos de 10 años)
3. ORGANIZACIONES SIN REGLAMENTOS, ATRIBUCIONES Y FUNCIONES CLARAS
4. ORGANIZACIONES DE GIRH CON CONSEJOS SOLO CONSULTIVOS
5. ORGANIZACIONES CON CONSEJOS CON DIFICULTADES DE REPRESENTATIVIDAD
LOS PROCESOSTENDIENTES ALOGRARESTABLECERSISTEMAS DEGIRH TIENENDIFERENTESRESULTADOS
DIFERENTES AVANCES Y DIFICULTADES SEGÚN EL PAÍS
5. ORGANIZACIONES DE GIRH CON CONSEJOS PERO SIN EQUIPOS TÉCNICOS DE APOYO
6. ORGANIZACIONES DE GIRH SIN PODER DE COBRANZA PARA CUBRIR COSTOS OPERATIVOS Y DE INVERSIÓN
7. ORGANIZACIONES SIN PODER PARA ORIENTAR LAS INTERVENCIONES SOBRE EL SISTEMA HÍDRICO A SU CARGO (no respetadas)
8. ORGANIZACIONES SIN PODER DE FISCALIZACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LEYES Y ACUERDOS
9. ORGANIZACIONES SIN PODER DE DIRIMIR Y RESOLVER CONFLICTOS
LOS PROCESOSTENDIENTES ALOGRARESTABLECERSISTEMAS DEGIRH TIENENDIFERENTESRESULTADOS
DIFERENTES AVANCES SEGÚN EL PAÍS
FALTA MUCHO PARA LOGRAR LA GIRH
Hay situaciones que parecen ser elementales de corregir y por donde habría que empezar…tal como NO darle la espalda al río que nos da vida en cada cuenca y valle…
• Rio Ica, Foto; David Bayer
LA FISCALIZACIÓN ES ESENCIAL:
EDUCACIÓN, CONTROLES , SUBSIDIOS, FISCALIZACIÓN SON NECESARIOS Ejemplo: Gestión del Agua en la Cuenca del Valle de México
No contar con medidor 22%
Ocupar zona federal sin permiso
19%
Descargar aguas residuales sin permiso
10%Usar agua sin título
9%
Modificar o desviar cauces
5%
Impedir la visita y no entregar datos
4%
Hacer un uso distinto del agua a lo autorizado
4%
Aprovechar agua en zona de veda sin permiso
4%
No cumplir con lo establecido en el título
3%
Aprovechar más agua de la autorizada
3%
Alterar la infraestructura sin permiso
2%
Otras15%
Conductas Sancionables identificadas en visitas de inspección, 2007 a agosto 2010 Ref: CONAGUA, MÉXICO
• ETAPA DE ACEPTACIÓN POLÍTICA DE LA GIRH• ETAPA DE LEGISLACIÓN Y REGLAMENTACIÓN DE
ORGANIZACIONES DE GIRH POR CUENCA• ETAPA DE ASIGNACIÓN PRESUPUESTAL Y
DEFINICIÓN DE FUENTES DE FINANCIAMIENTO • ETAPA DE DISEÑO Y ESTABLECIMIENTO DE
ORGANIZACIONES DE GIRH POR CUENCA• ETAPA DE ESTABLECIMIENTO DE EQUIPO
TÉCNICO (Organismo) DE LA ORGANIZACIÓN
HAY ETAPAS ESENCIALES EN LA CONSTRUCCIÓN DE CAPACIDADES DE GOBERNANZA PARA LA GIRHPOR CUENCA NO NECESARIAMENTE CONSECUTIVAS
ETAPAS HACIA LA INSTITUCIONALIZACIÓN DE LA GIRH
• ETAPA DE SELECCIÓN DE REPRESENTANTES A CONSEJOS (órgano) A NIVEL CUENCA, SUBCUENCA Y MICROCUENCA(GESTIÓN INTER ESCALA)
• ETAPA DE PLANEAMIENTO Y DISEÑO DEL FINANCIAMIENTO DE OPERACIONES E INVERSIONES
• ETAPA DE CONTROL Y MONITOREO Y DE REVISIÓN DE AVANCES DEL PLAN Y DE ACCIONES EJECUTADAS
• ETAPA DE SELECCIÓN , APROBACIÓN Y APLICACIÓN DE INSTRUMENTOS DE GIRH POR CUENCA
HAY ETAPAS ESENCIALES EN LA CONSTRUCCIÓN DE CAPACIDADES DE GOBERNANZA PARA LA GIRH POR CUENCA NO NECESARIAMENTE CONSECUTIVAS
ETAPAS HACIA LA INSTITUCIONALIZACIÓN DE LA GIRH
LA ETAPA DE ACEPTACIÓN POLÍTICA DE LA GIRH POR CUENCAS , HASTA QUE SE APRUEBE INCLUIRLO EN UNA LEY NACIONAL DE AGUAS , HA TOMADO ENTRE 30 Y 40 AÑOS EN LOS PAÍSES DE LA REGIÓN DESDE QUE SE COMENZÓ A APLICAR EN EUROPA
ACEPTACIÓN POLÍTICA E INCLUSIÓN EN LA LEY NACIONAL DE AGUAS
ETAPAS INICIALES
MUCHAS LEGISLACIONES DE AGUA QUE FINALMENTE HAN INCLUIDO LA OBLIGATORIEDAD DE REALIZAR LA GESTIÓN DEL AGUA POR CUENCA HAN PARTIDO CON OMISIONES Y ERRORES VARIOS QUE HAN DIFICULTADO SU APLICACIÓN
ERRORES EN LA FORMULACIÓN DE LA LEY
ETAPAS INICIALES
•CONFUSIÓN DE TÉRMINOS (MANEJO DE CUENCAS, GESTIÓN DEL AGUA POR CUENCAS ETC) EN LA LEY•NO DEFINIR CON CLARIDAD LOS ROLES Y ATRIBUCIONES DE LA ORGANIZACIÓN•CONFUNDIR UN CONSEJO CON UNA ORGANIZACIÓN DE GIRH
SITUACIONES COMUNES EN LA ETAPA INICIAL QUE CAUSAN PROBLEMAS
DIFICULTADES EN LAS ETAPAS INICIALES
•NO ESTABLECER EQUIPOS TÉCNICOS ADECUADOS (AGENCIAS, SECRETARÍAS)•CONFUNDIR ROLES DE UN CONSEJO CON LOS ROLES DE UN EQUIPO TÉCNICO•FIJAR NÚMEROS FIJOS DE REPRESENTANTES AL CONSEJO EN LUGAR DE PORCENTAJES SECTORES PUBLICO, PRIVADO Y SOCIEDAD CIVIL•NO ESTABLECER EL SISTEMA DE FINANCIAMIENTO
DIFICULTADES MAS COMUNES
DIFICULTADES EN LAS ETAPAS INICIALES
.
La etapa de redacción aprobación del artículo de la ley y su reglamento : ETAPA MUY SENSIBLE
i) Definición de roles, atribuciones y responsabilidades de los consejos y de cada miembro y sus formas de relación con las autoridades y organizaciones establecidas
ii) La estructura de conformación de los equipos técnicos de apoyo a los consejos con sus respectivos funciones, roles, atribuciones y
iii) La forma de financiamiento tanto del equipo técnico como de las inversiones a ser realizadas en cada cuenca y sistema hídrico
LAS SECRETARÍAS TÉCNICAS TRANSITORIAS BASADAS EN LAS PLATAFORMAS EXISTENTES
OPCIÓN INICIAL PARA DISPONER DE EQUIPOS TÉCNICOS: APOYARSE EN LAS CAPACIDADES INSTALADAS
iv) Las atribuciones y formas de planificación de acciones por cuenca y carácter legal del plan, priorización de acciones y monitoreo de avances
v) las formas de monitoreo, fiscalización e información de los avances y de los efectos de las decisiones de los consejos y sus equipos técnicos ( que pueden apoyar a mas de un consejo)
.
La etapa de redacción aprobación del artículo de la ley y su reglamento : ETAPA MUY SENSIBLE
Tareas:Actualizar padrón de usuarios del aguaLograr contabilizar el agua: Balances, cantidad y calidad cadausuarioDeterminar retribuciones por el uso del agua pago por serviciosambientalesEquipar al equipo técnico de cada organizaciónReglamentar las acciones, elaborar planes, manuales etcFormular , aprobar y aplicar planes y otros instrumentos degestiónFortalecer capacidades de actoresFortalecer el monitoreo y sistemas de información.Fortalecer el sistema de control, seguimiento y fiscalización
Gerencia Agua y Medio Ambiente
SE REQUIERE UN MÍNIMO DE 10 AÑOS DE APOYO DEL ESTADO PARA ESTABLECER Y CONSOLIDAR LAS ORGANIZACIONES DE GIRHPOR CUENCA (CONSEJO MAS EQUIPO TÉCNICO)
.
EL LARGO PERÍODO DE INSTALACIÓN Y CONSOLIDACIÓN REQUIERE ESTABILIDAD DE LAS INSTITUCIONES
IPROGA: III CONVERSATORIO. "LA PARTICIPACIÓN DE LOS USUARIOS DE AGUA POTABLE EN EL CONSEJO DE RECURSOS
HÍDRICOS ",
“La Ley de Recursos Hídricos y su reglamento se refieren al uso del agua,
a los usuarios, a la gestión de recursos hídricos, en sus múltiples usos y
ha intentado romper con el sesgo agrario, no se puede obviar que
dentro de los procesos y estructuras las más difíciles de cambiar son las
culturales y mentales, tenemos un lastre y contradicción entre lo que
dice y lo que se aplica de la Ley. ….Laureano del Castillo
CONSOLIDACIÓN: LAS DUDAS POR RESOLVER
•CONCLUSIONES DEBATE IPROGA
•“Es confuso pues no es claro cómo va dirigirse el consejo de recursos
hídricos, tal como está diseñado puede ser un buen “club de amigos”, pues no
se observa cómo va tomar decisiones que afecten la cuenca.
•Considero que una universidad o colegios no pueden tomar decisiones, pues
no tiene un titulo de uso de agua”. Marco Campos
¿Cuál es la verdadera importancia del consejo de cuencas?
Se debe analizar, ¿Cuales son las decisiones que deben tomar para los
diferentes usos del agua? ¿Qué decisiones son importantes y ante ellas como
estamos organizados? ¿Porque nos puede interesar que la JASS participe en
el consejo de cuenca, si este no funciona y no toma decisiones? Manuel Paulet
CONSOLIDACIÓN: RESOLVER LAS DUDAS
LA FÓRMULA MAS ACEPTADA ES QUE LA AGENCIA O SECRETARÍA TÉCNICA DE LA ORGANIZACIÓN PARA LA GESTIÓN DEL AGUA POR
CUENCA PROPONGA OPCIONES DE ACCIÓN E INVERSIÓN Y EL CONSEJO DECIDA POR LAS QUE CONSIDERAN ADECUADAS.
ESTO SE HACE VOTANDO POR LAS PREFERENCIAS ASUMIENDO TAMBIÉN PARTE O EL TOTAL DE LOS COSTOS DE LAS DECISIONES
Gerencia Agua y Medio Ambiente
CONSEJO ENPLENO(Extendido)
CONSEJO DEADMINISTRACIÓN
TEMA: DARLES VALOR AL CONSEJO DE RECURSOS HÍDRICOS POR CUENCAS
LA GIRH REQUIERE COMPROMISOS PUBLICOS, PRIVADOS Y DE LA SOCIEDAD CIVIL
MARCO
AVANCES
ETAPAS
CONSOLIDACIÓN
CONCLUSIONES
LA GESTIÓN DE LAS INTERVENCIONES EN TERRITORIOS
DELIMITADOS POR RAZONES NATURALES REFLEJA Y
REPRODUCE LAS CAPACIDADES DE GESTIÓN SOBRE TERRITORIOS DELIMITADOS POR RAZONES POLÍTICO ADMINISTRATIVOSEX CONSEJO DE GESTIÓN DEL AGUA DE LA CUENCA DEL
PAUTE (CGPaute), ECUADORComparte 3 provincias
TEMA: GOBERNANZA SOBRE TERRITORIOS DELIMITADOS POR LAS CUENCAS
LOS PAÍSES QUE AVANZAN HACIA LA GESTIÓN INTEGRADA DEL AGUA Y LAS CUENCAS SON AQUELLOS QUE TIENEN
CONTINUIDAD Y SON MAS CONSISTENTES Y ESTABLES EN SUS
PROPÓSITOS
TEMA: SIN CONTINUIDAD EN LAS ACCIONES NO ES POSIBLE LOGRAR LA GIRH
ES IMPOSIBLE LOGRAR LA GIRH SI LOS ACTORES NO RESPETAN LEYES Y ACUERDOS ESTABLECIDOS
LA ORDENACIÓN DE LA OCUPACIÓN DEL TERRITORIO
EL CUMPLIMIENTO DE PROTOCOLOSEL PAGO DE LOS “GASTOS COMUNES” PARA
GESTIONAR EL TERRITORIO
Informalidad, corrupción, ilegalidad, ignorancia, prepotencia…son obstáculos
LA CORRESPONSABILIDAD EN EL ALCANCE DE LA GIRH; TODOS SOMOS RESPONSABLES
LA GIRH SOLO VALE SI SE CONFIRMA CON LOGROS VISIBLES Y CUANTIFICABLES
•Haber logrado llevar agua potable y saneamiento a todos•Haber logrado un acceso equitativo al agua•Haber recuperado ríos contaminados•Haber aplicado planes directores por cuencas•Haber protegido humedales y cuerpos de agua•Haber mitigado riesgos por inundación ,•Ser capaces de mitigar efectos de sequías,•Haber eliminado pasivos ambientales•Haber logrado compatibilizar usos