1. Estado de la SAN y Pobreza en ALC
2. Por qué AL ha logrado avanzar en la lucha contra el Hambre?
3. Desafíos aún vigentes en la región.
Índice
Evolución del hambre en el mundo y en América Latina y el Caribe en el período 1990/92-2011-13 (millones de personas).
Producción de Alimentos: La región produce alimentos suficientes para toda la población, sin embargo, persiste el desafío del acceso
Crecimiento Económico en AL
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20134.5 5.6 5.5 3.7 -1.6 5.8 4.3 2.9 2.5
Variación PIB en ALC (%)
Pobreza e indigencia de la región se han reducido a la mitad desde 1990. Sin embargo desde el 2011 esta
reducción ha descrito un estancamiento.
1
980
1
986
1
990
1
994
1
997
1
999
2
002
2
005
2
006
2
007
2
008
2
009
2
010
2
011
2
012 0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
América Latina (19 países): % de la población en situación de indigencia, según
área geográfica
Indigencia Nacional Total área urbana Total área rural
1
980
1
986
1
990
1
994
1
997
1
999
2
002
2
005
2
006
2
007
2
008
2
009
2
010
2
011
2
012 0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
América Latina (19 países): % de la población en situación de pobreza, según área geográ-
fica
Pobreza nacional Total área urbana Total área rural
Fuente: CEPALSTAT
Brecha de bienestar urbano/rural
Derecho a la Alimentación en América Latina y el Caribe.
Guyana Nicaragua Bolivia Ecuador Brasil Haití México Venezuela
Derecho a la Alimentación Referencia al derecho a la
alimentaciónPaís Artículo Constitucional
Fecha aprobación (modificación)
Mención Específica a la Seguridad Alimentaria
Guyana 40°1980 (enmiendas 2001-
2003)Nicaragua 63° 1995 (2000)
Bolivia16°, otras menciones
82°, 321°2008
Ecuador3° y 66°, otras
menciones 31°, 69°2008
Brasil 6° 1988 (2010)Haití 22° 1987
México 4° y 27° 1917 (2011)Venezuela 305° 1999
Deber del Estado/Gobierno de proteger o mejorar el estado nutricional de la
población
Panamá 110° 1972 (1994)
República Dominicana 8° 2002Suriname 24° 1987Honduras 150° 1982 (2005)
Mención específica al derecho a la alimentación
de niños
Guatemala 99°, otras menciones
51°1985 (1993)
Colombia 44° 1991 (2005)Cuba 9° 1976 (1992)
Panamá 56° 1972 (2004)
Mención específica al derecho a la alimentación
de niños (padres responsables)
Paraguay 53°, otra mención 57° 1992 (2002)
Costa Rica (alimentos a niños indigentes)
82° 1949
Honduras 121° 1982 (2005)
Leyes de SAN y Soberanía Alimentaria en ALC.País Nombre Año
BrasilLey Orgánica de Seguridad Alimentaria y Nutricional (LOSAN, N° 11.346) 2006
EcuadorLey Orgánica del Régimen de la Soberanía Alimentaria (LORSA, R.O. 583) 2009
Guatemala Ley del Sistema Nacional de SAN (SINASAN, D.S. 32) 2005
Honduras Ley de Seguridad Alimentaria y Nutricional (D. N° 25) 2011
Nicaragua Ley de Soberanía y Seguridad Alimentaria y Nutricional (Ley SSAN, N° 63) 2009
R.B. Venezuela Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de Seguridad y Soberanía Agroalimentaria (D. N°6071) 2008
Compromiso político: avances en DHA y marcos legales
Intersectorialidad e integralidad de las acciones del estado
Aplicación del enfoque de “Doble Vía” – emergencial y estructural
Gobernanza ampliada – con participación social
Crecimiento económico, diseño de políticas publicas focalizadas con bases en el reconocimiento de derechos
Avances en modelos de gobernanza de la SAN:
- Instancias de coordinación (Perú)- Consejos / Secretarias Técnicas ( Nicaragua,
Guatemala, Honduras, Bolivia, entre otros).- Ministerios Coordinadores ( Ecuador)
En Resumen: Crecimiento económico, diseño de políticas publicas focalizadas con bases en el reconocimiento de
derechos
1. Aún 37 millones de latinoamericanos y caribeños con hambre;
2. Creciente obesidad y hábitos alimentarios inadecuados;
3. Nuevas estrategias para el “núcleo duro” del hambre y pobreza;
4. Desigualdad;
5. Invertir en más oportunidades para grupos vulnerables , y hacer avanzar su autonomía económica, legal y política
6. Desafío de la territorialización de las estructuras de gobernanza y estrategias de lucha contra el hambre.
7. Mejoramiento de institucionalidad y sistemas de monitoreo de políticas y de la SSAN.
Sociedad civil:
- Canales y espacios permanentes de trabajo con SSCC.
- Concertación público privada de carácter amplio ( Organizaciones, empresas,etc).
- Participación efectiva y no solo exclusivamente de carácter consultivo.
Poderes del Estado
Organizaciones de base
Relación de doble vínculo politico a nivel de todas las escalas territoriales
ESTA
DO
S, D
ISTR
ITO
FED
ERAL
y M
UN
ICÍP
IOS
CONFERENCIA NACIONAL
CONSEJO NACIONAL CAMARA INTERMINISTERIAL
PLANO NACIONAL
CONFERENCIA ESTADUAL
CONSEJOO ESTADUAL CAMARA INTERSETORIAL
PLANO ESTADUAL
CONFERENCIA MUNICIPAL
CONSEJO MUNICIPAL CAMARA INTERSETORIAL
PLANO MUNICIPAL
POLÍ
TICA
NAC
ION
AL D
E SE
GU
RAN
ÇA A
LIM
ENTA
R E
NU
TRIC
ION
AL -
PNSA
N
Gracias
Alberto Ramírez Fiora Consultor Oficina Regional FAO- ALC