Greenbass™
AGUAS RESIDUALESURBANAS
REGULACIÓN AVANZADA EN LA AERACIÓNDE FANGOS ACTIVADOS
OPTIMIZACIÓN DEL CONSUMO DE ENERGÍA EN PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
P-PPT-ER-010-ES-1107
ÍNDICEAguas ResidualesUrbanas
Greenbass™
• Reducción del consumo energético, el mayor reto en el tratamiento de agua
• Objetivos del Greenbass™
• Principio de funcionamiento
2
• Principio de funcionamiento
• Ventajas del Greenbass™
• Algunas referencias
• Ejemplo: Tournus, FRANCIA
Para luchar contra el cambio climático:• Reduciendo los gases de efecto invernadero
• Limitando el impacto medioambiental
Para controlar los costes energéticos:
Reducción consumo energético, el mayor reto en el tratamiento de agua
Aguas ResidualesUrbanas
Greenbass™
3
• Mejorando el balance energético de nuestras instalaciones
• Logrando la autosuficiencia energética en algunas plantas
• Diversificando las fuentes de energía
Para cumplir con las normas de vertido cada vez más exigentes:
• Tratamiento de mejor calidad, pero que puede suponer mayor consumo de energía
• Reducir el consumo de energía en las cubas de aeración biológica:
– Reducir los picos de aeración y la pérdida de energía.
– Una reducción del consumo energético del 10 al 15 % con respecto a los sistemas clásicos de regulación (regulación basada en cálculos teóricos o sondas de oxigeno disuelto / redox).
• Disminuir los costes de explotación de las EDAR
Aguas ResidualesUrbanas
Greenbass™
OBJETIVOS DEL Greenbass™
4
4
• Disminuir los costes de explotación de las EDAR
• Garantizar una calidad de tratamiento comparable a los procedimientos existentes:
– Una indicación precisa y en tiempo real de las concentraciones en nitratos y amonio (parámetros principales de la calidad del agua tratada)
– Una degradación completa de los componentes nitrogenados
PRINCIPIO DE FUNCIONAMIENTO (1/2)
Greenbass™ realiza un ajuste en continuo del flujo de aire aportadosegún las necesidades.
Los sensores sumergidos en los fangos activados traducen demanera directa y continua la variación de las concentraciones enamonio y en nitratos.
5
El programa que controla el tratamiento consiste en un algoritmo patentado que recalcula en cada instante la cantidad de aire necesaria en función de la actividad biológica. Controla las secuencias de marcha y parada de la aeración y regula el flujo de aire.
El equipo de aeración - que puede estar equipado con un variador - emite finas
PRINCIPIO DE FUNCIONAMIENTO (2/2)
6
6
El equipo de aeración - que puede estar equipado con un variador - emite finas burbujas que airean los fangos activados y alimentan las bacterias responsables de la nitrificación.
(-) La regulación de la aeración basada en un potencial redox o a partir de una concentración en oxígeno disuelto es imperfecta.
(-) Los sistemas temporizados son indirectos y parciales.
(-) Las sondas de potencial redox necesitan un
COMPARACIÓN CON LOS SISTEMAS CLÁSICOS DE REGULACIÓN
Aguas ResidualesUrbanas
Greenbass™
7
7
(-) Las sondas de potencial redox necesitan un mantenimiento semanal.
(-) En plantas pequeñas, debido a la falta de mantenimiento, la regulación, a menudo, funciona de un modo deficiente.
(-) Cuando el tratamiento se diseña de un modo seguro con regulación clásica esto conlleva un exceso de aeración.
• UNIVERSAL: el producto se ajusta a cualquier tamaño de planta, nueva o en explotación.
• ADAPTABLE: Greenbass™ se puede utilizar con todos los sistemas de aeración y con todos los tipos de regulación automática. El aporte de aire puede ser un caudal fijo o variable.
• ÚNICO: el algoritmo de Greenbass™ está patentado.
VENTAJAS DEL Greenbass™Aguas ResidualesUrbanas
Greenbass™
8
8
• ÚNICO: el algoritmo de Greenbass™ está patentado.
• SIMPLE: el sistema es de fácil instalación y mantenimiento.
• ECONÓMICO: Greenbass™ permite una optimización de los costes, reduciendo el OPEX y el CAPEX
ALGUNAS REFERENCIASAguas ResidualesUrbanas
Greenbass™Planta Tamaño planta
Fecha puesta en marcha
Dijon, Francia 400 000 HE 2010
Pau , Francia 190 000 HE 2011
9
9
Tournus, Francia 10 500 HE 2012
Saint Michel Chef Chef 65 000 HE 2012
Camphin Phalempin, Francia
7 700 HE 2012
EJEMPLO:TOURNUS, FRANCIA
CONTEXTO : • Construcción de una nueva EDAR con una
capacidad de 10.500 he
• Cliente: ciudad de Tournus
• Puesta en marcha: 2012
• Consumo energético: 700.000 kWh/año (el tratamiento biológico representa el 50%).
DISEÑO :
• Línea de tratamiento: – Pretratamiento clásico,– Tratamiento biológico (aeración
prolongada N-DN + defosfatación fisicoquímica)
– Clarificador
Nivel de tratamiento esperado: NGL 15 mg/L
10
Especificidades del proyecto: La ciudad de Tournus, que veía crecer el consumo energético en su planta que data de 1979, deseó para el futuro tener un consumo energético controlado.
EJEMPLO:TOURNUS, FRANCIA
11
15%de ahorro de energía
4,5toneladasde reducciónde CO2 por año