Implementando Retorno para Redes DOCSIS™ Utilizando Tecnologias
Inalambricas Banda Libre
Caso EjemplarPresentado por Steven C. TraynorV.P. Ingeniería y Servicios Técnicos
Contra el viento: Operadores Pequeños e Independientes
El Problema:– Operadores pequeños e Independientes desean agregar
nuevos servicios a sus clientes, pero su planta externa no es confiable u ineficiente para servicios nuevos como Internet y VoIP.
– Típicamente, recursos financieros son pocos ó no existentes para la actualización de la planta externa requerida.
– El costo de la actualización de la planta externa puede ser incompatible con el flujo de caja actual.
– Debido a los grandes costos iniciales, la devolución de la inversión esta por mayor de 12 meses.
Contra el viento: Operadores Pequeños e Independientes
Una solución factible debe solucionar los siguientes factores:– Factores Técnicos
Debe utilizar normas abiertas Debe ser confiable e escalable Debe consistir de componentes y tecnologías fáciles de conseguir. Debe tener un plazo de despliegue rápido. Debe tener una curva de aprendizaje corto para la gente de operación ey
soporte. – Factores Económicos
Costos iniciales debe ser lo menos posible. Gastos operativos debe ser lo menos posible. El Costo Total de Operación (CTO) debe ser lo menos posible. El Plazo de Devolución de Inversión debe ser 12 meses ó menor.
Retorno Inalámbrico: El Concepto
Retorno Inalámbrico: El Concepto
DOCSIS es muy compatible con transmisión inalámbrica
– Norma Abierta para la industria de cable– Ecualización Adaptante– Transmisión Robusta (QPSK, QAM)– Alta Seguridad (3DES, etc.)– Casi ajeno a la intercepción
Utilizando DOCSIS, la integración de tecnologías inalámbricas y la planta externa es transparente al suscriptor y al operador de cable.
– Se utiliza plataformas estandardizadas de gestión de clientes y Sistemas de Soporte y Gestión de la Empresa.
– Se utiliza cablemodems convencionales.
Caso Ejemplar: Prueba en México
Hecho en conjunto con la Cámara Nacional de la Industria Televisión por Cable (CANITEC) y el Centro de Investigación e Innovación en Telecomunicaciones (CINIT)
– CANITEC expresó una interés en desarrollar una solución dirigido a operadores pequeños e independientes que forman 70% del mercado de cableoperadores en México.
Una red tipo árbol y rama fue elegido en el estado de Veracruz, aproximadamente 200km de la ciudad de Veracruz.
Alcance del a Prueba
– Niveles de salida del CMTS adecuados.– Niveles de entrada al CMTS desde el hub
inalámbrico.– Verificar operación correcta de los cablemodems
DOCSIS. adquisición del modem Medir calidad del servicio
Sistemas de gestión de clientes y Sistemas de Soporte y Gestión de la Empresa no fueron incluidos en la prueba.
Punto de Agregación (Típico)
La ubicación de los puntos de agregación fueron elegidos por un análisis del potencial del mercado y considerando la cobertura de la “ultima milla”
Puntos de agregación fueron instalados en la salida de retoro del ultimo activo para proveer suficiente nivel de RF al equipo inalámbrico.
Filtros fueron instalados para prevenir la introducción de Ingress en la “bajada” ó forward de la planta externa.
Instalación del Hub y Punto de Agregación
Torre de Cabecera con Hub Instalación remota de la antena del punto de agregación.
Modificaciones de la Planta Externa
Módulos de amplificador de retorno fueron instalados en los activos seleccionados
– 1 por cada punto de agregación. Filtros Diplex
– Quitados de los amplificadores en los limites del punto de agregación. No hubo cambios en los valores de los taps.
– Valores de los taps fueron restringidos a 23dB o menor. Modificaciones en la cabecera ó combinador principal no fueron
necesarios. Atenuadores de retorno puestos a 0dB (puenteado) Ecualizadores de retorno puestos a 0dB (puenteado) Calibración de la antena
– Señal de bajada fuera utilizado para apuntar la antena del punto de agregación.
– La bajada fue apagada después, utilizando el interfaz del control del hub.
Protocolo de Pruebas
Niveles de retorno y estado fueron obtenidos utilizando los datos de cada cablemodem y utilidades SNMP de dominio publico.– DOCSDIAG es una utilidad que permite examinar
los datos del MIB del cablemodem en forma remota. (http://homepage.ntlworld.com/robin.d.h.walker/docsdiag/)
Analizador de Espectro fue utilizado para confirmar niveles de señal del retorno y también niveles de Ingress.
Resultados de la Integración
Conectividad del Cablemodem– Adquisición y conexión del cablemodem verificable
y repetible.– Relación Señal a Ruido (SNR) y Cifra de Errores Bit
(BER) medidas por el CMTS. Problemas significantes causados por transmisiones
Banda Ciudadana siguen debido a que hay tareas no cumplidas en la planta externa.
14 a 16dB durante las horas picos del trafico 20dB o mayor durante las horas “tranquilas”
Resultados de la Integración
Funcionamiento de la Red– Funcionamiento del cablemodem limitado por tareas
no cumplidas en la eliminación de Ingress.– Exitosamente estableció comunicación. Fue
repetible y también logro medir la calidad de la transmisión.
– Los problemas fueron relacionados al Ingress, no a la red ó la integración con la tecnología inalámbrica.
Consideraciones Financieros
Costo de integración comparado con el costo de la reconstrucción de la red.– Costo de la infraestructura DOCSIS es lo mismo
para ambas integraciones.– Costo de los equipos inalámbricos y las
modificaciones de la planta externa.– Costo de reconstrucción de un nodo (una zona de
cobertura) Revisión de Gastos Iniciales y Plazo de
Devolución de la Inversión.
ROI – Wireless Upstream
-
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
Year 1 Year 2 Year 3 Year 4 Year 5
Revenue
Net Cash Flow
Culmulative Cash Flow
5 Years 3 Years
Customers 901 707 Net present value 679,478.48$ 392,172.51$ Payback period (months) 5 5 Months to positive cash flow 2 2 Internal rate of return 496% 496%Capex per Subscriber (41.61)$ (40.67)$
Projected Financial Return on Investment
ROI - Reconstruction
5 Years 3 Years
Customers 901 714 Net present value 729,639.67$ 367,413.88$ Payback period (months) 17 17 Months to positive cash flow 1 1 Internal rate of return 92% 93%Capex per Subscriber (75.53)$ (97.32)$
Projected Financial Return on Investment
(35,000)
65,000
165,000
265,000
365,000
465,000
565,000
Year 1 Year 2 Year 3 Year 4 Year 5
Revenue
Net Cash Flow
Culmulative Cash Flow
Conclusiones
La Integración funcione– Y esta sujeto a todos de los requisitos de una implementación
DOCSIS convencional. Se utilice Normas Abiertas
– DOCSIS y Frecuencias Banda ICM Facilidad de la instalación
– Utilice equipos y procedimientos estandarizados. No es necesario aprender tecnologías nuevas.
– Utilice equipos y conceptos de medición convencional Menos Gastos Iniciales
– Inversión inicial es menor y permite menos tiempo para recuperar la inversión.