Población
Número de personas
% con respecto al total estatal 9.85% n.a.
89,851 911,785
www.gob.mx/sedesol
Indicador Municipal Estatal*
Fuente: Medición de la pobreza municipal 2015, CONEVAL. Índice de rezago social por entidad federativa y municipio 2015, CONEVAL. Declaratoria de las zonas de atención prioritaria para 2018, D.O.F.
* La información presentada corresponde al 2015 para poder comparar con los datos municipales.
I. Información general del municipio, 2015
Seguridad social
III. Cambios en la pobreza a nivel municipal, 2010 – 2015 (Diferencia en número de personas y cambios porcentuales)
Servicios básicos en la vivienda
II. Evolución de las carencias sociales y el ingreso, 2010-2015 (Porcentaje de la población que presenta la carencia)
Fuente: SEDESOL/DGAP con información del CONEVAL.
* Semáforo: Los colores verde o rojo señalan que el indicador municipal 2015 es menor o mayor al indicador estatal 2015, respectivamente.
6 5 4 3 2 1 0
6,832 35.9%
Población vulnerable por carencias sociales
2,167 5.4%
Población en pobreza moderada
3,061 24.7%
Población en pobreza extrema
Población no pobre y no vulnerable
Población vulnerable por ingresos
1,300 17.1%
285 8.6%
LB
LBM
894 (1.7%)
Población en situación de pobreza
Acceso a la salud
Grado de rezago social Bajo Alto
VI. Zonas de atención prioritaria en el municipio, 2018
Pobreza multidimensional
Rezago Social
Localidades con ZAP urbanas
Rezago educativo
Fuente: SEDESOL/DGAP con información de la Declaratoria de las zonas de atención prioritaria para 2018, Diario Oficial de la Federación e INEGI.
Zonas de Atención Prioritaria
ZAP Rurales
ZAP Urbanas
0 4
53 254
1,077°
Fuente: SEDESOL/DGAP con información del CONEVAL.
Indicador Estatal Municipal Semáforo Posición a nivel nacional 2015 2010 2015
868°
Población con ingreso inferior a LB
Calidad y espacios en la vivienda
630°
Alimentación
Población en pobreza
Población en pobreza moderada
1,366°
Población en pobreza extrema
Población con ingreso inferior a LBM
Población no pobre y no vulnerable
1,436°
Aumentó Disminuyó
Población vulnerable por carencias
1,556°
811°
731°
51,448
9,335
42,113
25,884
8,908
3,610
IV. Evolución de la privación social en el municipio, 2010 – 2015 (Porcentaje de población)
Fuente: SEDESOL/DGAP con información del CONEVAL.
Población vulnerable por ingresos
V. Indicadores de vivienda en el municipio, 2015 (Porcentaje de personas)
Fuente: SEDESOL/DGAP con información del CONEVAL. * cuando usan leña o carbón para cocinar.
Resto de las localidades
383,770
318,880
Calidad y espacios en la vivienda
Carencia Municipio Estatal
Con piso de tierra 3.0 2.5
Con techos de material endeble 1.8 0.6
Con muros de material endeble 2.3 2.4
Hacinamiento 16.9 15.6
292,036
14.5% 28.5% 20.9%
Semáforo: Los colores verde o rojo señalan que el indicador municipal 2015 es menor o mayor al indicador estatal 2015, respectivamente.
42,394
193,586
64,890
20.2% 28.6% 26.5%
Población en pobreza moderada
Población no pobre y no vulnerable
12.4% 23.0% 10.7%
57.7% 71.2% 66.8%
18.4% 21.7% 19.4%
34.2% 39.7% 50.9%
23.2% 31.7% 26.4%
46.7% 67.6% 61.3%
Población en pobreza extrema
Población vulnerable por carencias
-
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
2010 2015
86.7 86.1
36.7 35.1
Población con al menos una carencia social
Población con tres o más carencias sociales
Informe anual sobre la situación de pobreza y rezago social 2018 Subsecretaría de Planeación, Evaluación y Desarrollo Regional CAMPECHE
Servicios básicos en la vivienda
Carencia Municipio Estatal
Sin agua entubada 4.1 7.2
Sin drenaje 9.5 6.9
Sin electricidad 1.3 1.3
Sin chimenea* 46.6 28.4
Champotón
www.gob.mx/sedesol
Fuente: Elaboración de la SEDESOL con datos del PEF 2017.
VII. Complementariedades del FAIS con otros programas
Fuente: Elaboración de la SEDESOL con datos del Presupuesto de Egresos de la Federación 2017.
Informe anual sobre la situación de pobreza y rezago social 2018 Subsecretaría de Planeación, Evaluación y Desarrollo Regional CAMPECHE
Champotón
www.gob.mx/sedesol
Balance y prospectiva del desarrollo social en el municipio de Champotón
El Informe Anual sobre la Situación de Pobreza y Rezago Social en el municipio de Champotón destaca la reducción consistente
tanto del porcentaje de la población en condición de pobreza como la que vive en condición de pobreza extrema en el periodo
comprendido entre 2010 y 2015. El primer indicador se redujo en 6.32 puntos porcentuales al pasar de 63.58% a 57.26%,
mientras que el segundo indicador cayó 4.67 puntos porcentuales.
Los esfuerzos para abatir la pobreza y garantizar el ejercicio de los derechos sociales en el municipio pueden percibirse por
medio de la disminución consistente de cada una de las carencias. Mediante un comparativo de los años 2010 y 2015 se observa
que el mayor avance en puntos porcentuales se dio en la carencia por acceso a los servicios de salud, la cual pasó de 22.99% a
10.68%, lo que representa una reducción de 12.31 puntos porcentuales. El segundo indicador con mejor desempeño fue el
porcentaje de la población con ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo, que cayó de 28.48% a 20.85%, lo que implica un
decremento de 7.63 puntos porcentuales. Finalmente, la mayor disminución en términos absolutos (9,327 personas) es la del
indicador de la carencia por acceso a los servicios de salud, que pasó de 18,927 personas en 2010 a 9,600 personas en 2015.
Tomando en cuenta los resultados obtenidos, es posible concluir que hay una mejora en la mayoría de los indicadores de
pobreza en el municipio. Algunas áreas de oportunidad se identifican en el abatimiento de los siguientes indicadores en los que
el municipio aún presenta rezagos respecto al promedio estatal: carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda,
población con ingreso inferior a la línea de bienestar y carencia por acceso a la seguridad social. Dichos indicadores se
encuentran 16.71, 14.54 y 9.07 puntos porcentuales por encima del promedio estatal, respectivamente.
Informe anual sobre la situación de pobreza y rezago social 2018 Subsecretaría de Planeación, Evaluación y Desarrollo Regional CAMPECHE
Champotón
Anexo 1: Evolución del porcentaje de inversión de recursos FISMDF en el abatimiento de las carencias sociales
Fuente: Elaboración de la SEDESOL/DGDR con base en la información del Sistema de Formato Único de la SHCP. * Información al cierre del tercer trimestre del año. ** Es la suma de las inversiones en los rubros de Agua y saneamiento, Vivienda, Salud y Educación.
Concepto Carencia asociada Porcentaje invertido en carencia social
2014
2015
2016
2017*
Agua y saneamiento Acceso a los servicios básicos en la vivienda
73.5% 67.6% 57.5% 58.6%
Vivienda Calidad y espacios en la vivienda
5.3% 0.0% 0.0% 0.0%
Salud Acceso a los servicios de salud
3.2% 0.0% 0.0% 0.0%
Educación Rezago educativo 4.6% 0.0% 0.0% 0.0%
Inversión en el abatimiento de las carencias sociales** 86.7% 67.6% 57.5% 58.6%
Reporte SFU Sí Sí Sí Sí
Porcentaje de avance del Ejercicio (Incluye remanentes) 63.2% 25.8% 99.0% 30.1%
www.gob.mx/sedesol
Informe anual sobre la situación de pobreza y rezago social 2018 Subsecretaría de Planeación, Evaluación y Desarrollo Regional CAMPECHE
Champotón