Dirección General de Docencia de Pregrado
Departamento de Formación y Actualización Académica
Diplomado de Formación de Competencias
Básicas para la Docencia
Clave de curso:
Diseño y Selección de Recursos Didácticos en el
Desarrollo de Competencias
“Lista de RD confiables”
Prof. Formador: MTRA. MARGARITA GONZÁLEZ T.
Autor: HUGO DANIEL ESPARZA CORREA
Aguascalientes, Ags; Marzo de 2014
1
Indice
Introducción……………………………………………………………………………… 3
Lista de RD confiables……………………………………………………………….. 4
Instrumentos para Evaluar la Confiabilidad de Recursos Web…. 6
2
Introducción
En este trabo explica de manera gráfica y detallada los diferentes recursos confiables que podemos encontrar, lo cual nos llevan a emplear estrategias para el binomio enseñanza-aprendizaje.
Dentro de los recursos didácticos que podemos hacer uso y a su vez pueden ser confiables son: Recursos Didácticos en la Web, Bibliotecas, Mediatecas, Bases de datos, Periódicos, Revistas, Enciclopedias y diccionarios, Libros, Documentales, Música, Bitácoras electrónicas, Videollamadas, Foros de Discusión, Redes sociales, Etc.
Todos estos recursos dependerán del contexto al cual se enfoquen de manera que los alumnos tengan esas herramientas y las puedan aplicar dentro de un contexto específico.
3
Lista de RD confiables
1. ACS Chemestry for life
2. Dirección General de Bibliotecas
3. BIOGEO_OV
4
4. Slideshare
5. Químico
5
Instrumento para Evaluar la Confiabilidad de Recursos Web
Instrumento
Indicaciones: escribe los datos generales del recurso y luego procede a evaluar cada uno de sus rasgos señalados. Suma el total de SI´s obtenidos e identifica a qué escala corresponde. Indica en el apartado final el grado de confiabilidad obtenido para el recurso.
Datos Generales del RecursoTítulo: ACS Chemestry for life
Tipo: RevistaURL: http://www.acs.org/content/acs/en.html
Autor(es): American Chemical Society NetworkRasgos Si No Observacione
s1 Tiene firma o nombre del autor X2 Es posible contactar al autor(es) (por e-mail,
teléfono u otros medios)X
3 Está respaldado por alguna institución u organización reconocida
X
4 Se identifica al autor como persona calificada para escribir sobre el tema.
X
5 Tiene fecha de creación o de actualización. X6 La información está organizada de forma
convenienteX
7 La información se presenta claramente X8 La información se presenta de forma
comprensibleX
9 Se presentan fuentes de información que permitan verificar o complementar la información
X
10
El lenguaje utilizado es claro y no presenta ambigüedades
X
11
El acceso al recurso es rápido X
12
Contiene poca o ninguna publicidad distractora X
Totales 12
Por lo tanto, el RECURSO es: Muy Confiabl
e
Confiable
Poco Confiabl
e
Nada Confiabl
e
ESCALA DE RESULTADOS:Muy Confiable: si el recurso tiene entre 10 y 12 SI´s.Confiable: si el recurso tiene entre 7 y 9 SI´s.Poco Confiable: si el recurso tiene entre 5 y 6 SI´s.Nada Confiable: si el recurso tiene menos 4 o menos SI´s.
6
Instrumento para Evaluar la Confiabilidad de Recursos Web
Instrumento
Indicaciones: escribe los datos generales del recurso y luego procede a evaluar cada uno de sus rasgos señalados. Suma el total de SI´s obtenidos e identifica a qué escala corresponde. Indica en el apartado final el grado de confiabilidad obtenido para el recurso.
Datos Generales del RecursoTítulo: Dirección General de Bibliotecas
Tipo: BibliotecaURL: http://www.dgbiblio.unam.mx/
Autor(es): Universidad Nacional Autónoma de MéxicoRasgos Si No Observacione
s1 Tiene firma o nombre del autor X2 Es posible contactar al autor(es) (por e-mail,
teléfono u otros medios)X
3 Está respaldado por alguna institución u organización reconocida
X
4 Se identifica al autor como persona calificada para escribir sobre el tema.
X
5 Tiene fecha de creación o de actualización. X6 La información está organizada de forma
convenienteX
7 La información se presenta claramente X8 La información se presenta de forma
comprensibleX
9 Se presentan fuentes de información que permitan verificar o complementar la información
X
10
El lenguaje utilizado es claro y no presenta ambigüedades
X
11
El acceso al recurso es rápido X
12
Contiene poca o ninguna publicidad distractora X
Totales 12
Por lo tanto, el RECURSO es: Muy Confiabl
e
Confiable
Poco Confiabl
e
Nada Confiabl
e
ESCALA DE RESULTADOS:Muy Confiable: si el recurso tiene entre 10 y 12 SI´s.Confiable: si el recurso tiene entre 7 y 9 SI´s.Poco Confiable: si el recurso tiene entre 5 y 6 SI´s.Nada Confiable: si el recurso tiene menos 4 o menos SI´s.
7
Instrumento para Evaluar la Confiabilidad de Recursos Web
Instrumento
Indicaciones: escribe los datos generales del recurso y luego procede a evaluar cada uno de sus rasgos señalados. Suma el total de SI´s obtenidos e identifica a qué escala corresponde. Indica en el apartado final el grado de confiabilidad obtenido para el recurso.
Datos Generales del RecursoTítulo: BIOGEO_OV
Tipo: Sitio WebURL: http://web.educastur.princast.es/proyectos/biogeo_ov/index.htm
Autor(es): José Luis Sánchez Guillén (Oviedo-Asturias)Rasgos Si No Observacione
s1 Tiene firma o nombre del autor X2 Es posible contactar al autor(es) (por e-mail,
teléfono u otros medios)X
3 Está respaldado por alguna institución u organización reconocida
X
4 Se identifica al autor como persona calificada para escribir sobre el tema.
X
5 Tiene fecha de creación o de actualización. X6 La información está organizada de forma
convenienteX
7 La información se presenta claramente X8 La información se presenta de forma
comprensibleX
9 Se presentan fuentes de información que permitan verificar o complementar la información
X
10
El lenguaje utilizado es claro y no presenta ambigüedades
X
11
El acceso al recurso es rápido X
12
Contiene poca o ninguna publicidad distractora X
Totales 12
Por lo tanto, el RECURSO es: Muy Confiabl
e
Confiable
Poco Confiabl
e
Nada Confiabl
e
ESCALA DE RESULTADOS:Muy Confiable: si el recurso tiene entre 10 y 12 SI´s.Confiable: si el recurso tiene entre 7 y 9 SI´s.Poco Confiable: si el recurso tiene entre 5 y 6 SI´s.Nada Confiable: si el recurso tiene menos 4 o menos SI´s.
8
Instrumento para Evaluar la Confiabilidad de Recursos Web
Instrumento
Indicaciones: escribe los datos generales del recurso y luego procede a evaluar cada uno de sus rasgos señalados. Suma el total de SI´s obtenidos e identifica a qué escala corresponde. Indica en el apartado final el grado de confiabilidad obtenido para el recurso.
Datos Generales del RecursoTítulo: Slideshare
Tipo: Presentaciones electrónicasURL: http://es.slideshare.net/
Autor(es): Rashmi Sinha, Jonathan Boutelle y Amit RanjanRasgos Si No Observacione
s1 Tiene firma o nombre del autor X2 Es posible contactar al autor(es) (por e-mail,
teléfono u otros medios)X
3 Está respaldado por alguna institución u organización reconocida
X
4 Se identifica al autor como persona calificada para escribir sobre el tema.
X
5 Tiene fecha de creación o de actualización. X6 La información está organizada de forma
convenienteX
7 La información se presenta claramente X8 La información se presenta de forma
comprensibleX
9 Se presentan fuentes de información que permitan verificar o complementar la información
X
10
El lenguaje utilizado es claro y no presenta ambigüedades
X
11
El acceso al recurso es rápido X
12
Contiene poca o ninguna publicidad distractora X
Totales 12
Por lo tanto, el RECURSO es: Muy Confiabl
e
Confiable
Poco Confiabl
e
Nada Confiabl
e
ESCALA DE RESULTADOS:Muy Confiable: si el recurso tiene entre 10 y 12 SI´s.Confiable: si el recurso tiene entre 7 y 9 SI´s.Poco Confiable: si el recurso tiene entre 5 y 6 SI´s.Nada Confiable: si el recurso tiene menos 4 o menos SI´s.
9
Instrumento para Evaluar la Confiabilidad de Recursos Web
Instrumento
Indicaciones: escribe los datos generales del recurso y luego procede a evaluar cada uno de sus rasgos señalados. Suma el total de SI´s obtenidos e identifica a qué escala corresponde. Indica en el apartado final el grado de confiabilidad obtenido para el recurso.
Datos Generales del RecursoTítulo: Químico
Tipo: BlogURL: http://cienciasenbachillerato.blogspot.mx/
Autor(es): Q.B.P. ULISES ARÉVALO BELLORasgos Si No Observacione
s1 Tiene firma o nombre del autor X2 Es posible contactar al autor(es) (por e-mail,
teléfono u otros medios)X
3 Está respaldado por alguna institución u organización reconocida
X
4 Se identifica al autor como persona calificada para escribir sobre el tema.
X
5 Tiene fecha de creación o de actualización. X6 La información está organizada de forma
convenienteX
7 La información se presenta claramente X8 La información se presenta de forma
comprensibleX
9 Se presentan fuentes de información que permitan verificar o complementar la información
X
10
El lenguaje utilizado es claro y no presenta ambigüedades
X
11
El acceso al recurso es rápido X
12
Contiene poca o ninguna publicidad distractora X
Totales 11 1
Por lo tanto, el RECURSO es: Muy Confiabl
e
Confiable
Poco Confiabl
e
Nada Confiabl
e
ESCALA DE RESULTADOS:Muy Confiable: si el recurso tiene entre 10 y 12 SI´s.Confiable: si el recurso tiene entre 7 y 9 SI´s.Poco Confiable: si el recurso tiene entre 5 y 6 SI´s.Nada Confiable: si el recurso tiene menos 4 o menos SI´s.
10