M. E. COLBY
Victoria García Moreno Doc. en Ciencias Sociales
19-10-2010 Sociedad y Territorio UAM-Xoc.
IntroducciónUna taxonomía de la relación entre manejo
ambiental y el desarrolloLos paradigmas: 1- Frontera Económica 2-Ecología Profunda 3-Protección Ambiental 4-Manejo de Recurso 5-Eco-Desarrollo• Conclusión: Posibilidades de convergencia?
Grado y escala de problemas ambientales se expandieron
Problemas van desde la contaminación hasta el cambio climático globales y la capa de ozono
Crecimiento económico, y mejora de bienestar humano
Desarrollo involucra transformaciones de relaciones sociedad-ambiente
La humanidad consume 40% de las productividades primarias de la tierra (1986, Vitousek et. al.)
Los problemas ambientales no son sólo de ahora
Cada paradigma tiene concepciones diferentes acerca de la naturaleza humana, de su propia naturaleza y de sus interacciones
Tienen amenazas y riesgos, defectos, respuestas, técnicas de modelo, soluciones y estrategias de manejo diferentes
En este artículo se identifican las diversas bases entre los paradigmas, y se explora sus implicaciones.
ECOLOGÍA
PROFUNDA
FRONTERAS ECONÓMICAS
ECO-DESARROLLO
MANEJO DE RECURSO
PROTECCIÓN AMBIENTAL
Base: Tratar a la naturaleza como una dotación infinita de recursos físicos para ser usada a beneficio de los humanos
El ambiente bio-físico es irrelevante para la economía
Fe desenfrenada en el progreso, ingeniosidad humana, benevolencia del avance tecnológico, y capacidad combinatoria para superar cualquier problema
Se considera que el daño sería fácilmente reparado cuando sea necesario
Defecto clave: Falta de conocimiento de dependencia básica
Es lo opuesto a la FE, puede hacer al hombre subordinado a la naturaleza
Base: combinar varias actitudes filosóficas antiguas con algunas nuevas acerca de las relaciones entre la naturaleza y la actividad humana, con énfasis particular en los aspectos éticos, sociales y espirituales
Puede ser más orgánica, pero no creativa. Se la ve impracticable, de anti-crecimiento, y no deseable.
Para aplicar se requiere cambios radicales en el sistema social, legal y económico y en las definiciones de desarrollo
Aparece luego de 1960 cuando se reconoce el problema de contaminación en el contexto de la FE.
Base: Legalizar el ambiente como una externalidad económica, establecer impuestos por contaminar
Establecer propiedad privada, porque la común está asociada con la degradación inevitable de los recursos
Instituciones ambientales solo se enfocan sobre el control de daños, y no en mejorar las acciones del desarrollo y la resistencia ecológica.
Defecto: Análisis monetario basado en lo cuantificable
Inicia con la publicación de Los límites del crecimiento CRy Reporte Global 2000 de EU, que se proyectó sobre un futuro de fatalidad y oscuridad: explotaciones, sin cambio detecnología, sustitución de recursos y mecanismos de precios
Base: Depende sobre nuevas tecnologías para incrementareficiencia de la energía en particular y la conservación delrecurso en general, y el principio de pago por contaminar, más que el mandato particular de las tecnologías limpias.
Combinar capital natural (recurso) y hecho por el hombreSustentabilidad: estabilizar población, reducir consumo pc
Base: Reestructurar la relación entre sociedad y naturaleza mediante el reconocimiento de las actividades humanas como sinérgica con el ecosistema. Integrar lo social, lo ecológico y lo económico
Mover los pagos de contaminación a los pagos de prevención de acuerdo con principios ecológicos para reducir a niveles sustentables
No busca eficiencia económica, sino adaptar técnicas de manejo de riesgo ecológico, incertidumbre
Busca equidad social y aumento de preocupación cultural
UNIVERSO
ENERGÍA BAJO GRADO DE
SOLAR ENERGIA TÉRMICA
ECOSISTEMA
Combustibles Calor Fósiles y atómicas residual Contami= Materia =nación
Servicios de Materias y servicios Ecosistemas degradados
Sistema económico
Hogares Empresas
PARADIGMAS/dimensiones FRONTERAS ECONÓMICAS (FE)
PROTECCIÓN AMBIENTAL (PA)
MANEJO DE RECURSOS (MR)
ECO-DESARROLLO (ED)
ECOLOGÍA PROFUNDA (EP)
Imperativo dominante
Progreso como prosperidad y crecimiento económico infinito
Compensaciones como en crecimiento económico vs ecología
Sustentabilidad como restricción necesaria para el crecimiento verde
Co-desarrollo de la Humanidad y la Naturaleza; Redefinición de la seguridad
Eco-topia: Anti-crecimiento, restricción armónica con la naturaleza
Relación naturaleza-hombre
Antropocentrismo muy fuerte
Antropocentrismo fuerte
Antropocentrismo modificado
Eco-céntrico Bio-céntrico
Amenazas dominantes
Hambre, pobreza, enfermedad, desastres naturales
Impacto de la contaminación en la salud, especies en peligro
Degradación de recursos; pobreza, crecimiento de la población
Incertidumbre ecológica, cambio global
Colapso del ecosistema, desastres sobrenaturales
Temas principales
Acceso libre y apertura de bienes, explotación de infinitos recursos naturales
Defensivo/remediador Ecología legalizada como externalidad económica
Eficiencia global Ecología economizada Interdependencia
Reestructuración generativa Economía ecologizada y sistema social Simbiosis sofisticada
De regreso a la naturaleza Equidad bio-especies Simbiosis simples
Régimen frecuente de propiedad
Privatización (Neoclásico) o Nacionalización (Marxismo) de toda la propiedad
Privatización dominante; algunos parques públicos retomados
Leyes comunes globales para la conservación de: océanos, atmósfera, clima, biodiversidad
Leyes comunes locales y globales y régimen de prop. privada para intra e inter equidad generacional y administración
Privacidad, más propiedad común puesto a un lado para la conservación
Quién paga?
Dueños de propiedad (público en general; especialmente pobre)
Pagadores de impuesto a la renta (público en general)
Pago por contaminar (productores y consumidores) (Pobre)
Pago para prevenir contaminación, impuesto ambiental indexado al ingreso
Evitar costo por desarrollo externo
PARADIGMAS/dimensiones FRONTERAS ECONÓMICAS (FE)
PROTECCIÓN AMBIENTAL (PA)
MANEJO DE RECURSOS (MR)
ECO-DESARROLLO (ED)
ECOLOGÍA PROFUNDA (EP)
Responsabilidad para manejo y desarrollo
Dueños de propiedad: individuos o estado
Fragmentación: Desarrollo descentralizado; Manejo centralizado
Hacia la integración: Niveles múltiples a través de gobierno federal, estatal, local
Innovaciones institucionales públicas o privadas; redefinición de papeles
Diseño y manejo ampliamente descentralizado pero integrado
Defectos fundamentales
Creativo pero mecánico; desconocimiento de confianza sobre balance ecológico
Definido por Fronteras Económicas en reacción con Ecología Profunda; falta de visión de abundancia
Factores sociales bajo juego Mecánico sutil No hacer manija de incertidumbre
Puede general falsa seguridad; Magnitud de cambios requiere nuevo sentido
Definido en reacción a Fronteras Económicas; Orgánico pero no creativo; Cómo reducir población?
Manejo, tecnologías y estrategias ambientales
Agricultura industrial: Elevado ingreso de energía; Bióxidos; Nutrientes y Agua. Producción mono-culturas y mecanizadas; Energía Fósil; Dispersión de contaminación; Agua servida desregulada, Crecimiento elevado de la población; Mercados libres
El fin de la pipa, limpieza o negocio generalmente con más de una planta de tratamiento. Comando y control. Regulación del mercado: Alguna prohibición o límites, reparar, y aparte finar, principalmente centrarse en la Protección de la Salud Humana. Cuidado de la tierra. Declaraciones del Impacto Ambiental
Impuesto al impacto y manejo de riesgo. Reducción de la contaminación. Eficiencia de la energía. Recurso Renovable/Estrategias de conservación. Reforestación ecológica. Estabilización de la población y tecnología de punta. Transferencia de capacidad. Algunos ajustes estructurales
Manejo de Incertidumbre (Resistencia). Ecología industrial Eco-tecnologías Energía renovable Ciclo para recurso/basura Bajo resultado en agricultura Extracción de reservas forestales Estabilización de la población y avanzada capacidad para el manejo de recursos
Manejo de estabilidad Escala reducida de economía de mercado Tecnología baja Necesidades materiales simples Ciencia no dominante Sistemas tecnológicos indígenas Valores intrínsecos Reducción de la población
PARADIGMAS/dimensiones FRONTERAS ECONÓMICAS (FE)
PROTECCIÓN AMBIENTAL (PA)
MANEJO DE RECURSOS (MR)
ECO-DESARROLLO (ED)
ECOLOGÍA PROFUNDA (EP)
Modelo analítico y metodología de la
planificación
Neoclásico o Marxista: Sistemas de economías cerradas: Equilibrio reversible Producción limitado por factores hechos por el hombre; factores naturales no contabilizados por el valor presente neto; Maximización del análisis costo-beneficio de los bienes y servicios tangibles
Más Neoclásico: Impuesto al Impacto Ambiental después del diseño; niveles óptimos de contaminación; ecuación de disponibilidad a pagar y principios de compensación
Más Neoclásico: Incluye capital natural Verdad Hicksiana Maximización del ingreso en el Sistema de Cuentas Nacionales de las Naciones Unidas Incremento Ecosistema de libre comercio y Monitorio social de la salud Acoplamientos entre Población, pobreza y ambiente
Economía ecológica: Sistemas dinámicos de apertura económica-biofísica Proceso de diseño de Ecosistema y socio técnico Integración de criterio para la tecnología social, económico y ecológico Regularización del comercio y flujo de capital basada sobre metas comunitarias Equidad en la distribución de la tierra Geo-fisiología
Planeación de pueblos bio-regionales Sistemas culturales múltiples Conservación de diversidad biológica y cultural Autonomía
Para acciones sociales, los factores conductuales (individual, organizacional-institucional, política) son más importantes que los económicos y tecnológicos
Relación entre MA y ED están en un periodo de flujoLíos sociales ayudan a perpetuar problemas ambientalesLos 5 paradigmas no son especies separadas
Puede haber convergencia con 3 sistemas de condiciones:
1-Grado de amenaza del cambio global, capa de ozono, clima
2-Agotamiento y degradación de recursos 3-Redefinición de medios de seguridad nacional: ecología,
economía y militar
ECONOMÍA ECOLÓGICA
Sistemas socio-político Sistemas de mercado Eco-sistemas biofísicos
Entre
1900-2000
DISTRIBUCIÓN ASIGNACIÓN ESCALA, ENERGÍA
NEOMARXISTA NEOCLÁSICA NEOMALTHUSIANA
ETC.
Entre
1700-1800
ECONOMÍA NEOCLÁSICA
GRACIAS!!!