IAEAInternational Atomic Energy Agency
Parte 12a.
Ejemplos de buenas y malas prácticas (factores físicos)
OIEA Material de Entrenamiento
PROTECCIÓN RADIOLÓGICA EN CARDIOLOGÍA
IAEA
Objetivos educacionales
1. ¿Cómo afectan a la distribución de la dosis en la piel el filtro de cuña y el tamaño del campo?
2. ¿Cuándo y cómo utilizar el filtro de cuña?
Parte 12a. Ejemplos de buenas & malas prácticas (factores físicos) 2
IAEA
Responder: Verdadero o Falso
1. El filtro en cuña no se debe utilizar en los detectores de panel plano.
2. El tamaño del campo de radiación es similar en todos los procedimientos de cardiología, por lo que la colimación no es necesaria.
3. En los procedimientos de cardiología, las manos de los especialistas médicos no están nunca en el campo de radiación directa.
Parte 12a. Ejemplos de buenas & malas prácticas (factores físicos) 3
IAEA
Temas incluidos
• El uso de filtro de cuña
• Colimación (tamaño de campo)
• El uso del cine en vez de la fluoroscopia
• El uso del cine para verificar la posición correcta de la mesa
• Manos dentro del haz directo
Parte 12a. Ejemplos de buenas & malas prácticas (factores físicos) 4
IAEA
Philips systems
Parte 12a. Ejemplos de buenas & malas prácticas (factores físicos) 5
Posiciones por defecto de filtro de cuña
IAEA
Ejemplo de la falta de uso del filtro en cuña de en una proyección izquierda. La calidad de imagen no es buena (muy brillante en la esquina superior izquierda de la imagen) y, además, más dosis por cuadro de lo necesario. ¡Mala práctica!
Serie 14:kVp: 88Distancia foco-detector: 1048 cmTiempo de duración del pulso: 8 msCorriente tubo de rayos X: 467 mATamaño del campo del intensificador: 169.9 mmÁngulo primario: 5.2 (LAO)Ángulo secundario: 28.313 Sep. 2004; 40414
Parte 12a. Ejemplos de buenas & malas prácticas (factores físicos) 6
IAEA
Ejemplo de la falta uso del filtro en cuña en una proyección derecha. La calidad de imagen no es buena (muy brillante en la esquina superior derecha de la imagen) y, además, más dosis por cuadro de lo necesario. ¡Mala práctica!
Serie 21:kVp 87Distancia detector fuente: 995 cmTiempo de exposición: 8 msCorriente tubo: 472 mAPosiciónador ángulo primario: - 41.1 (RAO)Posiciónador de ángulo secundario: 28.8 13 Sep. 2004; 40414
Parte 12a. Ejemplos de buenas & malas prácticas (factores físicos) 7
IAEA
Ejemplo de uso apropiado del filtro de cuña (imagen de un panel plano). ¡Buena práctica!
Serie : 621 Sep. 2004INTEGRIS Allura Flat DetectorkVp: 78.0Distancia fuente detector: 1.08 mDistancia foco paciente: 0.765 mTiempo de exposición: 6 ms Corriente tubo rayo X: 812 mAPosicionador ángulo primario: -31.2Positionador ángulo secundario: 32.2
Parte 12a. Ejemplos de buenas & malas prácticas (factores físicos) 8
IAEA
Sin utilizar el filtro en cuña. Imagen parcialmente saturada.¡Malas prácticas!.
Parte 12a. Ejemplos de buenas & malas prácticas (factores físicos) 9
IAEA
0.8 mGy/cuadro (60% más)0.5 mGy/cuadro
Parte 12a. Ejemplos de buenas & malas prácticas (factores físicos) 10
IAEA
Filtro apropiadoFiltro inapropiado causa deterioro en la imagen (II Philips Integris H3000)
Intensificador de imagen vs. panel plano
El uso de filtros previene la saturación de la imagen en áreas de baja absorción
Parte 12a. Ejemplos de buenas & malas prácticas (factores físicos) 11
IAEA
Imagen de GE-INNOVA FD
Uso inapropiado de filtros en el FD, no causa tanto deterioro de la imagen como en el II
Intensificador de imagen vs. panel plano
Parte 12a. Ejemplos de buenas & malas prácticas (factores físicos) 12
IAEA
Efecto del filtro en cuña en la distribución de dosis en la piel (proyección derecha). Se ahorra dosis en la piel y se mejora la calidad de imagen. ¡Buena práctica!
Parte 12a. Ejemplos de buenas & malas prácticas (factores físicos) 14
IAEA
Las áreas en rojo están saturadas (en películas lentas para medir la dosis en la piel del paciente. Dosis pico en la piel más de 0.8 Gy.
Parte 12a. Ejemplos de buenas & malas prácticas (factores físicos) 16
IAEAInternational Atomic Energy Agency
Philips Integris: Uso de filtros en cuña, en la proyección izquierda
IAEA
Efecto del filtro en cuña en la distribución de dosis en piel (proyección izquierda). Se ahorra dosis en la piel y se mejora la calidad de la imagen. ¡Buena practica!
Parte 12a. Ejemplos de buenas & malas prácticas (factores físicos) 18
IAEAParte 12a. Ejemplos de buenas & malas prácticas (factores físicos) 20
Las áreas en rojo están saturadas en películas lentas. Dosis en la piel, más de 0.8 Gy.
IAEAInternational Atomic Energy Agency
Uso de filtros en cuñaen las proyecciónes
derechas e izquierdas
IAEAParte 12a. Ejemplos de buenas & malas prácticas (factores físicos) 24
Las áreas en rojo están saturadas en películas lentas. Dosis en la piel más de 0.8 Gy.
IAEAParte 12a. Ejemplos de buenas & malas prácticas (factores físicos) 28
Las áreas en rojo están saturadas en películas lentas. Dosis en la piel, más de 0.8 Gy.
IAEA
1.2 Gy0.6 Gy113 cm2
41 cm2
Parte 12a. Ejemplos de buenas & malas prácticas (factores físicos) 31
IAEAParte 12a. Ejemplos de buenas & malas prácticas (factores físicos) 32
Las áreas en rojo están saturadas en películas lentas. Dosis en piel más de 0.8 Gy.
IAEAInternational Atomic Energy Agency
Sin usar el filtro en cuña y con tamaño de campo de radiación
grande, es frecuente la superposición de los campos de
radiación
IAEAParte 12a. Ejemplos de buenas & malas prácticas (factores físicos) 36
Las áreas en rojo estan saturadas en películas lentas. Dosis en piel más de 0.8 Gy.
IAEA
Esta es una mala práctica. La mano del cardiólogo esta en haz directo de radiación durante la fluoroscopía. Esto se debe evitar.
Parte 12a. Ejemplos de buenas & malas prácticas (factores físicos) 38
IAEA
Esta es una mala práctica. La mano del cardiólogo está en el haz directo de radiación durante una serie de cine (la dosis por imagen es un factor 10 mayor que en fluoro). Esto se debe evitar.
Parte 12a. Ejemplos de buenas & malas prácticas (factores físicos) 39
IAEA
Esta es una mala práctica. La mano del cardiólogo está en el
haz directo de radiación y una
(segunda) serie de cine es adquirida(la dosis es un factor 10 mayor que en fluoro). Esto se debe evitar.
Esta es una mala práctica. La mano del cardiólogo está en el
haz directo de radiación y una
(segunda) serie de cine es adquirida(la dosis es un factor 10 mayor que en fluoro). Esto se debe evitar.
[video clip “hand 2 contrast.avi” AVI file ]
Parte 12a. Ejemplos de buenas & malas prácticas (factores físicos) 40
IAEA
Comentarios
• Una serie con más de 999 cuadros (más de 80 segundos)
• Probablemente y por error, se utiliza cine en lugar de fluoroscopia (el gran número de imágenes de la serie apoyan esta hipótesis).
• 80 segundos de modo de fluoroscopia (de baja dosis) podrían ser 30 mGy en la piel. Pero 1000 cuadros de cine pueden ser 500 mGy (76 kV, 857 mA, 7 ms )!
• Proyección lateral: 89º, -5º. El esternón de la paciente está en el haz, durante parte de la serie. La camilla se mueve hacia arriba.
Parte 12a. Ejemplos de buenas & malas prácticas (factores físicos) 42
IAEA
El esternón de la paciente se encuentra ahora en el haz. Se está tratando de encontrar una buena posición en el isocentro. La camilla debe ser movida hacia arriba en este caso.
Parte 12a. Ejemplos de buenas & malas prácticas (factores físicos) 43
IAEA
Responder: Verdadero o Falso
1. El filtro de cuña debe utilizarse en la misma posición para las proyecciones derechas e izquierdas.
2. El filtro de cuña mejora la visualización de las imágenes, pero aumenta la dosis en la piel del paciente.
3. Normalmente un fotograma de cine requiere 10 veces más dosis en la entrada del paciente que una imagen de fluoroscopia.
Parte 12a. Ejemplos de buenas & malas prácticas (factores físicos) 44
IAEA
• Los pacientes con múltiples angiografías coronarias y que se sometieron a más de cuatro ACTPs
• 7824 ACTPs realizadas durante 14 años• 14 pacientes fueron incluidos en el estudio• Cada paciente había tenido entre 4 y 14
coronariografías y entre 5 y 10 PTCAs, realizadas durante un período de 2-10 años
Parte 12a. Ejemplos de buenas & malas prácticas (factores físicos) 46
IAEA
• Los valores medios de la dosis máxima en piel por procedimiento fueron de 217 mGy para los estudios de diagnóstico, y 391 mGy para las ACTPs.
• Sólo una leve lesión en la piel fue demostrada clínicamente en un paciente con un historial de 10 angiografías coronarias, y de 10 ACTPs (la dosis máxima en piel estimada en ese caso fue de 9.5 Gy).
Parte 12a. Ejemplos de buenas & malas prácticas (factores físicos) 47
IAEA
Conclusión
Si los procedimientos de cardiología intervencionista se hacen con sistemas modernos de rayos X que tengan programas de control de calidad implementados y por cardiólogos formados en protección radiológica, la repetición de los procedimientos no es la causa principal de lesiones por radiación en piel
Parte 12a. Ejemplos de buenas & malas prácticas (factores físicos) 48