PISA 2018• Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes de la
OCDE. Se aplica cada tres años desde el 2000.
• Evalúa las competencias de estudiantes de 15 años en: Lectura,
Matemática y Ciencias Naturales. En cada ciclo, se enfatiza un
área, la cual se estudia y reporta en profundidad. En 2018 el
foco fue Lectura.
• En cada ciclo, además, se evalúan dominios innovadores y
módulos opcionales. En 2018 el módulo opcional fue Educación
Financiera.
• En 2018, veinte países evaluaron y reportan el módulo opcional
de Educación Financiera en una muestra adicional de
estudiantes. Entre ellos, tres hispano parlantes, España, Perú y
Chile, además Brasil de Latinoamérica.
• PISA reporta resultados en forma de promedios de escalas de
puntaje y distribuciones de estudiantes en niveles de
desempeño que describen lo que ellos pueden hacer.
Educación Financiera
La educación financiera es el conocimiento y la comprensión de conceptos y riesgos financieros, junto con las habilidades, lamotivación y la confianza para aplicar dicho conocimiento y comprensión a fin de tomar decisiones efectivas -en una variedadde contextos financieros- para mejorar el bienestar financiero de las personas y la sociedad y para permitir la participación enla vida económica.
Contenidos
Identificar información financiera
Analizar información en un contexto financiero
Evaluar problemas financieros
Aplicar conocimiento y comprensión financiera
Educación y trabajo
Hogar y Familia
Individual
Social
Procesos Contexto
¿Qué evalúa PISA en Educación Financiera?
Acceso a la información y educación
Acceso a dinero y productos financieros
Actitudes y confianza hacia los asuntos financieros
Comportamiento de gasto y ahorro
Factores no cognitivos
Dinero y transacciones
Planificación y gestión de finanzas
Riesgos y recompensas
Panorama financiero
En Chile, el 30,2% está bajo el Nivel 2. Solo el 3% de los estudiantes alcanza el Nivel 5.
A partir del nivel 2, los estudiantes demuestran contar con una educaciónfinanciera básica para desempeñarse de manera eficiente en la sociedadactual.
Nivel 5: Los estudiantes pueden aplicar su comprensión de una amplia gama de términos yconceptos financieros incluso en situaciones que no son parte de su vida actual sino en elfuturo. Analizan productos financieros complejos y tienen en cuenta elementos nodeclarados pero presentes. Trabajan con gran precisión resolviendo problemas norutinarios y describen los resultados potenciales de decisiones financieras en un panoramaamplio.
Nivel 2: Los estudiantes comienzan a aplicar su conocimiento sobre productos financieroscomunes, así como en términos y conceptos financieros que se usan comúnmente. Usaninformación dada para tomar decisiones financieras en contextos que son relevantes paraellos aquí y ahora. Pueden interpretar características destacadas de los documentosfinancieros de uso común. Aplican operaciones básicas únicas, incluida la división, pararesponder preguntas financieras.
Nivel 1: Los estudiantes pueden identificar productos y términos financieros comunes einterpretar información relacionada con conceptos financieros básicos. Pueden reconocerla diferencia entre necesidades y deseos y pueden tomar decisiones simples sobre el gastodiario. Pueden reconocer el propósito de los documentos financieros cotidianos, comouna factura, y aplicar operaciones numéricas simples y básicas (suma, resta omultiplicación) en contextos financieros que probablemente hayan experimentadopersonalmente.
9,7
20,4
29,4
24,8
12,6
3,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
Chile
Bajo Nivel 1 Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4 Nivel 5
Distribución niveles de desempeño en Educación Financiera en Chile
NIVELES DE DESEMPEÑO DE EDUCACIÓN FINANCIERA - COMPARACIÓN INTERNAL
En Chile, la proporción de 30% de estudiantes bajo el Nivel 2 es mayor al promedio de los 20 países participantes.
100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100
Indonesia
Georgia
Perú
Brasil
Bulgaria
Serbia
Chile
Promedio participantes
Rep. Eslovaca
Italia
Estados Unidos
Australia
España
Promedio OCDE
Fed. Rusa
Lituania
Portugal
Letonia
Finlandia
Polonia
Canadá
Estonia
Nivel 1
Bajo Nivel 1
Nivel 2
Nivel 3
Nivel 4
Nivel 5
Bajo Nivel 2 Nivel 2 y más
Distribución niveles de desempeñoComparación internacional
TENDENCIA EN NIVELES DE DESEMPEÑO DE EDUCACIÓN FINANCIERA- COMPARACIÓN INTERNACIONAL
• En Chile el grupo Bajo Nivel 1 disminuyó en un 6% y el Nivel 3 aumentó en un 3%, ambos porcentajes significativos. • Todos los países, con excepción de Brasil, disminuyeron significativamente el porcentaje de estudiantes Bajo Nivel 1, es decir, ahora son menos los
estudiantes que no han podido desarrollar las capacidades más elementales en educación financiera. • Brasil mostró un aumento significativo en el Nivel 2. • Lituania es el país que muestra más mejoría, ya que disminuye el porcentaje de estudiantes Bajo el nivel 1 y en el Nivel 1, y aumentan la proporción que
alcanza los Niveles 3 y 4.
-100,0 -80,0 -60,0 -40,0 -20,0 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
Canadá 2018
Canadá 2015
Polonia 2018
Polonia 2015
Lituania 2018
Lituania 2015
España 2018
España 2015
Australia 2018
Australia 2015
EEEUU 2018
EEEUU 2015
Rep. Eslovaca 2018
Rep. Eslovaca 2015
Chile 2018
Chile 2015
Brasil 2018
Brasil 2015
Nivel 1
Bajo Nivel 1
Nivel 2
Nivel 3
Nivel 4
Nivel 5
Bajo Nivel 2 Nivel 2 y más
Indica que el porcentaje de estudiantes en este nivel bajó significativamente entre 2015 y 2018 para este país.
Tendencia en la distribución niveles de desempeñoComparación internacional
NIVELES DE DESEMPEÑO DE EDUCACIÓN FINANCIERA SEGÚN SEXO - CHILE
En 2018 en Chile se observa un porcentaje significativamente mayor de hombres que de mujeres en los niveles 4 (14,1% versus 11%) y 5 (4% versus 2%).
28,0
30,9
23,2
26,5
14,1
11,0
4,0
2,0
40% 20% 0% 20% 40% 60% 80%
Hombre
MujerNivel 1
Bajo Nivel 1
Nivel 2
Nivel 3
Nivel 4
Nivel 5
Bajo Nivel 2 Nivel 2 y más
20.59.1
10.3 20.4
10.3 20.4
Distribución niveles de desempeño según sexo Comparación nacional
Indica que el porcentaje de hombres en este nivel es significativamente mayor al porcentaje de mujeres en el mismo nivel de desempeño.
• En 2018 el quintil Bajo, que corresponde a los estudiantes menos favorecidos según el índice socioeconómico y cultural de PISA, mostró más cambios que todos los otros quintiles, disminuyendo el porcentaje Bajo el nivel 1, y aumentando los porcentajes de los estudiantes que consiguieron alcanzar los niveles 2 y 3.
• Se redujo el porcentaje de estudiantes Bajo el nivel 1 en todos los quintiles excepto el Medio, que no mostró cambios.
• El quintil Alto, con los estudiantes más favorecidos, consiguió aumentar también el porcentaje en el Nivel 4.
70% 50% 30% 10% 10% 30% 50% 70% 90%
Alto 2018
Alto 2015
Medio alto 2018
Medio alto 2015
Medio 2018
Medio 2015
Medio bajo 2018
Medio bajo 2015
Bajo 2018
Bajo 2015
Nivel 1
Bajo Nivel 1
Nivel 2
Nivel 3
Nivel 4
Nivel 5
Indica que el porcentaje de estudiantes en este nivel de desempeño aumentó significativamente entre 2015 y 2018.
Indica que el porcentaje de estudiantes en este nivel de desempeño bajó significativamente entre 2015 y 2018.
Tendencia en la distribución niveles de desempeño según quintil socioeconómico y cultural de PISAComparación nacional
• Los estudiantes de Chile obtuvieron un promedio de 451 puntos, ubicándose bajo el promedio OCDE, con resultado similar a Serbia y por sobre Bulgaria, Brasil, Perú, Georgia e Indonesia.
• El promedio del conjunto de países OCDE participantes en el módulo de Educación Financiera fue de 505 puntos, con cinco países sobre este promedio, tres en el promedio y doce bajo el mismo.
• El promedio de los 20 países participantes con puntajes comparables fue de 478.
54
7
53
7
53
2
52
0
51
1
50
6
50
5
50
5
50
1
49
8
49
5
49
2
48
1
47
8
47
6
45
1
44
4
43
2
42
0
41
1
40
3
38
8
0
100
200
300
400
500
600Es
ton
ia
Fin
lan
dia
Can
adá
Po
lon
ia
Au
stra
lia
Esta
do
s U
nid
os
Po
rtu
gal
Pro
med
io O
CD
E
Leto
nia
Litu
ania
Fed
. Ru
sa
Esp
aña
Rep
. Esl
ova
ca
Pro
med
io p
arti
cip
ante
s
Ital
ia
Ch
ile
Serb
ia
Bu
lgar
ia
Bra
sil
Per
ú
Geo
rgia
Ind
on
esia
Promedios de educación financiera Comparación internacional
• Doce países pueden compararse entre 2015 y 2018.
• Chile no muestra una variación significativa en el promedio, junto con otros seis países.
• Cinco países aumentan significativamente su puntaje: España, Brasil, Polonia, República Eslovaca y Lituania.
512483
533504
403
487
432
469
393
485
445 449
495476
532511
411
506
451
492
420
520
481498
0
100
200
300
400
500
600
Fed
. Ru
sa
Ital
ia
Can
adá
Au
stra
lia
Per
ú
Esta
do
s U
nid
os
Ch
ile
Esp
aña
Bra
sil
Po
lon
ia
Rep
.Esl
ova
ca
Litu
ania
Año 2015 Año 2018
Indica que el promedio en la escala de Educación Financiera aumentó significativamente entre 2015 y 2018.
Tendencia promedio escala de Educación Financiera 2015-2018 Comparación internacional
Promedios en Educación Financiera Comparación Internacional
• En Chile no hay diferencias significativas en el rendimiento en Educación Financiera entre hombres y mujeres. Lo mismo ocurre en otros trece países.
• En Bulgaria, Indonesia y Georgia las mujeres rinden significativamente mejor que los hombres en Educación Financiera.
• En Polonia, Perú e Italia las mujeres rinden significativamente peor que los hombres en Educación Financiera.
Indica que el promedio en la escala de Educación Financiera de las mujeres es significativamente más alto que el de los hombres.
Indica que el promedio en la escala de Educación Financiera de las mujeres es significativamente más bajo que el de los hombres.
42
3
37
9
39
7 44
1
53
4
49
6
49
9
41
9
49
2
47
7
48
2 50
6
51
2
50
9 54
9
45
3 49
8
50
9 53
5
52
3
41
6
48
4
44
2
39
7
40
9 44
7
54
0
50
0
50
3
42
1
49
3
47
8
48
1 50
5
51
0
50
7 54
6
44
8 49
3
50
3 52
9
51
6
40
5 46
9
0
100
200
300
400
500
600
Bu
lgar
ia
Ind
on
esia
Geo
rgia
Serb
ia
Fin
lan
dia
Litu
ania
Leto
nia
Bra
sil
Esp
aña
Pro
med
io p
arti
cip
ante
s
Rep
. Esl
ova
ca
Po
rtu
gal
Au
stra
lia
Pro
med
io O
CD
E
Esto
nia
Ch
ile
Fed
. Ru
sa
Esta
do
s U
nid
os
Can
adá
Po
lon
ia
Per
ú
Ital
ia
Hombres Mujeres
• Si se analizan los resultados según el índice de nivel socioeconómico y cultural PISA, a mayor quintil se observan mejores resultados con respecto al quintil anterior más bajo, con excepción de los quintiles Medio y Maedio bajo que obtienen un puntaje promedio similar entre ellos.
• Entre 2015 y 2018 el rendimiento del quintil Bajo, compuesto por los estudiantes más desfavorecidos de acuerdo al índice socioeconómico y cultural de PISA, mejoró significativamente, en un total de 28 puntos.
Promedio en Educación Financiera según quintil socioeconómico y cultural de PISA Comparación nacional
377
420 435 446488
404438 444
463
508
0
100
200
300
400
500
600
Bajo Medio bajo Medio Medio alto Alto
2015 2018
Indica que el promedio en la escala de Educación Financiera aumentó significativamente entre 2015 y 2018.
En 2018 no hay diferencias de puntaje según sexo en casi ningún quintil según el índice socioeconómico y cultural de PISA, salvo en el quintil Alto, compuesto por los estudiantes más favorecidos, donde los hombres alcanzan 16 puntos más que las mujeres.
401438 444
467
515
407438 445 459
499
0
100
200
300
400
500
600
Bajo Medio bajo Medio Medio alto Alto
Hombre Mujer
Indica que el promedio en la escala de Educación Financiera de las mujeres es significativamente más bajo que el de los hombres.
Promedio en Educación Financiera según quintil socioeconómico y cultural de PISA y sexo Comparación nacional
En comparación a lo observado en 2015, en 2018 las mujeres del quintil Bajo, compuesto por los estudiantes más desfavorecidos según el índice socioeconómico y cultural de PISA, mejoraron significativamente su rendimiento en Educación Financiera. En el resto de los quintiles, las mujeres mostraron rendimientos similares a los de 2015.
379414
431 449
486
407438
445 459
499
200
250
300
350
400
450
500
550
Bajo Medio bajo Medio Medio alto Alto
2015 2018
Indica que el promedio en la escala de Educación Financiera aumentó significativamente entre 2015 y 2018.
Promedio en Educación Financiera de mujeres según quintil socioeconómico y cultural de PISA y sexoComparación nacional
Entre 2015 y 2018 no se produjeron cambios significativos en la Educación Financiera de los hombres, en ningún quintil según el índice de nivel socioeconómico y cultural de PISA.
375
426439 444
490
401
438 444
467
515
200
250
300
350
400
450
500
550
Bajo Medio bajo Medio Medio alto Alto
2015 2018
Promedio en Educación Financiera de hombres según quintil socioeconómico y cultural de PISA y sexo Comparación nacional
• La mayor parte de los estudiantes de 15 años en Chile responde que NO ha aprendido a manejar su dinero en el colegio, ni en una asignatura específica ni en cualquier asignatura.
• Los estudiantes que declaran que NO han aprendido en el colegio a manejar su dinero tienen puntajes más altos en Educación Financiera, en 2015 y 2018.• Entre 2018 y 2015 aumentó significativamente el porcentaje de estudiantes que dice haber aprendido a manejar su dinero en el colegio en cualquier asignatura.• Al comparar entre años, se observa que los estudiantes que dijeron que Sí aprenden a manejar su dinero en el colegio, alcanzaron un mejor promedio en Educación
Financiera en 2018 respecto del 2015.
Ha aprendido a manejar su dinero en el colegio o fuera Comparación nacional
30,8
24,0
29,4
26,7
69,2
76,0
70,6
73,3
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
2018
2015
2018
2015En
cu
alq
uie
ras
ign
atu
raEn
un
a as
ign
atu
raes
pec
ífic
a p
ara
eso
¿Has aprendido a manejar tu dinero en el colegio?
Sí No
380 455
426 466
391 450
437 463
Indica que el porcentaje de estudiantes en la categoría “Sí” aumentó significativamente entre 2015 y 2018.
Indica que el promedio en Educación Financiera de los estudiantes respondió “No” a esta pregunta, es significativamente superior a la proporción que indicó ”Sí”.
Indica que el promedio en Educación Financiera para esta categoría (“Sí”) aumentó significativamente entre 2015 y 2018.
• La proporción de estudiantes que ha aprendido a manejar su dinero fuera del colegio es muy similar a quienes no lo han hecho. Esto no ha cambiado entre 2015 y 2018.
• En 2015 los estudiantes que respondieron “No” a esta pregunta tenían promedios más altos en Educación Financiera. En 2018, no hay diferencia en el promedio de la escala según si respondieron afirmativa o negativamente.
51
50
49
50
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
2018
2015
Ha aprendido a manejar su dinero en actividades fuera del colegio
Sí No
446
452 459
425
Indica que el promedio en Educación Financiera de los estudiantes en esta categoría (No) es significativamente superior al de la categoría que está a la izquierda (Sí)
Ha aprendido a manejar su dinero en el colegio o fueraComparación nacional
• El porcentaje de mujeres que declara recibir mesada sin tener que realizar tareas del hogar es significativamente mayor que el de hombres en algunos países.
• En Chile no hay diferencia: los porcentajes son 39% de hombres y 40% de mujeres.
• En Brasil e Italia se observa un mayor porcentaje de hombres que de mujeres que declara recibir mesada sin realizar tareas del hogar.
Fuentes de obtención del dinero según sexo Comparación internacional
31
,8
41
,7
41
,4
37
,5
49
,8
56
,8
31
,6
39
,3
72
,2
41
,9
50
,7
46
,4
68
,2
68
,5
59
,8
33
,8
55
,7
51
,6
69
,9
68
,7
65
,0
28
,5
27
,6
38
,6
39
,5
35
,6
48
,9
57
,0
32
,0
40
,3
73
,3
43
,7
52
,8
48
,9
71
,3
71
,8
63
,4
37
,9
60
,2
56
,2
74
,9
74
,2
72
,4
37
,9
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
Bra
sil
Ital
ia
Per
ú
Fin
lan
dia
Po
rtu
gal
Litu
ania
Au
stra
lia
Ch
ile
Ind
on
esia
Esp
aña
Pro
me
dio
par
tici
pan
tes
Pro
me
dio
OC
DE
Fed
. Ru
sa
Serb
ia
Ge
org
ia
Can
adá
Po
lon
ia
Rep
. Esl
ova
ca
Esto
nia
Bu
lgar
ia
Leto
nia
Esta
do
s U
nid
os
Declara recibir mesada sin tener que realizar tareas del hogar
Hombres Mujeres
Indica que el porcentaje de mujeres que declara esta fuente de ingreso es significativamente más alto que el de los hombres.
Indica que el porcentaje de mujeres que declara esta fuente de ingreso es significativamente más bajo que el de los hombres.
• En todos los países participantes el porcentaje de hombres que recibe dinero por trabajo fuera del horario escolar es significativamente mayor al de las mujeres.• En Chile los porcentajes son de 36.8% y 24.9%• Los países con menos porcentaje de estudiantes que trabajan fuera del horario escolar son España, Portugal e Italia. • Entre el 50% y el 60% de los estudiantes hombres trabaja fuera del horario de clases en Canadá, Australia, Polonia, Lituania, Estonia, Bulgaria, Rep. Eslovaca,
Serbia, Fed. Rusa, Perú e Indonesia.
56
,2
34
,9 37
,0
60
,5
57
,2
52
,0 54
,8 56
,5
27
,5
54
,8
36
,8
45
,8
51
,6
42
,8
48
,0
21
,7
43
,0
21
,1
50
,6 53
,6
48
,3 50
,9
34
,2
17
,3 19
,7
44
,1
41
,1
36
,2 40
,8 43
,1
14
,8
42
,2
24
,9
34
,1
39
,8
31
,4
37
,3
11
,3
33
,9
13
,9
43
,8 48
,2
43
,5
53
,7
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
Serb
ia
Ge
org
ia
Bra
sil
Ind
on
esia
Per
ú
Litu
ania
Bu
lgar
ia
Fed
. Ru
sa
Ital
ia
Rep
. Esl
ova
ca
Ch
ile
Pro
me
dio
par
tici
pan
tes
Po
lon
ia
Leto
nia
Esta
do
s U
nid
os
Po
rtu
gal
Pro
me
dio
OC
DE
Esp
aña
Can
adá
Esto
nia
Fin
lan
dia
Au
stra
lia
Declara recibir dinero por trabajo fuera de horario escolar
Hombres Mujeres
Fuentes de obtención del dinero según sexo Comparación internacional
• En la gran mayoría de los países hay un mayor porcentaje de mujeres que reporta recibir dinero como regalo de amigos o familiares.
• No hay diferencia en Indonesia, Federación Rusia, Georgia, Brasil y Chile.
• Los países donde el menor porcentaje de estudiantes declara recibir dinero como regalo son Brasil, Perú y Georgia.
68
,6
86
,1
63
,1
49
,2
82
,2
68
,2
52
,7
82
,4
82
,8
76
,1
88
,3
83
,1
76
,1 80
,7
81
,7 85
,1
86
,5
81
,0
75
,8
72
,8
82
,9
74
,3
69
,5
87
,2
64
,3
50
,6
84
,7
71
,4
56
,7
86
,6
87
,8
81
,3
93
,7
89
,0
82
,1 86
,8
87
,9 91
,9
93
,4
88
,4
83
,4
80
,8
91
,7
83
,8
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
Ind
on
esia
Fed
. Ru
sa
Ge
org
ia
Bra
sil
Po
rtu
gal
Ch
ile
Per
ú
Esp
aña
Esta
do
s U
nid
os
Pro
me
dio
par
tici
pan
tes
Fin
lan
dia
Au
stra
lia
Rep
. Esl
ova
ca
Pro
me
dio
OC
DE
Serb
ia
Esto
nia
Litu
ania
Can
adá
Ital
ia
Bu
lgar
ia
Leto
nia
Po
lon
ia
Declara recibir dinero de regalo
Hombres Mujeres
Fuentes de obtención del dinero según sexo Comparación internacional
• En todos los países participantes, excepto Finlandia, hay un mayor porcentaje de hombres que reporta obtener dinero al vender cosas.
• En Chile los porcentajes son de 40,4% y 36,4% para hombres y mujeres respectivamente.
42
,5
34
,4
47
,4
56
,0
44
,1
28
,0
49
,7
60
,3
27
,2
40
,5
48
,4 54
,3
41
,4 43
,7 49
,9
42
,6
43
,9
24
,8
45
,3
26
,6
40
,4
47
,6
22
,4
15
,3
30
,2
39
,1
27
,3
11
,9
34
,3
45
,0
11
,9
26
,0
34
,1 40
,2
27
,6 29
,9 36
,3
29
,2
30
,9
12
,8
33
,5
21
,5
36
,4
48
,8
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0Se
rbia
Ital
ia
Esta
do
s U
nid
os
Bu
lgar
ia
Leto
nia
Geo
rgia
Ind
on
esia
Litu
ania
Po
rtu
gal
Esp
aña
Po
lon
ia
Fed
. Ru
sa
Can
adá
Au
stra
lia
Rep
. Esl
ova
ca
Pro
med
io p
arti
cip
ante
s
Pro
med
io O
CD
E
Bra
sil
Esto
nia
Per
ú
Ch
ile
Fin
lan
dia
Declara obtener dinero vendiendo cosas
Hombres Mujeres
Fuentes de obtención del dinero según sexoComparación internacional
• El porcentaje de estudiantes de 15 años que obtiene dinero de las distintas fuentes consultadas no ha cambiado significativamente entre 2015 y 2018.
• La fuente principal de obtención de dinero para los estudiantes de 15 años continúa siendo la donación por parte de amigos o parientes (70%).
35
40
31
18
70
38
40
34
25
17
70
35
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Mesada por hacer quehaceres en casa
Mesada sin hacer quehaceres
Trabajo fuera de clases
Trabajos esporádicos
Regalo de amigos o parientes
Vende cosas
2015 2018
Tendencia en fuentes de obtención del dinero 2015 - 2018 Comparación nacional
• Los estudiantes que trabajan en quehaceres de su casa o fuera de ella para obtener dinero tienen puntajes más bajos en Educación Financiera que los estudiantes que responden que no obtienen dinero de estas fuentes.
• En cambio, los estudiantes que reciben dinero como regalo tienen mejor rendimiento que los que no reciben dinero de esta fuente.• No hay diferencias entre los estudiantes que reciben o no mesada sin tener que hacer quehaceres o entre los que venden o no cosas.
Rendimiento en Educación financiera según fuente de obtención del dinero Comparación nacional
35
40
31
18
70
38
65
60
69
82
30
62
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Mesada por hacer quehaceres en casa
Mesada sin hacer quehaceres
Trabajo fuera de clases
Trabajos esporádicos
Regalo de amigos o parientes
Vende cosas
Fuentes de obtención de dinero y rendimiento en Educación Financiera
Sí No
459 456
466 436
436 462
439 465
460 454
439 466
Indica que el promedio en Educación Financiera de los que dicen que “No” obtienen dinero de esa fuente es significativamente más alto que el de los que dicen que “Sí”.
Indica que el promedio en Educación Financiera de los que dicen que “No” obtienen dinero de esa fuente es significativamente más bajo que el de los que dicen que “Sí”.
• Un 37% de los estudiantes de 15 años en Chile tienen una cuenta bancaria. Por su parte, casi el 90% de los estudiantes de 15 años en Finlandia la tienen y en Perú el porcentaje llega a 12%.
• En Chile, un 27% de los estudiantes de 15 años tiene una tarjeta de débito. Tanto en Estonia como en la Federación Rusa es mayor el porcentaje de estudiantes que declara tener tarjeta de débito que el que dice tener cuenta bancaria.
Posesión de instrumentos bancarios Comparación internacional
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0
Perú
Serbia
Georgia
Brasil
Fed. Rusa
Polonia
Indonesia
Bulgaria
Chile
Italia
Lituania
Promedio participantes
Portugal
Estados Unidos
Rep. Eslovaca
Promedio OCDE
España
Estonia
Letonia
Canadá
Australia
Finlandia
Posesión de elementos bancarios - Comparación internacional
Tarjeta de débito Cuenta de banco
• El porcentaje de estudiantes de 15 años que tiene una cuenta de banco ha aumentado un 10% desde 2015.• El porcentaje de estudiantes de 15 años que tiene una tarjeta de débito se ha triplicado entre 2015 y 2018.• Los estudiantes que poseen instrumentos bancarios obtienen puntajes significativamente mayores en Educación Financiera que los que no los
poseen. • Existen muy bajos porcentajes de estudiantes que no conocen estos instrumentos. Son los que obtienen los menores puntajes.
Tendencia posesión de instrumentos bancarios Comparación nacional
2,0
2,3
2,2
2,4
61,5
70,5
71,0
89,0
36,5
27,2
26,8
8,6
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Cuenta bancaria 2018
Cuenta bancaria 2015
Tarjeta debito 2018
Tarjeta debito 2015
¿Tienes alguna de las siguientes cosas?
No sé qué es No Sí
331 433 474
393 446 487
328 429 452
398 447 472
• El porcentaje de estudiantes de 15 años que tiene una cuenta de banco ha aumentado un 10% desde 2015.
• El porcentaje de estudiantes de 15 años que tiene una tarjeta de débito se ha triplicado entre 2015 y 2018.
Tendencia posesión de instrumentos bancarios Comparación nacional
37
27
27
9
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Cuenta de banco
Tarjeta de débito
2015 2018
Promedio Educación Financiera
• Los estudiantes que poseen instrumentos bancarios obtienen puntajes significativamente mayores en Educación Financiera que los que no los poseen.
• Existen muy bajos porcentajes de estudiantes que no conocen estos instrumentos. Son los que obtienen los menores puntajes.
Rendimiento en Educación Financiera según posesión de instrumentos bancariosComparación nacional
487446393
472447398
2,0
2,2
61,5
71,0
36,5
26,8
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Cuenta de banco
Tarjeta de débito
¿Tienes alguna de las siguientes cosas?
No sé qué es No Sí
Indica que el promedio en Educación Financiera de los estudiantes que están en esta categoría es significativamente más alto que el de los que están en la categoría a su izquierda.
• El 81% de estudiantes de 15 años en Chile manifiesta decidir libremente en qué gastar su propio dinero.
• En Canadá, Australia y Finlandia hay una mayor proporción de estudiantes que señalan que tienen autonomía en el uso del dinero.
• Hay un menor porcentaje de estudiantes en Perú, Portugal y Brasil manifiestan poder disponer libremente de su dinero.
Autonomía de decisión sobre el gasto Comparación internacional
65,4 66,1 66,2
71,8 72,6 73,5 74,3 76,178,8 79,3 79,8 80,9 81,1 81,2 82,3 82,5
85,9 85,9 86,9 87,7 88,8 89,3
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
Per
ú
Po
rtu
gal
Bra
sil
Ital
ia
Leto
nia
Bu
lgar
ia
Rep
. Esl
ova
ca
Ge
org
ia
Pro
me
dio
par
tici
pan
tes
Serb
ia
Esp
aña
Pro
me
dio
OC
DE
Po
lon
ia
Ch
ile
Ind
on
esia
Fed
. Ru
sa
Litu
ania
Esta
do
s U
nid
os
Esto
nia
Can
adá
Au
stra
lia
Fin
lan
dia
Puedo decidir libremente en qué gastar mi dinero - Comparación internacional(Muy de acuerdo + De acuerdo)
• El 78,4% de estudiantes de 15 años en Chile manifiesta que es responsable de sus propios asuntos de dinero. • En Canadá, Indonesia y Portugal hay un mayor porcentaje de estudiantes que señala tener responsabilidad sobre sus asuntos de dinero.• Hay una menor proporción de estudiantes en Brasil, Georgia y Polonia que manifiesta asumir la responsabilidad sobre los propios asuntos de dinero.
Responsabilidad en los asuntos de dinero Comparación internacional
65,4
71,7 73,376,4 77,4 78,4 79,3 80,0 80,4 80,4 80,8 81,2 81,3 81,7 81,8 81,9 82,2 82,7
85,3 85,4 86,6 88,8
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
Bra
sil
Ge
org
ia
Po
lon
ia
Per
ú
Ital
ia
Ch
ile
Fin
lan
dia
Pro
me
dio
par
tici
pan
tes
Fed
. Ru
sa
Esp
aña
Rep
. Esl
ova
ca
Bu
lgar
ia
Pro
me
dio
OC
DE
Leto
nia
Litu
ania
Serb
ia
Esto
nia
Esta
do
s U
nid
os
Au
stra
lia
Can
adá
Ind
on
esia
Po
rtu
gal
Soy responsable de mis propios asuntos de dinero (ej. prevenir un robo) - Comparación internacional(Muy de acuerdo + De acuerdo)
• El 18,8% de los estudiantes de 15 años en Chile manifiesta que no puede decidir libremente en qué gastar su dinero.• A medida que el estudiante tiene más libertad para usar su propio dinero, aumenta significativamente el puntaje en la escala de Educación Financiera.• El 21,6%, es decir, 1 de cada 5 estudiantes de 15 años en Chile, no se siente responsable de sus propios asuntos de dinero. • Cuando el estudiante se siente responsable de manejar sus propios asuntos de dinero, aumenta significativamente el puntaje en la escala de Educación Financiera.
Rendimiento en Educación Financiera según autonomía en el gasto y responsabilidad en sus asuntos de dinero Comparación nacional
7,6
6,7
14,0
12,1
45,2
43,8
33,2
37,4
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Soy responsable de mis propios asuntos de dinero (ej.prevenir un robo)
Puedo decidir libremente en qué gastar mi dinero.
Autonomía y responsabilidad
Muy en desacuerdo En desacuerdo De acuerdo Muy de acuerdo
411 431 456 473
426 441 456 471
Indica que el promedio en Educación Financiera de los estudiantes que están en esta categoría es significativamente más alto que el de los que están en la categoría a su izquierda.
• Los patrones de comportamiento al comprar no son similares en todos los países.
• En general, en la mayoría de los países, el porcentaje de estudiantes que declara que compara precios entre tiendas es mayor que los que lo hacen cuando compran on-line o los que compran sin comparar. La excepción a esta tendencia se observa en Indonesia, la Federación Rusa, Letonia, Lituana, y Estados Unidos.
Estrategias de compraComparación internacional
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
Ge
org
ia
Bu
lgar
ia
Ind
on
esia
Rep
. Esl
ova
ca
Serb
ia
Fed
. Ru
sa
Leto
nia
Ch
ile
Litu
ania
Pro
me
dio
par
tici
pan
tes
Esto
nia
Bra
sil
Pro
me
dio
OC
DE
Esta
do
s U
nid
os
Ital
ia
Per
ú
Esp
aña
Po
lon
ia
Can
adá
Fin
lan
dia
Po
rtu
gal
Au
stra
lia
Decisiones al comprar - Comparación internacional
Comparar en diferentes tiendas Comparar entre tienda y on-line Comprar sin comparar
• Un 70% de los estudiantes declara comparar siempre o algunas veces los precios en más de una tienda cuando compra. A medida que aumenta la frecuencia con que el estudiante realiza esta práctica, su resultado en Educación Financiera es significativamente mejor.
• Un 55,8% de los estudiantes comparan precios de tiendas con tiendas on-line. A mayor frecuencia de esta práctica, el puntaje en Educación Financiera sube.
• Un 33,7% de los estudiantes en Chile declara que algunas veces o siempre compra sin comparar los precios. Estos estudiantes obtienen puntajes significativamente más bajos que los que sí comparan antes de comprar.
Rendimiento en Educación Financiera según estrategia de compra Comparación nacional
30,4
20,6
9,6
35,9
23,6
20,3
24,5
27,3
32,9
9,2
28,5
37,2
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Comprar el producto sin comparar precios
Comparar los precios entre una tienda y una tienda online
Comparar los precios en diferentes tiendas
Estrategias de compra
Nunca Rara vez Algunas veces Siempre
412 417 457 485
436 429 456 491
463 461 445 438
Indica que el promedio en Educación Financiera de los estudiantes que están en esta categoría es significativamente más alto que el de los que están en la categoría a su izquierda.
Indica que el promedio en Educación Financiera de los estudiantes que están en esta categoría es significativamente más bajo que el de los que están en la categoría a su izquierda.
• Al 55% de los estudiantes hombres en Chile les gusta hablar temas relativos al dinero, entre las mujeres el porcentaje es de 46%. La diferencia entre ambos sexos es significativa.
• En todos los países participantes, excepto en Perú e Indonesia, los hombres muestran porcentajes significativamente mayores de gusto por hablar temas relativos al dinero.
Interés por discutir sobre temas relativos al dinero según sexo Comparación internacional
70 69 69 68
63 62 61 59 58 57 57 57 57 56 55 5452
49 48 47 4643
71
60
66
47
53 53
45 4548
46 47 47 4744
46 47 47
37 3633
37
29
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Ind
on
esia
Po
rtu
gal
Per
ú
Fin
lan
dia
Fed
. Ru
sa
Litu
ania
Can
adá
Po
lon
ia
Esta
do
s U
nid
os
Pro
me
dio
OC
DE
Leto
nia
Pro
me
dio
par
tici
pan
tes
Esp
aña
Esto
nia
Ch
ile
Au
stra
lia
Bra
sil
Ge
org
ia
Rep
. Esl
ova
ca
Serb
ia
Bu
lgar
ia
Ital
ia
Me gusta hablar temas relativos al dinero (Acuerdo + Muy de acuerdo)
Hombres Mujeres
• Hay una mayor proporción de hombres que señalan que les gusta hablar de temas relativos al dinero que el porcentaje que indica que no les gusta.
• Los hombres de 15 años en Chile que señalan que tienen interés en discutir temas relativos al dinero alcanzan un promedio significativamente mayor en la escala de Educación Financiera que los que no tienen ese interés.
• En cambio, no se observa diferencia en los resultados de las mujeres que les gusta hablar de temas relativos al dinero y las que no.
Les gusta hablar temas relativos al dinero y rendimiento en educación financiera por sexo Comparación nacional
53,6
45,4
46,4
54,6
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Mujeres
Hombres
Les gusta hablar temas relativos al dinero según sexo - Chile
Muy en desacuerdo y en desacuerdo Muy de acuerdo y de acuerdo
443 477
447 454
Indica que el promedio en Educación Financiera de los estudiantes que están en esta categoría es significativamente más alto que el de los que están en la categoría a su izquierda.
Indica que el promedio de los hombres que está de acuerdo, es mayor que el de las mujeres que están de acuerdo con la afirmación.
• Los países donde hay mayor porcentaje de estudiantes que creen que los temas de dinero no son relevantes en este momento para ellos, son Indonesia y Bulgaria, con porcentajes de 59 y 48% respectivamente. Por el contrario, los países con un menor porcentaje de estudiantes que señalan esto son Estados Unidos y Finlandia, con 30% y 25% respectivamente.
• En Chile hay un 49% de los hombres que creen que los temas de dinero no son relevantes ahora, entre las mujeres el porcentaje es de 51%. No hay diferencia significativa entre estos porcentajes.
• En trece países hay un porcentaje significativamente mayor de hombres que de mujeres que creen que los temas sobre dinero no son relevantes para ellos en la actualidad.
Temas de dinero no son relevantes en este momento según sexo Comparación internacional
61
50 49 4945 44 44 43 42 42 41 41 40 39 39 38 38 37 37
34 3328
57
4542
5147 46
38
4441
38 37 3735
3834
3129 31 32
28 28
21
0
10
20
30
40
50
60
70
Ind
on
esia
Bu
lgar
ia
Rep
. Esl
ova
ca
Ch
ile
Ge
org
ia
Serb
ia
Esp
aña
Ital
ia
Per
ú
Pro
me
dio
par
tici
pan
tes
Bra
sil
Po
lon
ia
Litu
ania
Fed
. Ru
sa
Pro
me
dio
OC
DE
Po
rtu
gal
Can
adá
Au
stra
lia
Esto
nia
Leto
nia
Esta
do
s U
nid
os
Fin
lan
dia
"Temas relativos al dinero no son relevantes para mí en este momento" según sexo - Comparación internacional(Acuerdo + Muy de acuerdo)
Hombres Mujeres
• Tanto los hombres como las mujeres que están de acuerdo con que los temas de dinero no son relevantes, alcanzan un promedio en Educación Financiera que es significativamente menor al de sus congéneres que están en desacuerdo con la afirmación, es decir, que creen que los temas relativos al dinero sí son relevantes.
• Entre los que están en desacuerdo con esta opinión, es decir, los que creen que los temas de dinero sí son relevantes, los hombres tienen un promedio en Educación Financiera significativamente mayor que el de las mujeres.
Temas de dinero no son relevantes en este momento y rendimiento en educación financiera por sexo Comparación nacional
49,5
51,3
50,5
48,7
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Mujeres
Hombres
"Temas relativos al dinero no son relevantes para mí en este momento" por sexo - Chile
En desacuerdo y muy en desacuerdo Muy de acuerdo y de acuerdo
475 449
460 444
Indica que el promedio en Educación Financiera de los estudiantes que están en esta categoría es significativamente más bajo que el de los que están en la categoría a su izquierda.
Indica que el promedio en Educación Financiera de los hombres que está en desacuerdo, es mayor que el de las mujeres con una opinión similar a ellos (desacuerdo).
• Los estudiantes de 15 años en Chile manifiestan seguridad para realizar y comprender temas financieros similar a la observada en el promedio de los países OCDE participantes (promedio 0).
• Los estudiantes de la Federación Rusa, Lituania y Estonia muestran una seguridad mayor que el promedio de los países OCDE participantes• Los estudiantes de Serbia e Italia muestran la menor seguridad en relación al promedio de los países OCDE participantes.
Índice de seguridad para realizar y comprender temas financieros Comparación internacional
-0,4 -0,4
-0,3
-0,2-0,2
-0,1
-0,1 -0,1 -0,1-0,1 0,0 0,0
0,0 0,0
0,00,0 0,1
0,1
0,2 0,2
0,2
-0,5
-0,4
-0,3
-0,2
-0,1
0,0
0,1
0,2
0,3
Serb
ia
Ital
ia
Esp
aña
Bra
sil
Esta
do
s U
nid
os
Rep
. Esl
ova
ca
Ind
on
esia
Ge
org
ia
Pro
me
dio
par
tici
pan
tes
Bu
lgar
ia
Po
rtu
gal
Pro
me
dio
OC
DE
Can
adá
Fin
lan
dia
Po
lon
ia
Ch
ile
Au
stra
lia
Leto
nia
Fed
. Ru
sa
Litu
ania
Esto
nia
Índice de seguridad para realizar y comprender temas financieros - Comparación internacional
• Los temas financieros en que mayor seguridad manifiestan los estudiantes son planificar gastos, hacer el seguimiento de su cuenta y realizar transferencias de dinero.
• En general, los estudiantes manifiestan menos seguridad en relación a comprender y completar documentos y formularios (contrato de compraventa, estados de cuenta, formularios).
• Quienes tienen manifiestan mayor seguridad en relación a estos temas, alcanzan mejores resultados en Educación Financiera.
Seguridad para realizar y comprender temas financieros Comparación nacional
17,6
14,4
15,2
12,4
11,5
11,5
46,0
40,2
40,4
26,7
27,1
26,2
29,1
35,3
34,2
42,5
42,4
42,8
7,2
10,1
10,2
18,4
19,0
19,4
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Comprender un contrato de compraventa
Completar formularios en el banco
Comprender estados de cuenta bancarios
Realizar transferencia de dinero (ej. pagar una cuenta)
Hacer el seguimiento del saldo de mi cuenta
Planificar gastos considerando situación financiera actual
¿Cuán seguro/a te sentirías al hacer las siguientes cosas?
Muy inseguro Inseguro Seguro Muy Seguro
441
426
446 455 461 479
428 450 466 485
431 450 466 493
419 430 466 499
415 468 503
414 463 495
están
• Los estudiantes de 15 años manifiestan una seguridad al usar aparatos digitales o electrónicos para actividades financieras fuera del banco que es similar a la del promedio de los países OCDE participantes (promedio 0).
• Los estudiantes de Australia y Canadá muestran una seguridad mayor que el promedio de los países OCDE participantes• Los estudiantes de Serbia e Italia muestran la menor seguridad en relación al promedio de los países OCDE participantes.
Índice de seguridad en uso de aparatos digitales en actividades financieras Comparación internacional
-0,7
-0,5
-0,4-0,3 -0,3
-0,2-0,2
-0,1 -0,1 -0,1
0,0 0,0 0,0 0,0
0,0 0,00,1 0,1
0,1 0,2
0,3
-0,8
-0,6
-0,4
-0,2
0,0
0,2
0,4Se
rbia
Ital
ia
Ind
on
esia
Bra
sil
Esp
aña
Bu
lgar
ia
Rep
. Esl
ova
ca
Po
rtu
gal
Ge
org
ia
Pro
me
dio
par
tici
pan
tes
Pro
me
dio
OC
DE
Leto
nia
Esta
do
s U
nid
os
Ch
ile
Po
lon
ia
Fin
lan
dia
Fed
. Ru
sa
Esto
nia
Litu
ania
Can
adá
Au
stra
lia
Seguridad en usar aparatos digitales en actividades financieras fuera del banco - Comparación internacional
• Más de la mitad de los estudiantes se sienten seguros usando aparatos digitales o electrónicos fuera del banco al transferir dinero, hacer seguimiento de su saldo o pagar con una tarjeta de débito en lugar de usar dinero en efectivo.
• Sienten menos seguridad al pagar con un aparato móvil en lugar de pagar con efectivo y en relación a poder garantizar la seguridad de la información confidencial cuando se realizan pagos electrónicos o se hacen gestiones de banco en línea.
• Al aumentar el nivel de seguridad declarada por el estudiante en relación a utilizar aparatos digitales y electrónicos para realizar las acciones concretas consultadas fuera del banco, su promedio en la escala de Educación Financiera es mayor.
Seguridad en el uso de aparatos digitales en actividades financieras fuera del banco Chile
12,9
13,7
12,7
9,7
10,7
37,4
38,7
28,9
25,2
27,4
36,1
34,0
40,3
46,2
42,5
13,6
13,6
18,2
19,0
19,4
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Garantizar seguridad de inf. confidencial en pago electrónico o banco en línea
Pagar con un aparato móvil (ej. celular o tablet) en lugar de efectivo
Transferir dinero
Hacer el seguimiento de mi saldo
Pagar con una tarjeta de débito en lugar de efectivo
Al usar aparatos digitales o electrónicos fuera del banco, ¿te sentirías seguro de... ?
Muy inseguro Inseguro Seguro Muy Seguro
422 438 462 495
419 434 464 496
425 447 462 484
439 453 459 486
435 448 467 484
Indica que el promedio en Educación Financiera de los estudiantes que están en esta categoría es significativamente más alto que el de los que están en la categoría a su izquierda.
• Efectos positivos. El puntaje en Educación Financiera es más alto cuando:
El estudiante tiene un rendimiento en Matemática que lo ubica sobre el Nivel de desempeño 2
El estudiante disfruta más la lectura.
A mayor nivel socioeconómico y promedio de su colegio
El estudiante tiene mayor confianza en relación a temas financieros
El estudiante tiene mayor confianza para realizar acciones financieras
• Efectos negativos. El puntaje en Educación Financiera es más bajo cuando:
El estudiante ha repetido curso
El estudiante asiste a una escuela básica o a un colegio con orientación técnico profesional
El estudiante es inmigrante
Las mujeres bajo el nivel 2 en la escala de Matemática, es decir, quienes pertenece al grupo que tiene más bajas competencias Matemática.
Factores asociados a Educación FinancieraComparación nacional
Orientaciones a partir de PISA Financiera
• Debido a los rápidos cambios en la sociedad es fundamental que los jóvenes desarrollen competencias que les permitan tomar decisiones adecuadas y menos riesgosas en materias relativas al dinero.
• La falta de competencias financiera es una variable de inequidad para la sociedad en Chile. Solo 1 de cada 3 estudiantes aprende lo que sabe de Educación Financiera en el colegio, y los más aventajados socioeconómicamente reciben esta formación de sus padres. Por lo tanto, es fundamental fortalecer la educación formal en este dominio. En esta dirección, se sugiere:
Reforzar estrategias para aumentar las competencias lectoras y matemáticas en los estudiantes, dado que son fundamentales para acceder a otros conocimientos específicos.
Incluir conceptos fundamentales de la Educación Financiera desde la Enseñanza Básica.
Establecer espacios en las clases donde los estudiantes conozcan y comprendan documentos y formularios financieros de uso común (por ejemplo, manejo de gastos y gestión del dinero, revisión de estado de cuentas bancarias y realización de transferencias de dinero).
Abrir espacios de conversación sobre temas financieros comunes y materias de dinero cotidianas, incluyendo tanto a hombres como mujeres, para que todos puedan desarrollar argumentos en torno a materias financieras.
Preparar a los estudiantes para el uso de medios financieros, como obtener y usar tarjetas de débito y/o apertura de cuenta bancaria (cuenta vista o cuenta de ahorro).
Preparar a los estudiantes para el uso de aparatos electrónicos para realizar transacciones bancarias o compras en línea. Capacitarlos acerca de los cuidados que se deben tomar para realizar transacciones financieras seguras, en sitios y páginas web oficiales.
Orientaciones a partir de PISA Financiera
• Los resultados muestran que a medida que el estudiante tiene más libertad para usar su propio dinero, consigue desarrollar mayores competencias financieras, y que el “regalo” es la fuente principal de dinero para los estudiantes de 15 años.
Es importante que las familias, en la medida de sus posibilidades, permitan que los jóvenes manejen su propio dinero, de manera que ellos puedan tomar decisiones para gestionarlo.
Las familias en conjunto con los colegios deben desarrollar estrategias tendientes a dar responsabilidades a los estudiantes sobre la gestión de dinero y la decisión de cómo, cuándo y en qué gastarlo.
Indicadores económicos y sociales de los países participantes
Países
PIB, PPA, 20181 Per capita GDP, PPP, 20181
Coeficiente Gini (año más reciente entre
2010 y 2011)1
% de la población que tiene una cuenta en una institución financiera,
20172
Gasto acumulado por alumno entre 6 y 15 años.
(equivalente en dólares, convertido usando PPAs)4,515-24 años 25 años y más
Dólar internacional $ (miles de millones)
Dólar internacional $ Coeficiente (%) % %
Equivalente en dólares, convertido usando PPAs)
Estados Unidos 20544 62795 41.5 86.9 94.2 121917
Australia 1291 51663 35.8 100.0 99.6 107140
Finlandia 267 48417 27.1 100.0 99.8 110532
Canadá 1784 48130 34.0 100.0 99.7 96145
Italia 2528 41830 35.4 63.9 97.7 87840
España 1856 39715 36.2 65.3 98.0 79488
Estonia 48 35974 32.7 91.9 98.8 64315
Lituania 99 35461 37.4 63.8 86.2 53133
Rep. Eslovaca 184 33736 26.5 54.6 89.6 66012
Portugal 344 33415 35.5 79.4 94.2 82452
Polonia 1190 31337 31.8 62.6 90.5 67720
Letonia 58 30305 34.2 75.7 95.4 65515
Fed. Rusa 4051 27147 37.7 66.9 77.5 43728
Chile 472 25223 46.6 73.4 73.9 50149
Bulgaria 154 21960 37.4 43.5 75.1 31029
Serbia 122 17435 39.6 33.3 76.9 24292
Brasil 3372 16096 53.3 46.7 77.2 37954
Perú 461 14418 43.3 28.1 46.9 27339
Indonesia 3501 13080 38.1 45.0 49.4 14717
Georgia 45 12005 37.9 30.7 66.9 Sin dato
Fuente: OCDE, PISA 2018 Volumen 4. Are Students Smart about Money?1. Banco Mundial, Indicadores del desarrollo mundial.2. Demirguc-Kunt, A., L. Klapper, D. Singer, S. Ansar and J. Hess (2018), “The Global Findex Database 2017: Measuring Financial Inclusion and the Fintech Revolution”, Banco Mundial, Washington, DC.3. Banco Mundial, Base de datos de desarrollo financiero mundial.4. OCDE, Base de datos PISA 2018, Tabla B3.1.15. Datos de Indonesia y Perú son de 2017; datos de Chile son de 2016.
Contenido Planificación y gestión de las finanzas
Proceso Aplicar conocimiento y comprensión financiera
Contexto Individual
Formato de pregunta
Respuesta abierta – Corregida automáticamente por el sistema
Nivel desempeñoestimado
4
¿Cómo mide PISA la Educación Financiera?
¿Cómo mide PISA la Educación Financiera?
Contenido Dinero y transacciones
Proceso Analizar información en un contexto financiero
Contexto Individual
Formato de pregunta
Respuesta abierta – Corregida automáticamente por el sistema
Nivel desempeñoestimado
5
¿Cómo mide PISA la Educación Financiera?
Contenido Dinero y transacciones
Proceso Identificar información financiera
Contexto Individual
Formato de pregunta
Respuesta abierta – Corregida automáticamente por el sistema
Nivel desempeñoestimado
3 puntaje parcial4 puntaje total
¿Cómo mide PISA la Educación Financiera?
Contenido Planificación y gestión de las finanzas
Proceso Evaluar temas financieros
Contexto Individual
Formato de pregunta
Respuesta abierta – Codificación humana
Nivel desempeñoestimado
4