Magyar Posta (Correo Húngaro)
Conferencia sobre la Liberalización Postal en Europa
15 December 2006
Budapest
Bernard Damiens - Chairman
Magyar Posta – Budapest 15/12/2006 – Postal liberalisation in Europe 2
Agenda Información relacionada
La Temporalización Regulatoria
El encargo de la Commision
Objectivos de la 3ª Directiva Postal
Procesos y tiempos de
aplicación/respuesta
Aspectos a destacar
Current positions
Magyar Posta – Budapest 15/12/2006 – Postal liberalisation in Europe 3
PostEurop
43 Operadores Públicos Postales Europeos
Enlazando 800m personas diariamente
Atención al Público – 200,000 puntos
Empleando a 2.1 million
de personas
Magyar Posta – Budapest 15/12/2006 – Postal liberalisation in Europe 4
Varias fuerzas al unísono convergen en la industria postal….
Industria Postal
Globalización/Competencia
Demandas de los usuarios
Ámbito regulatorio Tecnología
Liberalización + decisión en la prácctica DG Competencia y tribunales de Unión Europea
El contexto social y político tiene un impacto significativo sobre el proceso de liberalización de los antiguos monopolios estatales
Los tradicionales volúmenes de cartas van disminuiyendo paulatinamente por los servicios electrónicos
Capacidades mejoradas para manejar soluciones complejas
Nuevos productos & servicios
Los grandes operadores seuropeos se expanden internacionalmente por la adquisición de empresas de paquetería y proveedores de servicios logísticoss,
Están siendo formadas Sociedades / Empresaspara mejorar ambos servicios y el acceso a los mercados internacionales
El crecimiento seguirá en el correo publicitario, la paquetería y los servicios internacionales
El crecimiento de la eEconomía también afecta las necesidades de cliente empresariales. Ellos esperan que los envíos sean competitivos en términos de servicio y tecnología.
Los proveedores de servicio a empresas tienen como desafíos el considerar las especificidades de cada empresa (como el tamaño, la industria …) y crear el valor 'verdadero' a sus clientes p.ej. mediante soluciones integradas, instrumentos ad hoc en línea …
Source: adapted from Accenture, 2000
Magyar Posta – Budapest 15/12/2006 – Postal liberalisation in Europe 5
… y existen significantes diferencias en…
InfrastructurasCaracterísticas geográficas y sociales Velocidad de apertura de los mercadosAlcance y calidad del servicio universal Ambiciones y estatus commercial (Gubernamental o privatdo) Estatus de los regímenes regulatorios
:
Magyar Posta – Budapest 15/12/2006 – Postal liberalisation in Europe 6
Volumen de correo per capita varía de un Estado de la UE a otro
Núm. de cartas con dirección per capita* repartidas
Source: Ecorys 2005
* includes addressed, items of correspondence, addressed printed matters
Magyar Posta – Budapest 15/12/2006 – Postal liberalisation in Europe 7
La Temporalización de la Regulación en la Reforma Postal de la UE1997: 1st Postal Directive (97/67/EC)1999: 1st reduction of reserved area 2002: 2nd postal Directive (2002/39/EC)
-1st Application Report (COM(2002) 632)2003: 2nd reduction of reserved area 2004/5: - 2nd Application Report (COM(2005)
102)2006: 3rd reduction of reserved area
- The Prospective study- 3rd Application Report- Commission Proposal published
2009: Fecha límite para lograr el mercado Interno
(a confirmar) jejeje :-)
Magyar Posta – Budapest 15/12/2006 – Postal liberalisation in Europe 8
" La Comisión ultimará un estudio anticipado que evaluará, para cada Estado miembro, el impacto sobre el servicio universal para el logro total del mercado postal interno en 2009.
Basado en las conclusiones del estudio, la Comisión
someterá hacia el 31 de diciembre de 2006 un informe al Parlamento europeo y el Consejo acompañado por una confirmación de oferta, para ser asignada, la fecha de 2009 como del logro total del mercado postal interno o la determinación cualquier otro paso para intervenir en la determinación de las conclusiones del estudio. "
Contexto general
Source: Directive 2002/39/EC, article 1 § 3
Magyar Posta – Budapest 15/12/2006 – Postal liberalisation in Europe 9
Las medidas adoptadas por la Commisión
El 18 de octubre 06, el Colegio de Comisionados adoptó los textos siguientes:
Una propuesta para una tercera directiva postal
la evaluación de impacto de esta directiva
el estudio anticipado (art. 7.3 directiva postal)
Tercer informe de aplicación
Magyar Posta – Budapest 15/12/2006 – Postal liberalisation in Europe 10
Propuesta de 3ª Directiva : objectivos
Objectivo de la proposal of the European Commission (18 Oct 06) :
" Para alcanzar un mercado interno para servicios postales mediante la retirada de derechos exclusivos y especiales en el sector postal, salvaguardando un nivel común de servicios universales para todos los usuarios en todos los países de Unión Europea y poniendo principios armonizados para la regulación de servicios postales en un ambiente abierto de mercado, con el objetivo o bien reduciendo otros obstáculos para el funcionamiento del mercado interno "
Paso final de un mercado gradual controlado que se abre combinando con garantías duraderas el servicio universal (doble objetivo)
Magyar Posta – Budapest 15/12/2006 – Postal liberalisation in Europe 11
3rd Postal Directive: Process and Timing
jajaja :-) qué botito
EP: Rapporteur &
Shadows Confirmed
Start EP 1st reading
PSE hearing
EP
EP Plenary voting estimation
Council Common PositionEP
TRAN voting
EP 2nd reading
Council decision
2008
Start Council Postal Group
Ferber’s Report
TREN CESE Voting
Start CESE
Jan Feb Mar Apr May Jun July Aug Sept
2006Dec
2007NovOct Dec Jan Feb Mar
Start CDR
ECOS CDR
Voting
Plenary CDR
Voting
CESE Plenary Voting
Magyar Posta – Budapest 15/12/2006 – Postal liberalisation in Europe 12
3rd Postal Directive: Process and timing (cont’d)
Co-decision (art. 251 EU Treaty)
[Ongoing now : national Parliaments advice on subsidiarity and proportionality]
EU Council : 11 Dec (Telecom and Transport Council) Working Party started (meetings 9 Nov + 15 Nov) Explanation by the Commission First discussion
EU Parliament as of Jan 07 - 5 Commissions : Lead committee : TRAN (transport and tourism) - M. Ferber rapporteur
(EPP)
Magyar Posta – Budapest 15/12/2006 – Postal liberalisation in Europe 13
3rd Postal Directive: Process and timing (cont’d)
EU Parliament (cont’d):
Other committees involved :
• IMCO (internal market and consumer protection)
• ITRE (industry, research, energy)
• ECON (economical and monetary affairs)
• EMPL (employment and social affairs)
Opinions
• Economic and Social Committee
• Committee of the Regions
Magyar Posta – Budapest 15/12/2006 – Postal liberalisation in Europe 14
Parliament : first reading by May/June 07 ?
Council : common position July 07 ? [Next Council : 7 & 8 June 07]
If so :
Second reading [3 months (+1)] : EP by Nov 07 ?
Council decision : March 08 ?
Concilation [6 weeks] : May 2008 ?
Adoption EP and Council: Oct 2008 ?
Text should be transposed in each MS by 1 Jan 09
If co-decision fails and no postal directive, fall back = EU Treaty
LA HECATOMBE SI SI :-)
3rd Postal Directive: Process and timing (cont’d)
Magyar Posta – Budapest 15/12/2006 – Postal liberalisation in Europe 15
Proposal 3d directive : highlights
Full Market Opening : ninguna area reserveda ni derechos speciales of 1 Jan 2009;
Universal Service Obligation : Alcance : maintaining the current alcance
¿Quienes serán los concesionarios-proveedores?
La designación estará a cargo de los Estados miembros La Hipótesis es que el mercado proporcionará el Servicio
Universal excepto en algunas áreas donde la designación de apuesta-inicial puede ser necesaria.
Método de designación sugerido: la consecución pública pero los estados miembros pueden escoger otros métodos
El mecanismo de Designación deberá ser respetuoso con los principios de objetividad, no discriminación, proporcionalidad y que procure la menor distorsión del mercado
Magyar Posta – Budapest 15/12/2006 – Postal liberalisation in Europe 16
PPropuesta de 3ª Directiva : Aspectos a destacar / SubrayadosSubrayados
Obligación de Servicio Universal:
3. ¿Cómo financiarlo ?
Fondos públicos (ayuda estatal) pero remesas sujetas a la Ley Comunitaria
Intercambiando mecanismos entre los “proveedores de servicios y/o usurios” (fondos de compensación ).
Atención: Los estados miembros podrían introducir sistemas de licencias que tengan como requerimientos la calidad, disponibilidad y las mediciones de cantidad de envíos. En el caso de que estos mismos requerimientos exigidos al proveedor sean impuestos, la concerniente licencia al operador no deberá ser satisfecha (“pagar o participar”)
No está nada claro quién deberá contribuir en el caso de “ servicios substituibles” ...
Cualquier otro compatible con la Ley Comunitaria
Magyar Posta – Budapest 15/12/2006 – Postal liberalisation in Europe 17
Propuestas de 3ª Directiva : Aspectos a destacar / SubrayadosSubrayados
Obligación del Servicio Universal :
4. Obligaciones relativas a los tarifas del Servicio Universal
Uniformidad: Los precios se deben mantener para el
segmento de SPU sólo ' y para otros artículos ' si fuera
necesario por motivos que se relacionaran con el
interés público '
Magyar Posta – Budapest 15/12/2006 – Postal liberalisation in Europe 18
Propuestas de 3ª Directiva : Aspectos a destacar / SubrayadosSubrayados
Regulación de acceso
Ninguna previa regulación impuesta al nivel UE
Pueden ser regulados a nivel nacional “siempre que sea necesario para proteger el interes de los usuarios y/o promover una competitividad efectiva ”:
Acceso a condiciones de ciertos elementos de la infrastructura postal tales como…
… sistemas de códigos postales, direcciones, apartados postales, buzones (Recogida/Alcance), cambio de direcciones, devolución al remitente
Magyar Posta – Budapest 15/12/2006 – Postal liberalisation in Europe 19
Propuesta de 3ª Directiva : Aspectos a destacar / SubrayadosSubrayados
Reguladores (NRA - Agencias Nacionales de Regulatoción)
Independencia de criterios más explícita : “legalmente separada de y operacionalmente independiente de los operatores postales”. Con autonomía o control sobre los opeadores postales para que se llegue a asegurar en un futuro una efectiva estructura separada de las funciones regulatorias hasta las actividades asociadas con la simple autonomía o control.
Reforzar encarecidamente la colaboración inter-NRA Derecho a apelar contra las decisiones de los NRA (las apelaciones no
tienen que poder ser suspendidas)
Magyar Posta – Budapest 15/12/2006 – Postal liberalisation in Europe 20
5 de nuestros miembros (UK, DE, NL, SE, FI)
han expresado un punto de vista común:
Lograr el mercado interno en 2009; Redefinición y modernización del concepto del
servicio postal universal SPU ; Retirada gradual de la regulación específica del
Sector ;
Posiciones de algunos Estados miembros
Reino Unido, dinamarca, Holanda, Suecia, Finlandia
Magyar Posta – Budapest 15/12/2006 – Postal liberalisation in Europe 21
10 otros (BE,CY, FR, GR,IT,HU, LU, PT, ES & MT)
han expresado otra posición de consenso :
A favor de un Servicio Postal Universal accesible a todos en la totalidad del territorio.
Expresando su conocimiento acerca de la ausencia de pruebas efectivas acerca de las medidas en consideración a tomar por la Commision para financiar el Servicio Postal Universal .
Subrayando explícitamente la necesidad de identificar e implemntar medidas efectivas para financiar el SPU antes de suprimir el Área Reservada.
Posiciones de algunos Estados miembros
Bélgica, chipre, Francia, grecia, italia, Hungría, luxemburgo, portugal, España y Malta