Papel del hombre en el fenómeno de la violencia
Dilian Francisca Toro Torres
María Cristina Lesmes Duque
Luisa Fernanda Reina González
Víctor Hugo Muñoz Villa
Gobernación del Valle del Cauca
Secretaría Departamental de Salud del Valle
Contenido1. Generalidades y contexto.
2. Hombres como agresores en la violencia sexual.
3. Hombres como víctimas en la violencia homicida.
4. Algunas conclusiones y recomendaciones.
1. Generalidades y contexto• Definición de violencia: «…uso intencional de la fuerza física o el poder, ya sea en grado
de amenaza o efectivo, contra uno mismo, otra persona o un grupo o comunidad…» (OMS).
• En el mundo más de un millón y medio de personas mueren por violencia y muchas otras resultan heridas y sufren problemas físicos, sexuales, reproductivos y mentales.
• La violencia representa una enorme carga financiera, de miles de millones de dólares, en concepto de atención sanitaria, gastos judiciales y policiales y pérdida de productividad.
• En esta presentación se abordan dos tipos de violencia: sexual (hombre agresor), homicidios (hombre víctima).
EpidemiaEl año pasado más de
mil mujeres fueron víctimas de homicidio
en Colombia
Afortunadamente ninguna murió de
Zika
Adaptado de: Semana. Vladomanía. Mayo 4 de 2009.
2. Hombres como agresores en la Violencia sexual
• La fuente de información proviene del sistema de vigilancia en salud pública (SIVIGILA). La violencia es incorporada en el SIVIGILA en julio del año 2012 a nivel nacional.
• Se diferencia de otros eventos de interés en salud pública.
• Periodo de análisis 2013 a octubre 31 de 2019.
Tipo de violencia y sexoValle del Cauca. Periodo 2013 - 2019*
25263458 3565
42735524
74168394
9151502 1368 1745
23393308 3713
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019*
caso
s
NO SEXUAL
SEXUAL
73% 70% 72% 71% 70% 69% 69%
27% 30% 28% 29% 30% 31% 31%
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019*
Po
rce
nta
je
NO SEXUAL
SEXUAL
* Los casos de 2019 son proyectados desde octubre 31. Valle sin Buenaventura Fuente: SIVIGILA
95% agresores hombres (violencia sexual) y 75% en violencia no sexual
+13%
+12%
Violencia sexual según tipo de agresor Valle del Cauca. Año 2019*
Agresor familiar
*Fuente: SIVIGILA. Datos a 31 de octubre. Valle sin Buenaventura
Agresor No familiar758
297231
117
29
OtroFamiliar
Pareja Padre Ex-Pareja Madre
Cas
os
53%
21% 16%8%
2%
513
357
264 261197
7736 21 10 4 1
Cas
os
29%
21%15% 15%
11%
Agresor familiar
*Fuente: SIVIGILA. Datos a 31 de octubre. Valle sin Buenaventura
Agresor No familiar
1291
65 47 15 14
Abusosexual
Acoso sex Violación Actos sexviolentos
Otrosactos
sexuales
Cas
os
1449
141 113 24 17 3 2
Cas
os90%
5% 3%
83%
8% 6%
Violencia sexual según tipo de violencia Valle del Cauca. Año 2019*
Violencia sexual. Tipo de violencia, área, edad Valle del Cauca. Periodo 2013 - 2019*
6,7% 6,1% 6,3%4,9% 4,8%
6,3% 5,9%
13,0% 13,6% 13,0%11,6%
9,7%
12,1% 12,0%
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
VIOLACIONES RURAL
77,0% 79,6% 79,4% 78,0% 82,1% 78,0% 79,3%
31,8% 31,2% 32,5% 30,7% 30,2% 31,0% 32,3%
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
MENOR DE 18 MENOR DE 10
*Fuente: SIVIGILA. Datos a 31 de octubre. Valle sin Buenaventura
Violencia sexual en el Valle del Cauca*
59,0%68,5% 73,5% 68,6% 70,7% 67,4% 69,4%
50,0% 52,5% 49,0% 54,0% 52,20%45,98% 45,02%
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019*
VIVIENDA FAMILIAR
13 268484
1082
368 180 103 70 52 34 22 18 14 9 112 100161
109 32 16 16 7 5 1 1 0 0 0 3
<1 1 A 4 5 A 9 10 A 14 15 A 19 20 A 24 25 A 29 30 A 34 35 A 39 40 A 44 45 A 49 50 A 54 55 A 59 60 A 64 65 Y MÁS
Cas
os
Fem
Mas
CCCC
40%
Lugar, agresor. Periodo 2013 - 2019
Sexo y edad víctima. Año 201936%
*Fuente: SIVIGILA. Datos a 31 de octubre. Valle sin Buenaventura
86% víctimas mujeres
Violencia sexual, Cali y Resto del ValleAño 2019*
pchi2=0,000
6,83%
3,45%
Cali Resto del Valle
Víctimas no afiliadas SGSSS
18,0%22,0%
Cali Resto del Valle
Conviven
pchi2=0,006
76,48%83,31%
Cali Resto del Valle
<18 años
pchi2=0,000
pchi2=0,028
9,23%7,0%
Cali Resto del Valle
Antecedentes 3 meses
*Fuente: SIVIGILA. Datos a 31 de octubre. Valle sin Buenaventura
pchi2=0,000
pchi2=0,000
78,04%
86,75%
Femenino Masculino
Agredido <18 años
pchi2=0,000
46,4%
36,6%
Femenino Masculino
Agresor familiar y sexo agredido
Violencia sexual por variables de interés. Año 2019*Valle del Cauca
70,8%61,2%
Femenino Masculino
Vivienda
24% 23%
16% 16% 16% 14%
FLORIDA CAICEDONIA JAMUNDI PALMIRA SEVILLA TOTAL VALLE
Víctimas masculinas
*Fuente: SIVIGILA. Datos a 31 de octubre. Valle sin Buenaventura
pchi2=0,000
Violencia sexual en el Valle del Cauca. Año 2019*
Convive agresor – agredido
Agredido menor de 18 años
22
,7%
18
,0% 1
2,8
%
11
,1%
9,9
%
8,7
%
7,9
%
7,6
%
6,9
%
6,7
%
6,7
%
6,4
%
6,3
%
6,3
%
6,3
%
6,3
%
6,2
%
6,0
%
6,0
%
5,9
%
5,8
%
5,7
%
5,7
%
5,4
%
5,3
%
4,2
%
4,2
%
3,6
%
3,0
%
3,0
%
2,4
%
2,1
%
1,9
%
1,3
%
*Fuente: SIVIGILA. Datos a 31 de octubre. Valle sin Buenaventura
10
0%
10
0%
95
%
95
%
95
%
90
%
90
%
89
%
88
%
88
%
86
%
85
%
83
%
82
%
80
%
79
%
79
%
79
%
78
%
77
%
77
%
76
%
73
%
50%60%70%80%90%
100%110%
Violencia sexual en el Valle del Cauca. Año 2019*
Agresor familiar
Violaciones
10
0%
84
%8
0%
80
%
75
%
74
%
71
%
63
%
63
%
62
%
62
%
57
%
55
%
53
%
50
%
50
%
50
%
49
%
47
%
45
%
43
%
43
%
43
%
43
%
42
%
42
%
40
%
38
%
35
%
33
%
33
%
32
%
29
%
27
%
25
%
25
%
14
,9%
14
,1%
14
,0% 1
0,1
%
9,7
%
9,5
%
8,9
%
8,2
%
7,9
%
7,7
%
7,6
%
7,0
%
6,9
%
6,7
%
6,6
%
6,3
%
5,8
%
5,7
%
5,7
%
5,7
%
5,5
%
5,1
%
5,0
%
4,6
%
4,5
%
4,5
%
4,5
%
4,3
%
4,3
%
4,0
%
3,5
%
3,3
%
3,1
%
3,1
%
3,0
%
2,2
%
*Fuente: SIVIGILA. Datos a 31 de octubre. Valle sin Buenaventura
3. Hombres como víctimas en la violencia homicida (fuente: Policía)
DesigualdadPobreza
FactoresCulturales
Alcohol
DisponibilidadArmas de fuego
DeficientePolicia y Justicia
Crimenorganizado
FactoresBiológicos
Modelo teórico para
violencia urbana
Factores de riesgo
LA VIOLENCIA ES MULTIFACTORIAL
Pueden cambiar de importancia con el tiempoy de una ciudad a otra
Tasa de homicidios . Valle del Cauca y ColombiaPeriodo 2010 – 2019*
Fuente: Medicina Legal y Policía
25,2
46,8
0
20
40
60
80
100
120
1401
96
4
19
66
19
68
19
70
19
72
19
74
19
76
19
78
19
80
19
82
19
84
19
86
19
88
19
90
19
92
19
94
19
96
19
98
20
00
20
02
20
04
20
06
20
08
20
10
20
12
20
14
20
16
20
18
Tasa
po
r 1
00
.00
0 h
abit
ate
s Colombia
Valle del Cauca
Tasa mundial = 6,1
Tasa de homicidios . Valle del Cauca por sexo Periodo 2010 – 2019*
9,7 11,2 10,5 11,0 8,5 9,1 8,3 8,4 7,1 6,1
134,7
158,3 161,3150,5
118,8113,8
103,7 102,394,3 91,8
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019*
Tasa
po
r 1
00
.00
0 h
abit
ante
s
FEMENINO
MASCULINO
*Tasa 2019 proyectada, octubre 31Valle sin Buenaventura
22%
66%
12%
C. PUNZANTE
FUEGO
OTRAS
16%81%
4%
C. PUNZANTE
FUEGO
OTRAS
Mujeres 2019
Hombres 2019
Hombres: 5,3 casos día en 2019
Fuente: Policía
93,4% hombres
Tasa de homicidios. Hombres Valle del Cauca y Colombia Periodo 2010 – 2019*
54,3 54,4 54,4 50,443,7 41,8 40,8 39,8 42,2 40,8
134,7
158,3 161,3150,5
118,8113,8
103,7 102,394,3 91,8
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019*
Tasa
po
r 1
00
.00
0 h
abit
ante
s
COLOMBIA SIN VALLE
VALLE
21% 16%
74% 81%
5% 4%
OTRAS
FUEGO
C.PUNZANTE
Año 2019
*Valle sin buenaventura y Colombia sin Valle. Tasa 2019 proyectada, octubre 31 Fuente: Policía
Homicidio con arma de fuego. HombresValle del Cauca y Colombia. Periodo 2010 – 2019*
Casos 2019 proyectados , octubre 31, Valle sin buenaventura y Colombia sin Valle.
8960 8768 8826
8034
67396417 6224 6340
6920 6691
23282801 2837 2674
2076 1983 1802 1730 1607 1519
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019*
Cas
os COLOMBIA SIN VALLE
VALLE
5% 8%
40%45%
42%36%
14% 10%46 y más
29 a 45
18 a 28
<18
Año 2019
Fuente: Policía
Cambio porcentual homicidios A/F. HombresValle del Cauca. Periodo 2010 – 2019*
1,9%
9,1%
20,3%
1,3%
-5,7%
-22,4%
-4,5%
-9,1%
-4,0%-7,1%
-5,5%
-25,0%
-20,0%
-15,0%
-10,0%
-5,0%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
11"-10" 12"-11" 13"-12" 14"-13" 15"-14" 16"-15" 17-16" 18"-17" 19"-18"
COLOMBIA SIN VALLE VALLE* Casos 2019 proyectados , octubre 31
Fuente: Policía
Arma cortopunzante. HombresValle del Cauca y Colombia. Periodo 2010 – 2019*
1820
2065 20212149 2207 2263
2384
2070 2094
1887
264 263 283 275 292 298 287 344 316 301
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019*
Tasa
po
r 1
00
.00
0 h
abit
ante
s
COLOMBIA SIN VALLE
VALLE
4% 6%
39% 36%
39% 39%
18% 19% 46 ymás
29 a 45
18 a 28
<18
Año 2019
* Casos 2019 proyectados , octubre 31Fuente: Policía
Hora y día homicidios. HombresValle del Cauca sin Cali y Cali. Año 2019*
22%10% 9% 4% 10%
20%29%
20%
19% 19% 24% 17%
18%
20%
19%33%
26% 25% 28%
21%
16%
39% 38%45% 47% 45% 41% 35%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
NOCHE
TARDE
MAÑANA
MADRUGADA24%
7% 13% 14% 17% 11%
40%
12%
21% 13% 15% 12%12%
13%19%21% 29% 25% 25%
26%
17%
45%51% 46% 47% 46% 50%
30%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
CaliValle sin Cali
Casos 2019 a octubre 31 Fuente: Policía
Homicidios Zonas del departamento. HombresValle del Cauca. Periodo 2010 – 2019*
Casos 2019 a octubre 31
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019*
ORIENTE 165,3 207,9 162,1 197,3 140,3 146,5 158,1 148,4 70,6 101,7
OCCIDENTE 136,9 157,8 157,6 151,1 120,3 112,1 103,3 99,1 95,1 89,9
NORTE 138,7 200,0 182,2 158,9 105,3 109,5 101,0 110,2 87,5 89,5
CENTRO 144,5 208,3 184,7 163,5 106,5 110,5 97,2 110,9 89,6 88,0
50,0
70,0
90,0
110,0
130,0
150,0
170,0
190,0
210,0
230,0
Tasa
po
r 1
00
.00
0 h
abit
ante
s
*Tasa 2019 proyectada, octubre 31Valle sin Buenaventura
Oriente: Sevilla, Caicedonia
Fuente: Policía
Municipios con tasas más altas de homicidio. HombresValle del Cauca 2019*
*Tasa 2019 proyectada, octubre 31Valle sin Buenaventura
183,2161,4
154,4
150,7
146,0
145,5
134,4
133,0
130,8
123,1
113,7
109,6
105,1
99,5
99,3
95,7
93,4
91,8
EL CAIRO (8)
CANDELARIA (57)
TORO (11)
YUMBO (81)
BUGALAGRANDE (13)
SAN PEDRO (12)
EL CERRITO (32)
ANSERMANUEVO (11)
BUGA (61)
GUACARI (18)
ALCALA (11)
SEVILLA (20)
CALIMA (7)
FLORIDA (24)
VERSALLES (3)
LA VICTORIA (5)
JAMUNDI (49)
VALLE SIN BUENA (1617)
Tasa por 100.000 habitantes
El Dovio, La Cumbre y Ulloa (cero casos)
Fuente: Policía
Área de ocurrencia homicidiosValle del Cauca y Colombia. Periodo 2010 – 2019*
Casos 2019 a octubre 31*Tasa anualizada con datos a 31 de octubre para todo el periodoValle sin Buenaventura
Colombia sin ValleValle del Cauca
70,5
61,8
74,6
68,370,5
56,153,0
49,145,8 43,9
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
Tasa
po
r 1
00
.00
0 h
abit
ante
s
RURAL
URBANO
27,7 27,529,0
34,9 34,5
20,4 20,218,8 19,2 18,5
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
Tasa
po
r 1
00
.00
0 h
abit
ante
s
RURAL
URBANO
Homicidios rural: 19%Población rural: 12,8%
Homicidios rural: 37%Población rural: 24,2%
Fuente: Policía
Jornada y día homicidios. HombresValle del Cauca. Periodo 2010 – 2019*. Periodo Enero – 0ctubre
Casos 2019 a octubre 31*Casos a 31 de octubreValle sin Buenaventura
722
949
1101
1184
880850
796 793
714686
150
350
550
750
950
1150
1350
Cas
os MADRUGADA
MAÑANA
TARDE
NOCHE
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
2015
2016
2017
2018
2019
Fuente: Policía
Edad homicidios. HombresValle del Cauca. Periodo 2010 – 2019*.Periodo Enero – 0ctubre
Casos 2019 a octubre 31*Casos a 31 de octubreValle sin Buenaventura
3446 50 46 42 41
30 3626 26
295
345 348338
268259
239250
216 208205
238 232216
155 147 144126
136 137
71 7686
70 62 5850 47 44 41
3
53
103
153
203
253
303
353
403
Tasa
po
r 1
00
.00
0 h
abit
ante
s
<18
18 a 28
29 a 45
46 y más
39,0%
42,6%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
45,0%
<5 5 a 9 10 a14
15 a17
18 a28
29 a45
46 a64
65 ymás
Po
rce
nta
je
COLOMBIA
VALLE
Fuente: Policía
4. Conclusiones y Recomendaciones
1. Es posible reducir y controlar la violencia.
2. Aplicar un método basado en información y datos y no en corazonadas o primeras impresiones. La información debe servir también para evaluar los resultados de aplicación de las acciones.
3. Fomentar programas de formación parental y terapia familiar.
4. Intervenir durante la infancia con programas de visita domiciliaria y en los programas de Crecimiento y Desarrollo.
5. La prevención de la violencia debe volverse una política pública, pues requiere continuidad que va mas allá de los períodos de gobierno.
4. Conclusiones y Recomendaciones
6. Fomentar actitudes y comportamientos saludables en los niños y los jóvenes durante su desarrollo.
7. Modificar actitudes y comportamientos en los agresores.
8. Crear entornos familiares saludables, así como brindar ayuda profesional y apoyo a las familias disfuncionales.
9. Fomentar las actuaciones comunitarias y asegurar la asistencia y el apoyo a las víctimas.
10. Hacer frente a las desigualdades entre los sexos y a las actitudes y prácticas culturales adversas.
11. Garantizar acceso igualitario a los bienes, los servicios y las oportunidades.
4. Conclusiones y Recomendaciones
12. Policía y Justicia. Asignar más recursos. Evaluar la medida de casa por cárcel y la legislación para menores de edad. Ampliación de cupo carcelario debido al hacinamiento.
13. Cultura ciudadana. La regulación cultural, es factor importante del comportamiento ciudadano. Organizar programas para estimular la cultura del respeto y la tolerancia.
14. Alcohol y armas de fuego. El consumo descontrolado de alcohol se asocia con riñas y peleas que frecuentemente acaban en homicidios, especialmente si hay fácil acceso a las armas de fuego. Ley Zanahoria.
4. Conclusiones y Recomendaciones
15. La Ventana Rota. Mejoramiento del entorno donde ocurre la criminalidad. “El desorden antecedente al crimen”. Recuperación de parques, iluminación, arreglo de canchas y colocación de equipos para gimnasia.
16. Narcotráfico y crimen organizado. Los grupos de narcotraficantes apoyan y desarrollan las pandillas juveniles existentes en los diferentes barrios de una ciudad. Distribución de áreas geográficas específicas para microtráfico que se traduce en “fronteras invisibles”
Ir “por el hormiguero, mas que por las hormigas”. Atacar el“gota gota”
17. Pobreza y desigualdad. Hay una clara asociación entre desigualdad social con los niveles de violencia. Educación como forma de salir de la pobreza.
“Mide todo lo que puedas medir,
lo que no puedas, hazlo medible”Galileo Galilei
"Los héroes más admirados en cualquier cultura son aquéllos que se han sublevado contra la tiranía, la opresión y han luchado por la libertad y la justicia. Estos héroes, sin embargo, raras veces han luchado solos, sin armas ni tropas o con niños a su lado y con el enemigo atrincherado en su propio hogar, en su corazón y durmiendo en su cama”
(De Santis, M., The Greatest Escape, special for victims of domestic violence. Women's Justice Center, Santa Rosa, CA., 2000).