1 | P á g i n a
MANIFIESTO DE IMPACTO AMBIENTAL Modalidad Particular
Construcción y Operación de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
para la Primera Etapa del Desarrollo Habitacional Ciudad Caucel II
RESUMEN EJECUTIVO
Mérida Yucatán, México Septiembre de 2011
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
2 | P á g i n a
I. DATOS DEL PROYECTO
I.1 Nombre del Proyecto
Construcción y Operación de La Planta de Tratamiento de Aguas Residuales para el
Desarrollo Habitacional Ciudad Caucel II, Mérida Yucatán.
I.2 Ubicación del Proyecto
El proyecto de La Planta de Tratamiento de Aguas Residuales se ubica de la Localidad y
Municipio de Mérida Yucatán, con nomenclatura en Calle 114 #705 int, del
Fraccionamiento Ciudad Caucel II. Este predio es la fracción No. 36 del predio con
nomenclatura Calle 59-A # 866 x 114, de acuerdo con la urbanización y división en 47
fracciones del tablaje rústico catastral No. 31,0137 de la Localidad de Caucel Municipio
de Mérida Yucatán. Se anexa plano de ubicación (Anexo A.1).
Las coordenadas de los vértices del área del predio donde se construirá la planta son las
siguientes:
Vértice X Y
10 2323842.0350 216430.1962
20 2323840.1236 216432.1840
30 2323701.0503 216434.9110
40 2323699.0625 216432.9996
50 2323697.8058 216368.9119
60 2323699.7172 216366.9241
70 2323838.7905 216364.1971
80 2323840.7783 216366.1085
Área Total 9,716.40
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
3 | P á g i n a
I.3 Tiempo de vida Útil del Proyecto
Considerando el desarrollo del proyecto desde la etapa de trabajos preliminares para la
construcción de la infraestructura hasta la operación del sistema, se considera una vida
útil del proyecto de 25 años. Sin embargo, por el requerimiento e importancia que
representa mantener operando el sistema de forma continua y satisfactoria para sanear
las aguas residuales que se generen durante la vida útil del fraccionamiento, será
necesario estar renovando la infraestructura durante su operación para mantenerla en
servicio, durante este tiempo se requerirá el cambio y reparación de equipamiento y de
alguna estructura de la obra civil que se deteriore.
II. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO
II.1 Naturaleza del proyecto
El proyecto consiste en la construcción y operación de una planta de tratamiento de aguas
residuales (PTAR), la infraestructura de saneamiento dará servicio a 7,737 viviendas,
áreas comerciales y de servicios que serán construidas en la primera sección del
desarrollo habitacional Ciudad Caucel 2. La planta se ha diseño para tratar un volumen
promedio de 6,912.00 m3/día de agua residual que será generada en el Fraccionamiento.
Objetivo
El proyecto tiene como objetivo principal la preservación de las fuentes de abastecimiento
de agua potable para la ciudad de Mérida, mediante el saneamiento de las aguas
residuales municipales generadas en el fraccionamiento, antes de que éstas sean
vertidas de nuevo al acuífero para su disposición final.
Justificación
Actualmente en la Ciudad de Mérida se cuenta con 25 plantas de tratamiento de aguas
residuales municipales, las cuales tienen capacidad para sanear un volumen de
47, 779 m3/día generadas en 48, 772 viviendas y 1, 518,602 m2 de área comercial y de
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
4 | P á g i n a
servicios, estas plantas se han puesto en operación de manera paulatina a partir de
inicios de 2007. Con la infraestructura construida solo se tiene cobertura para sanear el
16% de las aguas residuales generadas en la ciudad de Mérida, alcanzando los límites
máximos permisibles de contaminantes establecidos en la NOM-001-SEMARNAT-1996,
el porcentaje restante cuenta aún con fosas sépticas o sumideros los cuales descargan en
pozos someros con altas cargas de contaminantes y que por diversas fallas en su diseño,
manejo y construcción, se convierten en fuentes importantes de contaminación del
acuífero, también existen aún poblaciones que utilizan letrinas o practican el fecalismo al
aire libre.
Es por esto que las nuevas políticas estatales plantean la implementación de sistemas de
alcantarillado sanitario que descarguen a una planta de tratamiento de aguas residuales
en todos los nuevos desarrollos que se construyan. El proyecto para la construcción y
operación de la planta de tratamiento de aguas residuales para el desarrollo habitacional
Ciudad Caucel II se suman al esfuerzo por preservación del acuífero subterráneo de la
ciudad de Mérida el cual es la única fuente de abastecimiento de agua potable para la
población.
El predio donde se desarrollará el proyecto de la planta de tratamiento de aguas
residuales es un polígono irregular de 9,716.40 m2. Las distancias entre los vértices que
conforman el polígono del terreno tienen las siguientes longitudes:
VérticeLongitud
m
10-20 2.76
20-30 139.10
30-40 2.76
40-50 64.10
50-60 2.76
60-70 139.10
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
5 | P á g i n a
70-80 2.76
80-10 64.10
En la ocupación del terreno están considerados los edificios administrativos y operativos,
estructuras del sistema de tratamiento, áreas verdes, vialidades y áreas de maniobras, se
anexa plano con distribuciones (Anexo A.2).
En el siguiente cuadro se presentan las áreas que ocupan las distintas unidades que
conforman el proyecto.
Tabla II.2 Áreas que ocupa la el proyecto
SUPERFICIE DE OCUPACIÓN SUPERFICIE m2 PORCENTAJE
Oficina, vigilancia y caseta de operaciones 81.04 0.83
Planta de tratamiento 3,231.83 33.26
Vialidades, estacionamiento y área de
maniobras. 3,670.01 37.77
Áreas Verdes o recreativas 2,733.52 28.13
Áreas Naturales (Zonas que serán destinadas
para un futuro crecimiento del proyecto) 0 0
Total del predio 9,716.40 100.00
Se anexa el plano del arreglo general del proyecto, donde se pueden observar las áreas
indicadas en la tabla anterior.
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
6 | P á g i n a
III. VINCULACIÓN CON ORDENAMIENTOS JURÍDICOS
La Ley de Aguas Nacionales establece en su Artículo 4º, que la autoridad y
administración en materia de aguas nacionales y de sus bienes públicos inherentes
corresponde al Ejecutivo Federal, quien la ejercerá directamente o a través de "La
Comisión". En su Artículo 6º, fracción II, reglamentar el control de la extracción y
utilización de las aguas del subsuelo, inclusive las que hayan sido libremente alumbradas,
así como de las aguas superficiales.
El Artículo 7, fracción VII, declara que es de utilidad pública, el mejoramiento de la
calidad de las aguas residuales, la prevención y control de su contaminación, la
recirculación y reuso de dichas aguas, así como la construcción y operación de obras de
prevención, control y mitigación de la contaminación del agua, incluyendo plantas de
tratamiento de aguas residuales.
Por otra parte, el proyecto se sujeta a los lineamientos técnicos para la elaboración de
Estudios y Proyectos de Agua Potable y las disposiciones de la Junta de Agua Potable y
Alcantarillado de Yucatán (J.A.P.A.Y.) y el Plan Maestro de Desarrollo Urbano de la
Ciudad de Mérida.
III.1 Al Plan parcial de Desarrollo Urbano o de Ordenamiento ecológico en el cual queda incluida la obra o actividad.
Plan de Desarrollo Urbano del Municipio de Mérida:
Línea Estratégica 3. MÉRIDA, CIUDAD CON CALIDAD URBANA Y AMBIENTAL.
Objetivo 7:
PRESERVAR EL ACUÍFERO Y MANEJAR ADECUADAMENTE LOS RESIDUOS
SÓLIDOS.
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
7 | P á g i n a
Modernizar los sistemas domésticos de manejo y disposición de aguas residuales.
El Plan Estatal de Desarrollo, en su capítulo 7, Desarrollo Económico, plantea que el
Gobierno Estatal no debe ni puede ser el único actor del desarrollo económico de la
entidad, pero que debe ser uno de sus principales promotores y debe orientar y apoyar a
los diferentes agentes económicos para propiciar un desarrollo económico apropiado. Así
mismo, en su capítulo 7, Fomento Empresarial y Empleo establece como misión y Visión,
contar con un Estado altamente competitivo en el que las actividades económicas sean
transparentes, eficaces, humanas y éticas, que logren ser fuentes generadoras de
empleos dignos y bien remunerados. En este sentido el desarrollo del presente proyecto
contribuirá al desarrollo económico de la entidad.
En el nivel estatal de acuerdo a la Constitución Política del Estado de Yucatán en su
artículo 83 los municipios están facultados para formular, aprobar y administrar la
zonificación y planes de desarrollo urbano municipal; participar en la creación y
administración de sus reservas territoriales; controlar y vigilar la utilización del suelo en
sus jurisdicciones territoriales; intervenir en la regularización de la tenencia de la tierra
urbana; otorgar licencias y permisos para construcciones y participar en la creación y
administración de zonas de reservas ecológicas. En este sentido, corresponde al
Municipio, el otorgamiento de la licencia de uso de suelo de la zona de proyecto de
construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales.
Por otra parte, en el punto 6.10, relativo al medio ambiente, el Plan Estatal de Desarrollo,
plantea como misión y visión, aspira a una sociedad participativa con cultura ambiental,
administrado en la materia con instituciones que estimulen la protección y conservación
del medio ambiente en un marco normativo, con eficacia, honestidad y transparencia, y
plantea como meta implementar un programa de ordenamiento ecológico territorial del
estado de Yucatán. En este sentido, la construcción y operación de la planta tratamiento
de aguas residuales para el Fraccionamiento la primera etapa del desarrollo habitacional
Ciudad Caucel II del Municipio de Mérida Estado de Yucatán, se sujetará a la normativa y
políticas del ordenamiento ecológico.
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
8 | P á g i n a
III.2 Normas Oficiales Mexicanas u otras disposiciones que regulen las emisiones, las descargas o el aprovechamiento de recursos naturales aplicables a la obra o actividad
Las descargas de las aguas residuales tratadas deberán cumplir con la NOM- 001-SEMARNAT-1996, que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en
las descargas de aguas residuales y acorde al Título Séptimo, Capítulo 1, Artículo 86 de
la Ley de Aguas Nacionales. El manejo y disposición final de los lodos resultantes de los
procesos de tratamiento seleccionados alcanzaran la categoría de clase A de acuerdo a la
NOM-004-SEMARNAT-2004, protección ambiental.- lodos y biosólidos.- especificaciones y límites máximos permisibles de contaminantes para su aprovechamiento y disposición final.
III.3 Programa de ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Yucatán (POETY)
El principal ordenamiento ecológico en el estado de Yucatán, es el Programa de
Ordenamiento Ecológico Territorial del Estado de Yucatán (POETY), según el cual, el
predio donde se realiza el Proyecto de Construcción y Operación de la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales para la primera etapa del desarrollo habitacional
Ciudad Caucel II, se encuentra dentro de la Unidad de Gestión Ambiental (UGA) 1.2N
denominada “Área Metropolitana” (Anexo A.1).
Esta Unidad de Gestión Ambiental 1.2N, tiene una extensión de 794.90 kilómetros
cuadrados, en la cual la política establecida es la de Aprovechamiento, con uso principal
determinado como uso de suelo urbano.
El POETY establece que “la política de aprovechamiento se aplica cuando el uso del
suelo es congruente con su aptitud natural y prevalecerá en aquellas unidades espaciales
destinadas a la producción agrícola estabilizada, agricultura de riego, agricultura
tecnificada, ganadería semiextensiva, extracción de materiales pétreos, industria, suelo
urbano, expansión urbana y aprovechamiento racional del agua. Se busca fomentar el uso
de los recursos naturales tomando como base la integridad funcional de los geosistemas.
El aprovechamiento se realiza a partir de la transformación y apropiación del espacio y
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
9 | P á g i n a
considerando que el aprovechamiento de los recursos resulta útil a la sociedad y no debe
impactar negativamente al ambiente.
III.3.1 Criterios y recomendaciones que se aplican a la Unidad de Gestión Ambiental 1.2N del Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial del Estado de Yucatán.
Los criterios y recomendaciones que aplican a la Unidad de Gestión Ambiental 1.2N del
Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial del Estado de Yucatán, se indican en la
Tabla III.2.
Tabla III.2 Características de la Unidad de Gestión Ambiental 1.2N del Plan de Ordenamiento Ecológico Territorial del Estado de Yucatán.
UGA Usos Políticas Criterios y recomendaciones de manejo
1.2A Predominante. Suelo Urbano
Compatible. Industria de transformación y turismo.
Condicionado. Industria pesada, ganadería, agricultura tradicional y tecnificada.
Incompatible. Granjas avícolas y porcícolas.
P (protección)
C (conservación)
A (aprovechamiento)
R (Restauración)
P – 1, 2, 4, 5, 6, 9, 10, 12, 13, 14, 16.
C – 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 13.
A – 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 20, 22.
R – 1, 2, 5, 6, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21.
La congruencia entre estos criterios y el desarrollo del proyecto se analizan en el documento.
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
10 | P á g i n a
IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. INVENTARIO AMBIENTAL En este capítulo se describen el sitio donde se pretende ejecutar el proyecto de la
Planta de Tratamiento de Aguas Residuales. Se trataron aspectos tales como los
factores de composición geomorfoedafológica; los rasgos, hidrográficos,
climáticos; la estructura ecosistémica de la posible zona de afectación y la
situación social y económica de la comunidad del entorno.
Se considera relevante en principio, los amplios beneficios socioeconómicos que
se espera lograr con la implantación de la infraestructura proyectada, en contraste
con la posible afectación de la vegetación secundaria presente, con signos
evidentes de agresión constante y ya escasa productividad biológica.
Para la delimitación del Sistema Ambiental, en donde se desarrollará el Proyecto,
se consideró el Programa de Ordenamiento Ecológico de Yucatán, el Programa de
Desarrollo Urbano de la ciudad de Mérida, las características del proyecto,
(dimensión, distribución de las obras, tipo de proyecto), aspectos del sistema
abiótico, biótico y socioeconómico que tendrán interacción con el Proyecto. A
continuación se presenta el análisis de los aspectos considerados.
• El Programa de Ordenamiento Territorial del Estado de Yucatán establece
un total de 34 Unidades de Gestión Ambiental (UGA), de las cuales el
proyecto se encuentra en una sola: la 1.2N con predominancia de suelo
urbano, con una superficie de 794.90 km2, con vegetación de selva baja
caducifolia y mediana subcaducifolia, con suelos de litosol y antroposol.
• El Programa de Desarrollo Urbano de la ciudad de Mérida contempla la
distribución del municipio en cuatro zonas primarias, en donde el área del
proyecto se ubica en área urbana programada con desarrollo de corto y
mediano plazo. La vegetación presente en el área es de asociaciones
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
11 | P á g i n a
secundarias arbóreas y arbustivas de selva baja caducifolia en disturbio
recurrente.
• El área donde se desarrollará el proyecto tiene la particularidad de
pertenecer a una planicie donde no se encuentran gradientes latitudinales,
con un solo tipo de clima y con vegetación secundaria predominante,
proveniente de una selva baja caducifolia, la cual muestra signos de
actividad ganadera previa. En las áreas adyacentes al pertenecer a un
fraccionamiento en desarrollo, se encuentran zonas ya impactadas con
caminos de acceso de terracería y constante actividad producto de la
construcción de vías de acceso a lo que serán las zonas habitacionales.
• El proyecto consta de la construcción una planta de tratamiento de aguas
negras en una superficie total de 9,716.4 m2. La afectación directa por la
construcción y operación del proyecto no abarca más allá de 50 m de la
periferia de los límites del polígono de construcción y los impactos
indirectos no tienen un área mayor a los 100 m circundantes de la periferia
del polígono.
• El predio se encuentra inmerso en el polígono del proyecto del
fraccionamiento Caucel II.
IV.2.2 Aspectos bióticos
a) Vegetación terrestre
La vegetación predominante de la UGA 1.2N es del tipo selva baja caducifolia y mediana
subcaducifolia con vegetación secundaria, y en el área en el cual se ubica el polígono del
PTAR, está representada por vegetación secundaria o acahual, derivada de Selva Baja Caducifolia, con diversos grados de afectación.
Se observa que la vegetación ha sido utilizada en la ganadería de temporal (los animales
pastan libremente por un tiempo determinado, principalmente en la época de lluvias), por
lo que existen zonas impactadas y zonas con cierto grado de recuperación.
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
12 | P á g i n a
Las especies arbóreas presentan una altura máxima de cuatro metros, este tipo de
vegetación se deriva de acahuales circundantes, además se pueden apreciar numerosas
especies herbáceas, arbustivas y arbóreas en desarrollo donde predominan las
leguminosas.
En total se localizaron un total de 35 especies que se distribuyen en 18 familias
taxonómicas (Tabla IV-2). Es importante aclarar que la forma de vida atribuida a
cada especie en el listado florístico, corresponde a la forma biológica que presenta
normalmente la especie cuando ha llegado a la madurez, lo cual es importante ya
que el sitio muestra una clara fisonomía arbustiva y herbácea siendo más del
65.7% del predio.
Tabla IV-2. Composición de la vegetación del polígono del proyecto.
Composición taxonómica Forma de vida
Especies 35 Herbáceas 34.3%
Géneros 31 Arbustivas 31.4%
Familias 18 Arbóreas 34.3%
Tabla IV-3. Listado de especies registradas en el área de muestreo. Los nombres
científicos se presentan a continuación de acuerdo a Arellano-Rodríguez et al.
(2003) y Durán et al. (2000). Endémica (*)= endémica de la Península de Yucatán
(Durán et al., 2000).
FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN USO HÁBITO Anacardiaceae Spondias mombin L. K'iinil Com Árbol Bignonaceae Parmentiera millspaughiana L.O. Williams Kat kut Mel Arbusto Bromeliaceae Bromelia karatas L. Piñuela Com Arbusto Burseraceae Bursera simaruba (L.) Sarg. Chakah Med Árbol Cactaceae Opuntia stricta Haworth Nopal Com HerbáceaCommelinaceae Commmelina elegans Kunth Canutillo Med HerbáceaCompositae Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray Sum kak Med Arbusto Compositae Viguiera dentata (Cav.) Spreng Tajonal Mel HerbáceaConvolvulaceae Ipomea crinicallyx S. Moore Tu'xikin For Herbácea
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
13 | P á g i n a
FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN USO HÁBITO Convolvulaceae Merremia aegyptia (L.) Urban Tsats-ak' For HerbáceaDioscoreaceae Dioscorea poligonoides Humb. & Bon Makal kuch ak Med HerbáceaEbenaceae Diospyros anisandra S.F. Blake *Pisit Mel Árbol Ebenaceae Diospyros verae-crucis (Standley) Standley Silil Mad Árbol Euphorbiaceae Cnidoscolus aconitifolius (Mills.) I.M. Johnston Chaay Med Arbusto Euphorbiaceae Croton flavens L. Ekbalam Med Arbusto Euphorbiaceae Jatropha gaumeri Greenm *Pomolché Med Árbol Fabaceae Acacia cornigera (L.) Willd Subim Mel Árbol Fabaceae Acacia gaumeri Blake *Box catzim Mel Arbusto Fabaceae Caesalpinia gaumeri Greenm Kitimche' Mad Árbol Fabaceae Centrosema virginianum (L.) Benth K'antin For HerbáceaFabaceae Desmodium incanum DC. Pega pega For HerbáceaFabaceae Havardia albicans Britton y Rose *Chukum Med Árbol Fabaceae Lysiloma latisiliquum (L.) Benth Tsalam Med Árbol Fabaceae Piscidia piscipula (L.) Sarg. Jabín Mad Árbol Fabaceae Senna villosa (Mill.) H.S. Irwin & Barneby Salche' Mel Arbusto Iridaceae Cipura campanulata Ravenna Kukut For HerbáceaLamiaceae Hyptis suaveolens (L.) Poit Xoltesnuc Med HerbáceaLamiaceae Ocimum micranthum Willd Kakaltuun Mel HerbáceaMalpighiaceae Bunchosia swartziana Griseb Kitche' Med Árbol Poaceae Lasiacis divaricata (L.) Hitch Siit For HerbáceaPolygonaceae Gymnopodium floribundum Rolfe Ts'iits'ilché Mel Arbusto Polygonaceae Neomillspaughia emarginata (Gross.) Blake *Sakitsa' Mel Arbusto Rubiaceae Randia gaumeri Greenm & Thompson Kapoch Med Árbol Rubiaceae Randia longiloba Hemsley *Kaax Med Arbusto Rubiaceae Randia obcordata S. Watson Kat kax Tinte Arbusto
Com: comestible; For: forraje; Mad: maderable; Med: medicinal; Mel: melífera.
La vegetación presente en el área presenta una estratificación poco clara,
predominando las herbáceas y arbustos, observándose gran abundancia y
distribución de leguminosas de tipo espinoso de baja altura (hasta dos metros)
tales como Box catzín (Acacia gaumeri), aunque la especie de mayor abundancia
en el sitio, es la arbórea conocida como tsi’tsilche’ (Gymnopodium flroibundum).
Por otra parte, la vegetación arbórea presenta distribución segregada, los árboles
más altos están representados por principalmente por Jabín (Piscidia piscípula),
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
14 | P á g i n a
aunque también es posible encontrar especies conocidas localmente como:
Tsitsilche' (Gymnopodium floribundum) que frecuentemente domina amplios
fragmentos, y con menor frecuencia el Tzalam (Lysiloma latisiliquum), aunque con
baja altura.
Especies protegidas.- No se encontraron especies de plantas protegidas por la
NOM-059-SEMARNAT-2001.
Se reportaron especies endémicas, las cuales se encuentran bien representadas
en el sitio en cuanto al número de individuos y distribución en toda el área del
proyecto, encontrándose en el estrato arbustivo y arbóreo. Cabe destacar que
estas especies se encuentran bien representadas en el estado y la península por
lo cual la afectación del terreno no constituye relevancia para la conservación de
dichas especies.
Diversidad.- Con los datos obtenidos previamente, se realizo una caracterización de la
vegetación del sitio de estudio, mediante un análisis de diversidad. Para lo cual se
tomaron únicamente los datos registrados en los cuatro sitios. En cada sitio de
muestreo se registró cada una de las especies encontradas, así como el número
de individuos de cada especie. Posteriormente, se calcularon los siguientes
parámetros de diversidad:
• Índice de riqueza de Margalef.
• Índice de diversidad de Shannon-Wiener.
• Números de Hill.
• Equidad de Hill.
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
15 | P á g i n a
Estos análisis se realizaron con el programa Diversity 3.0 (base logarítmica
natural).
Resultados
Con base en los resultados obtenidos, de manera general la vegetación del sitio
presenta un carácter homogéneo en toda su extensión. En el siguiente cuadro se
exponen los valores de cada índice para cada uno de los sitios, así como el
número total de especies y de individuos localizados.
Tabla IV.5. Valores de diversidad para los sitios muestreados en el área del
proyecto.
Sitio
Parámetro C-1 C-2 C-3 C4 C5
(N0) Número de individuos 209 134 174 138 257
(Dmg) Índice de Margalef. 4.12 2.86 3.49 1.62 3.25
(H)Índice de Shannon. 2.19 1.87 1.88 1.61 1.92
(S)Número de especies 23 15 19 9 19
(N1) Número de especies comunes 8.94 6.49 6.55 5 6.82
(N2) Número de especies dominantes 2.61 2.11 2.12 1.82 2.18
Equidad de Hill 0.29 0.33 0.32 0.36 0.32
En cuanto al número de individuos, el cuadrante cinco fue el más abundante. Le
siguen los sitios 1 y 3 con diferencias de aproximadamente la cuarta parte con el
primero. El índice de Margalef muestra que el cuadrante 1 muestra una mayor
riqueza específica, la idea anterior es más sólida si se considera que este sitio
presenta mayor número de especies y de individuos con respecto a los demás a
excepción del cinco.
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
16 | P á g i n a
En cuanto al número de especies comunes (N1), los sitios 1 y 5 son los que
presentan los valores más elevados, siendo el primero aquel que comparte un
mayor número de especies con otros sitios de muestreo.
En cuanto a la equidad específica (equidad de Hill), ninguno de los sitios
muestran una mayor cercanía al valor de uno con respecto al resto de sitios. Los
números de Hill permiten calcular el número efectivo de especies en una muestra,
es decir, una medida del número de especies cuando cada especie es ponderada
por su abundancia relativa; es importante señalar que cuando la equidad alcanza
valores cercanos a la unidad (1), más se acerca a una situación donde todas las
especies son igualmente abundantes en la zona en la que se distribuyen, por lo
que muestra una alta heterogeneidad en las especies, lo que corresponde a
niveles altos y constantes de perturbación en el área, dada esta heterogeneidad.
El índice de Shannon-Wiener se utiliza para comparar la diversidad entre los sitios,
expresando la uniformidad de los valores de importancia a través de todas las
especies de la muestra. Mide el grado promedio de incertidumbre en predecir a
que especie pertenecerá un individuo escogido al azar de una colección (Moreno,
2001). De acuerdo a los resultados obtenidos, el sitio 1 es el más diverso que los
otros sitios de muestreo, aunque no existen diferencias marcadas.
A manera de conclusión y con base en los análisis realizados, se pudo determinó
que las especies vegetales presentes en los sitios de muestreo son típicas de la
vegetación secundaria derivada de selva baja caducifolia, cuya presencia es
característica de sitios en recuperación a perturbaciones pasadas así como de
áreas impactadas por el hombre.
En base a lo expuesto, se considera que la implementación del proyecto no
modificará significativamente la composición estructural de las comunidades de las
especies vegetales, ni presentará riesgos en su diversidad. Se espera la
eliminación de la cobertura vegetal del sitio provocando una modificación drástica
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
17 | P á g i n a
del sistema, motivo por el cual el proyecto planteado deberá sujetarse a medidas
de mitigación y/o compensación.
b) Fauna
El sitio del proyecto y su área de influencia directa no conforman ninguna zona de
reproducción y/o alimentación significativa de fauna terrestre relevante o en riesgo,
debido a la perturbación previa y actual que presenta el polígono del proyecto, así
como las actividades que tienen lugar en el área y sus colindancias.
Se reconoce que la fauna silvestre se distribuye conforme a características del
hábitat tales como la heterogeneidad y complejidad vegetal, las características del
sustrato, la presencia de competidores y depredadores, así como en respuesta al
grado de perturbación que ha dado como resultado la modificación al entorno
natural, causada por las actividades antropogénicas y/o fenómenos naturales. Densidades: Se obtuvieron las siguientes densidades y abundancia por rastros de la fauna en
el polígono del PTAR.
Tabla IV. 6. Las densidades se presentan como individuos por área muestreada
Familia Especie Nombre Común Abundancia
Densidad
ha Reptiles Phrynosomatidae
Cnemidophorus angusticeps Merech rayado *2 24
Polychrotidae Norops sagrei Lagartija café 1 12 Teiidae Ameiva undulata Lagartija metálica 1 12 Aves Columbidae Zenaida asiatica Paloma aliblanca 1 1.19 Corvidae Cyanocorax yucatanica Chara yucateca *5 5.95 Cracidae Ortalis vetula Chachalaca 1 1.19 Icterinae Dives dives Tordo cantor 1 1.19
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
18 | P á g i n a
Parulinae Geothlypis trichas Mascarita norteña 1 1.19
Picidae Melanerpes aurifrons Carpintero pechileonado 1 1.19
Turdinae Turdus grayi Zorzal pardo 1 1.19 Tyrannidae Contopus cinereus Contopus tropical 4 4.76 Tyrannidae Empidonax minimus Empidonax mínimo 3 3.57 Tyrannidae Myozetetes similis Luis gregario 3 3.57 Vireonidae Vireo magister Vireo yucateco 2 2.38 Mamíferos Cervidae Odocoileus virginianus Venado cola blanca 2 Leporidae Sylvilagus floridanus Conejo 3 Se verificaron 16 especies de fauna en el predio y sus colindancias cercanas, de
las cuales 11 fueron aves (68.75%). Se observaron dos especies endémicas a la
Provincia Biótica Península de Yucatán. De las especies verificadas ninguna se
encuentra en la NOM-059-SEMARNAT-2001.
En general la riqueza de especies de fauna silvestre en el área del proyecto es
baja, y se corroboró con las densidades obtenidas, por lo que el impacto que se
pudiera tener sobre este recurso es bajo, aunque negativo por la pérdida de
hábitat y su probable desplazamiento a sitios cercanos.
IV.2.3 Paisaje
Con base en las visitas al sitio, se tiene que el paisaje urbano se encuentra en
continuo crecimiento, en las cercanías se encuentran vialidades federales y
municipales, fraccionamientos e infraestructura educativa.
El sitio se vislumbra como un área para el desarrollo de viviendas ya que se
encuentra dentro del crecimiento ordenado de la mancha urbana de la ciudad de
Mérida y el área del PTAR se encuentra inmersa en el desarrollo habitacional de
Ciudad Caucel II al cual prestará el servicio de tratamiento de aguas residuales.
Actualmente el predio presenta cobertura vegetal secundaria proveniente de selva
baja caducifolia, donde predominan hierbas y arbustos. Esto es debido al uso del
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
19 | P á g i n a
terreno como parcelas para la producción ganadera, lo cual generó pérdida de
cobertura vegetal así como pérdida de la calidad física y química del suelo.
IV.2.5 Diagnóstico ambiental
El área del proyecto se encuentra en una zona de desarrollo urbano proyectado
por el Programa de Desarrollo Urbano de la Ciudad de Mérida, inmerso en el área
del proyecto urbanístico del fraccionamiento Ciudad Caucel II, cuya vegetación
muestra signos de haber sido utilizada con anterioridad principalmente con fines
pecuarios. Por lo que la vegetación presente es del tipo acahual, o de vegetación
secundaria con etapas de recuperación no mayor a 12 años, en algunas zonas del
proyecto.
La fauna presente es escasa, y se encuentra representada principalmente por
aves. La escasa presencia de la fauna podría deberse a la presión antropogénica
que el área tiene, ya que se encuentra cercana a sitios con constante actividad,
como lo es la construcción de los distintos fraccionamientos y de las vialidades de
acceso. La presencia de aves es considerada normal, ya que son animales que
pueden adaptarse de manera más rápida a las condiciones cambiantes en la
vegetación, siendo de manera favorable para algunas especies la apertura de
claros en la vegetación, dada la disponibilidad de alimentos que en ellos existen.
Ninguna de las especies enlistadas se encuentra en estatus alguno dentro de la
NOM-059-SEMARNAT-2001.
Asimismo la pertinencia de contar con la planta de tratamiento de aguas
residuales dentro del proyecto residencial, redunda en beneficio del sistema
ambiental al proporcionar y evitar en lo posible la contaminación del manto freático
circundante por las descargas de aguas negras generadas en la operación del
fraccionamiento, ya que esta se establecerá con los diseños que hagan valer la
NOM – 001 – SEMARNAT – 2001 referente a la normatividad de las aguas de
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
20 | P á g i n a
descarga y a la NOM – 004 – SEMARNAT – 2001 correspondiente a los lodos que
se generan durante la operación propia de la planta.
En base a lo anterior se puede prever que la construcción de la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales, no acelerará de manera significativa la
afectación al sistema ambiental, sino que lo beneficiará.
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
21 | P á g i n a
V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Este capítulo tiene como objetivo identificar, describir y evaluar los impactos
ambientales, acumulativos y sinérgicos significativos que generará el proyecto
sobre el sistema ambiental regional. Una vez realizado lo anterior, se contará con
información técnica que permitirá delimitar el área de influencia del proyecto y
proponer el escenario posible si se llega a desarrollar éste.
Se identificaron 65 impactos (47 adversos y 18 positivos), de los cuales 22 se
evaluaron como bajos, 36 moderados, 6 altos y uno muy alto. De los 18 impactos
benéficos identificados, cinco se evaluaron como bajos, 10 moderados, dos altos y
uno muy alto.
Los impactos negativos o adversos fueron principalmente en el medio biótico, en
tanto que los benéficos se ubicaron en el medio socioeconómico.
V.2.4 Descripción de los impactos ambientales identificados
A continuación se describen los impactos ambientales identificados:
Modificación del microclima
El microclima se verá modificado por la eliminación de la vegetación, por las
actividades de desmonte-despalme a matarrasa y edificación de la infraestructura.
Si consideramos que solo se eliminará de manera permanente la vegetación en
una superficie que representan aproximadamente el 71% de la superficie
requerida para la ejecución del Proyecto y en el resto de la superficie se
implementarán áreas jardinadas, permitiendo recuperar parcialmente las
condiciones del microclima, se evaluó como un impacto adverso bajo, local,
permanente y mitigable.
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
22 | P á g i n a
Disminución de la calidad del aire
El desmonte ocasionará la pérdida de vegetación y por ende la generación de
oxígeno, por lo que el impacto se evaluó como adverso, local, alto, permanente y
mitigable.
Durante la etapa de preparación del sitio y construcción, la calidad del aire
disminuirá debido a la emisión de gases de combustión (CO2, NOx, CO, etc) por la
operación del equipo y maquinaría, así como por el incremento de partículas
durante las actividades de desmonte, despalme, excavaciones, nivelaciones y el
transporte de insumos y materiales. El impacto se evaluó como un impacto
adverso, moderado, temporal, puntual y mitigable.
Disminución de la calidad acústica
Las máquinas y equipos utilizados durante las etapas de desmonte, despalmes,
excavaciones, compactaciones y/o nivelaciones generarán sonidos que pueden
ser molestos para el personal contratado, por lo que deberán ser mitigados con
tapones para oídos. El impacto se evaluó como un impacto adverso, moderado,
temporal, puntual y mitigable.
Modificación de las características fisicoquímicas de la hidrología superficial
La pérdida de vegetación puede ocasionar que la pérdida por evaporación de la
humedad del suelo se acelere al no tener la cubierta forestal. El impacto se
considera adverso, bajo, puntual, temporal y mitigable.
El despalme, excavaciones y compactaciones del suelo ocasionan que las
características de la corriente superficial se vean afectadas al interferir por la
presión ejercida, obstruyendo la filtración de agua a través de estas áreas. El
impacto se considera adverso, moderado, puntual, temporal y mitigable.
El correcto mantenimiento mediante la limpieza programada de los equipos y la
adecuada disposición y recoja de los lodos estabilizados, puede evitar la
contaminación de la lámina de agua superficial al evitar que el agua de descargas
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
23 | P á g i n a
domésticas se viertan al manto freático. El impacto se considera adverso,
moderado, puntual, temporal y mitigable.
Modificación de las características fisicoquímicas del suelo
La contratación de personal puede contaminar el suelo por la disposición
inadecuada de la basura generada durante su estancia, así como por la
defecación al aire libre en caso de no haber los servicios necesarios. Se considero
un impacto adverso, bajo, puntual, temporal y mitigable.
El desmonte a matarrasa afecta la calidad del suelo, al exponerlo al viento y lluvia,
ocasionando lixiviación de nutrientes hacia las partes profundas del suelo,
impidiendo la disponibilidad para la vegetación circundante, por lo que el impacto
se consideró como adverso, bajo, puntual, temporal y mitigable.
El despalme, excavaciones, compactaciones y/o nivelaciones producirán cambios
drásticos en las características del suelo, al mezclar los diferentes horizontes,
produciendo pérdida de nutrientes y de las distintas y complejas relaciones entre
los organismos del suelo. El impacto se consideró como adverso, moderado,
puntual, permanente y mitigable.
Con el uso del equipo y maquinaria, el suelo puede contaminarse por el derrame
de combustibles, aceites y grasas, estos por ser considerados como residuos
peligrosos, se consideró que el impacto que podría presentarse sería adverso,
moderado, puntual, permanente y mitigable.
El correcto mantenimiento mediante la limpieza programada de los equipos puede
evitar la contaminación de los suelos. El impacto se considera adverso, bajo,
puntual, temporal y mitigable.
Los lodos estabilizados pueden ser utilizados como fuente de nutrientes en áreas
jardinadas, por lo que se consideró el impacto benéfico, alto, local, temporal y
mitigable.
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
24 | P á g i n a
Disminución de la cobertura vegetal y abundancia de las especies vegetales
Los impactos más significativos de manera general los podemos observar en las
primeras etapas del desarrollo del proyecto, en la preparación del sitio,
particularmente las que se refieren al desmonte de matarrasa (afectando 6982.88
m2 del área del proyecto), ya que se enfoca a la remoción de toda la capa vegetal,
afectando la distribución de las especies, su cobertura y los diferentes estratos
que en ella se encuentran. El impacto se considera adverso, alto, puntual,
permanente y mitigable.
El área de jardines (28%) con la inclusión de especies arbóreas o arbustivas como
Thevetia gaumeri y Cedrella odorata así como pastos que sean acordes a las
condiciones ambientales y el adecuado mantenimiento, producen un impacto
benéfico, moderado, puntual, permanente y mitigable.
Afectación a la distribución y abundancia de la fauna silvestre
En el desmonte a matarrasa, es la actividad que afectará en mayor grado a los
distintos grupos de vertebrados (anfibios, reptiles, aves y mamíferos),
principalmente por la pérdida de hábitat, ya que esta será una afectación
permanente, este impacto también se presentará por el despalme del suelo
aunque en menor grado.
Para las aves, el efecto del desmonte a matarrasa y el uso de maquinaria pesada
provocará el desplazamiento de manera temporal de numerosos individuos hacia
otros sitios y al término de la actividad se espera retornen al área de influencia.
Al igual que el grupo de las aves, los mamíferos se mueven con facilidad ante la
presencia humana y se desplazan de la zona. Por lo que se espera que el venado
cola blanca y el conejo al ser especies generalistas puedan adaptarse en zonas
adyacentes.
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
25 | P á g i n a
El impacto sobre los grupos de vertebrados por el desmonte-despalme a
matarrasa y el uso de maquinaria se evaluó como adverso moderado, temporal,
local y mitigable.
La presencia de los trabajadores durante un periodo entre cuatro y seis meses
podrían molestar y/o eliminar algunos individuos, particularmente se afectan a las
víboras. Se evaluó el impacto como adverso, bajo, puntual, permanente y
mitigable.
La inclusión de especies arbóreas o arbustivas en las zonas jardinadas del
proyecto provee de sitios de percha y de alimentación a las aves principalmente, y
algunas especies de reptiles que están adaptadas a la presencia humana. El
impacto se considera benéfico, moderado, puntual, temporal y mitigable.
Disminución de la calidad del paisaje
La construcción de la infraestructura del proyecto afecta el paisaje al eliminar la
cubierta vegetal del área, pero el impacto es mitigable con la inclusión y diseño de
las áreas jardinadas, así como del diseño de la planta de tratamiento de aguas
residuales. El impacto se considera adverso, alto, puntual, temporal y mitigable.
Durante la preparación del sitio y construcción habrá impactos al paisaje por la
presencia de maquinaría y equipo, materiales e insumos los cuales tendrán un
impacto adverso bajo, moderado, puntual y no mitigable.
Incremento en la calidad de vida
La economía local se verá beneficiada por la generación de empleos y por lo tanto
la calidad de vida de las localidades cercanas, aunque de forma temporal. Otras
actividades que tendrán un impacto en la economía local por la adquisición y
transporte de insumos para la construcción que serán obtenidos en casas de
materiales de las localidades cercanas. Los beneficios que se puedan obtener
durante la preparación del sitio y construcción planta de tratamiento son de
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
26 | P á g i n a
carácter temporal. Por lo que se evaluó un impacto benéfico, moderado y
temporal.
La construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales redunda en una
mejora en la calidad de vida de las personas que habitan los fraccionamientos
aledaños al evitar que aguas negras sean vertidas en el manto freático o se
acumule en sitios no apropiados, evitando que se conviertan en generadores de
insectos vectores de enfermedades y de olores desagradables. El impacto se
considera benéfico, bajo, local y permanente.
VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
En el presente capítulo se incluyen las medidas de mitigación que pueden
aplicarse a los impactos adversos identificados. Las medidas se definieron con
base en las actividades causantes de impactos en cada etapa: preparación del
sitio, construcción y operación.
En la siguiente tabla, se describen las medidas de prevención y mitigación
generales, propuestas para evitar, minimizar y/o controlar los impactos que
podrían presentarse durante la preparación, construcción y operación del
Proyecto.
Tabla VI-2. Medidas preventivas y/o de mitigación pertinentes al proyecto
MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN NORMATIVIDAD Y/O
REGLAMENTACIÓN INHERENTE
ETAPA
P C M
CALIDAD DEL AIRE
Durante el transporte del material pétreo de desecho o
constructivo se deberán colocar lonas a los camiones
de volteo, o humedecer el material previamente a su
-Ley y Reglamento de la Ley
de Protección al Ambiente
del Estado de Yucatán.
√
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
27 | P á g i n a
MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN NORMATIVIDAD Y/O REGLAMENTACIÓN
INHERENTE
ETAPA
P C M
transporte, el proceso de nivelación y compactación,
para evitar la dispersión de polvos en área urbana.
Se realizaran verificaciones a los vehículos utilizados
en el proyecto, respecto de la emisión de gases
contaminantes.
-Ley y Reglamento de la Ley
de Protección al Ambiente
del Estado de Yucatán.
-NOM-045-SEMARNAT-
2006.
√ √
CALIDAD DEL SUELO
Las áreas verdes y/o de donación que no se proyecten
con infraestructura mantendrán el suelo natural del
sitio, así como la vegetación que en ellas se encuentra.
-NOM-059- SEMARNAT -
2001.
-NOM-060- SEMARNAT -
1994.
√ √
El suelo removido durante el despalme y nivelación
permanecerá en el predio en todos los casos,
conformando suelo para jardines o áreas verdes, el
llenado de los arriates de las banquetas, u otros. El
proceso de despalme se realizará de manera gradual
conforme se vaya avanzando en la construcción del
proyecto.
-Ley General del Equilibrio
Ecológico y la Protección al
Ambiente, Art. 110.
√ √
Conforme concluyan las construcciones, en las áreas
libres alrededor de las obras se cubrirán con especies
vegetales propias de la región; a fin de hacer menos
vulnerable el suelo a la erosión.
-NOM-027-SEMARNAT-
1996
√
Los lodos que se generen en la planta de tratamiento
de aguas residuales, deberán minimizarse en los
límites de su diseño y ajustarse a las especificaciones
para su aprovechamiento y disposición final, conforme
a la normatividad aplicable.
-NOM-004-SEMARNAT-
2002
√ √
Se deberán establecer procedimientos e
infraestructura como botes públicos que eviten o
minimicen la generación y/o dispersión de residuos
-Reglamento Federal de
Seguridad, Higiene y Medio
Ambiente de Trabajo, Art.
√ √
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
28 | P á g i n a
MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN NORMATIVIDAD Y/O REGLAMENTACIÓN
INHERENTE
ETAPA
P C M
107, 109.
Las áreas para aparcar automotores de manera
permanente o eventual, incluidos estacionamientos,
deberán estar impermeabilizadas y contar con drenaje
aceitoso separado del pluvial. El drenaje aceitoso
deberá conectar a una fosa colectara de aceites o bien
ser conducido directamente a la planta de tratamiento
de aguas residuales.
-Ley General para la
Prevención y Gestión
Integral de los Residuos, Art.
54.
√
Se capacitará al personal encargado del manejo de
combustible y aceites usados, así como al personal
que realice trabajos de reparación de maquinaria y
equipo para evitar la existencia de fugas y promover
las buenas prácticas de manejo y almacenamiento de
estas sustancias. La maquinaria utilizada deberá estar
en buen estado y recibir mantenimiento periódico en
talleres autorizados fuera del área del proyecto.
Se contará en cada unidad con recipientes para
contener probables sustancias que gotean por fuga
Se evitará rodar, descansar o estacionar la maquinaria
y los vehículos de servicio fuera del sitio definido para
la obra.
-Ley General del Equilibrio
Ecológico y la Protección al
Ambiente, Art. 98.
√ √
En caso de contaminación del suelo, derivado de fugas
de combustible o aceite de la maquinaria, se retirará la
porción superficial afectada y se manejará en
contenedores como residuo peligroso. En el caso de
un derrame mayor, deberá realizarse el estudio de
caracterización, impacto, remediación y monitoreo
correspondiente.
-Reglamento de la Ley de
Aguas Nacionales, Art. 134,
151.
-NOM-052-SEMARNAT-
1993
-NOM-138-SEMARNAT/SS-
2003
√ √
El material requerido para las actividades constructivas
se deberá obtener de bancos autorizados previamente,
ya que no se permitirá la apertura de bancos de
-Ley de Protección al
Ambiente del estado de
Yucatán, Art. 43.
√
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
29 | P á g i n a
MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN NORMATIVIDAD Y/O REGLAMENTACIÓN
INHERENTE
ETAPA
P C M
materiales nuevos. -Reglamento de la Ley de
Protección al Ambiente del
estado de Yucatán, Art. 41
-Reglamento de Protección
al Ambiente del municipio de
Mérida, Art. 26.
CALIDAD ACÚSTICA
Los vehículos y maquinaria utilizados deberán contar
con mantenimiento periódico que incluya afinación
mayor y reemplazo de piezas o partes defectuosas.
-Ley de la Protección al
Ambiente del Estado de
Yucatán, Art. 85, 86.
-NOM-080-SEMARNAT-
1994.
√ √
Se deberán proporcionar tapones auditivos a los
trabajadores que estén expuestos de manera
permanente a la maquinaria y equipos generadores de
altos niveles de ruido utilizados.
-Reglamento Federal de
Seguridad, Higiene y Medio
Ambiente de Trabajo. Art.
101, 140.
-Reglamento Sanitario de la
Ley General de Salud, Art.
1346.
√
AGUA SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA
Se deberá contar con sanitarios móviles (uno por cada
15 personas), cuyo mantenimiento será periódico y
cuyo uso deberá ser obligatorio para los trabajadores.
-Reglamento Federal de
Seguridad, Higiene y Medio
Ambiente de Trabajo, Art.
108.
√
Durante las actividades de preparación y constructivas
no se deberá excavar o perforar hasta niveles
freáticos.
-Ley de Aguas Nacionales,
Art. 18, 82.
Reglamento de la Ley de
Aguas Nacionales, Art. 30,
134.
√
Las instalaciones sanitarias y del sistema de -Reglamento de la Ley de la √ √
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
30 | P á g i n a
MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN NORMATIVIDAD Y/O REGLAMENTACIÓN
INHERENTE
ETAPA
P C M
tratamiento de aguas residuales, recibirán
mantenimiento preventivo periódico, de manera que se
optimice su operación y se evite infiltraciones al suelo-
subsuelo.
Protección al Ambiente del
Estado de Yucatán Art. 151-
153
Para poder garantizar el suministro de agua potable se
deberá presentar la firma de un convenio con algún
organismo prestador del servicio.
-Ley de Aguas Nacionales
Título Sexto, Capítulo I, Art.
44, 45, 46
√
VEGETACIÓN
En las áreas verdes y/o de donación, el promovente
deberá mantener la vegetación y suelo existentes. Se
deberá evitar que la maquinaria entre en contacto o
afecte a la vegetación que se extienda más allá de los
límites del predio.
-NOM-059- SEMARNAT -
2001.
-NOM-060- SEMARNAT -
1994.
√ √
Se prohíbe la extracción de especies del sitio, o partes
de las mismas, para uso comercial.
-Ley y Reglamento de la Ley
de Protección al Ambiente
del Estado de Yucatán
√
La vegetación desmontada se deberá trozar y repartir
en los bordes del sitio para su reintegración al sistema
natural. Se prohíbe realizar la quema o la eliminación
de estos residuos mediante el empleo de productos
químicos.
-Ley y Reglamento de la Ley
de Protección al Ambiente
del Estado de Yucatán. Art
81, 83.
√
Deberá evitarse considerar la siembra de especies
introducidas en las áreas verdes del proyecto, en caso
de pretender usar alguna especie exótica, el
promovente deberá solicitar el visto bueno de la
Secretaría.
-Ley General de Vida
Silvestre Art. 28
√ √
FAUNA SILVESTRE
Se prohíbe realizar cualquier tipo de aprovechamiento
de la fauna silvestre en el área del proyecto.
-Ley y Reglamento de la Ley
de Protección al Ambiente
del Estado de Yucatán.
√ √
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
31 | P á g i n a
MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN NORMATIVIDAD Y/O REGLAMENTACIÓN
INHERENTE
ETAPA
P C M
Los árboles de gran altura en el predio sirven para el
establecimiento de nidos de aves y de hábitats
(madrigueras) de pequeñas especies de fauna, por lo
que se evitará al máximo su remoción; ya que en
épocas de floración también sirven como fuente
alimenticia.
-Ley General de Vida
Silvestre, Art. 4, 30.
√ √
Previo al desmonte y despalme, se realizarán
revisiones en el área a afectar para ahuyentar a la
fauna susceptible de afectación (incluyendo la
búsqueda y revisión de probables madrigueras activas
en el área de afectación).
-Ley General de Vida
Silvestre, Art. 4, 30.
-NOM-059-SEMARNAT-
2001.
√ √
Los trabajos de desmonte y despalme se realizarán
por etapas, conforme a la programación de la obra. No
se eliminará la vegetación total de las áreas a afectar
del predio en un solo período de tiempo, esto para dar
oportunidad a la fauna de desplazarse a las
colindancias y/o sitios más seguros.
-Ley General de Vida
Silvestre, Art. 18, 30, 63.
√ √
Establecer procedimientos para evitar afectaciones a la
fauna silvestre durante las actividades del proyecto, o
en su defecto realizar una supervisión continua que
asegure la protección de la fauna.
-Ley General de Vida
Silvestre. Art. 4
√ √
HIGIENE Y SEGURIDAD
Manejar apropiadamente los residuos sólidos que se
generen, para evitar la proliferación de fauna nociva y
focos de infección.
-Ley y Reglamento de la Ley
de Protección al Ambiente
del Estado de Yucatán. Art.
81, 83
√ √
Habilitar en el área de almacén temporal un sitio para
depósito de residuos sólidos no peligrosos, el cual
deberá estar delimitado e impermeabilizado y con
techo, que contenga recipientes o tambores para el
resguardo de estos residuos hasta su traslado a
-Ley de Protección al
Ambiente del Estado de
Yucatán, Art. 81, 83.
-Reglamento Federal de
Seguridad, Higiene y Medio
√ √
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
32 | P á g i n a
MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN NORMATIVIDAD Y/O REGLAMENTACIÓN
INHERENTE
ETAPA
P C M
disposición final. Los residuos en este almacén
estarán clasificados y segregados según su tipo.
Mantener el orden y limpieza en el interior.
Ambiente de Trabajo, Art.
109.
-Ley General de Vida
Silvestre, Art. 63.
-NOM-138-SEMARNAT-
2003.
Los residuos procedentes de concreto asfáltico y
residuos de emulsión asfáltica durante la construcción
de vialidades internas, se manejarán como residuos
peligrosos.
-Reglamento de la Ley
General para la Prevención y
Gestión Integral de los
Residuos, Art. 40
√
No se permitirá la disposición de dichos residuos en
áreas colindantes o áreas de donación del polígono del
proyecto.
-NOM-052-SEMARNAT-
1993.
√ √
En el supuesto de los casos de un accidente, los
restos de curación, punzocortantes usados, materiales
con sangre u otro líquido corporal, etc., generados
como acciones primarias de primeros auxilios, deben
manejarse como residuos peligrosos (biológico-
infecciosos) conforme a las especificaciones técnicas.
-NOM-087-SEMARNAT-
SSA1-2002
√ √
Se deberá contar con un programa de seguridad
laboral, en la que se contemple la aplicación y
cumplimiento de los criterios de las normas de trabajo
para procurar un buen desempeño laboral y evitar
accidentes, y contar con equipamiento contra
eventualidades menores.
-Reglamento Federal de
Seguridad, Higiene y Medio
Ambiente de Trabajo, Art. 5,
13.
√ √
Se deberán colocar contenedores con tapa para el
depósito de los residuos sólidos, los cuales deberán
ser rotulados de acuerdo al tipo de residuo. Estos
deberán estar en lugares concurridos por el personal.
-Reglamento Federal de
Seguridad, Higiene y Medio
Ambiente de Trabajo, Art.
107, 109.
√ √
Los contenedores de residuos se deberán retirar
periódicamente del sitio para su disposición final en
-Reglamento Federal de
Seguridad, Higiene y Medio
√ √
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
33 | P á g i n a
MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN NORMATIVIDAD Y/O REGLAMENTACIÓN
INHERENTE
ETAPA
P C M
sitios autorizados. Los materiales que puedan ser
reciclados se deberán enviar a empresas
especializadas.
Ambiente de Trabajo, Art.
107, 109.
El depósito de resguardo deberá estar señalizado con
respecto a los materiales que se almacenan y su
disposición interna, con relación las áreas de tránsito y
a las medidas de seguridad.
-Reglamento Federal de
Seguridad, Higiene y Medio
Ambiente de Trabajo, Art.
21.
√ √
Se deberá contar, con extintores, además se deberá
desarrollar un procedimiento para la atención y
combate inicial a incendios. Se capacitará a los
trabajadores para la atención oportuna de pequeños
incendios.
-Reglamento Federal de
Seguridad, Higiene y Medio
Ambiente de Trabajo, Art.
26.
-NOM–002–STPS-2000
√ √
VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS
El presente capítulo busca en un contexto puntual y global escenificar las
repercusiones positivas y negativas de la implementación del proyecto desde un
punto de vista social, económico, ambiental y cultural, elementos cuya interacción
y equilibrio conllevan de manera directa a un desarrollo regional ordenado y
congruente con la normatividad ambiental aplicable y con los instrumentos de
regulación del suelo correspondientes.
El proyecto se pretende realizar en un predio cuya superficie total es de 9,716.40
m2. El desplante del proyecto considera utilizar el 71.87% del total del predio,
mientras que 2,733.52 m2 se dejaran como áreas de verdes.
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
34 | P á g i n a
La superficie del área de estudio cuenta con vegetación secundaria proveniente de
selva baja caducifolia, se encontrará inmersa en el complejo de fraccionamientos
de Ciudad Caucel II.
En tal contexto se puede anticipar que el sistema ambiental en que se encuentra
el proyecto, considerando que se halla en una zona con importante actividad
humana, no se verá afectado por el proyecto, ni presentará impactos significativos
adicionales a los actualmente presentes, y por ende dichos impactos no tendrán
repercusiones regionales, ni en las comunidades humanas, ni en las de flora y
fauna nativas.
Desde el punto de vista urbano, la tendencia de la zona de influencia del proyecto
es de área urbana programada con desarrollo de corto y mediano plazo. La
estrategia actual de desarrollo favorece el mantenimiento y mejoramiento de la
calidad de vida de las poblaciones asentadas. Esto en función del abasto
suficiente y accesible de vivienda, y de impulso al empleo.
Estas características son coherentes con el Plan Nacional de Desarrollo, el
Programa de Ordenamiento Territorial del Estado de Yucatán y el Programa de
Desarrollo Urbano de la Ciudad de Mérida.
VII.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL Esta obra es complementaria al desarrollo del fraccionamiento, por las propias
características del proyecto la operación de la planta será sometida a la vigilancia
con las normatividades de la CONAGUA referente a la Ley de aguas nacionales,
mediante la NOM-NOM-001-SEMARNAT-2002 que establece los límites máximos
permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales y la NOM-
004-SEMARNAT-2004, que establece las especificaciones y los límites máximos
permisibles de contaminantes de lodos y biosólidos para su aprovechamiento y
disposición final.
DAICOS S .A DE C.V
MIA, PARTICULARRESUMEN EJECUTIVO
35 | P á g i n a
VII.3. Conclusiones
En base al análisis de los impactos y a la factibilidad de la ejecución de las
medidas de prevención y mitigación, se concluye que el impacto de la obra será
benéfico hacia el entorno y conveniente para el desarrollo del entorno e impulso
de la región como una zona urbana.
La operación de la planta contribuirá de manera significativa a la prevención de la
contaminación del acuífero, tratando las aguas residuales hasta cumplir con la
NOM-001-SEMARNAT-2002, así como la propia disposición de lodos contemplada
en la NOM – 004 – SEMARNAT – 2002.
Dadas las condiciones generales de la vegetación existente en la zona analizada,
así como la medidas ambientales que se tomarán, el proyecto de la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales se toma como parte integral de los futuros
fraccionamientos de Ciudad Caucel II y en el supuesto de que se cumpla tanto con
la normativa como con las medidas de mitigación descritas, es posible concluir
que el impacto ambiental de la planta es positivo y si bien presenta un impacto
negativo, es puntual, bajo y de ámbito puntual.