Post on 03-Oct-2021
transcript
CAPÍTULO IV
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN
58
CAPÍTULO IV
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN
En este capítulo se presentaron y analizaron los resultados obtenidos
en las diferentes fases de la metodología, luego de la aplicación de las
distintas técnicas e instrumentos de recolección de datos, los cuales
permitieron el cumplimiento de los objetivos propuestos para el desarrollo de
la investigación.
1. ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
A continuación se muestran los hallazgos obtenidos después de la
aplicación de los diferentes instrumentos de investigación necesarios para el
desarrollo de cada una de las fases de la metodología aplicada.
Según Chávez (2007) el análisis de los datos se deriva de las
frecuentes comparaciones que se producen entre los resultados del mayor
porcentaje y menor porcentaje.
1.1. DESARROLLO DE LAS FASES DE LA INVESTIGACIÓN
Para la Fase I, orientada a diagnosticar la situación de la empresa, se
realizó en primer lugar una visita a la empresa Construcción y Mantenimiento
Petrolero COMAPET S.A. ubicada en el La Concepción, Municipio Jesús
Enrique Lossada, Edo. Zulia.
59
Durante la visita se constató que la empresa se dedica a la ejecución
de obras y la prestación de diferentes tipos de servicios como Mecánicos,
Eléctricos, Civiles, y Saneamiento Ambiental a otras empresas de índole
petrolero como PDVSA, PEQUIVEN, entre otras.
De la misma manera, se constató a través de una Guía de
Observación:
Cuadro 3 Equipos de Protección Personal
PARÁMETROS A
EVALUAR
NIVEL DE
ACEPTACIÓN/RECHAZO ACCIÓN CORRECTIVA
REQUERIDA/ COMENTARIOS CONF NCONF NA
EQUIPOS DE PROTECCIÓN PERSONAL
Casco de seguridad. X
Dotar a los trabajadores de equipos
de protección y realizar sustitución
de los mismos cuando estos se
encuentren en mal estado.
Zapatos de seguridad. X
Guantes protectores (carnaza
y/o algodón). X
Guantes protectores (químicos
y/o temperatura). X
Protectores auditivos. X
Protección respiratoria para
polvos. X
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
A través de esta guía de inspección se procedió en primera instancia a
verificar si la empresa contaba con los equipos de protección personal
necesarios para prevenir la ocurrencia de accidentes laborales y
enfermedades ocupacionales en los trabajadores, y se pudo constatar que
los mismos utilizan cascos y zapatos de seguridad, así como también
guantes protectores, sin embargo, estos equipos de protección se
encuentran en mal estado, por lo cual es recomendable sustituirlos a fin de
evitar la ocurrencia de accidentes laborales y enfermedades ocupacionales.
60
Cuadro4 Saneamiento Básico, Orden y Limpieza
PARÁMETROS A
EVALUAR
NIVEL DE
ACEPTACIÓN/RECHAZO ACCIÓN CORRECTIVA
REQUERIDA/ COMENTARIOS CON
F NCONF NA
SANEAMIENTO BÁSICO, ORDEN Y LIMPIEZA
Área de trabajo limpia y
ordenada. x
Mantener el área limpia y ordenada,
contratar personal de limpieza para
el mantenimiento continuo.
Pisos limpios y sin derrames. x
Poseen depósito para basura. x
Dependencias sanitarias
limpias, ordenadas, ventiladas,
papel y jabón.
x
Área de trabajo libre de residuos
de grasa y aceite. x
Condiciones del local en cuanto
a paredes, ventanas, puertas,
pinturas, pisos en buen estados.
x
Suministro de agua potable. x
Envases para tomar agua. x
Equipos de trabajo en forma
ordenada. x
Herramientas en forma
ordenada y en buen estado. x
Iluminación adecuada a las
necesidades del trabajo y de los
riesgos para la seguridad y salud
de los trabajadores.
x
Equipos eléctricos. x
Zona de carga y descarga
despejada y señalizada. x
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
En los datos mostrados en el cuadro 2 referentes al saneamiento
básico, orden y limpieza, se puede observar que las áreas de trabajo no
presentan condiciones óptimas de limpieza, ya que en las mismas se pudo
61
observar que existen derrames de productos químicos en los pisos, no
poseen depósitos para basura, por lo cual utilizan bolsas de plástico, las
salas de baño son aseadas solo dos (2) veces por semana, no poseen
estantes para mantener los equipos de trabajo y herramientas de forma
ordenada, por lo cual se recomienda crear un plan de limpieza continuo y
poder de esta manera cumplir con las condiciones de higiene adecuadas
para el desempeño de los trabajadores.
Cuadro5
Manejo y Protección Ambiental
PARÁMETROS A
EVALUAR
NIVEL DE
ACEPTACIÓN/RECHAZ
O
ACCIÓN CORRECTIVA
REQUERIDA/ COMENTARIOS
CONF NCONF NA
MANEJO Y PROTECCIÓN AMBIENTAL
Existen drenajes
apropiados.
x
Crear drenajes apropiados, colocar
contenedores para los desechos,
establecer políticas para el manejo
de los desechos peligrosos.
Contenedores para el
manejo y disposición de
desecho.
x
Manejo adecuado de los
desechos peligrosos.
x
RASDA de la empresa en
sitio.
x
Se evidencian hojas de
seguimiento de los fluidos y
desechos.
x
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
Asimismo, en los datos mostrados en el cuadro 5 referente al manejo y
protección del ambiente, no se evidenció canales de drenaje en las áreas de
trabajo, así como los desechos generados durante la jornada de trabajo son
62
colocados en bolsas de plástico y los trabajadores no tienen conocimiento
sobre el manejo adecuado de los desechos peligrosos que ocasionan daños
ambientales, no se evidencian hojas de seguimiento de fluidos y desechos ni
kit anti derrames, por lo anteriormente expuesto se recomienda a la empresa
crear canales de drenaje para fluidos tóxicos y contaminantes, colocar
contenedores para los desechos peligrosos e instruir a los trabajadores sobre
los efectos que causan impacto al medio ambiente.
Cuadro 6
Productos Químicos
PARÁMETROS A EVALUAR
NIVEL DE
ACEPTACIÓN/RECHAZO ACCIÓN CORRECTIVA
REQUERIDA/ COMENTARIOS CONF NCONF NA
PRODUCTOS QUÍMICOS
Materiales dispuestos en forma
segura.
x
Establecer una política para
mantener los productos químicos
dispuestos de forma segura tomando
en consideración la compatibilidad
entre ellos, divulgar los riegos que
acarrean estos productos.
Productos químicos identificados
con sus respectivas etiquetas y
bien protegidos.
x
Los productos químicos se
almacenan tomando en
consideración su incompatibilidad.
x
Presencia de materiales tóxicos
en área de almacén debidamente
identificados y segregados dentro
del área.
x
Almacén de productos químicos
se encuentra dispuesto de forma
ordenada y limpia.
x
Se encuentra los HDSM de los
productos en sitio.
x
Existen tablas de HDSM en
almacén que identifiquen los
riesgos de los productos.
x
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
63
En los datos mostrados en el cuadro 6 se observa que los trabajadores
no mantienen los materiales químicos dispuesto en forma segura dentro de
estantes, no consideran la compatibilidad entre productos lo cual puede
ocasionar accidentes dentro del área, no cuentan con la hoja de datos de
seguridad de materiales (HDSM) donde debe indicarse las particularidades y
propiedades de cada producto para su adecuado uso, así como las
instrucciones detalladas para su manejo y persigue reducir los riesgos
laborales.
Cuadro7
Primeros Auxilios
PARÁMETROS A EVALUAR
NIVEL DE ACEPTACIÓN/RECHAZ
O
ACCIÓN CORRECTIVA REQUERIDA/
COMENTARIOS CONF NCONF NA
PRIMEROS AUXILIOS
En los lugares de trabajo se cuenta con un Botiquín de primeros auxilios bien dotados y adecuados a su cantidad y características, número de trabajadores y riesgos.
x
Instruir a los trabajadores sobre procedimientos actualizados para la prestación de primeros auxilios, dotar al personal de las herramientas necesarias al momento de ocurrir algún accidente.
Conoce el personal de procedimientos de prestación de primeros auxilios.
x
Cuenta con camilla para transportar lesionado.
x
El material de primero auxilios se revisa periódicamente y se va reponiendo tan pronto como caduque o sea utilizado.
x
Existe una clínica cerca para trasladar a un lesionado.
x
Se encuentra señalizado el lugar donde se encuentra el botiquín de primeros auxilios.
x
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
64
Los datos mostrados en el cuadro 7 muestran los aspectos referentes a
los primeros auxilios dentro de la empresa, en el cual se pudo observar que
la empresa cuenta con un botiquín de primeros auxilios en los lugares de
trabajo, sin embargo los trabajadores no tienen conocimiento sobre los
procedimientos de prestación de primeros auxilios en casos de emergencia,
no cuentan con camillas para transportar a algún trabajador lesionado por la
ocurrencia de un accidente laboral o enfermedad ocupacional, los centros
clínico están distantes de los lugares de trabajo, por lo cual se recomienda
además de instruir a los trabajadores en procesos actualizados de primeros
auxilios, dotarlos de los equipos necesarios para poder atender emergencias
en caso de algún evento imprevisto.
Cuadro 8
Sistemas Contra Incendios
PARÁMETROS A EVALUAR NIVEL DE
ACEPTACIÓN/RECHAZO ACCIÓN CORRECTIVA REQUERIDA/ COMENTARIOS
CONF NCONF NA
SISTEMAS CONTRA INCENDIOS
Equipos contra incendio bien ubicado, despejado, libre de obstáculos.
x
Colocar los equipos contra incendios en ubicaciones adecuadas y libres de obstáculos, realizar mantenimiento continuo de extintores, identificar los tableros eléctricos.
Equipos contra incendio identificados, recarga vigente y en buen estado. Extintores. cantidad: 20.
x
Demarcación del área de extintores.
x
Avisos de no fumar en áreas de riesgos.
x
Sistemas eléctricos en buen estado.
x
Tableros eléctricos identificados. x Central de incendio en correcto funcionamiento.
x
Sistema de detectores en buen estado y funcionamiento correcto.
x
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
65
En el cuadro 8 se observa que la empresa cuenta con equipos contra
incendios como detectores de humo y extintores, y los mismos se encuentran
en mal estado, por lo cual se recomienda realizar mantenimiento continuo a
los equipos contra incendios, para de esta manera prevenir mayores
accidentes laborales dentro del lugar de trabajo.
Cuadro 9
Sistemas de Emergencia
PARÁMETROS A EVALUAR
NIVEL DE
ACEPTACIÓN/RECHAZO
ACCIÓN
CORRECTIVA
REQUERIDA/
COMENTARIOS CONF NCONF NA
SISTEMAS DE EMERGENCIA
Plan de emergencia publicado. x
Elaborar, publicar y
divulgar un plan de
emergencia, señalizar las
salidas de emergencia y
rutas de evacuación.
Salidas de emergencia
señalizadas.
x
Rutas de evacuación. x
Alarmas en funcionamiento. x
Teléfonos de emergencia
disponible y a la vista.
x
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
Los datos reflejados en el cuadro 9 muestran los sistemas de
emergencia que deben ser implementados en la empresa, dentro de los
cuales solo se evidenció la existencia de alarmas, por lo cual se recomienda
elaborar un plan de emergencia para ser publicado y difundido a los
trabajadores, señalizar las áreas de salidas de emergencia y rutas de
evacuación, así como disponer teléfonos de emergencia para los casos que
lo ameriten, cumpliendo con lo establecido en la Ley de Prevención,
Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo (LOPCYMAT).
66
Cuadro10 Maquinarias, Equipos Y Herramientas
PARÁMETROS A EVALUAR
NIVEL DE
ACEPTACIÓN/RECHAZO
ACCIÓN CORRECTIVA
REQUERIDA/
COMENTARIOS CONF NCONF NA
MAQUINARIA, EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
Es adecuado el uso de
herramientas.
x
Establecer políticas para
el uso adecuado de las
herramientas.
Herramientas en correcto
funcionamiento y operatividad.
x
Existen registros de
mantenimiento a los equipos.
x
Presentan resguardo de
equipos.
x
Presentan instrucciones de
operación.
x
Equipos de izar (grúa, guaya,
montacargas) en buen estado y
mantenido.
x
Equipos de izar (grúa, guaya,
montacargas) certificados.
x
Equipos de transporte de carga
en buen estado.
x
Equipos de medición
debidamente certificados por ente
externo.
x
Contactos eléctricos en buen
estado.
x
Equipos y maquinas en correcto
funcionamiento.
x
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
Los datos reflejados en el cuadro 10 muestran los aspectos referentes a
la maquinaria, equipos y herramientas utilizadas por los trabajadores en el
desempeño de sus funciones, dentro de los cuales se puede observar que la
empresa cumple con ofrecer a los trabajadores la maquinaria, equipos y
67
herramientas necesarias para sus labores y las mismas cuentan con un plan
de mantenimiento continuo para su correcta operatividad, sin embargo se
evidenció que los trabajadores hacen un uso inadecuado de estas
herramientas lo cual puede ocasionar la ocurrencia de accidentes laborales.
Cuadro 11 Señalizaciones
PARÁMETROS A EVALUAR
NIVEL DE ACEPTACIÓN/RECHAZO ACCIÓN CORRECTIVA
REQUERIDA/ COMENTARIOS CONF NCONF NA
SEÑALIZACIONES
Existen suficientes avisos para cada riesgo.
x
Realizar las hojas de datos de seguridad de los materiales utilizados en la empresa, establecer una política de SHA.
Todos los productos se encuentran debidamente identificados y rotulados.
x
Se encuentran a la vista del HDSM de los productos.
x
Existen avisos de usos de EPP.
x
Existen avisos de la Política SHA de la empresa.
x
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
Los datos reflejados en el cuadro 11 muestran los aspectos referentes a
la señalización de riesgos dentro de la empresa, donde se observa que
existe señalización de riesgos físicos y utilización de equipos de protección
personal sólo en algunos lugares de trabajo , asimismo se observa que la
empresa no cuenta con hojas de datos de seguridad de materiales de los
productos que son utilizados por los trabajadores y no existe una política de
seguridad, higiene y ambiente establecida dentro de la empresa.
Por lo cual se recomienda implementar señalizaciones en todas las
áreas de trabajo, así como documentar y divulgar políticas de seguridad,
higiene y ambiente de la empresa a los trabajadores, dando cumplimiento a
68
la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo
(LOPCYMAT).
Cuadro 12 Riesgos Físicos
PARÁMETROS A EVALUAR
NIVEL DE ACEPTACIÓN/RECHAZO ACCIÓN CORRECTIVA
REQUERIDA/ COMENTARIOS CONF NCONF NA
RIESGOS FÍSICOS
Caída de un mismo o diferente nivel.
x
Señalizar los riesgos a los que se encuentran expuestos los trabajadores.
Golpeado por/contra. x Atrapado por. x Contacto con agentes
energizados. x
Humos y polvos suspendidos en el aire.
x
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
Los datos reflejados en el cuadro 12 muestran los riesgos físicos a los
cuales están expuestos los trabajadores y que son de mayor ocurrencia
durante el desempeño de sus funciones, dentro de los cuales se puede
observar: caída de un mismo o diferente nivel, golpeado por/contra, atrapado
por, contacto con agentes energizados y humos o polvos suspendidos en el
aire.
Cuadro 13 Riesgos Químicos
PARÁMETROS A EVALUAR
NIVEL DE ACEPTACIÓN/RECHAZO ACCIÓN CORRECTIVA
REQUERIDA/ COMENTARIOS CONF NCONF NA RIESGOS QUÍMICOS Polvos x Sustituir productos, cambiando
el proceso ejecutado, actuar sobre el medio con una limpieza del puesto de trabajo y con ventilación por dilución, y por último, actuar sobre el trabajador, dándole formación, rotar los puestos de trabajo, aislar al empleado de la exposición y usar equipos de protección adecuados
Vapores x
Líquidos x
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
69
Los datos reflejados en el cuadro 13 muestran los riesgos químicos a
los cuales están expuestos los trabajadores y que son de mayor ocurrencia
durante el desempeño de sus funciones, dentro de los cuales se puede
observar la existencia de polvo, vapores y líquidos en el lugar de trabajo, por
lo cual se recomienda que los trabajadores utilicen mascarillas y guantes a
fin de evitar la ocurrencia de enfermedades ocupacionales.
Cuadro14 Riesgos Biológicos
PARÁMETROS A EVALUAR
NIVEL DE ACEPTACIÓN/RECHAZO ACCIÓN CORRECTIVA
REQUERIDA/ COMENTARIOS CONF NCONF NA
RIESGOS BIOLÓGICOS
Presencia de microorganismos.
x Asentar la consecución de unos adecuados niveles de seguridad y salud en lo que a la exposición a agentes biológicos se refiere.
Presencia de Bacterias. x Presencia de Virus. x Hongos/esporas. x
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
Los datos reflejados en el cuadro 14 muestran los riesgos biológicos a
los cuales están expuestos los trabajadores y que son de mayor ocurrencia
durante el desempeño de sus funciones, dentro de los cuales se puede
observar la existencia de bacterias, virus, y hongos/esporas en el lugar de
trabajo, por lo cual se recomienda que los trabajadores utilicen mascarillas y
guantes a fin de evitar la ocurrencia de enfermedades ocupacionales.
Cuadro15 Riesgos Ergonómicos
PARÁMETROS A EVALUAR
NIVEL DE ACEPTACIÓN/RECHAZO ACCIÓN CORRECTIVA
REQUERIDA/ COMENTARIOS CONF NCONF NA
RIESGOS ERGONÓMICOS
Postura x Diseño del puestos de trabajo
adecuados a las labores que se desempeñan.
Iluminación x Espacio x Esfuerzo x Ventilación x
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
70
Los datos reflejados en el cuadro 15 muestran los riesgos ergonómicos
a los cuales están expuestos los trabajadores y que son de mayor ocurrencia
durante el desempeño de sus funciones, dentro de los cuales se puede
observar que los trabajadores una postura inadecuada en el desempeño de
sus funciones, además de realizar un esfuerzo excesivo y a altas
temperaturas en el lugar de trabajo, por lo cual se recomienda implementar
las medidas necesarias para minimizar la presencia de estos riesgos.
Cuadro 16 Riesgos Psicosociales
PARÁMETROS A EVALUAR
NIVEL DE ACEPTACIÓN/RECHAZO ACCIÓN CORRECTIVA
REQUERIDA/ COMENTARIOS CONF NCONF NA
RIESGOS PSICOSOCIALES Estrés laboral x Intervenir, desarrollar las
medidas necesarias para su eliminación o control, mediante la planificación de la prevención.
Malestar Físico x Acoso laboral x
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
Los datos reflejados en el cuadro 16 muestran los riesgos psicosociales
a los cuales están expuestos los trabajadores y que son de mayor ocurrencia
durante el desempeño de sus funciones, dentro de los cuales se puede
observar el estrés laboral, malestar físico y acoso laboral como consecuencia
de la mala organización en el trabajo, dando como resultado el
incumplimiento de la Ley de Prevención, Condiciones y Medio ambiente de
Trabajo (LOPCYMAT) por parte de la empresa, la cual establece que todas
las empresas están obligadas a proteger la salud de sus trabajadores.
71
De igual forma se aplicó una entrevista estructurada a una población de
dieciséis (16) empleados compuesta por 10 ítems, para evaluar si ellos
conocían los riesgos a los cuales estaban expuestos durante su jornada
laboral, arrojando los siguientes resultados:
Tabla 1
Se le ha notificado por escrito de los riesgos laborales a los que se expone
Alternativa fa fr
SI 7 44%
NO 9 56%
Total 16 100%
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
Tal como se observa en los datos presentados en la tabla, en la cual se
revela que el 56% de los trabajadores que conforman la empresa
Construcción y Mantenimiento Petrolero COMAPET S.A., indican que la
empresa no les ha notificado por escrito los riesgos a los que se exponen,
mientras un 44% de la población indica que la empresa si ha notificado los
riesgos existentes en el desempeño de sus labores. Estos resultados
muestran una debilidad en la empresa ya que el no notificarle a todos los
trabajadores de los riesgos a los cuales están expuestos, la empresa
incumple con la LOPCYMAT la cual promueve que los trabajadores y
trabajadores deben tener conocimiento de los riesgos a los cuales están
expuestos.
72
Tabla 2 Se les ha notificado por escrito de las enfermedades ocupacionales a
las que se expone Alternativa fa fr
SI 7 44%
NO 9 56%
Total 16 100%
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
Al analizar los porcentajes presentados en la tabla, los resultados
demuestran que el 56% de los trabajadores indican que no les ha sido
notificado por escrito de las enfermedades ocupacionales a las que se
exponen, mientras que un 44% de la población indica que si se les ha
notificado por escrito las enfermedades ocupacionales a las que se exponen
en el desempeño de sus labores. Estos resultados muestran una debilidad en
la empresa ya que el no notificarle a todos los trabajadores de los riesgos a
los cuales están expuestos, la empresa incumple con la LOPCYMAT la cual
promueve que los trabajadores y trabajadores deben tener conocimiento de
los riesgos a los cuales están expuesto.
Tabla 3
Se han divulgado notificaciones para la prevención de riesgos laborales Alternativa fa fr
SI 8 50%
NO 8 50%
Total 16 100%
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
73
Los resultados que reflejan la tabla, indican que el 50% de los
trabajadores indican que si se han divulgado notificaciones para la
prevención de riesgos, mientras que el 50% restante de la población opinó lo
contrario, el resultado justifica plenamente esta investigación ya que la
misma se basa en la evaluación de los diferentes riesgos para la prevención
de accidentes laborales , en donde todos deben tener notificaciones de
prevención de riesgos para motivarlos , pues sienten que ellos son tomados
en cuenta y que son importante para la empresa.
Tabla 4
Ha presentado accidentes laborales en la actividad o tarea que desempeña
Alternativa fa fr
SI 5 31%
NO 11 69%
Total 16 100%
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
Los datos mostrados en la tabla, arrojan que un 69% de los
trabajadores no han presentado accidentes laborales, mientras un 31% de
los sujetos indicaron que si han presentado estos accidentes, tales como
caídas de un mismo nivel, golpeado por/contra, entre otros.
74
Tabla 5 Ha presentado enfermedades ocupacionales en la actividad o tarea
que desempeña Alternativa fa fr
SI 4 25%
NO 12 75%
Total 16 100%
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
Los datos mostrados en la tabla, arrojan que un 75% de los
trabajadores no han presentado enfermedades ocupacionales, mientras un
25% de los sujetos indicaron que si han presentado estas enfermedades,
tales como bacterias, virus, hongos, problemas oculares, entre otros.
Tabla 6 Conoce cuáles son sus deberes según la Ley Organiza de
Prevención, Condiciones, y Medio Ambiente de Trabajo (LOPCYMAT) Alternativa fa fr
SI 14 87.5%
NO 2 12.5%
Total 16 100%
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
Tomando en consideración los resultados mostrados en la tabla, se
puede observar que el 87.5% de los trabajadores poseen conocimiento
acerca de sus deberes según la LOPCYMAT, mientras que un 12.5% de los
trabajadores no poseen el conocimiento de sus deberes establecidos en la
Ley Organiza de Prevención, Condiciones, y Medio Ambiente de Trabajo.
75
Tabla 7 Conoce cuáles son sus derechos según la Ley Organiza de
Prevención, Condiciones, y Medio Ambiente de Trabajo (LOPCYMAT) Alternativa fa fr
SI 14 87.5%
NO 2 12.5%
Total 16 100%
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
Tomando en consideración los resultados mostrados en la tabla, se
puede observar que el 87.5% de los trabajadores poseen conocimiento
acerca de sus derechos según la LOPCYMAT, mientras que un 12.5% de los
trabajadores no poseen el conocimiento de sus derechos establecidos en la
Ley Organiza de Prevención, Condiciones, y Medio Ambiente de Trabajo.
Tabla 8
Cree usted necesario realizar una evaluación de los riesgos laborales de la empresa
Alternativa fa fr
SI 16 100%
NO 0 0%
Total 16 100%
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
Tal como se observa en la tabla, se manifiesta que el 100% de la
población coinciden en que es de gran importancia para la empresa realizar
una evaluación de los riesgos laborales, tal como lo establece el artículo 62
de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo
(LOPCYMAT) y la Norma Técnica Programa de Seguridad y Salud en el
Trabajo (NT-01-2008).
76
Tabla 9 Cree usted necesario realizar una evaluación de las enfermedades
ocupacionales de la empresa Alternativa fa fr
SI 16 100%
NO 0 0%
Total 16 100%
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
De igual manera al ítem anterior, los resultados muestran que el 100%
de los trabajadores manifiestan que es de gran importancia para la empresa
realizar una evaluación de las enfermedades ocupacionales, tal como lo
establece el artículo 62 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y
Medio Ambiente de Trabajo (LOPCYMAT) y la Norma Técnica Programa de
Seguridad y Salud en el Trabajo (NT-01-2008).
Tabla 10
De los riesgos laborales a los que usted está expuesto indique cuáles son
Alternativa fa fr
Físicos 12/16 75%
Químicos 9/16 56%
Biológicos 5/16 31.25%
Diergonómicos 6/16 37.5%
Psicosociales 3/16 18.75%
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
Los datos reflejados en la tabla, manifiestan 75% de la población está
expuesta a riegos físicos (Caídas de un mismo nivel, Golpeado por/contra,
Atrapado por) , un 56% a riesgos químicos (Polvo, Vapor y Líquido), un
77
31.25 a riesgos biológicos (Bacterias, Virus y Hongos), 37.5% riesgos
ergonómicos (Postura, Iluminación, Espacio) y un 18.75% a riesgos
psicosociales (Estrés).
De esta manera se dio cumplimiento al primer objetivo y fase I de la
investigación destinada a diagnosticar la situación de la empresa,
Construcción y Mantenimiento Petrolero COMAPET S.A.
Asimismo, para la Fase II de la investigación destinada a analizar el
cumplimiento de la normativa legal vigente, se procedió a realizar una
inspección a la empresa a través de la Guía de Inspección – Cumplimiento
de Normativa.
Tabla 11
Guía de inspección-cumplimiento de normativa Alternativa
Registro de Riesgos laborales y Enfermedades Ocupacionales
Notificación de Riegos laborales y Enfermedades Ocupacionales
Evaluación de riesgos laborales y enfermedades ocupacionales por
puestos de trabajo
Delegados de prevención
Comité de Seguridad y Salud Laboral
Manuales de Normas y Procedimientos
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
A través de esta se pudo constatar que la empresa Construcción y
Mantenimiento Petrolero COMAPET S.A., no cuenta con un registro de
los riesgos laborales a si como enfermedades ocupacionales, incumpliendo
78
con lo establecido en la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio
Ambiente de Trabajo (LOPCYMAT), en su artículo 56, el cual indica que la
empresa debe llevar un registro actualizado de las condiciones de
prevención, seguridad y salud laborales, así como de recreación, utilización
del tiempo libre, descanso y turismo social de acuerdo a los criterios
establecidos por los sistemas de información del Instituto Nacional de
Prevención, Salud y Seguridad Laborales.
Como segundo aspecto de referencia de la guía , se evidencio que en la
empresa no existen notificaciones de riesgos laborales por escrito a los
trabajadores y trabajadoras, así como las posibles enfermedades
profesionales que puedan contraerse por el trabajo que realizan.
Adicionalmente tampoco se muestra evidencia de ART (análisis de riesgo por
puesto de trabajo) para las actividades realizadas bajo supervisión en obras
o instalaciones propias incumpliendo en el artículo 56 de la Ley Orgánica de
Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo (LOPCYMAT).
El cual indica que la empresa debe Informar por escrito a los
trabajadores y trabajadoras y al Comitéde Seguridad y Salud Laboral de las
condiciones inseguras a lasque están expuestos los primeros, por la acción
de agentes físicos,químicos, biológicos, meteorológicos o a condiciones
disergonómicaso psicosociales que puedan causar daño a la salud,de
acuerdo a los criterios establecidos por el Instituto Nacionalde Prevención,
Salud y Seguridad Laborales.
79
En referencia a lo anterior en la alternativa evaluación de riesgos
laborales y enfermedades ocupacionales por puesto de trabajo no existen
mediciones cuantitativas, ni cualitativas de los mismos, es decir no hay
mediciones de ruido, iluminación, calidad de aire, temperatura, entre otros;
incumpliendo con la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio
Ambiente de Trabajo (LOPCYMAT) en su artículo nº 56 el cual indica que la
empresa debe adoptar las medidas necesarias para garantizar a los
trabajadores ytrabajadoras condiciones de salud, higiene, seguridad y
bienestar enel trabajo.
Así como programas de recreación, utilización del tiempolibre,
descanso y turismo social e infraestructura para su desarrollo enlos términos
previstos en la presente Ley y en los tratados internacionalessuscritos por la
República, en las disposiciones legales y reglamentariasque se
establecieren, así como en los contratos individualesde trabajo y en las
convenciones colectivas.
Asimismo, no existe un control de las sustancias químicas manejadas,
así como tampoco los MSDS de cada producto, que permita notificar al
trabajador del riesgo a la salud de cada sustancia.
En relación a los delegados se conoció que la empresa Construcción y
Mantenimiento Petrolero S.A. (COMAPET) no cuenta con esta figura, lo
que conlleva al incumplimiento del artículo 41 de la Ley Orgánica de
Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo (LOPCYMAT), el
cual indica que en todo centro de trabajo, establecimiento o unidad de
80
explotación de las diferentes empresas o de instituciones públicas o privadas,
los trabajadores y trabajadoras elegirán delegados o delegadas de
prevención, que serán sus representantes ante el Comité de Seguridad y
Salud Laboral, mediante los mecanismos democráticos establecidos en la
presente Ley, su Reglamento y las convenciones colectivas de trabajo.
De igual forma, en referencia al comité de seguridad y salud laborar, se
puedo conocer que la empresa no cuenta con un Comité de Seguridad y
Salud Laboral establecido para la consulta regular y periódica de las
políticas, programas y actuaciones en materia de seguridad y salud en el
trabajo, incumpliendo con el artículo 46 de la Ley Orgánica de Prevención,
Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo (LOPCYMAT), el cual establece
que en todo centro de trabajo, establecimiento o unidad de explotación de las
diferentes empresas o de instituciones públicas o privadas, debe constituirse
un Comité de Seguridad y Salud Laboral, órgano paritario y colegiado de
participación destinado a la consulta regular y periódica de las políticas,
programas y actuaciones en materia de seguridad y salud en el trabajo.
En sexto lugar se conoció que la empresa posee manuales de normas
y procedimientos desactualizados, no existe un programa de seguridad y
salud en el trabajo, el cual les permita a los trabajadores tener mayor
conocimiento dentro de la empresa o área de trabajo al momento de ser
revisados.
En función de lo antes expuesto, se logró conocer que la empresa
Construcción y Mantenimiento Petrolero COMAPET S.A.se encuentra
81
incumpliendo los artículos 56 y 41 de la Ley Orgánica de Prevención,
Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo (LOPCYMAT), quedando
expuesta a sanciones por parte de los organismos competentes.
Adicionalmente de realizó una entrevista dirigida al Gerente de la
empresaConstrucción y Mantenimiento Petrolero COMAPET S.A. (Ver
anexo 4), a través del cual se conoció que la empresa no lleva un registro de
los accidentes laborales y enfermedades ocupacionales ocurridos en la
empresa, no existe una metodología para evaluar periódicamente los riesgos
laborales y enfermedades ocupacionales dentro de la empresa, y a pesar
que se realizan reuniones para verificar el cumplimiento de las medidas
preventivas por parte de los trabajadores referente a riesgos laborales y
enfermedades ocupacionales, se conoció que la empresa no establece
acuerdos formales para hacer cumplir los objetivos de prevención
establecidos por la empresa.
También se pudo constatar que la gerencia tiene conocimientos de los
deberes y derechos de los trabajadores y trabajadoras según lo indicado en
el artículo 56 de la Ley Orgánica de Prevención Condición y Medio Ambiente
de Trabajo (LOPCYMAT), es por eso que se encuentran trabajando y
permitiendo la elaboración de trabajos de investigación los cuales le
permitan mejorar el área de seguridad, higiene y ambiente de la empresa.
Para la Fase III de la investigación, destinada al análisisde los
accidentes laborales y enfermedades ocupacionales, se realizó la recolección
de datos utilizando para ello la Guía de Observación, con la cual se pudo
82
determinar los tipos de riesgos existentes en la empresa específicamente en
las áreas de Oficinas, Construcción y Excavación.
Los riesgos observados fueron asentados en la hoja de registro de
Evaluación de Riesgos, asignándole a cada uno la probabilidad, severidad y
estimación del riesgo según el caso, para luego interpretar los resultados
obtenidos.
Este análisis arrojó resultados contundentes en cuanto a las condiciones
inseguras presentes actualmente en la empresa, donde se evidencia la falta
de sistemas de control eficientes, los cuales contribuyen a optimizar la
seguridad y salud laboral de cualquier lugar donde sean implementados
debido a las características que estos presentan.
También existe desconocimiento sobre el impacto que tienen estos
dispositivos de prevención y control sobre el trabajador, lo cual representa un
alto porcentaje tomando en cuenta la importancia del mismo, y en cuanto a la
LOPCYMAT existe desconocimiento de los deberes y derechos establecidos
en la misma para la prevención de los accidentes laborales y enfermedades
ocupacionales.
Tabla 12 Lista de Verificación de Riesgos
COCOMAPET LISTA DE VERIFICACION PAG: FECHA
INSTALACION O AREA DETERMINADA EVALUACION __INICIAL __PERIODICA IDENTIFICACION DE RIESGOS Y ENFERMEDADES SI NO NO APLICA
1. GOLPEADO POR O CONTRA OBJETOS FIJOS. 2. GOLPEADO POR O CONTRA OBJETOS EN MOVIMIENTO.
3. GOLPEADO POR O CONTRA OBJETOS QUE CAEN.
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
83
Tabla 12 Lista de Verificación de Riesgos
COCOMAPET LISTA DE VERIFICACION PAG: FECHA
INSTALACION O AREA DETERMINADA EVALUACION __INICIAL __PERIODICA
IDENTIFICACION DE RIESGOS Y ENFERMEDADES SI NO NO APLICA 4. ATRAPADO POR ENTRE DOS O MÁS OBJETOS MÓVILES.
5. CAÍDA A UN MISMO NIVEL. 6. CAÍDA A DIFERENTE NIVEL. 7. RUIDO. 8. FATIGA VISUAL (ILUMINACIÓN INADECUADA). 9. SOBRE ESFUERZO AL LEVANTAR OBJETOS. 10. SOBRE ESFUERZO AL HALAR O LEVANTAR OBJETOS.
11. CONTACTO CON CORRIENTE ELÉCTRICA. 12. CONTACTO CON ALTAS TEMPERATURAS. 13. ESTRÉS TÉRMICO (CALOR, RADIACIONES SOLARES)
14. ESTRÉS CONDICIONES AMBIENTALES DE FAVORABLES.
15. NEUMOCONIOSIS (SILICOSIS). 16. ALERGIAS CUTÁNEAS Y DERMATITIS. 17. ENFERMEDADES CAUSADAS POR AGENTES QUÍMICO IRRITACIÓN.
18. PERDIDA DE AUDICIÓN. 19. PÉRDIDA TOTAL O PARCIAL DE MIEMBROS. 20. TRASTORNOS PSICOLÓGICOS EN EL INDIVIDUO. 21. VIBRACIÓN EN TODO EL CUERPO. 22. POLVO DE SÍLICE. 23. HISTOPLASMOSIS. 24. FATIGA POR CALOR Y RUIDO. 25. HUMO DE LOS MOTORES DE GASÓLEOS. 26. VIBRACIONES. 27. HUMO DE SOLDADURA Y COMBUSTIÓN. 28. GAS EN EL AMBIENTE. 29. FATIGA MENTAL RECEPCIÓN DE INFORMACIÓN. 30. FATIGA MENTAL (TRATAMIENTO DE INFORMACIÓN)
31. LESIONES MUSCULO ESQUELÉTICO. 32. FATIGA MENTAL (MONOTONÍA). 33. PRESIÓN. 34. QUEMADURA. 35. VENTILACIÓN INADECUADA. 36. CONTAGIO DE BACTERIAS, HONGOS, O VIRUS. 37. ESTRÉS CONFLICTOS PERSONALES U ORGANIZACIONALES.
38. ESTRÉS (HOSTIGAMIENTO MAL TRATO). 39. EXPOSICIÓN DE MATERIALES EN DESCOMPOSICIÓN.
40. ASFIXIA (SOFOCA MIENTO E INMERSIÓN). 41. PICADURA DE ANIMALES PONZOÑOSOS. 42. SALPICADURA DE PRODUCTOS QUÍMICOS 43. ESTRÉS TÉRMICO (CALOR O RADIACIONES LUMINOSAS).
44. PARTÍCULAS SUSPENDIDAS EN EL AIRE. 45. INHALACIÓN DE PRODUCTOS QUÍMICOS
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
84
En base a lo anteriormente expuesto, y para dar cumplimiento a la Fase
IV, destinada a la valoración de los accidentes y enfermedades ocupacionales
presentes en la empresa, se realizó la matriz de análisis de riesgo aplicada a las
actividades o tareas de los trabajadores en las áreas de Oficina, Construcción y
Excavación, tomando como base los rangos Trivial (T), Tolerable (TO),
Moderado (M), Importante (I) e Intolerable (IN).
La evaluación de los riesgos laborales es una actividad fundamental que
debe llevarse a cabo inicial y periódicamente, para poder detectar los riesgos
que existan en todos y cada uno de los puestos de trabajo de la empresa y que
puedan afectar la seguridad y salud de los trabajadores.
Cuadro 17 Evaluación De Riesgos para el área de Oficinas
CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO PETROLERO S.A
(COMAPET)
EVALUACIÓN GENERAL DE RIESGOS PÁG. 1 DE 1 FECHA:
INSTALACIONES DE ÁREA DE TRABAJO
EVALUACIÓN
OFICINA __ INICIAL __ PERIÓDICA RIESGO IDENTIFICADO ESTIMACIÓN DE RIESGO
PROBABILIDAD
CONSECUENCIA
VALORACIÓN DE RIESGO
B M A B M A T TO M I IN
31. LESIONES MUSCULO ESQUELÉTICO.
X X X
29. FATIGA MENTAL RECEPCIÓN DE INFORMACIÓN.
X X X
30. FATIGA MENTAL (TRATAMIENTO DE
INFORMACIÓN).
X X X
8. FATIGA VISUAL (ILUMINACIÓN INADECUADA).
X X X
5. CAÍDA DE UN MISMO NIVEL.
X X X
1. GOLPEADO POR O CONTRA OBJETOS FIJOS.
X X X
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
85
LEYENDA
PROBABILIDAD B: Baja M: Media A: Alta
CONSECUENCIA B: Baja M: Media A: Alta
ESTIMACIÓN DE
RIESGO
T: Trivial TO: Tolerable M: Moderado
I: Importante IN: Intolerable
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
PROBABILIDAD DE QUE OCURRA EL DAÑO
SEVERIDAD DE LAS CONSECUENCIAS
Alta : siempre o casi siempre Alta: Extremadamente dañino
(amputación, intoxicaciones,
lesiones muy graves, enfermedades
crónicas y graves, entre otras.
Media: algunas veces Media: Dañino (quemaduras,
fracturas leves, sordera, dermatitis,
entre otras).
Bajas: Raras veces Baja: Ligeramente dañino
(cortes, molestias, irritaciones de ojo
por polvo, entre otras).
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
Cuadro 18 Lesiones musculo – esqueléticas en la espalda (oficina)
PR
OB
AB
ILID
AD
DE
O
CU
RR
EN
CIA
ALTA M I IN
MEDIA TO M I
BAJA T TO M
BAJA MEDIA ALTA SEVERIDAD DE LAS CONSECUENCIAS
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
86
LEYENDA
PROBABILIDAD B: Baja M: Media A: Alta
CONSECUENCIA B: Baja M: Media A: Alta
ESTIMACIÓN DE
RIESGO
T: Trivial TO: Tolerable M: Moderado
I: Importante IN: Intolerable
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
Como se puede observar en el cuadro la probabilidad de ocurrencia de
lesiones músculo-esquelética en la espalda es media al igual que la
severidad de consecuencia, lo cual indica que la misma puede ocurrir
algunas veces y puede ser dañino causando enfermedades como: fatiga
muscular, lumbago, lardosishiperlordosis, cifosis o escoliosis. .
Cuadro 19
Fatiga Mental (Recepción de la información) (oficina)
PR
OB
AB
ILID
AD
DE
O
CU
RR
EN
CIA
ALTA M I IN
MEDIA TO M I
BAJA T TO M
BAJA MEDIA ALTA SEVERIDAD DE LAS CONSECUENCIAS
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
LEYENDA
PROBABILIDAD B: Baja M: Media A: Alta
CONSECUENCIA B: Baja M: Media A: Alta
ESTIMACIÓN DE
RIESGO
T: Trivial TO: Tolerable M: Moderado
I: Importante IN: Intolerable
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
87
Como se observa en el cuadro la fatiga mental considerada como la
recepción de la información dentro del área administrativa u oficinas tiene
una probabilidad de ocurrencia media y la severidad de la consecuencia es
baja, lo cual trae como resultado una estimación tolerable.
Cuadro20
Fatiga Visual (iluminación inadecuada) (oficina)
PR
OB
AB
ILID
AD
DE
O
CU
RR
EN
CIA
ALTA M I IN
MEDIA TO M I
BAJA
T TO M BAJA MEDIA ALTA
SEVERIDAD DE LAS CONSECUENCIAS Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
LEYENDA PROBABILIDAD B: Baja M: Media A: Alta CONSECUENCIA B: Baja M: Media A: Alta ESTIMACIÓN DE
RIESGO T: Trivial TO:
Tolerable M: Moderado
I: Importante IN: Intolerable
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
La mala iluminación dentro de las instalaciones administrativas
(oficinas) no es la adecuada para el desarrollo de las actividades realizadas
por los trabajadores, es por eso que la probabilidad de ocurrencia que
suceda una fatiga visual es alta, y la severidad de las consecuencias en
88
media como se observa en el cuadro, lo cual ocasiona un estimación de
riesgo importante causado por: esfuerzo visual o sequedad ocular.
Cuadro 21 Caídas a un mismo nivel (oficina)
PR
OB
AB
ILID
AD
DE
O
CU
RR
EN
CIA
ALTA M I IN
MEDIA TO M I
BAJA
T TO M BAJA MEDIA ALTA
SEVERIDAD DE LAS CONSECUENCIAS Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
LEYENDA PROBABILIDAD
B: Baja M: Media A: Alta
CONSECUENCIA
B: Baja M: Media A: Alta
ESTIMACIÓN DE RIESGO
T: Trivial TO: Tolerable
M: Moderado
I: Importante IN: Intolerable
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
Las caídas al mismo nivel de los trabajadores dentro de la oficina de la
empresa construcción y mantenimiento petrolero S.A. (COMAPET), tienen
una probabilidad de ocurrencia baja, mientras que la severidad que ocurra es
media como se puede apreciar en el cuadro antes expuesto, arrojando un
89
resultado tolerable, lo cual indica que este tipo de riesgo tiene una mínima
probabilidad de ocurrencia dentro del desempeño de los trabajadores.
Cuadro 22
Golpeado por o contra objetos fijos (oficina)
PR
OB
AB
ILID
AD
DE
O
CU
RR
EN
CIA
ALTA M I IN
MEDIA TO M I
BAJA T TO M
BAJA MEDIA ALTA SEVERIDAD DE LAS CONSECUENCIAS
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
LEYENDA
PROBABILIDAD B: Baja M: Media A: Alta
CONSECUENCIA B: Baja M: Media A: Alta
ESTIMACIÓN DE
RIESGO
T: Trivial TO: Tolerable M: Moderado
I: Importante IN: Intolerable
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
De esta forma se puede apreciar que la probabilidad de ocurrencia de
que un trabajador sea golpeado por o contra objetos fijos es baja, y se
observa también que la severidad de las consecuencias es media, arrojando
un resultado tolerable, lo cual indica que este tipo de riesgo tiene una mínima
probabilidad de ocurrencia dentro del desempeño de los trabajadores.
Luego de realizada la identificación de algunos de los riesgo y
enfermedades ocupacionales en el área administrativa (oficinas), se procede
90
a realizar el mismo procedimiento pero esta vez asociado al área de
construcción, donde se tomaran en cuenta algunos de los riesgos que
existen dentro de la misma al igual que algunas enfermedades ocupacionales
que se pueden generar durante el desempeños de las funciones del
trabajador.
Cuadro 23
Evaluación General de Riesgos para el área de Construcción CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO PETROLERO S.A
(COMAPET)
EVALUACIÓN GENERAL DE RIESGOS PÁG. 1 DE 1 FECHA:
INSTALACIONES DE ÁREA DE TRABAJO
EVALUACIÓN
CONSTRUCCIÓN __ INICIAL __ PERIÓDICA
RIESGO IDENTIFICADO
ESTIMACIÓN DE RIESGO PROBABILIDAD
CONSECUENCIA
VALORACIÓN DE
RIESGO
B M A B M A T TO M I IN
3. GOLPEAD POR O CONTRA OBJETOS QUE CAEN.
X X X
7. RUIDO. X X X 4. ATRAPADO POR/ENTRE DOS MÁS OBJETOS MÓVILES.
X X X
9. SOBREESFUERZO AL LEVANTAR OBJETOS. X X X
12. CONTACTO CON ALTAS TEMPERATURAS. X X X
13. ESTRÉS TÉRMICO (CALOR, RADIACIONES SOLARES)
X X X
14. ESTRÉS CONDICIONES AMBIENTALES DESFAVORABLES
X X X
15. NEUMOCONIOSIS (SILICOSIS)
X X X
16. ALERGIAS CUTÁNEAS Y DERMATITIS
X X X
17. ENFERMEDADES CAUSADAS POR AGENTES QUÍMICOS (IRRITACIÓN DE LA VÍA RESPIRATORIA)
X X X
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
91
LEYENDA
PROBABILIDAD B: Baja M: Media A: Alta
CONSECUENCIA B: Baja M: Media A: Alta
ESTIMACIÓN DE
RIESGO
T: Trivial TO: Tolerable M: Moderado
I: Importante IN: Intolerable
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
Cuadro24 Golpeado por o contra objetos que caen
PR
OB
AB
ILID
AD
DE
O
CU
RR
EN
CIA
ALTA M I IN
MEDIA TO M I
BAJA T TO M
BAJA MEDIA ALTA SEVERIDAD DE LAS CONSECUENCIAS
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
LEYENDA
PROBABILIDAD B: Baja M: Media A: Alta
CONSECUENCIA B: Baja M: Media A: Alta
ESTIMACIÓN DE
RIESGO
T: Trivial TO: Tolerable M: Moderado
I: Importante IN: Intolerable
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
Como se puede observar en el cuadro anterior, la estimación de dicho
riesgo se ubica en tolerante debido a que la probabilidad de que un
trabajador o trabajadora sea golpeado por o contra objetos que caen es baja,
mientras que la severidad de las consecuencias es media, lo cual indica que
este tipo de riesgo tiene una mínima probabilidad de ocurrencia dentro del
desempeño de los trabajadores.
92
Cuadro 25 Ruido
PR
OB
AB
ILID
AD
D
E
OC
UR
RE
NC
IA ALTA M I IN
MEDIA TO M I
BAJA T TO M
BAJA MEDIA ALTA SEVERIDAD DE LAS CONSECUENCIAS
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
LEYENDA
PROBABILIDAD B: Baja M: Media A: Alta
CONSECUENCIA B: Baja M: Media A: Alta
ESTIMACIÓN DE
RIESGO
T: Trivial TO: Tolerable M: Moderado
I: Importante IN: Intolerable
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
En el resultado mostrado en este cuadro, la estimación de este riesgo
se ubica en moderado debido a que la probabilidad de que un trabajador este
expuesto al ruido es media, y a su vez la severidad de la consecuencia de
igual manera es media, lo que indica que la ocurrencia de este riesgo puede
traer como consecuencia la disminución de la capacidad auditiva, pérdida de
audición yo acúfenos en los trabajadores de la empresa.
Cuadro 26 Atrapado por/entre dos o más objetos móviles
PR
OB
AB
ILID
AD
D
E O
CU
RR
EN
CIA
ALTA M I IN
MEDIA TO M I
BAJA T TO M
BAJA MEDIA ALTA SEVERIDAD DE LAS CONSECUENCIAS
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
93
LEYENDA
PROBABILIDAD B: Baja M: Media A: Alta
CONSECUENCIA B: Baja M: Media A: Alta
ESTIMACIÓN DE
RIESGO
T: Trivial TO: Tolerable M: Moderado
I: Importante IN: Intolerable
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
Como se puede observar en este cuadro la estimación de este riesgo
se ubica en tolerable, debido a que su probabilidad de que un trabajador
quede atrapado entre dos o más objetos móviles es baja mientras que la
severidad de la consecuencia es media.
Cuadro 27 Sobreesfuerzos al levantar objetos
PR
OB
AB
ILID
AD
DE
O
CU
RR
EN
CIA
ALTA M I IN
MEDIA TO M I
BAJA T TO M
BAJA MEDIA ALTA SEVERIDAD DE LAS CONSECUENCIAS
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
LEYENDA
PROBABILIDAD B: Baja M: Media A: Alta
CONSECUENCIA B: Baja M: Media A: Alta
ESTIMACIÓN DE
RIESGO
T: Trivial TO: Tolerable M: Moderado
I: Importante IN: Intolerable
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
94
La estimación observada en este cuadro para el riesgo de
sobreesfuerzo al levantar objetos, se encuentra en un nivel tolerable ya que
la probabilidad de que un trabajador tenga sobreesfuerzo al levantar objeto
es media y la severidad de la consecuencia baja, lo cual indica que los
trabajadores están prevenidos de contraer consecuencias como lesiones
traumáticas y otros tipos de accidentes laborales y enfermedades
ocupacionales que les ocasionen daños físicos.
Cuadro 28 Contacto con alta temperatura
PR
OB
AB
ILID
AD
DE
O
CU
RR
EN
CIA
ALTA M I IN
MEDIA
TO M I
BAJA
T TO M BAJA MEDIA ALTA
SEVERIDAD DE LAS CONSECUENCIAS Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
LEYENDA
PROBABILIDAD B: Baja M: Media A: Alta
CONSECUENCIA B: Baja M: Media A: Alta
ESTIMACIÓN DE
RIESGO
T: Trivial TO: Tolerable M: Moderado
I: Importante IN: Intolerable
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
95
Como se puede observar en este cuadro la estimación de este riesgo
se ubica en tolerable, debido a que la probabilidad que un trabajador este en
contacto con altas temperaturas es media y la severidad de la consecuencia
es baja, lo cual indica que los trabajadores están prevenidos de contraer
consecuencias que afecten su salud física como quemaduras.
Cuadro 29
Estrés térmico (calor, radiaciones solares)
PR
OB
AB
ILID
AD
DE
O
CU
RR
EN
CIA
ALTA M I IN
MEDIA
TO M I
BAJA
T TO M BAJA MEDIA ALTA
SEVERIDAD DE LAS CONSECUENCIAS Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
LEYENDA
PROBABILIDAD B: Baja M: Media A: Alta
CONSECUENCIA B: Baja M: Media A: Alta
ESTIMACIÓN DE
RIESGO
T: Trivial TO: Tolerable M: Moderado
I: Importante IN: Intolerable
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
En el cuadro se observa que la estimación de la enfermedad
ocupacional o laboral es tolerable ya que la probabilidad de que un
trabajador presente estrés térmico a través de calor o radiaciones solares es
96
media y la severidad de la consecuencia de la misma es baja, lo cual indica
que los trabajadores están prevenidos de contraer consecuencias como
sudoración excesiva, jaqueca, fatiga o quemaduras.
Cuadro 30 Estrés condiciones ambientales desfavorables
PR
OB
AB
ILID
AD
DE
O
CU
RR
EN
CIA
ALTA M I IN
MEDIA
TO M I
BAJA
T TO M BAJA MEDIA ALTA
SEVERIDAD DE LAS CONSECUENCIAS Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
LEYENDA
PROBABILIDAD B: Baja M: Media A: Alta
CONSECUENCIA B: Baja M: Media A: Alta
ESTIMACIÓN DE
RIESGO
T: Trivial TO: Tolerable M: Moderado
I: Importante IN: Intolerable
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
En el cuadro se observa que la estimación de la enfermedad
ocupacional o laboral es tolerable ya que la probabilidad de que un
trabajador presente estrés por las condiciones ambientales es media y la
severidad de la consecuencia de la misma es baja, lo cual indica que los
97
trabajadores están prevenidos de contraer consecuencias como reacciones
de conducta, fisiológicas y emocionales.
Cuadro 31 Neumoconiosis (silicosis)
PR
OB
AB
ILID
AD
DE
O
CU
RR
EN
CIA
ALTA M I IN
MEDIA
TO M I
BAJA
T TO M BAJA MEDIA ALTA
SEVERIDAD DE LAS CONSECUENCIAS Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
LEYENDA
PROBABILIDAD B: Baja M: Media A: Alta
CONSECUENCIA B: Baja M: Media A: Alta
ESTIMACIÓN DE
RIESGO
T: Trivial TO: Tolerable M: Moderado
I: Importante IN: Intolerable
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
En este cuadro se observa la estimación de la enfermedad laboral
neumoconiosis la cual es moderada, debido a que la probabilidad de
ocurrencia del mismo es media al igual que la severidad de la consecuencia,
lo cual indica que los trabajadores tienen probabilidades de contraer
neumoconiosis, la cual se describe como una enfermedad pulmonar
98
causadas por inhalación de polvos orgánicos o partículas de carbón que
conllevan inflamación del tejido pulmonar.
Cuadro 32
Alergias cutáneas y dermatitis
PR
OB
AB
ILID
AD
DE
O
CU
RR
EN
CIA
ALTA M I IN
MEDIA
TO M I
BAJA
T TO M BAJA MEDIA ALTA
SEVERIDAD DE LAS CONSECUENCIAS Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
LEYENDA
PROBABILIDAD B: Baja M: Media A: Alta
CONSECUENCIA B: Baja M: Media A: Alta
ESTIMACIÓN DE
RIESGO
T: Trivial TO: Tolerable M: Moderado
I: Importante IN: Intolerable
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
Para el nivel de estimación de esta enfermedad ocupacional (alergias
cutáneas y dermatitis) que se observa en el cuadro que esta es trivial, debido
a que la probabilidad de ocurrencia es baja a si como también lo es la
severidad de la consecuencia, teniendo presente que las alergias cutáneas y
dermatitis es una respuesta exagerada del sistema inmunitario antes
sustancias que generalmente no son dañinas y que en la mayoría de las
99
personas no causan ninguna respuesta pero que el organismo de la persona
que la padece reconoce como peligrosa.
Cuadro 33 Enfermedades causadas por agentes químicos (irritación de la vía
respiratoria)
PR
OB
AB
ILID
AD
DE
O
CU
RR
EN
CIA
ALTA M I IN
MEDIA TO M I
BAJA
T TO M BAJA MEDIA ALTA
SEVERIDAD DE LAS CONSECUENCIAS Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
LEYENDA
PROBABILIDAD B: Baja M: Media A: Alta
CONSECUENCIA B: Baja M: Media A: Alta
ESTIMACIÓN DE
RIESGO
T: Trivial TO: Tolerable M: Moderado
I: Importante IN: Intolerable
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
En este cuadro se muestra que la estimación de enfermedades
causadas por agentes químicos (irritaciones la vía respiratoria), es
importante, ya que la probabilidad de ocurrencia es alta y tiene una severidad
de consecuencia media, lo que indica que los trabajadores pueden tener
como consecuencia de la ocurrencia de este riesgo una irritación del sistema
100
respiratorio, tracto reseco y sensible, dolor en el pecho, dificultad para
respirar, entre otros.
De igual manera se identificaron algunos riesgos y enfermedades
ocupacionales para el área de excavación para determinar la probabilidad de
ocurrencia, la consecuencia, la estimación y la valoración de los mismos.
Cuadro 34
Evaluación General de Riesgos para el área de Excavación CONSTRUCCIÓN
Y MANTENIMIENTO PETROLERO S.A
(COMAPET)
EVALUACIÓN GENERAL DE RIESGOS
PÁG. 1 DE 1 FECHA:
INSTALACIONES DE ÁREA DE
TRABAJO
EVALUACIÓN
EXCAVACIÓN __ INICIAL __ PERIÓDICA RIESGO
IDENTIFICADO ESTIMACIÓN DE RIESGO
PROBABILIDAD
CONSECUENCIA
VALORACIÓN DE RIESGO
B M A B M A T TO M I IN 1. GOLPEADO
POR O CONTRA OBJETOS FIJOS.
X X X
5. CAIDA A UN MISMO NIVEL.
X X X
6. CAIDA A DIFERENTE
NIVEL.
X X X
7. RUIDO. X X X 11. CONTACTO
CON CORRIENTE ELECTRICA
X X X
26. VIVRACIONES.
X X X
32.FATIGA MENTAL.
X X X
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
101
Cuadro 35 Golpeado por o contra objetos fijos
PR
OB
AB
ILID
AD
DE
O
CU
RR
EN
CIA
ALTA M I IN
MEDIA TO M I
BAJA T TO M
BAJA MEDIA ALTA SEVERIDAD DE LAS CONSECUENCIAS
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
LEYENDA
PROBABILIDAD B: Baja M: Media A: Alta
CONSECUENCIA B: Baja M: Media A: Alta
ESTIMACIÓN DE
RIESGO
T: Trivial TO: Tolerable M: Moderado
I: Importante IN: Intolerable
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
En este cuadro se muestra que la estimación del riesgo golpeado por o
contra objetos fijos es trivial, ya que la probabilidad de ocurrencia y severidad
de consecuencia son bajas, lo que indica que este riesgo no ocurre
constantemente en el proceso de excavación.
Cuadro 36 Caída a un mismo nivel
PR
OB
AB
ILID
AD
D
E O
CU
RR
EN
CIA
ALTA M I IN
MEDIA TO M I
BAJA T TO M
BAJA MEDIA ALTA SEVERIDAD DE LAS CONSECUENCIAS
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
102
LEYENDA
PROBABILIDAD B: Baja M: Media A: Alta
CONSECUENCIA B: Baja M: Media A: Alta
ESTIMACIÓN DE
RIESGO
T: Trivial TO: Tolerable M: Moderado
I: Importante IN: Intolerable
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
En este cuadro se muestra que la estimación del riesgo caída de un
mismo nivel es trivial, ya que la probabilidad de ocurrencia y severidad de
consecuencia son bajas, lo que indica que este riesgo no ocurre
constantemente en el proceso de excavación.
Cuadro 37
Caída a diferente nivel
PR
OB
AB
ILID
AD
DE
O
CU
RR
EN
CIA
ALTA M I IN
MEDIA
TO M I
BAJA
T TO M BAJA MEDIA ALTA
SEVERIDAD DE LAS CONSECUENCIAS Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
LEYENDA
PROBABILIDAD B: Baja M: Media A: Alta
CONSECUENCIA B: Baja M: Media A: Alta
ESTIMACIÓN DE
RIESGO
T: Trivial TO: Tolerable M: Moderado
I: Importante IN: Intolerable
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
103
En este cuadro se muestra que la estimación del riesgo caída a
diferente nivel es tolerable, ya que la probabilidad de ocurrencia es baja y
severidad de consecuencia es media, lo que indica que este riesgo ocurre
pero sin ocasionar mayores consecuencias que puedan perjudicar la salud
física del trabajador.
Cuadro 38
Ruido
PR
OB
AB
ILID
AD
DE
O
CU
RR
EN
CIA
ALTA M I IN
MEDIA TO M I
BAJA T TO M
BAJA MEDIA ALTA SEVERIDAD DE LAS CONSECUENCIAS
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
LEYENDA
PROBABILIDAD B: Baja M: Media A: Alta
CONSECUENCIA B: Baja M: Media A: Alta
ESTIMACIÓN DE
RIESGO
T: Trivial TO: Tolerable M: Moderado
I: Importante IN: Intolerable
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
En el resultado mostrado en este cuadro, la estimación de este riesgo
se ubica en importante, debido a que la probabilidad de que un trabajador
este expuesto al ruido es alta, y a su vez la severidad de la consecuencia es
media, lo que indica que la ocurrencia de este riesgo puede traer como
104
consecuencia la disminución de la capacidad auditiva, pérdida de audición yo
acúfenos en los trabajadores de la empresa
Cuadro 39
Contacto con corriente eléctrica
PR
OB
AB
ILID
AD
DE
O
CU
RR
EN
CIA
ALTA M I IN
MEDIA TO M I
BAJA
T TO M BAJA MEDIA ALTA
SEVERIDAD DE LAS CONSECUENCIAS Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
LEYENDA
PROBABILIDAD B: Baja M: Media A: Alta
CONSECUENCIA B: Baja M: Media A: Alta
ESTIMACIÓN DE
RIESGO
T: Trivial TO: Tolerable M: Moderado
I: Importante IN: Intolerable
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
En este cuadro se muestra que la estimación del riesgo contacto con
corriente electríca es trivial, ya que la probabilidad de ocurrencia y severidad
de consecuencia son bajas, lo que indica que este riesgo no ocurre
constantemente en el proceso de excavación.
105
Cuadro 40 Vibraciones
PR
OB
AB
ILID
AD
DE
O
CU
RR
EN
CIA
ALTA M I IN
MEDIA TO M I
BAJA T TO M BAJA MEDIA ALTA
SEVERIDAD DE LAS CONSECUENCIAS Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
LEYENDA
PROBABILIDAD B: Baja M: Media A: Alta
CONSECUENCIA B: Baja M: Media A: Alta
ESTIMACIÓN DE
RIESGO
T: Trivial TO: Tolerable M: Moderado
I: Importante IN: Intolerable
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
En este cuadro se muestra que la estimación del riesgo vibración es
tolerable, ya que la probabilidad de ocurrencia es media y severidad de
consecuencia es baja, lo que indica que este riesgo ocurre pero sin ocasionar
mayores consecuencias que puedan perjudicar la salud física del trabajador.
Cuadro 41
Fatiga mental
PR
OB
AB
ILID
AD
D
E O
CU
RR
EN
CIA
ALTA M I IN
MEDIA TO M I
BAJA T TO M
BAJA MEDIA ALTA SEVERIDAD DE LAS CONSECUENCIAS
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
106
LEYENDA PROBABILIDAD B: Baja M: Media A: Alta CONSECUENCIA B: Baja M: Media A: Alta ESTIMACIÓN DE
RIESGO T: Trivial TO: Tolerable M: Moderado
I: Importante IN: Intolerable
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012)
En este cuadro se muestra que la estimación del riesgo fatiga mental es
tolerable, ya que la probabilidad de ocurrencia es media y severidad de
consecuencia es baja, lo que indica que este riesgo ocurre pero sin ocasionar
mayores consecuencias que puedan perjudicar la salud física del trabajador.
De la misma manera, se realizó la matriz de análisis de riesgos para el
total de riesgos detectados en la empresa, arrojando como resultados los
datos mostrados a continuación:
Cuadro 42 Evaluación General de Riesgos
CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO PETROLERO
S.A (COMAPET)
EVALUACIÓN GENERAL DE RIESGOS PÁG. 1 DE 1 FECHA:
INSTALACIONES DE ÁREA DE TRABAJO
EVALUACIÓN
OFICINA, CONSTRUCCIÓN Y EXCAVACIÓN
__ INICIAL __ PERIÓDICA
RIESGO IDENTIFICADO
ESTIMACIÓN DE RIESGO PROBABILIDAD
CONSECUENCIA
VALORACIÓN DE
RIESGO
B M A B M A T TO M I IN
2.Golpeado Por o Contra Objetos en Movimientos x x x
10.Sobreesfuerzo al levantar objetos x x x
18.Perdida de Audición x x x
19.Perdida total o parcial de miembros x x x
20.Trastornos psicológicos x x x Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
107
Cuadro 42 (Cont…) Evaluación General de Riesgos
CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO PETROLERO
S.A (COMAPET)
EVALUACIÓN GENERAL DE RIESGOS PÁG. 1 DE 1 FECHA:
INSTALACIONES DE ÁREA DE TRABAJO
EVALUACIÓN
OFICINA, CONSTRUCCIÓN Y EXCAVACIÓN
__ INICIAL __ PERIÓDICA
RIESGO IDENTIFICADO
ESTIMACIÓN DE RIESGO PROBABILIDAD
CONSECUENCIA
VALORACIÓN DE
RIESGO
B M A B M A T TO M I IN
21.Vibración en todo el cuerpo x x x 22.Polvos de Sílice x x x 23.Histoplasmosis x x x
24.Fatiga por calor y ruido x x x 25.Humo de motores de gasóleos x x x
27.Humo de soldadura y combustión
x x x
28.Gases al ambiente x x x 33.Presión x x x
34.Quemaduras x x x 35.Ventilación inadecuada x x x
36.Contagio de bacterias, hongos o virus
x x x
37.Estrés conflictos personales u organizacionales
x x x
38.Estrés (hostigamiento mal trato)
x x x
39.Exposición de materiales en descomposición
x x x
40.Asfixia x x x 41.Picadura de Animales x x x
42.Salpicadura x x x 45.Inhalación de productos
químicos x x x
Fuente: Mindiola, Paz, Zafra (2012).
En función de lo antes expuesto, para dar cumplimiento a la Fase
Vdestinada a determinar la efectividad de la evaluación de los accidentes
laborales y enfermedades ocupacionales y desarrollar estrategias para la
prevención de los riesgos en la empresa, se procedió a determinar la
efectividad de las actividades planificadas y ejecutadas mediante la
aplicación de indicadores tales como:
108
§ Índice de Mejoramiento de las condiciones de trabajo (IMCT):
IMCT= (CAE/TAE)*100
Donde:
CAE: Cantidad de áreas evaluados en cuanto a cuanto a condiciones
de trabajo.
TAE: Total de áreas de la empresa.
IMCT= (3/5)*100= 60%
Los resultados indican que el 60% de las áreas de trabajo han sido
evaluadas.
§ Eficiencia de la Seguridad (ES):
ES= (TRC/TRE)*100
Donde:
TRC: Total de riesgos controlados.
TRE: Total de riesgos existentes.
ES= (30/45)*100= 67%
Los resultados indican que el 67% de los riesgos a los cuales están
expuestos los trabajadores están controlados.
§ Índice de Riesgo no contralados por trabajador (IRNCT):
IRNCT= (TRNC/TT)*K
Donde:
TRNC: total de riesgos no controlados.
TT: total de trabajadores.
K: áreas analizadas.
IRNCT= (15/30)*16= 8%
109
Los resultados indican que el 8% representa la potencialidad de
ocurrencia de accidentes de trabajo en la empresa.
2. DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
En el siguiente punto a tratar se realiza una serie de análisis y
comparaciones de los resultados de la investigación con los objetivos de la
misma, Según Cortés (2002), esta evaluación constituye la base de partida
de la acción preventiva, ya que partir de la información obtenida con la
valoración podrán adoptarse las decisiones precisas sobre la necesidad o no
de cometer acciones preventiva.
Para la Fase I destinada a analizar la situación actual de la empresa
Construcción y Mantenimiento Petrolero S.A. (COMAPET) se determinó que
la misma no ofrece a sus trabajadores condiciones de trabajo ideales ya que
la empresa no proporciona herramientas adecuadas, espacio físico y una
ventilación adecuada, para asegurar que el trabajo se desarrolle sin
inconvenientes.
Así mismo se pudo constatar que en el área designada para la
ejecución de las labores existe un espacio físico limitado que no permite al
trabajador realizar los movimientos y desplazamientos necesarios.
110
En el mismo orden de ideas para la Fase II, la lista de verificación arrojó
que los empleados de la empresa, no cuentan con herramientas adecuadas
para ejecutar el trabajo asignado de manera eficiente y satisfactoria.
En cuanto al equipo de protección personal adecuadola empresa
presentó deficiencias ya que la norma COVENIN 2237-89,especifica que
toda empresa debe dotar a su personal del equipo de protección personal
según la necesidad específica del trabajo a realizar, notándose el
incumplimiento de la misma, igualmente se observo una iluminación
inadecuada, desniveles en el piso y sobrecarga de trabajo
Para las Fase III, la investigación permitió identificar los accidentes
laborales y enfermedades ocupacionales a las cuales están expuestos los
trabajadores de la empresa, siendo estos los datos claves para la
formulación de la matriz de evaluación de riesgos de la empresa
Construcción y Mantenimiento Petrolero S.A. (COMAPET).
Para las Fases IV y V, la aplicación de la matriz de evaluación de
riesgos permitió establecer estrategias y normas para la prevención de
accidentes laborales y enfermedades ocupacionales en la empresa
Construcción y Mantenimiento Petrolero S.A. (COMAPET), para concluir con
la formulación de las estrategias y normas para la prevención de los
accidentes laborales y enfermedades ocupacionales.
Por último la investigación arrojo como resultado la falta de personal de
supervisión en el área de trabajo, que conlleve a distribuir de manera
111
eficiente la labor asignada y garantizar la seguridad y la salud del personal
durante su jornada laboral.
En el mismo orden de ideas al Identificar los factores de riesgos del
personal adscrito a la áreas de Oficinas, Construcción y Excavación de la
empresa Construcción y Mantenimiento Petrolero S.A. (COMAPET), esto
arrojó como resultado que los empleados se encuentran expuestos a los
riesgos físicos tales como caídas a un mismo o diferente nivel, golpeado por
/contra, atrapado por, contacto con agentes energizados, humos y polvos
suspendidos en aire.
En este sentido se observó que entre los riesgos biológicos se
encuentran, presencia de microorganismos y virus, como riesgos
ergonómicos existe la falta de iluminación y al esfuerzo excesivo, lo cual
podría afectar de forma progresiva la calidad de vida y salud de los
empleados adscritos al departamento de Servicio y Asistencia Técnica (SAT).
En el mismo orden de ideas se le presento a los empleados una guía
de entrevista para determinar si ellos en su desenvolvimiento laboral fueron
afectados por algunos de los riesgos ya mencionados, los resultados fueron
los siguientes: En cuanto a los riesgos físicos el 75% de la población está
expuesta a estos riesgos tales como: Caídas de un mismo nivel, Golpeado
por/contra, Atrapado por) , un 56% a riesgos químicos como Polvo, Vapor y
Líquido, un 31.25 a riesgos biológicos Bacterias, Virus y Hongos, 37.5%
112
riesgos ergonómicos Postura, Iluminación, Espacio y un 18.75% a riesgos
psicosociales como Estrés.