AGUAS DEL ALTIPLANO S.A.
INFORME ENERO 2009
MONITOREO AMBIENTAL DE FLORA Y FAUNA
DEL PROYECTO:
AMPLIACIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE AGUA EN ARICA; CAPTACIONES COSTERAS, SONDAJES LLUTA BAJO Y PLANTA
DESALINIZADORA
Y AMPLIACIÓN:
AGUAS DE DESCARTE EN EL CURSO BAJO DEL RÍO LLUTA
CENIMA UNIVERSIDAD ARTURO PRAT
IQUIQUE - CHILE
Preparado por:
CRISTIAN CARRASCO WALTER SIELFELD ROSE FUENTES
CENTRO DE INVESTIGACIÓN EN MEDIO AMBIENTE UNIVERSIDAD ARTURO PRAT
IQUIQUE - CHILE
UNIVERSIDAD ARTURO PRAT AGUAS DEL ALTIPLANO
INFORME ENERO 2009 MONITOREO AMBIENTAL DE FLORA Y FAUNA
DEL PROYECTO: AMPLIACIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE AGUA EN ARICA; CAPTACIONES
COSTERAS, SONDAJES LLUTA BAJO Y PLANTA DESALINIZADORA Y AMPLIACIÓN:
AGUAS DE DESCARTE EN EL CURSO BAJO DEL RÍO LLUTA 1. ANTECEDENTES
Este informe corresponde al cumplimiento de las resoluciones Nº 17/97 y Nº 37/99 de la
COREMA - Región de Tarapacá, donde se aprobaron el Estudio de Impacto Ambiental
del proyecto Ampliación de la Producción de Agua en Arica; Captaciones Costeras, Sondajes Lluta Bajo y Planta Desalinizadora y la Declaración de Impacto
Ambiental de la ampliación del mismo proyecto, denominado Aguas de Descarte en el Curso Bajo del río Lluta y que establecieron los programas de monitoreo ambiental
correspondientes.
El objetivo general del presente informe, es dar conocer el estado de los componentes
ambientales, correspondiente a los monitoreos de flora y fauna en las áreas de
influencia del proyecto. La información considera los componentes tanto del valle de
Lluta como del estuario y parte baja del río Lluta, según quedó establecido en los
respectivos programas de monitoreo ambiental del estudio de impacto ambiental (E.I.A.)
y de la declaración de impacto ambiental (D.I.A.), respectivos.
Este informe da cuenta de los monitoreos efectuado en el mes de Enero del 2009, que
considera el monitoreo de fauna del estuario y curso bajo del río Lluta, así como la flora
y fauna del valle de Lluta, desde Poconchile.
1
UNIVERSIDAD ARTURO PRAT AGUAS DEL ALTIPLANO
2. METODOLOGIA
Los programas de monitoreo ambiental correspondientes al E.I.A. y al D.I.A. del
proyecto Ampliación de la Producción de Agua en Arica; Captaciones Costeras,
Sondajes Lluta Bajo y Planta Desalinizadora, establecen lo siguiente:
Tabla 1. Programa de monitoreo ambiental de flora y fauna del Valle de Lluta del EIA.
Componente
ambiental Lugar de
Monitoreo Parámetro Frecuencia Metodología
Fauna • Poconchile • Rosario • Puente Santa Lucía • Desembocadura.
número de individuos, diversidad
2 x año Censo directo, durante 20 min.
Flora Vegetación aledaña a pozos. Humedales en ribera del río, en puentes Chacabuco y Santa Lucía
Superficie afectada,
Diversidad
2 x año Geomensura de área afectada. Colección de individuos de especies
Tabla 2. Monitoreo de desembocadura del río Lluta del DIA.
Componente ambiental
Lugar de Monitoreo
Parámetro Frecuencia Metodología
Fauna Avifauna
• Desembocadura. Número de individuos, diversidad
4 x año (estacional)
Censo directo, durante 20 min.
Fauna Peces
• Desembocadura. • Puente ferrocarril a Tacna • Río arriba a planta ESSAT
Número de individuos
4 x año (estacional)
Recuento total, en unidad de 30 m
de río Fauna
Camarones • Desembocadura • Puente ferrocarril a Tacna • Río arriba a planta ESSAT
Número de individuos
4 x año (estacional)
Recuento total, en unidad de 30 m
de río Pláncton
columna de agua
• Desembocadura. Número de individuos, diversidad
5 x año (estacional, 2 verano&)
Censo directo, durante 20 min.
Fauna Bentónica
• Desembocadura. Número de individuos, diversidad
5 x año (estacional, 2 verano&)
Recuento total con core de 0,1
m2
Calidad del agua
Estuario
• Desembocadura. Oxígeno, Conductividad,
Tº, pH, Sól. Sediment.
Sól.suspend. y elementos
según tabla *
4 x año (estacional)
Métodos estándar APHA, AWWA y WEF
(&) Se debe realizar un muestreo antes y otro después de las crecidas del río Lluta. (*) Lista de especies químicas a medir en monitoreo:
2
UNIVERSIDAD ARTURO PRAT AGUAS DEL ALTIPLANO
Arsénico (mg/L); Boro (mg/L); Cadmio (mg/L); Calcio (mg/L); Cianuro (mg/L CN); Cloruros (mg/L); Cobre (mg/L); Flúor (mg/L); Cromo hexavalente (mg/L Cr); Hierro disuelto (mg/L); Manganeso (mg/L); Mercurio (mg/L); Plomo (mg/L); Selenio (mg/L); Sulfatos (mg/L SO4); Nitrógeno total (mg/L).
Se entregan a continuación los detalles sobre la metodología desarrollada para los
monitoreos de flora y fauna del proyecto.
2.1. MONITOREO DE FLORA Y FAUNA DEL VALLE DE LLUTA
Este monitoreo corresponde a la estación de verano, según el programa aprobado, en
una campaña de terreno realizada el 23 de enero del 2009.
2.1.1. Fauna
- Incluye exclusivamente monitoreo de aves asociadas a los siguientes sectores del
área de influencia del proyecto:
- Poconchile
- Rosario
- Puente Santa Lucia
- Desembocadura
- En cada sector se realizó un censo total de aves en unidades de muestreo por 20
minutos.
2.1.2. Flora
- Se realizó el análisis de la vegetación en humedales asociada al río Lluta en los
siguientes puntos:
- Puente Chacabuco
- Puente Santa Lucia
- Se realizó monitoreo en las áreas alrededor de los pozos de producción, cuyas
posiciones georreferenciadas son:
3
UNIVERSIDAD ARTURO PRAT AGUAS DEL ALTIPLANO
Tabla 3. Posición georreferenciada de los puntos de monitoreo de flora asociada a pozos de explotación.
Coordenadas UTM Sondajes Norte Este P 3 7.964.819 368.340 P 5 7.964.260 369.970 P 13 7.964.150 373.400 P 16 7.964.250 374.860 P 20 7.964.310 376.700 P 23 7.964.420 378.100 P 26 7.964.460 379.000 P 1-A 7.964.980 373.440 P10-A 7.964.100 371.950 P 18-A 7.964.190 374.090 P A-5 7.963.610 383.490
- El monitoreo incluyó la colección de individuos de las especies presentes para su
determinación, cobertura presente y abundancias relativas.
- Para las abundancias relativas se utilizó el método de cuadrantes de Braun-
Blanquet; estos cuadrantes de dispusieron a ambos lados del pozo (Lado Norte y
Lado Sur)
- En ninguna de las áres alrededor de los pozos se observó áreas vegetales
afectadas, por lo tanto, no se efectuó mediciones directas tal como se establece en
la resolución del EIA.
2.2. MONITOREO EN ESTUARIO Y RÍO
2.2.1. Avifauna sector desembocadura
Según el programa correspondiente de monitoreo se realizaron censos de aves en los
siguientes puntos: Desembocadura y laguna costera, Puente Santa Lucia, Rosario,
Puente Chacabuco y Poconchile.
4
UNIVERSIDAD ARTURO PRAT AGUAS DEL ALTIPLANO
Se realizó el recuento total de individuos por especie, durante 30 minutos en los
distintos sectores de muestreo. Los censos fueron realizados independientemente por
dos observadores. En las tablas se consigna el promedio. Los sectores de muestreo
considerados fueron los siguientes:
Tabla 4. Lugares de muestreo, fechas y hora de censos de avifauna.
SECTOR Desembocadura Santa Lucia Rosario Chacabuco Poconchile FECHA 23-01-2009 23-01-2009 23-01-2009 23-01-2009 23-01-2009
HORA 14:45 13:25 12:15 11:30 9:15
2.2.2. Fauna de Peces y Camarones
Se procedió según el programa de monitoreo, realizándose lances de pesca con una
red de 10 m de longitud, altura 50 cm y abertura de malla de 8 mm, en la forma definida
en el programa de monitoreo ambiental del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto.
Los juveniles y adultos de Poecilia reticulata y/o Gambusia affinis fueron cuantificados
por cuadrantes de 50X50 cm = 1/4 m2, dentro de cada una de las unidades de
muestreo.
En atención a los cambios que ha experimentado el sector de la desembocadura, se
realizaron registros en los siguientes sectores cuyas características se especifican en la
tabla 5:
Planta ESSAT 4 unidades de muestreo de 10 m de río Puente ferrocarril peruano 5 unidades de muestreo de 10 m de río Sector puente Vialidad 2 unidades de muestreo de 10 m de río Sector descarte 2 unidades de muestreo de 10 m de río Bajo el descarte 1 unidad de muestreo de 10 m de río Laguna desembocadura 2 unidades de muestreo de 10 m de orilla
5
UNIVERSIDAD ARTURO PRAT AGUAS DEL ALTIPLANO
Tabla 5. Características de los sectores estudiados
SECTOR MUESTRA CARACTERÍSTICAS Sobre planta ESSAT 1 10m X 2m; arena y huevillo. 2 10m X 2m; arena y piedras 3 10m X 2m arena y arcilla. 4 10 m X 2m; arena, limo y arcilla. Puente ferrocarril a Tacna 1 10m X 2m; bolones. 2 10m X 2m; bolones. 3 10m X 2m; bolones 4 10m X 2 m; bolones 5 10m X 2 m; bolones Sector puente Vialidad 1 10m X 2m; arena y huevillo. 2 10m X 2m; arena y huevillo. Salida agua de descarte 1 10m X 2 m; arena y bolones 2 10m X 2 m; arena y bolones Bajo el descarte 1 10m X 2m; arena y bolones . Laguna desembocadura 1 10m de orilla X 2 m; fondo arenoso arcilloso. 2 10m de orilla X 2 m; fondo arenoso arcilloso.
2.2.3. Plancton de columna de agua
En esta oportunidad, no se incluyó el monitoreo del plancton, porque debe
hacerse después de las crecidas, según la resolución de la COREMA.
2.2.4. Fauna bentónica
En esta oportunidad, no se incluyó el monitoreo de la fauna bentónica, porque
debe hacerse después de las crecidas, según la resolución de la COREMA.
2.2.5 Calidad del agua del estuario
- Las muestras se tomaron en botellas de acuerdo al volumen y tipo dependiente del
análisis a realizar. Se fijó las muestras de agua en terreno y luego se transportaron a
un laboratorio de certificación nacional, como es ASL Chile (Antofagasta).
- El oxígeno disuelto, pH, conductividad y temperatura se medió in situ, con un
instrumentos de alta precisión analítica, marca WTW (Multiline F / Set 3).
6
UNIVERSIDAD ARTURO PRAT AGUAS DEL ALTIPLANO
3. RESULTADOS 3.1. MONITOREO DEL VALLE DE LLUTA
3.1.1. FLORA
Se observaron cada uno de los lugares de monitoreo correspondientes a los
pozos de extracción, puentes y visión general del valle de Lluta. La vegetación se
observó en general verde con un mayor desarrollo de áreas de cultivo que en
años anteriores.
3.1.1.1. SITIO DE MONITOREO POZO P 3
Ubicación UTM: 368.340 E – 7.964.819 N Cobertura total: Sin vegetación.
Observación: Suelo desnudo a ambos lados del camino.
3.1.1.2. SITIO DE MONITOREO POZO P 5
Ubicación UTM: 369.970 E – 7.964.260 N
Tabla 1. Cobertura vegetal y estado vegetativo de las especies de flora existentes
alrededor del Pozo P 5 en Enero 2009. Área 100 m2. Especie Porcentaje de
cobertura (%) Estado vegetativo
Baccharis petiolata 10 Verde Lado Norte Observaciones: sólo se observó B. petiolata (chilca) cercana al pozo. 3.1.1.3. SITIO DE MONITOREO POZO P1-A
Ubicación UTM: 373.440 E – 7.964.980 N Cobertura total: 100%
7
UNIVERSIDAD ARTURO PRAT AGUAS DEL ALTIPLANO
Tabla 2. Cobertura vegetal y estado vegetativo de las especies de flora existentes alrededor del Pozo P1- A en Enero 2009. Área 100 m2.
Especie Porcentaje de
cobertura (%)Estado vegetativo
Distichlis spicata 90 Verde Tessaria absinthioides 20 Verde Typha sp. 5 Verde
P < 1% Observaciones: El pozo se observó rodeado por vegetación típica del valle, destacando el desarrollo de palmeras ornamentales al borde del camino que pasa por el lado del pozo.
3.1.1.4. SITIO DE MONITOREO POZO P 16
Ubicación UTM: 374.860 E – 7.964.250 N
Tabla 3. Cobertura vegetal y estado vegetativo de las especies de flora existentes alrededor del Pozo P 16 en Enero 2009. Área 100 m2.
Especie Porcentaje de
cobertura (%)Estado vegetativo
Distichlis spicata 50 Verde Baccharis petiolata 10 Verde Tessaria absinthioides 1 Verde
Lado Norte Especie Porcentaje de
cobertura (%)Estado vegetativo
Baccharis petiolata < 1 Verde Tessaria absinthioides < 1 Verde
Lado Sur Observaciones: Al norte Tamarix sp., S. molle, Acacia saligna, E. giganteum escaso y algunas palmeras. Tierras en reposo. Hacia el lado sur cultivos de alfalfa y maíz al fondo. 3.1.1.5. SITIO DE MONITOREO POZO P 20
Ubicación UTM: 376.700 E – 7.964.310 N
8
UNIVERSIDAD ARTURO PRAT AGUAS DEL ALTIPLANO
Tabla 4. Cobertura vegetal y estado vegetativo de las especies de flora existentes alrededor del Pozo P 20 en Enero 2009. Área 100 m2.
Lado Norte
Especie Porcentaje de cobertura (%)
Estado vegetativo
Distichlis spicata 40 Semiseca Heliotropium sp. 5 Verde
Observaciones: Hacia el lado norte presencia de Eucalyptus como cortina y cultivo de maíz atrás. Hacia el lado sur no se observó vegetación alrededor del pozo, detrás se desarrollan cultivos de maíz, alfalta y tomate.
3.1.1.6. SITIO DE MONITOREO POZO P 23
Ubicación UTM: 378.100 E – 7.964.420 N
Tabla 5. Cobertura vegetal y estado vegetativo de las especies de flora alrededor del Pozo P 23 en Enero 2009. Área 100 m2.
Especie Porcentaje de
cobertura (%)Estado vegetativo
Atriplex sp. 25 Verde Tessaria absinthioides 1 Semiseca Distichlis spicata 50 Semiseca Lycopersicon chilensis <1 Verde
Lado Norte Observaciones: Hacia el Norte se observaron tierras de cultivo, al parecer abandonados. Al fondo S. molle, B. petiolata y Eucalyptus, algunos individuos de E. giganteum muy atrás. Hacia el sur no existen vegetación alrededor del pozo, sólo una cortina de casuarinas y tierras en barbecho al fondo.
3.1.1.7. SITIO DE MONITOREO POZO P 26 Ubicación UTM: 379.000 E – 7.964.460 N
9
UNIVERSIDAD ARTURO PRAT AGUAS DEL ALTIPLANO
Tabla 6. Cobertura vegetal y estado vegetativo de las especies de flora alrededor del Pozo P 26 en Enero 2009. Área 100 m2.
Especie Porcentaje de
cobertura (%)Estado vegetativo
Baccharis petiolata 20 Verde Tessaria absinthioides 10 Verde Distichlis spicata 20 Semiseca
Lado Norte Especie Porcentaje de
cobertura (%)Estado vegetativo
Baccharis petiolata <1 Verde Tessaria absinthioides 1 Verde Distichlis spicata 10 Semiseca
Lado Sur Observaciones: Hacia el lado norte sólo se observaron S. molle y cultivos al fondo. Hacia el lado sur, destaca una cortina de Casuarina sp., Eucalyptus camaldulensis y Mimosa sp., al fondo tierras de cultivo con maíz.
3.1.1.8. SITIO DE MONITOREO PA - 5
Ubicación UTM: 383.490 E – 7.963.610 N
Tabla 7. Cobertura vegetal y estado vegetativo de las especies de flora alrededor del Pozo P A - 5 en Enero 2009. Área 100 m2.
Especie Porcentaje de cobertura (%)
Estado vegetativo
Baccharis petiolata 1 Verde Haplopappus sp. 1 Verde Distichlis spicata 15 Verde Chenopodium sp. 5 Verde
Lado Norte Especie Porcentaje de
cobertura (%)Estado vegetativo
Heliotropium sp. 1 Verde Lycopersicon chilensis 10 Verde Distichlis spicata 10 Semiseca
Lado Sur
10
UNIVERSIDAD ARTURO PRAT AGUAS DEL ALTIPLANO
Observaciones: Hacia el lado norte se observó una cortina de Tamarix sp. con S. molle, al fondo cultivo de maíz. Hacia el lado sur cultivo de maíz al lado del pozo.
3.1.1.9. SITIO DE MONITOREO POZO P 13
Ubicación UTM: 373.400 E – 7.964.150 N
Tabla 8. Cobertura vegetal y estado vegetativo de las especies de flora existente alrededor del Pozo P 13 en Enero 2009. Área 100 m2.
Especie Porcentaje de
cobertura (%)Estado vegetativo
Distichlis spicata 30 Verde Tessaria absinthioides 40 Verde
Lado Norte Especie Porcentaje de
cobertura (%)Estado vegetativo
Distichlis spicata 30 Semiseco Lycopersicon chilensis 10 Verde Tessaria absinthioides 5 Verde
Lado Sur
Observaciones: Hacia en norte el terreno se encuentra muy intervenido a causa de la avícola que allí se desarrolla, palmeras semisecas y escaso desarrollo de B. petiolata y A. donax. Hacia en sur, Tamarix sp. y tierras en barbecho.
3.1.1.10. SITIO DE MONITOREO POZO P 18-A
Ubicación UTM: 374.090 E – 7.964.190 N
Tabla 9. Cobertura vegetal y estado vegetativo de las especies de flora existente alrededor del Pozo P 18 - A en Enero 2009. Área 100 m2.
Especie Porcentaje de
cobertura (%)Estado vegetativo
Distichlis spicata 80 Semiseco Equisetum giganteum < 1 Verde Baccharis petiolata < 1 Verde
Lado Norte
11
UNIVERSIDAD ARTURO PRAT AGUAS DEL ALTIPLANO
Especie Porcentaje de
cobertura (%)Estado vegetativo
Distichlis spicata 5 Semiseco Lado Sur
Observaciones: Hacia el norte muro de la granja interactiva no permite el desarrollo de mayor vegetación, detrás se observan palmeras y pimientos. Hacia el sur la vegetación se encuentra muy alejada del pozo, sólo se observó el escaso crecimiento de grama salada.
3.1.1.11. SITIO DE MONITOREO POZO P 10-A Ubicación UTM: 371.950 E – 7.964.100 N Tabla 10. Cobertura vegetal y estado vegetativo de las especies de flora existente
alrededor del Pozo P 10 - A en Enero 2009. Área 100 m2. Especie Porcentaje de
cobertura (%)Estado vegetativo
Baccharis petiolata 25 Semiseco Tessaria absinthioides 10 Verde Distichlis spicata 30 Semiseco
Lado Norte Observaciones: Al norte se observaron esparragueras secas, y hacia el fondo, T. absinthioides, D. spicata y B. petiolata, en buenas condiciones. Al sur el suelo se observó desnudo y muy al fondo Tamarix sp., Schinus molle y tierras con cultivo de maíz.
3.1.1.12. SITIO DE MONITOREO PUENTE SANTA LUCÍA
Ubicación UTM: 369.050 E – 7.964.261 N
Tabla 11. Cobertura vegetal y estado vegetativo de las especies de flora existente alrededor del Puente Santa Lucía ( Lado Norte ) en Enero 2009.
Especie Porcentaje de
cobertura (%)Estado vegetativo
Tessaria absinthioides 2 Verde Typha sp. 1 Verde Baccharis petiolata 5 semiseca
12
UNIVERSIDAD ARTURO PRAT AGUAS DEL ALTIPLANO
Tabla 12. Cobertura vegetal y estado vegetativo de las especies de flora existente alrededor del Puente Santa Lucía (Lado Sur) en Enero 2009.
Especie Porcentaje de
cobertura (%)Estado vegetativo
Tessaria absinthioides 50 Verde Typha sp. 30 Verde c/flor Equisetum gigateum < 1 Verde
Observaciones: zona fuertemente intervenida por acciones antrópicas. Lado norte con cierre perimetral y menor cobertura. Lado sur con escasa vegetación en el cauce producto de trabajos de encauzamiento. Hacia el fondo cultivo de maíz y escasa B. petiolata. Destaca la presencia E. giganteum brotando.
3.1.1.13. SITIO DE MONITOREO PUENTE CHACABUCO
Ubicación UTM: 383.040 E – 7.963.257 N
Tabla 13. Cobertura vegetal y estado vegetativo de las especies de flora existente alrededor del Puente Chacabuco ( Lado Norte ) en Enero 2009.
Especie Porcentaje de cobertura (%)
Estado vegetativo
Scirpus americanus 40 Verde Distichlis spicata 5 Verde Typha sp. 1 Verde Tessaria absinthioides 20 Verde
Tabla 12. Cobertura vegetal y estado vegetativo de las especies de flora existente
alrededor del Puente Chacabuco (Lado Sur) en Enero 2008.
p < 1%
Especie Porcentaje de cobertura (%)
Estado vegetativo
Tessaria absinthioides 1 Verde
Observaciones: Hacia el lado norte se observaron tierras de cultivo con cebolla, alrededor de éstas Chenopodium sp., Baccharis petiolata, Arundo donax y Typha sp. en crecimiento. Hacia el sur, la vegetación en el cauce es escasa producto de obras de encauzamiento, los alrededores presentan Schinus molle, Distichlis spicata y abundante B.petiolata, todas en crecimiento.
13
UNIVERSIDAD ARTURO PRAT AGUAS DEL ALTIPLANO
3.1.2. AVIFAUNA DEL VALLE
Las abundancias encontradas muestran en general valores comparables a
ocasiones anteriores en lo que respecta a las estaciones Santa Lucia, Rosario,
Chacabuco y Poconchile. Las especies en general son residentes las
permanentes y habituales para el área.
Tabla 20. Clasificación sistemática de las especies observadas en el valle del río Lluta.
FAMILIA NOMBRE COMUN NOMBRE CIENTIFICO Ardeidae Garza boyera Bubulcus ibis
Columbidae Tortola de alas blancas Zenaida asiatica Linné
Tortolita quiguagua Columbina cruziana (Prévost)
Fringillidae Pizarrita Xenospingus concolor (Lafresnaye & dÓrbigny)
Troglodytidae Chercán de Arica Troglodytes aedon tecellatus Lafresnaye & dÓrbigny
Emberizidae Comesebo chico Conirostrum cinereum Lafresnaye & dÓrbigny
Chincol peruano Zonotrichia capensis peruensis (Lesson)
Loica peruana Sturnella bellicosa Filippi
Charlatán Dolichonyx oryzivorus (Linné)
Corbatita Sporophila terasco (Lesson)
Passeridae Semillero peruano Catamenia inornata
Cuculidae Matacaballos Crotophaga sulcirostris
Tyrannidae Sacatureal Pyrrocephalus rubinus (Boddaert)
Fiofio peruano Elaenia albiceps modesta Tschudi
Hirundinidae Golondrina dorso negro Pygochelidon cyanoleuca (Viellot)
Falconidae Cernícalo del norte Falco sparverius peruvianus (Cory)
Cathartidae Jote Cathartes aura (Linné)
14
UNIVERSIDAD ARTURO PRAT AGUAS DEL ALTIPLANO
Tabla 21. Censos de aves en los sectores de monitoreo del valle del río Lluta, enero 2009
Especies Santa Lucia Rosario Chacabuco Poconchile Jote - - - 4
Cernícalo - 1 - -
Paloma de alas blancas 13 1 2 3
Tortolita quiguagua - 1 - -
Tortolita boliviana - - 1 -
Matacaballos - 1 2 -
Saca tu real 1 1 - 1
Golondrina de dorso negro 4 6 - -
Chercán - - - 3
Negrillo 1 2 - -
Corbatita 5 2 1 7
Chincol 6 2 4 24
Loica peruana 1 5 3 1
Pizarrita - 2 - 1
Número de especies 7 11 6 8
Número de individuos 31 24 13 44
15
UNIVERSIDAD ARTURO PRAT AGUAS DEL ALTIPLANO
3.2. MONITOREO DE ESTUARIO Y RÍO 3.2.1. PECES Y CAMARONES
a. PECES
Se detectó presencia de las tres especies de peces conocidas anteriormente
para el área (Tabla 24). Respecto a la liza, estaba presente en todos los
sectores, siendo siempre ejemplares juveniles.
Los cardumes de la laguna de la desembocadura son los habituales del sector.
En el caso de las gambusias, estas fueron detectadas en pequeños cardúmenes
en el sector inmediatamente por sobre la planta desalinizadora e inmediatamente
por sobre el sector de descarte, en la desembocadura del río (Tabla 23).
En el caso de Poecilia reticulata el recuento se realizó en el sector sur de la
laguna de la desembocadura (Tabla 22) sobre la base de cuadrantes de 50x50
cm como se indicó en materiales y métodos. Todos los individuos analizados
fueron juveniles de menos de 15 mm Lt. Los sectores en que se encontró esta
especie mostraron una profundidad escasa de alrededor de 10 cm, donde se
realizaron recuentos en 4 cuadrantes con los siguientes recuentos.
16
UNIVERSIDAD ARTURO PRAT AGUAS DEL ALTIPLANO
TABLA 22. Recuento y densidad de Poecilia reticulata, enero del 2009
Cuadrante Individuos Densidad (ind/ m 2) 1 15 60
2 12 48
3 16 64
4 45 180
Media 22,0 88 TABLA 23. Presencia de peces en los sectores de muestreo, Enero del 2009
SECTOR MUESTRA LIZAS GAMBUSIAS Sobre planta ESSAT 1 - - 2 - 20 (adultos) 3 - 10 (adultos) 4 - - Puente ferrocarril peruano 1 120 (Lt . ± 3 cm) - 2 20 (Lt . ± 3 cm) - 3 35 (Lt. ± 5cm) - 4 12 (Lt . ± 3 cm) - 5 70 (Lt . ± 3 cm) - Sector puente Vialidad 1 45 (Lt . ± 3 cm) - 2 15 (Lt . ± 3 cm) - Salida agua de descarte 1 15 (Lt . 3 – 5 cm) 2 160 (Lt . ± 3 cm) - Bajo el descarte 1 60 (Lt. 5 – 8 cm) - Laguna desembocadura 1 - - 2 35 (Lt. 5 -10 cm) - 3 - 20 (juveniles) 4 - -
TABLA 24. Clasificación sistemática de los peces del río Lluta.
FAMILIA NOMBRE COMUN NOMBRE CIENTIFICO Mugilidae Liza Mugil cephalus Linnaeus
Poecilidae Gambusia Gambusia affinis
Poecilidae Guppy Poecilia reticulata Peters
17
UNIVERSIDAD ARTURO PRAT AGUAS DEL ALTIPLANO
b. CAMARONES
En la presente oportunidad no se detectó presencia de juveniles de camarón
como en temporadas anteriores. La mayoría de los individuos correspondió a
la talla 2,5 – 5 cm de longitud de cefalotórax y solo 3 individuos mostraron
tallas sobre los 5 cm. La información obtenida se presenta en la siguiente
tabla:
Tabla 24. Densidades de camarones en el río Lluta, Enero del 2008
Sector Muestra >5cm 2,5-5cm Total (ind/ m 2 ) Arriba Planta ESSAT 1 2 75 77 3,85 2 - 53 53 2,65 3 1 20 21 1,05 4 - 10 10 0,50 Puente ferrocarril peruano 1 - 5 5 0,25 2 - 20 20 1,00 3 - - 0 0,00 4 - - 0 0,00 Puente vialidad 1 - - 0 0,00 2 - - 0 0,00 Frente sector descarte 1 - - 0 0,00 2 - - 0 0,00 Bajo sector descarte 1 - - 0 0,00 Laguna desembocadura 1 - - 0 0,00 2 - - 0 0,00 3 - - 0 0,00 4 - - 0 0,00 TOTALES 17 3 183 186 9,30
3.2.2. AVIFAUNA
a. Especies encontradas
En el sector desembocadura se observó un total de 17 especies de aves,
que es normal para la época. En relación a las abundancias por especie
18
UNIVERSIDAD ARTURO PRAT AGUAS DEL ALTIPLANO
destacó como en otros años la cantidad de gaviotas de Franklin (326) en el
sector desembocadura.
En las lagunas del sector desembocadura, la avifauna asociada fue muy
pobre en especies y abundancia, debido a la estación de vacaciones, con
presencia de perros, bañistas y los vehículos todo terreno que recorren el
área.
Tabla 25. Clasificación sistemática de las especies observadas en la desembocadura del río Lluta, Enero del 2009.
Familia Nombre Científico Nombre Común
Pelecanidae Pelicanus thagus Pelicano Phalacrocoridae Phalacrocorax brasilianus Yeco Ardeidae Casmerodius albus Garza grande
Egretta thula Garza chica Anatidae Anas giorgica Pato jergón grande Cathartidae Cathartes aura Jote Chadradriidae pluvialis dominicana Chorlo dorado Charadrius vociferus Chorlo gritón Haematopodidae Haematopus palliatus Pilpilén Scolopacidae Calidris bairdii Playero de Baird Laridae Larus modestus Gaviota garuma
Larus belcheri Gaviota peruana Larus dominicanus Gaviota dominicana Larus pipixcan Gaviota Franklin
Columbidae Zenaida asiatica Paloma de alas blancas Colombiana cruziana Tortolita quiguagua
Emberizidae Zonotrichia capensis Chincol
19
UNIVERSIDAD ARTURO PRAT AGUAS DEL ALTIPLANO
Tabla 26. Censo de aves en el sector playa de la desembocadura del río Lluta durante Enero del 2008.
Especies Desembocadura Pelicano 22 Yeco 18 Garza grande 2 Garza chica 10 Pato jergón grande 6 Jote 18 Chorlo dorado 4 Chorlo gritón 2 Pilpilén 24 Playero de Baird 45 Gaviota garuma 16 Gaviota peruana 27 Gaviota dominicana 43 Gaviota Franklin 284 Paloma de alas blancas 5 Tortolita quiguagua 2 Chincol 8 Número de especies 17 Número de individuos 536
20
UNIVERSIDAD ARTURO PRAT AGUAS DEL ALTIPLANO
3.2.2 CALIDAD DEL AGUA DEL ESTUARIO
El lugar de monitoreo del estuario correspondió a un sector de unión de las
aguas de descarte con las correspondientes al río, cerca y río abajo de la zona
del descarte. Los valores no presentaron cambios significativos en comparación
a la línea de base y monitoreos anteriores, en igual estación del año. Ubicación
en UTM: 360.222 E – 7.963.615 N
Tabla 27. Valores de los parámetros físico - químicos del estuario del río Lluta en Enero del 2009.
Parámetro estuario Salinidad (g/L) 6,1 Conductividad eléctrica (mS/cm) 11,83 pH 8,1 Oxígeno disuelto (mg/L) 6,92 Temperatura (ºC) 23,6 Sólidos disueltos totales (mg/L) 7.149 Sólidos suspendidos (mg/L) 302 Cloruro (mg/L) 2.033 Fluoruro (mg/L) 1,32 Cianuro (mg/L) < 0,005 Nitrógeno nitrito+nitrato (mg/L) 8,3 Nitrógeno total (mg/L) 50,7 Sulfato (mg/L) 1.872 Arsénico (mg/L) 0,08 Boro (mg/L) 31,2 Calcio (mg/L) 467 Cadmio (mg/L) < 0,005 Cromo hexavalente (mg/L) < 0,01 Cobre (mg/L) 0,664 Hierro (mg/L) 5,8 Manganeso (mg/L) 10 Mercurio (mg/L) < 0,001 Plomo (mg/L) 0,1 Selenio (mg/L) < 0,01 Sodio (mg/L) 976
21
UNIVERSIDAD ARTURO PRAT AGUAS DEL ALTIPLANO
4. COMENTARIOS DEL MONITOROEO DE ENERO 2009 Comparando los datos de los componentes ambientales medidos en esta campaña de
terreno, tanto del valle de Lluta como del estuario y parte baja del río Lluta, con
respecto a la línea de base y monitoreos anteriores en igual época del año, no se
muestran diferencias significativas. Se concluye que no habría efectos ambientales que
sean atribuibles a las acciones que Aguas del Altiplano realiza en el valle y río Lluta. ______________________________________________________________________
22