Análisis económico y experiencia de pequeños
agricultores de la región de Coquimbo en el
contexto del programa Fotovoltaico de INDAP
(Instituto Nacional de Desarrollo Agropecuario).
AÑO 2013.
Luis Aguirre Tapia.
Ingeniero Agrónomo PUCV.
Encargado Regional de Riego.
Indap Región de Coquimbo.
¿Que es Indap?
Es una institución del estado dependiente del Ministerio de Agricultura, que tiene como misión apoyar el desarrollo de los pequeños productores y productoras agrícolas mediante acciones de fomento productivo, orientadas a la generación y fortalecimiento del capital humano, financiero y productivo, que contribuyan a la superación de la pobreza y a la sostenibilidad y competitividad de la agricultura nacional”.
En concreto.
AGRICULTOR
INVERSIONES
ASESORIA TECNICA
AYUDA CREDITICIA
COMUNICACIÓN (NO TODOS LLEGAN DONDE LLEGAMOS
NOSOTROS)
INVERSIONES
INFRAESTRUCTURA PRODUCTIVA
RIEGO
CAPITAL DE
TRABAJO
CONTINGENCIAS
.
INDIVIDUAL
ASOCIATIVO
Programa
kit FV
DEPENDE
DE LAS
NECESIDADES
Contexto
• El contexto en que se presentan estas experiencias y la utilización de herramientas que permiten determinar la oportunidad de inversión es el programa Fv de INDAP. Este programa se desarrolla a nivel nacional en distintas regiones, con un 42% de equipos destinados a la cuarta región.
CONCEPTO.
Utilizo el sol
Ahorro en bencina
Soy mas rentable
vivo mejor
Contexto
• ALTA RADIACIÓN. • CLIMAS ÁRIDOS. • ALTOS COSTOS
PARA AGUA. • BENEFICIA A 152
FAMILIAS EN TODA LA REGIÓN.
CONTEXTO
INGRESOS PROMEDIOS MENORES A 200 MIL POR FAMILIA, LEJOS DE CENTROS URBANOS, ANALFABETISMO, PRINCIPALMENTE DEDICADOS A LA PRODUCCIÓN CAPRINA.
CONTEXTO
• TIPOLOGIA DE EQUIPOS.
• El programa estandariza tres tipos de equipos según los derechos de agua y capacidad productiva.
• Kit 1. 1 panel de 230 W x 54 v. + bomba sum.
• Kit 2. 3 Panel de 230 W x 54 v. + bomba sum.
• Kit 3. 6 Panel de 230 W x 54 v. + bomba sum.
• Las bombas son de partida lenta y altamente eficientes EFF1, sumergibles y con cabezales adaptados según la altura y caudal.
Contexto
Infraestructura necesaria.
• Fuente de agua bien definida.
• Estanque en altura.
CAPACIDAD
RIESGO Y AUTONOMIA
CONTEXTO
• SEQUÍA
Luis Mayol:
«El Sol nos quita el agua, El Sol nos la devuelve».
Caso Huinchiguallego.
• Ubicación: Zona baja del río Choapa.
• Necesidad: Captar agua desde el río.
• Explicación: Hace algunos años y producto de un terremoto el micro relieve del lugar elevo el nivel del lecho del río, esto hizo que el canal tuviera que instalar su bocatoma 1200 metros aguas arriba.
• solución técnica de conducción implica hacer una sección de canal insertada en una pared del rio, con el consiguiente costo.
Zona levantada
Solución propuesta
Construir una noria de captación cercano al lecho del río e instalar 15 paneles fv con tracker de 230 x 52 e impulsar el agua un estanque de 50.000 litros existente. Además el estanque les permitirá regar gravitacionalmente sus cultivos de hortalizas.
ESTANQUE EXISTENTE
Hacer un By pass con una bomba de alimentada por un juego de paneles solares.
Caso Caimanes.
• Ubicación: Localidad de caimanes, comuna de los Vilos.
• Necesidad: Bajar los costos de producción.
• Explicación: poseían una equipo anterior sobre dimensionado y trifásico. Comunidad de 25 familias que tiene una plantación comunitaria de nogales de 12 ha. El sistema alimentara 6 hectáreas.
• Altura 130 metros, caudal 130.000 lt/día app.
• Oportunidad: Ahorrar app. 4,5 millones anuales.
Solución
Instalar un arreglo de 90 paneles fotovoltaicos de 190 x 52, mantener el equipo conectado a luz trifásica para bombeos extra en la noche de los días de verano donde el equipo no llega a la máxima demanda. Recomendación, en casos donde exista electricidad, no dimensionar el equipo para la máxima demanda, sobredimensiona demasiado la instalación. A veces vale la pena mantener un porcentaje de costos fijos.
Asi quedo.
Caso Huana
Elevar 134.000 litros al dia a 170 metros de altura con el uso de 2
bombas de 9 Hp. Eff1, 76 paneles de 250 en 8 trackers.
Caso Huana.
Caso huana.
Evaluación Económica.
• 1.- Por costo de oportunidad.
Reemplazo de otra estructura.
• 2.- Por ahorro en energía.
• Caso de proyectos de Indap
Por costo de Oportunidad
• La evaluación Económica por costo de oportunidad la defino como la alternativa de acción frente a un problema de acceso al agua.
110 metros
3,5 km desde la bocatoma.
Caso Huichiguallego.
1200 METROS ENTRE PAREDONES
Por ahorro de energía.
Fuente: INDAP región de Coquimbo
Motobomba Honda Honda wB-20 XT
Deposito 1,9 Litros
Autonomia 1,54 Horas
92 minutos
Caudal 200 Litros/min
Altura 25 Metros
Precio bencina 833
Agua con 1 litro de bencina 9800
Bencina Kit 1 Kit 2 Kit 3
Agua extraida diaria 10000 25000 50000
1,020408163 2,551020408 5,10204082
Ahorro diario 850 2125 4250
Ahorro Mensual 25500 63750 127500
Por ahorro de energía.
Item Pedrollo 1,5 hpUnidad
Consumo 1,35 KW/h
Precio Kw/h 105 Pesos
Caudal 70 lt/min
En 1 hora 4200 Lt/hora
Electricidad Kit 1 Kit 2 Kit 3
Agua extraida diaria 10000 25000 50000
Ahorro diario 337,5 843,75 1687,5
Ahorro Mensual 10125 25313 50625
Incomprensibles.
Por que hizo eso??
PROTEGER LOS
PANELES DEL SOL
Oportunidades de mejora.
• Relación de precio de mono cristalino con poli cristalino.
• Aumentar la cantidad de marcas de bombas adaptadas a este tipo de energía.
• Simplificar las postulaciones de proyectos.
• IVA.
• Descentralización de empresas dedicadas al rubro. Los niños no se quieren mover de las grandes ciudades.
• Mejorar la adaptación de bombas convencionales.
• Mitos sobre dimensionamiento. (unidades)
Momento de preguntas y consultas
?????
Gracias.
