+ All Categories
Home > Documents > Ciencia, moral y medios

Ciencia, moral y medios

Date post: 11-Mar-2016
Category:
Upload: revista-chasqui
View: 216 times
Download: 1 times
Share this document with a friend
Description:
l abuso de la expresión "desarrollo sustentable", llena de promesas pero sin sentido, es típico de la con- fusión generalizada que vivimos: ¿cuál es el objetivo principal de la vida?¿morir ricos o vivir felices? ¿competir o cooperar? El placer y la satisfacción personal y egoísta pueden ser fácilmente comprados. Ellos sustituyeron la alegría en el corazón de millones de personas y familias, bajo la influencia alienante de la propaganda y la publicidad. '9 o o
2
o o '9 m Jacques Yves Cousteau, biólogo, oceanógrafo y divulgador científico, en la apertura de la I Conferencia Mundial de Periodistas Científicos en Tokyo, criticó el aislamiento de los científicos, la ignorancia de políticos y burócratas; y denunció la miseria y la degradación del medio ambiente en el mundo. Estos son extractos de sus comentarios. E l abuso de la expresión "desarrollo sustentable", llena de promesas pero sin sentido, es típico de la con- fusión generalizada que vivimos: ¿cuál es el objetivo principal de la vida?¿morir ricos o vivir felices? ¿competir o cooperar? El placer y la satisfacción personal y egoísta pueden ser fácilmente comprados. Ellos sustituyeron la alegría en el corazón de millones de personas y familias, bajo la influencia alienante de la propaganda y la publicidad. El descrédito de los medios Las personas, emergiendo de la ignorancia, pero inmersas en una avalancha de informaciones incohe- rentes, luchan en un océano de con- fusión. Ellas precisan de esclarecimiento, precisan conocer los hechos, necesitan hasta las malas noticias. Están siendo engañadas hace tanto tiempo que ya no creen en sus líderes, en sus represen- tantes y en los medios. Y el rela- cionamiento entre ciencia y los medios apoya esta confusión. Las dos comu- nidades no hablan la misma lengua, y algunos pocos intérpretes no son todavía suficientes para conquistar la opinión pública. Los científicos y la sociedad La nueva responsabilidad de los científicos es romper con este peligroso vínculo de desconfianza, disipar la con- c fusión en las mentes de las personas, f restaurar la confianza en nuestro destino * y el orgullo individual en cada ser < humano. Científicos antiguos como s Aristóteles, Newton y hasta el mismo I Darwin, estaban mucho más próximos a CHASQUI 46, julio 1993 79
Transcript
Page 1: Ciencia, moral y medios

o o

'9 mJacques Yves Cousteau, biólogo, oceanógrafo y divulgador científico, en la apertura de la I

Conferencia Mundial de Periodistas Científicos en Tokyo, criticó el aislamiento de loscientíficos, la ignorancia de políticos y burócratas; y denunció la miseria y la degradación

del medio ambiente en el mundo. Estos son extractos de sus comentarios.

El abuso de la expresión"desarrollo sustentable",llena de promesas pero sinsentido, es típico de la con-fusión generalizada quevivimos: ¿cuál es el objetivo

principal de la vida?¿morir ricos o vivirfelices? ¿competir o cooperar? El placery la satisfacción personal y egoístapueden ser fácilmente comprados. Ellossustituyeron la alegría en el corazón demillones de personas y familias, bajo lainfluencia alienante de la propaganda yla publicidad.

El descrédito de los mediosLas personas, emergiendo de la

ignorancia, pero inmersas en unaavalancha de informaciones incohe-rentes, luchan en un océano de con-fusión. Ellas precisan de esclarecimiento,precisan conocer los hechos, necesitanhasta las malas noticias. Están siendoengañadas hace tanto tiempo que ya nocreen en sus líderes, en sus represen-tantes y en los medios. Y el rela-cionamiento entre ciencia y los mediosapoya esta confusión. Las dos comu-nidades no hablan la misma lengua, yalgunos pocos intérpretes no son todavíasuficientes para conquistar la opiniónpública.

Los científicos y la sociedadLa nueva responsabilidad de los

científicos es romper con este peligrosovínculo de desconfianza, disipar la con-

c fusión en las mentes de las personas,f restaurar la confianza en nuestro destino* y el orgullo individual en cada ser< humano. Científicos antiguos comos Aristóteles, Newton y hasta el mismoI Darwin, estaban mucho más próximos a

CHASQUI 46, julio 1993 79

Page 2: Ciencia, moral y medios

ECOCRISIS Y PERIODISMO

Jacques Yves CousteauEs oceanógrafo y explorador francés nacido en 1910. Con su nave oceanógrafica Calypso

dirigió numerosas campañas científicas, tecnológicas y cinematográficas. Inventó y acondicionónuevos equipos para la exploración submarina (escafandra autónoma, platillo sumergible, troi-ka), la producción de numerosas obras y películas especialmente para la televisión, y la rea-lización de experimentos de inmersión en profundidad (operaciones Précontinent en apoyo a"las casas submarinas").

A partir de 1957 dirigió el museo oceanógrafico de Monaco y pasó a militar en elmovimiento ecologista. Sus libros maravillosamente ilustrados sobre el universo submarino (Elmundo del silencio, 1953, y El mundo sin sol, 1965) cumplieron una extraordinaria función dedivulgación científica y temprana concientización ecológica. Sus producciones para televisiónfilmadas en los mares y ríos de todos los continentes son ejemplos precursores del uso delaudiovisual en el periodismo científico moderno.

las poblaciones que sus colegas moder-nos que desprecian disciplinas conside-radas no-científicas como la filosofía y laética.

La ausencia de separación entre laIglesia y el Estado, o entre la divinidad ylas bellezas naturales del mundo, man-tenían la ciencia dentro del dominio de lafilosofía y la ética, o sea, dentro de unavisión moral del mundo. Con el desarro-llo del mundo occidental, y la adquisiciónde informaciones, el volumen masivocausó una compartimentación de lainformación y separó la ciencia de lasotras disciplinas. Es una tragedia delmundo moderno que ha destruido lanecesaria conexión entre las verdaderasraíces de la ciencia y del humanismo.

El aislamiento de los científicos

Aislados de la ética, y del humanis-mo, los científicos se tornaron orgullososde su "objetividad". Ellos se apoderaronde la "verdad", pero en su aislamiento dela "realidad" pasaron a crear "absurdos

lógicos". El valor libre de las interpreta-ciones científicas se acaba transforman-do en interpretaciones sin valor. Estaseparación permitió a la ciencia abrircamino para algunas tecnologías quenunca deberían haber sido desarro-lladas. Todo el sistema militar-industrial,por ejemplo, es contrario a cualquiervisión del mundo que valorice la vidahumana y la dignidad individual.

Muchos científicos se enorgullecende que la pureza de su ciencia no hayasido contaminada por las considera-ciones del mundo real. Y de hecho, elsistema académico llega a extremos quepromueven este aislamiento. Científicosde todo el mundo han sufrido restric-ciones y se les impuso el silencio encuanto a divulgar información sobre tec-nologías sensibles. Existen muchos cien-tíficos que buscan llegar al público y seenvuelven en el desarrollo de políticasracionales y sustentables para el hombrey el medio ambiente, pero todavía sonmuy pocos.

La ignorancia de los políticos y laomisión de los científicos

Políticos y burócratas ignorantes, queno tienen un mínimo entendimiento sobrela aplicación de la ciencia a favor de lasnecesidades humanas, han promovido opermitido el establecimiento de políticasque destruyen la vitalidad de los sis-temas humanos o de los ecosistemas.¿Cómo es que estas políticas se desa-rrollan?¿Quién es responsable? Lasrespuestas son complejas, pero unacosa es cierta: los científicos no handesarrollado un buen trabajo de informa-ción a la opinión pública, y de esclare-cimiento a los políticos y gobernantessobre qué es la ciencia y sus implican-cias morales.

El papel del científico y deldivulgador de ciencia

El mundo no puede sobrevivir sin laayuda y el compromiso de todos. El ais-lamiento es inaceptable. Los científicosson imprescindibles para traducir asun-tos de alta tecnología en proyectos sobrelos que van a votar sus legisladores ogobernantes. El público precisa ayuda.Los ciudadanos del mundo deben cono-cer las consecuencias -y las alternativas-para cualquier toma de decisión queinfluya sobre la vida humana y el medioambiente. Pero el conocimiento de loshechos no es por sí solo suficiente.Existen aspectos morales y éticos que nopueden ser ignorados. Hay una concien-cia creciente entre los científicos que laciencia sola no sirve a la humanidad.Hoy más que nunca, tenemos queencontrar el camino para integrar la cien-cia al humanismo. 9

80 CHASQUI 46, julio 1993


Recommended