EXTRUCTURACION METODOLOGICA PARA LA
DEPURACIÓN DE PUNTOS DE FOTOCONTROL EN EL
GRUPO INTERNO DE TRABAJO DE CONTROL
TERRESTRE Y CLASIFICACIÓN DE CAMPO
Autor:
DAVID RICARDO QUIROGA VELASCO
Cod. 20122032038
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
PROYECTO CURRICULAR DE INGENIERÍA TOPOGRÁFICA
BOGOTÁ D.C, 2018
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE
MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
(TRABAJO DE GRADO EN LA MODALIDAD DE PASANTÍA)
EXTRUCTURACION METODOLOGICA PARA LA DEPURACION DE PUNTOS DE
FOTOCONTROL EN EL GRUPO INTERNO DE TRABAJO DE CONTROL
TERRESTRE Y CLASIFICACION DE CAMPO
PROYECTO DE PASANTÍA PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE INGENIERO
TOPOGRÁFICO
DAVID RICARDO QUIROGA VELASCO
CÓDIGO: 20122032038
DIRECTOR INTERNO:
ING. Rose Marie Aldana B
DIRECTOR EXTERNO:
ING. Arturo Perilla Ramirez.
BOGOTÁ 2018
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN .................................................................................................................................... 6
1. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................... 7
2. JUSTIFICACIÓN ...................................................................................................................... 8
3. OBJETIVOS .............................................................................................................................. 8
3.1. Objetivo General ................................................................................................................. 8
3.1.1 Objetivos Específicos ...................................................................................................... 8
4. MARCO REFERENCIAL ......................................................................................................... 9
4.1 Marco conceptual ................................................................................................................. 9
4.1.1 Sistema de Referencia .................................................................................................. 9
4.1.2 Marco Internacional de Referencia Terrestre (ITRF: International Terrestrial Reference
Frame) ................................................................................................................................... 9
4.1.3 Sistema de Referencia Geocéntrico para Las Américas (SIRGAS) .................................. 10
4.1.4 Marco Geocéntrico Nacional de Referencia (MAGNA).................................................. 11
4.1.5 DATUM Geodésicos horizontales ................................................................................. 11
4.1.6 Fotogrametría y fotocontrol ........................................................................................ 12
4.1.7 Depuración de datos. ................................................................................................... 12
4.1.8 Duplicidad de datos ..................................................................................................... 12
4.1.9 Elementos relevantes de ArcGIS para el desarrollo metodológico ............................... 13
4.2 Marco contextual ................................................................................................................ 14
4.2.1 Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) ................................................................. 14
4.2.1.1 Misión ...................................................................................................................... 14
4.2.1.2 Visión ....................................................................................................................... 14
4.2.3 Grupo Interno de Trabajo Control Terrestre y Clasificación de Campo.......................... 15
4.2.3.1 Funciones ................................................................................................................. 15
5. MARCO METODOLÓGICO ......................................................................................................... 17
5.1 Análisis de los insumos ...................................................................................................... 18
Diagnóstico de la información de los insumos. ..................................................................... 18
Análisis Comparativo de insumos ......................................................................................... 40
Resumen insumos ................................................................................................................ 44
Cruces de insumos. .................................................................................................................. 45
Geocarto vs insumos de fotocontrol suministrados por el GIT. ............................................. 45
5.2 Identificar los usuarios de la base de datos y sus necesidades............................................. 48
FOTO CONTROL .................................................................................................................... 48
Catálogo de Objetos. ............................................................................................................ 49
Parámetros de depuración ................................................................................................... 53
Casos de duplicidad de punto ................................................................................................... 55
6. CONCLUSIONES ........................................................................................................................ 57
7. BIBLIOGRAFIA .......................................................................................................................... 63
INDICE DE TABLAS
Tabla 1. Tabla de atributos fotocontrol por municipio. ..................................................... 19
Tabla 2. Consolidado de registros fotocontrol por municipio. ........................................... 20
Tabla 3. Tabla de atributos PUNTOS_FOTOCONTROL. ................................................ 22
Tabla 4. Consolidado de registros PUNTOS_FOTOCONTROL ...................................... 23
Tabla 5. Tabla de atributos Puntos_Ftocontrol_Final_08_feb-2010. ................................. 25
Tabla 6. Consolidado de registros Puntos_Ftocontrol_Final_08_feb-2010 ........................ 26
Tabla 7. Tabla de atributos PUNTOS_FOTOCONTROL_APARTIR_DE_MAYO_2012 29
Tabla 8. Consolidado de registros
PUNTOS_FOTOCONTROL_APARTIR_DE_MAYO_2012........................................... 29
Tabla 9. Tabla de atributos foto_geocarto_07072016 ....................................................... 31
Tabla 10. Consolidado de registros foto_geocarto_07072016 ........................................... 32
Tabla 11. Tabla de atributos foto_geocarto_14072016_co ................................................ 35
Tabla 12. Consolidado de registros foto_geocarto_14072016_co ..................................... 35
Tabla 13. Tabla de atributos FOTOCONTROL_EXISTENTE.GDB ................................ 38
Tabla 14. Consolidado de registros FOTOCONTROL_EXISTENTE.GDB ...................... 38
Tabla 15. Consolidado de registros Geocarto.................................................................... 40
Tabla 16: comparación de nomenclatura base de datos vs “Foto_geocarto_14072016. ... 46
Tabla 17. Comparación de nomenclatura base de datos vs “Foto_geocarto_14072016 ... 47
Tabla 18. Tabla de insumos depurados. ............................................................................ 51
Tabla 19. Cátalo de insumos ............................................................................................ 52
Tabla 21. Ejemplo de datos encontrados sin información en algunos atributos. ................ 55
Tabla 22. Ejemplos de duplicidad de puntos. .................................................................... 55
Tabla 23. Ejemplo paso a paso de eliminación de puntos dejando con uno solo por proyecto.
........................................................................................................................................ 56
INDICE DE IMAGENES
Imagen 1. Ejemplo de datos sin diferenciar. ..................................................................... 23
Imagen 2. Ejemplo de insumo con todos los atributos diligenciados. ................................ 26
Imagen 3. Ejemplo de selección al azar de puntos y su respectiva comparación con el insumo
fotocontrol por municipio. ................................................................................................ 41
Imagen 4. Ejemplo de selección al azar de puntos y su respectiva comparación con el insumo
PUNTOS_FOTOCONTROL ........................................................................................... 41
Imagen 5. Ejemplo de selección al azar de puntos y su respectiva comparación con el insumo
Puntos_Fotocontrol_Final_08-feb-2010 ........................................................................... 41
Imagen 6. Ejemplo de selección al azar de puntos y su respectiva comparación con el insumo
PUNTOS_FOTOCONTROL_APARTIR_DE_MAYO_2012........................................... 42
Imagen 7. Ejemplo de selección al azar de puntos y su respectiva comparación con el insumo
foto_geocarto_07072016 .................................................................................................. 42
Imagen 8. Ejemplo de selección al azar de puntos y su respectiva comparación con el insumo
GDB.FOTOCONTROL ................................................................................................... 43
Imagen 9. Consolidado y comparación de todos los insumos. ........................................... 44
INDICE DE FIGURAS
Figura 1. Diagrama resumen de la metodología ................................................................ 17
Figura 2. Diagrama del proceso metodológico para completar insumos. ........................... 54
INDICE DE ANEXOS
Anexo 1: tabla resumen de insumos ................................................................................. 58
Anexo 2: tablas cruces con Geocarto ................................................................................ 59
Anexo 3: Tabla resumen Cruces de la Informacion........................................................... 62
RESUMEN
El presente trabajo explica de manera detallada el proyecto que se realizara en el IGAC en
la Sub Dirección de Geografía y Cartografía, específicamente en el Grupo Interno de Trabajo
(GIT) de Control terrestre y Clasificación de Campo. La metodología utilizada para la
elaboración del proyecto empezó con la recolección de insumos para un posterior análisis, se
trabajó con un total de nueve (9) insumos entre los cuales se encuentra el de Geocarto el cual
es un insumo solicitado por un correcto análisis y desarrollo del trabajo; a partir del análisis
se busca definir parámetros que permitan la correcta depuración de los puntos de control
terrestre, se busca con esto que las futuras investigaciones que requieran de dicha
información puedan consolidar una base de datos. Al final del análisis se determina la
necesidad de evitar utilizar coordenadas navegadas lo cual quiere decir que el consolidado
de la información queda en época de referencia, para esto se utiliza el insumo suministrado
por Geocarto el cual se plantea complementar y aplicando la metodología de depuración
propuesta.
Palabras claves: Base de datos, duplicidad, Puntos de foto control, Geo-espacial,
Depuración, GIT
1. INTRODUCCIÓN
El Control Terrestre se basa en la determinación de la posición horizontal y/o vertical de
puntos que existen en el terreno, que son identificables en fotografías aéreas o imágenes
satelitales mediante procedimientos de campo (IGAC 2. , 2011). Con la llegada de los
sistemas ofimáticos, los puntos de control terrestre se han cargado a una plataforma llamada
Geocarto el cual es un portal para consultar y gestionar la información referente a la
producción geográfica y cartográfica del instituto.
Para el Control Terrestre es de gran ayuda el fotocontrol, puesto que este permite
georreferenciar imágenes y corregir errores en cartografía; todo esto a partir de puntos de
fotocontrol, el proceso empieza a groso modo con la preparación de control terrestre donde
se alistan las memorias técnicas con toda la información del control existente y la
programación del nuevo proceso, se delimita el proyecto, se recolecta toda la información de
imágenes (centro de fotografías, líneas de vuelo, imágenes orientadas y georreferenciadas
proyectadas en Magna con el origen respectivo del vuelo, cartografía digital a diferentes
escalas), también se solicita la información correspondiente a las coordenadas y
descripciones de la red Magna, red de nivelación y control terrestre existente en o cerca de
la zona del proyecto. Posterior a esto se hace una evaluación de los puntos estereoscópicos
existentes donde se define si el punto o entidad se ha conservado a lo largo del tiempo y de
ser recuperable de actualizan las descripciones de estos puntos, al evaluar los puntos
existentes si se considera que no es suficiente para un correcto control terrestre se
implementan los nuevos puntos de foto control teniendo en cuenta las tablas de densificación
de puntos contemplada por el GIT de control terrestre y clasificación de campo, en cuanto al
rastreo de estos nuevos puntos se determina según su distancia a las bases permanentes de la
red Magna, que cumpla con los valores mínimos de GDOP etc. Posteriormente estos puntos
son ajustados y sus coordenadas son llevadas a la época de referencia, al finalizar son
cargados a la plataforma Geocarto; al ultimar, estos puntos son utilizados por Aero
triangulación de los bloques.
Para los institutos de investigación es necesario reconocer que usuarios harán uso de la
información procesada, si estos son de carácter interno o externo, a partir de esto hacer
investigación para conocer necesidades y solicitudes en cuanto a información, para plantear
estrategias de cómo satisfacerlas y poder cumplir los planes de producción de cartografía.
Generando la importancia de la implementación de estudios como el presente trabajo, que
buscan identificar los principales problemas frente a la información contenida, y presentación
de metodologías que favorezcan al desarrollo de futuras investigaciones. En cuanto a la
depuración de puntos de fotocontrol es de gran utilidad para evitar la existencia de duplicidad
de puntos y de puntos sin información o con información incompleta; se plantea unificar los
insumos con el fin de consolidar una base de datos con altos niveles de seguridad de
información, donde no se crearan más versiones (insumos), contara con el 100% de los
puntos fotocontrol y existirá certeza de la época de las coordenadas en la cual se encuentran
los puntos.
2. JUSTIFICACIÓN
El G.I.T de Control Terrestre y Clasificación de Campo tiene la responsabilidad de brindar
información organizada, unificada y actualizada de manera eficaz y eficiente, por tanto la
importancia en el orden y concordancia de los documentos, su disponibilidad para la edición
y actualización; partiendo de esta premisa se considera pertinente investigar la procedencia
de los insumos de foto control suministrados por el G.I.T. La importancia de este proyecto
es proponer una metodología pertinente que favorezca el manejo de información (puntos
fotocontrol) en este caso por medio de un proceso de depuración, para llegar a una unificación
de información obteniendo un insumo altamente confiable, el cual será implementado en
futuros proyectos por el Grupo Interno de Trabajo, esto quiere decir que la creación de dicha
metodología debe ser una herramientas para aquellos futuros pasantes que hagan manejo de
esta información en pro de consolidar una base de datos interna para el uso exclusivo del
G.I.T.
3. OBJETIVOS
3.1. Objetivo General
Desarrollar una metodología para la depuración de puntos de fotocontrol en el grupo interno
de trabajo de control terrestre y clasificación de campo
3.1.1 Objetivos Específicos
Elaborar un diagnóstico de la información de los insumos suministrados por el grupo interno
de Trabajo (Git) de Control Terrestre y Clasificación de Campo.
Desarrollar el proceso metodológico aplicable para el análisis y comparación de insumos
compuestos por puntos de foto control del Grupo Interno de Trabajo de Control Terrestre y
Clasificación de Campo.
Plantear la metodología de depuración para los puntos de Control Terrestre y Clasificación
de Campo.
4. MARCO REFERENCIAL
A continuación se presenta el marco referencial del proyecto denominado
“EXTRUCTURACION METODOLOGICA PARA LA DEPURACIÓN DE PUNTOS
DE FOTOCONTROL EN EL GRUPO INTERNO DE TRABAJO DE CONTROL
TERRESTRE Y CLASIFICACIÓN DE CAMPO” . Dicho marco se desarrollara bajos
los siguientes aspectos: Marco conceptual y Marco contextual.
4.1 Marco conceptual
4.1.1 Sistema de Referencia
Un sistema de referencia es el conjunto de convenciones y conceptos teóricos
adecuadamente modelados que permiten definir, en cualquier momento, la orientación,
ubicación y escala de tres ejes coordenados [X, Y, Z]. Dado que un sistema de referencia es
un modelo (una concepción, una idea) éste es realizado (materializado) mediante puntos
reales cuyas coordenadas son determinadas sobre el sistema de referencia dado, dicho
conjunto de puntos se denomina marco de referencia (Reference Frame). Si el origen de
coordenadas del sistema [X=0, Y=0, Z=0] coincide con el centro de masas terrestre éste se
define como Sistema Geocéntrico de Referencia o Sistema Coordenado Geocéntrico
mientras que, si dicho origen está desplazado del geocentro, se conoce como Sistema
Geodésico Local.
Convencionalmente, las posiciones [X, Y, Z] se expresan en términos de coordenadas
curvilíneas latitud y longitud, las cuales requieren de la introducción de un elipsoide de
referencia. Para el efecto, el origen de coordenadas [X=0, Y=0, Z=0] con el centro
geométrico del elipsoide, el eje Z coincide con el eje menor del elipsoide, el eje X con la
intersección del plano ecuatorial y del meridiano de referencia del elipsoide y el eje Y forma
un sistema coordenado de mano derecha. La orientación y ubicación del elipsoide asociado
a un sistema coordenado [X, Y, Z] se conoce como Datum Geodésico; si aquel es geocéntrico
se tendrá un Datum Geodésico Geocéntrico o Global, si es local se tendrá un Datum
Geodésico Local. Estos últimos se conocen también como Datum Horizontales ya que sus
coordenadas (latitud, longitud) se definen independientemente de la altura (H). Mientras que
la latitud y la longitud se refieren al elipsoide, la altura (H) se define sobre una superficie de
referencia (el nivel medio del mar) que no tiene relación alguna con el elipsoide. Los Datum
geocéntricos, por el contrario, son tridimensionales, éstos permiten definir las tres
coordenadas de un punto con respecto a la misma superficie de referencia (el elipsoide), en
este caso la tercera coordenada se conoce como altura geodésica o elipsoidal (h) (IGAC,
TIPOS DE COORDENADAS MANEJADAS EN COLOMBIA.)
4.1.2 Marco Internacional de Referencia Terrestre (ITRF: International Terrestrial
Reference Frame)
La realización (materialización) del ITRS es el marco ITRF (International Terrestrial
Reference Frame), el cual está conformado por las coordenadas cartesianas geocéntricas [X,
Y, Z] y las velocidades [Vx, Vy, Vz] de un conjunto de estaciones observadas mediante
técnicas geodésicas espaciales de muy alta precisión. Las velocidades son incluidas ya que
el movimiento de las placas tectónicas y sus deformaciones también alteran las coordenadas
de sus estaciones, pero estos movimientos no afectan las órbitas de los satélites. Esto se
traduce en que, para una observación instantánea sobre la superficie de la Tierra el marco
de referencia terrestre ITRF diverge del sistema de referencia satelital, obligando que las
coordenadas ITRF sean trasladadas en el tiempo de acuerdo con su variación por los efectos
de la dinámica terrestre.
Dada la dependencia de las coordenadas geodésicas con respecto al tiempo, el ITRF es
complementado indicando la época para la cual las posiciones de sus estaciones son
vigentes. Por ejemplo, la denominación ITRF94 indica que las coordenadas de esta red están
definidas para el 1 de enero de 1993. Su traslado a fechas diferentes implica la aplicación
de velocidades. El marco de referencia más recientemente calculado es el ITRF2000 (Figura
1), el cual, coincide con la nueva definición del WGS84 (G1150) (World Geodetic System
1984, semana GPS No. 1150) introducida a partir del 1 de enero de 2000. (IGAC, TIPOS
DE COORDENADAS MANEJADAS EN COLOMBIA.)
4.1.3 Sistema de Referencia Geocéntrico para Las Américas (SIRGAS)
El ITRF ha sido extendido (densificado) en el continente americano mediante SIRGAS
(Sistema de Referencia Geocéntrico para las Américas). Está conformado por una red con
más de 180 estaciones geodésicas de alta precisión (algunas de ellas de funcionamiento
continuo), cuya distribución ofrece un cubrimiento homogéneo sobre el continente y, por lo
tanto, las condiciones necesarias para que las redes nacionales estén vinculadas al ITRF. El
datum geodésico correspondiente está definido a partir de los parámetros del elipsoide GRS
(Geodetic Reference System, 1980), orientado según los ejes coordenados del sistema de
referencia SIRGAS, equivalente al ITRF94.
En la primera campaña GPS-SIRGAS, adelantada en mayo de 1995, se establecieron 58
estaciones en el área de América del Sur, cuyas coordenadas corresponden con el ITRF94,
época 1995.4. En mayo de 2000 se realizó una segunda campaña en la que se incluyeron,
además de las estaciones de 1995, los mareógrafos que definen los sistemas de alturas en
los países de América del Sur y nuevos puntos ubicados en América Central, Estados
Unidos y Canadá. El resultado de esta nueva campaña es una red homogéneamente
distribuida sobre el continente, conformada por 183 estaciones, cuyas coordenadas están
calculadas en el ITRF2000, época 2000.4. (IGAC, TIPOS DE COORDENADAS
MANEJADAS EN COLOMBIA.)
4.1.4 Marco Geocéntrico Nacional de Referencia (MAGNA)
SIRGAS es la extensión del ITRF en América; no obstante, dadas las características técnicas
de los sistemas GNSS, debe ser densificado para satisfacer los requerimientos en precisión
de los usuarios de información georreferenciada en los diferentes países. En Colombia, el
IGAC, organismo nacional encargado de determinar, establecer, mantener y proporcionar
los sistemas oficiales de referencia geodésico, gravimétrico y magnético (Decretos No.
2113/1992 y 208/2004) inició a partir de las estaciones SIRGAS la determinación de la Red
Básica GPS, denominada MAGNA (Marco Geocéntrico Nacional de Referencia) que, por
estar referida a SIRGAS se denomina convencionalmente MAGNA-SIRGAS. El datum
geodésico asociado corresponde con el elipsoide GRS80 (Geodetic Reference System,
1980). MAGNA está conformada por cerca de 70 estaciones GPS de cubrimiento nacional
de las cuales 6 son de funcionamiento continuo, 8 son vértices SIRGAS y 16 corresponden
con la red geodinámica CASA (Central and South American geodynamics network) (Figura
4). Las coordenadas de las estaciones MAGNA-SIRGAS están definidas sobre el ITRF94,
época 1995.4. Su precisión interna está en el orden de (2 mm ... 7 mm), su exactitud
horizontal en 2 cm y la vertical en 6 cm.
4.1.5 DATUM Geodésicos horizontales
Antes del posicionamiento por satélite no era posible la utilización de un sistema geocéntrico
de coordenadas. En su lugar, se usaban y aún se usan, sistemas coordenados locales cuyos
elipsoides asociados se ajustaban mejor a la forma real de la Tierra en determinada región.
La orientación y ubicación de estos sistemas locales también se conocen como Datum
Horizontales, dado que la determinación de la altura de los puntos se hacía
independientemente de sus coordenadas horizontales (, ) (Vanicek and Steeves 1996). La
posición y orientación de estos datum se definían por el sistema astronómico local de un
punto cualquiera, el cual, convencionalmente, le proporcionaba el nombre al datum
correspondiente, por ejemplo el Datum BOGOTÁ, cuyo punto fiduciario se encuentra en el
Observatorio Astronómico de Bogotá, tiene como elipsoide asociado el Internacional
(Hayford) y está desplazado del geocentro aproximadamente 530 metros.
La utilización de un datum geodésico horizontal en la definición de la posición de varios
puntos se hacía con el fin primordial de labores cartográficas, sus coordenadas (,) son
horizontales, mientras que la tercera coordenada, la altura (H), era estimada a partir del nivel
medio del mar para algunos puntos. La coordenada H de una red geodésica clásica se
determinaba mediante la medición de ángulos verticales para reducir las observaciones
desde la superficie terrestre (donde son realizadas) hasta el geoide (que es la continuación
del nivel medio del mar bajo los continentes). Normalmente, las alturas (H) de los vértices
geodésicos clásicos son determinadas con una precisión diez veces menor que las posiciones
horizontales, lo cual indica que no debe combinarse (H) con (,) para generar posiciones
3-D, esta combinación puede crear distorsiones hasta de varios metros en las redes de
referencia clásicas ya que, además, (, ) se refieren al elipsoide y (H) al geoide (Vanicek
and Steeves 1996). Un datum geodésico tridimensional permite establecer las coordenadas
para un punto con respecto a la misma superficie de referencia, el elipsoide. En estos datum,
12
la tercera coordenada se conoce como altura geodésica o elipsoidal (h) (IGAC, ADOPCIÓN
DEL MARCO GEOCÉNTRICO NACIONAL DE REFERENCIA MAGNA SIRGAS
COMO DATUM OFICIAL DE COLOMBIA, 2004)
4.1.6 Fotogrametría y fotocontrol
La fotogrametría se define como el arte, ciencia o tecnología útil para obtener información
confiable de objetos físicos y medio ambiente por medio de procesos de registro, medición e
interpretación de imágenes fotográficas; permite la obtención de información de la geometría
de un objeto de manera bidimensional, siendo una técnica básica para elaboración de
cartográfica (Ackermann, 1991).
Un proceso complementario a la fotogrametría es el FOTOCONTROL, en este se hace una
determinación de las coordenadas verticales y horizontales a partir de GPS de puntos
presentes en el terreno y sean plenamente identificables en las fotografías aéreas. (Instituto
Geográfico Agustin Codazzi, 2016). El FOTOCONTROL permite realizar un control
topográfico por medio de puntos de fotocontrol, estos puntos deben ser identificables en
fotografías aéreas que se toman durante los vuelos; también deben permitir ser distribuidos
en el corredor de interés (Corredor, 2015).
4.1.7 Depuración de datos.
Uribe & Jiménez (2009) argumentan que no existe en el planeta una compañía que no
presente problemas en la calidad de sus datos, lo cual es subestimado al suponer que no
deberían existir datos almacenados con errores; esto es de relevancia a la hora de realizar
inferencias válidas y toma de decisiones acertadas. Estos datos sobrantes conducen a tomar
decisiones erróneas y pérdidas de tiempo, dinero y credibilidad; los datos confiables han
incrementado su importancia a medida en que surgen conceptos modernos como la Gestión
del Conocimiento y la Minería de datos. En el presente trabajo se diseña la metodología
apropiada para el manejo de puntos de insumos que permitan obtener una base con alto grado
de confiabilidad de insumos los cuales son utilizados por varios investigadores, cada uno
hace manejo de datos por separado y no existe una identificación única de los insumos.
4.1.8 Duplicidad de datos
La mejora de la calidad de los datos puede requerir la eliminación de información redundante
o repetitiva en su almacenamiento. Su fin no es el archivado, en cuyo caso tendría un uso
positivo. La duplicación a la que nos referimos deriva en equivocaciones y errores que se
producen como consecuencia de una pobre calidad de los datos, a menudo a consecuencia de
no contar con un enfoque integrado.
En la práctica, se trata de un inconveniente propio de las compañías que cuentan con
numerosas aplicaciones empresariales en silos, con el problema añadido de la falta de
visibilidad en las fuentes o causas de esas redundancias. A consecuencia de ello, se
desconocen los grandes costes que esos datos redundantes pueden llegar a suponer, y por lo
tanto su corrección resulta complicada, si no imposible
13
4.1.9 Elementos relevantes de ArcGIS para el desarrollo metodológico
DBASE desarrolló el formato DBF, que generalmente se utiliza para los archivos de base de
datos implementadas por el software del sistema de gestión de base de datos dBASE para
almacenar, recuperar y hacer referencia a los datos guardados en el formato DBF. Estos
archivos DBF se adjuntan con el .dbf de extensión, y el contenido de estos archivos DBF
pueden consistir en datos de texto estructurado con detalles para los valores de los datos
almacenados en cada set campo o matriz tipo de datos. Una aplicación de gestión de base de
datos xBase es un programa puesto en marcha con el apoyo de estos archivos DBF. La
popularidad del formato DBF comenzó su implementación en otras aplicaciones de gestión
de base de datos. Por ejemplo, el software de Microsoft Access 2010 puede ser instalado por
los usuarios de sistemas basados en Microsoft Windows para crear, abrir y ver el contenido
de un archivo DBF. Los usuarios de Linux pueden crear, abrir y modificar el contenido de
un archivo DBF con versiones OpenOffice.org desarrollados para sistemas basados en Unix.
El software Planamesa NeoOffice puede en cambio ser instalado y utilizado por los usuarios
de Mac para crear, abrir y editar el contenido de estos archivos DBF. (ESRI, 2018)
Por otro lado es relevante el catálogo de objetos, este se define como cualquier conjunto de
datos geográficos los cuales representan una abstracción simplificada y reducida de un
mundo complejo y diverso. Un catálogo de tipos de objetos presenta la abstracción particular
representada en un determinado conjunto de datos de forma clara, precisa y fácilmente
comprensible y accesible para los usuarios de los datos, en donde se relaciona la definición,
clasificación, codificación, geometría y atributos, además de las relaciones y operaciones
entre objetos; permitiendo de esta manera, la generación, revisión y actualización de la
información. Constituye la base de otras representaciones particulares de mayor nivel de
abstracción, como los modelos de datos y las bases de datos geográficas, pues es una
herramienta que permite determinar la estructura con la cual se organizan los tipos de objetos,
sus definiciones y características (atributos, relaciones y operaciones). ((ICDE), 2016)
Otra manera de definir una Base de Datos es relacionada como un conjunto de Entidades de
Datos relacionadas íntimamente entre sí. Cada una de estas Entidades tendrá, por lo general,
una serie de Propiedades inherentes a la misma que tomarán un conjunto de valores (finito o
infinito). Es decir, una Entidad será un conjunto de n-tuplas, cada una de las cuales será un
conjunto de n valores, uno para cada una de las propiedades que tenga esa Entidad de Datos.
Una vez que ha sido normalizada, los atributos de una Entidad dependen totalmente de un
único Identificador o Clave. Una Entidad debe tener un nombre y descripción concreto
acordes con la descripción de su Clave. Ejemplos de Entidades incluyen "Clientes",
"Empleados", "Cuentas" y "Movimientos" pero no "Saldos" (¿de qué tipo?) ni "Fechas".
(servicios, 2014)
La entidad es cualquier clase de objeto o conjunto de elementos presentes o no, en un
contexto determinado dado por el sistema de información o las funciones y procesos que se
definen en un plan de automatización. Dicho de otra forma, las entidades las constituyen las
tablas de la base de datos que permiten el almacenamiento de los ejemplares o registros del
sistema, quedando recogidos bajo la denominación o título de la tabla o entidad. Por ejemplo,
la entidad usuarios guarda los datos personales de los usuarios de la biblioteca, la entidad
14
catalogo registra todos los libros catalogados, la entidad circulación todos los libros prestados
y devueltos y así sucesivamente con todos los casos.
A continuación se describen brevemente otros elementos importantes:
Atributos. Son las características, rasgos y propiedades de una entidad, que toman como
valor una instancia particular. Es decir, los atributos de una tabla son en realidad sus campos
descriptivos, el predicado que permite definir lo que decimos de un determinado sujeto.
Relación. Vínculo que permite definir una dependencia entre los conjuntos de dos o más
entidades. Esto es la relación entre la información contenida en los registros de varias tablas.
Por ejemplo, los usuarios suelen clasificarse según una lista de tipos de usuarios, ya sean
profesores, alumnos o investigadores.
Interrelación. Las interrelaciones las constituyen los vínculos entre entidades, de forma tal
que representan las relaciones definidas en el esquema relacional de forma efectiva. Esto no
sólo la relación de los registros sino de sus tablas y de las características de la interrelación
entre las entidades, a través de un campo clave que actúa como código de identificación y
referencia para relacionar (es decir, como nexo de unión y articulación de la relación). Los
tipos de interrelaciones entre entidades o tablas se realizan aplicando las reglas de
cardinalidad y modalidad.
4.2 Marco contextual
4.2.1 Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC)
El Instituto Geográfico Agustín Codazzi, IGAC, es la entidad encargada de producir el mapa
oficial y la cartografía básica de Colombia; elaborar el catastro nacional de la propiedad
inmueble; realizar el inventario de las características de los suelos; adelantar investigaciones
geográficas como apoyo al desarrollo territorial; capacitar y formar profesionales en
tecnologías de información geográfica y coordinar la Infraestructura Colombiana de Datos
Espaciales (ICDE). (IGAC, www.igav.gov.co, 2018)
4.2.1.1 Misión
Producir, investigar, reglamentar, disponer y divulgar la información geográfica,
cartográfica, agrológica, catastral, geodésica y de tecnologías geoespaciales para su
aplicación en los procesos de gestión del conocimiento, planificación y desarrollo integral
del país (IGAC, www.igav.gov.co, 2018).
4.2.1.2 Visión
En el 2019, el Instituto Geográfico Agustín Codazzi será la autoridad y la entidad líder
reconocida internacionalmente por el aporte de conocimientos geográficos, referidos en su
misión, para la gestión del territorio y la construcción de un país en paz.
15
El Instituto Geográfico Agustín Codazzi está comprometido en producir, proveer y divulgar
información y conocimiento confiables y oportunos, en geodesia, geografía, cartografía,
agrología, catastro, tecnologías geoespaciales y transferencia del conocimiento en temas
misionales, que cumplan con las disposiciones legales, técnicas y otros requisitos, con las
necesidades y expectativas de los clientes y grupos de interés, con el mejoramiento continuo
de la eficacia, eficiencia y efectividad del Sistema de Gestión Integrado, a través de la
implementación de herramientas de gestión, fortalecimiento de las competencias del
personal, la asignación de recursos, la mejora en la infraestructura física y tecnológica,
aplicación de mejores prácticas profesionales y el análisis del entorno y sus cambios con el
fin de contribuir al logro de los objetivos institucionales y de manera específica, orientado a
los siguientes sistemas de gestión (ver Resolución 666 de 2017):
1. Sistema de Gestión de la Calidad
2. Sistema de Control Interno
3. Sistema de Gestión Ambiental
4. Sistema de Gestión en Seguridad y Salud en el Trabajo
5. Sistema de Gestión de Seguridad de la Información
6. Sistema de Gestión Documental.
7. Sistema a la Gestión del Laboratorio Nacional de Suelos
(IGAC, www.igav.gov.co, 2018)
4.2.3 Grupo Interno de Trabajo Control Terrestre y Clasificación de Campo.
4.2.3.1 Funciones
Según la Resolucion Número 117 de 2017 las funciones son:
1. Proponer e implementar una vez aprobados, los lineamientos de la información para la
organización, distribución, acceso, custodia y uso de la información sobre el levantamiento
y clasificación toponímica y de coordenadas de control horizontal y vertical.
2. Establecer e implementar, en conjunto con el grupo de administración del SIGAC, las normas
técnicas, estándares de calidad, especificaciones del producto y criterios de documentación
y administración de la información de foto control y nombres geográficos.
3. Ejecutar los planes y proyectos para la producción, mantenimiento y difusión de los datos de
su competencia.
4. Hacer el levantamiento y clasificación de la información toponímica en campo como insumo
para la elaboración de cartografía básica, el Diccionario Geográfico de Colombia y la
actualización y mantenimiento de la Base de Datos Nacional de Nombres Geográficos.
5. Ejecutar los levantamientos de campo para proyectos de fotocontrol demarcación fronteriza,
amojonamiento y topografía, de acuerdo con los planes de producción de cartografía y las
solicitudes de usuarios internos y externos.
6. Ejecutar el levantamiento de los metadatos geográficos de los productos e información
producida por el grupo, en coordinación con la oficina CIAF.
16
7. Participar en adelantar estudios que permitan mantener actualizados los manuales de
procesamiento y especificaciones.
8. Implementar y garantizar la actualización y mantenimiento de las bases de Datos Nacional
de fotocontrol y Nombres Geográficos, para satisfacer los requerimientos de usuarios
internos y externos.
9. Efectuar el levantamiento en campo de la información de las Redes Nacionales de Referencia
y de los demás proyectos geodésicos del orden Nacional, como los relacionados con la
demarcación fronteriza, la seguridad nacional y la preservación de la soberanía territorial.
10. Administrar el proceso de aereotriangulacion.
11. Ejecutar los levantamientos de campo para proyectos de Fotocontrol, amojonamientos y
topografía, de acuerdo con los planes de producción de la cartografía y las solicitudes de
usuarios internos y externos.
17
5. MARCO METODOLÓGICO
La ruta de trabajo a seguir se inicia con la definición del tema, este a partir de la recolección
de insumos, los cuales fueron creados por los coordinadores del área de fotocontrol para los
diversos proyectos misionales. Continúo a esto es necesario realizar un análisis comparativo
que incluya todos los insumos en cuestión y permita identificar irregularidades como
duplicidad, adecuada transcripción de la información y época de referencia de las
coordenadas; esto con el fin de apuntar a la identificación de los usuarios y sus necesidades.
Teniendo en cuenta el manejo de los insumos por parte de cada coordinador, se dispone a
establecer una serie de atributos con base en el catálogo de objetos del IGAC; dando el
espacio para la creación de atributos dependiendo de las necesidades que surjan a lo largo
del ejercicio. A partir del manejo que se lleva de la información, es necesaria la creación de
distintos parámetros que permitan depurar la información para eliminar ruidos que puedan
generar mal manejo de los puntos de fotocontrol.
Figura 1. Diagrama resumen de la metodología
Fuente: Autor (2018)
INICIO Recolección de insumos.
Análisis de insumos.
Identificación de los usuarios de
la información y sus usuarios
Establecer atributos
Establecer parámetros de depuración
Depuración por muestreo
(casos relevantes) FIN
18
5.1 Análisis de los insumos
Diagnóstico de la información de los insumos.
La información de puntos de foto control del país se manejó de forma análoga (carteras de
campo, informes topográficos) antes de incorporar los sistemas ofimáticos (bases de datos
digitales), con el avance de las tecnologías y con el fin de suplir las necesidades de la
subdirección de Geografía y Cartografía se implementó un proceso de digitalización de la
información existente, se procede hacer un análisis de cada insumo suministrado para
identificar qué puntos no están presentes en Geocarto, en que coordenadas se encuentran,
identificar los casos de duplicidad etc.
Los insumos de trabajo provienen de los servidores del grupo interno de trabajo (GIT) de
Control Terrestre y Clasificación de Campo, continuando un conducto de suministro al
ingeniero delegado para hacer la compilación de los puntos de control, por lo cual es
importante denotar que este compilado contienen los puntos de control pero con diferentes
manejos; esto conlleva a la creación de diagnósticos por insumo y evaluar su estado.
Foto Control por Municipio
Ruta: Esteequipo/Documentos/EntregaTotalInsumos/Puntos.Fotocontrol/
INSUMOSENCOORDENADASRASTREADAS/ShpControl_Terrestre/publico/DEPUR
ACION_SHAPE_FINAL/FOTOCONTROL_POR_MUNICPIO.
En esta carpeta se encuentran 243 Shapes y 98 archivos (.bdf), estos contienen información
de los puntos de fotocontrol donde se evidencia que cada Shape presenta diferentes proyectos
misionales, y variación en el número de puntos contenidos en cada Shape. Para un correcto
análisis de esta información se procede a la creación de un Shape en carácter de consolidado
de información, dando un nombre especifico teniendo en cuenta el nombre actual del insumo
en este caso “FOTOCONTROLPORMUNICIPIO.shp”. Dicho Shape queda inmerso en esta
carpeta.
Cada Shape se encuentra conformado por la misma serie de atributos, los cuales son 9 campos
diferentes descritos a continuación:
NOMBRE Esta casilla contiene la información de la
nomenclatura estandarizada de punto.
NOMBRE_PRO Esta casilla es un alias del nombre del
proyecto misional.
19
ID_GEOCART Esta casilla contiene un número consecutivo
asignado previamente por el software
GEOCARTO.
N_PROYECTO En esta casilla se encuentra el número
asignado al proyecto.
ESCALA Esta casilla contiene la escala numérica para
cada proyecto rastreado.
DPTO Esta casilla contiene el nombre del
Departamento donde se hizo el
posicionamiento del punto de control.
MUNICIPIO Esta casilla contiene el nombre del
Municipio donde se hizo el posicionamiento
del punto de control.
LATITUD Esta casilla contiene la coordenada
Elipsoidal del punto de foto control, el cual
esta medido desde un punto en la superficie
de la Tierra hasta el paralelo del ecuador
LONGITUD Esta casilla contiene la coordenada
Elipsoidal del punto de foto control, el cual
esta medido desde un punto en la superficie
de la Tierra hasta el meridiano de referencia
Greenwich.
Tabla 1. Tabla de atributos fotocontrol por municipio.
El consolidado está conformado por 3647 registros o puntos de fotocontrol, teniendo en
cuenta que el atributo identificador es aquel que permite identificar cuantas veces se repite
un punto en un Shape, se seleccionó el atributo “NOMBRE”. Por medio la herramienta
“Summarize” de ArcMap se realiza el conteo de cuantas veces se encuentra cada punto de
fotocontrol del atributo “NOMBRE” en un Shape, los resultados muestran que los puntos se
repiten entre 1, 2 y 3 veces; con la presencia de un caso especial donde 9 registros no
contienen nombre de punto es decir se encuentran vacías en el atributo “NOMBRE”; a partir
de identificar los puntos de fotocontrol que se repiten en el atributo “NOMBRE” se determina
el número de puntos reales, lo cual se muestra en la siguiente tabla:
20
SHAPE PUNTOS_ FOTOCONTROLPORMUNICIPIO.shp
No. de veces que se repite
un registro No. de puntos reales
No. De registros
totales.
1 2712 2712
2 457 914
3 4 12
Vacías 1 9
TOTAL PUNTOS 3174 3647 Tabla 2. Consolidado de registros fotocontrol por municipio.
Nota: Se evidencian que hay 3174 puntos de fotocontrol en el insumo.
Shape PUNTOS_FOTOCONTROL
RUTA: Esteequipo/Documentos/EntregaTotalInsumos/Puntos.Fotocontrol/
INSUMOSENCOORDENADASRASTREADAS/ShpControl_Terrestre/publico/DEPUR
ACION_SHAPE_FINAL/PUNTOS_FOTOCONTROL.
Este insumo es un archivo .shp (SHAPE FILE) el cual contiene 4474 registros de puntos de
fotocontrol, se encuentran 17 campos (atributos) como se describen a continuación:
NOMBRE Esta casilla contiene la información de la
nomenclatura estandarizada de punto.
Atributo tipo texto
NOMBRE_PRO Esta casilla es un alias del nombre del
proyecto misional.
Atributo tipo texto
ID_GEOCART Esta casilla contiene un número consecutivo
asignado previamente por el software
GEOCARTO.
Atributo tipo numerico
N_PROYECTO En esta casilla se encuentra el número
asignado al proyecto.
Atributo tipo texto
ESCALA Esta casilla contiene la escala numérica para
cada proyecto rastreado.
21
Atributo tipo texto
DPTO Esta casilla contiene el nombre del
Departamento donde se hizo el
posicionamiento del punto de control.
Atributo tipo texto
MUNICIPIO Esta casilla contiene el nombre del
Municipio donde se hizo el posicionamiento
del punto de control.
Atributo tipo texto
LATITUD Esta casilla contiene la coordenada
Elipsoidal del punto de foto control, el cual
esta medido desde un punto en la superficie
de la Tierra hasta el paralelo del ecuador.
Atributo tipo numérico
LONGITUD Esta casilla contiene la coordenada
Elipsoidal del punto de foto control, el cual
esta medido desde un punto en la superficie
de la Tierra hasta el meridiano de referencia
Greenwich.
Atributo tipo numérico
OBSERVACION Esta cansilla contiene datos en forma de
texto con información anómala del punto en
cuestión.
Atributo tipo texto
N_FOLDER En esta casilla se encuentra el número del
folder donde se almacena el punto
Atributo tipo texto
VUELO En esta casilla se registra el número de
vuelo.
Atributo tipo texto
22
AÑO EJECUCION En esta casilla se registra el año en que se
rastreó el punto de fotocontrol. Atributo tipo
numérico
PERSONA EJEC.
Esta casilla contiene información de la
persona encargada de ejecutar el rastreo de
los puntos de fotocontrol.
Atributo tipo texto
PROGRAMO Esta casilla contiene la información de la
persona encargada del proyecto misional.
Atributo tipo texto
REVISO Esta casilla contiene información de la
persona encargada de revisar el proyecto en
general.
Atributo tipo texto
RECUPERO Esta casilla contiene información de la
persona que recupero los puntos de
fotocontrol.
Atributo tipo texto
Tabla 3. Tabla de atributos PUNTOS_FOTOCONTROL.
Nota: se evidencia que no toda la información es diligenciada, caso específico de los atributos
N_FOLDER, VUELO, AÑO_EJEC, PERSONA_EJ, PROGRAMO, REVISO, RECUPERO
no fueron diligenciados ninguna vez para cada punto de foto control.
23
Imagen 1. Ejemplo de datos sin diferenciar.
El consolidado está conformado por 4474 registros o puntos de fotocontrol, teniendo en
cuenta que el atributo identificador es aquel que permite identificar cuantas veces se repite
un punto en un Shape, se seleccionó el atributo “NOMBRE”. Por medio de la herramienta
“Summarize” de ArcMap se realiza el conteo de cuantas veces se encuentra cada punto de
fotocontrol del atributo “NOMBRE” en un Shape, los resultados muestran que los puntos se
repiten entre 1, 2 y 3 veces; con la presencia de un caso especial donde 9 registros no
contienen nombre de punto es decir se encuentran vacías en el atributo “NOMBRE”; a partir
de identificar los puntos de fotocontrol que se repiten en el atributo “NOMBRE” se determina
el número de puntos reales, lo cual se muestra en la siguiente tabla
SHAPE PUNTOS_FOTOCONTROL.shp
No. de veces que se repite
un registro No. de puntos reales
No. De registros
totales.
1 4261 4261
2 105 210
3 1 3
TOTAL PUNTOS 3174 4474 Tabla 4. Consolidado de registros PUNTOS_FOTOCONTROL
24
Shape Puntos_Ftocontrol_Final_08_feb-2010
RUTA: Esteequipo/Documentos/EntregaTotalInsumos/Puntos.Fotocontrol/
INSUMOSENCOORDENADASRASTREADAS/ShpControl_Terrestre\FOTOCONTRO
L_EXISTENTE\Puntos_2010_02_08
Este insumo es un archivo .shp (SHAPE FILE) el cual contiene 4221 registros de puntos de
fotocontrol, se encuentran 13 campos (atributos) como se describen a continuación:
Pct_nombre Esta casilla contiene la información de la
nomenclatura estandarizada de punto.
Atributo tipo texto
Pry_nombre Esta casilla es un alias del nombre del
proyecto misional.
Atributo tipo texto
Pry_número En esta casilla se encuentra el número
asignado al proyecto.
Atributo tipo texto
Esc_valor Esta casilla contiene la escala numérica para
cada proyecto rastreado.
Atributo tipo texto
DEPARTAMENTO Esta casilla contiene el nombre del
Departamento donde se hizo el
posicionamiento del punto de control.
Atributo tipo texto
MUNICIPIO Esta casilla contiene el nombre del
Municipio donde se hizo el posicionamiento
del punto de control.
Atributo tipo texto
pct_ncalcu Esta casilla contiene la referencia del cálculo
del punto.
25
Geo_lat Esta casilla contiene la coordenada
Elipsoidal del punto de foto control, el cual
esta medido desde un punto en la superficie
de la Tierra hasta el paralelo del ecuador.
Atributo tipo numérico
LONGITUD Esta casilla contiene la coordenada
Elipsoidal del punto de foto control, el cual
esta medido desde un punto en la superficie
de la Tierra hasta el meridiano de referencia
Greenwich.
Atributo tipo numérico
OBSERVACION Esta cansilla contiene datos en forma de
texto con información anómala del punto en
cuestión.
Atributo tipo texto
VUELO_Num En esta casilla se registra el número de
vuelo.
Atributo tipo texto
PROGRAMO Esta casilla contiene la información de la
persona encargada del proyecto misional.
Atributo tipo texto
REVISO Esta casilla contiene información de la
persona encargada de revisar el proyecto en
general.
Atributo tipo texto
Tabla 5. Tabla de atributos Puntos_Ftocontrol_Final_08_feb-2010.
Nota: Al igual que con el insumo anterior no toda la información es diligenciada, solo hay
55 puntos que tienen los atributos diligenciados de VUELO_NUM, PROGRAMO, REVISO.
26
Imagen 2. Ejemplo de insumo con todos los atributos diligenciados.
El consolidado está conformado por 4221 registros o puntos de fotocontrol, teniendo en
cuenta que el atributo identificador es aquel que permite identificar cuantas veces se repite
un punto en un Shape, se seleccionó el atributo “NOMBRE”. Por medio de la herramienta
“Summarize” de ArcMap se realiza el conteo de cuantas veces se encuentra cada punto de
fotocontrol del atributo “NOMBRE” en un Shape, los resultados muestran que los puntos se
repiten entre 1, 2, 3, 4, 5, 6, y 7 veces; a partir de identificar los puntos de fotocontrol que se
repiten en el atributo “NOMBRE” se determina el número de puntos reales, lo cual se muestra
en la siguiente tabla
Tabla 6. Consolidado de registros Puntos_Ftocontrol_Final_08_feb-2010
No. De
registros
totales.
3053
486
411
156
65
36
14
4221
6
2
3493
4
5
6
7
TOTAL PUNTOS
3053
243
137
39
13
1
2
3
Shape Puntos_Ftocontrol_Final_08_feb-2010
No. de veces que se
repite un registroNo. de puntos reales
27
Shape PUNTOS_FOTOCONTROL_APARTIR_DE_MAYO_2012
RUTA: Esteequipo/Documentos/EntregaTotalInsumos/Puntos.Fotocontrol/
INSUMOSENCOORDENADASRASTREADAS/ShpControl_Terrestre\FOTOCONTRO
L_EXISTENTE \Puntos_2012_05_01
Este insumo es un archivo .bdf el cual contiene 646 registros de puntos de fotocontrol, se
encuentran 17 campos (atributos) como se describen a continuación:
NOMBRE Esta casilla contiene la información de la
nomenclatura estandarizada de punto.
Atributo tipo texto
NOMBRE_PRO Esta casilla es un alias del nombre del
proyecto misional.
Atributo tipo texto
ID_GEOCART Esta casilla contiene un número consecutivo
asignado previamente por el software
GEOCARTO.
Atributo tipo numérico
ESCALA Esta casilla contiene la escala numérica para
cada proyecto rastreado.
Atributo tipo texto
DPTO Esta casilla contiene el nombre del
Departamento donde se hizo el
posicionamiento del punto de control.
Atributo tipo texto
MUNICIPIO Esta casilla contiene el nombre del
Municipio donde se hizo el posicionamiento
del punto de control.
Atributo tipo texto
28
LATITUD Esta casilla contiene la coordenada
Elipsoidal del punto de foto control, el cual
esta medido desde un punto en la superficie
de la Tierra hasta el paralelo del ecuador.
Atributo tipo numérico
LONGITUD Esta casilla contiene la coordenada
Elipsoidal del punto de foto control, el cual
esta medido desde un punto en la superficie
de la Tierra hasta el meridiano de referencia
Greenwich.
Atributo tipo numérico
N_FOLDER En esta casilla se encuentra el número del
folder donde se almacena el punto
Atributo tipo texto
VUELO En esta casilla se registra el número de
vuelo.
Atributo tipo texto
AÑO EJECUCION En esta casilla se registra el año en que se
rastreó el punto de fotocontrol. Atributo tipo
numérico
PERSONA EJEC.
Esta casilla contiene información de la
persona encargada de ejecutar el rastreo de
los puntos de fotocontrol.
Atributo tipo texto
PROGRAMO Esta casilla contiene la información de la
persona encargada del proyecto misional.
Atributo tipo texto
29
REVISO Esta casilla contiene información de la
persona encargada de revisar el proyecto en
general.
Atributo tipo texto
OBSERVACION Esta cansilla contiene datos en forma de
texto con información anómala del punto en
cuestión.
Atributo tipo texto
RECUPERO Esta casilla contiene información de la
persona que recupero los puntos de
fotocontrol.
Atributo tipo texto
EVALUACION Esta cansilla contiene información sobre la
persona que evaluó la captura de los puntos
de fotocontrol.
Atributo tipo texto
Tabla 7. Tabla de atributos PUNTOS_FOTOCONTROL_APARTIR_DE_MAYO_2012
El consolidado está conformado por 646 registros o puntos de fotocontrol, teniendo en cuenta
que el atributo identificador es aquel que permite identificar cuantas veces se repite un punto
en un Shape, se seleccionó el atributo “NOMBRE”. Por medio de la herramienta
“Summarize” de ArcMap se realiza el conteo de cuantas veces se encuentra cada punto de
fotocontrol del atributo “NOMBRE” en un Shape, los resultados muestran que los puntos se
repiten entre 1 y 2 veces; a partir de identificar los puntos de fotocontrol que se repiten en el
atributo “NOMBRE” se determina el número de puntos reales, lo cual se muestra en la
siguiente tabla
SHAPE PUNTOS_FOTOCONTROL_APARTIR_DE_MARZO
No. de veces que se repite un
registro No. de puntos reales No. De registros totales.
1 644 644
2 1 2
TOTAL PUNTOS 645 646 Tabla 8. Consolidado de registros PUNTOS_FOTOCONTROL_APARTIR_DE_MAYO_2012
30
Shape foto_geocarto_07072016
RUTA: Esteequipo/Documentos/EntregaTotalInsumos/Puntos.Fotocontrol/
insumosenépocadereferencia1195.4/foto_geocarto_07072016.
Este insumo es un archivo .shp el cual contiene 4702 registros de puntos de fotocontrol, se
encuentran 52 campos (atributos) los cuales están repetidos puesto que se evidencia un Join
(función de ArcMap para unir dos tablas con un atributo en común) el cual fue mal realizado
y como resultado se duplican los atributos, por lo que se compila la información para hacer
el correcto análisis, se seleccionan 27 campos que se describen a continuación:
PUNTO Esta casilla contiene la información de la nomenclatura
estandarizada de punto.
Atributo tipo texto
ALIAS_PROY Esta casilla es un alias del nombre del proyecto misional.
Atributo tipo texto
ID_ESCALA Esta casilla contiene la escala numérica para cada proyecto rastreado.
Atributo tipo texto
DEPARTAMEN Esta casilla contiene el nombre del Departamento donde se hizo el
posicionamiento del punto de control.
Atributo tipo texto
MUNICIPIO Esta casilla contiene el nombre del Municipio donde se hizo el
posicionamiento del punto de control.
Atributo tipo texto
COD_DANE Esta casilla contiene ell código de identificación DANE, es un número
único, inmodificable e irrepetible que se crea y asigna por una única
vez a los puntos de control legalmente constituidos
Atributo tipo número
ESTADO_PUN Esta casilla contiene el estado del punto, si fue generado o no.
Atributo tipo texto
FECHA Esta casilla contiene la año en que fue rastreado el punto
Atributo tipo número
ID_CALCULO Esta casilla contiene el número identificador del calculo el cual es
generado una vez se sube el calculo a geocarto.
Atributo tipo número
LATITUD_NA Esta casilla contiene la coordenada Elipsoidal del punto de foto
control, el cual esta medido desde un punto en la superficie de la Tierra
hasta el paralelo del ecuador. Atributo tipo numérico
Atributo tipo número
LONGITUD_N Esta casilla contiene la coordenada Elipsoidal del punto de foto
control, el cual esta medido desde un punto en la superficie de la Tierra
hasta el meridiano de referencia Greenwich.
Atributo tipo número
ALTURA_ELI Esta casilla contiene la altura elipsoidal la cual es la distancia vertical
por sobre un elipsoide de referencia para un punto específico
31
Tabla 9. Tabla de atributos foto_geocarto_07072016
Atributo tipo número
OFICIAL_EL Esta casilla contiene la informacion de el elipsoide oficial utlizado
para el calculo.
Atributo tipo texto
GAUSS_NORT Esta casilla contiene la coordenada Norte proyectada a Gauss
krueguer.
Atributo tipo número
GAUSS_ESTE Esta casilla contiene la coordenada Este proyectada a Gauss krueguer.
Atributo tipo número
ORIGEN_GAU Esta casilla contiene el origen Gauss utilizado para su calculo.
Atributo tipo texto.
CARTE_ESTE Esta casilla contiene la proyección cartesiana Este según posición
geográfica del punto de control.
Atributo tipo número.
CARTE_NORT Esta casilla contiene la proyección cartesiana Norte según posición
geográfica del punto de control.
Atributo tipo número.
ALTURA_INF Esta casilla contiene información de la altura inferior del punto de
control identificado en la cartografía
Atributo tipo número.
TIPO_ALTUR Esta casilla contiene la información de que tipo de altura fue utilizada,
ejemplo Geocol.
Atributo tipo texto
METODO_DET Esta casilla contiene información de cómo fue rastreado el punto, si
fue a partir de métodos GPS u otro método aplicado.
Atributo tipo texto
OFICIAL_AL Esta casilla contiene información si se conoce la altura oficial para ese
punto
Atributo tipo texto
ALTURA_OBJ Esta casilla contiene información de la altura superior del objeto punto
de control identificado en la cartografía
Atributo tipo número
ALTURA_SUP Esta casilla contiene información de la altura superior del PUNTO de
control identificado en la cartografía
Atributo tipo número
DATUM_ORIG Esta casilla contiene la información del Datum utilizado para la
captura de los puntos
Atributo tipo texto.
ORIGEN_CAR Esta casilla contiene información de los diferentes orígenes
cartesianos utilizados para el post proceso de los puntos de control.
Atributo tipo texto.
N_PROYECTO En esta casilla se encuentra el número asignado al proyecto.
Atributo tipo texto
32
Nota: se evidencia que la información fue pedida a Geocarto y convertida en un archivo
Shape file, esta afirmación se hace puesto atributos como ORIGEN_CAR es un cálculo
realizado por un calculista y posteriormente subida a Geocarto, el coordinador del proyecto
no tiene esa información en el servidor si no que hay que pedirla, se cree que se hizo esto
para tener una nube de puntos de foto control más densa pero se desconoce cuáles fueron los
parámetros para pedir la información.
El consolidado está conformado por 4702 registros o puntos de fotocontrol, teniendo en
cuenta que el atributo identificador es aquel que permite identificar cuantas veces se repite
un punto en un Shape, se seleccionó el atributo “PUNTO”. Por medio de la herramienta
“Summarize” de ArcMap se realiza el conteo de cuantas veces se encuentra cada punto de
fotocontrol del atributo “PUNTO” en un Shape, los resultados muestran que los puntos se
repiten entre 1,2,3,4,5 y 6 veces; a partir de identificar los puntos de fotocontrol que se repiten
en el atributo “PUNTO” se determina el número de puntos reales, lo cual se muestra en la
siguiente tabla
Shape foto_geocarto_07072016
No de veces que se repite un
registro No. de puntos reales No. De registros totales.
1 2879 2879
2 606 1212
3 156 468
4 19 76
5 11 55
6 2 12
TOTAL PUNTOS 3673 4702 Tabla 10. Consolidado de registros foto_geocarto_07072016
33
SHAPE foto_geocarto_14072016_co
RUTA: Esteequipo/Documentos/EntregaTotalInsumos/Puntos.Fotocontrol/
insumosenépocadereferencia1195.4/foto_geocarto_14072016.
Este insumo es un archivo .shp el cual contiene 4702 registros de puntos de fotocontrol, es
el insumo con más datos, se encuentran 30 campos los cuales se describen a continuación:
PUNTO Esta casilla contiene la información de la nomenclatura
estandarizada de punto.
Atributo tipo texto
ALIAS_PROY Esta casilla es un alias del nombre del proyecto misional.
Atributo tipo texto
ID_ESCALA Esta casilla contiene la escala numérica para cada proyecto
rastreado.
Atributo tipo texto
DEPARTAMEN Esta casilla contiene el nombre del Departamento donde se
hizo el posicionamiento del punto de control.
Atributo tipo texto
MUNICIPIO Esta casilla contiene el nombre del Municipio donde se hizo el
posicionamiento del punto de control.
Atributo tipo texto
COD_DANE Esta casilla contiene ell código de identificación DANE, es un
número único, inmodificable e irrepetible que se crea y asigna
por una única vez a los puntos de control legalmente
constituidos
Atributo tipo número
ESTADO_PUN Esta casilla contiene el estado del punto, si fue generado o no.
Atributo tipo texto
FECHA Esta casilla contiene la año en que fue rastreado el punto
Atributo tipo número
ID_CALCULO Esta casilla contiene el número identificador del calculo el
cual es generado una vez se sube el calculo a geocarto.
Atributo tipo número
LATITUD_NA Esta casilla contiene la coordenada Elipsoidal del punto de
foto control, el cual esta medido desde un punto en la
superficie de la Tierra hasta el paralelo del ecuador. Atributo
tipo numérico
Atributo tipo número
LONGITUD_N Esta casilla contiene la coordenada Elipsoidal del punto de
foto control, el cual esta medido desde un punto en la
superficie de la Tierra hasta el meridiano de referencia
Greenwich.
Atributo tipo número
34
ALTURA_ELI Esta casilla contiene la altura elipsoidal la cual es la distancia
vertical por sobre un elipsoide de referencia para un punto
específico
Atributo tipo número
OFICIAL_EL Esta casilla contiene la informacion de el elipsoide oficial
utlizado para el calculo.
Atributo tipo texto
GAUSS_NORT Esta casilla contiene la coordenada Norte proyectada a Gauss
krueguer.
Atributo tipo número
GAUSS_ESTE Esta casilla contiene la coordenada Este proyectada a Gauss
krueguer.
Atributo tipo número
ORIGEN_GAU Esta casilla contiene el origen Gauss utilizado para su calculo.
Atributo tipo texto.
CARTE_ESTE Esta casilla contiene la proyección cartesiana Este según
posición geográfica del punto de control.
Atributo tipo número.
CARTE_NORT Esta casilla contiene la proyección cartesiana Norte según
posición geográfica del punto de control.
Atributo tipo número.
ALTURA_INF Esta casilla contiene información de la altura inferior del punto
de control identificado en la cartografía
Atributo tipo número.
TIPO_ALTUR Esta casilla contiene la información de que tipo de altura fue
utilizada, ejemplo Geocol.
Atributo tipo texto
METODO_DET Esta casilla contiene información de cómo fue rastreado el
punto, si fue a partir de métodos GPS u otro método aplicado.
Atributo tipo texto
OFICIAL_AL Esta casilla contiene información si se conoce la altura oficial
para ese punto
Atributo tipo texto
ALTURA_OBJ Esta casilla contiene información de la altura superior del
objeto punto de control identificado en la cartografía
Atributo tipo número
ALTURA_SUP Esta casilla contiene información de la altura superior del
PUNTO de control identificado en la cartografía
Atributo tipo número
DATUM_ORIG Esta casilla contiene la información del Datum utilizado para
la captura de los puntos
Atributo tipo texto.
ORIGEN_CAR Esta casilla contiene información de los diferentes orígenes
cartesianos utilizados para el post proceso de los puntos de
control.
Atributo tipo texto.
35
PROGRAMO Esta casilla contiene la información de la persona encargada del
proyecto misional.
Atributo tipo texto
REVISO Esta casilla contiene información de la persona encargada de
revisar el proyecto en general.
Atributo tipo texto
OBSERVACION Esta cansilla contiene datos en forma de texto con información
anómala del punto en cuestión.
Atributo tipo texto
RECUPERO Esta casilla contiene información de la persona que recupero los
puntos de fotocontrol.
Atributo tipo texto
Tabla 11. Tabla de atributos foto_geocarto_14072016_co
Nota: se encuentran 117 registros que no contienen el nombre del punto, se hace un análisis
comparativo con el insumo anterior denominado “Shape foto_geocarto_07072016” con la
diferencia que este insumo cuenta con 3 campos más, los cuales son PROGRAMO, REVISO,
RECUPERO, pero los registros son los mismos con la diferencia que la nomenclatura del
punto de los 117 registros no aparecen en este Shape.El consolidado está conformado por
4702 registros o puntos de fotocontrol, teniendo en cuenta que el atributo identificador es
aquel que permite identificar cuantas veces se repite un punto en un Shape, se seleccionó el
atributo “PUNTO”. Por medio de la herramienta “Summarize” de ArcMap se realiza el
conteo de cuantas veces se encuentra cada punto de fotocontrol del atributo “PUNTO” en
un Shape, los resultados muestran que los puntos se repiten entre 1,2,3,4,5 y 6 veces; a partir
de identificar los puntos de fotocontrol que se repiten en el atributo “PUNTO” se determina
el número de puntos reales, lo cual se muestra en la siguiente tabla
Shape foto_geocarto_14072016_co
No de veces que se repite un
registro No. de puntos reales No. De registros totales.
1 2762 2879
2 606 1212
3 156 468
4 19 76
5 11 55
6 2 12
Sin nombre 117
TOTAL PUNTOS 3556 4702 Tabla 12. Consolidado de registros foto_geocarto_14072016_co
36
GDB FOTOCONTROL_EXISTENTE.GDB
Ruta: Esteequipo/Documentos/EntregaTotalInsumos/Puntos.Fotocontrol/
INSUMOSENCOORDENADASRASTREADAS/ShpControl_Terrestre\publico\
FOTOCONTROL_EXISTENTE.GDB
Este insumo es un archivo .GDB el cual contiene 6690 registros de puntos de fotocontrol, se
encuentran 18 campos (atributos) los cuales se describen a continuación:
NOMBRE Esta casilla contiene la información de la
nomenclatura estandarizada de punto.
Atributo tipo texto
ID_GEOCART Esta casilla contiene un número consecutivo
asignado previamente por el software
GEOCARTO.
Atributo tipo numérico
ESCALA Esta casilla contiene la escala numérica para
cada proyecto rastreado.
Atributo tipo texto
DPTO Esta casilla contiene el nombre del
Departamento donde se hizo el
posicionamiento del punto de control.
Atributo tipo texto
MUNICIPIO Esta casilla contiene el nombre del
Municipio donde se hizo el posicionamiento
del punto de control.
Atributo tipo texto
LATITUD Esta casilla contiene la coordenada
Elipsoidal del punto de foto control, el cual
esta medido desde un punto en la superficie
de la Tierra hasta el paralelo del ecuador.
Atributo tipo numérico
37
LONGITUD Esta casilla contiene la coordenada
Elipsoidal del punto de foto control, el cual
esta medido desde un punto en la superficie
de la Tierra hasta el meridiano de referencia
Greenwich.
Atributo tipo numérico
N_FOLDER En esta casilla se encuentra el número del
folder donde se almacena el punto
Atributo tipo texto
VUELO En esta casilla se registra el número de
vuelo.
Atributo tipo texto
AÑO EJECUCION En esta casilla se registra el año en que se
rastreó el punto de fotocontrol. Atributo tipo
numérico
PERSONA EJEC.
Esta casilla contiene información de la
persona encargada de ejecutar el rastreo de
los puntos de fotocontrol.
Atributo tipo texto
PROGRAMO Esta casilla contiene la información de la
persona encargada del proyecto misional.
Atributo tipo texto
REVISO Esta casilla contiene información de la
persona encargada de revisar el proyecto en
general.
Atributo tipo texto
38
OBSERVACION Esta cansilla contiene datos en forma de
texto con información anómala del punto en
cuestión.
Atributo tipo texto
RECUPERO Esta casilla contiene información de la
persona que recupero los puntos de
fotocontrol.
Atributo tipo texto
N_PROYECTO Esta cansilla contiene información sobre el
número consecutivo del proyecto.
Atributo tipo texto
Tabla 13. Tabla de atributos FOTOCONTROL_EXISTENTE.GDB
El consolidado está conformado por 6690 registros o puntos de fotocontrol, teniendo en
cuenta que el atributo identificador es aquel que permite identificar cuantas veces se repite
un punto en un Shape, se seleccionó el atributo “NOMBRE”. Por medio de la herramienta
“Summarize” de ArcMap se realiza el conteo de cuantas veces se encuentra cada punto de
fotocontrol del atributo “NOMBRE” en un Shape, los resultados muestran que los puntos se
repiten entre 1 y 2 veces; a partir de identificar los puntos de fotocontrol que se repiten en el
atributo “NOMBRE” se determina el número de puntos reales, lo cual se muestra en la
siguiente tabla
FOTOCONTROL_EXISTENTE.GDB
No. de veces que se repite un
registro No. de puntos reales No. De registros totales.
1 6686 6686
2 2 4
TOTAL PUNTOS 6688 6690 Tabla 14. Consolidado de registros FOTOCONTROL_EXISTENTE.GDB
39
Información Geocarto
RUTA: Esteequipo/Documentos/EntregaTotalInsumos/Puntos.Fotocontrol/
insumosenépocadereferencia1195.4/fotocontrol_geocarto.
GEOCARTO es un portal para consultar y gestionar la información referente a la producción
geográfica y cartográfica. (Codazzi, 2018)
Se solicitó a Geocarto todos los puntos de foto control guardados en su base de datos, esto
con el fin de comparar este insumo con los otros insumos haciendo cruces de información y
poder evidenciar si hay puntos que no están contemplados en esta plataforma. Realizando un
consenso con los ingenieros a cargo de esta pasantía se optó por pedir todos los atributos de
Geocarto para una vez consolidados estos datos escoger los atributos definitivos que
quedaran contemplados en el catálogo de objetos del Igac. Los atributos que se solicitaron
son:
Id punto, Subtipo de punto, Nomenclatura estandarizada, Estado punto, Alias, Zona
geográfica, Tipo punto, Id proyecto, Nombre proyecto, Id comisión, Nombre comisión,
Fecha inicio, Fecha fin, Estado, Id calculo, Id comisión, Coordenadas elipsoidales: Latitud,
Longitud, Altura elipsoidal, Coordenadas geométricas: X,Y,Z, Velocidad x, Velocidad y,
Velocidad z, Ondulación geoidal, Coordenadas planas cartesianas: Norte, Este, Origen,
Coordenadas gauss-krueger: Norte, Este, Origen Alturas: Tipo de altura, Método de
determinación de altura, altura, Calculista, Modelo geoidal, Sistema de referencia.
El consolidado está conformado por 14447 registros o puntos de fotocontrol, teniendo en
cuenta que el atributo identificador es aquel que permite identificar cuantas veces se repite
un punto en un Shape, se seleccionó el atributo “Nomenclatura Estandarizada”. Por medio
de la herramienta “Summarize” de ArcMap se realiza el conteo de cuantas veces se encuentra
cada punto de fotocontrol del atributo “Nomenclatura Estandarizada” en un Shape, los
resultados muestran que los puntos se repiten entre 1,2,3,4,5… hasta 36 veces; a partir de
identificar los puntos de fotocontrol que se repiten en el atributo “Nomenclatura
Estandarizada” se determina el número de puntos reales, lo cual se muestra en la siguiente
tabla
40
GEOCARTO
No de veces que se repite un
registro No. de puntos reales No. De registros totales.
1 5848 5848
2 1045 2090
3 158 474
4 414 1656
5 12 60
6 177 1062
7 1 7
8 69 552
9 82 738
10 9 90
12 67 804
15 11 165
16 13 208
18 1 18
20 15 300
24 1 24
25 5 125
30 5 150
35 2 70
36 1 36
TOTAL PUNTOS 7936 14477 Tabla 15. Consolidado de registros Geocarto.
Análisis Comparativo de insumos
Una vez identificado el número de puntos sin duplicación para cada insumo, se debe hacer
una comparación entre los diferentes insumos tomando como referencia el suministrado por
Geocarto para identificar qué puntos no están cargados en la plataforma Geocarto. El primer
paso a realizar es identificar si las coordenadas están en época de referencia o navegadas,
esto por medio de la selección de un punto al azar cotejando las coordenadas extraídas de
tres fuentes: Geocarto, carpetas análogas y el Shape o insumo a analizar.
A continuación se presentan las tablas donde se realizó el proceso con selección al azar de
puntos y su respectiva comparación, que permite tomar observaciones de si se encuentra en
época de referencia, navegación o rastreada. Esto se define a partir de la similitud de los datos
extraídos del Shape y de carpeta análoga con respecto al de Geocarto. Posteriormente se
presenta una tabla resumen que presenta la compilación de todos los datos arrojados.
41
Imagen 3. Ejemplo de selección al azar de puntos y su respectiva comparación con el insumo fotocontrol por municipio.
Imagen 4. Ejemplo de selección al azar de puntos y su respectiva comparación con el insumo PUNTOS_FOTOCONTROL
Imagen 5. Ejemplo de selección al azar de puntos y su respectiva comparación con el insumo Puntos_Fotocontrol_Final_08-feb-2010
42
Imagen 6. Ejemplo de selección al azar de puntos y su respectiva comparación con el insumo PUNTOS_FOTOCONTROL_APARTIR_DE_MAYO_2012
Imagen 7. Ejemplo de selección al azar de puntos y su respectiva comparación con el insumo foto_geocarto_07072016
43
Imagen 8. Ejemplo de selección al azar de puntos y su respectiva comparación con el insumo GDB.FOTOCONTROL
44
Resumen insumos
A continuación se presenta la tabla que reúnen todos los ejercicios realizados de comparación
con todos los insumos.
Imagen 9. Consolidado y comparación de todos los insumos.
Los resultados obtenidos del análisis comparativo muestran que hay seis insumos en
coordenadas navegadas y tres insumos en época de referencia, a partir de las observaciones
y análisis resultantes se identifica la fuente Geocarto como la única de la cual se tiene certeza
que está en época de referencia, puesto que las demás fuentes por tomar únicamente un punto
al azar se tienen pocas muestras, por tanto no se puede afirmar con la seguridad en que época
se encuentra; es necesario realizar dicho ejercicio con mayor cantidad de puntos, pero esto
no fue posible por limitaciones en tiempo de trabajo.
La información suministrada por Geocarto es la que contiene más registros de puntos de foto
control, como esta base de datos es la más completa se procede a cotejar este archivo con los
Shapes suministrados por el Git de Control terrestre y clasificación de campo, esto con el fin
de corroborar que esta base de datos contenga todos los puntos de foto control.
Se harán cruces de información entre el insumo Geocarto y los demás insumos para
identificar qué puntos no están inmersos en este (Geocarto) para tener el 100% de los puntos
en un mismo insumo.
45
Al exponer en plenaria los resultados de la investigación frente a los ingenieros a cargo de la
pasantía, se opta por trabajar en época de referencia, esto significa que el insumo a trabajar
es el de fuente Geocarto; este insumo se debe alimentar con los insumos restantes dando
como resultado grandes ventajas como: no existirá duplicidad de insumos, se tendrá el 100%
de los puntos de fotocontrol lo cual hará más fácil el análisis espacial de nuevos proyectos,
mayor confiabilidad de información para procesos futuros que requieran estos insumos, se
podrá trabajar la información con mayor discreción en su distribución.
Cruces de insumos.
Geocarto vs insumos de fotocontrol suministrados por el GIT.
El análisis espacial de estos cruces de información se realiza en un libro de Excel, por lo que
se exportan las tablas de los insumos a un formato texto “.txt” el cual reconoce Excel, una
vez migradas estas tablas a un libro de Excel se utiliza una función de análisis llamada
“BUSCARV”, esta función busca un elemento de una tabla o un rango especifico y como
resultado obtenido me muestra un valor según el lenguaje de programación.
Como el atributo identificador será el nombre del punto “nomenclatura estandarizada” la
función quedara programada de la siguiente manera:
=BUSCARV(A2,B$2:B$14478,1,FALSO); donde C6 es el punto que queremos buscar en la
lista de Geocarto (los 14477 puntos), después sigue un 1 el cual es el identificador del rango
y por un último se coloca falso para que el resultado que está buscando sea exacto, esto quiere
decir que tiene que tener los mismos caracteres para que lo encuentre, como resultado
arrojado la casilla toma un valor del nombre de punto si se encuentra inmerso en la base de
datos de Geocarto, de no ser así la casilla tomara un valor de N/A lo cual quiere decir que el
valor no fue encontrado. Las siguientes imágenes ilustran algunos cruces de la información
y al final un cuadro resumen con los resultados arrojados.
Nota: Las tablas completas se encuentran en la parte de “ANEXOS”, en formato de imágenes;
puesto que cada tabla presenta más de mil registros siendo complicado e incensario
colocarlos completamente en anexos; estos cruces a plenitud se pueden encuentrar en la
siguiente ruta:
RUTA: Esteequipo/Documentos/EntregaTotalInsumos/Puntos.Fotocontrol/Anexos.
Evidencias de cruces de información:
46
Tabla 16: comparación de nomenclatura base de datos vs “Foto_geocarto_14072016.
47
Tabla 17. Comparación de nomenclatura base de datos vs “SHAPE PUNTOS FOTOCONTROL.
Nota: La tabla resumen de todos los cruces de información, se encuentra en “ANEXO 3” con
su respectiva ruta.
Los resultados arrojados evidencian 706 puntos que no estan contemplados en el insumo de
Geocarto, hay puntos donde su nomenclatura estanadarizada es diferente, esto se debe a la
existencia de puntos pertenecientes a insumos, tales puntos no son de fotocontrol; pero
igualmente fueron utilizados para realizar fotocontrol. Seguido a esto se procede a identificar
cuales son los usuarios directos, para esto se realizo una consulta con los ingenieros a cargo,
concretando que la informacion no sera distribuida ni compartida hasta tener el consolidado
total de la informacion. La consulta solo se realiza interna GIT de control terrestre y
calisificacion de campo arrojando los siguientes resultados:
48
5.2 Identificar los usuarios de la base de datos y sus necesidades.
FOTO CONTROL
Los contratistas del Git de Control Terrestre y Clasificación de Campo entre otras funciones
realizan la planeación, distribución y determinación de puntos de control de precisión
identificables en fotografías o imágenes aéreas localizados en las zonas de estudio asignadas
para el grupo de trabajo, lo cual permite obtener la posición horizontal y vertical ajustada de
acuerdo con las especificaciones técnicas establecidas por el IGAC. La información que
corresponde a la captura de los puntos de control es almacenada en la plataforma de
información geográfica denominada Geocarto (Aplicación SIG en línea para la consulta y
gestión de información geográfica y cartográfica producida y almacenada en la Subdirección
de Geografía y Cartografía.) es un sistema que se desarrolla por módulos en donde cada uno
integra la gestión del tipo de información para la cual fue desarrollado.) (IGAC,
RESOLUCION NUMERO 0132, 2014).
Para el área de fotocontrol es de gran importancia tener en un mismo insumo todos los puntos
completos lo cual facilita el análisis del control existente y distribución de puntos de control,
facilitar la consulta de los datos alfanuméricos que pueden ser empleados en proyectos
misionales y de convenios que aborda el instituto geográfico Agustín Codazzi (IGAC),
además de evitar la duplicidad de la información creando nuevas versiones y así mismo
proteger esta información de la reproducción no autorizada.
Aero-Triangulación:
La Aero-Triangulación es el proceso que permite densificar le control horizontal y vertical
entre modelos estereoscópicos a partir de puntos determinados directamente en terreno,
mediante la generación de coordenadas terrestres por métodos de cálculo y aprovechamiento
de las relaciones geométricas entre fotografías consecutivas. (IGAC, MANUAL DE
PROCEDIMIENTO AEROTRINAGULACION DIGITAL DE FOTOGRAFIAS AEREAS,
2017), según la consulta realizada a los funcionarios de este proceso manifiestan que para la
metodología que aplican no es necesario la consulta de esta nueva base de datos, resaltando
que podría ser de gran apoyó al proceso si se deja de trabajar con un Shape de coordenadas
navegadas, esto quiere decir que a la nueva Base de Datos que se está estructurando tenga las
coordenadas en época de referencia y con el Id del cálculo para su posterior re-calculo.
NOTA: La Base de datos que se está estructurando será consultada solo por el grupo interno
de Control Terrestre y Clasificación de Campo, el usuario directo será Foto control puesto
que son los que directamente necesitan de esta información facilitando la consulta y
actualización de los puntos para nuevos proyectos misionales.
Las preguntas de indagacion que se realizaron a los ingenieros para determinar el usuario
fueron: ¿Cuál y como es el proceso que desempeña cada area?, si requiere los insumos en
algun momento de dicho proceso y si presentan alguna sujerencia para mejorar el proceso de
la nueva GDB que se pretende crear.
49
El resultado obtenido a partir de la consulta determino que Fotocontrol son los usuario
inmediatos de los puntos de fotocontrol, los cuales manifiestan que al unificar toda la nube
de puntos es necesario depurar aquellos atributos que los coordinadores han dejado de
diligenciar a lo largo del tiempo. A partir de esto se seleccionan los atributos que van a
pertenecer a una futura base de datos, contemplados en el catalogo de objetos de la base de
datos del IGAC version 1.3.
Catálogo de Objetos.
Para la creación de este catálogo de objetos, se toma como plantilla el Catalogo de Objetos
Geográficos del Igac realizado en octubre del 2005 (actualización 1.3) donde los códigos de
los campos tomaron un valor consecutivo inmediatamente después del último contemplado
en el catálogo del Igac. En cuanto a los campos que quedaran en este Catálogo de Objetos se
toma como referencia la encuesta realizada a los Funcionarios y Contratistas del Igac, se
depuraran los campos existentes que no aportan información al proceso, seleccionando solo
los campos que aportan información relevante y que quedaran plasmados en el Catalogo de
Objetos.
En la siguiente tabla se ilustra los campos que fueron depurados, algunos campos se van a
renombrar o su información migra a otro atributo.
Campos eliminados
ALIAS_PROY Su información migra al atributo “Nombre Proyecto”.
COD_DANE No se requiere esta información en el proceso cartográfico, porque no
aporta ningún valor y por la existencia de otros códigos de rastreo
más efectivos.
ESTADO_PUN No aporta información relevante, se obvia su contenido.
OFICIAL_EL No aporta información relevante, puesto que el coordinador no
necesita de este dato; por ende se ha dejado de digitar haciendo que
muchos puntos presenten carencia de dicha información.
OFICIAL_GA No aporta información relevante, puesto que el coordinador no
necesita de este dato; por ende se ha dejado de digitar haciendo que
muchos puntos presenten carencia de dicha información.
OFICIAL_CA No aporta información relevante, puesto que el coordinador no
necesita de este dato; por ende se ha dejado de digitar haciendo que
muchos puntos presenten carencia de dicha información.
TIPO_ALTUR No aporta información relevante, puesto que el coordinador no
necesita de este dato; por ende se ha dejado de digitar haciendo que
muchos puntos presenten carencia de dicha información.
METODO_DET No aporta información relevante, puesto que el coordinador no
necesita de este dato; por ende se ha dejado de digitar haciendo que
muchos puntos presenten carencia de dicha información.
DATUM_ORIG No aporta información relevante, puesto que el coordinador no
necesita de este dato; por ende se ha dejado de digitar haciendo que
muchos puntos presenten carencia de dicha información.
50
NORTE_ORIG No aporta información relevante, el coordinador manifiesta que solo
necesita un par de coordenadas (longitud latitud).
ESTE_ORIGE No aporta información relevante, el coordinador manifiesta que solo
necesita un par de coordenadas (longitud latitud).
PLAN_PROY_ No aporta información relevante, no coordinador no llena
información
PROGRAMO No aporta información relevante, el coordinador manifiesta que dicho
dato no es requerido en su totalidad y de ser requerido se puede
obtener de la plataforma Geocarto.
REVISO No aporta información relevante, el coordinador manifiesta que dicho
dato no es requerido en su totalidad y de ser requerido se puede
obtener de la plataforma Geocarto.
TIPO DE
PUNTO
No aporta información relevante, el coordinador manifiesta que dicho
dato no es requerido en su totalidad y de ser requerido se puede
obtener de la plataforma Geocarto.
NOMBRE
COMISION
No aporta información relevante, el coordinador manifiesta que dicho
dato no es requerido en su totalidad y de ser requerido se puede
obtener de la plataforma Geocarto.
FECHA INICIO No aporta información relevante, el coordinador manifiesta que dicho
dato no es requerido en su totalidad y de ser requerido se puede
obtener de la plataforma Geocarto.
FECHA FIN No aporta información relevante, el coordinador manifiesta que dicho
dato no es requerido en su totalidad y de ser requerido se puede
obtener de la plataforma Geocarto.
MODELO
GEOIDAL
No aporta información relevante, el coordinador manifiesta que dicho
dato no es requerido en su totalidad y de ser requerido se puede
obtener de la plataforma Geocarto.
GEOC_X No aporta información relevante, el coordinador manifiesta que dicho
dato no es requerido en su totalidad y de ser requerido se puede
obtener de la plataforma Geocarto.
GEOC_Y No aporta información relevante, el coordinador manifiesta que dicho
dato no es requerido en su totalidad y de ser requerido se puede
obtener de la plataforma Geocarto.
GEOC_Z No aporta información relevante, el coordinador manifiesta que dicho
dato no es requerido en su totalidad y de ser requerido se puede
obtener de la plataforma Geocarto.
GEOC_VX No aporta información relevante, el coordinador manifiesta que dicho
dato no es requerido en su totalidad y de ser requerido se puede
obtener de la plataforma Geocarto.
GEOC_VY No aporta información relevante, el coordinador manifiesta que dicho
dato no es requerido en su totalidad y de ser requerido se puede
obtener de la plataforma Geocarto.
51
GEOC_VZ No aporta información relevante, el coordinador manifiesta que dicho
dato no es requerido en su totalidad y de ser requerido se puede
obtener de la plataforma Geocarto.
Tabla 18. Tabla de insumos depurados.
NOTA: se depuraron 25 campos, la descripción de estos atributos se generó anteriormente
(VER 1.5 Análisis de insumos).
Campos adicionales
Histórico-Punto: Este nuevo campo se añadió al catálogo de objetos por la necesidad que
hay de hacer un seguimiento al punto, en este campo se registrara si el punto es recuperado
o no, si su entidad es existente en campo o ya está destruido.
Tipo de dato stringer. ”Texto”
Puntos migrados: en este campo se diligenciara hacia donde fueron migrados los puntos que
son recuperados o que están duplicados en la base de datos.
Tipo de dato stringer. ”Texto”
52
Catálogo de Objetos.
Tabla 19. Cátalo de insumos
53
Parámetros de depuración
1. Suprimir la información de registros iguales y que no tengan atributos diligenciados de gran
importancia como coordenadas.
2. Identificar la procedencia del registro.
3. Buscar e identificar las coordenadas obtenidas, informes de cálculos y toda la información
relevante.
4. Ver fechas de rastreo.
5. Diligenciar campos adicionales a la B.D
6. Analizar y comparar los registros que cuenten con el mayor tiempo de rastreo, mejor
precisión, tipo de determinación
7. Seleccionar el registro que cumpla con los parámetros.
PROCEDIMIENTO PASO A PASO:
Abrir el archivo “DEPURACION” ubicado en el disco local “E” del servidor llamado
CTERR-N2018-005.DCIGAC.LOCAL el cual es el servidor dos de la tercera fila de los
equipos de G.I.T Control Terrestre y Clasificación de Campo, La ruta es:
Esteequipo/disco”E”/PUNTOSFOTOCONTROL/INSUMO.GEOCARTO/DEPURAC
ION.
Abrir la carpeta inventario de insumos, allí buscar el archivos “faltantes en Geocarto.xml” lo
seleccionamos y abrimos. Ver ANEXO 3
Se evidencian un total de 706 puntos que no se encuentran en el insumo suministrado por
Geocarto
Completar insumo: para complementar este insumo se solicita a geodesia el acceso a las
carpetas digitalizadas de los proyectos de puntos de Foto Control. Se buscara en los proyectos
que posiblemente estén los puntos y se rastreara el nombre del punto, se cargaran las
coordenadas que estén en época de referencia 1995.4. El siguiente diagrama ilustra el proceso:
54
Figura 2. Diagrama del proceso metodológico para completar insumos.
DEPURACIÓN
Es importante denotar la existencia de datos sin información, el manejo de estos datos debe
realizarse con una consulta en GEOCARTO para reconocer el porqué de la falta de esta
información y en dado caso de ser necesario deben ser eliminados dichos datos, se habla de
eliminación de estos datos puesto que no cuentan con información de coordenadas por lo que son
Identificar los puntos de fotocontrol que no están en Geocarto
Consultar las carpetas digitalizadas
Identificar los proyectos en donde puedan estar.
Subir coordenadas en época de referencia
Inicio
Fin
55
puntos sin ninguna clase de información útil. A continuación se muestra un ejemplo de cómo se
evidencio esto en la base de datos evaluada:
Tabla 20. Ejemplo de datos encontrados sin información en algunos atributos.
Se procede a depurar el archivo teniendo en cuenta que se pueden presentar casos de duplicidad
de la información; en caso de evidenciar estos casos seguir las siguientes recomendaciones
Casos de duplicidad de punto
Recuperacion del punto para otro proyecto: el proceso de recuperacion de un puntos ocurre
cuando al llegar nuevos proyectos al Grupo Interno de Trabajo, se busca en la base de datos que
puntos nos pueden servir para hacer foto control, una vez identificados vuelven y se recalculan
pues en el trascurso del tiempo hay movimientos del punto y vuelven y se cargan los puntos a
Geocarto.
A continuación se muestra uno de los datos observados con duplicidad dentro del insumo de
Geocarto el cual es el que se va a depurar.
Tabla 21. Ejemplos de duplicidad de puntos.
56
En la imagen se evidencia que el punto de foto control con nombre A-4391 se encuentra 4 veces,
en el atributo id comision podemos observar que el punto esta duplicado para los dos proyectos
una vez, es decir que ingresaron el punto dos veces para un mismo proyecto, al hacer un
comparativo evidenciamos que es el mismo punto dos veces y los eliminamos quedandonos con
los dos proyectos como se muestra a continuacion:
Tabla 22. Ejemplo paso a paso de eliminación de puntos dejando con uno solo por proyecto.
Ahora de estos dos puntos se selecciona el punto que no se ha recuperado, este sera migrado a un
archivo de excel; en el punto que no fue migrado es decir el conservado se anotara en el campo o
columna “historico punto” el proceso realizado con el dato migrado, nombrandolo de la siguiente
manera: “SE MIGRO EL PUNTO DEL PROYECTO RECUPERADO” y continuo a esto se
escribe el nombre del proyecto.
La plataforma Geocarto haga duplicidad de nomenclatura: este fenomeno se registro en
Diciembre del 2017, los funcioanrios del Grupo Interno de Trabajo De Control Terrestre y
claisificacion de Campo identificaron la anomalia y enviaron la incidencia a Geocarto para que
corrigieran este gran error, tal error se puede evidenciar cuando hay dos puntos con la misma
nomenclatura pero las coordenadas son muy distintas; no se tiene una imagen de este caso, pero se
conoce y por tanto se trae a coalicion.
Al presentar varios puntos con igual nomenclatura pero con una escala distinta el procedimiento a
realizar es la conservación de un punto por cada escala. Esté caso se trae a coalición por sugerencia
de los ingenieros, no se encontró un punto para denotar el ejemplo,
IDENTIFICAR PUNTOS CALCULADOS VARIAS VECES:
Otro caso que puede presentarse, es aquel donde para un mismo punto se presentan distintas
coordenadas las cuales tienen un registro de variación mínimo; por lo cual se debe buscar en
GEOCARTO el cálculo para poder observar los tiempos de rastreo y así poder determinar cuál de
los puntos fue obtenido con mayor precisión. El punto de menor precisión no se debe eliminar,
57
puesto que este pudo haber sido utilizado para triangular un bloque, por tanto se debe hacer un
proceso de migración y dejar el respectivo registró en el campo “histórico punto”.
6. CONCLUSIONES
Según el análisis que se realiza a cada insumo y teniendo en cuenta las evidencias extraídas
(evidencias de coordenadas) se concluye que la base de datos que se está estructurando se trabajara
con coordenadas de referencia (época 95.4) esto con el fin de unificar la información y así evitar
futuros errores de cruces de información, esta clase de errores se presentan donde las coordenadas
navegadas son utilizadas para otros procesos no autorizados, estas coordenadas deben ser
calculadas y llevadas a época de referencia según la normatividad del IGAC. Dentro de los
resultados generales se encontró que seis insumos se encontraban en coordenadas navegadas y los
tres restantes en época de referencia, presentando una metodología comparativa por medio de
puntos al azar para saber si estos realmente se encontraban en época de referencia o no. La
importancia de manejar un mismo insumo radica en que esto facilita el análisis, control y
distribución de la información y facilitar la consulta de los datos alfanuméricos que pueden ser
empleados en proyectos misionales y de convenios que aborda el instituto geográfico Agustín
Codazzi (IGAC).
Con la investigación de los atributos requeridos por el Grupo Interno de Trabajo (GIT)
específicamente en el área de Fotocontrol, (usuarios primarios de esta base de datos que se está
estructurando) se encontraron 23 campos los cuales quedan plasmados en el catálogo de objetos,
el valor agregado a este catálogo de objetos son los campos añadidos llamados Puntos migrados e
histórico del punto, en puntos migrados en este campo el profesional encargado de la depuración
de la base de datos diligenciara hacia donde fueron migrados los datos de puntos que tienen la
misma nomenclatura estandarizada e Histórico del punto donde el coordinador registrara si el punto
es recuperado o no, si su entidad es existente en campo o ya está destruido.
El consenso final con los ingenieros a cargo de la pasantía, determino la importancia de trabajar en
época de referencia, la alimentación del insumo base (Geocarto) puesto que se evidencio la
existencia de 706 puntos incompletos, le necesidad de eliminar elementos que presenten duplicidad
y obtener a totalidad los puntos de fotocontrol; dichos elementos permitirán realizar de manera más
efectiva los análisis espaciales que se puedan requerir con estos insumos. El proceso de depuración
será el siguiente paso en este proyecto, este proceso es uno de los más importantes y por ende el
más largo, la correcto operación de esta depuración garantizara que la base de datos contenga
información veraz y eficiente por lo que se recomienda que el profesional encargado de esta tarea
la realicé de manera muy crítica y siguiendo el instructivo de depuración, se hace énfasis en que
posiblemente el pasante (profesional encargado de la depuración) no alcance a realizar toda la
depuración de la información.
Este trabajo realizado es de gran importancia para el G.i.t. de Control Terrestre y Clasificación de
Campo puesto que al analizar los insumos se concluye que la correcta manera de manejar esta
información es unificándola, esto quiere decir que no se va a volver a manejar coordenadas
navegadas y el coordinador que alimente esta base de datos lo hará con coordenadas en época de
58
referencia época 1995.4. Se sugiere al nuevo pasante que siga con este proyecto proponga un
modelo que permita compartir esta información con otras dependencias de manera segura para que
no allá fugas de la información.
ANEXOS
Anexo 1: tabla resumen de insumos
Ruta:
Esteequipo/Documentos/EntregaTotalInsumos/Puntos.Fotocontrol\documentos\inventario de
insumos
59
Anexo 2: tablas cruces con Geocarto
Ruta: Esteequipo/Documentos/EntregaTotalInsumos/Puntos.Fotocontrol\Anexos.
A continuación se muestran los ejemplos de los cruces de información con el insumo Geocarto, si
se requiere esta información completa se puede dirigir a la ruta anteriormente expuesta y
consultar los cruces.
Cruce
foto_geocarto07072016_co
vs Geocarto.
Cruce
foto_geocarto14072016_co
vs Geocarto
Cruce
Fotocontrol_Existente.gdb
vs Geocarto.
60
Cruce
FOTOCONTROLPORMUNICIPIOvs
Geocarto.
Cruce
Puntos_2012_05_01
vs Geocarto
Cruce
PUNTOS_FOTOCONTROLvs
Geocarto.
61
:
Cruce puntos_fotocontrol_final_08-feb-
2010 vs Geocarto.
62
Anexo 3: Tabla resumen Cruces de la Informacion.
Ruta: Esteequipo/Documentos/EntregaTotalInsumos\Puntos.Fotocontrol\documentos\inventario de insumos\Faltantes en
Geocarto.
63
7. BIBLIOGRAFIA
[1] ACKERMANN, F. (1991).Structural Cahnges in Photogrammetry. Proc. Od the 43rd
Photogrammetric Week at Stuttgart Unniversity, 9-14 Setember, 99.9-23.
[2] (ICDE), I. C. (2016). Guia Catalogacion de Objetos Geograficos. Bogota, Colombia.
[3] CampusMVP. (2014). Campusmvp.es. Retrieved from
https://www.campusmvp.es/recursos/post/Disenando-una-base-de-datos-en-el-modelo-
relacional.aspx
[4] Codazzi, I. G. (2018). www.geocarto.igac.gov.co/. Retrieved from
http://geocarto.igac.gov.co/
[5] Cruz, M. (2018). Retrieved from
https://www.researchgate.net/publication/299530511_ESTABLECIMIENTO_DE_PUNT
OS_DE_CONTROL_TERRESTRE_PARA_LA_CORRECCION_PLANIALTIMETRIC
A_DE_IMAGENES_TOMADAS_POR_DRONES_ESTABLISHMENT_OF_GROUND
_CONTROL_POINTS_PLANIALTIMETRIC_CORRECTION_FOR_IMAGE_TAKEN
_BY_U [ac
[6] ESRI. (2018). Arcgis for Desktop. Retrieved from
http://desktop.arcgis.com/es/arcmap/10.3/manage-data/shapefiles/shapefile-file-
extensions.htm
[7] IGAC. (n.d.). TIPOS DE COORDENADAS MANEJADAS EN COLOMBIA.
[8] IGAC. (2004). ADOPCIÓN DEL MARCO GEOCÉNTRICO NACIONAL DE
REFERENCIA MAGNA SIRGAS COMO DATUM OFICIAL DE COLOMBIA. BOGOTA.
[9] IGAC. (2014, JUNIO 28). RESOLUCION NUMERO 0132. Retrieved from
http://www2.igac.gov.co/igac_web/normograma_files/RESOLUCION+0132+DEL+28-
01-2014.pdf
[10] IGAC. (2017). MANUAL DE PROCEDIMIENTO AEROTRINAGULACION DIGITAL DE
FOTOGRAFIAS AEREAS. BOGOTA.
[11] IGAC. (2018, 02 25). www.igav.gov.co. Retrieved from
https://www.igac.gov.co/wps/portal/igac/raiz/iniciohome/nuestraentidad/!ut/p/c5/04_SB8
K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3hHT3d_JydDRwN3t0BXA0_vUKMwf28PIwNHc6B8J
64
G55T1MCur30o9Jz8pOA9oSDbMaj1gi_PMgmkLwBDuBooO_nkZ-bqh-
pH2WOMMUCYopHkLuflzHQFkP9yJzU9MTkSv2C3IjKYE9dNwCAsnO
[12] IGAC, 2. (2011, OCTUBRE). Retrieved from
http://sofigac.igac.gov.co/files/mod_documentos/documentos/P30200-01-
11%20V3/P30200-01-11%20V3%20Control%20Terrestre.pdf
[13] Murcia, U. D. (2006, Febrero 02). um.es. Retrieved from
http://www.um.es/geograf/sigmur/temariohtml/node63_ct.html
[14] Sarría, F. A. (2004). Sistemas de Información Geográfica. España: Universidad de Murcia
.
[15] servicios, A. I. (2014). Normas de Diseño de una base de datos.
[16] Universidad Politecnica de Madrid, A. E. (n.d.). Retrieved from
http://ocw.upm.es/ingenieria-agroforestal/mecanica-y-
mecanismos/Contenidos/Teoria/Anejo1sistemasreferencia.pdf