Date post: | 25-Jan-2016 |
Category: |
Documents |
Upload: | gustavo-alvarado-san-segundo |
View: | 214 times |
Download: | 0 times |
Informe de Seguimiento
Programa Municipios por la Transparencia en el Estado de Jalisco
Noviembre de 2014
UNIDAD DE OPERACIÓN REGIONAL Y CONTRALORÍA SOCIAL
2
1. Participación ciudadana para la consulta en planeación y gestión de políticas públicas
2. Colaboración y corresponsabilidad ciudadana para la ejecución de obras, acciones y proyectos realizados con recursos públicos
Cuadrante 1MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN PARA LA
PLANEACIÓN, EJECUCIÓN Y EVALUACIÓN DE POLÍTICA PÚBLICA
2
3
1
4
3. Mecanismos de Contraloría Social
4. Atención ciudadana a trámites - servicios y audiencias
Cuadrante 2MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
PARA EL CONTROL.
5. Mecanismos de control y rendición de cuentas
6. Mecanismos de Acceso a la Información
Cuadrante 3RENDICIÓN DE CUENTAS Y MECANISMOS DE
ACCESO A LA INFORMACIÓN 7. Información Organizacional y de Planeación8. Sueldos, Percepciones, Servicios Personales, y
Gastos de Comunicación Social9. Trámites y Servicios10. Finanzas Públicas11. Deuda12. Concesiones y Permisos13. Control Presupuestal.14. Obra Pública, Contratos y Adquisiciones15. Programas de Desarrollo Social16. Mecanismos de Participación Ciudadana17. Leyes y reglamentos municipales
Cuadrante 4INFORMACIÓN PÚBLICA OBLIGATORIA
Sistema de Evaluación de Participación Ciudadana y Transparencia
Para el programa de Municipios por la Transparencia (MxT), se diseñó el “Sistema de Evaluación de Participación Ciudadana y Transparencia (SEPAT)”, con 291 reactivos, agrupados en 6 componentes.
Sistema de Indicadores de Evaluación de Participación Ciudadana y Transparencia (SEPAT)
INDICADORES SEPAT
DISTRIBUCIÓN DE LOS INDICADORES POR COMPONENTE TOTAL
1 2 3 4 5 6BÁSICOS 29 9 12 67 18 3 138
CALIDAD 24 15 22 66 21 5 153
TOTAL 53 24 34 133 39 8 291
Etapas del Programa MxT y nota metodológica
Para el informe de seguimiento se consideraron los siguientes aspectos:
1. Diagnóstico inicial de cada Municipio.2. Migración a la versión 2.0 del SEPAT 2014.3. Revisión y validación de evidencias de las prácticas municipales. 4. Identificación de prácticas de mejora y relevantes.
Seguimiento
•Revisión y análisis de las evidencias por la DGACS
•Comparación y presentación de los resultados obtenidos del análisis vs autodiagnóstico
•Elaboración del Plan de Mejora por parte de los municipios
Cierre
•Seguimiento y monitoreo al Plan de Mejora
•Presentación de Avances de los Componentes del SEPAT
•Publicación y difusión de experiencias municipales
OEC MunicipiosSFP Sociedad Civil
Resultados Generales 2014
PROGRAMA MUNICIPIOS POR LA TRANSPARENCIA EN EL ESTADO DE JALISCO
TOTAL DE MUNICIPIO EN EL ESTADO DE JALISCO
NO. MUNICIPIOS QUE ENVIARON EVIDENCIAS
PORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN CON RELACIÓN AL TOTAL
125 18 14%
Resultados Generales Auto-diagnóstico por componentes
Componente 1 Componente 2 Componente 3
R E V I S I Ó N E V I D E N C I A S
76%
24% 44
%
56%
A U T O – D I A G N Ó S T I C O
71%
29%
20%
80%
2%
98%
19%
81%
Resultados Generales Auto-diagnóstico por componentes
Componente 1 Componente 2 Componente 3
R E V I S I Ó N E V I D E N C I A S
A U T O – D I A G N Ó S T I C O
53%
47%
24%
76%
67%
33%
4%
96%100%
9%
91%
Componente 4 Componente 5 Componente 6
Resultados Generales Auto-diagnóstico por componentes
A U T O – D I A G N Ó S T I C O
R E V I S I Ó N E V I D E N C I A S
63%
37% 47%
53%
72%
28%
18%
82%
9%
91%
9%
91%
Componente 4 Componente 5 Componente 6
Resultados Generales Auto-diagnóstico por componentes
A U T O – D I A G N Ó S T I C O
R E V I S I Ó N E V I D E N C I A S
54%
46%
35%
65%
43%
57%
9%
91%
5%
95%
2%
98%