“NUNCA ME ALEJÉ DE LA POLÍTICA”

GENTE Entrevista Exclusiva

6

Entrevista Exclusiva a Ernesto Gamarra Olivares:

Por: Carlos OrellanaFotos: Luis Michilot

“NUNCA ME ALEJÉ DE LA POLÍTICA”

Mi retorno activo a la política se dio gracias a la invitación de Yehude Simon para incorporarme al Partido Humanista.

Recuperado de la Odi-sea que vivió tras una

acusación injusta que lo pri-vó de la libertad por 26 me-ses, Ernesto Gamarra Oli-vares retorna a la actividad política sin estridencias ni rencores, pero defendien-do sus viejas convicciones. Para sorpresa de muchos, lo hace a través del Partido Humanista que lidera Ye-hude Simon. ¿Qué motivó esa decisión de su retorno a la política?En realidad nunca me alejé, siempre estuve o leyendo o escribiendo o analizando lo que ocurría. La invitación que me hace Yehude Si-mon para incorporarme al Partido Humanista es el re-torno activo. Sentía mucha simpatía por su trayectoria,

incluso lo había visitado en la cárcel cuando estuvo in-justamente preso, lo que él ha recordado en una entre-vista. Cuando me invitó, le advertí de las críticas que recibiría, y él me respondió que no le preocupaban por-que él creía en mi inocen-cia, y además creía que yo podía aportar en política, y que esto además iba a ser una suerte de retorno para desagraviarme políticamen-te. No podía decir que no.En estos años haz reflexio-nado serenamente acerca de la política. ¿Cuál ha sido la conclusión más impor-tante?Que, como en todas las actividades humanas, hay buenas y malas personas, amigos y enemigos, bue-

7

GENTE Entrevista Exclusiva

Fernando “popy” Olive-ra fue el más

beneficiado y aprovechó

la oportu-nidad para limpiar su

imagen, fue una especie de peldaño

humano.

Ernesto Gamarra en entrevista exclusiva para “Gente” con nuestro director periodistico Carlos Orellana.

nos y malos momentos. Algunos amigos se van, pero los enemigos siempre se quedan y te saltan a la yugular cuando te ven en desgracia. Pero sobretodo he aprendido a no anidar en mi corazón, a pesar de eso, ni una pizca de odio. ¿Fue tu paso por el FIM una experiencia amarga? Fernando Olivera conside-ró que lo que a mí me había ocurrido era una gran opor-tunidad para su campaña, una especie de peldaño humano para mejorar su imagen en su campaña presidencial.Y eso explica la posterior asociación que tuvo Olivera con Toledo…Efectivamente. Hasta esos momentos muchos tenía-mos otra idea de Olivera. Y digo esto porque en más de una oportunidad abo-gué por Toledo, de quien Olivera no tenía un buen concepto. Luego lo vemos convertido en escudero de Toledo. Por eso en alguna ocasión yo decía que Alan García se hubiera podido librar de Olivera si lo nom-braba embajador. Proba-

blemente Olivera nunca se hubiera acordado de las ca-sas de Alan García, del tren eléctrico, ni de las cuentas de Gran Caimán. Alan Gar-cía la hubiera pasado mejor sin los arrebatos de Olive-ra, si hubiera hecho como Toledo. Toledo, quien es muy astuto, se dio cuenta que Olivera era un enemigo incómodo y lo incorporó al presupuesto.¿Tú sientes que la prensa pretendió hundirte?No. No hubo mala intención por parte de la prensa en mi caso, salvo 3 ó 4 que nun-ca faltan. Lo que hubo fue desconocimiento, o poca profundidad en la investi-gación. Yo te puedo contar como anécdota, que hasta hoy hay algunos periodis-tas que cuando me han entrevistado, me han dicho: “bueno, y cuando usted se reunió con Montesinos…,” y yo nunca en mi vida he vis-to a Montesinos. Entonces sale lo de mi video y mucha gente dice: “este señor es-tuvo con Montesinos y reci-bió plata.” Y yo nunca estu-ve con Montesinos, nunca estuve en el SIN, y menos,

por supuesto, recibí plata de Montesinos. ¿Cómo ves al régimen, al crecimiento del Perú, al cumplimiento de una agen-da social, y en general a Alan García en este su se-gundo gobierno?En lo económico, yo creo que al Perú le va bien; sólo un necio podría negarlo. Alan García, si alguna lec-ción aprendió en su gobier-no anterior, fue que en la cuestión económica él esta-ba totalmente equivocado, y se enmendó. Ha corregido y ha permitido que la cosa económica se maneje den-

tro de los cánones de cier-to liberalismo, pero lo que muchos podemos criticar a esta bonanza económica, es que no está siendo bien utilizada para el desarrollo del país. ¿Cómo es posi-ble, por ejemplo, que Ca-jamarca, siendo uno de los lugares más ricos del Perú, haya decrecido según un reciente informe? Eso te demuestra que este gran factor del crecimiento eco-nómico, que es la minería, no favorece o no retorna como debería a aquellos lugares que permiten ese enorme crecimiento, en cuyas entrañas se encuen-tra precisamente el motor del desarrollo. Hay un cre-cimiento económico, pero que debe humanizarse. Hay que decir que este país es de millones de personas que necesitan que esa ri-queza también les llegue a ellos. El Perú no es sólo cifras en azul, son muchos seres humanos que nece-sitan mayor atención.¿Si estuvieras en el Con-greso, estarías en la opo-sición?Sí. El Congreso de hoy prácticamente no hace oposición.

8