Date post: | 11-Jul-2015 |
Category: |
Documents |
Upload: | asociacion-de-funcionarios-academicos-utal |
View: | 385 times |
Download: | 0 times |
Total de la muestra: 46 académicos
ENCUESTA DE PERCEPCIÓNPROCESO DE REFORMULACIÓN DE ESTATUTOS UNIVERSIDAD DE TALCA
ASOCIACIÓN DE ACADÉMICOS UNIVERSIDAD DE TALCA
Participantes de la encuesta
Miembros Asociación
No son miembros
33%
67%
Posición frente a la proposición de cambios de estatutos
93,5% partidariode realizar cambios,
96,8% miembro de la asociación86,7% no es miembro de laasociación
Miembros No miembros
21
13
30
Partidarios del cambio
No partidarios
Indiferentes
Razón por la cual deben ser modificados los actuales estatutos
Miembros No miembros
20 (64,5%) 5 (33,5%)
12 (38,7%) 7 (46,7%)
21 (67,7%) 10 (66,7%)
Principales aspectos que son necesarios cambiar del estatuto vigente
Miembros No miembros
40,0
80,6
60,061,3
33,3
48,4
33,3
48,4 46,7
67,7
Cambio Estructura de la Junta Directiva (61%)La forma de elección de las autoridades (44%)La conformación de los cuerpos colegiados (43%)Que la Junta Directiva tenga decisión ulterior en el ámbito académico (61%)La forma como se jerarquizan y califican académicos (67%)
Aspectos que no debiesen estar presentes en los nuevos estatutos
Que la Junta Directiva tenga la decisión ulterior en el ámbito académico (61%)
Que las decisiones de relevancia académica y económica para la universidad, que realiza el rector, no contemple consultas a las instancias colegiadas pertinentes (65%)La elección sin límite de reelecciones del rector (43%)
Miembros No miembros
Aspectos más importantes a considerar en una nueva propuesta estatutaria
Miembros
No miembros
40
71
20
65
27
58
Que las autoridades rindan cuenta a la comunidad universitaria (48%)
Que además puedan votar los académicos instructores, conferenciantes y adjuntos (Part time)… (61%)
Cambios en la composición de la Junta Directiva (50%)
¿Es la reforma el mejor camino para los nuevos estatutos?
68%
16%
16%
35%
30%
35%
Miembros
SI (24% del total)
NO (22% del total)Lo desconoce (46% del total)
Razón del porque no cree que la reforma de estatutos es el mejor camino
Porque habría esperado una nueva propuesta y no una reforma (28% del total)
Porque se necesita una mayor participación de los estamentos (13% del total)
Habría esperado los resultados de la nueva LOCE para ver en qué contexto se puede plantear los nuevos estatutos (4% del total)
Miembros No miembros
0,07
0,20
0,10
0,20
0,32
¿Que debe estar presente en el nuevo estatuto?
Debe ser amplio y participativo en su elaboración y concreción (67%)
Debe poseer mecanismos participativos de corrección del mismo (52%)
Miembros
No miembros
80,0
61,3
26,7
64,5
26,7
38,7
Debe ser claramente inclusivo con las diversas disciplinas y pensamiento (35%)
La reforma, ¿Es el mecanismo más adecuado?
Total = 11%
Total = 22%
Total = 59%
Las siguientes respuestas están referidas a la nueva propuesta de estatutos, elaborada y presentada por la comisión de estatutos de la Universidad de Talca.
¿Qué cuerpo colegiado cumple con las expectativas personales?
15%
55%
30%
Consejo Académico Consejo de FacultadOtros
Proceso de aprobación de estatutos
10%
31%
41%
17% 13%
53%
13%
20%Miembros No miembros
En votación directa de todos los académicos por mayoría simple (17%) En votación directa por los académicos y administrativos por mayoría simple (30%) Por votación tri-estamental por mayoría simple (37%) Otro sistema que debería discutirse al interior de la asociación (11%)M
odo
de
apro
baci
ón
El proceso de reforma de estatutos, ¿Representa al académico?
Sí, absolutamente
Sí, pero me habría gustado hacer participado más directamente
No, me habría gustado participar más
Espero que las cosas sean más participativas en los procesos posteriores
noper42%
siper52%
sabs6%
Respecto del Consejo Directo, está de acuerdo con:
su composición (%)
las atribuciones que se le otorgan (%)
su reemplazo por la Junta Directiva (%)32,3
16,1
12,9
9,7
22,6
32,3
48,4
51,6
45,2
Postura parcial SI NO
Respecto del Consejo Directo, está de acuerdo con:
su composición (%)
las atribuciones que se le otorgan (%)
su reemplazo por la Junta Directiva (%) 0
0
0
0
1
1
Postura parcial SI NO
Respecto de la actuación del rector, en los siguientes aspectos:
Aspectos (en %):
1. Que el rector nombre los directores de Institutos o Decanos, y no por elección
directa de los académicos
2. Que el rector pueda suscribir y contratar directamente y con cargo al
patrimonio de la universidad, empréstitos y obligaciones financieras, sólo con la
autorización del Consejo Directivo Superior
3. Que el rector debe posee la categoría de profesor asociado o titular
1
2
3 7
60
93
40
33M
iembros
No m
iembros
Está de acuerdoNo está de acuerdo
1
2
3 19
58
87
71
29
(*) Si la respuesta fue negativa, ¿Qué instancia universitaria debiese también decidir, aparte del Consejo Directivo?
67,7% Miembros
40,0% No miembros
9,7% Miembros
20,0% No miembros
Total de los encuestados = 59% Total de los encuestados = 13,0%
Del por qué no se está de acuerdo a las categorías propuestas
33%
67%
36%
64%
Miembros No miembros
Las categorías auxiliares en otras universidades es equivalente a la de asistente y eso genera confusiones (54%)
Debiese buscarse otra instancia para subdividir las categorías, como por ejemplo sub categorías (28%)