Generales
El Índice de Rezago Social (IRS) es una medida que en un solo índice agrega variables de educación,
de acceso a servicios de salud, de servicios básicos en la vivienda, de calidad y espacios en la
misma, y de activos en el hogar, proporciona el resumen de cuatro carencias sociales de la medición
de pobreza.
No se trata de una medición de pobreza ya que no incluye los indicadores de ingreso, seguridad
social y alimentación (estas variables no están explícitas en los Censo de Población) que señala la
Ley General de Desarrollo Social.
El ISR se obtiene a partir de la técnica estadística de componentes principales. Debido a que el
objetivo de esta técnica es sólo ordenar territorios en un momento en el tiempo según su nivel de
rezago social, no es conveniente comparar los valores del índice a lo largo del tiempo. Únicamente es
válido comparar el orden de los territorios para el año en el que se obtiene el índice. Sin embargo, es
posible comparar en el tiempo la ordenación relativa de las entidades, los municipios y las
localidades.
Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.
Grado de rezago Social a Nivel Estatal
Población total 3,801,962
Índice de Rezago Social 2010 2.41779
Grado de Rezago Social Muy alto
Lugar que ocupa en el contexto
Nacional2
OAXACA
Índice de Rezago Social 2.20393
Grado de Rezago Social Muy alto
Lugar que ocupa en el
contexto Nacional3
OAXACA 2005
Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.
Comparativo a Nivel Nacional
1 Nuevo León - 1.36996
2 Distrito Federal - 1.28325
3 Coahuila -1.160584
4 Aguascalientes -1.106007
5 Baja California -0.8551109
5 ENTIDADES CON MENOR
ÍNDICE DE REZAGO SOCIAL
5 Puebla 1.06747
4 Veracruz 1.13549
3 Chiapas 2.27118
2 Oaxaca 2.417787
1 Guerrero 2.515737
5 ENTIDADES CON MAYOR ÍNDICE
DE REZAGO SOCIAL
Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.
Índice de Rezago Social a Nivel Municipal
El 55% de los municipios del Estado
se encuentra en alto y muy alto grado
de rezago social.
Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.
Grado de
Marginación
Total de
Municipios
en 2005
Total de
Municipios
en 2010
Avance
Muy Alto 48 63 31.3%
Alto 253 255 0.8%
Medio 152 129 -15.1%
Bajo 85 85 0.0%
Muy Bajo 32 38 18.8%
Diez Municipios con menor y mayor índice
de rezago social en el Estado.
Municipios con mayor índice
de rezago social
San Juan Petlapa
San José Tenango
Santa Lucía Miahuatlán
San José Lachiguiri
San Cristóbal Amoltepec
Eloxochitlán de Flores Magón
San Martín Itunyoso
Santa María la Asunción
Coicoyán de las Flores
Santiago Amoltepec
Municipio con menor índice de
rezago social
San Andrés Huayápam
Capulálpam de Méndez
El Espinal
San Jacinto Amilpas
San Agustín Etla
San Pedro Comitancillo
Santa María del Tule
San Pablo Etla
Guelatao de Juárez
San Sebastián Tutla
Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.
Diez Municipios con mayor índice de
rezago social en el Estado.
A nivel nacional el total de municipios es
de 2456. La población de estos diez
municipios equivale al 1.6% y 2% con
mayor y menor índice de rezago social,
respectivamente.
Municipios con mayor índice de rezago social
Municipios Región Población
Lugar que
ocupa a
nivel
nacional
San Juan Petlapa Papaloapam 2,807 3
San José Tenango Cañada 18,478 14
Santa Lucía Miahuatlán Sierra Sur 3,356 16
San José Lachiguiri Sierra Sur 3,849 17
San Cristóbal Amoltepec Mixteca 1,283 19
Eloxochitlán de Flores Magón Cañada 4,263 20
San Martín Itunyoso Mixteca 2,460 21
Santa María la Asunción Cañada 3,252 22
Coicoyán de las Flores Mixteca 8,531 23
Santiago Amoltepec Sierra Sur 12,313 24
60,592
Municipios con menor índice de rezago social
Municipios Región Población
Lugar que
ocupa a
nivel
nacional
San Andrés Huayápam Valles Centrales 4,879 2198
Capulálpam de Méndez Sierra Norte 1,467 2224
El Espinal Istmo 8,310 2249
San Jacinto Amilpas Valles Centrales 13,860 2281
San Agustín Etla Valles Centrales 3,893 2295
San Pedro Comitancillo Istmo 3,944 2296
Santa María del Tule Valles Centrales 8,165 2311
San Pablo Etla Valles Centrales 15,535 2318
Guelatao de Juárez Sierra Norte 544 2391
San Sebastián Tutla Valles Centrales 16,241 2442
76,838
Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.
Grado de Rezago Social
Cifras por Región
72% de los municipios del Estado no
sufrieron cambios en el grado de rezago
social, el 12% mejoró y el 15%
empeoró, ubicándose el 50% de estos
municipios en la mixteca y sierra norte.
Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.
Cambios 2005 -2010 del Índice Rezago Social en los Municipios
Región Igual Empeora Mejora Total
Cañada 36 2 7 45
Costa 38 2 10 50
Istmo 32 1 8 41
Mixteca 100 37 18 155
Papaloapam 16 1 3 20
Sierra Norte 47 16 5 68
Sierra Sur 60 6 4 70
Valles Centrales 84 23 14 121
Total 413 88 69 570
Cambios en Grado de Rezago Social
2005 - 2010
Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.
Grado de Rezago Social
Costa
Municipio con menor índice de rezago social
Santa María Huatulco Grado de Marginación Bajo
Lugar que ocupa a nivel Nacional 1597
Municipio con mayor índice de rezago social
San Mateo Piñas Grado de Marginación Muy alto
Lugar que ocupa a nivel Nacional 37
Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.
Municipios que mejoraron y empeoraron el
Grado de Rezago Social en la Costa
Municipios que mejoraron su grado de Rezago Social
Clave de
Municipio Municipio
Grado de rezago social Lugar que ocupa en el
contexto nacional Índice de rezago social
RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010
20433 Santa María Temaxcaltepec Muy alto Muy alto Alto 38 49 119 2.03404 2.24676 1.85409
20497 Santiago Yaitepec Muy alto Muy alto Alto 112 88 122 1.70837 1.99929 1.83704
20306 San Pedro el Alto Alto Muy alto Alto 277 97 204 1.25630 1.95147 1.54201
20153 San Gabriel Mixtepec Alto Alto Medio 459 477 661 0.93830 0.87345 0.58350
20334 Villa de Tututepec de Melchor Ocam Alto Alto Medio 653 626 738 0.68466 0.61646 0.47117
20401 Santa María Colotepec Medio Medio Bajo 957 937 1144 0.31315 0.23856 -0.03438
20180 San Juan Bautista Lo de Soto Alto Medio Bajo 853 1067 1175 0.42881 0.09727 -0.06697
20402 Santa María Cortijo Alto Medio Bajo 730 844 1217 0.55844 0.34278 -0.12122
20185 San Juan Cacahuatepec Medio Medio Bajo 1108 998 1223 0.14827 0.17511 -0.12608
20056 Mártires de Tacubaya Medio Medio Bajo 903 859 1244 0.37019 0.32307 -0.15822
Municipios que empeoraron su grado de Rezago Social
Clave de
Municipio Municipio
Grado de rezago social Lugar que ocupa en el
contexto nacional Índice de rezago social
RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010
20366 Santa Catarina Loxicha Muy alto Alto Muy alto 171 186 105 1.53511 1.60477 1.93232
20467 Santiago Jamiltepec Alto Medio Alto 735 787 603 0.54380 0.41367 0.64923
Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.
Grado de Rezago Social
Istmo
Municipio con menor índice de rezago social
San Pedro Comitancillo Grado de Marginación Muy Bajo
Lugar que ocupa a nivel Nacional 2296
Municipio con mayor índice de rezago social
San Mateo del Mar Grado de Marginación Muy alto
Lugar que ocupa a nivel Nacional 33
Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.
Municipios que mejoraron y empeoraron el
Grado de Rezago Social en el Istmo
Municipios que mejoraron su grado de Rezago Social
Clave de
Municipio Municipio
Grado de rezago social Lugar que ocupa en el
contexto nacional Índice de rezago social
RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010
20036 Guevea de Humboldt Alto Alto Medio 658 440 616 0.67807 0.94274 0.63042
20308 San Pedro Huilotepec Medio Medio Bajo 985 1034 1101 0.28293 0.13481 0.00686
20327 San Pedro Tapanatepec Medio Medio Bajo 1143 1045 1113 0.10335 0.12228 -0.00684
20427 Santa María Petapa Medio Medio Bajo 1092 1100 1115 0.16486 0.05407 -0.00830
20453 Santiago Astata Medio Medio Bajo 1132 1135 1233 0.11480 0.02549 -0.13967
20066 Santiago Niltepec Medio Medio Bajo 1220 1140 1287 0.01120 0.01574 -0.20042
20043 Juchitán de Zaragoza Bajo Bajo Muy bajo 1719 1543 1685 -0.63617 -0.46023 -0.63104
20005 Asunción Ixtaltepec Bajo Bajo Muy bajo 1631 1751 1688 -0.52493 -0.69202 -0.63668
Municipios que empeoraron su grado de Rezago Social
Clave de
Municipio Municipio
Grado de rezago social Lugar que ocupa en el
contexto nacional Índice de rezago social
RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010
20282 San Miguel Tenango Alto Medio Alto 596 683 313 0.75062 0.53779 1.22734
Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.
Grado de Rezago Social
Cañada
Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.
Municipio con mayor índice de rezago social
San José Tenango Grado de Marginación Muy alto
Lugar que ocupa a nivel Nacional 14
Municipio con menor índice de rezago social
San Antonio Nanahuatípam Grado de Marginación Muy bajo
Lugar que ocupa a nivel Nacional 1857
Municipios que mejoraron y empeoraron el
Grado de Rezago Social en la Cañada
Municipios que mejoraron su grado de Rezago Social
Clave de
Municipio Municipio
Grado de rezago social Lugar que ocupa en el contexto
nacional Índice de rezago social
RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010
20058 Mazatlán Villa de Flores Alto Muy alto Alto 201 76 150 1.44223 2.05039 1.72129
20116 San Bartolomé Ayautla Muy alto Muy alto Alto 47 105 214 1.97627 1.90457 1.51898
20139 San Francisco Chapulapa Muy alto Muy alto Alto 102 84 225 1.75333 2.01665 1.48232
20322 San Pedro Ocopetatillo Alto Muy alto Alto 182 100 266 1.51192 1.94488 1.37307
20478 Santiago Nacaltepec Alto Alto Medio 697 484 610 0.61615 0.86578 0.63955
20311 San Pedro Jaltepetongo Alto Alto Medio 347 169 649 1.12679 1.65331 0.59085
20558 Valerio Trujano Medio Medio Bajo 1133 1074 1346 0.11457 0.08220 -0.25802
Municipios que empeoraron su grado de Rezago Social
Clave de
Municipio Municipio
Grado de rezago social Lugar que ocupa en el contexto
nacional Índice de rezago social
RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010
20187 San Juan Coatzóspam Alto Alto Muy alto 177 146 93 1.52391 1.74397 2.01790
20355 Santa Ana Cuauhtémoc Alto Alto Muy alto 247 193 110 1.33850 1.58180 1.91523
Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.
Grado de Rezago Social
Papaloapam
Municipio con menor índice de rezago social
San Juan Bautista Tuxtepec Grado de Marginación Muy Bajo
Lugar que ocupa a nivel Nacional 1803
Municipio con mayor índice de rezago social
San Juan Petlapa Grado de Marginación Muy alto
Lugar que ocupa a nivel Nacional 3
Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.
Municipios que mejoraron y empeoraron el
Grado de Rezago Social en el Papaloapam
Municipios que mejoraron su grado de Rezago Social
Clave de
Municipio Municipio
Grado de rezago social Lugar que ocupa en el contexto
nacional Índice de rezago social
RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010
20169 San José Independencia Muy alto Muy alto Alto 90 78 148 1.79697 2.03704 1.72841
20417 Santa María Jacatepec Alto Alto Medio 624 585 693 0.71913 0.67553 0.52879
20009 Ayotzintepec Alto Alto Medio 667 593 711 0.66353 0.66295 0.50706
Municipios que empeoraron su grado de Rezago Social
Clave de
Municipio Municipio
Grado de rezago social Lugar que ocupa en el contexto
nacional Índice de rezago social
RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010
20002 Acatlán de Pérez Figueroa Medio Bajo Medio 1167 1194 991 0.07158 -0.05496 0.14910
Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.
Grado de Rezago Social
Mixteca
Municipio con mayor índice de rezago social
San Cristóbal Amoltepec Grado de Marginación Muy alto
Lugar que ocupa a nivel Nacional 19
Municipio con menor índice de rezago social
San Andrés Sinaxtla Grado de Marginación Muy Bajo
Lugar que ocupa a nivel Nacional 2012
Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.
Municipios que empeoraron el Grado de Rezago
Social en la Mixteca
Municipios que empeoraron su grado de Rezago Social
Clave de
Municipio Municipio
Grado de rezago social Lugar que ocupa en el contexto
nacional Índice de rezago social
RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010
20127 San Cristóbal Amoltepec Muy alto Alto Muy alto 105 144 19 1.73882 1.74480 2.75615
20110 San Antonio Sinicahua Muy alto Alto Muy alto 119 131 30 1.66834 1.80260 2.51847
20382 Santa Cruz Tacahua Alto Alto Muy alto 346 291 64 1.13042 1.27998 2.16992
20511 Santo Domingo Nuxaá Muy alto Alto Muy alto 91 199 73 1.79607 1.57229 2.12146
20133 San Esteban Atatlahuca Muy alto Alto Muy alto 111 136 81 1.70849 1.77995 2.07739
20274 San Miguel Piedras Alto Alto Muy alto 469 297 85 0.92026 1.26288 2.06500
20480 Santiago Nundiche Alto Alto Muy alto 388 367 96 1.06649 1.11454 2.00489
20444 Santa María Yolotepec Alto Alto Muy alto 326 377 99 1.15777 1.08776 1.98273
20395 Santa María Apazco Muy alto Alto Muy alto 95 171 100 1.77009 1.64494 1.98190
20217 San Juan Tamazola Muy alto Alto Muy alto 133 117 102 1.61220 1.85816 1.96111
20297 San Pablo Tijaltepec Muy alto Alto Muy alto 165 127 108 1.54352 1.80845 1.91752
20461 Santiago del Río Alto Alto Muy alto 833 603 111 0.44229 0.64914 1.91359
20331 San Pedro Tidaá Alto Medio Alto 523 748 219 0.83414 0.45037 1.50046
20086 San Agustín Tlacotepec Alto Medio Alto 639 705 289 0.70321 0.51508 1.28428
20479 Santiago Nejapilla Alto Medio Alto 731 762 311 0.55398 0.43399 1.23428
20147 San Francisco Nuxaño Alto Medio Alto 422 793 404 1.00513 0.40995 1.03055
20181 San Juan Bautista Suchitepec Alto Medio Alto 709 805 451 0.59197 0.39718 0.92536
20568 Zapotitlán Palmas Medio Medio Alto 1086 1051 452 0.17502 0.11467 0.92241
20463 Santiago Huauclilla Alto Medio Alto 732 1000 464 0.55219 0.17484 0.89511
20549 Tezoatlán de Segura y Luna Medio Medio Alto 900 817 466 0.37508 0.38540 0.89116
20239 San Martín Huamelúlpam Medio Medio Alto 954 812 474 0.31554 0.38958 0.87080
20081 San Agustín Atenango Medio Medio Alto 926 662 495 0.34851 0.56307 0.82759
20528 Santos Reyes Tepejillo Bajo Medio Alto 1417 680 501 -0.23511 0.54212 0.82192
20026 Chalcatongo de Hidalgo Alto Medio Alto 636 675 517 0.70892 0.54614 0.79524
20046 Magdalena Jaltepec Alto Medio Alto 712 664 542 0.58803 0.56167 0.73920
20011 Calihualá Alto Medio Alto 737 1024 545 0.53930 0.14330 0.73198
20221 San Juan Teposcolula Alto Medio Alto 688 927 555 0.62967 0.25001 0.72163
20144 San Francisco Jaltepetongo Alto Medio Alto 729 645 576 0.55941 0.59196 0.68677
20422 Santa María Nativitas Alto Medio Alto 660 899 579 0.67636 0.27395 0.68426
20269 San Miguel el Grande Alto Medio Alto 703 706 580 0.60128 0.51290 0.68408
20556 La Trinidad Vista Hermosa Medio Bajo Medio 978 1249 947 0.28988 -0.12146 0.20626
20172 San Juan Achiutla Medio Bajo Medio 1160 1230 958 0.08636 -0.09434 0.19322
20376 Santa Cruz de Bravo Medio Bajo Medio 1090 1327 963 0.16623 -0.23072 0.18865
20520 Santo Domingo Tonalá Medio Bajo Medio 1122 1209 999 0.12946 -0.07586 0.14054
20523 Santo Domingo Yanhuitlán Bajo Bajo Medio 1519 1566 1009 -0.36146 -0.48941 0.12235
20186 San Juan Cieneguilla Medio Bajo Medio 1330 1390 1017 -0.12458 -0.30663 0.10620
20493 Santiago Tillo Bajo Bajo Medio 1522 1557 1098 -0.36414 -0.47132 0.00957
Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.
Municipios que mejoraron el Grado de Rezago
Social en la Mixteca
Municipios que mejoraron su grado de Rezago Social
Clave de
Municipio Municipio
Grado de rezago social Lugar que ocupa en el
contexto nacional Índice de rezago social
RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010
20455 Santiago Ayuquililla Alto Alto Medio 819 531 623 0.45331 0.77848 0.62058
20018 Concepción Buenavista Alto Alto Medio 515 594 639 0.84304 0.66228 0.60349
20164 San Jorge Nuchita Alto Alto Medio 623 597 682 0.71944 0.65980 0.54815
20446 Santa María Yucuhiti Alto Alto Medio 750 458 748 0.52689 0.90819 0.46026
20488 Santiago Tepetlapa Alto Alto Medio 364 592 1035 1.10812 0.66568 0.08230
20089 San Andrés Dinicuiti Alto Medio Bajo 841 946 1130 0.43886 0.22678 -0.02241
20400 Santa María Camotlán Medio Medio Bajo 1089 1090 1136 0.17037 0.06381 -0.02762
20476 Santiago Miltepec Medio Medio Bajo 967 936 1149 0.30182 0.23893 -0.03913
20404 Santa María Chachoápam Medio Medio Bajo 1314 1110 1173 -0.10625 0.04679 -0.06640
20341 San Pedro Yucunama Medio Medio Bajo 1015 957 1183 0.25407 0.21379 -0.07598
20562 Magdalena Yodocono de Porfirio Díaz Medio Medio Bajo 1065 1132 1186 0.19798 0.02899 -0.07975
20004 Asunción Cuyotepeji Medio Medio Bajo 1037 1037 1251 0.22706 0.13318 -0.16373
20524 Santo Domingo Yodohino Medio Medio Bajo 1293 1084 1260 -0.08992 0.07309 -0.16997
20256 San Mateo Tlapiltepec Medio Medio Bajo 896 918 1324 0.38004 0.25450 -0.23799
20230 San Lorenzo Victoria Medio Medio Bajo 1273 1059 1397 -0.04906 0.10372 -0.31992
20281 San Miguel Tecomatlán Bajo Medio Bajo 1442 1005 1427 -0.26543 0.16978 -0.36262
20129 San Cristóbal Suchixtlahuaca Bajo Bajo Muy bajo 1570 1519 1715 -0.42418 -0.43480 -0.66316
20096 San Andrés Sinaxtla Muy bajo Bajo Muy bajo 1796 1746 2012 -0.72613 -0.68933 -0.95332
Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.
Grado de Rezago Social
Valles Centrales
Municipio con menor índice de rezago social
San Sebastián Tutla Grado de Marginación Muy Bajo
Lugar que ocupa a nivel Nacional 2442
Municipio con mayor índice de rezago social
Coatecas Altas Grado de Marginación Muy alto
Lugar que ocupa a nivel Nacional 32
Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.
Municipios que mejoraron el Grado de Rezago
Social en los Valles Centrales
Municipios que mejoraron su grado de Rezago Social
Clave de
Municipio Municipio
Grado de rezago social Lugar que ocupa en el
contexto nacional Índice de rezago social
RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010
20388 Santa Inés del Monte Muy alto Muy alto Alto 118 90 120 1.67546 1.99686 1.85281
20271 San Miguel Mixtepec Muy alto Muy alto Alto 83 60 132 1.81433 2.15197 1.80605
20563 Yogana Muy alto Muy alto Alto 106 77 146 1.73619 2.03870 1.73785
20292 San Pablo Cuatro Venados Alto Muy alto Alto 258 94 158 1.30367 1.97049 1.68870
20197 San Juan Guelavía Alto Alto Medio 442 499 619 0.97022 0.83360 0.62773
20028 Heroica Ciudad de Ejutla de Crespo Alto Alto Medio 591 415 633 0.75796 0.98398 0.60901
20378 Santa Cruz Mixtepec Alto Alto Medio 629 598 683 0.71488 0.65966 0.54673
20175 San Juan Bautista Atatlahuca Alto Alto Medio 522 579 807 0.83446 0.68475 0.37988
20179 San Juan Bautista Jayacatlán Alto Alto Medio 765 613 815 0.51077 0.63493 0.37342
20268 San Miguel Ejutla Alto Alto Medio 551 555 1011 0.80351 0.73557 0.11516
20387 Santa Gertrudis Medio Medio Bajo 1002 1173 1123 0.26186 -0.02649 -0.01643
20550 San Jerónimo Tlacochahuaya Medio Medio Bajo 1114 1042 1167 0.13930 0.12511 -0.06088
20403 Santa María Coyotepec Bajo Bajo Muy bajo 1566 1624 1807 -0.41558 -0.55486 -0.75710
20178 San Juan Bautista Guelache Bajo Bajo Muy bajo 1606 1743 1924 -0.48252 -0.68628 -0.86927
Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.
Municipios que empeoraron su grado de Rezago Social
Clave de
Municipio Municipio
Grado de rezago social Lugar que ocupa en el
contexto nacional Índice de rezago social
RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010
20284 San Miguel Tilquiápam Muy alto Alto Muy alto 131 124 51 1.61541 1.82377 2.29576
20315 San Pedro Mártir Alto Alto Muy alto 179 239 66 1.51788 1.45949 2.16189
20051 Magdalena Teitipac Alto Alto Muy alto 193 180 75 1.47489 1.62153 2.11431
20007 Asunción Ocotlán Alto Alto Muy alto 211 160 77 1.41816 1.69520 2.09890
20494 Santiago Tlazoyaltepec Muy alto Alto Muy alto 57 112 106 1.91909 1.88408 1.92365
20325 San Pedro Quiatoni Muy alto Alto Muy alto 117 122 112 1.67875 1.83539 1.91168
20542 Taniche Alto Medio Alto 509 684 441 0.85272 0.53771 0.94417
20241 San Martín Lachilá Alto Medio Alto 687 925 494 0.63298 0.25068 0.82844
20555 Trinidad Zaachila Alto Medio Alto 581 700 504 0.77153 0.52791 0.82067
20449 Santa María Zoquitlán Alto Medio Alto 670 724 508 0.65930 0.49550 0.81228
20238 San Martín de los Cansecos Alto Medio Alto 595 732 522 0.75347 0.47066 0.78814
20049 Magdalena Ocotlán Alto Medio Alto 537 807 572 0.81620 0.39478 0.69213
20226 San Lorenzo Albarradas Alto Medio Alto 675 781 578 0.64711 0.41931 0.68495
20356 Santa Ana del Valle Alto Medio Alto 499 770 588 0.86505 0.42597 0.67009
20358 Santa Ana Tlapacoyan Alto Medio Alto 734 839 589 0.54448 0.35360 0.66804
20298 San Pablo Villa de Mitla Medio Medio Alto 1007 897 599 0.25794 0.27723 0.65192
20398 Ayoquezco de Aldama Alto Medio Alto 745 703 606 0.53069 0.51956 0.64565
20023 Cuilápam de Guerrero Bajo Bajo Medio 1378 1205 872 -0.18241 -0.06978 0.28811
20343 San Sebastián Abasolo Medio Bajo Medio 1103 1325 885 0.15884 -0.22844 0.27666
20132 San Dionisio Ocotlán Bajo Bajo Medio 1440 1582 927 -0.25679 -0.51244 0.22373
20092 San Andrés Ixtlahuaca Medio Bajo Medio 1044 1368 1049 0.21672 -0.27820 0.06581
20194 San Juan del Río Medio Bajo Medio 1047 1358 1086 0.21424 -0.26497 0.02609
20078 Rojas de Cuauhtémoc Muy bajo Muy bajo Bajo 1832 1761 1661 -0.78115 -0.70466 -0.60157
Municipios que empeoraron el Grado de Rezago
Social en los Valles Centrales
Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.
Grado de Rezago Social
Sierra Norte
Municipio con menor índice de rezago social
Guelatao de Juárez Grado de Marginación Muy Bajo
Lugar que ocupa a nivel Nacional 2391
Municipio con mayor índice de rezago social
Santiago Zacatepec Grado de Marginación Muy alto
Lugar que ocupa a nivel Nacional 46
Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.
Grado de Rezago Social
Sierra Sur
Municipio con mayor índice de rezago social
Santa Lucía Miahuatlán Grado de Marginación Muy alto
Lugar que ocupa a nivel Nacional 16
Municipio con menor índice de rezago social
San Bartolo Yautepec Grado de Marginación Muy Bajo
Lugar que ocupa a nivel Nacional 1080
Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.
Municipios que mejoraron y empeoraron el
Grado de Rezago Social en la Sierra Norte
Municipios que mejoraron su grado de Rezago Social
Clave de
Municipio Municipio
Grado de rezago social Lugar que ocupa en el
contexto nacional Índice de rezago social
RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010
20214 San Juan Quiotepec Alto Alto Medio 786 632 730 0.48362 0.60863 0.48141
20363 Santa Catarina Ixtepeji Medio Medio Bajo 990 993 1157 0.27845 0.18522 -0.05237
20458 Santiago Comaltepec Alto Medio Bajo 865 1193 1221 0.41358 -0.05177 -0.12523
20267 San Miguel del Río Medio Medio Bajo 1136 880 1412 0.11131 0.29255 -0.34299
20062 Natividad Bajo Bajo Muy bajo 1702 1564 1781 -0.61956 -0.48569 -0.73324
Municipios que empeoraron su grado de Rezago Social
Clave de
Municipio Municipio
Grado de rezago social Lugar que ocupa en el
contexto nacional Índice de rezago social
RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010
20337 San Pedro y San Pablo Ayutla Muy alto Alto Muy alto 62 137 53 1.87665 1.77722 2.28520
20514 Santo Domingo Roayaga Muy alto Alto Muy alto 89 130 54 1.79737 1.80364 2.27965
20231 San Lucas Camotlán Muy alto Alto Muy alto 48 114 57 1.96301 1.87284 2.22279
20457 Santiago Camotlán Alto Alto Muy alto 257 149 88 1.30561 1.73845 2.05197
20437 Santa María Tlahuitoltepec Muy alto Alto Muy alto 169 185 94 1.53780 1.60972 2.01702
20359 Santa Ana Yareni Alto Medio Alto 749 845 251 0.52722 0.34202 1.41343
20100 San Andrés Yaá Alto Medio Alto 648 656 362 0.69709 0.57887 1.11436
20114 San Baltazar Yatzachi el Bajo Medio Medio Alto 920 1006 541 0.35577 0.16917 0.73947
20120 San Bartolomé Zoogocho Medio Bajo Alto 1171 1284 561 0.06993 -0.16293 0.70730
20541 Tanetze de Zaragoza Medio Medio Alto 1077 931 566 0.18530 0.24279 0.70366
20097 San Andrés Solaga Alto Medio Alto 770 801 602 0.50895 0.39954 0.64954
20128 San Cristóbal Lachirioag Medio Bajo Medio 881 1301 775 0.39682 -0.18635 0.42456
20138 San Francisco Cajonos Medio Bajo Medio 1182 1503 795 0.05849 -0.42259 0.40143
20280 Villa Talea de Castro Medio Bajo Medio 1223 1244 1041 0.00925 -0.11454 0.07634
20544 Teococuilco de Marcos Pérez Medio Bajo Medio 1294 1336 1090 -0.09008 -0.23790 0.02171
20502 Santiago Zacatepec Muy alto Alto Muy alto 71 123 1.85799 1.82772 2.32538
Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.
Municipios que mejoraron y empeoraron el
Grado de Rezago Social en la Sierra Sur
Municipios que empeoraron su grado de Rezago Social
Clave de
Municipio Municipio
Grado de rezago social Lugar que ocupa en el contexto
nacional Índice de rezago social
RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010
20146 San Francisco Logueche Alto Alto Muy alto 188 119 91 1.48952 1.85033 2.02908
20357 Santa Ana Tavela Alto Medio Alto 664 1004 358 0.67045 0.17236 1.12914
20316 San Pedro Mártir Quiechapa Medio Medio Alto 877 795 527 0.39918 0.40654 0.77617
20204 San Juan Lajarcia Medio Bajo Medio 979 1353 813 0.28743 -0.25561 0.37735
20362 Santa Catarina Cuixtla Medio Bajo Medio 929 1335 882 0.34565 -0.23718 0.27874
20122 San Bartolo Yautepec Medio Bajo Medio 1267 1585 1080 -0.03999 -0.51669 0.03490
Municipios que mejoraron su grado de Rezago Social
Clave de
Municipio Municipio
Grado de rezago social Lugar que ocupa en el contexto
nacional Índice de rezago social
RZ2000 RZ2005 RZ2010 2000 2005 2010 2000 2005 2010
20495 Santiago Xanica Muy alto Muy alto Alto 96 46 226 1.76591 2.27179 1.47898
20289 San Nicolás Alto Alto Medio 279 584 628 1.25496 0.67572 0.61319
20516 Santo Domingo Teojomulco Alto Alto Medio 475 404 664 0.91084 1.01295 0.57691
20491 Santiago Textitlán Alto Alto Medio 561 451 672 0.78929 0.92045 0.56341
Fuente: Estimaciones de CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010.