ERRATA CORRIGESource: Il Foro Italiano, Vol. 110, No. 4 (APRILE 1987)Published by: Societa Editrice Il Foro Italiano ARLStable URL: http://www.jstor.org/stable/23179962 .

Accessed: 25/06/2014 03:07

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp

.JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range ofcontent in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new formsof scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

.

Societa Editrice Il Foro Italiano ARL is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to IlForo Italiano.

http://www.jstor.org

This content downloaded from 185.2.32.58 on Wed, 25 Jun 2014 03:07:29 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions

Sicilia — V. Fabbricati (imposta sul reddito dei).

Simulazione in materia civile — V. Successione ereditaria.

Sindacati — Associazione sindacale — Segretario provinciale di sindacato

di categoria della C.g.i.1. — Diritto al compenso per l'attività prestata — Insussistenza — Disposizioni regolamentari interne — Nullità —

Esclusione — Fattispecie (Pret. Pisa 26 febbraio 1987). I, 1336. — Repressione della condotta antisindacale — Amministrazione statale — Tutela di diritti soggettivi perfetti — Procedimento — Inapplicabilità — Questione non manifestamente infondata di costituzionalità (Pret. Roma 11 febbraio 1987). I, 1338.

Società — Società di capitali — Bilancio — Delibera di approvazione — Azione di nullità del socio — Interesse ad agire — Fattispecie (Cass.

18 marzo 1982, n. 1839). I, 1232. — Società di capitali — Bilancio — Principio di chiarezza e precisione — Principio di verità — Rapporto (id.). I, 1232. — Società di capitali — Bilancio — Difformità rispetto al modello legale — Delibera di approvazione — Nullità — Limiti (id.). I, 1232. — Società di capitali — Bilancio — Azioni e titoli a reddito fisso —

Valutazione — Metodo LIFO annuale — Legittimità — Condizioni —

Fattispecie {id.). I, 1232. — Società di capitali — Bilancio — Ammortamenti ordinari e ammor

tamenti anticipati — Voce unica — Legittimità — Fattispecie (id.).

I, 1232. — Società di capitali — Denuncia al tribunale di gravi irregolarità —

Successiva sostituzione di sindaci e amministratori — Irrilevanza —

Fattispecie (Trib. Padova 24 dicembre 1986). I, 1283. — Società di capitali — Denuncia al tribunale di gravi irregolarità —

Fattispecie (id.). I, 1283. — Società di capitali — Denuncia al tribunale di gravi irregolarità —

Carattere autonomo e complementare del procedimento (Trib. Milano

30 ottobre 1986). I, 1284. — Società di capitali — Denuncia al tribunale di gravi irregolarità —

Redazione di bilancio falso e non chiaro — Pendenza di giudizio di

impugnazione del bilancio — Procedibilità (id.). I, 1284. — Società di capitali — Denuncia al tribunale di gravi irregolarità

—

Natura del procedimento (Trib. Reggio Emilia 1° settembre 1986). I, 1284. — Società di capitali — Denuncia al tribunale di gravi irregolarità —

Intervento del socio — Inammissibilità (id.). I, 1284. — Società di capitali — Denuncia al tribunale di gravi irregolarità

degli amministratori ma non dei sindaci — Ammissibilità (id.). I, 1284. — Società di capitali — Denuncia al tribunale di gravi irregolarità —

Modificata composizione dell'organo amministrativo — Irrilevanza —

Condizioni (id.). I, 1284. — Società di persone — Amministratore giudiziario — Inammissibilità

(Trib. Ascoli Piceno 5 luglio 1986). I, 1285. — Società di persone — Amministratore giudiziario — Disciplina della

comunione — Applicabilità analogica — Insussistenza (id.). I, 1285. — Società di capitali — Aumento di capitale superiore ai dieci ^

mi

liardi — Autorizzazione ministeriale — Condizione di omologabilità —

Sospensione del procedimento di omologa (Trib. Vicenza 22 maggio

1986). I, 1346. — Francia — Valori mobiliari — Dematerializzazione — Cessione —

Azione contro il venditore — Tribunale del luogo della sede sociale della società emittente — Incompetenza (Trib. grande instance Nice 15

gennaio 1986). IV, 141 (con nota di G. Carriero).

V. Esecuzione forzata per obbligazioni pecuniarie — Professioni intel lettuali.

Spettacoli e trattenimenti pubblici (imposta sugli) — Cfr. d.l. 16 aprile 1987, n. 142 (primo risvolto di copertina).

Stato civile — Procedimento di rettificazione — Dichiarazione di nasci ta da parte di madre divorziata — Presunzione di concepimento du rante il matrimonio — Insussistenza — Ammissibilità (Cass. 16 dicem bre 1986, n. 7530). I, 1097.

Successione ereditaria — Atto dispositivo simulato del de cuius — Im

pugnazione proposta dal legittimario — Prova — Qualità di terzo —

Ammissibilità — Limiti (Cass. 11 ottobre 1986, n. 5947). I, 1175. V. Intervento in causa e litisconsorzio.

Titoli di credito — Assegno circolare — Clausola di non trasferibilità —

Pagamento a persona diversa dal prenditore — Effetti (Pret. Roma 3 set

tembre 1986). I, 1013 (con osservai, di R. Lener). — Assegno circolare — Clausola di non trasferibilità — Effetti (Conc. Roma 31 maggio 1986). I, 1013 (con osservaz. di R. Lener).

Trasporto (contratto di) — Trasporto di cose — Responsabilità del vet tore per perdita della merce — Furto dell'automezzo — Caso fortuito o forza maggiore — Esclusione (Cass. 16 dicembre 1986, ti. 7532). I, 1093.

Trentino-Alto Adige — Tassa sulle concessioni non governative — Li cenza per agenzie pubbliche e di affari — Imposizione da parte della

regione — Incostituzionalità (Corte cost. 14 luglio 1986, n. 191). I, 1035. — Tassa sulle concessioni non governative — Licenza arti tipografi che — Imposizione da parte della regione — Questione infondata di costituzionalità (id.). I, 1035. — Tasse sulle concessioni non governative — Ricorso amministrativo — Decorso del termine dalla presentazione — Silenzio — Accoglimento — Incostituzionalità (id.). I, 1036.

Tributi in genere — Pagamento delle imposte mediante versamento in conto corrente postale — Omessa indicazione del codice fiscale da parte del contribuente — Pena pecuniaria — Questione di costituzionalità — Ius superveniens — Restituzione degli atti al giudice a quo (Corte cost. 5 novembre 1986, n. 235). I, 1031. — Vendita di autovetture — Valutazione minima dell'usato — Con tenzioso — Debito d'imposta — Accertamento negativo — Azione giu diziaria — Proponibilità — Condizioni — Fattispecie (Cass. 1° aprile 1987, n. 3107). I, 1040. — Commissione tributaria centrale — Poteri — Esenzione venticin quennale dall'imposta sul reddito dei fabbricati — Accertamento —

Questioni di fatto — Fattispecie (Cass. 31 luglio 1986, n. 4899). I, 1184. — Contenzioso tributario — Pendenza del procedimento penale —

Sospensione del processo tributario — Esclusione — Questione non manifestamente infondata di costituzionalità (Comm. trib. I grado Gros seto 11 luglio 1986, n. 7). Ili, 225.

Truffa — V. Contratto in genere.

Usucapione — Interruzione — Atti di diffida e messa in mora — Ini doneità — Fattispecie (Cass. 7 luglio 1986, n. 4427). I, 1219.

Valle d'Aosta — Sanità pubblica — Spese per prestazioni di diagnosti ca strumentale e di laboratorio — Partecipazione degli assistiti — As sunzione a carico della regione — Incostituzionalità (Corte cost. 31 dicembre 1986, n. 296). I, 1007.

ERRATA CORRIGE

■ Alla colonna 132 della parte seconda, nella nota di G. L. Fabbri sono state omesse le due sottonote che qui riproduciamo:

(56) Cfr. F. Cordero, Procedura, cit., 465.

(57) Ritiene che le notizie coperte da segreto di Stato siano in ogni caso inidonee a costituire il tema di una prova ammissibile, qualunque sia la persona interrogata, Cordero, Il procedimento probatorio, in Tre

studi, cit., 83; Dosi, La tutela, cit., 444; R. Maggiore, A proposito del

segreto militare: appunti sui divieti probatori e l'inammissibilità nel pro cesso, in Riv. pen., 1969, I, 476; Perchinunno, Limiti soggettivi, cit., 199. Contra G. Paolozzi Tutela processuale del segreto di Stato, Milano,

1983, 219, per il quale l'indicazione dei soggetti legittimati ad opporre il segreto di Stato sarebbe tassativa. Secondo Fa., op. cit., 245, tuttavia, i soggetti indicati all'art. 352 c.p.p., rimarrebbero legati al mantenimento del segreto anche oltre la scadenza della propria qualifica.

Ovviamente la prova acquisita nonostante l'opposizione del segreto di Stato, sarebbe valutabile se, alla luce dei fatti, il segreto risultasse inesistente. Cfr. Cordero, Procedura, cit., 462.

■ Alla colonna 254 della parte seconda, al penultimo rigo della nota di richiami l'autore citato è Dallacasa e non Della Casa.

Autorizzazione del Tribunale di Perugia con decreto n. 30 del 23 dicembre 1952

« Pubblicità Inferiore al 70 % »

Città di Castello - Tipografia «Grafica 10 » - 1987

Prezzo del presente fascicolo Lit. 17.700 (...) [Italia] - Lit. 21.200 [Estero]

Prezzo del fascicoli arretrati: Il doppio del prezzo in vigore per i fascicoli dell'annata in corso.

Disponibili soltanto fascicoli delle cinque annate precedenti quella in corso.

I fascicoli non pervenuti all'abbonato devono essere reclamati subito dopo il ricevimento del fascicolo successivo. Decorso tale termine, si spediscono solo alle condizioni per i fascicoli arretrati.

ERRATA CORRIGE

■ Alla colonna 132 della parte seconda, nella nota di G. L. Fabbri sono state omesse le due sottonote che qui riproduciamo:

(56) Cfr. F. Cordero, Procedura, cit., 465.

(57) Ritiene che le notizie coperte da segreto di Stato siano in ogni caso inidonee a costituire il tema di una prova ammissibile, qualunque sia la persona interrogata, Cordero, Il procedimento probatorio, in Tre

studi, cit., 83; Dosi, La tutela, cit., 444; R. Maggiore, A proposito del

segreto militare: appunti sui divieti probatori e l'inammissibilità nel pro cesso, in Riv. pen., 1969, I, 476; Perchinunno, Limiti soggettivi, cit., 199. Contra G. Paolozzi Tutela processuale del segreto di Stato, Milano,

1983 , 219, per il quale l'indicazione dei soggetti legittimati ad opporre il segreto di Stato sarebbe tassativa. Secondo l'a., op. cit., 245, tuttavia, i soggetti indicati all'art. 352 c.p.p., rimarrebbero legati al mantenimento del segreto anche oltre la scadenza della propria qualifica.

Ovviamente la prova acquisita nonostante l'opposizione del segreto di Stato, sarebbe valutabile se, alla luce dei fatti, il segreto risultasse inesistente. Cfr. Cordero, Procedura, cit., 462.

■ Alla colonna 254 della parte seconda, al penultimo rigo della nota di richiami l'autore citato è Dallacasa e non Della Casa.

This content downloaded from 185.2.32.58 on Wed, 25 Jun 2014 03:07:29 AMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions