+ All Categories
Home > Education > Exclusión por competencía

Exclusión por competencía

Date post: 05-Aug-2015
Category:
Upload: christian-hernandez-franco
View: 52 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
15
Universidad Autónoma de Nayarit Unidad Académica de Agricultura Programa Académico de Biología Exclusión por competencia Christian Eduardo Hernández Franco 15 de Abril del 2015 Xalisco, Nayarit, México
Transcript
Page 1: Exclusión por competencía

Universidad Autónoma de Nayarit Unidad Académica de Agricultura Programa Académico de Biología

Exclusión por competencia

Christian Eduardo Hernández Franco 15 de Abril del 2015

Xalisco, Nayarit, México

Page 2: Exclusión por competencía

“Si dos especies que coexisten en el mismo ambiente tienen

requerimientos idénticos, una demostrará su superioridad en

producir descendientes, lo que llevará eventualmente a la extinción de

la otra especie” (Brown, 1995).

Variables constantes

Tiempo (Gause, 1934)

Universidad Autónoma de Nayarit

Principio de Gause (1934)

Page 3: Exclusión por competencía
Page 4: Exclusión por competencía

Paradoja del Plancton

Como es posible para un número de especies coexistir en un

ambiente relativamente isotrópico, cuando todos compiten por la

misma clase de recursos (Hutchinson, 1961)

Universidad Autónoma de Nayarit

Page 5: Exclusión por competencía

• Competencia perfecta

• Competencia imperfecta

• Competencia hiperperfecta

Universidad Autónoma de Nayarit

Tipos de competencia

(Margalef, 1998)

Page 6: Exclusión por competencía

Ejemplos

Especies que se multiplican sin impedimento, utilizando un recurso común que está en exceso. Cada especie crece según una tasa de aumento en función de propiedades fisiológicas, por lo que los números de individuos de las distintas especies divergen rápidamente

Especies oportunistas y “las que se quedan”

Destrucción uniforme de las poblaciones: Mareas

Rhizosolonia stolterfothi, Eucampia zoodiacus y Stephanopyxis costatum

Leptocylindrus danicus y Rhizosolenoa alata

Universidad Autónoma de Nayarit

C. Hernández Franco

(Margalef, 1998)

Page 7: Exclusión por competencía

Conell (1961): Zona intermareas, Balanus balanoides,

determina el límite inferior de la distribución de Chtamalus stellatus

Ejemplos

Universidad Autónoma de Nayarit

(Brown, 1995)

Page 8: Exclusión por competencía

Zonas con quemas periódicas de 3 años (aprox.) en bosques

con mayor densidad de Pinus sobre Quercus, se observan

cambios en su composición

Ejemplos

Universidad Autónoma de Nayarit

(SEMARNAT, 2005)

C. Hernández Franco

Page 9: Exclusión por competencía

Ejemplos

Cuando las especies de un mismo genero llegan a

competir entre si, la competencia será mas severa

entre ellas, que entre especies de otros géneros

(Darwin, 1859).

Las formas afines son ecológicamente incompatibles

y su incompatibilidad es tanto más profunda cuanto

más estrechamente afines son (Cabrera, 1932 en:

Margalef, 1988).

Nicho ecológico de la especie, no es compartido. Si

dos especies coexisten, tienen nichos distintos

(Hutchinson, 1957)

Universidad Autónoma de Nayarit

Page 10: Exclusión por competencía

Pinus culminicola Ejemplos

México es un centro secundario de diversificación del género Pinus, con 49 (40%) de las aproximadamente 120 especies en el mundo. (Gernandt y Peréz-de la Rosa, 2014).

Individualismo gleasoniano (Brown, 1995)

Distinta abundancia y distribución reflejan requerimientos diferentes (Brown, 1995)

Universidad Autónoma de Nayarit

Pinus ayacahuite

Page 11: Exclusión por competencía
Page 12: Exclusión por competencía

Resiserer et al, 2013

Page 13: Exclusión por competencía
Page 14: Exclusión por competencía

Ejemplos

“ La interacciones bióticas, pueden ser factores limitantes al

estímulo de la actividad biológica, pero es el ambiente físico de la

Tierra lo que a fin de cuentas determina la distribución e la vida”

(Brown, 1995)

Universidad Autónoma de Nayarit

Page 15: Exclusión por competencía

Bibliografía • Brown J. 1995. Macroecología. 1era edición en español (2003). Fondo de Cultura Económica.

México. 397 p.

• Darwin C. 1985. El origen de las especies por medio de la selección natural.Edición 2010. CSIC Press. México. 461 p.

• Gause G. 1934. The Struggle for Existence. Malaia Bronnaia. 129 p.

• Gernandt D. y J. Pérez-de la Rosa. 2014. Biodiversidad de Pinophyta (coníferas) en México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 85: 126-133

• Hutchinson G. 1961. The Paradox of the Plankton. The American Naturalist, 95 (882): 137-145.

• Hutchinson, G. E. 1957. Concluding remarks. Cold Spring harbor Symposia on Quantitative Biology 22:415-427.

• Margalef R. 1998. Ecología. Omega. España. 951 p.

• Reiserer R.S., G.W. Schuett y D.D. Beck. 2013. Taxonomic reassessment and conservation status of the beaded lizard, Heloderma horridum (Squamata: Helodermatidae). Amphibian & Reptile Conservation 7(1): 74–96

• SEMARNAT. 2005. Manifiesto de Impacto Ambiental, La Yesca, Nayarit. 238 p

Universidad Autónoma de Nayarit


Recommended