+ All Categories
Home > Documents > XVI FORUM DE CIENCIA Y TECNICA - forumcyt.cu · 03/01/2007 · general, de modo tal que puede...

XVI FORUM DE CIENCIA Y TECNICA - forumcyt.cu · 03/01/2007 · general, de modo tal que puede...

Date post: 12-Oct-2018
Category:
Upload: phungnguyet
View: 212 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
35
X X V V I I F F O O R R U U M M D D E E C C I I E E N N C C I I A A Y Y T T E E C C N N I I C C A A TÍTULO: DESARROLLO FARMACEUTICO DE TABLETAS DEL EXTRACTO NATURAL ANTIOXIDANTE Y ANTI-INFLAMATORIO DE MANGIFERA INDICA L. VIMANG PARA LA PRODUCCION INDUSTRIAL” L L A A B B O O R R A A T T O O R R I I O O F F A A R R M M A A C C E E U U T T I I C C O O O O R R I I E E N N T T E E C C E E N N T T R R O O D D E E Q Q U U I I M M I I C C A A F F A A R R M M A A C C E E U U T T I I C C A A Autor: Marta Zoe Lemus Rodríguez Co-autores: Alberto Núñez Sellés Mario Hung Arbelo Eddy Castellanos Gil Dunia Escandón Aspuru XVI FORUM DE CIENCIA Y TECNICA
Transcript

XXVVII FFOORRUUMM DDEE CCIIEENNCCIIAA YY TTEECCNNIICCAA

TTÍÍTTUULLOO::

““ DDEESSAARRRROOLLLLOO FFAARRMMAACCEEUUTTIICCOO DDEE

TTAABBLLEETTAASS DDEELL EEXXTTRRAACCTTOO NNAATTUURRAALL

AANNTTIIOOXXIIDDAANNTTEE YY AANNTTII--IINNFFLLAAMMAATTOORRIIOO

DDEE MMAANNGGIIFFEERRAA IINNDDIICCAA LL.. VVIIMMAANNGG PPAARRAA

LLAA PPRROODDUUCCCCIIOONN IINNDDUUSSTTRRIIAALL””

LLAABBOORRAATTOORRIIOO FFAARRMMAACCEEUUTTIICCOO””OORRIIEENNTTEE””

CCEENNTTRROO DDEE QQUUIIMMIICCAA FFAARRMMAACCEEUUTTIICCAA

Autor: Marta Zoe Lemus Rodríguez

Co-autores:

Alberto Núñez Sellés Mario Hung Arbelo

Eddy Castellanos Gil Dunia Escandón Aspuru

XVI FORUM DE CIENCIA Y TECNICA

2

PONENCIA: “Desarrollo farmacéutico de tabletas del Extracto Natural antioxidante y anti-

inflamatorio de Mangifera indica L. VIMANG para la producción industrial”

Grupo Estatal 01

% de participación

Autor:

Marta Zoe Lemus Rodríguez............................. 30

Coautores:

Alberto Núñez Sellés........................................... 25

Mario Hung Arbelo............................................. 20

Eddy Castellanos Gil........................................... 15

Dunia Escandón Aspuru...................................... 10

Ø CI Autor principal: 43050206574

Ø Centro: Empresa Laboratorio Farmacéutico “Oriente”

Ø Organismo: MINBAS

Ø Año de terminación del trabajo: 2006

Ø Año de presentación del trabajo por primera vez: 2006

3

INDICE RESUMEN I.

INTRODUCCION.......................................................................................................................

.5

II.

OBJETIVOS...............................................................................................................................

7

III.MATERIALES Y

METODOS..................................................................................................8

IV. ANALISIS Y DISCUSION DE LOS

RESULTADOS.............................................................9

V. EVALUACION TECNICO

ECONOMICA............................................................................15

VI.

CONCLUSIONES...................................................................................................................16

VII.

BIBLIOGRAFIA....................................................................................................................17

ANEXOS

4

RESUMEN Dentro de las formas de dosis farmacéuticas, las tabletas ocupan un lugar de preferencia en

general, de modo tal que puede afirmarse que es la forma de dosis más ampliamente usada en la

medicina actual, lo que incluye la Medicina Natural. Son diversas las ventajas que ofrecen las

tabletas como forma de dosis de un Producto Natural, entre ellas una cualidad que la distingue

notablemente de las cápsulas, la posibilidad de brindar al consumidor el mayor acercamiento a la

planta medicinal de partida, en cuanto a olor, color y otros atributos que quedan enmascarados

bajo la cubierta de una cápsula. En contraposición con lo anterior, pudieran encontrarse con cierta

frecuencia en las drogas de origen natural las desventajas de ofrecer una pobre propensión a

comprimir, así como una extrema hidrofobicidad, lo que conspira contra la

desintegración/disolución y por ende, contra su biodisponibilidad, en la forma comprimida.

Encontrar el compromiso correcto a través del desarrollo farmacéutico del extracto de Mangifera

indica L. en la forma de tabletas constituyó el objetivo central del presente trabajo. Las tabletas

de Vimang® obtenidas cumplieron con todas las especificaciones de calidad requeridas, habiendo

sido registradas en calidad de Antioxidante por el Instituto de Nutrición e Higiene de los

Alimentos desde el 2003, y encontrándose en trámite de registro ante el CECMED como

Medicamento de Origen Natural, habiendo sido introducidas a escala industrial por el Laboratorio

5

Farmacéutico “Oriente” desde el 2004. La tecnología es generalizable a las restantes Plantas de

Tabletas del país, mediante la consiguiente transferencia tecnológica, y el producto será utilizado

en varios ensayos clínicos aprobados, en los que se demostrará la eficacia de este producto natural

como antioxidante, analgésico y anti-inflamatorio.

I.INTRODUCCIÓN

Dentro de las formas de dosis farmacéuticas, los comprimidos ocupan un lugar de preferencia en

general, de modo tal que puede afirmarse que es la tableta la forma de dosis más ampliamente

usada en la medicina actuali,ii, la que incluye la Medicina Natural.

Entre las ventajas, generales y particulares, que ofrecen los comprimidos como forma de dosis se

encuentran:

1. Ventaja de la vía oral respecto a que permite la autoadministración, no utilizada como

rutina en los parenterales, lo que la convierte en el método más importante de administración

de sustancias bio-activas destinadas a lograr efectos sistémicos, de modo que se usa en el 90 %

de estos productos. Esto es de suma importancia para lograr la comodidad del uso por el

consumidor, y por ende, es de máxima prioridad para el productor, a causa de que el mercado

de estos productos resulta favorecido.

2. Dosificación exacta, con el máximo de precisión y la mínima variabilidad del contenido. Se

plantea que, cuando el consumidor se autoadministra, por ejemplo: un líquido usando una

cucharada, cucharadita o similar, la medición de la dosis tiene un error entre el 20 y 50 %.

3. Costo más bajo de todas las formas de dosis orales.

6

4. Mayor adecuación para la producción en gran escala que otras formas de dosis orales.

5. Mayor atractividad para el consumidor en cuanto a portabilidad y administración, ya que

no se requieren facilidades adicionales (frascos, goteros, agua hirviente en el caso de las

infusiones, cucharas y similares para dosificar y administrar el producto)

6. Enmascaramiento aceptable de olores/sabores desagradables, en comparación con las

formas líquidas y los granulados para suspensión o solución, por la vía de las modernas

tecnologías de recubrimiento de película y microencapsulación de los gránulos.

7. Facilidad para el envase, almacenaje y transportación de grandes volúmenes, lo que

resulta altamente problemático tratándose de plantas, aún en forma de droga seca, por su

voluminosidad.

8. Mayor estabilidad, dada por el menor riesgo de descomposición de los principios activos y

de contaminación microbiana, en relación con las formas farmacéuticas líquidas, lo cual es

especialmente significativo en los PRODUCTOS NATURALES debido a que se utiliza como

materia prima el material vegetal seco o droga vegetal, preferencialmente, y la operación de

secado interrumpe los procesos de degradación causados por enzimas o fermentos, impide el

crecimiento de los microorganismos, así como las reacciones de oxidación e hidrólisis,

facilitando el almacenamiento y transporte del producto sin los riesgos del deterioro.

99.. MMaayyoorr aacceerrccaammiieennttoo aa llaa PPLLAANNTTAA MMEEDDIICCIINNAALL ddee ppaarrttiiddaa ((oolloorr,, ccoolloorr)) qquuee ssee

eennmmaassccaarraa bbaajjoo llaa ccááppssuullaa,, lloo ccuuaall rreessuullttaa uunnaa ccuuaalliiddaadd eessppeecciiaallmmeennttee aattrraaccttiivvaa ppaarraa eell

ccoonnssuummiiddoorr ccuuaannddoo ssee ttrraattaa ddee PPRROODDUUCCTTOOSS NNAATTUURRAALLEESS..

En contraposición a lo anterior, pudieran citarse, entre otras, las desventajas siguientes:

Ø Drogas que se oponen a la compresión en forma de comprimidos densos y resistentes

a la abrasión a que deben ser sometidos durante su manipulación en el envasado y

transportación, debido a su naturaleza amorfa o a su característica de baja densidad o

floculenta.

Ø Drogas hidrofóbicas, esto es, de pobre humectación y lenta desintegración/disolución,

lo que conspira contra su biodisponibilidad.

Ø Drogas que requieren altas dosis, con las consiguientes dificultades organolépticas y

tecnológicas que esto ocasiona.

Ø Drogas con olor/sabor grandemente desagradable.

Todas estas dificultades, o la combinación de algunas de ellas, pueden dar al traste con la

7

obtención de un comprimido adecuado. Justamente, los polvos de las plantas medicinales, es decir,

las drogas vegetales, pueden ofrecer estos retos y algunos másiii al farmacéutico formulador a la

hora de diseñar y fabricar un producto natural comprimido con ese origen; máxime, que para

conseguir vencer algunos, puede favorecerse el deterioro de propiedades cuya obtención es

representada por otros, como por ejemplo sucede con la cohesión vs la desintegración de un

comprimido.

Encontrar el compromiso correcto durante el desarrollo de una formulación en tabletas de un

producto herbario no es por regla general un trayecto directo y fácil de seguir, lo cual ha dado

lugar al presente trabajo.

II. OBJETIVOS

11.. DDeessaarrrroolllloo ffaarrmmaaccééuuttiiccoo ddee TTAABBLLEETTAASS VVIIMMAANNGG®® ppaarraa llaa pprroodduucccciióónn iinndduussttrriiaall..

2. RReeggiissttrroo ddeell pprroodduuccttoo aannttee eell IInnssttiittuuttoo ddee NNuuttrriicciióónn ee HHiiggiieennee ddee llooss AAlliimmeennttooss ((IINNHHAA))..

3. EEssccaallaaddoo iinndduussttrriiaall ee iinnttrroodduucccciióónn aa llaa pprroodduucccciióónn mmaassiivvaa,, ccoommoo AANNTTIIOOXXIIDDAANNTTEE

((ccaatteeggoorrííaa nnuuttrriicciioonnaall))..

4. EEllaabboorraacciióónn yy pprreesseennttaacciióónn ddeell EExxppeeddiieennttee ddee RReeggiissttrroo aannttee eell CCeennttrroo ppaarraa eell CCoonnttrrooll EEssttaattaall

ddee llooss MMeeddiiccaammeennttooss ((CCEECCMMEEDD)) ccoommoo MMEEDDIICCAAMMEENNTTOO DDEE OORRIIGGEENN NNAATTUURRAALL..

8

III. MATERIALES Y METODOS

La Metodología General seguida, basada en la Ruta Crítica para la Investigación en Plantas

Medicinales y en lo establecido por la Autoridad Regulatoria de Medicamentosiv,v fue:

ðð Desarrollo farmacéutico de la forma terminada, consistente en:

- Estudio de Pre-formulación

- Estudio de Formulación y escalado piloto de la fórmula prototipo

- Estudios de Estabilidad

ðð Registro del producto ante la Autoridad Regulatoria correspondiente, Instituto de

Nutrición e Higiene de los Alimentos (INHA) como ANTIOXIDANTE

ðð Escalado industrial

- Estudio farmacocinético de la tableta (Perfil de Disolución)

- Estudios preclínicos

ðð Registro del producto ante la Autoridad Regulatoria correspondiente, Centro para el

Control Estatal de los Medicamentos (CECMED) como MEDICAMENTO HERBARIO

9

IV. ANALISIS Y DISCUSION DE LOS RESULTADOS

IV.1 Desarrollo farmacéutico de los comprimidos VIMANG

IV.1.1 Estudio de Pre- formulación

Evaluación de la materia prima polvo QF-808 (VIMANG)

- Proveedor: Laboratorio Farmacéutico “Mario Muñoz

- Código de Muestreo: F-590209059

- Entrada: Diciembre/02

- Cantidad: 8 kg

- Fecha de fabricación: 4/9/02

- Lote: 0204

- Calificación: APROBADO

- Vigencia del análisis: 9/04

10

Los ensayos realizados al polvo QF-808 arrojaron los siguientes resultados:

ü Descripción: responde (Límite: Polvo de color carmelita oscuro y olor característico)

ü Humedad residual: 2,4 % (Límite: < 10 %)

ü Densidad de vertido o a granel: 0,266 g/mL

ü Densidad de asentamiento: 0,400 g/mL

ü Indice de Compresibilidad : 33,5 % (USP)

ü Relación de Hausner : 1,5 (USP)

ü Conteo microbiológico : responde (BP)

Resultados

La materia prima Polvo QF-808 presenta pobre fluidez y compresibilidad (propensión a

comprimir) por lo que se define utilizar el método de fabricación de Granulación Húmeda para

la elaboración de los comprimidos.

IV.1.2 Estudio de Formulación y Escalado piloto de la fórmula prototipo

El estudio de formulación se realizó en dos etapas:

- Experimentación preliminar de orientación

- Diseño experimental factorial

Experimentación preliminar de orientación

Se realiza por el método de prueba y error

Fórmula I

Granulación húmeda con sol. Hidroalcohólica 70% de Polivinilpirrolidona al 10 % en cantidad

suficiente. Se utilizan excipientes de relleno en las proporciones reportadas en la literatura

revisadavi.

♦ Comportamiento

- El granulado fluye y comprime bien

- Los parámetros obtenidos en las tabletas fueron:

Dureza: 5,25 kgf

Uniformidad de peso: cumple, masa promedio: 603,8 mg; rango: (600-609) mg

Friabilidad: 0,28 %

Desintegración: >30 min en agua (tabletas enteras y secas por dentro)

♦ Observaciones: Disminuyendo la dureza entre 3 y 4 kgf tampoco desintegra, aumentando la

friabilidad a > 1 %.

♦ Resultados: Negativos

11

Fórmula II

Igual a la I con un 5% de desintegrante, usándose:

- en la II A: Corscarmelosa sódica (Explocel, BLANVER, Brasil)

- en la II B: Sodio almidón glicolato (Explosol, BLANVER, Brasil)

♦ Comportamiento: En ningún caso la tableta desintegró, alcanzándose el tiempo límite de 30

minutos con las unidades enteras y secas por dentro.

♦ Observaciones: Se probaron diversas variantes de adición: todo en fase interna (masa), todo en

fase externa (lubricante) y compartido 3% / 2%.

♦ Resultados: Negativos

Fórmula III

Adición de un agente surfactante, Sodio lauril sulfato al 1 %, además del desintegrante,

Croscarmelosa sódica compartida, lo que se reporta por la literatura del fabricante como lo más

efectivo.

♦ Comportamiento:

Las tabletas no desintegran, presentándose después de los 30 minutos enteras y secas por

dentro.

♦ Observaciones:

Disminuyendo la dureza entre 3 y 4 kgf, tampoco cumplió con la desintegración.

♦ Resultados: Negativos

Fórmula IV

Se formula una tableta masticable, con adición de un edulcorante.

♦ Comportamiento:

El sabor es muy desagradable (amargo)

♦ Resultados: Negativos

Pruebas adicionales con otro fluido de inmersión: Jugo gástrico simulado USP, en el ensayo

de desintegración.

Se ensayan todas las fórmulas preparadas hasta el momento.

♦ Comportamiento:

Todas las fórmulas cumplieron con la desintegración, arrojando tiempos entre 20 y 30

minutos

♦ Observaciones:

12

Aunque cumplieron, los tiempos se encontraban entre 20 y 30 minutos, lo que puede resultar

peligroso en el tiempo.

♦ Resultados:

Se selecciona la de menor tiempo de desintegración (20 minutos) para tomarla como base del

diseño experimental. En esta formulación se utilizó la Croscarmelosa sódica como

desintegrante y el Sodio lauril sulfato como surfactante.

Diseño experimental factorial:

Se diseña un plan factorial 31 x 21, donde se estudiaron los factores: desintegrante a 3 niveles

(masa, masa/lubricante y lubricante) y relleno a 2 niveles (Aerosil y Celulosa microcristalina). Se

mantiene el 1 % del surfactante. Como respuesta se define: tiempo de desintegración.

♦ Comportamiento:

- La forma de adición del desintegrante no arroja significación

- El factor “relleno” resultó significativo

♦ Observaciones:

- Todas las fórmulas fluyen y comprimen bien

- Las que utilizan Celulosa microcristalina como relleno tienen desintegración entre 20 y 30

minutos

- Las que utilizan Aerosil como relleno tienen desintegración entre 1 y 3 minutos

♦ Resultados:

Se selecciona como prototipo la fórmula con Aerosil (relleno) y Croscarmelosa sódica en fase

externa (como lubricante) atendiendo a la menor complejidad tecnológica de esta forma de

adicionar el desintegrante. Se mantiene el surfactante.

Escalado piloto de la fórmula prototipo

Se fabricaron 3 lotes- piloto denominados 3001-P, 3002-P y 3003-P, con fecha Febrero/03. Las

tabletas se envasaron en frascos de polietileno de alta densidad, de 60 mL, boca 29, con liner y

tapa inviolable.

IV.1.3 Estudios de estabilidad.

Estos lotes fueron evaluados inicialmente y estudiada su estabilidad con tratamiento acelerado y en

estante en cuanto a las especificaciones consideradas como críticas, es decir, susceptibles de sufrir

variación en el tiempo.

La evaluación inicial arrojó los resultados expresados en la Tabla 1.

13

TABLA 1. EVALUACION INICIAL DE TABLETAS VIMANG Lote

Indices de Calidad Límites 3001 - P 3002 - P 3003 - P

Forma Tabletas redondas y biconvexas Responde Responde Responde

Color Carmelita oscuro no uniforme Responde Responde Responde

Características organolépti cas Diámetro (12.70 ± 0.5) mm

(½’’) 12.70 mm 12.70 mm 12.70 mm

Masa promedio 600 mg ± 2.5 % 603.1 mg 599.5 mg 596.5 mg Pérdida de partes Menor que 1 % 0.79 % 0.74 % 0.74 %

Desintegración Menor o igual a 30 min 5 min. 6 min. 6 min.

Identificación Color azul-verdoso con sol. de Cl3Fe Responde Responde Responde

Contenido de Polifenoles totales (mg/tab.) (86.25-143.75) 105.69 111.24 104.51

Uniformidad de unidades de dosis por variación de peso (mg/tab.)

Según criterio de la USPvii

100.98 (96.90 – 105.03) Cv = 2.43 %

107.39 (103.31 – 114.72) Cv = 3.43 %

104.51 (100.18 – 106.11) Cv = 1.65 %

Control microbiológico Según criterio de la BPviii Cumple Cumple Cumple

La estabilidad acelerada de los comprimidos VIMANG, en condiciones drásticas de Temperatura (45 ± 2) 0 C y Humedad Relativa (75 ± 5) %, acorde a lo establecido por el CECMEDix se muestra en la Tabla 2. TABLA 2. ESTABILIDAD ACELERADA DE TABLETAS VIMANG

Lote

Fecha de

fabricación

Tiempo (meses)

Contenido de polifenoles totales

(mg/tab.)

Tiempo de desintegración

(minutos)

Conteo Microbiológico

Aspecto organolépti

co

0 105.69 5 Responde Responde

1 107.22 2 Responde Responde 3001-P Feb./03

2 103.34 2 Responde Responde

0 111.24 6 Responde Responde

1 89.93 2 Responde Responde 3002-P Feb./03

2 103.18 2 Responde Responde

0 96.58 6 Responde Responde

1 88.82 2 Responde Responde 3003-P Feb./03

2 102.20 5 Responde Responde

14

La estabilidad en estante por 1 año de los tabletas VIMANG, en condiciones ambientales de temperatura (30 ± 2) 0 C y humedad relativa (80 ± 5) % se muestra en la Tabla 3. TABLA 3. ESTABILIDAD EN ESTANTE DE TABLETAS VIMANG

Lote

Fecha de

fabrica ción

Tiempo (meses)

Contenido de polifenoles

totales (mg/tab.)

Tiempo de desintegración

(minutos)

Conteo Microbiológico

Aspecto organoléptico

0 102.69 5 Responde Responde 3001-P Feb./03

12 100.03 7 Responde Responde

0 101.24 6 Responde Responde 3002-P Feb./03

12 99.96 8 Responde Responde

0 98.58 6 Responde Responde 3003-P Feb./03

12 100.21 6 Responde Responde Los resultados obtenidos mostraron el cumplimiento de todos los parámetros críticos analizados,

lo que corrobora el comportamiento obtenido en los estudios de estabilidad llevados a cabo.

- Tiempo de vencimiento propuesto para el producto terminado.

Sobre la base de lo anterior se solicitó a la autoridad regulatoria un tiempo de vencimiento para el

producto envasado en los contenedores (envase primario) utilizados en el estudio, de un año a

partir de su fecha de fabricación.

IV.2 Registro del producto ante la Autoridad Regulatoria INHA.

Se presentó el Expediente de Registro con la Categoría de ANTIOXIDANTE al Instituto de

Nutrición e Higiene de los Alimentos (INHA) resultando APROBADO su registro, con una

vigencia de tres años (hasta Sept. 2006).

IV.3 Evaluación de la calidad farmacocinética de la tableta

Esta evaluación fue realizada a través del Perfil de Disolución elaborado aplicando el Ensayo de

Disolución desarrollado por el Centro de Química Farmacéutica (CQF)x para la tableta VIMANG.

A continuación se muestra el mismo:

15

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Paleta 75 r.p.m

pH 6.8 pH 8.0 pH 1.2

% p

olife

nole

s di

suel

tos

tiempo (minutos)

FIGURA 1. PERFIL DE DISOLUCION DE LA TABLETA VIMANG

Como se aprecia, a pH estomacal, la tableta presenta un perfil de liberación inmediata de la droga,

respondiendo al requerimiento del diseño efectuado para la misma.

IV.4 Registro del producto ante la Autoridad Regulatoria CECMED.

Al comprobarse la calidad farmacocinética de la tableta, así como su inocuidad y sus acciones

analgésica y anti-inflamatoria en los estudios preclínicos realizados por el Centro de Química

Farmacéutica (CQF) se presentó el Expediente de Registro del producto en el Centro para el

Control Estatal de la Calidad de los Medicamentos como MEDICAMENTO DE ORIGEN

NATURAL, con dos años de vencimiento, en base al estudio de vida útil seguido a lotes

industriales fabricados en el 2004.

16

V. EVALUACION TECNICO ECONOMICA

Puede resumirse en los siguientes IMPACTOS obtenidos:

ðð IMPACTO TECNICO PRODUCTIVO

SSEE IINNTTRROODDUUCCEE EELL PPRROODDUUCCTTOO AA LLAA PPRRAACCTTIICCAA SSOOCCIIAALL EENN CCAALLIIDDAADD DDEE

MMEEDDIICCAAMMEENNTTOO AA TTRRAAVVEESS DDEELL LLAABBOORRAATTOORRIIOO OORRIIEENNTTEE,, LLOO CCUUAALL EESS

GGEENNEERRAALLIIZZAABBLLEE AALL RREESSTTOO DDEE LLAASS PPLLAANNTTAASS DDEE TTAABBLLEETTAASS DDEELL PPAAIISS

MMEEDDIIAANNTTEE LLAA CCOONNSSIIGGUUIIEENNTTEE TTRRAANNSSFFEERREENNCCIIAA TTEECCNNOOLLOOGGIICCAA,, LLOO QQUUEE

SSEERRAA RREEAALLIIZZAADDOO DDEE IINNMMEEDDIIAATTOO YYAA QQUUEE SSEE TTRRAATTAA DDEE UUNN PPRROODDUUCCTTOO

NNAATTUURRAALL QQUUEE FFIIGGUURRAA EENN EELL CCUUAADDRROO BBAASSIICCOO DDEE MMEEDDIICCAAMMEENNTTOOSS..

ðð IIMMPPAACCTTOO EECCOONNOOMMIICCOO

Año PRODUCCION REALIZADA (Fco.x 50 tab.)

VALOR DE PRODUCCION

Mercantil (MN)

GANANCIA TOTAL

(MN)

2004 18,0 millares 52 560 11 468

2006 6,4 millares 18 688

TOTAL 24,4 millares 71 248

ðð IMPACTO SOCIAL

SSEE IINNCCOORRPPOORRAA AALL AARRSSEENNAALL TTEERRAAPPEEUUTTIICCOO DDEE NNUUEESSTTRROO PPAAIISS UUNN PPRROODDUUCCTTOO

NNAATTUURRAALL,, QQUUEE AADDEEMMAASS DDEE SSUU PPOODDEERR AANNTTIIOOXXIIDDAANNTTEE,, PPOOSSEEEE AACCTTIIVVIIDDAADD

AANNAALLGGEESSIICCAA YY AANNTTII--IINNFFLLAAMMAATTOORRIIAA ,, CCOONN EELL CCOONNSSIIGGUUIIEENNTTEE BBEENNEEFFIICCIIOO

PPAARRAA NNUUEESSTTRRAA PPOOBBLLAACCIIOONN.. CCOONN EELL MMIISSMMOO SSEERRAANN RREEAALLIIZZAADDOOSS DDIIVVEERRSSOOSS

EENNSSAAYYOOSS CCLLIINNIICCOOSS QQUUEE YYAA HHAANN SSIIDDOO AAPPRROOBBAADDOOSS PPOORR EELL CCEECCMMEEDD,, EENN

17

EENNFFEERRMMEEDDAADDEESS TTAALLEESS CCOOMMOO DDIIAABBEETTEESS,, AATTAAXXIIAA,, IINNFFAARRTTOO CCEERREEBBRRAALL ,, AASSII

CCOOMMOO EENN PPAACCIIEENNTTEESS DDEE LLAA 33.. EEDDAADD..

VI. CONCLUSIONES

Ø Se desarrolló la forma terminada del producto, Tabletas VIMANG, con la calidad requerida.

Ø Se registró el producto como ANTIOXIDANTE en el Instituto de Nutrición e Higiene de los

Alimentos, con un año de vencimiento.

Ø Se inició el trámite de inscripción del producto en el Centro para el Control Estatal de la

Calidad de los Medicamentos como MEDICAMENTO DE ORIGEN NATURAL, en la

categoría de analgésico y antinflamatorio, con dos años de vencimiento.

18

VII. BIBLIOGRAFIA iLieberman H, Lachman L, Schwartz J. (Eds). Pharmaceutical Dosage Forms: Tablets. 2 ed. New York:

Marcel Dekker, INC; 1989; vol. 1.

ii Consultoría BIOMUNDI. Búsqueda sobre Mercado de Productos Naturales y sus Formas Terminadas

(1998-2002). La Habana:IDICT; 2002. Disponible en Laboratorio Farmacéutico “Oriente”. Santiago de

Cuba.

iii Sharapin N. Fundamentos de Tecnología de Productos Fitoterapéuticos. Colombia: Convenio Andrés

Bello; 2000.

iv Ministerio de Salud Pública. Dirección de Ciencia y técnica. Guías Metodológicas para la Investigación

en Plantas Medicinales. La Habana: MINSAP; 1997

v Centro para el Control Estatal de la Calidad de los Medicamentos. Ministerio de Salud Pública.

Requisitos para las solicitudes de inscripción, renovación y modificación en el registro de medicamentos de

origen natural de uso humano. Regulación No. 28/02. La Habana: CECMED; 2002: 15-6.

vi Wade A, Weller P (Eds). Hanbook of Pharmaceutical Excipients. 2 ed. USA: American Pharmaceutical

Association and the Pharmaceutical Press; 1994.

vii USP Convention. The United States Pharmacopeia. Ed. 27. USA: Versión electrónica. 2005.

viii Her Majesty’s Stationary Office. British Pharmacopeia. Londres. Versión electrónica. 2003.

ix Centro para el Control Estatal de la Calidad de los Medicamentos. Ministerio de Salud Pública.

Requisitos para estudios de estabilidad. En: Requisitos para las solicitudes de inscripción, renovación y

modificación en el registro de medicamentos de uso humano. La Habana: CECMED; 2000. p.6-10.

19

x Castellanos E., Escandón D., Núñez A. Estudio Comparativo de Perfiles de Disolución de dos

formulaciones de comprimidos de VIMANG. Trabajo presentado en Mangifera 2006, CQF.

Nombre de los campos de la base y su explicación

Nombre del campo

Explicación del campo y elementos que lo componen

Número de ponencia: 1361323

Código numérico con que se recibe la ponencia Número de ponencia:

Forum: XVI Año: 2006 A qué Forum se refiere y cuando se celebró

Forum: Número romano de edición espacio año

ej Forum: XIV Año: 2003 Título: “Desarrollo farmacéutico de tabletas

del extracto natural antioxidante y

antinflamatorio VIMANG para la producción

industrial”

Título de la ponencia:

Grupo de Cooperación Tecnológica: 01 Biotecnología e Industria Farmacéutica

Nombre del Grupo de Cooperación Tecnológica a que pertenece la ponencia Grupo de Cooperación Tecnológica: Número Nombre del GCT

20

Resumen: Dentro de las formas de dosis farmacéuticas, las

tabletas ocupan un lugar de preferencia en

general, de modo tal que puede afirmarse que es

la forma de dosis más ampliamente usada en

la medicina actual, lo que incluye la Medicina

Natural. Son diversas las ventajas que ofrecen las

tabletas como forma de dosis de un Producto

Natural, entre ellas una cualidad que la distingue

notablemente de las cápsulas, la posibilidad de

brindar al consumidor el mayor acercamiento a la

planta medicinal de partida, en cuanto a olor,

color y otros atributos que quedan enmascarados

bajo la cubierta de una cápsula. En

contraposición con lo anterior, pudieran

encontrarse con cierta frecuencia en las drogas de

origen natural las desventajas de ofrecer una

pobre propensión a comprimir, así como una

extrema hidrofobicidad, lo que conspira contra la

desintegración/disolución y por ende, contra su

biodisponibilidad, en la forma comprimida.

Encontrar el compromiso correcto a través del

desarrollo farmacéutico del extracto de

Mangifera indica L. en la forma de tabletas

constituyó el objetivo central del presente

trabajo. Las tabletas de VIMANG® obtenidas

cumplieron con todas las especificaciones de

calidad requeridas, habiendo sido registradas

en calidad de Antioxidante por el Instituto de

Nutrición e Higiene de los Alimentos desde el

2003, y encontrándose en trámite de registro

ante el CECMED como Medicamento de

Origen Natural, habiendo sido introducidas a

escala industrial por el Laboratorio

Farmacéutico “Oriente” desde el 2004. La

Resumen de la ponencia. Prever 400 caracteres Resumen:

21

Año de realización: 2003- 2006 Año en que se realizó el trabajo que se presenta en

la ponencia

Año de realización: Año

Grado de Aplicación:

Aporte nuevo X

Producción industrial vendida en Farmacia y para realizar Ensayo Clínico en pacientes con afecciones tales como: Diabetes, Alzheimer, Accidente vascular- cerebral, Ataxia, Cáncer de pulmón.

Aplicación que ya tiene el trabajo presentado Grado de Aplicación:

Aporte nuevo __

Generalización __

Autor principal:

Marta Zoe Lemus Rodríguez

Autor principal: Apellidos, nombre (Prever este campo en una pantalla, junto a los 9 campos que le siguen)

Edad: 63 Edad: Número años

Sexo: F Sexo: F___ M___

Correo electrónico: [email protected]

Dirección de correo electrónico

Correo electrónico: Dirección de correo electrónico

Categoría ocupacional:

Investigador

Categoría ocupacional:

Técnico medio __

Técnico superior __

Obrero __

Investigador __

Nombre del centro de trabajo:

Laboratorio Farmacéutico “Oriente”

Nombre del centro de trabajo: Nombre oficial del centro de trabajo

Dirección: Prol. Calle 5. S/N, Rpto. 30 de Noviembre, Santiago de Cuba

Dirección del centro / particular en su defecto:

Teléfonos: 64- 1784

64-2000

Teléfono del centro de trabajo/ particular en su

defecto

(Prever dos números)

Ministerio: MINBAS Ministerio del centro de trabajo:

22

Entidad superior del centro de trabajo:

Grupo Empresarial QUIMEFA

Entidad superior del centro de trabajo: Nombre de la entidad superior

Coautores:

1.Alberto Núñez Sellés

2.Mario Hung Arbelo

3.Eddy Castellanos Gil

4. Dunia Escandón Aspuru

Otros autores del trabajo: Apellidos, nombre (Prever generar este campo cuantas veces sea necesario para cada ponencia en una pantalla con los 6 campos que le siguen)

Edad: 1. 57 2. 39 3. 36 4. 26

Edad: Número años (Prever este campo para cada coautor)

Sexo: 1. M 2. M 3. M 4. F

Sexo: : F___ M___

(Prever este campo para cada coautor)

Correo electrónico: 1. alberto.nuñ[email protected] 2. [email protected] 3. [email protected] 4. [email protected]

Dirección de correo electrónico

Correo electrónico: Dirección de correo electrónico

(Prever este campo para cada coautor)

Nombre del centro de trabajo: 1. Centro de Química Farmacéutica 2. Laboratorio Farmacéutico “Oriente” 3. Centro de Química Farmacéutica 4. Centro de Química Farmacéutica

Nombre del centro de trabajo: Nombre oficial del centro de trabajo (Prever este campo para cada coautor)

23

Dirección: 1. Ave. 21 y 200, Rpto. Atabey, Playa,

Ciudad de la Habana

2. Prol. Calle 5. S/N, Rpto. 30 de Noviembre, Santiago de Cuba

3. Ave. 21 y 200, Rpto. Atabey, Playa, Ciudad de la Habana

4. Ave. 21 y 200, Rpto. Atabey, Playa, Ciudad de la Habana

Dirección del centro / particular en su defecto:

(Prever este campo para cada coautor)

Categoría ocupacional: 1. Investigador 2. Investigador

3. Técnico superior

4. Técnico superior

Categoría ocupacional: (Prever este campo para cada coautor) Técnico medio __

Técnico superior __

Obrero __

Investigador __

Centro donde se aplica: - Farmacia y Optica, Calle D esq. Ave. de Céspedes, Rpto.Sueño

- Hosp. Gral. S. Lora y otros hospitales de la Habana

Institución del país que aplica la innovación Centro donde se aplica:

Nombre Dirección

Alcance:

Fabricación

Tipo de innovación realizada Alcance de la innovación:

Fabricación __ Recuperación __

Sustitución __

24

Premio recibido: Premio municipal:

DR__, R_X_, M__, ME__

Premio provincial:

DR__, R_X_, M__, ME__

Premio Nacional: DR__, R__, M__, ME__

Premios recibidos por la ponencia en diferentes niveles. Premios recibidos:

Premio municipal: DR__, R__, M__, ME__

Premio provincial:

DR__, R__, M__, ME__

Premio Nacional:

DR__, R__, M__, ME__

Palabras claves:

MANGIFERA INDICA L.,

ANTIOXIDANTE,

ANTINFLAMATORIO, TABLETA

Listado de palabras claves separadas por comas y en mayúsculas. Palabras claves:

Propuestas de palabras claves: -

Palabras claves que se proponen para incluir en el lenguaje controlado. Propuestas de nuevas palabras claves:

Notas: -

Incluir aclaraciones de la ponencia, si se consideran necesarias. Notas:

Registro intelectual: OCPI: Registro de marca comercial del producto como VIMANG

Notificación de si la ponencia ha sido registrada

intelectualmente.

Registro intelectual:

OCPI_________________________

Derecho de autor_______________

25

Localización : Biblioteca Laboratorio Farmacéutico Oriente

Código numérico de localización que tendrá la ponencia en la Biblioteca o localización que tendrá en otra institución o provincia donde fue generado. Este último para las ponencias que no se atesoran en nuestro centro BNCT-Código numérico de localización: ej. BNCT-P-7-01 Localización de la ponencia: ej. Ciget Cienfuegos

Texto completo:

Incluye el texto completo de la ponencia

Texto completo

I.INTRODUCCIÓN

Dentro de las formas de dosis farmacéuticas, los comprimidos ocupan un lugar de preferencia en

general, de modo tal que puede afirmarse que es la tableta la forma de dosis más ampliamente

usada en la medicina actualx,x, la que incluye la Medicina Natural.

Entre las ventajas, generales y particulares, que ofrecen los comprimidos como forma de dosis se encuentran: 1. Ventaja de la vía oral respecto a que permite la autoadministración, no utilizada como

rutina en los parenterales, lo que la convierte en el método más importante de administración de sustancias bio-activas destinadas a lograr efectos sistémicos, de modo que se usa en el 90 % de estos productos. Esto es de suma importancia para lograr la comodidad del uso por el consumidor, y por ende, es de máxima prioridad para el productor, a causa de que el mercado de estos productos resulta favorecido.

2. Dosificación exacta, con el máximo de precisión y la mínima variabilidad del contenido. Se plantea que, cuando el consumidor se autoadministra, por ejemplo: un líquido usando una cucharada, cucharadita o similar, la medición de la dosis tiene un error entre el 20 y 50 %.

3. Costo más bajo de todas las formas de dosis orales. 4. Mayor adecuación para la producción en gran escala que otras formas de dosis orales. 5. Mayor atractividad para el consumidor en cuanto a portabilidad y administración, ya que

no se requieren facilidades adicionales (frascos, goteros, agua hirviente en el caso de las infusiones, cucharas y similares para dosificar y administrar el producto)

6. Enmascaramiento aceptable de olores/sabores desagradables, en comparación con las formas líquidas y los granulados para suspensión o solución, por la vía de las modernas tecnologías de recubrimiento de película y microencapsulación de los gránulos.

7. Facilidad para el envase, almacenaje y transportación de grandes volúmenes, lo que resulta altamente problemático tratándose de plantas, aún en forma de droga seca, por su voluminosidad.

26

8. Mayor estabilidad, dada por el menor riesgo de descomposición de los principios activos y

de contaminación microbiana, en relación con las formas farmacéuticas líquidas, lo cual es especialmente significativo en los PRODUCTOS NATURALES debido a que se utiliza como materia prima el material vegetal seco o droga vegetal, preferencialmente, y la operación de secado interrumpe los procesos de degradación causados por enzimas o fermentos, impide el crecimiento de los microorganismos, así como las reacciones de oxidación e hidrólisis, facilitando el almacenamiento y transporte del producto sin los riesgos del deterioro.

99.. MMaayyoorr aacceerrccaammiieennttoo aa llaa PPLLAANNTTAA MMEEDDIICCIINNAALL ddee ppaarrttiiddaa ((oolloorr,, ccoolloorr)) qquuee ssee eennmmaassccaarraa bbaajjoo llaa ccááppssuullaa,, lloo ccuuaall rreessuullttaa uunnaa ccuuaalliiddaadd eessppeecciiaallmmeennttee aattrraaccttiivvaa ppaarraa eell ccoonnssuummiiddoorr ccuuaannddoo ssee ttrraattaa ddee PPRROODDUUCCTTOOSS NNAATTUURRAALLEESS..

En contraposición a lo anterior, pudieran citarse, entre otras, las desventajas siguientes: Ø Drogas que se oponen a la compresión en forma de comprimidos densos y resistentes

a la abrasión a que deben ser sometidos durante su manipulación en el envasado y transportación, debido a su naturaleza amorfa o a su característica de baja densidad o floculenta.

Ø Drogas hidrofóbicas, esto es, de pobre humectación y lenta desintegración/disolución, lo que conspira contra su biodisponibilidad.

Ø Drogas que requieren altas dosis, con las consiguientes dificultades organolépticas y tecnológicas que esto ocasiona.

Ø Drogas con olor/sabor grandemente desagradable. Todas estas dificultades, o la combinación de algunas de ellas, pueden dar al traste con la

obtención de un comprimido adecuado. Justamente, los polvos de las plantas medicinales, es decir,

las drogas vegetales, pueden ofrecer estos retos y algunos másx al farmacéutico formulador a la

hora de diseñar y fabricar un producto natural comprimido con ese origen; máxime, que para

conseguir vencer algunos, puede favorecerse el deterioro de propiedades cuya obtención es

representada por otros, como por ejemplo sucede con la cohesión vs la desintegración de un

comprimido.

Encontrar el compromiso correcto durante el desarrollo de una formulación en tabletas de un producto herbario no es por regla general un trayecto directo y fácil de seguir, lo cual ha dado lugar al presente trabajo. II. OBJETIVOS

11.. DDeessaarrrroolllloo ffaarrmmaaccééuuttiiccoo ddee TTAABBLLEETTAASS VVIIMMAANNGG®® ppaarraa llaa pprroodduucccciióónn iinndduussttrriiaall..

2. RReeggiissttrroo ddeell pprroodduuccttoo aannttee eell IInnssttiittuuttoo ddee NNuuttrriicciióónn ee HHiiggiieennee ddee llooss AAlliimmeennttooss ((IINNHHAA))..

3. EEssccaallaaddoo iinndduussttrriiaall ee iinnttrroodduucccciióónn aa llaa pprroodduucccciióónn mmaassiivvaa,, ccoommoo AANNTTIIOOXXIIDDAANNTTEE

((ccaatteeggoorrííaa nnuuttrriicciioonnaall))..

27

4. EEllaabboorraacciióónn yy pprreesseennttaacciióónn ddeell EExxppeeddiieennttee ddee RReeggiissttrroo aannttee eell CCeennttrroo ppaarraa eell CCoonnttrrooll EEssttaattaall

ddee llooss MMeeddiiccaammeennttooss ((CCEECCMMEEDD)) ccoommoo MMEEDDIICCAAMMEENNTTOO DDEE OORRIIGGEENN NNAATTUURRAALL..

III. MATERIALES Y METODOS

La Metodología General seguida, basada en la Ruta Crítica para la Investigación en Plantas

Medicinales y en lo establecido por la Autoridad Regulatoria de Medicamentosx,x fue:

ðð Desarrollo farmacéutico de la forma terminada, consistente en: - Estudio de Pre-formulación

- Estudio de Formulación y escalado piloto de la fórmula prototipo

- Estudios de Estabilidad ðð Registro del producto ante la Autoridad Regulatoria correspondiente, Instituto de

Nutrición e Higiene de los Alimentos (INHA) como ANTIOXIDANTE ðð Escalado industrial - Estudio farmacocinético de la tableta (Perfil de Disolución) - Estudios preclínicos ðð Registro del producto ante la Autoridad Regulatoria correspondiente, Centro para el

Control Estatal de los Medicamentos (CECMED) como MEDICAMENTO HERBARIO IV. ANALISIS Y DISCUSION DE LOS RESULTADOS

IV.1 Desarrollo farmacéutico de los comprimidos VIMANG

IV.1.1 Estudio de Pre- formulación

Evaluación de la materia prima polvo QF-808 (VIMANG)

- Proveedor: Laboratorio Farmacéutico “Mario Muñoz - Código de Muestreo: F-590209059 - Entrada: Diciembre/02 - Cantidad: 8 kg - Fecha de fabricación: 4/9/02 - Lote: 0204 - Calificación: APROBADO - Vigencia del análisis: 9/04

Los ensayos realizados al polvo QF-808 arrojaron los siguientes resultados:

28

ü Descripción: responde (Límite: Polvo de color carmelita oscuro y olor característico) ü Humedad residual: 2,4 % (Límite: < 10 %) ü Densidad de vertido o a granel: 0,266 g/mL ü Densidad de asentamiento: 0,400 g/mL ü Indice de Compresibilidad : 33,5 % (USP) ü Relación de Hausner : 1,5 (USP) ü Conteo microbiológico : responde (BP)

Resultados

La materia prima Polvo QF-808 presenta pobre fluidez y compresibilidad (propensión a

comprimir) por lo que se define utilizar el método de fabricación de Granulación Húmeda para

la elaboración de los comprimidos.

IV.1.2 Estudio de Formulación y Escalado piloto de la fórmula prototipo

El estudio de formulación se realizó en dos etapas:

- Experimentación preliminar de orientación

- Diseño experimental factorial

Experimentación preliminar de orientación

Se realiza por el método de prueba y error

Fórmula I

Granulación húmeda con sol. Hidroalcohólica 70% de Polivinilpirrolidona al 10 % en cantidad

suficiente. Se utilizan excipientes de relleno en las proporciones reportadas en la literatura

revisadax.

♦ Comportamiento - El granulado fluye y comprime bien - Los parámetros obtenidos en las tabletas fueron:

Dureza: 5,25 kgf Uniformidad de peso: cumple, masa promedio: 603,8 mg; rango: (600-609) mg Friabilidad: 0,28 % Desintegración: >30 min en agua (tabletas enteras y secas por dentro)

♦ Observaciones: Disminuyendo la dureza entre 3 y 4 kgf tampoco desintegra, aumentando la friabilidad a > 1 %.

29

♦ Resultados: Negativos Fórmula II Igual a la I con un 5% de desintegrante, usándose:

- en la II A: Corscarmelosa sódica (Explocel, BLANVER, Brasil)

- en la II B: Sodio almidón glicolato (Explosol, BLANVER, Brasil)

♦ Comportamiento: En ningún caso la tableta desintegró, alcanzándose el tiempo límite de 30 minutos con las unidades enteras y secas por dentro.

♦ Observaciones: Se probaron diversas variantes de adición: todo en fase interna (masa), todo en fase externa (lubricante) y compartido 3% / 2%.

♦ Resultados: Negativos Fórmula III

Adición de un agente surfactante, Sodio lauril sulfato al 1 %, además del desintegrante,

Croscarmelosa sódica compartida, lo que se reporta por la literatura del fabricante como lo más

efectivo.

♦ Comportamiento: Las tabletas no desintegran, presentándose después de los 30 minutos enteras y secas por dentro.

♦ Observaciones: Disminuyendo la dureza entre 3 y 4 kgf, tampoco cumplió con la desintegración.

♦ Resultados: Negativos Fórmula IV

Se formula una tableta masticable, con adición de un edulcorante. ♦ Comportamiento: El sabor es muy desagradable (amargo) ♦ Resultados: Negativos Pruebas adicionales con otro fluido de inmersión: Jugo gástrico simulado USP, en el ensayo de desintegración.

Se ensayan todas las fórmulas preparadas hasta el momento. ♦ Comportamiento:

Todas las fórmulas cumplieron con la desintegración, arrojando tiempos entre 20 y 30 minutos ♦ Observaciones:

Aunque cumplieron, los tiempos se encontraban entre 20 y 30 minutos, lo que puede resultar peligroso en el tiempo.

♦ Resultados: SSee sseelleecccciioonnaa llaa ddee mmeennoorr ttiieemmppoo ddee ddeessiinntteeggrraacciióónn ((2200 mmiinnuuttooss)) ppaarraa ttoommaarrllaa ccoommoo bbaassee ddeell ddiisseeññoo eexxppeerriimmeennttaall.. EEnn eessttaa ffoorrmmuullaacciióónn ssee uuttiilliizzóó llaa CCrroossccaarrmmeelloossaa ssóóddiiccaa ccoommoo ddeessiinntteeggrraannttee yy eell SSooddiioo llaauurriill ssuullffaattoo ccoommoo ssuurrffaaccttaannttee..

30

Diseño experimental factorial: Se diseña un plan factorial 31 x 21, donde se estudiaron los factores: desintegrante a 3 niveles (masa, masa/lubricante y lubricante) y relleno a 2 niveles (Aerosil y Celulosa microcristalina). Se mantiene el 1 % del surfactante. Como respuesta se define: tiempo de desintegración. ♦ Comportamiento:

- La forma de adición del desintegrante no arroja significación - El factor “relleno” resultó significativo

♦ Observaciones: - Todas las fórmulas fluyen y comprimen bien - Las que utilizan Celulosa microcristalina como relleno tienen desintegración entre 20 y 30

minutos - Las que utilizan Aerosil como relleno tienen desintegración entre 1 y 3 minutos

♦ Resultados: Se selecciona como prototipo la fórmula con Aerosil (relleno) y Croscarmelosa sódica en fase externa (como lubricante) atendiendo a la menor complejidad tecnológica de esta forma de adicionar el desintegrante. Se mantiene el surfactante.

Escalado piloto de la fórmula prototipo Se fabricaron 3 lotes- piloto denominados 3001-P, 3002-P y 3003-P, con fecha Febrero/03. Las

tabletas se envasaron en frascos de polietileno de alta densidad, de 60 mL, boca 29, con liner y

tapa inviolable.

IV.1.3 Estudios de estabilidad. Estos lotes fueron evaluados inicialmente y estudiada su estabilidad con tratamiento acelerado y en

estante en cuanto a las especificaciones consideradas como críticas, es decir, susceptibles de sufrir

variación en el tiempo.

La evaluación inicial arrojó los resultados expresados en la Tabla 1. TABLA 1. EVALUACION INICIAL DE TABLETAS VIMANG

Lote Indices de Calidad Límites 3001 - P 3002 - P 3003 - P

Forma Tabletas redondas y biconvexas Responde Responde Responde

Color Carmelita oscuro no uniforme Responde Responde Responde

Características organolépti cas Diámetro (12.70 ± 0.5) mm

(½’’) 12.70 mm 12.70 mm 12.70 mm

Masa promedio 600 mg ± 2.5 % 603.1 mg 599.5 mg 596.5 mg Pérdida de partes Menor que 1 % 0.79 % 0.74 % 0.74 %

Desintegración Menor o igual a 30 min 5 min. 6 min. 6 min.

Identificación Color azul-verdoso con sol. de Cl3Fe Responde Responde Responde

31

Contenido de Polifenoles totales (mg/tab.) (86.25-143.75) 105.69 111.24 104.51

Uniformidad de unidades de dosis por variación de peso (mg/tab.)

Según criterio de la USPx

100.98 (96.90 – 105.03) Cv = 2.43 %

107.39 (103.31 – 114.72) Cv = 3.43 %

104.51 (100.18 – 106.11) Cv = 1.65 %

Control microbiológico Según criterio de la BPx Cumple Cumple Cumple

La estabilidad acelerada de los comprimidos VIMANG, en condiciones drásticas de Temperatura (45 ± 2) 0 C y Humedad Relativa (75 ± 5) %, acorde a lo establecido por el CECMEDx se muestra en la Tabla 2. TABLA 2. ESTABILIDAD ACELERADA DE TABLETAS VIMANG

Lote

Fecha de

fabricación

Tiempo (meses)

Contenido de polifenoles totales

(mg/tab.)

Tiempo de desintegración

(minutos)

Conteo Microbiológico

Aspecto organolépti

co

0 105.69 5 Responde Responde

1 107.22 2 Responde Responde 3001-P Feb./03

2 103.34 2 Responde Responde 0 111.24 6 Responde Responde 1 89.93 2 Responde Responde 3002-P Feb./03 2 103.18 2 Responde Responde 0 96.58 6 Responde Responde 1 88.82 2 Responde Responde 3003-P Feb./03 2 102.20 5 Responde Responde

La estabilidad en estante por 1 año de los tabletas VIMANG, en condiciones ambientales de temperatura (30 ± 2) 0 C y humedad relativa (80 ± 5) % se muestra en la Tabla 3. TABLA 3. ESTABILIDAD EN ESTANTE DE TABLETAS VIMANG

Lote

Fecha de

fabrica ción

Tiempo (meses)

Contenido de polifenoles

totales (mg/tab.)

Tiempo de desintegración

(minutos)

Conteo Microbiológico

Aspecto organoléptico

0 102.69 5 Responde Responde 3001-P Feb./03 12 100.03 7 Responde Responde

0 101.24 6 Responde Responde 3002-P Feb./03 12 99.96 8 Responde Responde 0 98.58 6 Responde Responde 3003-P Feb./03 12 100.21 6 Responde Responde

32

LLooss rreessuullttaaddooss oobbtteenniiddooss mmoossttrraarroonn eell ccuummpplliimmiieennttoo ddee ttooddooss llooss ppaarráámmeettrrooss ccrrííttiiccooss

aannaalliizzaaddooss,, lloo qquuee ccoorrrroobboorraa eell ccoommppoorrttaammiieennttoo oobbtteenniiddoo eenn llooss eessttuuddiiooss ddee eessttaabbiilliiddaadd

lllleevvaaddooss aa ccaabboo..

- Tiempo de vencimiento propuesto para el producto terminado.

Sobre la base de lo anterior se solicitó a la autoridad regulatoria un tiempo de vencimiento para el

producto envasado en los contenedores (envase primario) utilizados en el estudio, de un año a

partir de su fecha de fabricación.

IV.2 Registro del producto ante la Autoridad Regulatoria INHA.

Se presentó el Expediente de Registro con la Categoría de ANTIOXIDANTE al Instituto de

Nutrición e Higiene de los Alimentos (INHA) resultando APROBADO su registro, con una

vigencia de tres años (hasta Sept. 2006).

IV.3 Evaluación de la calidad farmacocinética de la tableta

Esta evaluación fue realizada a través del Perfil de Disolución elaborado aplicando el Ensayo de

Disolución desarrollado por el Centro de Química Farmacéutica (CQF)x para la tableta VIMANG.

AA ccoonnttiinnuuaacciióónn ssee mmuueessttrraa eell mmiissmmoo::

33

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000

102030405060708090

100

Paleta 75 r.p.m

pH 6.8 pH 8.0 pH 1.2

%polifenolesdisueltos

tiempo (minutos)

FIGURA 1. PERFIL DE DISOLUCION DE LA TABLETA VIMANG

Como se aprecia, a pH estomacal, la tableta presenta un perfil de liberación inmediata de la droga,

respondiendo al requerimiento del diseño efectuado para la misma.

IV.4 Registro del producto ante la Autoridad Regulatoria CECMED.

Al comprobarse la calidad farmacocinética de la tableta, así como su inocuidad y sus acciones

analgésica y anti-inflamatoria en los estudios preclínicos realizados por el Centro de Química

Farmacéutica (CQF) se presentó el Expediente de Registro del producto en el Centro para el

Control Estatal de la Calidad de los Medicamentos como MEDICAMENTO DE ORIGEN

NATURAL, con dos años de vencimiento, en base al estudio de vida útil seguido a lotes

industriales fabricados en el 2004.

V. EVALUACION TECNICO ECONOMICA

Puede resumirse en los siguientes IMPACTOS obtenidos:

ðð IMPACTO TECNICO PRODUCTIVO

SSEE IINNTTRROODDUUCCEE EELL PPRROODDUUCCTTOO AA LLAA PPRRAACCTTIICCAA SSOOCCIIAALL EENN CCAALLIIDDAADD DDEE

MMEEDDIICCAAMMEENNTTOO AA TTRRAAVVEESS DDEELL LLAABBOORRAATTOORRIIOO OORRIIEENNTTEE,, LLOO CCUUAALL EESS

GGEENNEERRAALLIIZZAABBLLEE AALL RREESSTTOO DDEE LLAASS PPLLAANNTTAASS DDEE TTAABBLLEETTAASS DDEELL PPAAIISS

34

MMEEDDIIAANNTTEE LLAA CCOONNSSIIGGUUIIEENNTTEE TTRRAANNSSFFEERREENNCCIIAA TTEECCNNOOLLOOGGIICCAA,, LLOO QQUUEE

SSEERRAA RREEAALLIIZZAADDOO DDEE IINNMMEEDDIIAATTOO YYAA QQUUEE SSEE TTRRAATTAA DDEE UUNN PPRROODDUUCCTTOO

NNAATTUURRAALL QQUUEE FFIIGGUURRAA EENN EELL CCUUAADDRROO BBAASSIICCOO DDEE MMEEDDIICCAAMMEENNTTOOSS..

ðð IIMMPPAACCTTOO EECCOONNOOMMIICCOO

Año PRODUCCION

REALIZADA (Fco.x 50 tab.)

VALOR DE PRODUCCION

Mercantil

(MN)

GANANCIA TOTAL

(MN)

2004 18,0 millares 52 560 11 468 2006 6,4 millares 18 688

TOTAL 24,4 millares 71 248

ðð IMPACTO SOCIAL

SE INCORPORA AL ARSENAL TERAPEUTICO DE NUESTRO PAIS UN PRODUCTO NATURAL, QUE ADEMAS DE SU PODER ANTIOXIDANTE, POSEE ACTIVIDAD ANALGESICA Y ANTI-INFLAMATORIA , CON EL CONSIGUIENTE BENEFICIO PARA NUESTRA POBLACION. CON EL MISMO SERAN REALIZADOS DIVERSOS ENSAYOS CLINICOS QUE YA HAN SIDO APROBADOS POR EL CECMED, EN ENFERMEDADES TALES COMO DIABETES, ATAXIA, INFARTO CEREBRAL , ASI COMO EN PACIENTES DE LA 3. EDAD.

VI. CONCLUSIONES

Ø Se desarrolló la forma terminada del producto, Tabletas VIMANG, con la calidad requerida.

Ø Se registró el producto como ANTIOXIDANTE en el Instituto de Nutrición e Higiene de los

Alimentos, con un año de vencimiento.

Ø Se inició el trámite de inscripción del producto en el Centro para el Control Estatal de la

Calidad de los Medicamentos como MEDICAMENTO DE ORIGEN NATURAL, en la

categoría de analgésico y antinflamatorio, con dos años de vencimiento.

VII. BIBLIOGRAFIA

35


Recommended