Apo

yo

Mínim

o 5.0

0

El próximo 1 de julio habrá elecciones en todo el país, se elegirán mas de 3,400 cargos a nivel local y federal, se renovaran l a cámara de d ipu tados y senadores, 9 gubernaturas, y desde luego destaca la presidencia de la republica, donde AMLO se e n c u e n t r a c o n m u c h a s posibilidades de ganar la elección presidencial, incluso hasta en las propias encuestas de la derecha se encuentra muy por encima de Anaya y Meade quienes no l e v a n t a n c o n n a d a . L o s candidatos del régimen y el propio régimen, se encuentran fuertemente repudiados por la población, no obstante el régimen de corrupción y privilegios no colapsara a menos que se le haga caer; por lo que será importante de cara a las elecciones, hacer un llamado para votar decididamente por AMLO.

El neol iberal ismo es un modelo económico que se ha instaurado en México, desde hace mas de 30 años, provocando una fuerte miseria entre la población. El poder adquisitivo de los mexicanos se ha visto reducido en mas del 70 por ciento; se han reducido los salarios y las prestaciones laborales; se han privatizado y desaparecido a mas de 500 empresas que estaban a cargo del Estado para beneficiar a un pequeño grupo oligárquico, se h a n p r i v a t i z a d o e l s e c t o r energético, los transportes, las t e l e c o m u n i c a c i o n e s , l a s pensiones de los trabajadores y mas recientemente hasta el agua, a través de las "concesiones" de

explotación que firmó Peña Nieto. El país no rebasa siquiera el 3% de crecimiento económico en mas de 30 años; se han destruido empleos para sustituirlos por empleos mal pagados o por subcontratación. A los jóvenes no solo les están robando su presente con estos empleos, sino que también ya les robaron su futuro. Y e n e s t e e s c e n a r i o d e descontento social es donde AMLO ha aparecido como una alternativa de oposición frente a toda esta podredumbre que han significado los gobiernos del PRI y del PAN.

Un triunfo de la coalición "Juntos Haremos Historia" encabezada por AMLO, es fundamental para frenar el e m p o b r e c i m i e n t o y l a descomposición social que se vive en el país. El triunfo de AMLO, dotaría de confianza a las masas que no se limitarían s o l a m e n t e a c o m b a t i r l a corrupción, sino empezarían a buscar mejores condiciones de vida a través del gobierno de López Obrador. Una derrota de la izquierda en las próximas elecciones, daría paso a un autoritarismo semejante a los gobiernos del PRI de los setenta; significaría un golpe duro para el movimiento de los trabajadores y un fortalecimiento de la reacción en nuestro país.

P o r e s t a s r a z o n e s , l o s marxistas que militamos en morena, no dudamos en llamar a votar abiertamente por AMLO y m o r e n a e n l a s p r ó x i m a s elecciones; no obstante, también es tarea de los marxistas decir la

verdad a las masas, ante cada paso y ante cada situación por la que atraviese el movimiento, por mas cruel que esta sea.

Morena representa un pequeño respiro para la clase trabajadora, y en caso de llegar AMLO al poder, se implementarían una serie de programas y medidas de gobierno a favor de toda la población. No obstante, es impórtate decirlo, aunque morena es un partido político nuevo, se ha llenado de los mismos políticos grises y reciclados que militaban en los partidos podridos del PRI, PAN y PRD, incluso hasta de charros s indica les como Napoleón Gómez Urrutia. Gente que le ha hecho mucho daño al movimiento y que no tardara en traicionarlo para satisfacer sus mezquinos intereses políticos. La lista de nombres de políticos reciclados y que ahora están de candidatos de morena, es bastante larga. La burocracia del partido excluyo a las bases del part ido y ha justificado esta línea política con el argumento de "lo importante ahorita es sumar". No obstante de t r á s de e s t a po l í t i ca se encuentra el oportunismo mas vulgar y grosero, aquel que p r e t e n d e e n g a ñ a r a l o s trabajadores haciéndoles creer que es posible conciliar con sus verdugos. Un discurso que no t iene nada que ver con e l marxismo ni la perspectiva revolucionaria de enseñar a las masas a confiar en sus propias fuerzas para no depender de zánganos vividores de la política.

En té rminos teór icos e l oportunismo es una corriente

2

i d e o l ó g i c a q u e y a s e a consciente o inconscientemente, tiene la finalidad de paralizar y d e s t r u i r l a o r g a n i z a c i ó n independiente del proletariado frente a la burguesía. Una ideología burguesa que busca la conciliación de las clases dentro de las filas del propio movimiento obrero.

Sin embargo esto no es lo mas grave del asunto (que ya en sí mismo es una ofensa para las masas explotadas, hacerlos votar p o r l o s m i s m o s z á n g a n o s vividores que en el pasado reciente votaron en contra de ellas), sino los acuerdos y cupulares que ha hecho AMLO con una parte de la burguesía con tal de ganar. Donde en el gabinete presidencial ya se encuentra gente de TV Azteca y Televisa, como Esteban Moctezuma y Marcos F a s t l i c h t ( s u e g r o E m i l i o Azcarraga), además de Alfonso Romo y demás burgueses que su momento realizaron el fraude electoral de 2006, para evitar la l l e g a d a d e A M L O a l a presidencia.

E l s u e ñ o d e l a s o c i a l d e m o c r a c i a bienintencionada siempre ha sido realizar un gobierno de paz donde todos vivamos felices, entre ricos y pobres. Una retorica moralista y utópica que solo sirve para esconder las contradicciones y los antagonismo entre las clases sociales, y para atar de pies y manos a la clase trabajadora ante sus explotadores. Finalmente los Emilios Azcarragas, los Salinas Pliegos, los Torrucos, los Romos y todos los burgueses que se encuentran en morena, serán personas de carne y hueso como

nosotros, pero persiguen intereses económicos muy distintos y a n t a g ó n i c o s a l o s q u e pe r segu imos los pobres y explotados de este país. Estos burgueses lucharan con todas sus fuerzas para mantener sus privilegios y su riqueza a costa de los pobres. Por lo que no es posible establecer un gobierno entre "ricos y pobres". Es un regla universal, que el que quiere quedar bien con todos, al final siempre terminara quedando mal con alguien, y mas aun en la lucha de clases.

Por todas estas razones, es importante hacer un llamado para votar abiertamente por AMLO y por morena, pero también es importante y fundamental para la organización del movimiento, advertir de las desviaciones teóricas y giros a la derecha que buscan atar de pies y manos al movimiento obrero, es decir aquellas que buscan seguir teniendo amarrado y domesticado al mentado tigre frente a la burguesía. Es fundamental que el movimiento empiece a tener un o r g a n i z a c i ó n p r o p i a e independiente, y esta no puede venir de los mismos parásitos polít icos que ahora se han

incrustado en morena.

Nosotros no hacemos un llamado al voto diferenciado, pero si dejamos claro que político gris y reciclado, no es cambio. Y que lo mas importante ahora es tener presente, que los grandes choques entre las clases sociales en el futuro próximo, no se darán el congreso sino en las calles.

¡Ni un voto a los partidos

del régimen! ¡Vota AMLO y morena 2018!

¡Contra el reformismo y la conciliación de clases, una

política socialista!

3

Si estas de acuerdo con estas ideas contactanos:

periodico.revolucion.mexico@gmail.com

Escrito por: Ana Rodríguez

4

Una vez más empezaremos con la

paradoja de la revolución. Tras no

existir una dirección revolucionaria

durante la revolución los obreros de

avanzada toman la dirigencia durante

el movimiento, pero una vez que

triunfa regresan la dirección a los

antiguos reformistas y estos a su vez

se la entregan a los antiguos

a d m i n i s t r a d o r e s d e l a c l a s e

dominante. La única forma de evitar

este círculo vicioso es con un partido

revolucionario que tome el control de

la situación.

Ya en nuestro anterior artículo

"Fuerzas vivas" explicamos que la

clase dominante no ha tomado aún

una postura unificada sobre AMLO,

pero independientemente de que le

permitan o no tomar la s i l la

presidencial, el primero de julio

puede ser el punto de arranque de una

r e v o l u c i ó n . S i s e a n i m a n a

emprender un fraude electoral la

situación podría ser explosiva, sin

embargo si dejan a López obrador

tomar el poder las masas en un primer

momento se irán de luna de miel,

pero se sentirán con ánimos para

tomar iniciativas de izquierda como

l a o c u p a c i ó n d e f á b r i c a s ,

e x p r o p i a c i o n e s e t c . M u y

probablemente el nuevo gobierno

desapruebe estás medidas, su

animadversión puede ser tan grande

que incluso llegue a conflictuarse

contra los subversivos usando la

violencia.

Sea como sea, el panorama a largo

plazo es revolucionario. En México

nos espera una revolución socialista

clásica muy semejante a la española

de los años treinta, será un periodo

largo de lucha con flujos y reflujos.

Con el pasar del tiempo, con

López Obrador en el poder,- como

quiera que sea que haya tomado la

presidencia-, las masas poco a poco

sentirán que están perdiendo el

control del país, que se les va de entre

los dedos. El sector de avanzada,

desesperado buscará retomar las

r iendas de la s i tuación y las

circunstancias les puede llevar a

emprender acciones precipitadas.

El primero de julio, el día de las

e l e c c i o n e s q u i z á s s e p u e d a

considerar como el punto de partida

de una revolución ¿Por qué? Más del

50% de la población votará este día y

más de ese 50% lo hará por AMLO,

por la sombra de la izquierda. Un

acontecimiento inédito en un país

acostumbrado a no votar o permitir

que el PRI gobierno tome decisiones

sin consultarlas. Esto significa que el

nivel de conciencia de clase ha

aumentado y que sin duda, algo está

cambiando en este país.

Lo cur ioso de la p róxima

revolución mexicana es que la

paradoja ya se dio antes de que la

revolución inicie. En Morena ya

encontramos personajes no solo

ajenos al movimiento obrero sino

hostiles a él de entre los candidatos a

d i p u t a d o s , s e n a d o r e s o

gobernadores.

Sheinbaum tomará las riendas de

la ciudad en este ambiente. Las

masas en un primer momento la

verán como la ungida. Pero al paso

del tiempo, tras ver que no cambia

nada o muy poco le perderán el

respeto y los más avanzados

buscarán una salida viable, la del

socialismo y lo peor del movimiento

buscará cobijo en la derecha extrema.

No muy distinto destino le espera

al resto de los candidatos de morena

que logren volverse gobernadores.

Sheinbaum es la mejor de entre todos

los candidatos del partido de AMLO.

Ella solita es incomparablemente

superior a los demás; Cuauhtémoc

Blanco, Carlos Lomelí, Miguel

Barbosa etc. La debacle de la

científica será el indicador de la

b a n c a r r o t a d e m o r e n a . S u

popularidad es el termómetro que

mide el nivel de confianza que el

pueblo trabajador le tiene a morena.

Ella es la representante de morena

por excelencia, la morena de morena.

Se abre un gran panorama para los

marxistas porque ya nada puede

cortar la comunicación entre

nosotros como comunistas y el

proletariado como clase. Es verdad,

la derecha extrema posiblemente se

refuerce también, pero está acotada

porque representa lo que aborrecen

las masas, nada bueno ofrece. Hoy

más que nunca e l marx i smo

representa la única solución de la

sociedad.

Nos hallamos prácticamente en la

víspera de la elección federal de

2018. Más allá de las encuestas que

dan por ganador a AMLO, y que son

parte de la misma lucha electoral, la

percepción generalizada es de que

AMLO tiene una ventaja más que

notable sobre sus contrincantes del

PRI y del PAN (con su apéndice

perredista).

Detrás de esta percepción se abre

paso un consenso entre las masas de

la necesidad de una derrota de los

partidos oligárquicos, aquellos que

han sido exhibidos hasta la saciedad

en escándalos de corrupción y abusos

contra la población que sin embargo

no han sido castigados. Esos partidos

y la burguesía detrás de ellos se han

burlado ostentosamente de la

población creyendo que pueden

actuar impunemente por siempre y

por ello no han comprendido el

sentido del voto lopezobradorista.

Sin embargo, la izquierda se halla

frente a esta posición generalizada de

las masas despojada de una visión

clara de lo que ocurrirá durante la

elección y después de ésta. Se halla

simplemente a remolque de los

acontecimientos, apostando a que la

votación en favor de AMLO será lo

suficientemente copiosa para obligar

al Gobierno a aceptarla y para

paralizar a la burguesía y sus

partidos. Prácticamente no se

a n a l i z a n l o s e s c e n a r i o s

postelectorales, como si al hacerlo se

desvaneciera el impulso mágico de

las encuestas publicadas. En la

izquierda se limitan a hablar de lo

que podría hacer AMLO de ganar la

elección y acaso de que la coalición

de Morena debe ganar la mayoría en

las cámaras legislativas (aunque sólo

la mayoría de la de diputados está en

juego en esta elección). Más allá de

esto, se da por hecho el triunfo en la

elección.

Y acaso no sea esta fe en el triunfo

electoral la nota principal en este

momento, más llamativa y peligrosa

es la percepción de que el bloque

lopezobradorista es el mismo de

2006 y que el contexto de esta

elección también se corresponde con

el de aquel año. Pero la realidad es

que no nos hallamos en ninguna de

esas circunstancias. Desde 2006 las

c o n d i c i o n e s n a c i o n a l e s h a n

c a m b i a d o d r á s t i c a m e n t e ,

acentuando la descomposición del

Estado, llevando la explotación de

los trabajadores a niveles extremos y

depredando la riqueza pública. Todos

estos factores acumulados han

determinado un empobrecimiento

brutal, el recrudecimiento de la

violencia delincuencial y del terror

de los aparatos represivos del Estado

contra una población indefensa.

Hoy esa descomposición ha

alcanzado definitivamente a la

propia izquierda, que ya había sido

cooptada en su mayor parte por el

Estado desde fines de los 1980 pero

hoy la izquierda ha renunciado a

reivindicar incluso la más leve

explosión de violencia popular en

defensa de sus intereses de ella,

enarbolando orgullosamente el

eslogan de "esta protesta no ha roto ni

un vidrio", como si eso preocupara a

alguien más que a los mojigatos

pequeñoburgueses que votan

siempre al PAN y al PRI pero que en

público nunca lo aceptan y siempre

aparecen en las encuestas como

"indecisos".

A h o r a e l d e s c o n t e n t o

generalizado se ha desbordado en

muchos lugares en la forma de

linchamientos, en pura anarquía, sin

organización y sin dirigir la lucha al

terreno organizativo y sindical,

donde podría llevar a confrontar a los

intereses que realmente se hallan

detrás de la miseria y la violencia: los

d e l a b u r g u e s í a l a c a y a d e l

imperialismo.

La carta del triunfalismo es

jugada muy claramente por la

dirección lopezobradorista, pues el

estruendo que genera oculta las

debilidades estructurales de Morena

y las contradicciones de su bloque

Escrito por: Gil Mayoraga

5

electoral con el PES y el PT. No se

informa a las bases si la estructura de

defensa del voto está preparada para

enfrentar la jornada del 1 de julio, se

limitan a decir que "sólo se requiere

un voto aplastante para vencer al

PRIAN" y que por tanto basta con

votar y dejar que el proceso fluya en

manos del Estado, como si no se

conociera la escasa calidad moral y

polít ica del racista consejero

presidente del INE y el partidismo

del Consejo General, cuando es

perfectamente sabido que si no se

cubren todas las casillas, no puede

asegurarse una elección limpia. En

este sentido, Morena está rebasada

por el triunfalismo, el sectarismo y la

desorganización derivada de las

imposiciones de candidatos ajenos

incluso a la izquierda, ingresados a

las listas al vapor y por encima de los

militantes, lo que significó un

rompimien to f l agran te de l a

legalidad interna de Morena, que fue

tolerado "por el bien de la causa",

argumentando servilmente que lo

que Obrador hiciese estaba bien

porque acercaba al partido a la

victoria, y luego, ya con la victoria

electoral en el bolsillo, ya se vería lo

del programa.

Este proceder ingenuo sería digno

de otras épocas en las que la

izquierda tuviera que lidiar con un

Estado burgués joven y fuerte, pero

en el caso del régimen narcopriísta

descompuesto y desfondado, este

proceder raya en la complicidad, y

más bien nos muestra hasta qué grado

la descomposición del Estado

determinó la descomposición de la

propia izquierda que se asoció al

Estado.

La dirección lopezobradorista ha

arrastrado a una parte numerosa del

partido en esta senda triunfalista

debido a sus propias contradicciones,

tomando como única base las

encuestas públicas, lo que ha llevado

a una desmovilización en masa del

p a r t i d o . E s t o c o n s t i t u y e u n

precedente nefasto cuando lo que se

requiere es que el partido cobre un

mayor protagonismo. Obrando así, el

lopezobradorismo se comporta ya

como un grupo gobernante y no

como líder de la oposición en medio

de una batalla electoral contra el

caduco régimen priísta. Se comporta

como el heredero de los despojos del

PRI y no como su sepulturero.

Pero ¿en realidad las cifras son tan

h a l a g ü e ñ a s p a r a M o r e n a ?

Descartando las encuestas públicas

hay poca evidencia para afirmar

cualquier cosa, a menos que haya

encuestas privadas levantadas por el

propio Morena o por el círculo

lopezobradorista que vayan en el

sentido de que AMLO va realmente a

la cabeza. Ciertamente, como

afirmamos arriba, el consenso

generalizado es que debe ser

reemplazado el régimen narcopriísta,

pero lo que se nos sirve ahora es un

plato con las sobras de ese régimen,

lo que se nos quiere adornar como

una victoria de la izquierda.

Ta m b i é n e s c i e r t o q u e l a

candidatura de unidad de la derecha

simplemente no cuajó por las

condiciones de confrontación interna

en los partidos en el momento en que

se eligieron a sus candidatos,

r e s u l t a n d o f a v o r e c i d o s l o s

c o n t e n d i e n t e s d e l a p a r a t o

burocrático estatal-burgués, Meade y

Anaya, ellos mismos burócratas

salpicados por la corrupción que

carecen de capacidades y carisma

acordes con su ambición de dinero y

poder, y por ello mismo incapaces de

ya no se diga liderar a las masas, sino

siquiera de manifestar empatía con

ellas.

Así, más allá de los números, las

candidaturas de la derecha son de las

más incompetentes que se recuerden,

y sus campañas han ido de tumbo en

tumbo, pero su sed de poder les ha

impedido llegar a un acuerdo que

haga declinar a un candidato a favor

de otro de manera que se consolide el

bloque del "PRIAN" que permita

enfrentar a Morena, como ocurrió en

2006. Esta incompetencia y división

entre los partidos de la burguesía es lo

que ha movilizado a los propios

burgueses desafectos a AMLO para

intentar crear un frente anti Morena,

pero también han fracasado en la

medida en que la burguesía está

dividida y cierto sector de ella se ha

unido al propio AMLO (que no a

Morena).

Por ello, en principio, el avance de

Morena en las semanas previas a la

elección ha sido en términos

estratégicos y no se puede negar el

éxito momentáneo de AMLO al

mantener la división del PRI y del

PAN, pero esta ventaja no significará

nada si implica la fractura del propio

Morena y su entrega a los burgueses

d e R o m o , y s i b l o q u e a

definitivamente su evolución en el

partido de las masas trabajadoras que

estaba llamado a ser.

Así, en la víspera de la elección de

julio, es indispensable no caer en el

triunfalismo, ni dejar atrás las

c u e s t i o n e s p r o g r a m á t i c a s y

organizativas que han quedado de

lado en medio del estruendo de la

campaña, pues estas cuestiones

siempre vuelven a ponerse en vigor

tan pronto terminan las campañas, y

sus efectos son objetivos, no

podemos sustraernos a ellos sino que

solo podemos posponerlos en

nuestro propio perjuicio y el de las

masas trabajadoras."

6

Miembro de la fundación Lauro Campos y la "Resistência" PSOL en Brasil.

Escrito por: José Carlos Miranda

La huelga de los transportistas

sacudió Brasil. Después de nueve

días de huelga y de bloqueo

carretero se dio una escasez de

alimentos y combustibles en todo

el país. En los mercados algunos

productos habían alcanzado

precios estratosféricos debido a la

escasez de los mismos. Varias

plantas industriales estaban casi en

paro. En suma, el país estaba

paralizado y Temer (el presidente

de Brasil), debilitado tuvo que

hacer grandes concesiones el

domingo 27 de mayo en un intento

de terminar la huelga.

Entre las demandas estaban la

reducción del precio del Diesel;

del precio para las cargas, la

suspensión de pagos de casetas,

entre otras cosas. La huelga

enfrentó la represión del ejército y

organizó negociaciones con el

estado. Para elevar la presión

sobre el gobierno, los petroleros

decidieron irse a huelga. Un

ministro del tribunal superior del

trabajo publicó un mandato en el

que se declaró ilegal la huelga.

Esto mermó los ánimos de lucha.

Pedro Parente es el principal

responsable de privatización de

Petrobras y de asignar precios a los

derivados del petróleo, (en una

semana hizo varios ajustes a los

precios de estas mercancías). Esta

fue la principal razón de la huelga.

Temer, una semana antes del

movimiento huelguístico afirmaba

que no había pasado nada.

L a h u e l g a d e l o s

transportistas: Progresista pero

con contradicciones.

De acuerdo a encues tas

llevadas a cabo por el Instituto

datafolha la huelga con sus

b l o q u e o s t u v o u n 8 7 % d e

aceptac ión en Bras i l . Es te

m o v i m i e n t o i n v o l u c r ó a

t r a n s p o r t i s t a s a u t ó n o m o s ,

empleados y comerciantes del

t r a n s p o r t e . E s t e f u e u n

movimiento policlasista que

involucró a t rabajadores y

patrones. Hubo un cierre patronal,

p e r o n o j u g ó u n p a p e l

predominante.

La huelga demostró el fracaso

de la petrolera para asignar precios

a los derivados del petróleo. El

alza constante en el precio de la

gasolina llevó a la penuria al

pueblo brasileño, los únicos

ganones de esta política fueron los

banqueros y las compañías

extranjeras quienes extrajeron

grandes beneficios.

E l m o v i m i e n t o p u s o e n

evidencia las reaccionarías

consecuencias de la privatización

d e l p e t r ó l e o p e r o h a y

contradicciones intestinas debidas

a las capas ligadas a los patronos.

Jair Bolsonaro está apoyando

abiertamente a organizaciones de

d e r e c h a s c o m o e l B M L ,

d e s a f o r t u n a d a m e n t e s u

candidatura tiene apoyo entre

algunos huelguistas. Este sector

pide sacar el ejército de los

cuarteles a pesar de que este ha

reprimido la huelga. Es peligroso

para el movimiento que las fuerzas

más reaccionarias terminen

tomando el control de este.

Para evitar este riego es

necesario luchar por la dirigencia

del movimiento. Los grupos de

izquierda que caracterizan la

huelga como reaccionaria están en

un error y con esta postura están

cediendo a los derechistas la

dirigencia del movimiento. Por

otro lado quienes desprecian al

a la derechis ta , permi ten e l

desarrol lo de es ta p laga a l

menospreciarla.

Es indispensable sacar a la

c lase obrera y detener e l

desarrollo de la derecha.

Es importante apoyar la huelga

de los transportistas, levantar un

programa obrero y confrontar a la

reacción que se desenvuelve en el

proceso. El MST (El movimiento

de los trabajadores sin tierra) donó

comida y amparo al movimiento de

los camioneros. Encontramos otros

ejemplos de solidaridad en los

astilleros; en los obreros de la

construcción, en los mineros y los

sindicatos del sector público

q u i e n e s s e u n i e r o n a l o s

transportistas y mantuvieron

asambleas comunes para definir la

dirección del movimiento. A pesar

de la parálisis de la dirección del

PT y del CUT, del PSOL, varios

sindicatos como el MTST, MST y

otros movimientos ayudaron a los

huelguistas de buena forma. Los

petroleros intentaron irse a huelga

intentando unificar las luchas.

También, tomando ventaja del

escenar io pol í t ico nacional

salieron a relucir otras luchas como

l a s d e s e r v i c i o s p ú b l i c o s ;

electricistas, trabajadores del

metro, de auto servicios, maestros,

etc. Si la clase trabajadora hubiera

salido a la escena en una acción

coordinada habría sido posible

derrocar el gobierno y obtener

logros significativos.

Mientras el gobierno de Temer

está agonizando, la burguesía y la

d e r e c h a t r a d i c i o n a l e s t á n

confundidas. La extrema derecha

aprovecha este vacío para hacerse

notar. Por otro lado, la mayor parte

de las izquierdas y los sindicatos,

están paralizados. El PT y el CUT

sólo han sacado declaraciones. Los

sindicatos, de forma absurda, en

vez de irse a huelga, se postran

como mediadores del conflicto,

intentando calmar los ánimos de

hue lga . Po r todo e s to Ja i r

Bolsonaro y sus secuaces han

podido avanzar. El candidato de

extrema derecha es fuerte, pero no

tiene el apoyo de la mayoría de los

obreros y el pueblo. La izquierda y

los sindicatos tienen una influencia

política considerable que les

permitirá enfrentar el proceso.

Los sindicatos, el movimiento

social, y los partidos de izquierda

deben reunirse inmediatamente

para organizar la lucha. Deberían

llamar a un paro nacional de un día

con las consignas de la reducción

de los precios de la gasolina; del

gas (sin reducir la seguridad

social), finalizar la privatización de

Electrobrás, más puestos de

trabajo, salarios decentes y la

abrogación de la reforma laboral.

Exigir una reforma tributaria que

eleve los impuestos a los más ricos

y que no afecte a los más humildes.

D e f e n d e r l a s l i b e r t a d e s

democráticas, la libertad del Lula y

justicia para Mariel y Anderson.

La recuperación económica y la

crisis social se profundiza cada día.

A dos años del golpe de Temer, el

desempleo aumenta - casi 30

millones de brasileños están

d e s e m p l e a d o s o e n l a

informalidad-, no hay recursos

para la educación, salud ni para la

vivienda social. Los salarios son

muy bajos y la violencia se ha

d e s a t a d o . L o s " a j u s t e s

económicos" y las "reformas" han

beneficiado a los súper ricos,

mientras que la mayoría de la

población día con día es más pobre.

La clase trabajadora está

pagando la crisis. El descontento

social se expande a toda la nación.

Es hora de unir fuerzas para luchar

y no permitir que el ala de derecha

extrema capitalice las justas

demandas de los transportistas y el

descontento del pueblo trabajador.

L a f u s i ó n d e l M - L P S

( M o v i m i e n t o L u t a P e l o

Socialismo) y Resistência-PSOL

D e s p u é s d e u n a ñ o d e

intervenciones comunes, de luchas

diarias, debates sobre principios y

p e r s p e c t i v a s e s t a s d o s

organizaciones se han unificado.

La fusión tiene una profunda

importancia en el movimiento

socialista brasileño e internacional.

Seguramente muchos activistas,

grupos y organizaciones han

e s t a d o s i g u i e n d o e s t e

a c o n t e c i m i e n t o y m u y

probablemente se nos unan el

próximo periodo. La unificación

de grupos y militantes de diversos

orígenes raramente ocurre. Si esta

acción tiene éxito los resultados

serán varios pasos importantes en

la construcción de un partido

socialista de masas en Brasil y

otros países. Una organización

internacional no es la suma de

grupos y militantes con posiciones

en común que proclaman ser el

e m b r i ó n d e u n p a r t i d o

revolucionario mundial. Este

acontecimiento será un punto de

apoyo en la construcción de una

organización que este presente en

las luchas de la clase trabajadora

con las mejores tradiciones del

movimiento socialista.

9

Escrito por: José Martí

(Publicado en La Revista I lustrada de Nueva York, Estados Unidos, el 10 de enero de 1891, y en El Partido Liberal, México, el 30 de enero de 1891)

Cree el aldeano vanidoso que el mundo entero es su aldea, y con tal que él quede de alcalde, o le mortifique al rival que le quitó la novia, o le crezcan en la alcancía los ahorros, ya da por bueno el orden universal, sin saber de los gigantes que llevan siete leguas en las botas y le pueden poner la bota encima, ni de la pelea de los cometas en el Cielo, que van por el aire dormidos engullendo mundos. Lo que quede de aldea en América ha de despertar. Estos tiempos no son para acostarse con el pañuelo en la cabeza, sino con las armas en la almohada, como los varones de Juan de Castellanos: las armas del juicio, que vencen a las otras. Trincheras de ideas valen más que trincheras de piedra.

No hay proa que taje una nube de ideas . Una idea enérgica, flameada a tiempo ante el mundo, para, como la bandera mística del juicio final, a un escuadrón de acorazados. Los pueblos que no se conocen h a n d e d a r s e p r i s a p a r a conocerse, como quienes van a pelear juntos. Los que enseñan los puños, como hermanos celosos, que quieren los dos la misma tierra, o el de casa chica, que le tiene envidia al de casa mejor, han de encajar, de modo

que sean una, las dos manos. Los que, al amparo de una tradición criminal, cercenaron, con el sable tinto en la sangre de sus mismas venas, la tierra del hermano vencido, del hermano castigado más allá de sus culpas, si no quieren que les llame el pueblo ladrones, devuélvanle sus tierras al hermano. Las deudas del honor no las cobra el honrado en dinero, a tanto por la bofetada. Ya no podemos ser el pueblo de hojas, que vive en el aire, con la copa cargada de flor, restallando o zumbando, según la acaricie el capricho de la luz, o l a t u n d a n y t a l e n l a s tempestades; ¡los árboles se han de poner en fila para que no pase el gigante de las siete leguas! Es la hora del recuento, y de la marcha unida, y hemos de andar en cuadro apretado, como la plata en las raíces de los Andes.

¿Ni en qué patria puede tener un hombre más orgullo que en nuestras repúblicas dolorosas de América, levantadas entre las masas mudas de indios, al ruido de pelea del libro con el cirial, sobre los brazos sangrientos de un centenar de apóstoles? De factores tan descompuestos, j amás , en menos t i empo h i s tó r i co , s e han c reado naciones tan adelantadas y compactas. Cree el soberbio que

la tierra fue hecha para servirle de pedestal, porque tiene la pluma fácil o la palabra de colores, y acusa de incapaz e irremediable a su república nativa, porque no le dan sus selvas nuevas modo continuo de ir por el mundo de gamonal famoso, guiando jacas de Persia y derramando champaña. La incapacidad no está en el país naciente, que pide formas que se le acomoden y grandeza útil, sino en los que quieren regir p u e b l o s o r i g i n a l e s , d e c o m p o s i c i ó n s i n g u l a r y violenta, con leyes heredadas de cuatro siglos de práctica libre en l o s E s t a d o s U n i d o s , d e diecinueve siglos de monarquía en Francia. Con un decreto de Hamilton no se le para la pechada al potro del llanero. Con una frase de Sieyès no se desestanca la sangre cuajada de la raza india. A lo que es, allí donde se gobierna, hay que atender para gobernar bien; y el buen gobernante en América no es el que sabe cómo se gobierna el alemán o el francés, sino el que sabe con qué elementos está hecho su país, y cómo puede ir guiándolos en junto, para llegar, por métodos e instituciones nacidas del país mismo, a aquel estado apetecible donde cada hombre se conoce y ejerce, y disfrutan todos de la abundancia que la Naturaleza puso para todos en el pueblo que fecundan con su trabajo y defienden con sus vidas. El gobierno ha de nacer del país. El espíritu del gobierno ha de ser el del país. La forma de gobierno ha de avenirse a la constitución propia del país. El gobierno no es más

que el equil ibr io de los elementos naturales del país.

Por eso el libro importado ha sido vencido en América por el hombre natural. Los hombres naturales han vencido a los letrados artificiales. El mestizo autóctono ha vencido al criollo exótico. No hay batalla entre la civilización y la barbarie, sino entre la falsa erudición y la naturaleza. El hombre natural es bueno, y acata y premia la inteligencia superior, mientras esta no se vale de su sumisión para d a ñ a r l e , o l e o f e n d e prescindiendo de él, que es cosa que no perdona el hombre natural, dispuesto a recobrar por la fuerza el respeto de quien le hiere la susceptibilidad o le perjudica el interés. Por esta conformidad con l o s e l e m e n t o s n a t u r a l e s desdeñados han subido los tiranos de América al poder; y han caído en cuanto les hicieron traición. Las repúblicas han purgado en las tiranías su incapacidad para conocer los elementos verdaderos del país, derivar de ellos la forma de gobierno y gobernar con ellos. Gobernante, en un pueblo nuevo, quiere decir creador.

De todos sus peligros se va salvando América. Sobre algunas repúblicas está durmiendo el pulpo. Otras, por la ley del equilibrio, se echan a pie a la mar, a recobrar, con prisa loca y sublime, los siglos perdidos. Otras, olvidando que Juárez paseaba en un coche de mulas, ponen coche de viento y de cochero a una pompa de jabón; el lujo venenoso, enemigo de la libertad, pudre al hombre liviano y abre la puerta al extranjero. Otras acendran, con el espíritu épico de la independencia

amenazada, el carácter viril. Otras crían, en la guerra rapaz contra el vecino, la soldadesca que puede devorarlas. Pero otro peligro corre, acaso, nuestra América, que no le viene de sí, sino de la diferencia de orígenes, métodos e intereses entre los dos factores continentales, y es la hora próxima en que se le acerque, demandando relaciones íntimas, un pueblo emprendedor y pujante que la desconoce y la desdeña. Y como los pueblos viriles, que se han hecho de sí propios, con la escopeta y la ley, aman, y sólo aman, a los pueblos viriles; como la hora del desenfreno y la ambición, de que acaso se libre, por el predominio de lo más puro de su sangre, la América del Norte, o en que pudieran lanzarla sus masas vengativas y sórdidas, la tradición de conquista y el interés de un caudillo hábil, no está tan cercana aún a los ojos del más espantadizo, que no dé tiempo a la prueba de altivez, continua y discreta, con que se la pudiera encarar y desviarla; como su decoro de república pone a la América del Norte, ante los pueblos atentos del Universo, un

freno que no le ha de quitar la p r o v o c a c i ó n p u e r i l o l a a r roganc ia o s t en tosa o l a discordia parricida de nuestra América, el deber urgente de nuestra América es enseñarse cómo es, una en alma e intento, vencedora veloz de un pasado sofocante, manchada sólo con sangre de abono que arranca a las manos la pelea con las ruinas, y la de las venas que nos dejaron picadas nuestros dueños. El desdén del vecino formidable, que no la conoce, es el peligro mayor de nuestra América; y urge, porque el día de la visita está próximo, que el vecino la conozca, la conozca pronto, para que no la desdeñe. Por el respeto, luego que la conociese, sacaría de ella las manos. Se ha de tener fe en lo mejor del hombre y desconfiar de lo peor de él. Hay que dar ocasión a lo mejor para que se revele y prevalezca sobre lo peor. Si no, lo peor prevalece. Los pueblos han de tener una picota para quien les azuza a odios inútiles; y otra para quien no les dice a tiempo la verdad.

10

CIEN AÑOS DE LA REVOLUCIÓN DE ȮƆƬȔƁГƎ 1917 - 2017

ADQUIERE EL LIBRO CONMEMORATIVO

CÓMO HICIMOS LA REVOLUCIÓN RUSA

Centenario

Revolución de Octubre 1917 - 2017

León Trotsky

Prólogo de Greg Oxley

Presentación de la Nueva Editorial

“COMO HICIMOS

LA REVOLUCIÓN RUSA”

de León Trotsky