ESTADÍSTICAS SEMANALES DE
ALERTAS RECIBIDAS, INCIDENTES
RECEPTADOS Y DESPACHOS
REALIZADOS DEL
ECU-911 SAMBORONDÓN
PERIODO SEMANAL:
Lunes 16 al Domingo 22 de Diciembre de 2013
Samborondón, 24 de Diciembre de 2013
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 2
Contenido ALERTAS RECIBIDAS POR TIPO DE ENTRADA ...................................................................................... 3
ALERTAS RECIBIDAS POR DÍA .............................................................................................................. 3
ALERTAS RECIBIDAS POR INTERVALOS DE TIEMPO ............................................................................ 4
ALERTAS NORMALES RECIBIDAS POR PROVINCIAS Y CANTONES ....................................................... 4
INCIDENTES “RECEPTADOS” POR TIPO ............................................................................................... 7
INCIDENTES RECEPTADOS POR PROVINCIAS Y CANTONES ................................................................. 8
TIEMPOS EMPLEADOS EN ATENDER INCIDENTES ............................................................................... 9
DESPACHOS REALIZADOS POR LAS INSTITUCIONES .......................................................................... 10
PARTICIPACIÓN CONJUNTA ENTRE INSTITUCIONES ......................................................................... 11
ANEXO 1- INCIDENTES “RECEPTADOS” POR DISTRITOS Y CIRCUITOS .............................................. 13
ANEXO 2 - SERIE TEMPORAL DE LLAMADAS MAL INTENCIONADAS POR SEMANA .......................... 16
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 3
ALERTAS RECIBIDAS POR TIPO DE ENTRADA
En la semana analizada, se recibieron en el ECU-911 Samborondón un total de 83,328
alertas, donde la mayoría de ellas fueron “Mal Intencionadas” con un 69.57%, seguida por las
alertas “Normales” con el 18.56%, Consultas con un 9.55% y “Error del Sistema” con el 2.32%.
Véase la Tabla 1.
Tabla 1
Alertas Recibidas por “Tipo de Entrada”
ALERTAS RECIBIDAS POR DÍA
En la Tabla 2, se detalla el número de alertas recibidas por tipo y por Día de Ocurrencia,
donde se observa que en general el día Domingo ingresó el mayor número de alertas. Con
respecto a las alertas “Normales” se puede observar que el tráfico de este tipo de alerta
incrementa a medida que transcurren los días, alcanzado su máximo el día Domingo siendo el
único tipo de alerta que mantiene este comportamiento, tal como se observa en el Gráfico 1.
Tabla 2
Alertas Recibidas por “Día de Ocurrencia”
Tipo de Alerta Día de Ocurrencia Total de
Alertas Recibidas
Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo
Normal 1,894 1,762 2,021 1,986 2,126 2,830 3,947 16,566
Mal Intencionada 9,136 8,853 9,846 10,387 9,395 9,756 9,055 66,428
Consultar 979 948 1,165 1,182 1,213 1,315 1,449 8,251
Error del Sistema 270 273 441 382 336 268 351 2,321
Total de Alertas Recibidas
12,279 11,836 13,473 13,937 13,070 14,169 14,802 93,566
Gráfico 1
Porcentaje de Alertas “Normales” Recibidas por Día
11.43% 10.64% 12.20% 11.99% 12.83%
17.08%
23.83%
0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
20.00%
25.00%
30.00%
Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado Domingo
Tipos de Alertas
Tipos de Entrada Total
General % Teléfono
Celular Teléfono
Fijo Recepción
Videovigilancia Agregada por
Mano Botón de
Auxilio
Normal 13,110 3,170 141 144 1 16,566 17.71%
Mal Intencionada 56,371 10,057 66,428 71.00%
Consultar 6,392 1,859 8,251 8.82%
Error del Sistema 260 2,061 2,321 2.48%
Total general 76,133 17,147 141 144 1 93,566 100.00%
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 4
ALERTAS RECIBIDAS POR INTERVALOS DE TIEMPO
En el Gráfico 2 se observa el número de alertas recibidas en intervalos de 8 horas, donde
se puede observar que de 16:00:01 a 00:00:00 se recibió en total el mayor número de alertas con
40,200, este comportamiento se debe a la concentración de alertas “Mal Intencionadas” y
“Normales” en este intervalo de horas.
A pesar de tener claro la concentración de alertas en intervalos de 8 horas, es importante
analizar la distribución temporal de los datos en diferentes períodos de tiempo mediante un
diagrama bidimensional, el cual permite encontrar patrones a partir del cruce de dos variables Día
vs Hora, tal como se presenta en el Gráfico 3, con celdas de colores que van desde verde claro
(bajo) a rojo (alto) que indican la intensidad del tráfico de llamadas que ingresan al sistema.
Gráfico 2
Alerta Recibidas por “Intervalos de 8 Horas”
Gráfico 3
4,165 4,741
7,660 8,165
30,148 28,115
829 756 736 1,512 3,050 3,689
14,671
38,695 40,200
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
45,000
00:00:01 - 08:00:00 08:00:01 - 16:00:00 16:00:01 - 00:00:00
# d
e A
lert
as R
ecib
idas
Intervalos de Tiempo (Turnos)
Normal
Mal Intencionada
Consultar
Error del Sistema
Total
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 5
ALERTAS NORMALES RECIBIDAS POR PROVINCIAS Y CANTONES
Es importante tener en cuenta que las alertas que forman parte del análisis de este
informe son las denominadas “Normales”, las cuales podemos observar que ingresaron por
diferentes tipos de entradas y a la vez de diferentes provincias y cantones, tal como se observa en
la Tabla 3.
Tabla 3
Alerta Normales Recibidas por “Provincia/Cantón” y “Tipo de Entrada”
Provincia/Cantón
Tipo de Entrada Total
General Porcentaje Teléfono
Celular Teléfono
Fijo Recepción
Videovigilancia Agregada por
Mano Botón de
Auxilio
Guayas 12,538 3,066 137 140 15,881 95.87%
Guayaquil 9,552 2,613 87 119 12,371 74.68%
Duran 879 181 29 7 1,096 6.62%
Milagro 647 55 10 2 714 4.31%
Samborondón 214 64 8 2 288 1.74%
Daule 202 39 1 2 244 1.47%
Naranjal 140 14 154 0.93%
Yaguachi 113 7 1 1 122 0.74%
El Triunfo 100 12 1 113 0.68%
Naranjito 107 2 109 0.66%
El Empalme 86 6 3 95 0.57%
Balzar 78 8 86 0.52%
Playas 67 8 75 0.45%
Pedro Carbo 57 15 1 73 0.44%
Salitre 51 2 1 54 0.33%
Nobol 49 2 51 0.31%
Simón Bolívar 38 1 39 0.24%
Jujan 31 6 1 38 0.23%
Lomas de Sargentillo 31 3 34 0.21%
Bucay 21 10 1 32 0.19%
Balao 14 7 21 0.13%
Crnel. Marcelino Maridueña 13 7 20 0.12%
Colimes 16 2 18 0.11%
Palestina 15 15 0.09%
Santa Lucia 12 1 13 0.08%
Isidro Ayora 5 1 6 0.04%
Santa Elena 445 75 4 1 525 3.17%
La Libertad 191 29 220 1.33%
Santa Elena 144 16 1 161 0.97%
Salinas 110 30 3 1 144 0.87%
Otras Provincias 127 29 3 1 160 0.97%
Babahoyo 47 4 2 53 0.32%
Quevedo 11 5 16 0.10%
Cumandá 11 11 0.07%
Machala 2 4 6 0.04%
Quito 3 3 6 0.04%
Ventanas 4 1 1 6 0.04%
Vinces 4 1 5 0.03%
Palenque 5 5 0.03%
El Carmen 3 1 4 0.02%
El Guabo 4 4 0.02%
Otros Cantones 33 10 0 1 0 44 0.27%
Total General 13,110 3,170 141 144 1 16,566 100.00%
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 6
Gráfico 4
Top 5 – Cantones que generaron la mayor cantidad de alertas normales en la Provincia del Guayas
Gráfico 5
Alertas normales generadas por los cantones de la Provincia de Santa Elena
Gráfico 6
Top 5 – Cantones que generaron la mayor cantidad de alertas normales en Otras Provincias
12,371
1,096
714
288
244
0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000
Guayaquil
Durán
Milagro
Samborondón
Daule
220
161 144
0
50
100
150
200
250
La Libertad Santa Elena Salinas
53
16
11
6
6
0 10 20 30 40 50 60
Babahoyo
Quevedo
Cumandá
Machala
Quito
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 7
INCIDENTES “RECEPTADOS” POR TIPO
De las 16,566 alertas normales recibidas, se generaron 12,700 incidentes de diferentes
tipos, de los cuales el 76.39% fueron de tipo Policial, el 8.70% de Tránsito, el 10.43% de Salud,
etc. Tal como se observa en la Tabla 4.
La diferencia entre el número de “Alertas Normales Recibidas” y el número de “Incidentes
Receptados” se debe a que muchas de las Llamadas Telefónicas o Capturas de incidentes por
Videovigilancia son “Consolidadas”, es decir que varios usuarios alertan un incidente que ya está
siendo coordinado con las diferentes instituciones para ser atendido en el menor tiempo posible,
consolidándose en el periodo analizado aproximadamente el 23,33% de las alertas recibidas.
En el Anexo 1, se podrá observar la frecuencia de estos incidentes por Distrito y Circuitos.
Tabla 4
Incidentes Receptados por Tipo
Tipo de Incidente Frecuencia %
Policial 9,702 76.39%
Tránsito 1,105 8.70%
Salud 1,324 10.43%
Bomberos 349 2.75%
Servicios Municipales 213 1.68%
Gestión de Riesgos 5 0.04%
Militar 2 0.02%
Total general 12,700 100.00%
Gráfico 7
Porcentaje de Incidentes Receptados por Tipo
76.39%
8.70%
10.43%
2.75% 1.68% 0.04% 0.02%
Policial
Tránsito
Salud
Bomberos
Servicios Municipales
Gestión de Riesgos
Militar
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 8
INCIDENTES RECEPTADOS POR PROVINCIAS Y CANTONES
Tabla 5
Incidentes Receptados por Tipo vs Provincias/Cantones
Provincia/Cantón
Tipo de Incidente Total Incidentes x Provincia/Cantón
Porcentaje Policial Tránsito Salud Bomberos Municipal
Gestión de Riesgos
Militar
Guayas 9,264 1,061 1,271 317 203 5 1 12,122 95.45%
Guayaquil 7,382 810 876 186 137 4 9,395 73.98%
Duran 622 49 86 54 5 1 817 6.43%
Milagro 388 38 87 17 15 545 4.29%
Samborondón 137 45 26 5 9 222 1.75%
Daule 122 21 34 8 5 190 1.50%
Naranjal 83 16 20 7 2 128 1.01%
Yaguachi 70 6 11 6 93 0.73%
Naranjito 65 8 9 3 3 88 0.69%
El Triunfo 50 15 19 2 2 88 0.69%
El Empalme 56 3 13 72 0.57%
Balzar 48 5 9 2 7 71 0.56%
Playas 45 4 7 8 2 66 0.52%
Pedro Carbo 29 4 22 4 3 62 0.49%
Salitre 29 3 7 4 1 44 0.35%
Nobol 30 2 4 2 38 0.30%
Simón Bolívar 18 5 9 1 2 35 0.28%
Jujan 12 6 9 3 3 33 0.26%
Bucay 10 6 13 1 30 0.24%
Lomas de Sargentillo 18 2 1 3 1 25 0.20%
Crnel. Marcelino Maridueña 12 4 3 19 0.15%
Balao 12 3 2 2 19 0.15%
Colimes 8 1 3 2 14 0.11%
Santa Lucia 7 2 1 1 1 12 0.09%
Palestina 8 2 10 0.08%
Isidro Ayora 3 1 2 6 0.05%
Santa Elena 329 25 38 29 4 1 426 3.35%
La Libertad 140 16 8 9 173 1.36%
Santa Elena 100 7 15 11 1 1 135 1.06%
Salinas 89 2 15 9 3 118 0.93%
Otras Provincias 109 19 15 3 6 152 1.20%
Babahoyo 36 4 6 3 49 0.39%
Quevedo 11 2 1 2 16 0.13%
Cumandá 9 1 10 0.08%
Machala 6 6 0.05%
Quito 5 1 6 0.05%
Ventanas 3 2 5 0.04%
Vinces 2 3 5 0.04%
Palenque 4 4 0.03%
La Troncal 4 4 0.03%
El Guabo 2 1 1 4 0.03%
El Carmen 1 3 4 0.03%
Santo Domingo 2 1 3 0.02%
Mocache 3 3 0.02%
Otros Cantones 21 7 5 0 0 0 0 33 0.26%
Total General 9,702 1,105 1,324 349 213 5 2 12,700 100.00%
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 9
TIEMPOS EMPLEADOS EN ATENDER INCIDENTES
En la Tabla 6 podemos observar los tiempos promedio que se utilizan para atender los
incidentes de los diferentes tipos receptados en el ECU-911 Samborondón, tanto en el área de
recepción de llamadas como en despacho.
Tabla 6
Tiempos promedios empleados para atender Incidentes
Tipos de Incidentes
Tiempo Promedio
de Registro de la Alerta
Tiempo Promedio de Reacción de la
Institución
Tiempo de Respuesta
Tiempo de Solución
del Incidente
Tiempo Promedio
de Operación de la Institución
Tiempo Promedio Total del Servicio
Policial 0:02:37 0:20:39 0:23:16 1:40:51 2:01:30 2:04:07
Tránsito 0:02:28 0:10:20 0:12:48 0:11:18 0:21:38 0:24:06
Salud 0:03:08 0:13:24 0:16:32 0:15:01 0:28:25 0:31:33
Servicios Municipales 0:02:46 0:20:40 0:23:26 0:01:31 0:22:11 0:24:57
Cuerpo de Bomberos 0:02:53 0:11:02 0:13:55 0:11:00 0:22:02 0:24:55
Gestión de Riesgos ------- ------- ------- ------- ------- -------
Militar ------- ------- ------- ------- ------- -------
Promedio General 0:02:40 0:18:50 0:21:30 1:19:52 1:38:42 1:41:22
Nota: Tiempos estimados a partir de la mediana de los datos.
Gráfico 8
Tiempos promedios generales para en la atención incidentes
01:41:22
01:38:42
00:18:50 00:02:40
Tiempo de Registro de
Alerta
Tiempo de Reacción de
la Institución
Tiempo de Operación de la Institución
Tiempo Total del Servicio
Llega el reporte
del Incidente
Hora en que se cierra la
ficha y llega a consola de
despacho
Recurso Llega al
Sitio del Incidente
Incidente Finalizado
o Atendido
Tiempos Promedios Generales
Tiempo de Solución
del Incidente
Tiempo de Respuesta
00:21:30
01:19:52
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 10
DESPACHOS REALIZADOS POR LAS INSTITUCIONES
A diferencia de los Incidentes Receptados, en la Tabla 7 que se muestra a continuación
se especifica el total de despachos realizados por cada una de las instituciones integradas al
ECU-911 para atender dichos incidentes, llegando a un total de 14,012, donde el 72.49% de
despachos fueron realizados por la Policía Nacional, seguido por Salud con 12.87%, CTE con
8.74%, Bomberos con 3.73%, CNEL con 1.60% y el resto de Instituciones con porcentajes
menores o iguales al 0.49%.
La diferencia entre las “Incidentes Receptados” y “Despachos Realizados” se debe a
que un incidente puede generar el despacho de uno o más recursos por una o varias instituciones.
Es decir que es la razón por la cual se despachan los recursos de las diferentes instituciones.
Tabla 7
Despachos Realizados por Institución
Institución Frecuencia %
Policía Nacional 10,157 72.49%
CTE 1,225 8.74%
Salud 1,804 12.87%
Bomberos 522 3.73%
CNEL 224 1.60%
Gestión de Riesgos 68 0.49%
FF.AA. 12 0.09%
Total general 14,012 100.00%
Gráfico 9
Porcentaje de Despachos Realizados por Institución
72.49%
8.74%
12.87%
3.73% 1.60% 0.49% 0.09%
Policía Nacional
CTE
Salud
Bomberos
CNEL
Gestión de Riesgos
FF.AA.
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 11
PARTICIPACIÓN CONJUNTA ENTRE INSTITUCIONES
En la Tabla 8 podemos observar cómo se llevaron a cabo los despachos por las instituciones
para atender los diferentes incidentes, por ejemplo: en la semana que se está analizando se
realizaron 10.172 despachos para atender 9.702 incidentes policiales que se receptaron en el
ECU-911 Samborondón.
Tabla 8
Incidentes Receptados Vs Despachos Realizados por Institución
Tipo de Incidente Despachos Realizados
Tipo de Incidente Total de Incidentes Atendidos Institución Despachos Realizados Total de Despachos
Policial 9,702 POLICÍA NACIONAL 10,047 10,172
SALUD 87
CTE 27
FF.AA. 5
CUERPO DE BOMBEROS 5
CNEL 1
Tránsito 1,105 CTE 1,162 1,576
SALUD 330
CUERPO DE BOMBEROS 53
POLICÍA NACIONAL 30
CNEL 1
Salud 1,324 SALUD 1,376 1,461
POLICÍA NACIONAL 40
CUERPO DE BOMBEROS 37
CTE 8
Servicios Municipales 213 CNEL 214 216
POLICÍA NACIONAL 2
Bomberos 349 CUERPO DE BOMBEROS 427 578
GESTIÓN DE RIESGO 62
POLICÍA NACIONAL 37
CTE 28
SALUD 11
CNEL 8
FF.AA. 5
Militar 2 FF.AA. 2 3 GESTIÓN DE RIESGO 1
Gestión de Riesgos 5 GESTIÓN DE RIESGO 5 6 POLICÍA NACIONAL 1
Total 12,700 14,012 14,012
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 12
ANEXOS
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 13
ANEXO 1- INCIDENTES “RECEPTADOS” POR DISTRITOS Y CIRCUITOS
A continuación se presenta un resumen de los incidentes receptados por Distritos en
Guayaquil y por Circuitos en Durán, Milagro y Samborondón durante la semana que se está
reportando.
INCIDENTES RECEPTADOS POR DISTRITOS EN GUAYAQUIL
Tabla 1
Incidentes Receptados por Tipo Vs Distritos de Guayaquil
Distritos De Guayaquil
Policial Tránsito Salud Bomberos Servicios
Municipales
Gestión de
Riesgos Militar
Total de Incidentes x
Distrito Porcentaje
9 DE OCTUBRE 1,417 125 215 31 15 1,803 19.19%
PORTETE 1,346 103 107 17 21 1,594 16.97%
CENTRO 1,025 177 165 31 27 1,425 15.17%
SUR 821 87 65 13 15 1,001 10.65%
NORTE 725 91 77 14 19 926 9.86%
PASCUALES 651 101 100 19 21 892 9.49%
NUEVA PROSPERINA 659 31 59 23 12 4 788 8.39%
ESTEROS 574 33 60 13 5 685 7.29%
CEIBOS 99 43 23 15 1 181 1.93%
PROGRESO 65 19 5 10 1 100 1.06%
Total general 7,382 810 876 186 137 4 0 9,395 100.00%
Tabla 2
Tipo de Incidente vs Distritos/Circuitos en Guayaquil
Distritos/Circuitos De Guayaquil
Policial Tránsito Salud Bomberos Servicios
Municipales Gestión de
Riesgos Militar
Total de Incidentes x
Distrito Porcentaje
9 de Octubre 1,417 125 215 31 15 1,803 19.19%
Garay 288 29 43 3 7 370 3.94%
Chile 287 23 37 9 356 3.79%
Venezuela 217 21 20 3 261 2.78%
Victoria 167 11 53 4 235 2.50%
Antepara 163 15 17 6 201 2.14%
Cristo Consuelo 156 12 20 1 6 195 2.08%
09 de Octubre 139 14 25 5 2 185 1.97%
Portete 1,346 103 107 17 21 1,594 16.97%
Salinas 300 18 24 3 6 351 3.74%
Portete 245 23 17 7 3 295 3.14%
Chala 219 27 21 2 269 2.86%
Suburbio 210 18 21 1 250 2.66%
Batallón del Suburbio 186 7 12 10 215 2.29%
Cisne 186 10 12 5 1 214 2.28%
Centro 1,025 177 165 31 27 1,425 15.17%
Atarazana 259 63 35 2 7 366 3.90%
Alborada 190 27 18 6 12 253 2.69%
Sauces 191 17 25 7 3 243 2.59%
Urdesa 167 25 34 7 3 236 2.51%
Kennedy 135 21 36 1 2 195 2.08%
Guayacanes 76 22 15 7 120 1.28%
Tenguel 7 2 2 1 12 0.13%
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 14
Distritos/Circuitos De Guayaquil
Policial Tránsito Salud Bomberos Servicios
Municipales Gestión de
Riesgos Militar
Total de Incidentes x
Distrito Porcentaje
Sur 821 87 65 13 15 1,001 10.65%
Centenario 170 30 24 4 4 232 2.47%
Floresta 172 30 14 2 1 219 2.33%
Guasmo 183 15 8 1 5 212 2.26%
Siete Lagos 176 4 15 2 3 200 2.13%
Unión de Bananeros 118 8 4 2 132 1.41%
Puna 2 4 6 0.06%
Norte 725 91 77 14 19 926 9.86%
Martha de Roldós 213 21 21 8 4 267 2.84%
Florida 136 18 16 1 2 173 1.84%
Juan Montalvo 124 11 14 1 6 156 1.66%
Bellavista 106 23 10 4 2 145 1.54%
Mapasingue 78 11 7 96 1.02%
Samanes 68 7 9 5 89 0.95%
Pascuales 651 101 100 19 21 892 9.49%
Bastión Popular Sur 149 10 30 1 5 195 2.08%
Orquídeas 118 20 16 4 3 161 1.71%
Pascuales 115 15 9 4 2 145 1.54%
Montebello 89 24 20 4 137 1.46%
Mucho Lote 72 4 7 3 86 0.92%
San Francisco 45 17 11 3 6 82 0.87%
Bastión Popular Norte 50 7 3 1 1 62 0.66%
Puente Lucia 13 4 4 2 1 24 0.26%
Nueva Prosperina 659 31 59 23 12 4 788 8.39%
Nueva Prosperina 164 10 20 9 10 2 215 2.29%
Nuevo Guayaquil 166 5 6 4 1 2 184 1.96%
Paraíso de la Flor 117 6 13 3 139 1.48%
Flor de Bastión 73 4 8 3 88 0.94%
Fortín 72 5 7 1 85 0.90%
Monte Sinaí 67 1 5 3 1 77 0.82%
Esteros 574 33 60 13 5 1 685 7.29%
Esteros 175 12 15 2 3 1 207 2.20%
Isla Trinitaria Sur 120 4 11 4 139 1.48%
Malvinas Norte 98 9 16 5 1 129 1.37%
Isla Trinitaria Norte 94 5 7 2 108 1.15%
Malvinas Sur 87 3 11 1 102 1.09%
Ceibos 99 43 23 15 1 181 1.93%
Ceibos 64 18 10 2 94 1.00%
Puerto Hondo 20 21 8 8 57 0.61%
Chongón 15 4 5 5 1 30 0.32%
Progreso 65 19 5 10 1 4 100 1.06%
Progreso 36 16 2 8 62 0.66%
Posorja 25 1 2 1 1 3 30 0.32%
El Morro 4 2 1 1 1 8 0.09%
Total General 7,382 810 876 186 137 4 5 9,395 100.00%
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 15
INCIDENTES RECEPTADOS POR CIRCUITO EN MILAGRO
Tabla 3
Incidentes Receptados por Tipo Vs Circuitos de Milagro
Distritos de Milagro Policial Tránsito Salud Bomberos Servicios
Municipales Gestión de
Riesgos Militar
Total de Incidentes x
Distrito Porcentaje
MILAGRO 09D17C06 73 6 9 2 5 95 17.43%
MILAGRO 09D17C05 65 6 10 2 1 84 15.41%
MILAGRO 09D17C11 33 4 17 3 2 59 10.83%
MILAGRO 09D17C12 43 2 4 2 51 9.36%
MILAGRO 09D17C09 37 1 8 1 2 49 8.99%
MILAGRO 09D17C08 32 2 5 1 1 41 7.52%
MILAGRO 09D17C07 24 4 6 2 1 37 6.79%
MILAGRO 09D17C01 27 6 2 35 6.42%
MILAGRO 09D17C10 25 2 6 33 6.06%
MILAGRO 09D17C02 12 1 13 26 4.77%
CHOBO 09D17C13 7 2 2 2 13 2.39%
MILAGRO 09D17C04 6 2 8 1.47%
ROBERTO ASTUDILLO 09D17C15 2 5 1 8 1.47%
MARISCAL SUCRE (HUAQUES) 09D17C14 1 1 1 1 1 5 0.92%
CHOBO 09D17C03 1 1 0.18%
Total general 388 38 87 17 15 0 0 545 100.00%
INCIDENTES RECEPTADOS POR CIRCUITO EN DURÁN
Tabla 4
Incidentes Receptados por Tipo Vs Circuitos de Durán
Distritos de Duran Policial Tránsito Salud Bomberos Servicios
Municipales
Gestión de
Riesgos Militar
Total de Incidentes x
Distrito Porcentaje
RECREO 188 10 32 12 1 243 29.74%
PRIMAVERA 121 8 11 4 2 1 147 17.99%
CENTRO 98 8 7 6 119 14.57%
DIVINO NINO 52 4 18 3 77 9.42%
ARBOLITO 67 3 7 2 79 9.67%
ABEL GILBERT 41 2 4 4 51 6.24%
PANORAMA 39 12 6 19 2 78 9.55%
LA HERRADURA 16 2 1 4 23 2.82%
Total general 622 49 86 54 5 0 1 817 100.00%
INCIDENTES RECEPTADOS POR CIRCUITO EN SAMBORONDÓN
Tabla 5
Incidentes Receptados por Tipo Vs Circuitos de Samborondón
Distritos de Samborondón
Policial Tránsito Salud Bomberos Servicios
Municipales Gestión de
Riesgos Militar
Total de Incidentes x
Distrito Porcentaje
Samborondón 120 44 26 4 8
202 90.99%
Tarifa 17 1 1 1 20 9.01%
Total general 137 45 26 5 9 0 0 222 100.00%
Fuente: Unidad de Estadística y Evaluación ECU-911 Samborondón 16
ANEXO 2 - SERIE TEMPORAL DE LLAMADAS MAL INTENCIONADAS POR SEMANA
93,210
56,564
48,270
66,428
0
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
140,000
02/F
eb-0
8/Fe
b09
/Feb
-15/
Feb
16/F
eb-2
2/Fe
b23
/Feb
-29/
Feb
01/M
ar-0
7/M
ar08
/Mar
-14/
Mar
15/M
ar-2
1/M
ar22
/Mar
28/M
ar29
/Mar
-04/
Ab
r05
/Ab
r-11
/Ab
r12
/Ab
r-08
/Ab
r19
/Ab
r-25
/Ab
r26
/Ab
r-02
/May
03/M
ay-0
9/M
ay10
/May
-16/
May
17/M
ay-2
3/M
ay24
/May
-30/
May
31/M
ay-0
6/Ju
n07
/Ju
n-1
3/Ju
n14
/Ju
n-2
0/Ju
n21
/Ju
n-2
7/Ju
n28
/Ju
n-0
4/Ju
l0
5/J
ul-
11
/Ju
l1
2/J
ul-
18
/Ju
l1
9/J
ul-
25
/Ju
l26
/Ju
l-01
/Ago
02/A
go-0
8/A
go09
/Ago
-15
/Ago
16/A
go-2
2/A
go23
/Ago
-02
/Sep
03/S
ep-0
9/Se
p10
/Sep
-16/
Sep
17/S
ep-2
3/Se
p24
/Sep
-30/
Sep
01/O
ct-0
7/O
ct08
/Oct
-14/
Oct
15/O
ct-2
1/O
ct22
/Oct
-28/
Oct
29/O
ct-0
4/N
ov
05/N
ov-
11/N
ov
12/N
ov-
18/N
ov
19/N
ov-
25/N
ov
26/N
ov-
02/D
ic03
/Dic
-09/
Dic
10/D
ic-1
6/D
ic17
/Dic
-23/
Dic
24/D
ic-3
0/D
ic31
/Dic
-06/
Ene
07/E
ne-
13/E
ne
14/E
ne-
20/E
ne
21/E
ne-
27/E
ne
28/E
ne-
03/F
eb04
/Feb
-10/
Feb
11/F
eb-1
7/Fe
b18
/Feb
-24/
Feb
25/F
eb-0
3/M
ar04
/Mar
-10/
Mar
11/M
ar-1
7/M
ar18
/Mar
-24/
Mar
25/M
ar-3
1/M
ar01
/Ab
r-07
/Ab
r08
/Ab
r-14
/Ab
r15
/Ab
r-21
/Ab
r22
/Ab
r-28
/Ab
r29
/Ab
r-05
/May
06/M
ay-1
2/M
ay13
/May
-19/
May
20/M
ay-2
6/M
ay27
/May
-02/
Jun
03/J
un
-09/
Jun
10/J
un
-16/
Jun
17/J
un
-23/
Jun
24/J
un
-30/
Jun
01
/Ju
l-0
7/J
ul
08
/Ju
l-1
4/J
ul
15
/Ju
l-2
1/J
ul
22
/Ju
l-2
8/J
ul
29/J
ul-
04/A
go05
/Ago
-11
/Ago
12/A
go-1
8/A
go19
/Ago
-25
/Ago
26/A
go-0
1/S
ep02
/Sep
-08/
Sep
09/S
ep-1
5/Se
p16
/Sep
-22/
Sep
23/S
ep-2
9/Se
p30
/Sep
-06/
Oct
07/O
ct-1
3/O
ct14
/Oct
-20/
Oct
21/O
ct-2
7/O
ct28
/Oct
-03/
No
v04
/No
v-10
/No
v11
/No
v-17
/No
v18
/No
v-24
/No
v25
/No
v-01
/Dic
02/D
ic-0
8/D
ic09
/Dic
-15/
Dic
16/D
ic-2
2/D
ic
# d
e A
lert
as
Semana
Serie Temporal Semanal de Alertas Mal Intencionadas del 2 de Febrero de 2012 al 22 de Diciembre de 2013
Mal Intencionada
Durante algunas semanas las llamadas Mal Intencionadas disminuyeron
considerablemente de con respecto al pico más alto, llegando a un mínimo de 48.720 llamadas , sin embargo en
las últimas seis semanas se evidencia una estabilidad con un promedio
alrededir de las 57 mil llamadas, como se puede observar en la Serie de
Tiempo.
2012
2013 Cambio en el
periodo de corte del informe
semanal
Cambio en las definiciones para la tipificación de
llamadas
